Доброе утро, продуктивные!

#времямемов

Отряду Курочек — гип-гип ура!

Мы все уже забыли, как Отряд Курочек начинался. А начинался он, между прочим, со звёздного выпуска 5 сезона курса «Как написать детскую книгу» @bandschool.

Это была моя первая группа студенток вообще в школе — и ах этот трепетный и нежный август 2023-го! Год прошёл, представляете?

Так вот. Звёздный выпуск на то и звёздный, а Отряд Курочек на то и Отряд Курочек, чтобы из прошлогодних студенток наши писательницы стали уже полноправными спикершами.

Приходите завтра, 3 сентября, в 20:00 мск на открытую лекцию

🔹 «Как мы нечаянно написали детский детектив с Band»,

чтобы послушать их — прекрасный дуэт: Алёну Мирьянич и Ольгу Антонову. Они сами, без всяких там, расскажут вам о своём опыте создания книги в школе Band — от драфта идеи до контракта с издательством.

Особенно встреча будет вам полезна, что если мечтаете написать детский детектив, но не знаете, с чего начать. Или если вам вообще непонятно, как писатели создают захватывающие и загадочные истории для детей.

Что ж, вы не поверите, но иногда это случается совсем незапланированно!

Я, кстати, тоже планирую быть — поддерживать девочек и хихикать в чатике. Приходите и вы!

👉🏻 Записаться

#bandschool #редакторский_урожай

Зарядились вкусняшками и готовы внимать :) Как приятно, когда лекцию ведёт кто-то другой, ну

🔴 Привет! Занятие прошло в рамках курса «Дело "ДетДет"», который стартует 19 сентября. Пишем детектив для детей от 7 до 12 лет. Под руководством профессионального редактора создадите уникальное преступление и к концу курса напишете свою первую детективную историю.

Все участники вебинара получают особый бонус: промокод ДЕТСТВО дает 10% скидку на курс «Дело "ДетДет"». Действует по 5 сентября включительно и суммируется с другими скидками.

⏳ Запись лекции доступна по ссылке до 6 сентября включительно. Успейте посмотреть!

Маленькие радости рабочего дня

Алёна Кашура @slovazavetnye, одна из ключевых спикеров нового курса по детскому детективу «Дело "ДетДет"», который я бережно создала и собрала для школы Band @bandschool за это лето, сейчас вовсю готовит лекции и время от времени тестит на мне свои чудесные идеи.

Позавчера показывала мемасы, которые она сама (представляете?) придумала и сверстала. Смешные, классные!

А сегодня загадала загадку.

Я говорю: Но, Алёна, загадки — откровенно не моё; я профанесса в шарадах, а «Крокодилом» меня можно пытать.

А она такая: нет, ну ты попробуй.

И я попробовала — и отгадала. И Алёна говорит мне: ну какая ты молодец! С первого раза!

А я сижу такая, и мне очень приятно услышать такую похвалу. Тем более от Алёны Кашуры.

Ещё бы омлетик квадратный и пышный, как в детском садике, с зелёным горошком, дали покушать, и это вообще было бы счастьем.

#будни_редакторши #bandschool

С чего все решили, что у них есть какая-то экспертиза?

Я довольно часто имею дело с бизнес-текстами в любом роде и прекрасно понимаю, что сегодня работает принцип «Либо личный бренд, либо смерть». Максимально одобряю: я за любое проявление, за всякое подавание голоса и в целом за упаковывание своего опыта в коммуникативные единицы.

Но есть кое-что, от чего даже меня, лояльную, подкорёживает в этом движе. Я говорю о повсеместной экспертизе.

• Звёздные спикеры поделяться своей экспертизой...
• Моя экспертиза — это...
• Нам нужны специалисты с мощной экспертизой в...

Я, конечно, безвозвратно устарела, однако в какой момент все решили, что слово экспертиза может использоваться в подобных контекстах и при этом не создавать лексическую ошибку? И второй вопрос: а куда дели эксперта или хотя бы экспертность?

Ни в одном из современных словарей у слова экспертиза нет того значения, в которых его массово сегодня употребляют. Список источников положу в комментарии.

Максимум, что можем сделать, — метонимически перенести классическое значение экспертизы — «исследование чего-либо специалистами» — на участников этого исследования и сказать что-то вроде:

• Судебная экспертиза организовала штаб в бывшем ДК.

Остальное в рамках действующего языка незаконно.

Есть ещё два доказательства кроме словарей.

Первое — этимологическое. Эксперт происходит от лат. expertus — «знающий по опыту». Это значит, что слово самодостаточно по дефиниции: оно и так указывает на субъекта. Другое слово с таким же корнем и значением было бы максимально избыточно, а язык такого не допускает.

Второе — морфемно-философское: очевидно, что эксперт в русском языке — начало словообразовательного гнезда, т.е. с вероятностью в 100% экспертиза образована от него при помощи суффикса -из-. Оказалось, что это вообще не продуктивный суффикс: слов, имеющих его в своём составе, буквально... три. Экспертиза, вокализ, импровиз.

Импровиз при этом давно стал импровизацией — не прижился, бедняга.

У вокализа выделяется суффикс только в системе русского языка, хотя вообще-то он был заимствован прямо с ним и изначально был просто калькой c французского прилагательного vocalise. А наш же вокализ — существительное, обозначающее определённое упражнение или основанное на нём музыкальное произведение, т.е. сидит в лексико-тематической группе «Название результатов и процессов узкоспециальной человеческой деятельности» (название примерное). А логика языка такова, что и другое слово с таким же суффиксом, скорее всего, будет сидеть там же. Иными словами: у нас снова нет никаких поводов считать, что экспертиза — это что-то про профессиональные качества человека.

Есть прекрасное слово экспертность — чем не угодило? На самом деле и оно даётся не во всех словарях, но хотя бы в каких-то.

Ещё в 2012 году на прекрасной Грамоте.ру появился вопрос по поводу возможности использования экспертизы в значении «опыт, знания». И ответ был однозначный: возможности нет, употребление будет неверным. Никакого апдейта за 12 лет не произошло.

Корни ошибки — в попытке перезаимствовать уже существующее в лексической системе русского языка слово. В английском expertise имеет значения «опыт, знание дела; квалификация; компетентность; умение, мастерство». Но в русском слово экспертиза уже есть, и у него другое толкование. Скамеечка занята, увы, вы опоздали, дорогие англицизмофилы.

Единственная возможность употреблять слово так, как всем резко захотелось, — писать его на английском. Это будет странно, вычурно, но не будет ошибкой:

• Моя expertise позволяет мне написать эту статью.

Выводы

Можно:

• лингвистическая экспертиза
• провести, назначить экспертизу
• направить экспертизу в суд

Также можно:

• я экспертна в лингвистике
• я — эксперт_ка в...
• у меня есть экспертность в...

Совершенно точно нельзя:

• у меня есть экспертиза в...

Таким образом, можно заключить, что пары слов эксперт – экспертиза и экспертность – экспертиза — паронимы, как и экономичный – экономический, например. Неверный выбор слова из пары является лексической ошибкой.

#щаобъясню #смешные_странные_хорошие_слова

POV: когда читаешь очередное описание в био, в которой утверждается наличие мощной экспертизы в чём бы то ни было.

Разбор замеса выше постом или по #щаобъясню

Последняя шутеечка на тему.

#времямемов

Жду вас через 2 часа к себе на практикум!

Будем создавать сюжеты и идеи для детских детективов из пустоты буквально, из «когда-б-вы-знали-из-какого-сора».

Встречаемся в 20:00 мск

Все доступы тут

#редакторша_в_эфире #bandschool

Максимальная готовность.

Начинаем через 10 минут!

Младшая редакторка Туча Дарьевна Анацко за работой.

Спойлер: опять ничего не сделала.

#младшая_редакторка

Вы не поверите, но я пытаюсь уйти в отпуск.

Уточню понятие «отпуск» в своих реалиях: это когда занимаешься 2-3 одновременными проектами вместо традиционных 156.

• Точно планирую ходить на все вебинары Дела «ДетДет» и вести свою мини-группу студентов.

• Буду готовить ЧеловекаТекста @humantext к началу нового зимовья.

• Быстренько отредактирую крошечную книжечку (ну попросили очень).

• Насчёт консультаций и тьютор-сессии думаю пока: не хочется вроде оставлять птичек совсем без пригляда.

• Ну и ещё пару раз сгоняю на студию, чтобы помочь записаться петербуржским чудо-спикеркам @bandschool.

И, представляете, это всё! Да-да, я больше ничем из рабочего не буду заниматься целый месяц!

...Примерно так говорю я себе каждый день, надеясь на силу самоубеждения.

А чтобы сила самоубеждения самоубеждала сильнее, я уже составляю списки важных нерабочих дел на отпуск и даже — внимание! — чтения. Прям художественные книжки планирую читать, причём не по работе, а для себя, вау.

Пока такие:

«Дом, в котором...» Мариам Петросян — дочитать, там осталось немного уже
«Девья яма» Ирины Богатырёвой
«Зверь 44» Евгения Рудашевского
«Нон Лон Дон» Чайны Мьевеля
«Карантинная зона» Павла Шушканова
«Повесть об Атландите» Юрия Томина

Думаю, что можно уже принимать ставки на то, сколько из этого списка я и вправду успею прочитать в отпуске.

#будни_редакторши