با توجه به اختلاف نظرها راجع به پرسش مطروحه تعدادی از آن نظرات تقدیم شد.☝️

در ذیل نشست قضایی که نظر به صلاحیت دادگاه بدوی دارد تقدیم حضور عزیزان می شود👇👇

#دکتر_وحید_قاسمی_عهد

اشخاصی که نمی دانند به بازاری(برفرض وجود بازار)که ۷۰/۰۰۰ فعال دارد ⁧ #بازار_انحصاری⁩ نمی گویند؛ در صدد اند ⁧ #انحصار⁩ صدور و ابطال تمام ⁧ #مشاغل⁩ و ⁧ #کسب_و_کارها⁩ را در اختیار گیرند!
‏چه کسی ⁧ #انحصارگر⁩ است؟!
‏در کجای دنیا ⁧ #انحصار⁩ صدور مجوز ⁧ #همه_مشاغل⁩ از جمله ⁧ #وکالت⁩ در دست دولت است؟

#دکتر_وحید_قاسمی_عهد

#انحصارگران⁩ مدعی ⁧ #رفع_انحصار⁩ برای ایجاد ⁧ #انحصار_صدور_مجوزها⁩، بر خلاف تمام دنیا، آموزه های علمی و اسناد بین المللی ⁧ #شغل_وکالت⁩ را ⁧ #کسب_و_کار⁩ تلقی می کنند تا تنها ⁧ #انحصارگر⁩ دنیا باشند که پروانه وکالت صادر می کند.

‍ سلب هویت از نهاد وکالت
دکتر وحید قاسمی عهد (استاد دانشگاه و وکیل دادگستری)
اگر بخواهیم وکالت را به عنوان یک شغل معرفی کنیم باید گفت شغلی است اخلاقی و مستقل که هدف از آن تلاش برای حاکمیت قانون و استقرار عدالت است؛ به همین روی، سوگند وکلا علیرغم وجود جهان بینی های مختلف، تخلفات انتظامی و کدهای اخلاقی وکلا در سراسر دنیا مشحون از گزاره های اخلاقی است؛ تو گویی مرز اخلاق و حقوق ناپیداست. تعهد به اجرای قانون، احقاق حق، راستگویی و درستکاری، تعهد به حفظ اسرار و تعهد به ارائه اطلاعات و... همگی از دل قواعد اخلاقی سر برآورده اند؛ معاضدت تنگدستان و تمهید بستری برای دسترسی برابر به خدمات حقوقی قضائی به نحو رایگان جز با یاری قواعد اخلاقی تاب تحلیل ندارد.

اما، پس از سا ل ها تهدید استقلال این نهاد دیرپا، این روزها به نحو دیگری وکالت، درگیر بحران جدیدی به نام «سلب هویت» است؛

1.نقض اصل اعلای استقلال
اصل اعلا در وکالت، استقلال است؛ وکالت دادگستری با تمام اصولش، ذیل این اصل هویت و معنی می یابد و بی آن وکالت به کالبدی بی جان می ماند. این اصل نه تنها در عنوان لایحه قانونی «استقلال» کانون وکلا خودنمایی می کند بلکه در قامت اصلی شالوده ای و جهان شمول در تمامی کانون های وکلا و اسناد بین المللی به نحو تکرارپذیری بیان می شود. برای نمونه، در نخستین ماده اصول بین المللی رفتار وکلا (مصوب اتحادیه بین المللی کانون های وکلا) و در اصول اساسی نقش وکلا (که در 7سپتامبر 1990 در مجمع عمومی سازمان ملل به تصویب رسید) به مرات و کرات به لزوم استقلال وکیل و کانون های وکلا تاکید شده است. چه، در دنیای کنونی دسترسی به وکیل مستقل حقی است بشری.

مصوبه اخیر مجلس بابت لزوم انجام کلیه امور کانون ها از قبیل صدور، ابطال و تعلیق و... پروانه وکلا در درگاه ملی مجوزها همانا دستور خاموشی این نماگر و شناسه هویت بخش نهاد وکالت است.

2.کسب وکار تلقی کردن وکالت
افزون بر سوگند وکلا که درون مایه آن، آرمان نهادن گزاره های اخلاقی و عدالت است؛ اسناد جهانی نیز به روشنی وکالت را شغل تعرفه کرده اند؛ بدان سان که در تفاوت کسب وکار و شعل وکالت در مقدمه اصول بین المللی رفتار در شغل وکالت می خوانیم؛ وکلا در سراسر جهان، منافع موکلان خود را بر منافع خویش ترجیح می دهند؛ حال آنکه، اولین اصل از اصول کسب وکار و بازار مبادله و پیگیری منافع خویش است؛ چنانچه بازار بر اساس برتری منافع شخصی و ترجیح آن بر طرف مقابل طراحی شده است. به همین دلیل است که درخصوص کسب وکار بودن یا شغل بودن وکالت قریب یک قرن است که در محافل علمی بحث ها و گفت وگوهای پردامنه ای وجود دارد؛ علت پدیدآمدن چنین مباحثی نه اعمال قواعد بازار آزاد بر شغل وکالت بلکه ساختن مبنایی برای نحوه نگارش کدهای اخلاقی و مجازات انتظامی بوده است؛ بدون تردید هیچ اندیشمندی تاکنون وکالت را کسب وکار محض تلقی نکرده است.

3.نفی اصل آموزش مستمر
یکی دیگر از اصول وکالت، اصل آموزش مستمر وکلاست؛ به علت اهمیت شغل وکالت و همچنین پویایی دانش حقوق و تغییرات پی درپی قوانین برای ارائه خدمات شایسته در عرصه عمومی چنین ضرورتی به اصلی بنیادین تبدیل شده است؛ در کانون های وکلا در کشورهای بزرگ و صاحب علم آموزش کارآموزان الزامی است؛ درخصوص وکلا نیز فارغ از الزامی یا اختیاری بودن آموزش، همواره به تعلیم مستمر و پیوسته وکلا تاکید شده است؛ این اصل در بند(ه) ماده 6 لایحه استقلال کانون وکلا به زبانی دیگر مورد شناسایی قرار گرفته است. در سطح بین المللی نیز در مقدمه اصول بین المللی رفتار وکلا و سند نقش اساسی وکلا بر آن تاکید شده است؛ در انگلستان و ولز با حروف اختصاری (CPD) و در آمریکا و کانادا نیز با (CLE) شناخته می شود؛ این اصل نیز مورد غضب واقع شده است؛ بدان سان که ‎درخصوص کارآموزی اگر تدوین کنندگان استفساریه را استثنا کنیم، سخنی می گوییم که اولین و آخرین طرفدارش خودمان هستیم.

انتظار آن است که مسئولان امر فارغ از تمام نقایص مصوبات و طرح های پیش رو، برای حمایت از حقوق ملت و خاصه «حق دسترسی به وکیل مستقل» مانع از فروپاشی هویت وکالت و در نتیجه به قفس کشیدن شاهین عدالت باشند.

‍ 🔴شرایط ثبت نام در دوره های وکالت تخصصی
تعیین افراد برای ثبت نام قطعی:
اولویت حضور شرکت کنندگان براساس زمان تشکیل پرونده/ پرداخت شهریه می باشد. با توجه به همین امر، به واجدین شرایط اطلاع رسانی خواهد شد. چنانچه هر یک از اعضای مذکور به هر دلیلی آمادگی ثبت نام در این دوره نداشته باشند از لیست ثبت نام حذف و نفر بعدی جایگزین خواهد شد.

📂مدارک لازم جهت تشکیل پرونده:
اصل و تصویر صفحه اول و صفحه توضیحات شناسنامه
اصل و تصویر کارت ملی پشت و رو
سه قطعه عکس پرسنلی 4*3
اصل و تصویر پروانه وکالت
تصویر آخرین مدرک تحصیلی
کارت پایان خدمت(ویژه آقایان)
اسکن تمامی مدارک فوق در CD (هر یک از تصاویر در فرمت jpg یا png با حداکثر حجم 200 کیلوبایت)

📣جهت سهولت در ثبت نام متقاضیان می توانند مدارک را به ایمیل amiri@uicbar.ir ایمیل نمایند.

🔴هزینه ثبت نام کل دوره:
هزینه ثبت نام دوره شامل هزینه ثبت نام، تشکیل پرونده، تشکیل کلاس در تمام جلسات آموزشی، آزمون پایانی،صدور مدرک و شناسایی وکلا توسط کانون وکلا در سامانه مزبور می باشد، که مطابق مصوبه و طی اقساط دریافت خواهد شد.
📣 امکان تقسیط شهریه برای وکلای گرامی بصورت 50 درصد نقد و دو قسط 25 درصدی در مواعد مشخص شده وجود دارد.

🔻شرایط برگزاری دوره:
1. طول دوره 100 ساعت کامل آموزشی می باشد.
2. کلاس های آموزشی به صورت حضوری در محل دانشکده کانون تشکیل می شود.
3. شروع کلاس ها از ۷ مهرماه( دعاوی بانکی) و ۱۷ مهرماه(سایر دوره ها) خواهد بود و طی 2 روز در هفته براساس برنامه اعلامی واحد آموزش خواهد بود.
4. آزمون پایان دوره به صورت جامع، کتبی و حضوری برگزار خواهد شد.
5. پس از پایان دوره و اخذ نمره قبولی گواهینامه وکالت تخصصی مورد کانون وکلای دادگستری مرکز (حتی المقدور به صورت دوزبانه انگلیسی و فارسی) صادر و تسلیم خواهد شد.
6. پس از اخذ گواهینامه وکالت تخصصی و طی مراحل در کانون وکلا مشخصات وکیل در سامانه کانون وکلای دادگستری به عنوان وکیل متخصص درج و ثبت خواهد شد.
7. همچنین وکیل دادگستری می تواند از عنوان وکیل متخصص در تابلو، سربرگ و کارت ویزیت خود استفاده نماید.
8. برابر مقررات وکیل متخصص می تواند حق الوکاله ای معادل 10 درصد بالاتر از تعرفه از موکل دریافت نماید.
🔻برای اطلاعات بیشتر به سایت
‏www.uicbar.ir
مراجعه یا با شماره یا واتس آپ ذیل:
09939405927
(درروز شنبه الی چهارشنبه از ساعت ۸ الی ۱۷ و روزهای پنج شنبه از ساعت ۸ الی ۱۳ ) تماس حاصل فرمایید.

🔻روابط عمومی مرکز آموزش علمی کاربردی کانون وکلای دادگستری مرکز

#دکتر_وحید_قاسمی_عهد



کلان حق هایی برای اعاده حق؛ رابطه آزادی بیان و حق تبلیغ وکلا

تبلیغات برای وکلا همواره چون تابویی بزرگ و تاریخی می نماید، بدان سان که برای گریز از آن گزیری چون مراجعه به متون و‌ نصوص الزام آور و قانونی نداریم. عادت واره و روشی که قواعد حقوقی را درک می‌کنیم و به آن واکنش نشان می‌دهیم، عموما بر روش قیاسی، قواعد لفظی، اصول عقلی و گزاره های تحلیلی استوار است؛ اما، شاید شناخت نوعی دیگر از استدلال ما را برای دگرگونی و توسعه حقوق یاری نماید؛ با همین قصد، حق تبلیغ وکلا در آمریکا را بررسی می کنیم:
همانند محدودیتهای تبلیغاتی وکلا در فرانسه و بریتانیا، کانونهای وکلای ایالتی در آمریکا نیز چنین محدودیتهایی را اعمال می کردند؛ اما، دعوی بیتس علیه کانون وکلای ایالتی آریزونا* (1977) وضع را دگرگون نمود؛ در این دعوی خواهان ها، دو وکیل آریزونایی به نام های جان بیتس و ون استین، بودند. آنها با هدف ارایه خدمات حقوقی ارزان به افراد با درآمد متوسط ،کلینیک حقوقی تاسیس و در فوریه ۱۹۷۶ در روزنامه ای خدمات خود را تبلیغ کردند، در همان سال کانون وکلای ایالت آریزونا به تاسی از قواعد اخلاق حرفه ای کانون وکلای آمریکا(AAA) وکلای این ایالت را از تبلیغ خدمات خود منع و رسیدگی انتظامی را علیه بیتس و او. استین آغاز کرد.
پس از طرح شکایت نزد دیوان عالی آریزونا، رسیدگی انتظامی معلق گردید و ایشان با این استدلال که ممنوعیت مطلق از تبلیغات هم مخالف قواعد حقوق رقابت( آنتی تراست؛ قانون شرمن) و هم مخالف آزادی بیان است، وارد دعوی تاریخی شدند.
با این توضیح که مدعی بودند ممنوعیت تبلیغات وکلا برخلاف ممتم اول و چهاردهم قانون اساسی آمریکا است؛
در متمم اول آمده است: «کنگره در خصوص...محدود ساختن آزادی بیان یا مطبوعات ... هیچ قانونی را وضع نمی‌کند.»
در ممتم چهاردهم نیز می خوانیم:
هیچ ایالتی بدون طی مراحل قانونی مقتضی، فردی را از حق زندگی، آزادی، یا مالکیت، و نیز، برخورداری از حمایت مساوی قانون محروم نمی‌کند.
کانون وکلای ایالت آریزونا، ضمن دفاع در برابر خواهان استدلال کرد که ممنوعیت تبلیغات وکیل برای «حفظ حیثیت و هویت» و یکپارچگی حرفه وکالت، جلوگیری از اعمال «گمراه‌کننده» و «فریبنده» و آسیب احتمالی به شهروندان، ضروری است.
اما، پس از کش و غوصی سترگ، دادگاه عالی آمریکا خواسته بیتس و او. استین را پذیرفت و تاکید کرد که ممنوعیت تبلیغات وکیل حقوق متمم اول وکلا ( آزادی بیان) را نقض می کند. در این تصمیم تبلیغات قانونی مصداقی از آزادی بیان تجاری (commercial speech) شناخته شد و در لوای چتر مستحکم قانون اساسی قرار گرفت.
این دعوی نقشی اساسی در شناسایی حق وکلا برای تبلیغات ایفا نموده است البته این بدان معنی نیست که حق تبلغ وکلا بی حد و مرز باشند بلکه این تصمیم همچنان به مراجع ذیصلاح اجازه می دهد اعمال و تبلیغات فریبنده و گمراه کننده را در چارچوب متمم اول محدود و از آن جلوگیری کنند.
شاید طرح این دعوی و استدلال نظام مند، چراغ روشنی باشد برای هر آن کسی که تصور می کند #سلب_حق ناروایی بر او‌ تحمیل شده است.



https://t.me/Rozaneibehoghogh

#دکتر_وحید_قاسمی_عهد #
سخنرانی
#تحلیف

بسم اله الرحمن الرحیم
عرض سلام و ادب و احترام دارم خدمت یکایک حضار محترم، پیشکسوتان عزیز، اعضای محترم هیات مدیره، وکلا و کارآموزان محترمی که امروز با برگزاری مراسم تحلیف به کسوت مقدس وکالت نایل می شوند.
ابتدای عرایضم را با خوانش نخستین سطر دیباچه قواعد عمومی شغل وکالت که از سوی کانون بین المللی وکلای دادگستری تدوین شده آغاز می کنم: در آنجا می خوانیم:
وکلا در سراسر گیتی آن مختصصان حرفه ای هستند که منافع موکلان خود را بر منافع و مصالح خویشتن مرجح و مقدم می دانند. همین مطلع، آشکارا مقتضای ذات عقد وکالت دادگستری و ماهیت و هویت شغل وکالت را تبیین و معرفی می کند؛ همانگونه که می دانیم در سایری از مشاغل اقتصادی، بنا به ارزشهای آن شغل، در نبرد و تعارض منافع، هر طرف به دنبال منافع خویش و حداکثر سازی آن است اما، در وکالت همواره منافع و مصالح طرف عقد یا همان موکل بر منافع و مصالح وکیل چیرگی و غلبه دارد؛ این تفاوت ژرفی است که اذهان شیدایی برخی از سوداگران توان درک و توضیح آن را ندارد.
اگر بخواهیم وکالت را به عنوان یک شغل معرفی کنیم باید بگوییم وکالت شغلی است اخلاقی و مستقل که هدف از آن تلاش برای حاکمیت قانون، احقاق حق و استقرار عدالت است؛ به همین روی، سوگند وکلا در سراسر دنیا علیرغم وجود جهان بینی های مختلف، مشحون از اوامر و نواهی و گزاره های اخلاقی است؛ تو گویی در این سوگند و در این شغل مرز اخلاق و حقوق ناپیداست. تعهد به اجرای قانون، احقاق حق، تلاش برای استقرار عدالت، راستگویی و درستکاری، تعهد به حفظ اسرار و تعهد به ارائه اطلاعات همه و همه تعهداتی است که از دل قواعد اخلاقی سر برون آورده و منشا حیات آن را بادید در سنت های فلسفی و فراحقوق جستجو کرد ؛ معاضدت تنگدستان و نیازمندان و تمهید بستری برای دسترسی برابر به خدمات حقوقی رایگان جز با یاری قواعد اخلاقی تاب تحلیل ، افسیر و توضیح ندارد.


از این روی، به یکایک عزیزانی که امروز با ادای سوگند به کسوت وکالت دادگستری به عنوان شغل اخلاقی و مستقل نایل می شوند، تبریک و شادباش عرض می کنم.
لذا، شایسته است که بگوییم امروز یک مناسبت مهم و بزرگ است، ما اینجا گرد هم آمده ایم تا شاهد سوگند نسل جدیدی از متخصصان حقوقی باشیم که با سال ها مطالعه دقیق و با اراده و پشتکاری خلل ناپذیر خود را برای رسیدن به این نقطه عطف مهیا کرده اند. شایسته است که تذکر دهیم، این مراسم صرفا یک تشریفات قانونی نیست. این مراسم، تجلیل از تعهد شما به عدالت، اشتیاق شما به اجرای قانون و پاسداشت تعهد تزلزل ناپذیر شما برای حفظ اصول و قواعدی است که قوام و دوام جامعه بدان بستگی دارد.
بنا به وظیفه ای دارم شما را تشویق می کنم که روحیه همکاری، تعاون و تشریک مساعی با نوع بشر را نصب العین خود قرار دهید ، فرهنگ احترام و رعایت هنجارها و اخلاقیات را در جامعه تقویت کنید، و همواره بی پروا، فعالانه و کنشگرانه برای نیل به عدالت و برابری حقوق، مشارکت نمایید.
فراموش نکنیم که موفقیت شما تنها با پرونده هایی که برنده می‌شوید یا حق الوکاله و پاداش هایی که دریافت می‌کنید سنجیده نمی‌شود، بلکه با تأثیر مثبتی که بر زندگی افراد و جامعه و جهانی که در آن زیست می کنید، مورد ارزیابی و قضاوت قرار می گیرد.
همانگونه که عر ض کردم، ارزش کار شما را نه مبلغ حق الوکاله بلکه تاثیراتی که بر زندگی دیگران می نهید تعیین می کند. شاید پرونده ساده دستور موقت ملاقات فرزند، از نگاه سوداگرانه کم ازش و بی ارزش بنماید اما، باید بدانیم که پس ازتلاش شمای وکیل و صدور دستور موقت، شما ابر قهرمان داستان تپش ها و لرزش های و احساسات ناب کودکی هستید که شب ها به غم هجر مادر با تشویش و اضطراب سر بر بالین نهاده و حال به شوق آغوش بی نهایت مادر به لکنت افتاده و شما جوانمرد حکایت احساس مادری هستید که به شوق در آغوش کشیدن فرزند نه تاب قدم برداشتن دارد و نه توان ایستادن. و در حین وصال کودک و مادر، در آن لحظه ملکوتی، در آن جشنواره احساسات متناقض بشری است که همه شرافتمندان تاریخ و همه انسانهای آزاده و آزادیخواه و عدالتجو به حرمت و پاسداشت خدمات، تلاش و پایمردی برای خلق چنین رویداد شورانگیزی، ایستاده، به احترام کلاه از سر بر می دارند و آنجاست که حس خوشایند موفقیت و شرافت وکالت را با ذره ذره وجودتان احساس و درک می کنید.
پیروز و سربلند باشید

https://t.me/Rozaneibehoghogh

#دکتر_وحید_قاسمی_عهد

حذف معیارهای علمی:مسیری برای نابودی ساحت عدالت
(بررسی وضعیت اموزش وکلای فرانسه، آمریکا و بریتانیا)


وحید قاسمی عهد


با توجه به بند ه ماده 6 لایحه استقلال کانون وکلا، اگر بگوییم، آموزش مستمر وکلا جز تعهدات ذاتی وکلا و یخشی از تکالیف و وظایف تخصصی و قانونی کانونهای وکلا است، سخن به حقیقت گفته ایم. برای درک بهتر آموزش مستمر وکلا، شایسته است مروری بر تجربه سایر کشورهای صاحب حقوق داشته باشیم. برای بررسی اهمیت آموزش مستمر در حوزه وکالت مقررات سه کشور تاثیر گذار را بررسی می کنیم:
1. فرانسه:
در فرانسه، با توجه به دگرگونی های اجتماعی و تغییرات پی در پی قوانین و مقررات و لزوم اطلاع و آگاهی از تحولات قانونی، وکلای دادگستری ملزم شرکت در آموزش مداوم و مستمر می باشند. این آموزش های مستمرتوسط Conseil National des Barreaux (CNB) تعیین و برنانه ریزی می شود. شورای ملی وکلای دادگستری، نهاد نظارتی ملی وکلا، نماینده منافع شغل وکالت، مسوول تعیین شرایط و ضوابط پذیرش کارآموز و تنظیم کننده مقررات و کدهای اخلاقی حوزه وکالت است. این شورا به عنوان یکی از دیگر از وظایفش الزامات را برای ادامه آموزش برای وکلا تعیین می کند.
شایان ذکر است که عدم انجام مقررات آموزشی می تواند منجر به تعقیب نتظامی و وکیل و حتی از دست دادن پروانه و شهرت حرفه ای او گردد.

2. آمریکا:
موافق مقررات کانونهای وکلای ایالتی ، وکلا موظف به شرکت در برنامه‌های آموزشی مستمر حقوقی یا Continuing Legal Education (CLE) می باشند. این آموزش ها با هدف به‌روز نگاه داشتن وکلا در برابر تحولات اجتماعی، وضع قوانین جدید، توسعه و تغییرات در قوانین و مقررات برگزار می شود؛ همچنین، توسعه مهارت‌های حرفه‌ای و اصول اخلاقی و حرفه‌ای نیز جز اهداف این‌نوع آموزش ها است. در ایالات مختلف، مقررات مربوط به CLE تا حدی متفاوت است. در اکثر ایالات، وکلا جهت حفظ پروانه وکالت و رهایی از تعقیب انتظامی ملزم به شرکت در چنین دوره هایی می باشند. این دوره ها مشتمل بر کلاس‌ها، سمینارها، و کنفرانس‌های حقوقی، مطالعه مقالات و کتب حقوقی مرتبط، و شرکت در دوره‌های آموزشی حضوری و آنلاین می باشند.
عدم توجه به چنین الزامات اموزشی می تواند منجر به تعقیب انتظامی و از دست دادن پروانه وکالت گردد.

۳بریتانیا:(انگلستان و ولز)
در بریتانیا، سالیسیتر ها همچنین ملزم به شرکت در برنامه های توسعه حرفه ای مستمر (CPD) هستند که مشابه آموزش حقوقی مستمر (CLE) در ایالات متحده است. توسعه حرفه ای مستمر با یادگیری و آموزش برای سالیسیتر ها الزامی است. مرجع تنظیم مقررات وکلا (The Solicitors Regulation Authority or SRA) به عنوان ریگلاتور و تنظیم گر نهاد وکالت ، الزامات  CPD را برای وکلا در انگلستان و ولز، از جمله تعداد ساعات CPD و سرفصل ها و...را تعیین می کند.
مرجع تنظیم مقررات وکلا (SRA)، که مقررات وکلا را در انگلستان و ولز تنظیم می کند، این اختیار را دارد که اقدامات نظارتی را علیه وکلایی که از الزامات CPD پیروی نمی کنند، انجام دهد. این ممکن است شامل اخطار، جریمه یا سایر اقدامات انضباطی باشد. همچنین، در موارد جدی عدم رعایت یا نقض مکرر، ممکن است پروانه وکالت وکیل تعلیق یا لغو شود.
حال در ایران، که ضعف آموزش عالی و توسعه نامتوازن انسانی مبرز و انکار ناپذیر است و برخی از شرکت کنندگان با نمره بسیار پایین پذیرفته شده اند  گروهی تلاش می کنند با اختراع روشهای افراطی  و علم گریزانه نهاد عدالت را به ویرانی رهنمون سازند.
 https://t.me/Rozaneibehoghogh

#دکتر_وحید_قاسمی_عهد
#اعسار

یکی از همکاران محترم در مقام مشورت پرسیده اند، موکل در مرحله بدوی به پرداخت وجه به نرخ روز( شاخص تورم) طبق ماده 518 قانون آیید ندادرسی مدنی محکوم شده است. در مقام تجدید نظرخواهی دادگاه هزینه دادرسی را بر اساس اصل دین و نرخ شاخص تورم محاسیه نموده است. با عنایت به اعسار موکل، دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مطرح و دادگاه بدوی و تجدید نظر حکم بر رد دعوی صادر کرده اند. اکنون نیز با توجه به تغییر شاخص بانک مرکزی اخطار رفع نقص صادر و محکوم به تغییر کرده است، آیا می توان مجددا دادخواست اعسار از هزینه دادرسی ارایه داد؟ یا به علت اعتبار امر مختومه چنین امری میسر نیست؟
در پاسخ باید گفت، دو پاسخ می توان داد:
الف)حکم مبنی بر رد اعسار از هرینه دادرسی دارای اعتبار امر مختومه دارد لذا، دادگاه بدان توجهی نمی کند. اینکه توجه نمی کند به معنی صدور قرار رد دعوی به استناد بند 6 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی (اعتبار امر مختومه) است یا اینکه دادگاه باید به علت عدم پرداخت هزینه دادرسی بدون توجه به دادخواست، قرار رد دعوی تجدید نظر را صادر کند خود می تواند محل اختلاف نظر باشد.
ب) حکم مبنی بر رد اعسار از هرینه دادرسی دارای اعتبار امر مختومه ندارد: به نظر می رسد در مورد اخیر حکم دارای اعتبار امر مختومه نیست زیرا، اولا، ادعای اعسار ذاتا دارای اعتبار امر مختومه نیست و هر شخصی می تواند در روزی معسر ودر روز دیگرمتمکن باشد. ثانیا، در اینجا، وحدت موضوع وجود ندارد و مبلغ عزیته دادرسی تغییر کرده است. به نظر می رسد بین این دو نظر، دومی(دستکم راجع به این دعوی) صحیح تر وقابل اعتنا تر است.
اما،بطور کلی،اگر میزان هزینه دادرسی تغییر نکرده بود وضعیت چگونه است؟ آیا امکان طرح مجدد دعوی اعسار از هزینه دادرسی وجود دارد؟ پاسخ به این پرسش دشوار است؛ اما، به نظر می رسد صرفا بعد نظری مساله را لحاظ کنیم امکان طرح مجددا منعی ندارد اما، اگر مساله را از حیث‌محاکمی بنگریم که ضمن ارایه آمار به منع اطاله دادرسی توجه دارند به نظر می رسد محاکم در عمل از پذیرش دادخواست مجدد طفره روند..
نظر شما چیست؟
https://t.me/Rozaneibehoghogh

🌼🍃🌸🍃🌺🍃🌸🍃🌺
🍃🌺🍃🌸🍃🌺
🌺🍃🌸
🌸
💐بنام خداوند بخشاينده، بزرگ و بي نياز💐

💐 با فرا رسیدن بهار، این فصل خوش‌رنگ و شاداب، طبیعت نیز به اذن یکتای بی همتا با رنگ‌های جدید و بی بدیلش، جامه ای نو‌ پوشیده است.
این فصل جدید نویدبخش آغازی تازه، امید و تحولات مثبت در زندگی و فرصتی برای بازنویسی داستان زندگی‌مان است؛
در سالی که گذشت، نگاه سودازده و بنیادگرا به شغل وکالت، موجب شد تا مرزهای شغل اخلاقی و‌کالت با کسب و کار و تجارت مه آلود تر از گذشته و نا پیداتر از پیش شود، به همین روی، سال جدید، تلاش مضاعفی را می طلبد که برای نجات و احیای ارزش ها و هنجارها و اصول این شغل بیشتر از گذشته تلاش کنیم.
سال گذشته، شاهد نسل جدیدی از ‌کارآموزانی بودیم که برای رسیدن به حق تضیق شده خود، کنشگری کردند و‌ در عین حال در بزنگاه ها و آنجا که تهدیدی علیه اصول و ارزش های شغل وکالت صورت می پذیرفت، پشتیبان وکلا و‌کانون ها بودند و همین کنشگری هایشان و ایمان به اصول بود که همگان را به آینده ای روشن، اطمینان بخش و غرور انگیز با داشتن چنین لشگری از سربازان عدالت، امیدوار تر کرده است.
همچنین، در فضایی دوستانه، محترمانه و ‌با اشتیاقی وافر زدوتر از مواعد قانونی، آموزش برخی از کارآموزان جدید برگزار شد تا با بهره گیری از بهترین اساتید، شاهد آغازی پرامید و پرانرژی برای مسیر جدید در زندگی شان باشیم.
امید است در سال جدید، با همدلی و همراهی یکدیگر، گام‌های مؤثرتری در جهت تحقق آرمان‌های واﻻی حقوق و عدالت برداریم. ما وکلا، نقشی محوری در حفظ دموکراسی، احقاق حق، حاکمیت قانون و تضمین برابری فرصت‌ها برای همگان داریم.
آغاز این سال نو، فرصتی است تا یکبار دیگر پیمان ببندیم که با تمام توان، از حقوق اساسی و آزادی های بنیادین شهروندان پاسداری کنیم و در راه پیشبرد عدالت و آزادی، از هیچ تلاشی دریغ نورزیم. همچنین، با رعایت دقیق اصول اخلاق حرفه‌ای، به حفظ و ارتقای جایگاه رفیع وکالت در جامعه کمک نماییم.
امیدوارم که این فصل جدید، با دگرگون شدن طبیعت، نمادی از تحول و آغازی برای زندگی بهتر و شایسته تر برای یکایک مردم ایران و همکاران گرامی باشد.


💐ارادتمند شما💐
وحيد قاسمي عهد



🌺🍃🌸
🍃🌺🍃🌸🍃🌺
🌼🍃🌸🍃🌺🍃🌸🍃🌺

#دکتر_وحید_قاسمی_عهد

آیا خطای علمی تخلف وکلا، انتظامی است؟

در سال 1395 زمانی که دادیار انتظامی دادسرای کانون وکلای دادگستری مرکز بودم، داستان محترم وقت جناب استاد محمد باقرمیر سراجی و معاون ایشان آقای استاد احمد سعادت سوالی مطرح نمودند مبنی بر اینکه آیا خطای علمی وکلای دادگستری تخلف انتظامی محسوب می شود یا خیر؟ برای مثال وکیلی که بجای دعوی تخلیه ید دعوی تصرف عدوانی کیفری اقامه می کند آیا متخلف است؟ معیار خطای علمی چیست؟

نشستی برای بررسی این موضوع و چند موضوع دیگر برگزار شد. اختلاف عقیده بین دادیاران به حدی بالا بود که نتیجه ای حاصل نشد، عدم معیار تشخیص خطای علمی و شاذ بودن روی دادن چنین خطاهایی از وی همکاران، بر پیچیدگی امر می افزود.

حال کمتر از یک دهه، نهاد وکالت دستخوش دگرگونی های عمیقی شده که دستکم در محافل علمی این پرسش مهم می نماید. قصد پاسخ قطعی بدان ندارم و جهت انکه اهمیت صلاحیت علمی وکلا مشخص شود نگاهی گذرا به تجربیات سایر کشورها انداخته می شود. در کد های رفتاری وکلا در کانونهای وکلای کشورهای پیشرفته و اسناد بین المللی، در کنار اصل استقلال و به استحکام و تناوری آن، اصلی به نام شایستگی علمی و عملی وکلا وجود دارد. هدف از این اصل را :الف) حمایت از موکلان و ب) حفظ اعتماد عمومی . ج) حمایت از سیستم قضایی دانسته اند.

وفق این اصل وکیل باید از دانش حقوقی، مهارت لازم برای نمایندگی مؤثر موکل خود برخوردار باشد. برای داشتن صلاحیت وکیل علاوه بر دانش حقوقی باید مهارت لازم برای برای وکالت داشته باشد. مراد از مهارت، داشتن توانایی جهت انجام تحقیقات حقوقی، نوشتن، تجزیه و تحلیل، مذاکره و ارتباط با مشتری است.

در ماده 9 اصول رفتاری وکلا تدوین شده از سوی کانون بین المللی وکلای دادگستری(IBA) مقرر شده که کار وکیل باید به نحو شایسته و به موقع انجام شود. وقای وکیل متعارفا باور ندارد که کارری را می تواند به نحو شایسته و به موقع انجام دهد، برعهده بگیرد. در تفسیر آن گفته شده است که وقتی شخصی ملبس به ردای وکالت است، فرض می شود که او آگاه، ماهر و توانا در وکالت است. بر این اساس، موکلان نیز حق دارد فرض کنند که وکیل صلاحیت و توانایی لازم برای رسیدگی به کلیه امور حقوقی را که از طرف موکل ارایه می شود، را دارد.

در بند 2.3 کد رفتاری سالیسیتر های بریتانیا مصوب مرجع مقررات گذاری سالیسیتر ها(SRA) می خوانیم که وکلا(سالیسیترها) باید اطمینان حاصل کنند که خدمات را به نحو شایسته و به موقع به موکلان ارائه می دهند.در بند 3-3 نیز به حفظ شایستگی با آموزش مستمر تاکید شده است.

در کد رفتاری وکلای کانون ایالت کالیفرنیا نیز، به عنوان نخستین اصل حاکم بر شغل وکالت و پیش از ذکر اصلی اعلی استقلال وکیل، به این اصل اشاره شده است. در آن کد رفتاری می خوانیم وکلا نباید عمداً، مقصرانه یا با تقصیر سنگین یا به نحو مکرر در ارایه خدمات حقوقی شایسته قصور ورزند. در مقام تعریف شایستگی و صلاحیت گفته شده است که مراد از «صلاحیت» در ارایه خدمات حقوقی به کارگیری الف) دانش و مهارت، و (2) توانایی ذهنی، عاطفی و جسمی متعارف برای ارایه چنین خدماتی می باشد.

بطور کلی طبق این اصل، وکلا، نباید پرونده های خارج از توان علمی و عملی خود را بپذیرند مگر اینکه بتوانند از طریق ادامه آموزش حقوقی یا همراهی با وکیل دیگری به دانش کافی در آن زمینه دست یابند.

نتایج و آثارعملی متعددی بر این اصل مترتب است که به دو نمونه شاخص ان اشاره می کنیم:

الف) تعهد وکلا به آموزش و یادگیری مستمر: جهت تحقق این اصل وکلا مکلفند مستمرا توانایی های خود را از طریق مطالعه و شرکت برنامه های آموزش حقوقی مستمر (CLE) به روز بمانند.

ب)مجازات انتظامی: در صورتیکه پرونده هایی که در حوزه توانایی و دانش آنها نیست بر عهده بگیرند و یا در جهت توانمندی خود عمل نکنند، باید در انتظار عقوبت انتظامی بمانند.

اینکه در ایران دادسراهای انتظامی به چه سویی گرایش می یابند بسته به اوضاع و احوال آینده دارد. چه، بعید نیست که با تنزل سطح علمی تحصیلات تکمیلی و به تبع آن کاهش دانش حقوقی وکلا، حفظ اعتماد عمومی به شغل وکالت در گروی غوری
بیشتر در خطای علمی باشد.


https://t.me/Rozaneibehoghogh

دکتر وحید قاسمی عهد نائب رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز در مراسم تحلیف ۳۱ فروردین ۱۴۰۳ بیان داشت:

💐عرض سلام و ادب و احترام دارم‌ محضر یکایک حضار محترم، همکاران معزز، پیشکسوتان بزرگوار و کارآموزان محترمی که با ادای سوگند به کسوت شریف وکالت ‌نایل خواهند شد.
🔹️ما اینجا گرد هم آمده ایم که ضمن عرض تبریک و آرزوی توفیقات، شاهد ا‌دای سوگند نسل جدیدی از وکلا باشیم که با پشتکار، عزم و اراده خلل ناپذیر ، به این مرحله از زندگی حرفه ای خود رسیده اند.
🔹️شما عزیزان، با ادای سوگند خود وارد شغل اخلاقی و مستقلی خواهید شد که همواره برای نیل به اهداف، ارزشها و آرمانهای آن باید تلاش و پشتکار داشته باشید؛ هدف شغل وکالت احقاق حق، تلاش برای استقرار عدالت و حاکمیت قانون و تلاش برای داشتن جامعه ای آزاد همراه با فرصت های برابر است.
🔹️لازم می دانم بگویم تحلیف یک مراسم تشریفاتی نیست بلکه، اساس، چراغ راه آینده، معیار و سنجه عمل، رفتار و گفتار شما در جامعه خواهد بود.
🔹️بر این اساس، فرصت را مغتنم می شمارم با خوانش بخش هایی از سوگند وکالت، به برخی از اصول مهم و هویت بخش این شغل شریف اشاره کنم؛

دکتر وحید قاسمی عهد نائب رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز در مراسم تحلیف ۳۱ فروردین ۱۴۰۳ بیان داشت:

💐عرض سلام و ادب و احترام دارم‌ محضر یکایک حضار محترم، همکاران معزز، پیشکسوتان بزرگوار و کارآموزان محترمی که با ادای سوگند به کسوت شریف وکالت ‌نایل خواهند شد.
🔹️ما اینجا گرد هم آمده ایم که ضمن عرض تبریک و آرزوی توفیقات، شاهد ا‌دای سوگند نسل جدیدی از وکلا باشیم که با پشتکار، عزم و اراده خلل ناپذیر ، به این مرحله از زندگی حرفه ای خود رسیده اند.
🔹️شما عزیزان، با ادای سوگند خود وارد شغل اخلاقی و مستقلی خواهید شد که همواره برای نیل به اهداف، ارزشها و آرمانهای آن باید تلاش و پشتکار داشته باشید؛ هدف شغل وکالت احقاق حق، تلاش برای استقرار عدالت و حاکمیت قانون و تلاش برای داشتن جامعه ای آزاد همراه با فرصت های برابر است.
🔹️لازم می دانم بگویم تحلیف یک مراسم تشریفاتی نیست بلکه، اساس، چراغ راه آینده، معیار و سنجه عمل، رفتار و گفتار شما در جامعه خواهد بود.
🔹️بر این اساس، فرصت را مغتنم می شمارم با خوانش بخش هایی از سوگند وکالت، به برخی از اصول مهم و هویت بخش این شغل شریف اشاره کنم؛

اگر بپذیریم که اصل اعلی استقلال وکیل دستکم دارای دو معنا است:
🔸یکی از معانی استقلال، همان مفهومی است که سالها وکلا برای حفظ و احیای آن تلاش کرده، خون دل خورده و‌ گاه متحمل هزینه هایی شده اند؛ طبق آن وکیل باید بدون هراس از فشارهای بیرونی و بدون ترس از مواخذه بتواند وظایف خود را انجام دهد.
🔸در توصیف معنی دیگر استقلال، در قسم نامه می خوانیم ...سوگند یاد می کنم که ... از اعمال نظریات سیاسی و خصوصی و کینه توزی و انتقام جوئی احتراز نموده.. در این معنی و این بار وکیل در مواجهه با خوبشتن خویش، با تزکیه نفس و مستقل و‌ پیراسته از باورها، اعتقادات و تعصبات شخصی باید وظایفش را انجام دهد و برای انجام وظایفش هیچ منظوری بحز احقاق حق نداشته باشد. در این مفهوم از استقلال برای وکیل اهمیتی ندارد که موکلش کیست؟ بلکه مهم حقوق و‌ منافع قانونی او است که باید از آن پاسداری نماید، در بخشی دیگر از قسم نامه سوگند یاد می کنم که راستی و ‌درستی را رویه خود قرار دهم. مراد از راستی، تعهد وکیل به رفتار صادقانه با موکل، محکمه و جامعه است؛ آحاد وکلا متعهدند که برای حفظ اعتماد عمومی به این شغل شریف، رفتاری صادقانه از خود نشان دهند.
🔹️اما، واژه درستی به معنی صحت و سلامت است؛ مانند سایر مشاغل تلاش می شود حسب مورد خدمت یا کالایی بی نقص و‌ عیبی به جامعه و‌ شهروندان عرضه کنند وکلا نیز متعهد هستند خدمات حقوقی بی عیب و‌ شایسته ای ارایه دهند. این تعهد تحقق نمی یابد مگر آنکه وکیل برای حفظ، ارتقا و به رپز رسانی دانش و‌ مهارت خود تلاش مستمری را بکار بندد.
🔹️به همین جهت است در عموم کدهای رفتاری دنیا از جمله کدرفتاری کانون بین المللی دادگستری در کنار اصولی نظیر اصل استقلال، اصل صداقت پیشگی به اصل صلاحیت و شایستگی علمی و عملی وکلا اشاره و‌ تاکید می شود و در بسیاری از کدهای رفتاری ملل پیشرفته، بی توجهی به آموزش مستمر مستلزم عقوبتی سنگین است.
🔹️ ضمن آرزوی توفیق و سرافرازی برای وکلای جدید از اعضای محترم هیات اختبار، یکایک اعضای محترم کمیسیون کارآموزی از کارمندان خدوم، دلسوز و‌ متعهد کمیسیون کارآموزی و اداره صدور تشکر و سپاسگزاری می کنم.

اداره روابط عمومی کانون وکلای دادگستری مرکز


https://t.me/Rozaneibehoghogh