پاینده ایران
کوتاه دربارۀ منظومۀ «یوسف و زلیخا»
«... استاد مجتبی مینوی: یوسف و زلیخایی که به نام فردوسی شناخته میشد در حدود ۴۷۶ ق. به نام شمسالدوله طغانشاه، پسر آلب ارسلان ساخته شده و گویندۀ آن ظاهراً شاعرکی شمس تخلص بوده است.
استاد در مقالۀ یوسف و زلیخا که یکی از بهترین مقالات دربارۀ شاهنامه است، بدون هرگونه فضلنمایی و حاشیهپردازی و با اتکا به مطالعاتِ مفصل، ثابت کردهاند که یوسف و زلیخا از فردوسی نیست و به احتمال بسیار زیاد فردی به نام یوسف چرکس، جامع نسخۀ یوسف و زلیخا، در سال ۸۷۷ ق. آن را به فردوسی نسبت داده است.
پیش از استاد مینوی دکتر حافظ محمود شیرانی در سال ۱۹۲۲ م. و استاد عبدالعظیم قریب، نسبت یوسف و زلیخا با فردوسی را رد کرده بودند.
استاد مینوی به صراحت ایرانشناسان برجسته، «اته» و «نولدکه» را که یوسف و زلیخا را از فردوسی دانسته بودند زیر سؤال برده و علت این اشتباه را زبان مادری نبودن فارسی برای آنها گفته است. صراحت استاد در برابر بزرگان علم جهان ستودنی است.»
(از کانال ملیگرایی ایرانی و شاهنامه پژوهی)
#شاهنامه
#مجتبی_مینوی
#یوسف_و_زلیخا
#فردوسی
@paniranist_party
کوتاه دربارۀ منظومۀ «یوسف و زلیخا»
«... استاد مجتبی مینوی: یوسف و زلیخایی که به نام فردوسی شناخته میشد در حدود ۴۷۶ ق. به نام شمسالدوله طغانشاه، پسر آلب ارسلان ساخته شده و گویندۀ آن ظاهراً شاعرکی شمس تخلص بوده است.
استاد در مقالۀ یوسف و زلیخا که یکی از بهترین مقالات دربارۀ شاهنامه است، بدون هرگونه فضلنمایی و حاشیهپردازی و با اتکا به مطالعاتِ مفصل، ثابت کردهاند که یوسف و زلیخا از فردوسی نیست و به احتمال بسیار زیاد فردی به نام یوسف چرکس، جامع نسخۀ یوسف و زلیخا، در سال ۸۷۷ ق. آن را به فردوسی نسبت داده است.
پیش از استاد مینوی دکتر حافظ محمود شیرانی در سال ۱۹۲۲ م. و استاد عبدالعظیم قریب، نسبت یوسف و زلیخا با فردوسی را رد کرده بودند.
استاد مینوی به صراحت ایرانشناسان برجسته، «اته» و «نولدکه» را که یوسف و زلیخا را از فردوسی دانسته بودند زیر سؤال برده و علت این اشتباه را زبان مادری نبودن فارسی برای آنها گفته است. صراحت استاد در برابر بزرگان علم جهان ستودنی است.»
(از کانال ملیگرایی ایرانی و شاهنامه پژوهی)
#شاهنامه
#مجتبی_مینوی
#یوسف_و_زلیخا
#فردوسی
@paniranist_party