Читаю в гайде по раскрытию женственности (не спрашивайте, пожалуйста, это для исследования):

Если нет любви, он уйдёт, даже если вы будете отхаживать его 24/7.

Ну с такой перспективой точно уйдёт. Да и кто бы остался?

Паронимы — слова одной части речи, сходные по звучанию и морфемному составу, но различающиеся лексическим значением — однозначно, один из прекрасных примеров того, как недокачанное владение русским языком может стать юморэской.

Отхаживать — от сов. отходить. 1. Разг.-сниж. Высечь, отстегать. 2. Разг. Заботливым уходом добиться выздоровления или улучшения состояния; вернуть к жизни, приняв срочные меры.

Охаживать — 1. Разг., кого = Обхаживать. 2. Чем. Бить, колотить.

Обхаживать — 1. Разг., кого (что). Добиваясь чего-либо, во всём угождать, усиленно ухаживать за кем-либо, добиваясь взаимности. 2. Заботиться о ком-, чём-либо, оказывая услуги, помощь, создавая необходимые условия для жизнедеятельности, нормального развития и т.п.; ухаживать.

И-и-и-и что именно из этого мы должны в итоге делать 24/7 в попытках удержать любовь? Знать бы...

А с другой стороны, зачем нам больной мужчина? Или сначала отходить как следует, потом отходить, чтоб выходить из реанимации, а потом приняться обхаживать? Непонятно, непонятно.

Ох уж эти тайны женственности!

#смешные_странные_хорошие_слова

Служебная записка

Всем моим начальницам, партнёркам и коллежанкам
от редакторши какого-то разряда
Анацко Д.В.

Сегодня не смогу выполнять рабочие задачи в связи с полной похищенностью левой руки, выполняющей важную роль в наборе текста и управлению программными оболочками и программным обеспечением ОС Windows.

01.11.23
Размашистая подпись

#будни_редакторши

Каждый день я работаю с текстами: пишу, читаю, анализирую, сравниваю и сопоставляю, создаю концепты и структуры, вытаскиваю из массивов зёрна и идеи, редактирую, изучаю, исследую, проверяю, ищу, отбираю, обсуждаю, формулирую писательские и редакторские задачи себе и другим.

Иногда мне кажется, что моё языковое сознание — это бездонная глотка Гаргантюа, в которую — как в чёрную дыру, этим же именем названную — летит текст, текст, текст, сверхмассивы текстов, знаков, значений, сочетаний... Всё это жуётся (тут звучит отрыжка), переваривается, движется по кишечнику мозга.

Неудивительно, что время от времени мой Гаргантюа всё же оказывается сыт (17 обозов с быками заткнут кого угодно). Это значит: языковое сознание устало. Оно прикрывает веки, позёвывает, замедляется, просит ромашкового чаю, не хочет впускать и выпускать, накрывается шалью, чтобы на него не опадали холодные листья слов, и даже не подпускает к секретеру с картотекой.

В такие вечера (конечно, это в основном вечера) я почти полностью теряю доступ к своему лексикону, открыта только базовая демо-версия, без премиум-функций. Нужные слова не вспоминаются — языковое сознание на отвали выкидывает под запрос что-то условное похожее, но не более. Так, например, авантюрист, авангард, аквамарин, квадрант и антагонист пытались давеча заменить мне искомый антиквариат.

Сегодня в попытках найти верное, пришлось обозвать героиню, чей образ я пыталась устно охарактеризовать коллеге, грязной гусыней, серой шейкой и вслед за тем даже синим чулком, а потом показать пантомиму, в которой я, сморщившись и скрючившись, ковыляю вдаль и беспомощно бью крыльями.

Спасибо сообразительности коллеги — она угадала гадкого утёнка, и всё встало на свои места.

И напоследок любопытное наблюдение: баг поражает только устную речь, в письменной почти при любой степени усталости всё ровно, а даже если и поплыло, фиксится сосредоточением.

Так существование прескевю доказывает существование летологики, и наоборот. Более того, последние открытия учёных из Курчатовского института, очевидно, верны: за функционирование речи и языка отвечают отдельные нейронные сети, которые по-разному стимулируются и перегружаются и могут вообще находиться в разной степени развитости.

А вообще всё это, конечно, психолингвистика любимая, любименькая, нежная крошка.

#будни_редакторши

Напоминаю, кстати, что в пятницу подводим итоги первого раунда креативной боя #human_VS_neuronet — и получаем новую задачу на новую неделю!

Правила сражения и первая задача

Надо картинку-обложку для рубрики, наверное, какую-то запилить, да?

🐟 А вы знали, что рыбий жир и рыбный жир — два разных жира и два разных слова?

Объясняю нюансировку семантики:

• рыбий жир делают вытяжкой из рыбьей печени, в нём много жирорастворимых витаминов А, Е, D;

• рыбный жир добывают из рыбьих тушек, и там у нас Омега-3.

А я всё жду, когда цивилизация очистится настолько, что придумает синтетический рыбно-рыбий жир, который смогут кушать люди, придерживающиеся безубойной диеты.

#прикиньте

Угадайте: кто снова валяет дурака вместо того, чтобы редактировать тексты?

С другой стороны, заставка для рубрики сама себя не нарисует. Робот, если что, честно украденный. Остальное дизайню, колдобисто летя на чихающем двигателе собственного воображения, тем более бесконтрольного, чем более я уставша.

А я уставша.

Вот заставку дорисую и пойдём итоги подводить первого боя #human_VS_neuronet.

💪

Upd. А что-то я ошиблась буквально во всём: итоги боя с нейросеткой надо ж завтра подводить. Вот это внутреннее времячко у меня ускорилось!

#будни_редакторши

🤖 Подводим итоги первого раунда креативного боя #human_VS_neuronet!

Поскольку ответов было много, подвешиваю две голосовалки — в каждом опросе выберите вариант, который кажется именно вам наиболее симпатичным и подходящим ответом на вопрос «Как можно назвать безответную любовь большого динозавра к маленькому динозавру?».

Таким образом, после первого раунда у нас будет 2 участницы или участника, которые пройдут в четвертьфинал.

Проголосовать за самую креативную или самого креативного можно до подведения итогов второго раунда — конкретно до 14:30 по мск 10 ноября.

Это был прекрасный и честный бой, спасибо вам! Пусть голосование будет таким же ⚡️⚡️⚡️

Второй раунд #human_VS_neuronet

🤖 Условия и концепция

Обратите внимание на новое правило: один человек — один ответ. Или можете опубликовать несколько, но укажите, какой из них выносить в опрос на самый симпатичный.

Итак, борчихи и борцы за человеческий креатив против нейросетевой компиляции, приготовьтесь!

Задача 2. Если бы существовал город, градообразующим предприятием которого был бы завод по изготовлению пластмассовых тапочек, как бы этот город назывался?

Ответы принимаются в комментариях к этому посту до 14:30 10 ноября 2023 года. До этого же момента длится опрос на самый симпатичный ответ на предыдущую задачу.

Деритесь честно, и да поможет вам баг!

#натрудила 31 октября – 6 ноября

Как обычно и бывает после интенсивных двух недель, новая прошла тихонечко и рутинно. Больше думала, чем делала, поскольку освободилось местечко в голове.

Для @apricotbooks

🍋 Прочитала +1,5 авторских листа четвёртой книги «Рубежа Стихий» Кати Коробовой. Я ужасно медленная с ней, прям стыдно.

🍋 Появился +1 текст в очереди. Ещё не открывала, могу только сказать, что автор — Елена Леденева, цикл — «Илуиты», а первая книга — «Сохраняющая равновесие». Редакция говорит, что это наш новый будущий хит, а я, признаться, не согласна: каждая наша книга — хит.

🍋 Начала писать контент-план для совместного образовательного проектика — серии коротких обучающих видео для тех, кто работает с текстами.

🍋 Снова легла (четвёртый подход!) в сторону большущего проекта, который очень хочет быть затеянным, но имеет ошибки и усложнения в структуре и идее, а оттого постоянно прокрастинируется. Сейчас моя задача — понять и найти эти ошибки, убрать их и заменить чем-то, наоборот, движительным.

Для @bandschool

🏴‍☠️ Провела первую сессию общения в групповом чате (120 минут), на которую почти никто не пришёл (*слёзки отверженности*).

🏴‍☠️ Проверила первые шесть домашек.

🏴‍☠️ Опубликовала методическую инструкцию с дополнительными материалами и бонусами для студентов своей.

Для @humantext

⚙️ Провела два эфира Мастерской (~225 минут).

⚙️ Кажется, довела до нужного объёма учебный план второй ступени Мастерской.

⚙️ Поняла суть технической сложности со звуким, которая появилась на записи последних эфиров, предположила способы устранения, в поддерживающем партнёрстве с ФМ проверила их и в итоге немного освоила сложное ПО для записи и трансляций — OBS Studio. Звук прекрасный наконец, без всякого вообще, чистейший, громкий, одинаковый на входе и выходе. Ах!

⚙️ Провела эфир Литклуба (120 минут).

⚙️ Позвала ФМ и ЭЧ на совещание по поводу уточнения теории разночувствительности к аспектам действительности — назрел запрос и мой, и тех, кто работает сейчас в Мастерской. Должны собраться в грядущий четверг и начать совместно работать над важным методическим обновлением к теме «Какой я писатель и как я пишу?» (5 эфир Мастерской, модуль поддержки).

⚙️ Канал ЧеловекаТекста ведётся в штатном режиме, в основном руками крутой и грандиозной ФМ @FialkaMakLife

Для других проектов

🐤 Созвонились с Викторией Шиманской по поводу структуры и концепции их новой с Галиной Кушнарёвой книгой для взрослого МИФа. Обкатали идеи, наметили дорожную карту. Параллельно начали обсуждать ещё один хорошенький мини-проект для Альпины.

По своим текстам и движам

💪 Сделала 10 постов в этот канал.

💪 Нарисовала обложку-заставку для #humanVSneuronet.

💪 Открыла второй раунд боя — поучаствуйте и выберите победителей первого раунда (здесь и здесь) до 10 ноября.

💪 Начала разрабатывать новую регулярную рубрику — на этот раз образовательную — для этого канала. С картинками!

💪 Сделала 2 поста в лично-творческий блог @field_of_secrets. В связи с последними важными изменениями в моей жизни и потребности в осознанной рефлексии по их поводу думаю его переспециализировать и перевести на платную подписку — для тех, кому новые темы и звучание будут нужны.

Новый опыт

Вот что я впервые делала на этой неделе:

😆 пробежала наперегонки с автобусом через два перекрёстка с огромным (!) пакетом с трёмя коробками обуви в руке — и перегнала, и запрыгнула, и доехала;

😆 попробовала замороженный йогурт;

😆 нарисовала человеческую руку, стараясь попасть в анатомические о ней представления;

😆 замочила два джемпера в ванне, наполненной кипятком и кислородным отбеливателем, да так, что жирные пятна (ну кушала, ну потекло) сошли, а краска и наклейки с ткани — нет;

😆 отнесла четыре пары хорошей обуви в уличный контейнер сбора вещей для благотворительного фонда «Лепта».

👩‍🏫 Ща расскажу про доктора психологических наук

Вчера, подводя итоги недели, упомянула о Виктории Шиманской. Поскольку упоминание — это как-то мелковато, решила забацать ею оду.

С Викторией мы познакомились в МИФе, когда небезызвестная Аня Штерн положила меня литредить «Детские кризисы» — да-да, те самые, которые теперь благодаря моей лёгкой руке вошли в список рекомендованной литературы для студентов курса по детской литературы в школе писательского мастерства Band.

С Викторией у нас получилась редкая и ценная история, когда автор и редактор совпадают в ценностях, скоростях, подходе к деятельности, угле зрения. Мы подружились и с тех пор сделали вместе уже прям рядочек проектов, включая ещё +2 книги для МИфа: «Повороты взросления» (в соавторстве с обожаемой мною Катериной Мурашовой, от которой я просто пищу) и невероятную штуку для младшеподростков, которая пока существует под кодовым названием «Софт-скиллз», но на самом деле ей присуждены уже и серия, и заг, и подзаг.

Обязательно о ней расскажу, когда выйдет, потому что это не книга, а спасение и счастье, и держать её нужно у сердца ол-дэй-лонг-фром-даск-то-даун, даже (и особенно) если вы уже давно не младшеподросток, а плаваете в луже жизни по-прежнему как наитопорнейший из топоров. (Это я не обзываюсь, это я сама немножко такая, но учусь иному.)

В истории с Викторией Шиманской мне вообще кругом повезло. Во-первых, она просто классная, работается с ней легко и приятно. Во-вторых, мне очень нравится быть человеком, которому выпала честь читать, слушать и помогать собирать буквально самые первые сливочки современной доказательной психологии и теории гибких навыков. Вы не представляете, сколь хороши, дороги и образовательны запросто-разговоры с доктором психологических наук, ведущим российским специалистом по эмоциональному интеллекту и умнейшей женщиной.

В общем, это была не только ода Виктории, но и моё отчаянное — как всегда — хвастовство. Без него в работе мечты никак, терпите, пожалуйста.

#редакторский_урожай

#времямемов

Спёрла картинку в блоге Лены Ядренцевой, перевела и теперь выдаю за оригинальный контент.

Если у вас есть мемы про писательство или редакторство, обязательно скидывайте мне: я их коллекционирую и достаю, как козырь из рукава, когда надо поддержать кого-то пишущего.

#абрикобукс

Большое счастье работать с Людмилой, в команде, ею собранной, и с авторами, ею найденными.

Лучшая! Мать всея крутоты 👇

Продолжаем рубрику «Анкета для друзей» 🥳

❤️Привет, меня зовут Людмила Никитина. Это я с волнением читаю каждый ваш отзыв на наши книги: мне очень хочется, чтобы вам нравилось то, что мы делаем.

А еще я тот счастливый человек, который вместе с редакторами принимает решение, будет ли книга издаваться в «Абрикобуксе». И часы, проведенные за чтением, — самое счастливое время в моей жизни. Я — главный редактор издательства.

✨Мне достался вопрос из анкеты: «Топ-5 любимых авторов». Расскажу о тех, кого перечитывала много раз, до создания издательства, хорошо? Остальных любимых вы найдете у нас на сайте. :) И, конечно, я нарушу правила и назову больше имен, чем положено. Ведь самое интересное, как вы знаете, начинается тогда, когда ты сходишь с тропы...

🔸Фёдор Михайлович Достоевский
🔸Юрий Домбровский
🔸Кир Булычев
🔸Айрис Мердок
🔸Джон Фаулз
🔸Сомерсет Моэм
🔸Джейн Остин

Расскажите нам о ваших любимых авторах. Кто повлиял на вас? Чьи книги вы взяли бы, если бы пришлось полететь в космос?

Продолжение 🤍

♀ #ЩаОбъясню про редакторшу

Литредила однажды кое-что, а там в «Об авторе» написано: «Травница и садовод». Я прищурилась и перечитала. Потом ещё раз. Потом попробовала поправить, и попытки были такие:

травница и садоводка
травник и садовод

Писательница иностранная, и имя с фамилией звучат так, что непонятно, какого пола человек ими называется. Поэтому оставила первый свой вариант — с садоводкой, — чтобы не получилось как с Э. Д. Джонс (и с сотнями и сотнями других): всем постоянно кажется, что речь идёт об изобретателе глушителя для автомобиля, а не об изобретательнице.

Вы поймите, в «травнице и садоводе» дело даже было не в гендерном маркере, а в грамматике. Для меня это словосочетание выглядит примерно как «Я люблю кушать и гуляли». У меня не было морального и профессионального права не внести правку.

Оставила первый вариант, в общем, ну чтоб всё в женском роде, а корректорка откатила до исходника (и поэтому я тут называю её корректоркой — это социально-политическая месть, выраженная в языке). Да, и мы по-прежнему утверждаем, что дело не в гендерном маркере, нет-нет-нет.

Вот тогда-то я и решила, что хочу для собственной презентации использовать феминитив. Дело было за малым — принять от языка дар морфемной вариативности и определиться с суффиксом. Часто ли у нас бывает возможность выбрать себе целый суффикс?

В финал вышли -есса- и -ш- (читается как «ша» в данном случае), оба казались хороши, но по ощущению субъективной семантики победил второй. -Есса- — это ведь что? Это «На колени, щенок, я люблю золото и красный виноград». А -ш- — это «Я выкуриваю пачку в день, а мощь моего профессионализма сравнима с мощью сталинского паровоза». А ещё -ш- как бы предупреждает, что здесь вам могут отвесить (далее говорит по-Лукашенковки) затрэш-шыну.

На -ш- возводят несправедливо много инсинуаций. Они связаны в основном с тем, что, дескать, суффикс передаёт значение «жена мужа по его профессии». Но что вы скажете насчёт, например, мамаши? Формально там суффикс -аш-, но я уверена, что это просто вариация с гласным (чередование а//ǿ) для удобства произношения — и название статьи Шанского (см. в конце) мою гипотезу, кстати, вполне подтверждает.

Провела исследование, разумеется, а не просто так тут треплюсь.

Суффикс -ш- исторически является аллофоном (вариантом фонемы, который реализуется в конкретном фонетическом окружении) индоевропейского предметного суффикса *s и возник вследствие палатализации перед *j: *kru-s-ja > крыша. В русском языке стал самостоятельным суффиксом со значением лица, и доказательством тому служит тот факт, что он образует слова, в которых изначально не было условий для смягчения *s перед *j: лѣвша, правша, Маша.

Есть также немецкий суффикс -sche-, фонетически похожий на наш индоевропейский, со значением «лица женского пола и самки животных». Суффикс был заимствован в начале XVIII века вместе с обозначениями жён некоторых лиц мужского пола: докторша (Doktorsche), генеральша (Generalsche).

Таким образом, этимологически мы имеем два разных суффикса с разными значениями, которые, очевидно, являются в современном русском языке морфемами-омонимами:

• праиндоевропейский -ш- (палатализованный -с-), обозначающий лицо женского пола

• и заимствованный -ш- (немецкий -sche-), обозначающий жену по профессии мужа.

При этом очевидно, что первый — исконный и продуктивный, а второй — германизм, сегодня не участвующий в словообразовании, поскольку социальная реалия, требующая слов с его участием, немного архаировалась.

Таким образом, суффикс -ш-, использованный для построения феминитива, чист, непорочен, прекрасен и для того вообще-то и создавался, и сидит в ячеечке национального языка, и ждёт своего часа.

Разбирайте, дамы!
И скиньте это тем, кто всё ещё крякает «Хватит издеваться над языком».

* * * * *

Источники, по которым проводила исследование:

• Словарь морфем русского языка Ариадны Кузнецовой

• Историко-словообразовательный словарь русского языка проекта «Древослов» под редакцией А. М. Камчатнова

• Шанский Н. М. О словообразовательных связях и происхождении суффикса -ш(а)

#феминитивы

🎦 Вот вам к предыдущему кусочек из видео, где я называю себя редакторшей. Let's go empower!

#феминитивы