Я продолжаю рисовать каждый день благодаря челлендж-группе Тамары Михеевой. Рассказывала немного об этом, когда демонстрировала своего древнего ящера редактуры.
Вчера надо было нарисовать скетч-дневник своего дня, ну и я вот, раскреативилась по-концептуалистически.
#будни_редакторши
Вчера надо было нарисовать скетч-дневник своего дня, ну и я вот, раскреативилась по-концептуалистически.
#будни_редакторши
November 8, 2023
Несколько лет назад в одном издательстве мы сделали с одной выпускающей редакторкой несколько фэнтези-книжек, которые требовали ну очень глубокой редактуры, почти рерайтинга, благо авторы были согласны.
И всё с той выпускающей редакторкой, да и проектами в целом было хорошо, кроме одного: у неё были какие-то субъективно сложные отношения с хоть немножко экспрессивной или необычной, нерегулярной — но при этом узуальной — лексикой. Абсолютно немотивированно или крайне мало мотивированно она требовала заменить всё весёленькое. Я, разумеется, как барышня злопамятная вела учёт всего ею вычеркнутого.
Вот полный список:
задница
укокошить
загробастать
празднество
отмутузить
лисицыно лицо
факелочки (маленькие факелы)
милаха
смешочек (не смог издать ни смешочка)
пронзающий ужас
обозреть
прошмыгнул
малоезженая (дорога; в диктантах для седьмого класса такая лексика почему-то никого не смущает)
джиннский акцент (убран целиком как внутринарративный факт)
рдяный
рассусоливая
заойкала
шугнуть
трепыхались
тентакли (было оправдано сценой, никаких кинков)
душка
молодчики
расщеперив (ну ничего, оно потом пролезло в одну книжку в МИФе)
лямур (А тебе тоже показалось, что у них «лямур»?)
фатум
здоровенная (здоровенная краюха грубого хлеба)
#смешные_странные_хорошие_слова
И всё с той выпускающей редакторкой, да и проектами в целом было хорошо, кроме одного: у неё были какие-то субъективно сложные отношения с хоть немножко экспрессивной или необычной, нерегулярной — но при этом узуальной — лексикой. Абсолютно немотивированно или крайне мало мотивированно она требовала заменить всё весёленькое. Я, разумеется, как барышня злопамятная вела учёт всего ею вычеркнутого.
Вот полный список:
задница
укокошить
загробастать
празднество
отмутузить
лисицыно лицо
факелочки (маленькие факелы)
милаха
смешочек (не смог издать ни смешочка)
пронзающий ужас
обозреть
прошмыгнул
малоезженая (дорога; в диктантах для седьмого класса такая лексика почему-то никого не смущает)
джиннский акцент (убран целиком как внутринарративный факт)
рдяный
рассусоливая
заойкала
шугнуть
трепыхались
тентакли (было оправдано сценой, никаких кинков)
душка
молодчики
расщеперив (ну ничего, оно потом пролезло в одну книжку в МИФе)
лямур (А тебе тоже показалось, что у них «лямур»?)
фатум
здоровенная (здоровенная краюха грубого хлеба)
#смешные_странные_хорошие_слова
November 9, 2023
А вы знали, что в русском языке нет слова, заканчивающегося на -вунь-?
На ударное же -унь- заканчивается всего 3 нарицательных существительных: лунь, шампунь, латунь. Если быть совсем точной, четыре: лунь, лунь, шампунь, латунь.
Лунь как бледный отблеск и лунь как сокол или коршун — омонимы. Это два разных слова, которые выглядят идентично.
Когда мы встречаем крайне не представленную в лексическом составе часть слова (не морфему, а просто буквосочетание), можем сразу делать вывод о том, что слова с этой частью были заимствованы из разных языков сразу с ней — в нашем случае с -унь- — в составе.
Это же касается и луня-коршуна. Он луней, с ударением на у, и был изначально — по данным Фасмера, в сербохорватском. Но наша система мужского рода (хрупкая, как и подобает всему маскулинному) не готова была принять в парадигму того, у кого окончание отличается от нулевого (очень регидные представления, что делать). Поэтому изначальный луня (как деревенский дурачок, да?) превратился в лунь — ассимилировался короче, поддался давлению системы.
Только лунь-отблеск наш исконный. Он образован при помощи нулевого суффикса от луны — как слова по типу высь, тишь, гладь.
#прикиньте
На ударное же -унь- заканчивается всего 3 нарицательных существительных: лунь, шампунь, латунь. Если быть совсем точной, четыре: лунь, лунь, шампунь, латунь.
Лунь как бледный отблеск и лунь как сокол или коршун — омонимы. Это два разных слова, которые выглядят идентично.
Когда мы встречаем крайне не представленную в лексическом составе часть слова (не морфему, а просто буквосочетание), можем сразу делать вывод о том, что слова с этой частью были заимствованы из разных языков сразу с ней — в нашем случае с -унь- — в составе.
Это же касается и луня-коршуна. Он луней, с ударением на у, и был изначально — по данным Фасмера, в сербохорватском. Но наша система мужского рода (хрупкая, как и подобает всему маскулинному) не готова была принять в парадигму того, у кого окончание отличается от нулевого (очень регидные представления, что делать). Поэтому изначальный луня (как деревенский дурачок, да?) превратился в лунь — ассимилировался короче, поддался давлению системы.
Только лунь-отблеск наш исконный. Он образован при помощи нулевого суффикса от луны — как слова по типу высь, тишь, гладь.
#прикиньте
November 9, 2023
Хотела поискать историю присловья «Вот те нате», а мне как начали неприличное показывать.
* * *
Завтра называем победителей первого раунда креативной битвы человека и нейросети. В опросе, как и во втором раунде, ещё можно поучаствовать — до 14:30 грядущей пятницы. Все нужные вам посты в закреплённых сообщениях на канале (прям тыкайте на иконку булавки справа под шапкой).
#будни_редактоши
* * *
Завтра называем победителей первого раунда креативной битвы человека и нейросети. В опросе, как и во втором раунде, ещё можно поучаствовать — до 14:30 грядущей пятницы. Все нужные вам посты в закреплённых сообщениях на канале (прям тыкайте на иконку булавки справа под шапкой).
#будни_редактоши
November 9, 2023
November 10, 2023
Подводим итоги первого раунда #human_VS_neuronet
В бою победили @Svetlana_Nekrasova76 с вариантом Мегало-микрозавровая безответноагаповость и @DaryaDrofa с вариантом Нераздинозавренность. Бойчини проходят в четвертьфинал!
Раунд 1. Нейросеть проиграла человеку.
А теперь выбираем победителей второго раунда. Опроса тоже будет два — голосуйте, пожалуйста, в обоих.
В бою победили @Svetlana_Nekrasova76 с вариантом Мегало-микрозавровая безответноагаповость и @DaryaDrofa с вариантом Нераздинозавренность. Бойчини проходят в четвертьфинал!
Раунд 1. Нейросеть проиграла человеку.
А теперь выбираем победителей второго раунда. Опроса тоже будет два — голосуйте, пожалуйста, в обоих.
November 10, 2023
Выберите вариант, который кажется вам наиболее симпатичным и подходящим ответом на вопрос «Если бы существовал город, градообразующим предприятием которого был бы завод по изготовлению пластмассовых тапочек, как бы этот город назывался?»
Final Results
18%
Верхнее Пластапково
11%
Вечной памяти Ляпкина-Тапкина город Тапкогонск
21%
Гусь-Тáпчатый
4%
Кировск-Пластиковый
14%
Кроксити
18%
Новотапушевск
4%
Пластапкогорск
11%
Пластапольск
November 10, 2023
Выберите вариант, который кажется вам наиболее симпатичным и подходящим ответом на вопрос «Если бы существовал город, градообразующим предприятием которого был бы завод по изготовлению пластмассовых тапочек, как бы этот город назывался?» (часть 2)
Final Results
13%
Пластотапецк
0%
Пласточки
13%
ПластТапкМаш
3%
Пластшагинск
13%
Санкт-Тапкобург левый
16%
Сланцевка
0%
Тапкополис-на-Пластике
25%
Тапочков-Заводский
19%
Тапочково
November 10, 2023
🤖 Итак, борчихи и борцы за человеческий креатив против нейросетевой компиляции, приготовьтесь к новому раунду #human_VS_neuronet!
Задача 3. Как можно назвать вид, который получится, если скрестить белку-летягу и слонопотама?
Ответ оставляйте
⬇️ в комментариях к этому посту
✅ до 14:30 17 ноября 2023 года.
До этого же момента длятся опросы (первый и второй), с помощью которых мы определим самый симпатичный ответ на предыдущую задачу.
Деритесь честно, и да поможет вам баг!
▶️ Правила, условия и концепция
Задача 3. Как можно назвать вид, который получится, если скрестить белку-летягу и слонопотама?
Ответ оставляйте
⬇️ в комментариях к этому посту
✅ до 14:30 17 ноября 2023 года.
До этого же момента длятся опросы (первый и второй), с помощью которых мы определим самый симпатичный ответ на предыдущую задачу.
Деритесь честно, и да поможет вам баг!
▶️ Правила, условия и концепция
November 10, 2023
November 10, 2023
Ща объясню! Дарья Анацко pinned «Выберите вариант, который кажется вам наиболее симпатичным и подходящим ответом на вопрос «Если бы существовал город, градообразующим предприятием которого был бы завод по изготовлению пластмассовых тапочек, как бы этот город назывался?» (часть 2)»
November 10, 2023
Ща объясню! Дарья Анацко pinned «Выберите вариант, который кажется вам наиболее симпатичным и подходящим ответом на вопрос «Если бы существовал город, градообразующим предприятием которого был бы завод по изготовлению пластмассовых тапочек, как бы этот город назывался?»»
November 10, 2023
November 10, 2023
...сюда согнали всех уцелевших погасших.
#чтонетак
Из-за того, что субстантивированное ныне «погасших» когда-то было причастием, оно продолжает носить его форму и из-за этого вступает, на мой взгляд, в немного неэстетичную синхронизацию (по форме как раз-таки) с соседним «уцелевших», которое как раз-таки причастием как таковым (и по форме, и морфологически) и является. И вот это причастие-как-таковое как бы влияет на причастие-субстантированное и заставляет при чтении считать его тоже причастием-как-таковым, а оно не таковое.
Можно решить примерно так: ...сюда согнали всех погасших, что уцелели.
#чтонетак
Из-за того, что субстантивированное ныне «погасших» когда-то было причастием, оно продолжает носить его форму и из-за этого вступает, на мой взгляд, в немного неэстетичную синхронизацию (по форме как раз-таки) с соседним «уцелевших», которое как раз-таки причастием как таковым (и по форме, и морфологически) и является. И вот это причастие-как-таковое как бы влияет на причастие-субстантированное и заставляет при чтении считать его тоже причастием-как-таковым, а оно не таковое.
Можно решить примерно так: ...сюда согнали всех погасших, что уцелели.
November 11, 2023