بيدارزنى
Photo
🟣 با پرونده‌سازی امنیتی، نخستین جلسه از دادگاه معترضان اخیر برگزار شده است. با چنین رویه‌ای جان «محمدقبادلو» و سایر بازداشت‌شدگان قیام #زن_زندگی_آزادی در خطر است
▪️توضیحات امیر رییسیان، وکیل دادگستری پیرامون وضعیت پرونده‌ی محمد قبادلو
۱) برای اینکه «دادگاهِ علنی» کمی معنا داشته باشد، برای اینکه وقتی یک جوان ۲۲ ساله بدون وکیل و حتی بدون اجازه حضور خانواده، محاکمه میشود، لااقل دفاعش را مردم بدانند، سرفصل دفاعیات مربوط به #محمد_قبادلو در پرونده قتل مرحوم فرید کرم‌پور (یگان ویژه موتوری) را «علنی» در این رشته توییت منتشر میکنم.
۲) نخستین ایراد پرونده این است که هیچ تصويری از محل وقوع جرم، وضعیت تصادف، وضعيت جسد مقتول و وضعيت جسمانی و فيزيكی در زمان وقوع حادثه و حتی در زمان بستری شدن در بيمارستان و همچنين در زمان معاينات پزشكی قانونی در پرونده موجود نبود.
۳) دومین ایراد پرونده این است که در یک تصادف، پیکان با «یگان ویژه موتوری» برخورد کرده و بر اساس گزارشات اولیه شش نفر مجروح شده‌اند و هیچ اشاره ای به آسیب به سر یکی از نیروها نشده ولی مرحوم در اثر ضربه مغزی و شکستگی استخوان آهیانه سر فوت کرده است.
۴) نکته مهم این است که در معاینه جسد توسط پزشکی قانونی به استثنای همین شکستگی استخوان سر که به دنبال اصابت جسم سخت بوده است و منجر به له شدگی بافت مغز و فوت شده است جراحت دیگری مشاهده نشده و کمی عجیب است که در یک تصادف، مصدوم فقط از قسمت بالای سر آسیب ببیند و جراحت دیگری نباشد.
۵) نکته قابل توجه این است که یگان ویژه همیشه با کلاه ایمنی هستند و در حین حرکت بوده‌اند که کلاه استفاده میشود، سوال مهمتر اینکه پس از حادثه عمل جراحی انجام شده و حتی بخیه دیده شده، اما در پرونده، درصد تاثیر ضربه و درصد تاثیر اقدامات بیمارستانی در فوت مشخص نشده است.
۶) از مستندات بیمارستانی مرحوم، جز برگه به تاریخ ۵مهر، که نشان میداد ایشان در تاریخ ۴مهر در بیمارستان ولیعصر تهران پذیرش شده است مستندی در پرونده نبود و ساعت پذیرش در بیمارستان ولیعصر ۲۴:۳۰ نوشته شده بود و احتمال انتقال از بیمارستان دیگر در این ساعت ضعیف است.
۷) در رابطه با اصل وقوع حادثه ابهامی وجود ندارد اما نتیجه این تصادف در ابهام است چراکه مثلا بازسازی صحنه ۱۲ مهر انجام شده و گزارش کارشناس تصادفات ۱۰ مهر تنظیم شده است یعنی بیش از ده روز فاصله وجود دارد.
۸) نکته مهم این است که در مراسم تشییع مرحوم روایتی توسط مقامات گفته شد که هیچ تناسبی با روایت فوت در تصادف موضوع پرونده ندارد.
۹) صرفنظر از همه اینها موضوع مهمی که به درستی بررسی نشده است وضعیت بیماری روانی متهم است. مثلا پزشک زندان تهران بزرگ و سرپرست آن دو مرتبه به بازپرس نامه داده‌اند که وضعیت ایشان مخاطره‌آمیز است، با اینحال پزشکی قانونی فقط بر اساس اظهارات متهم تایید کرده که سلامت روان دارد.
۱۰) ایرادات دیگری وجود دارد مثل اینکه از آغاز تحقیقات مقدماتی وکیل حضور نداشته و یا اینکه هیچ گزارش کارشناسی در رابطه با خسارتهای مادی و فیزیکی موتورها(اهمیت تخریب عمده در افساد) وجود ندارد یا اینکه مثلا در تعداد موتورها هم اظهارات متفاوت است.
۱۱)در کنار این ایرادات موضوعی که خانواده را نگران و هر انسانی را متعجب میکند این است که وقتی محدودیت تبصره ماده ۴۸(وکلای مورد تایید قوه قضاییه) فقط در دادسرا معنا دارد چرا ما وکلای متهم در مرحله دادگاه اجازه دفاع پیدا نکردیم؟ آیا برای کسی که وکیل دارد وکیل تسخیری تعیین میشود؟
شاید پاسخ در این مکاتبه باشد که تکلیف را از ابتدا تا انتهای پرونده مشخص کرده است و به عبارتی به منزله این است که نتیجه تحقیقات مقدماتی دادسرا پیشاپیش مشخص است!
#اعتراضات_سراسری
▪️از صفحه‌ی توییتر امیر رییسیان
@bidarzani
▪️توضیحات امیر رییسیان، وکیل دادگستری پیرامون وضعیت پرونده‌ی محمد قبادلو
۱) برای اینکه «دادگاهِ علنی» کمی معنا داشته باشد، برای اینکه وقتی یک جوان ۲۲ ساله بدون وکیل و حتی بدون اجازه حضور خانواده، محاکمه میشود، لااقل دفاعش را مردم بدانند، سرفصل دفاعیات مربوط به #محمد_قبادلو در پرونده قتل مرحوم فرید کرم‌پور (یگان ویژه موتوری) را «علنی» در این رشته توییت منتشر میکنم.
۲) نخستین ایراد پرونده این است که هیچ تصويری از محل وقوع جرم، وضعیت تصادف، وضعيت جسد مقتول و وضعيت جسمانی و فيزيكی در زمان وقوع حادثه و حتی در زمان بستری شدن در بيمارستان و همچنين در زمان معاينات پزشكی قانونی در پرونده موجود نبود.
۳) دومین ایراد پرونده این است که در یک تصادف، پیکان با «یگان ویژه موتوری» برخورد کرده و بر اساس گزارشات اولیه شش نفر مجروح شده‌اند و هیچ اشاره ای به آسیب به سر یکی از نیروها نشده ولی مرحوم در اثر ضربه مغزی و شکستگی استخوان آهیانه سر فوت کرده است.
۴) نکته مهم این است که در معاینه جسد توسط پزشکی قانونی به استثنای همین شکستگی استخوان سر که به دنبال اصابت جسم سخت بوده است و منجر به له شدگی بافت مغز و فوت شده است جراحت دیگری مشاهده نشده و کمی عجیب است که در یک تصادف، مصدوم فقط از قسمت بالای سر آسیب ببیند و جراحت دیگری نباشد.
۵) نکته قابل توجه این است که یگان ویژه همیشه با کلاه ایمنی هستند و در حین حرکت بوده‌اند که کلاه استفاده میشود، سوال مهمتر اینکه پس از حادثه عمل جراحی انجام شده و حتی بخیه دیده شده، اما در پرونده، درصد تاثیر ضربه و درصد تاثیر اقدامات بیمارستانی در فوت مشخص نشده است.
۶) از مستندات بیمارستانی مرحوم، جز برگه به تاریخ ۵مهر، که نشان میداد ایشان در تاریخ ۴مهر در بیمارستان ولیعصر تهران پذیرش شده است مستندی در پرونده نبود و ساعت پذیرش در بیمارستان ولیعصر ۲۴:۳۰ نوشته شده بود و احتمال انتقال از بیمارستان دیگر در این ساعت ضعیف است.
۷) در رابطه با اصل وقوع حادثه ابهامی وجود ندارد اما نتیجه این تصادف در ابهام است چراکه مثلا بازسازی صحنه ۱۲ مهر انجام شده و گزارش کارشناس تصادفات ۱۰ مهر تنظیم شده است یعنی بیش از ده روز فاصله وجود دارد.
۸) نکته مهم این است که در مراسم تشییع مرحوم روایتی توسط مقامات گفته شد که هیچ تناسبی با روایت فوت در تصادف موضوع پرونده ندارد.
۹) صرفنظر از همه اینها موضوع مهمی که به درستی بررسی نشده است وضعیت بیماری روانی متهم است. مثلا پزشک زندان تهران بزرگ و سرپرست آن دو مرتبه به بازپرس نامه داده‌اند که وضعیت ایشان مخاطره‌آمیز است، با اینحال پزشکی قانونی فقط بر اساس اظهارات متهم تایید کرده که سلامت روان دارد.
۱۰) ایرادات دیگری وجود دارد مثل اینکه از آغاز تحقیقات مقدماتی وکیل حضور نداشته و یا اینکه هیچ گزارش کارشناسی در رابطه با خسارتهای مادی و فیزیکی موتورها(اهمیت تخریب عمده در افساد) وجود ندارد یا اینکه مثلا در تعداد موتورها هم اظهارات متفاوت است.
۱۱)در کنار این ایرادات موضوعی که خانواده را نگران و هر انسانی را متعجب میکند این است که وقتی محدودیت تبصره ماده ۴۸(وکلای مورد تایید قوه قضاییه) فقط در دادسرا معنا دارد چرا ما وکلای متهم در مرحله دادگاه اجازه دفاع پیدا نکردیم؟ آیا برای کسی که وکیل دارد وکیل تسخیری تعیین میشود؟
شاید پاسخ در این مکاتبه باشد که تکلیف را از ابتدا تا انتهای پرونده مشخص کرده است و به عبارتی به منزله این است که نتیجه تحقیقات مقدماتی دادسرا پیشاپیش مشخص است!
#اعتراضات_سراسری
▪️از صفحه‌ی توییتر امیر رییسیان
@bidarzani
Forwarded from کمیته پیگیری وضعیت بازداشت‌شدگان
🛑 پیگیری اخبار رسمی و غیررسمی منتشرشده از جریان دادگاههای دستگیرشدگان اعتراضات اخیر نشان میدهد که تا این لحظه حداقل ده نفر از بازداشت‌شدگان حکم اعدام دریافت کرده‌اند که هویت یکی از آنان (در پرونده کرج، مربوط به کشته شدن یک بسیجی به نام روح‌الله عجمیان) هنوز نامعلوم است. اسامی محکومان به اعدام به شرح زیر است:
#محمد_قبادلو، #محمد_بروغنی، #سامان_صیدی، #سهند_نورمحمدزاده، #ماهان_صدارت_مرنی، #محمدمهدی_کرمی، #سیدمحمد_حسینی، #حمید_قره‌حسنلو، #حسین_محمدی.
🛑 موارد نامبرده فقط اسامی افرادی است که کمیته پیگیری توانسته از حکم اعدام آنها مطلع شود. به جز این ۱۰ نفر حداقل ۲۰ نفر دیگر هم توسط کمیته شناسایی شدند که احکام سنگین قابل مجازات با اعدام دارند. دادگاه‌هایی هم در نقاط مختلف کشور برگزار شده که از آنها اسمی از متهمان، به جز در موارد معدود مانند یک ورزشکار شناخته شده، بیرون نیامده است. #امیر_نصر_آزادانی، بازیکن سابق تیم فوتبال تراکتورسازی تبریز، متهم ردیف پنجم پرونده کشته شدن سه بسیجی در اصفهان است که به «بغی» متهم شده است. همچنین در روز ۲۶ آبان رئیس کل دادگستری خوزستان، علی دهقان، از صدور کیفرخواست سه نفر اصلی در ارتباط با حوادث شهرستان ایذه که منجر به کشته شدن ۵ نفر شده بود، خبر داد.
❗️به دلیل محدودیت تعداد کاراکتر امکان انتشار کامل مطلب در یک پست وجود ندارد برای مطالعه گزارش کامل به لینک تلگراف مراجعه کنید👇🏻
✅ متن کامل در تلگراف
🆔@Followupiran
#محمد_قبادلو، #محمد_بروغنی، #سامان_صیدی، #سهند_نورمحمدزاده، #ماهان_صدارت_مرنی، #محمدمهدی_کرمی، #سیدمحمد_حسینی، #حمید_قره‌حسنلو، #حسین_محمدی.
🛑 موارد نامبرده فقط اسامی افرادی است که کمیته پیگیری توانسته از حکم اعدام آنها مطلع شود. به جز این ۱۰ نفر حداقل ۲۰ نفر دیگر هم توسط کمیته شناسایی شدند که احکام سنگین قابل مجازات با اعدام دارند. دادگاه‌هایی هم در نقاط مختلف کشور برگزار شده که از آنها اسمی از متهمان، به جز در موارد معدود مانند یک ورزشکار شناخته شده، بیرون نیامده است. #امیر_نصر_آزادانی، بازیکن سابق تیم فوتبال تراکتورسازی تبریز، متهم ردیف پنجم پرونده کشته شدن سه بسیجی در اصفهان است که به «بغی» متهم شده است. همچنین در روز ۲۶ آبان رئیس کل دادگستری خوزستان، علی دهقان، از صدور کیفرخواست سه نفر اصلی در ارتباط با حوادث شهرستان ایذه که منجر به کشته شدن ۵ نفر شده بود، خبر داد.
❗️به دلیل محدودیت تعداد کاراکتر امکان انتشار کامل مطلب در یک پست وجود ندارد برای مطالعه گزارش کامل به لینک تلگراف مراجعه کنید👇🏻
✅ متن کامل در تلگراف
🆔@Followupiran
بيدارزنى
Photo
#محمد_قبادلو جوان ۲۲ ساله‌ای که دچار بیماری اعصاب است به اتهام مشارکت دراعتراضات ضدحکومتی حکم اعدام دادند و فرجام‌خواهی او در دیوان عالی کشور رد و حکم اعدام او تایید شد.
مادر او در پیامی از مردم ایران برای نجات جان پسرش استمداد کرده است. محمد قبادلو نیز از داخل زندان چنین پیامی داده: «درود به مردم شریف ایران، محمد قبادلو هستم، آخرین تیرمون هم که از مجاری قانونی جمهوری اسلامی ایران زدیم اثری نداشت و اعاده دادرسیمون رو هم رد کردند، قراره من به حکم خالی از شرافت و عدالت قضات پرونده اعدام بشم....»
روز گذشته اخبار متناقضی از رد و تایید فرجام‌خواهی محمدقبادلو در دیوان عالی کشور منتشر شد. امیر رئیسیان، وکیل تعیینی محمد قبادلو در گفت‌وگو با «شبکه شرق» در تشریح آنچه اتفاق افتاد، گفت: «واقعیت آن است که ما هم دقیقا نمی‌دانیم چه اتفاقی افتاده است. ابتدا دیوان عالی کشور اعلام کرد که فرجام خواهی محمد قبادلو پذیرفته شده است ولی بعد از چند ساعت و حدود ساعت یک و سی دقیقه ظهر، یعنی زمانی که در دیوان بسته شده و دیگر امکان حضور در آن وجود ندارد، اصلاحیه زد و اعلام کرد که فرجام خواهی رد و رای دادگاه بدوی مبنی بر محارب بودن محمد قبادلو ابرام شده است.»
او در بخش دیگری از این گفتگو امکان بروز اشتباه در فرایند اعلام نظر اولیه دیوان را بعید دانست و تاکید کرد: «برای آنکه نظر دیوان درباره یک پرونده اعلام شود، اخبار چند مرحله بررسی می‌شوند، ضمن اینکه علاوه بر پایگاه اطلاع‌رسانی دیوان عالی کشور، خبرگزاری میزان به عنوان خبرگزاری رسمی قوه قضائیه هم خبر پذیرش فرجام خواهی قبادلو را منتشر کرد. همچنین در خبر اولیه استدلال دیوان برای پذیرش فرجام خواهی قبادلو بیان شده و به بند ۴ ماده ۴۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری اشاره شده بود که اتفاقا استدلالی درست و منطبق با محتویات پرونده بود از این رو احتمال بروز اشتباه را بسیار بعید می‌دانم اما نمی‌دانم چرا بعد از چند ساعت نظر دیوان تغییر کرده است.»
رئیسیان تصریح کرد: «این نکته را مدنظر داشته باشید که خبر اولیه دیوان درباره پذیرش فرجام خواهی محمد قبادلو، اشتباه در شد یا نشد نیست. خبر اولیه دارای استدلال حقوقی است بنابراین نمی‌توان احتمال اشتباه در نگارش خبر را مدنظر قرار داد. این پرسش برای من وجود دارد که اگر سامانه روابط عمومی دیوان خطاپذیر است، از کجا معلوم خبر ثانویه اشتباه نباشد بنابراین به عقیده من تنها راه حل مشاهده دادنامه و متن رای است.»
#قیام_علیه_اعدام
@bidarzani
مادر او در پیامی از مردم ایران برای نجات جان پسرش استمداد کرده است. محمد قبادلو نیز از داخل زندان چنین پیامی داده: «درود به مردم شریف ایران، محمد قبادلو هستم، آخرین تیرمون هم که از مجاری قانونی جمهوری اسلامی ایران زدیم اثری نداشت و اعاده دادرسیمون رو هم رد کردند، قراره من به حکم خالی از شرافت و عدالت قضات پرونده اعدام بشم....»
روز گذشته اخبار متناقضی از رد و تایید فرجام‌خواهی محمدقبادلو در دیوان عالی کشور منتشر شد. امیر رئیسیان، وکیل تعیینی محمد قبادلو در گفت‌وگو با «شبکه شرق» در تشریح آنچه اتفاق افتاد، گفت: «واقعیت آن است که ما هم دقیقا نمی‌دانیم چه اتفاقی افتاده است. ابتدا دیوان عالی کشور اعلام کرد که فرجام خواهی محمد قبادلو پذیرفته شده است ولی بعد از چند ساعت و حدود ساعت یک و سی دقیقه ظهر، یعنی زمانی که در دیوان بسته شده و دیگر امکان حضور در آن وجود ندارد، اصلاحیه زد و اعلام کرد که فرجام خواهی رد و رای دادگاه بدوی مبنی بر محارب بودن محمد قبادلو ابرام شده است.»
او در بخش دیگری از این گفتگو امکان بروز اشتباه در فرایند اعلام نظر اولیه دیوان را بعید دانست و تاکید کرد: «برای آنکه نظر دیوان درباره یک پرونده اعلام شود، اخبار چند مرحله بررسی می‌شوند، ضمن اینکه علاوه بر پایگاه اطلاع‌رسانی دیوان عالی کشور، خبرگزاری میزان به عنوان خبرگزاری رسمی قوه قضائیه هم خبر پذیرش فرجام خواهی قبادلو را منتشر کرد. همچنین در خبر اولیه استدلال دیوان برای پذیرش فرجام خواهی قبادلو بیان شده و به بند ۴ ماده ۴۹۶ قانون آیین دادرسی کیفری اشاره شده بود که اتفاقا استدلالی درست و منطبق با محتویات پرونده بود از این رو احتمال بروز اشتباه را بسیار بعید می‌دانم اما نمی‌دانم چرا بعد از چند ساعت نظر دیوان تغییر کرده است.»
رئیسیان تصریح کرد: «این نکته را مدنظر داشته باشید که خبر اولیه دیوان درباره پذیرش فرجام خواهی محمد قبادلو، اشتباه در شد یا نشد نیست. خبر اولیه دارای استدلال حقوقی است بنابراین نمی‌توان احتمال اشتباه در نگارش خبر را مدنظر قرار داد. این پرسش برای من وجود دارد که اگر سامانه روابط عمومی دیوان خطاپذیر است، از کجا معلوم خبر ثانویه اشتباه نباشد بنابراین به عقیده من تنها راه حل مشاهده دادنامه و متن رای است.»
#قیام_علیه_اعدام
@bidarzani
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🟣 اعتراض نمادین به حکم اعدام علیه معترضان در رشت
▪️ویدئو و متن ارسالی به #بیدارزنی:
صبح امروز، هشتم دی ماه، جمعی از زنان در #رشت، با در دست داشتن پلاکاردهای #قیام_علیه_اعدام و اسامی برخی از بازداشت‌شدگان محکوم به اعدام، همراه با طناب دار، به صورت نمادین به احکام صادره علیه بازداشت‌شدگان، اعتراض کردند. برخی از مردم حاضر در پارک نیز با زنان معترض همراه شدند.
این گروه اعتراض‌شان را جلوی عمارت کلاه‌فرنگی پارک محتشم رشت اجرا کردند که بنابر یک روایت، «دکتر حشمت» از مبارزان مشهور #نهضت_جنگل در این مکان اعدام شد. اجرای حکم اعدام سیاسی وی این مکان را به نمادی تبدیل کرد به طوری‌که اعدام‌های دیگری نیز در این مکان انجام گرفت.
از سال ۱۳۸۸، در روز هشتم دی، حکومت طبق روال هر سال مراسمی را در مخالفت با معترضین در رشت تدارک می‌بیند.
#محمد_قبادلو #محمد_بروغنی #سهند_نورمحمدزاده #محمدمهدی_کرمی #حسین_محمدی #سیدمحمدحسینی #ماهان_صدرات_مرنی #منوچهر_مهمان_نواز #رضا_آریا #سعید_شیرازی
#ژن_ژیان_ئازادی
#اعتصاب_سراسری
@bidarzani
▪️ویدئو و متن ارسالی به #بیدارزنی:
صبح امروز، هشتم دی ماه، جمعی از زنان در #رشت، با در دست داشتن پلاکاردهای #قیام_علیه_اعدام و اسامی برخی از بازداشت‌شدگان محکوم به اعدام، همراه با طناب دار، به صورت نمادین به احکام صادره علیه بازداشت‌شدگان، اعتراض کردند. برخی از مردم حاضر در پارک نیز با زنان معترض همراه شدند.
این گروه اعتراض‌شان را جلوی عمارت کلاه‌فرنگی پارک محتشم رشت اجرا کردند که بنابر یک روایت، «دکتر حشمت» از مبارزان مشهور #نهضت_جنگل در این مکان اعدام شد. اجرای حکم اعدام سیاسی وی این مکان را به نمادی تبدیل کرد به طوری‌که اعدام‌های دیگری نیز در این مکان انجام گرفت.
از سال ۱۳۸۸، در روز هشتم دی، حکومت طبق روال هر سال مراسمی را در مخالفت با معترضین در رشت تدارک می‌بیند.
#محمد_قبادلو #محمد_بروغنی #سهند_نورمحمدزاده #محمدمهدی_کرمی #حسین_محمدی #سیدمحمدحسینی #ماهان_صدرات_مرنی #منوچهر_مهمان_نواز #رضا_آریا #سعید_شیرازی
#ژن_ژیان_ئازادی
#اعتصاب_سراسری
@bidarzani
بيدارزنى
دوشنبه اول خرداد ویدئوهای دریافتی از شهر #رشت اعتراض به #جمهوری_اعدام در خیابان لاکانی شعارها: سکوت ما خیانته / همدستی با جنایته اعدام قصاص شکنجه دیگر اثر ندارد جمهوری اسلامی دیگر نفس ندارد #قسم_به_خون_یاران_ایستاده_ایم_تا_پایان @Blackfishvoice1
🟣 تجمع اعتراضی در رشت، علیه اعدام
▪️گزارش ارسالی به بیدارزنی
دوشنبه اول خرداد ۱۴۰۲، خیابان لاکانی شهر رشت شاهد یک راهپیمایی خودجوش در واکنش به قتل حکومتی سه تن از معترضان خیزش #زن_زندگی_آزادی در پرونده #خانه_اصفهان، و همچنین افزایش نگران‌کننده شمار اعدام‌های تعزیری بود.
در جریان این راهپیمایی، جمعی از شهروندان با در دست داشتن پلاکاردهایی با محتوای «قیام علیه اعدام» ، «نه به اعدام بلوچ‌ها، کردها، عرب‌ها»، «زن زندگی آزادی»، «سکوت شما یعنی حمایت از ظلم و ظالم»، خواهان لغو کامل مجازات اعدام و پایان دادن به سرکوب، ارعاب، شکنجه و اعدام مردم در جای‌جای کشور شدند و همبستگی خویش را با هم وطنان بلوچ، عرب، کرد و فارس، مهاجران افغانستانی و تمامی جان‌های در خطر اعدام، اعلام کردند.
معترضان با سر دادن شعار «سکوت ما خیانته، همدستی با جنایته» و «اگه با هم یکی نشیم، یکی یکی کشته می‌شیم»، ضرورت تداوم مبارزه و اضطرار در کنشگری عمومی را، با هدف حفظ جان‌های در معرض اعدام، به ناظران و مخاطبان خویش یادآور شدند.
«زن، زندگی، آزادی»، «جمهوری اعدامی دیگر نفس ندارد، اعدام قصاص شکنجه دیگر اثر ندارد»، «مرگ بر جمهوری اعدامی»، «مرگ بر دیکتاتور» و «قسم به سربداران، ایستاده‌ایم تا پایان» از دیگر شعارهای طرح شده توسط این گروه از معترضان بود.
این حرکت خیابانی همچنین، با تشویق بخشی از عابران و بوق ممتد ماشینها همراه بود.
#ژن_ژیان_ئازادی
#اعتصاب_سراسری
#قیام_علیه_اعدام
#رشت
#قیام_ژینا
#قیام_علیه_اعدام
#مجید_کاظمی
#صالح_میرهاشمی
#سعید_یعقوبی
#خانه_اصفهان
#سید_نعیم_هاشم_قتالی
#محمد_رامز_رشیدی
#محمد_قبادلو
@bidarzani
▪️گزارش ارسالی به بیدارزنی
دوشنبه اول خرداد ۱۴۰۲، خیابان لاکانی شهر رشت شاهد یک راهپیمایی خودجوش در واکنش به قتل حکومتی سه تن از معترضان خیزش #زن_زندگی_آزادی در پرونده #خانه_اصفهان، و همچنین افزایش نگران‌کننده شمار اعدام‌های تعزیری بود.
در جریان این راهپیمایی، جمعی از شهروندان با در دست داشتن پلاکاردهایی با محتوای «قیام علیه اعدام» ، «نه به اعدام بلوچ‌ها، کردها، عرب‌ها»، «زن زندگی آزادی»، «سکوت شما یعنی حمایت از ظلم و ظالم»، خواهان لغو کامل مجازات اعدام و پایان دادن به سرکوب، ارعاب، شکنجه و اعدام مردم در جای‌جای کشور شدند و همبستگی خویش را با هم وطنان بلوچ، عرب، کرد و فارس، مهاجران افغانستانی و تمامی جان‌های در خطر اعدام، اعلام کردند.
معترضان با سر دادن شعار «سکوت ما خیانته، همدستی با جنایته» و «اگه با هم یکی نشیم، یکی یکی کشته می‌شیم»، ضرورت تداوم مبارزه و اضطرار در کنشگری عمومی را، با هدف حفظ جان‌های در معرض اعدام، به ناظران و مخاطبان خویش یادآور شدند.
«زن، زندگی، آزادی»، «جمهوری اعدامی دیگر نفس ندارد، اعدام قصاص شکنجه دیگر اثر ندارد»، «مرگ بر جمهوری اعدامی»، «مرگ بر دیکتاتور» و «قسم به سربداران، ایستاده‌ایم تا پایان» از دیگر شعارهای طرح شده توسط این گروه از معترضان بود.
این حرکت خیابانی همچنین، با تشویق بخشی از عابران و بوق ممتد ماشینها همراه بود.
#ژن_ژیان_ئازادی
#اعتصاب_سراسری
#قیام_علیه_اعدام
#رشت
#قیام_ژینا
#قیام_علیه_اعدام
#مجید_کاظمی
#صالح_میرهاشمی
#سعید_یعقوبی
#خانه_اصفهان
#سید_نعیم_هاشم_قتالی
#محمد_رامز_رشیدی
#محمد_قبادلو
@bidarzani