با توجه به اختلاف نظرها راجع به پرسش مطروحه تعدادی از آن نظرات تقدیم شد.☝️

در ذیل نشست قضایی که نظر به صلاحیت دادگاه بدوی دارد تقدیم حضور عزیزان می شود👇👇

#دکتر_وحید_قاسمی_عهد

اشخاصی که نمی دانند به بازاری(برفرض وجود بازار)که ۷۰/۰۰۰ فعال دارد ⁧ #بازار_انحصاری⁩ نمی گویند؛ در صدد اند ⁧ #انحصار⁩ صدور و ابطال تمام ⁧ #مشاغل⁩ و ⁧ #کسب_و_کارها⁩ را در اختیار گیرند!
‏چه کسی ⁧ #انحصارگر⁩ است؟!
‏در کجای دنیا ⁧ #انحصار⁩ صدور مجوز ⁧ #همه_مشاغل⁩ از جمله ⁧ #وکالت⁩ در دست دولت است؟

#دکتر_وحید_قاسمی_عهد

#انحصارگران⁩ مدعی ⁧ #رفع_انحصار⁩ برای ایجاد ⁧ #انحصار_صدور_مجوزها⁩، بر خلاف تمام دنیا، آموزه های علمی و اسناد بین المللی ⁧ #شغل_وکالت⁩ را ⁧ #کسب_و_کار⁩ تلقی می کنند تا تنها ⁧ #انحصارگر⁩ دنیا باشند که پروانه وکالت صادر می کند.

‍ سلب هویت از نهاد وکالت
دکتر وحید قاسمی عهد (استاد دانشگاه و وکیل دادگستری)
اگر بخواهیم وکالت را به عنوان یک شغل معرفی کنیم باید گفت شغلی است اخلاقی و مستقل که هدف از آن تلاش برای حاکمیت قانون و استقرار عدالت است؛ به همین روی، سوگند وکلا علیرغم وجود جهان بینی های مختلف، تخلفات انتظامی و کدهای اخلاقی وکلا در سراسر دنیا مشحون از گزاره های اخلاقی است؛ تو گویی مرز اخلاق و حقوق ناپیداست. تعهد به اجرای قانون، احقاق حق، راستگویی و درستکاری، تعهد به حفظ اسرار و تعهد به ارائه اطلاعات و... همگی از دل قواعد اخلاقی سر برآورده اند؛ معاضدت تنگدستان و تمهید بستری برای دسترسی برابر به خدمات حقوقی قضائی به نحو رایگان جز با یاری قواعد اخلاقی تاب تحلیل ندارد.

اما، پس از سا ل ها تهدید استقلال این نهاد دیرپا، این روزها به نحو دیگری وکالت، درگیر بحران جدیدی به نام «سلب هویت» است؛

1.نقض اصل اعلای استقلال
اصل اعلا در وکالت، استقلال است؛ وکالت دادگستری با تمام اصولش، ذیل این اصل هویت و معنی می یابد و بی آن وکالت به کالبدی بی جان می ماند. این اصل نه تنها در عنوان لایحه قانونی «استقلال» کانون وکلا خودنمایی می کند بلکه در قامت اصلی شالوده ای و جهان شمول در تمامی کانون های وکلا و اسناد بین المللی به نحو تکرارپذیری بیان می شود. برای نمونه، در نخستین ماده اصول بین المللی رفتار وکلا (مصوب اتحادیه بین المللی کانون های وکلا) و در اصول اساسی نقش وکلا (که در 7سپتامبر 1990 در مجمع عمومی سازمان ملل به تصویب رسید) به مرات و کرات به لزوم استقلال وکیل و کانون های وکلا تاکید شده است. چه، در دنیای کنونی دسترسی به وکیل مستقل حقی است بشری.

مصوبه اخیر مجلس بابت لزوم انجام کلیه امور کانون ها از قبیل صدور، ابطال و تعلیق و... پروانه وکلا در درگاه ملی مجوزها همانا دستور خاموشی این نماگر و شناسه هویت بخش نهاد وکالت است.

2.کسب وکار تلقی کردن وکالت
افزون بر سوگند وکلا که درون مایه آن، آرمان نهادن گزاره های اخلاقی و عدالت است؛ اسناد جهانی نیز به روشنی وکالت را شغل تعرفه کرده اند؛ بدان سان که در تفاوت کسب وکار و شعل وکالت در مقدمه اصول بین المللی رفتار در شغل وکالت می خوانیم؛ وکلا در سراسر جهان، منافع موکلان خود را بر منافع خویش ترجیح می دهند؛ حال آنکه، اولین اصل از اصول کسب وکار و بازار مبادله و پیگیری منافع خویش است؛ چنانچه بازار بر اساس برتری منافع شخصی و ترجیح آن بر طرف مقابل طراحی شده است. به همین دلیل است که درخصوص کسب وکار بودن یا شغل بودن وکالت قریب یک قرن است که در محافل علمی بحث ها و گفت وگوهای پردامنه ای وجود دارد؛ علت پدیدآمدن چنین مباحثی نه اعمال قواعد بازار آزاد بر شغل وکالت بلکه ساختن مبنایی برای نحوه نگارش کدهای اخلاقی و مجازات انتظامی بوده است؛ بدون تردید هیچ اندیشمندی تاکنون وکالت را کسب وکار محض تلقی نکرده است.

3.نفی اصل آموزش مستمر
یکی دیگر از اصول وکالت، اصل آموزش مستمر وکلاست؛ به علت اهمیت شغل وکالت و همچنین پویایی دانش حقوق و تغییرات پی درپی قوانین برای ارائه خدمات شایسته در عرصه عمومی چنین ضرورتی به اصلی بنیادین تبدیل شده است؛ در کانون های وکلا در کشورهای بزرگ و صاحب علم آموزش کارآموزان الزامی است؛ درخصوص وکلا نیز فارغ از الزامی یا اختیاری بودن آموزش، همواره به تعلیم مستمر و پیوسته وکلا تاکید شده است؛ این اصل در بند(ه) ماده 6 لایحه استقلال کانون وکلا به زبانی دیگر مورد شناسایی قرار گرفته است. در سطح بین المللی نیز در مقدمه اصول بین المللی رفتار وکلا و سند نقش اساسی وکلا بر آن تاکید شده است؛ در انگلستان و ولز با حروف اختصاری (CPD) و در آمریکا و کانادا نیز با (CLE) شناخته می شود؛ این اصل نیز مورد غضب واقع شده است؛ بدان سان که ‎درخصوص کارآموزی اگر تدوین کنندگان استفساریه را استثنا کنیم، سخنی می گوییم که اولین و آخرین طرفدارش خودمان هستیم.

انتظار آن است که مسئولان امر فارغ از تمام نقایص مصوبات و طرح های پیش رو، برای حمایت از حقوق ملت و خاصه «حق دسترسی به وکیل مستقل» مانع از فروپاشی هویت وکالت و در نتیجه به قفس کشیدن شاهین عدالت باشند.

‍ 🔴شرایط ثبت نام در دوره های وکالت تخصصی
تعیین افراد برای ثبت نام قطعی:
اولویت حضور شرکت کنندگان براساس زمان تشکیل پرونده/ پرداخت شهریه می باشد. با توجه به همین امر، به واجدین شرایط اطلاع رسانی خواهد شد. چنانچه هر یک از اعضای مذکور به هر دلیلی آمادگی ثبت نام در این دوره نداشته باشند از لیست ثبت نام حذف و نفر بعدی جایگزین خواهد شد.

📂مدارک لازم جهت تشکیل پرونده:
اصل و تصویر صفحه اول و صفحه توضیحات شناسنامه
اصل و تصویر کارت ملی پشت و رو
سه قطعه عکس پرسنلی 4*3
اصل و تصویر پروانه وکالت
تصویر آخرین مدرک تحصیلی
کارت پایان خدمت(ویژه آقایان)
اسکن تمامی مدارک فوق در CD (هر یک از تصاویر در فرمت jpg یا png با حداکثر حجم 200 کیلوبایت)

📣جهت سهولت در ثبت نام متقاضیان می توانند مدارک را به ایمیل amiri@uicbar.ir ایمیل نمایند.

🔴هزینه ثبت نام کل دوره:
هزینه ثبت نام دوره شامل هزینه ثبت نام، تشکیل پرونده، تشکیل کلاس در تمام جلسات آموزشی، آزمون پایانی،صدور مدرک و شناسایی وکلا توسط کانون وکلا در سامانه مزبور می باشد، که مطابق مصوبه و طی اقساط دریافت خواهد شد.
📣 امکان تقسیط شهریه برای وکلای گرامی بصورت 50 درصد نقد و دو قسط 25 درصدی در مواعد مشخص شده وجود دارد.

🔻شرایط برگزاری دوره:
1. طول دوره 100 ساعت کامل آموزشی می باشد.
2. کلاس های آموزشی به صورت حضوری در محل دانشکده کانون تشکیل می شود.
3. شروع کلاس ها از ۷ مهرماه( دعاوی بانکی) و ۱۷ مهرماه(سایر دوره ها) خواهد بود و طی 2 روز در هفته براساس برنامه اعلامی واحد آموزش خواهد بود.
4. آزمون پایان دوره به صورت جامع، کتبی و حضوری برگزار خواهد شد.
5. پس از پایان دوره و اخذ نمره قبولی گواهینامه وکالت تخصصی مورد کانون وکلای دادگستری مرکز (حتی المقدور به صورت دوزبانه انگلیسی و فارسی) صادر و تسلیم خواهد شد.
6. پس از اخذ گواهینامه وکالت تخصصی و طی مراحل در کانون وکلا مشخصات وکیل در سامانه کانون وکلای دادگستری به عنوان وکیل متخصص درج و ثبت خواهد شد.
7. همچنین وکیل دادگستری می تواند از عنوان وکیل متخصص در تابلو، سربرگ و کارت ویزیت خود استفاده نماید.
8. برابر مقررات وکیل متخصص می تواند حق الوکاله ای معادل 10 درصد بالاتر از تعرفه از موکل دریافت نماید.
🔻برای اطلاعات بیشتر به سایت
‏www.uicbar.ir
مراجعه یا با شماره یا واتس آپ ذیل:
09939405927
(درروز شنبه الی چهارشنبه از ساعت ۸ الی ۱۷ و روزهای پنج شنبه از ساعت ۸ الی ۱۳ ) تماس حاصل فرمایید.

🔻روابط عمومی مرکز آموزش علمی کاربردی کانون وکلای دادگستری مرکز

#دکتر_وحید_قاسمی_عهد



کلان حق هایی برای اعاده حق؛ رابطه آزادی بیان و حق تبلیغ وکلا

تبلیغات برای وکلا همواره چون تابویی بزرگ و تاریخی می نماید، بدان سان که برای گریز از آن گزیری چون مراجعه به متون و‌ نصوص الزام آور و قانونی نداریم. عادت واره و روشی که قواعد حقوقی را درک می‌کنیم و به آن واکنش نشان می‌دهیم، عموما بر روش قیاسی، قواعد لفظی، اصول عقلی و گزاره های تحلیلی استوار است؛ اما، شاید شناخت نوعی دیگر از استدلال ما را برای دگرگونی و توسعه حقوق یاری نماید؛ با همین قصد، حق تبلیغ وکلا در آمریکا را بررسی می کنیم:
همانند محدودیتهای تبلیغاتی وکلا در فرانسه و بریتانیا، کانونهای وکلای ایالتی در آمریکا نیز چنین محدودیتهایی را اعمال می کردند؛ اما، دعوی بیتس علیه کانون وکلای ایالتی آریزونا* (1977) وضع را دگرگون نمود؛ در این دعوی خواهان ها، دو وکیل آریزونایی به نام های جان بیتس و ون استین، بودند. آنها با هدف ارایه خدمات حقوقی ارزان به افراد با درآمد متوسط ،کلینیک حقوقی تاسیس و در فوریه ۱۹۷۶ در روزنامه ای خدمات خود را تبلیغ کردند، در همان سال کانون وکلای ایالت آریزونا به تاسی از قواعد اخلاق حرفه ای کانون وکلای آمریکا(AAA) وکلای این ایالت را از تبلیغ خدمات خود منع و رسیدگی انتظامی را علیه بیتس و او. استین آغاز کرد.
پس از طرح شکایت نزد دیوان عالی آریزونا، رسیدگی انتظامی معلق گردید و ایشان با این استدلال که ممنوعیت مطلق از تبلیغات هم مخالف قواعد حقوق رقابت( آنتی تراست؛ قانون شرمن) و هم مخالف آزادی بیان است، وارد دعوی تاریخی شدند.
با این توضیح که مدعی بودند ممنوعیت تبلیغات وکلا برخلاف ممتم اول و چهاردهم قانون اساسی آمریکا است؛
در متمم اول آمده است: «کنگره در خصوص...محدود ساختن آزادی بیان یا مطبوعات ... هیچ قانونی را وضع نمی‌کند.»
در ممتم چهاردهم نیز می خوانیم:
هیچ ایالتی بدون طی مراحل قانونی مقتضی، فردی را از حق زندگی، آزادی، یا مالکیت، و نیز، برخورداری از حمایت مساوی قانون محروم نمی‌کند.
کانون وکلای ایالت آریزونا، ضمن دفاع در برابر خواهان استدلال کرد که ممنوعیت تبلیغات وکیل برای «حفظ حیثیت و هویت» و یکپارچگی حرفه وکالت، جلوگیری از اعمال «گمراه‌کننده» و «فریبنده» و آسیب احتمالی به شهروندان، ضروری است.
اما، پس از کش و غوصی سترگ، دادگاه عالی آمریکا خواسته بیتس و او. استین را پذیرفت و تاکید کرد که ممنوعیت تبلیغات وکیل حقوق متمم اول وکلا ( آزادی بیان) را نقض می کند. در این تصمیم تبلیغات قانونی مصداقی از آزادی بیان تجاری (commercial speech) شناخته شد و در لوای چتر مستحکم قانون اساسی قرار گرفت.
این دعوی نقشی اساسی در شناسایی حق وکلا برای تبلیغات ایفا نموده است البته این بدان معنی نیست که حق تبلغ وکلا بی حد و مرز باشند بلکه این تصمیم همچنان به مراجع ذیصلاح اجازه می دهد اعمال و تبلیغات فریبنده و گمراه کننده را در چارچوب متمم اول محدود و از آن جلوگیری کنند.
شاید طرح این دعوی و استدلال نظام مند، چراغ روشنی باشد برای هر آن کسی که تصور می کند #سلب_حق ناروایی بر او‌ تحمیل شده است.



https://t.me/Rozaneibehoghogh

#دکتر_وحید_قاسمی_عهد #
سخنرانی
#تحلیف

بسم اله الرحمن الرحیم
عرض سلام و ادب و احترام دارم خدمت یکایک حضار محترم، پیشکسوتان عزیز، اعضای محترم هیات مدیره، وکلا و کارآموزان محترمی که امروز با برگزاری مراسم تحلیف به کسوت مقدس وکالت نایل می شوند.
ابتدای عرایضم را با خوانش نخستین سطر دیباچه قواعد عمومی شغل وکالت که از سوی کانون بین المللی وکلای دادگستری تدوین شده آغاز می کنم: در آنجا می خوانیم:
وکلا در سراسر گیتی آن مختصصان حرفه ای هستند که منافع موکلان خود را بر منافع و مصالح خویشتن مرجح و مقدم می دانند. همین مطلع، آشکارا مقتضای ذات عقد وکالت دادگستری و ماهیت و هویت شغل وکالت را تبیین و معرفی می کند؛ همانگونه که می دانیم در سایری از مشاغل اقتصادی، بنا به ارزشهای آن شغل، در نبرد و تعارض منافع، هر طرف به دنبال منافع خویش و حداکثر سازی آن است اما، در وکالت همواره منافع و مصالح طرف عقد یا همان موکل بر منافع و مصالح وکیل چیرگی و غلبه دارد؛ این تفاوت ژرفی است که اذهان شیدایی برخی از سوداگران توان درک و توضیح آن را ندارد.
اگر بخواهیم وکالت را به عنوان یک شغل معرفی کنیم باید بگوییم وکالت شغلی است اخلاقی و مستقل که هدف از آن تلاش برای حاکمیت قانون، احقاق حق و استقرار عدالت است؛ به همین روی، سوگند وکلا در سراسر دنیا علیرغم وجود جهان بینی های مختلف، مشحون از اوامر و نواهی و گزاره های اخلاقی است؛ تو گویی در این سوگند و در این شغل مرز اخلاق و حقوق ناپیداست. تعهد به اجرای قانون، احقاق حق، تلاش برای استقرار عدالت، راستگویی و درستکاری، تعهد به حفظ اسرار و تعهد به ارائه اطلاعات همه و همه تعهداتی است که از دل قواعد اخلاقی سر برون آورده و منشا حیات آن را بادید در سنت های فلسفی و فراحقوق جستجو کرد ؛ معاضدت تنگدستان و نیازمندان و تمهید بستری برای دسترسی برابر به خدمات حقوقی رایگان جز با یاری قواعد اخلاقی تاب تحلیل ، افسیر و توضیح ندارد.


از این روی، به یکایک عزیزانی که امروز با ادای سوگند به کسوت وکالت دادگستری به عنوان شغل اخلاقی و مستقل نایل می شوند، تبریک و شادباش عرض می کنم.
لذا، شایسته است که بگوییم امروز یک مناسبت مهم و بزرگ است، ما اینجا گرد هم آمده ایم تا شاهد سوگند نسل جدیدی از متخصصان حقوقی باشیم که با سال ها مطالعه دقیق و با اراده و پشتکاری خلل ناپذیر خود را برای رسیدن به این نقطه عطف مهیا کرده اند. شایسته است که تذکر دهیم، این مراسم صرفا یک تشریفات قانونی نیست. این مراسم، تجلیل از تعهد شما به عدالت، اشتیاق شما به اجرای قانون و پاسداشت تعهد تزلزل ناپذیر شما برای حفظ اصول و قواعدی است که قوام و دوام جامعه بدان بستگی دارد.
بنا به وظیفه ای دارم شما را تشویق می کنم که روحیه همکاری، تعاون و تشریک مساعی با نوع بشر را نصب العین خود قرار دهید ، فرهنگ احترام و رعایت هنجارها و اخلاقیات را در جامعه تقویت کنید، و همواره بی پروا، فعالانه و کنشگرانه برای نیل به عدالت و برابری حقوق، مشارکت نمایید.
فراموش نکنیم که موفقیت شما تنها با پرونده هایی که برنده می‌شوید یا حق الوکاله و پاداش هایی که دریافت می‌کنید سنجیده نمی‌شود، بلکه با تأثیر مثبتی که بر زندگی افراد و جامعه و جهانی که در آن زیست می کنید، مورد ارزیابی و قضاوت قرار می گیرد.
همانگونه که عر ض کردم، ارزش کار شما را نه مبلغ حق الوکاله بلکه تاثیراتی که بر زندگی دیگران می نهید تعیین می کند. شاید پرونده ساده دستور موقت ملاقات فرزند، از نگاه سوداگرانه کم ازش و بی ارزش بنماید اما، باید بدانیم که پس ازتلاش شمای وکیل و صدور دستور موقت، شما ابر قهرمان داستان تپش ها و لرزش های و احساسات ناب کودکی هستید که شب ها به غم هجر مادر با تشویش و اضطراب سر بر بالین نهاده و حال به شوق آغوش بی نهایت مادر به لکنت افتاده و شما جوانمرد حکایت احساس مادری هستید که به شوق در آغوش کشیدن فرزند نه تاب قدم برداشتن دارد و نه توان ایستادن. و در حین وصال کودک و مادر، در آن لحظه ملکوتی، در آن جشنواره احساسات متناقض بشری است که همه شرافتمندان تاریخ و همه انسانهای آزاده و آزادیخواه و عدالتجو به حرمت و پاسداشت خدمات، تلاش و پایمردی برای خلق چنین رویداد شورانگیزی، ایستاده، به احترام کلاه از سر بر می دارند و آنجاست که حس خوشایند موفقیت و شرافت وکالت را با ذره ذره وجودتان احساس و درک می کنید.
پیروز و سربلند باشید

https://t.me/Rozaneibehoghogh

#دکتر_وحید_قاسمی_عهد

حذف معیارهای علمی:مسیری برای نابودی ساحت عدالت
(بررسی وضعیت اموزش وکلای فرانسه، آمریکا و بریتانیا)


وحید قاسمی عهد


با توجه به بند ه ماده 6 لایحه استقلال کانون وکلا، اگر بگوییم، آموزش مستمر وکلا جز تعهدات ذاتی وکلا و یخشی از تکالیف و وظایف تخصصی و قانونی کانونهای وکلا است، سخن به حقیقت گفته ایم. برای درک بهتر آموزش مستمر وکلا، شایسته است مروری بر تجربه سایر کشورهای صاحب حقوق داشته باشیم. برای بررسی اهمیت آموزش مستمر در حوزه وکالت مقررات سه کشور تاثیر گذار را بررسی می کنیم:
1. فرانسه:
در فرانسه، با توجه به دگرگونی های اجتماعی و تغییرات پی در پی قوانین و مقررات و لزوم اطلاع و آگاهی از تحولات قانونی، وکلای دادگستری ملزم شرکت در آموزش مداوم و مستمر می باشند. این آموزش های مستمرتوسط Conseil National des Barreaux (CNB) تعیین و برنانه ریزی می شود. شورای ملی وکلای دادگستری، نهاد نظارتی ملی وکلا، نماینده منافع شغل وکالت، مسوول تعیین شرایط و ضوابط پذیرش کارآموز و تنظیم کننده مقررات و کدهای اخلاقی حوزه وکالت است. این شورا به عنوان یکی از دیگر از وظایفش الزامات را برای ادامه آموزش برای وکلا تعیین می کند.
شایان ذکر است که عدم انجام مقررات آموزشی می تواند منجر به تعقیب نتظامی و وکیل و حتی از دست دادن پروانه و شهرت حرفه ای او گردد.

2. آمریکا:
موافق مقررات کانونهای وکلای ایالتی ، وکلا موظف به شرکت در برنامه‌های آموزشی مستمر حقوقی یا Continuing Legal Education (CLE) می باشند. این آموزش ها با هدف به‌روز نگاه داشتن وکلا در برابر تحولات اجتماعی، وضع قوانین جدید، توسعه و تغییرات در قوانین و مقررات برگزار می شود؛ همچنین، توسعه مهارت‌های حرفه‌ای و اصول اخلاقی و حرفه‌ای نیز جز اهداف این‌نوع آموزش ها است. در ایالات مختلف، مقررات مربوط به CLE تا حدی متفاوت است. در اکثر ایالات، وکلا جهت حفظ پروانه وکالت و رهایی از تعقیب انتظامی ملزم به شرکت در چنین دوره هایی می باشند. این دوره ها مشتمل بر کلاس‌ها، سمینارها، و کنفرانس‌های حقوقی، مطالعه مقالات و کتب حقوقی مرتبط، و شرکت در دوره‌های آموزشی حضوری و آنلاین می باشند.
عدم توجه به چنین الزامات اموزشی می تواند منجر به تعقیب انتظامی و از دست دادن پروانه وکالت گردد.

۳بریتانیا:(انگلستان و ولز)
در بریتانیا، سالیسیتر ها همچنین ملزم به شرکت در برنامه های توسعه حرفه ای مستمر (CPD) هستند که مشابه آموزش حقوقی مستمر (CLE) در ایالات متحده است. توسعه حرفه ای مستمر با یادگیری و آموزش برای سالیسیتر ها الزامی است. مرجع تنظیم مقررات وکلا (The Solicitors Regulation Authority or SRA) به عنوان ریگلاتور و تنظیم گر نهاد وکالت ، الزامات  CPD را برای وکلا در انگلستان و ولز، از جمله تعداد ساعات CPD و سرفصل ها و...را تعیین می کند.
مرجع تنظیم مقررات وکلا (SRA)، که مقررات وکلا را در انگلستان و ولز تنظیم می کند، این اختیار را دارد که اقدامات نظارتی را علیه وکلایی که از الزامات CPD پیروی نمی کنند، انجام دهد. این ممکن است شامل اخطار، جریمه یا سایر اقدامات انضباطی باشد. همچنین، در موارد جدی عدم رعایت یا نقض مکرر، ممکن است پروانه وکالت وکیل تعلیق یا لغو شود.
حال در ایران، که ضعف آموزش عالی و توسعه نامتوازن انسانی مبرز و انکار ناپذیر است و برخی از شرکت کنندگان با نمره بسیار پایین پذیرفته شده اند  گروهی تلاش می کنند با اختراع روشهای افراطی  و علم گریزانه نهاد عدالت را به ویرانی رهنمون سازند.
 https://t.me/Rozaneibehoghogh