Ура ура! Дорогие читатели, #Джинджер счастлива вам сообщить вам, что в подкасте Прах Выготского наконец стартовал второй сезон 🥳

В новом выпуске мы с коллегами Дарьей Якубой и Анастасией Клепининой - психоаналитиком и экзистенциально-гуманистическим терапевтом (простите, что без феминитивов, стара я для этого 😅👵🏻), - поговорили о том, почему позитив может и в гроб загнать, как благие намерения стелят дорожку в ад, чем плохи обнимашки и единорожки, и о многом другом.
❗❗❗TW: суицид подростка


https://prahvigotskogo.mave.digital/ep-8

#Джинджер в раздумьях.
В Запрещграме никто не отвечает, все просто лайкают, может тут кто захочет поразмышлять. Очень многие, говоря о себе, употребляют фразы "чувствовать себя женщиной/мужчиной", причём, как во всяких историях про гендерные и небинарные искания, так и просто вполне себе обычные бинарные люди в обычной жизни. Так вот у меня возник вопрос: а как это вообще можно почувствовать? Что такое ЧУВСТВОВАТЬ себя женщиной или мужчиной? Когда я задумалась, я поняла, что никогда ничего такого не чувствовала. У меня есть знание о том, что я женщина, и я, бывает, чувствую что-то по поводу этого факта. Например, зависть (к пенису 😅) к тому, что мужчины тратят гораздо меньше ресурсов на "хорошо выглядеть", или страх, когда иду поздно домой, ну или даже непосредственно связанную с женской физиологией боль - тоже чувствую. Но что такое "чувствовать себя женщиной" и почему это так важно, я из собственного опыта вывести не могу. Очень было бы интересно узнать о вашем опыте, кто как чувствует и понимает. 🧐

Спасибо всем, кто высказывается, мне очень интересно знакомиться с вашими точками зрения по тем вопросам, которыми я задаюсь! 🔥💜 Продолжая думать о чувствах, тётка #Джинджер неожиданно словила, простигосспади, ИНСАЙТ 😅:

Полезла я сейчас в Википедию, почитать, какое вообще определение даётся чувствам. Чё они пишут, я вообще не поняла, но поняла другое: вопрос "что вы чувствуете?", который любят задавать психологи - САМЫЙ БЕССМЫСЛЕННЫЙ ВОПРОС НА СВЕТЕ 🤦🏻‍♀️😅 Потому что все понимают под "чувствовать" что-то вообще своё. Я одно, другой человек другое, Википедия третье. Слово "чувствовать" - пустая коробочка, которую каждый субъект наполняет своим содержанием, и содержание это может быть каким угодно. А мы при этом испытываем иллюзию, что понимаем другого. Когда человек говорит что-то вроде знакомое, типа "я почувствовал презрение/стыд/разочарование/симпатию и т.д. я ошибочно полагаю, что понимаю, что он чувствует, но на самом же деле не понимаю: у меня есть только мой собственный опыт, который связан с этими конкретными словами. Когда человек говорит "я чувствую" что-то, чего вообще нет в моём лексиконе - это по сути то же самое, что-то о чём я ничего не знаю, просто здесь у меня нет иллюзии, что оно мне понятно 🤯

#Астахова Вообще, идея разместить всех людей на 2=х полюсах чувствования - мужчиной или женщиной - давно кажется мне просто дикой! Давайте не будем такими плоскими! Давайте чувствовать себя по-разному? Ведь многообразие индивидуальных чувстваний и идентификаций - это и есть единственное, что можно назвать нормой в человеческой психике. Давайте чувствовать себя , например, «разочарованным лебедем», или скажем, «бинарной принцессой», что бы это ни значило. А Другие, если захотят, пусть пытаются понять. Понять нас и себя.

#Джинджер_читает

Попался вот такой текст в интернете. Возможно, прикол, но было бы круто, если бы кто-то реально написал это письмо 😂🔥:

Реальное письмо на известную радиостанцию.
Недавно одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является
извращением:
"Так сказано в Библии, в третьей книге Моисея, Левит, глава 18".
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:
"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и
я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми.
Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша
помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7.
По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить? В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если
я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов.
Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить
мне этот стих?
Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге
Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация?
Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой
человек должен быть предан смерти.
Обязан ли я убить его собственноручно?
Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?
Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со
зрением.
Я же пользуюсь очками при чтении.
Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным?
Можно ли занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем
дворе два разных вида семян.
Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще
случается дяде моему злословить.
Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех
жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это cказано в Левите, главе 24, стих 14?
Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?
Жду с нетерпением вашего ответа.
Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".

#Джинджер_про_кино

Я тут методично последние пару дней бомбила в сториз в Нельзяграме по поводу того, что в кинотеатр Октябрь приглашают представлять и обсуждать фильмы не меня, и что из этого получается. На основе этого своего психического страдания я решила сделать рубрику в формате видео болталки "Джиндж бомбит в Октябре", где я буду галлюцинировать, что я на сцене в Октябре говорю о фильме 😁
Я думала выкладывать эти видео в Нельзяграм, но там какое-то тупое ограничение по длительности, так что попытаюсь залить сюда первый выпуск, который уже готов.

#Джинджер_про_кино

Джиндж бомбит в Октябре
#1 "Все страхи Бо"

Дорогие читатели, рада сообщить, что Прах Выготского теперь есть на YouTube, а это значит ,что вы можете смотреть наши пародии без заморочек с ВПН 🥳
Постепенно будем загружать туда контент. Пока загрузили первое видео. Кто не видел меня в роли психолога ДРУГОГО ПОРЯДКА, дающего сладкий контакт, и не знаком с теорией отращивания достоинства, узрите:

https://youtu.be/H2sKGRqf-IA

#Джинджер спешит сообщить вам, что наконец вышел свеженький эпизод подкаста Прах Выготского! 🥳
В этом выпуске мы с коллегами обсуждали тему отношений и РАБОТЫ над ними. Мы любим препарировать идеи и не могли не задуматься о том, кто эту РАБОТУ придумал, почему она так хорошо продаётся и кто является бенефициаром этих продаж 🥸

Помимо препарации идей, наш подкаст ценен тем, что он смешной. Это как стендап, только ситдаун, потому что мы записываемся сидя ) Даже я сегодня послушала и смеялась, хотя я его уже слышала, потому что редактировала.

А ещё теперь мы доступны и на Эпл мьюзик 🍎

Вот централизованная ссыль:
https://prahvigotskogo.mave.digital/ep-9

#Джинджер в продолжение темы отношений задалась вопросом. Сегодня мне пришло осознание одного большого несоответствия. Вполне вероятно, что все это знали, и я последняя, но, тем не менее, поделюсь 😅 Вот есть в нашем коллективном бессознательном (оно же культура, оно же поле языка) всякие клише на тему великой мужественности: мужик он скала, надежда и опора, защитник и решала, идеальная такая в своей силе, способностях и духовности форма человека, у которого и с логикой всё в порядке, в отличие от “женской логики”, и открытия-то только они на протяжении всей истории совершали и прогресс двигали, и в семье все важные решения должен принимать мужчина на том простом основании, что он мужчина, и всё в таком духе. В общем, только молиться и уповать на этот кремень остаётся, и конечно завидовать. В то же самое время на постсоветском пространстве (это я не с целью как-то это пространство покритиковать, просто я сама женщина из этого пространства и общалась я всю жизнь тоже только с женщинами из него) существует следующий дискурс: мудрая женщина умеет промолчать, притвориться глупой, не говори мужчине того сего пятого десятого, вдохновляй строго по учебнику из 150 пунктов, а иначе он расстроится, на диван ляжет и член у него отвалится. В какой момент происходит этот неуловимый финт ушами, когда скала, она же великий мужик, становится поросячьим домиком, чья хрупкая идентичность норовит разрушиться от каждого чиха, я не постигаю 🤔

#Джинджер_про_кино снова бомбит в Октябре. Недавно ходила на премьеру вот этого фильма и, естественно, приглашенный спикер опять выступил хуже, чем выступила бы я и не рассказал всё самое главное 😁 👑
Ниже второй выпуск рубрики Джиндж бомбит в Октябре:

#Джинджер_про_кино

Снова сходила в кинотеатр Октябрь, как на работу. На этот раз - спасибо Радио 7, при поддержке которого состоялся кинопоказ, - Джиндж не пришлось бомбить, так как никакой спикер фильм не сопровождал. Так что просто поделюсь с вами впечатлениями о фильме “Аманда” ⬇️⬇️⬇️

“Со мной не происходило ничего хорошего, потому что мне некому было об этом рассказать” (фильм “Аманда” Каролины Кавалли)
На мой взгляд, это фильм является интересным и важным высказыванием, приглашает нас поразмышлять о судьбе современного субъекта и ключевых вопросах его существования: взрослении, связи с другим, поиске своего места в мире. Поиск человеком своего места в мире неразрывно связан с социокультурным и экономическим устройством общества и теми требованиями и нормами, которые, исходя из этого устройства, общество предъявляет к субъекту. Если несколько поколений назад 25 летняя Аманда и её сверстники неизбежно должны были инициироваться во “взрослую” жизнь, вступить в брак, родить своих детей, то в современной европейской культуре (свойственной и крупным городам нашей страны) мы находим людей этого возраста в разгаре, как сказали бы психологи, подросткового кризиса. В этом смысле Аманда - типичный представитель своего поколения в 2023 году, поколения, которому как никогда сложно искать ответы на ключевые вопросы существования: что такое любовь и где её найти; где моё место в этом мире. Любовь, связь с другим - одно из ключевых условий психического благополучия субъекта, однако современное общество потребления не предлагает нам никаких готовых институций, которые обеспечивали бы эту связь. Субъект вынужден изобретать для себя способ связи сам. Это сложно, многие, как и Аманда чувствуют себя в этом мире потерянными и одинокими. Однако правда в том, что институционализация связи никогда не могла ответить на потребность субъекта в любви. С этим сталкивается и Аманда, которая пытается найти родную душу в рамках стандартного шаблона “иметь бойфренда”, и, конечно же, эта попытка оборачивается разочарованием. В этом плане расшатывание институтов, которые стандартизируют способ связи с другим и оперируют критериями некой нормативности, в которую связь должна вписаться, кажется мне хорошим явлением современного общества. В фильме “норму”, которая противостоит любви, воплощает в себе инфернальная психологиня. Она - оживший карикатурный образ карательной психиатрии, - видит не субъекта с его уникальной историей желания, а лишь определения и диагнозы. Спасибо режиссёру за яркую иллюстрацию того, как антигуманен и несостоятелен такой подход к человеческой психике.
Мой вывод: наш единственный шанс найти любовь - изобретать уникальный способ связи с другим самостоятельно.
Другой важный вопрос, который можно обсудить на основе фильма “Аманда”, - взросление. Это слово в современной психологии стало широким пространством для манипуляций и нарциссических фантазий, что его и использовать-то не хочется. Тем не менее, некое “взросление” существует, и суть его вот в чём: чтобы найти своё место в мире, субъект должен сепарироваться от желания родителей и найти свой путь желания. В фильме страдания такого субъекта ярко воплощены в Ребекке. Девочка, которая до поры до времени являла собой идеал успешного успеха, в какой-то момент “ломается” и уходит в протест. Как бы болезненно это не выглядело со стороны, это её способ найти себя и отсоединиться от желания матери, поэтому попытка “починить” такого подростка и снова сделать из него успешного добытчика кубков - это плохая идея. Ребекка могла бы не выстоять в одиночку в борьбе за свою субъектность, но она встречает Аманду и это помогает ей сделать шаг от удушающей “нормальности” хорошего ребёнка в мир самостоятельной жизни, где ничего непонятно, но всё-таки не так страшно, если ты не одна.
В общем, фильм хороший, добрый, трогательный, оптимистичный, про нас с вами, правдивый, жизненный, без пафоса. Однозначно рекомендую к просмотру, особенно женщинам. Меня невероятно радует жить в то время, когда женщины могут создавать свой дискурс, говорить о своём опыте. Благодаря этому мы наконец получаем реалистичных и близких нам женских персонажей, многомерных и человечных, с которыми несложно идентифицироваться.

#Джинджер_про_кино

Настя, моя подруга и сочленкиня по Праху Выготского, молчит молчит, а потом как выскажется, шо не в бровь, а в глаз 🔥