‼️دوباره نزدیک به #انتخابات_فرمایشی شد و بیاد «واقعیت» افتادند.
❓- مگر نام و تعداد کشته شدگان و زندانیان #آبان_خونین را اعلام کردند؟
❓- بقیه زندانیان سیاسی را چطور ؟
❓- و کشتارهای ..۹۶..۸۹..۶۷..۵۷؟
⚖️ لیست جنایات روزانه و سالانه ج.ا. طوماریست.
#دیکر_بس_است #همگی_استعفا
@IranTC_Official
❓- مگر نام و تعداد کشته شدگان و زندانیان #آبان_خونین را اعلام کردند؟
❓- بقیه زندانیان سیاسی را چطور ؟
❓- و کشتارهای ..۹۶..۸۹..۶۷..۵۷؟
⚖️ لیست جنایات روزانه و سالانه ج.ا. طوماریست.
#دیکر_بس_است #همگی_استعفا
@IranTC_Official
🔵سردارانی برای کف خیابان
سخنان جعفری مقدم درباره رفتار سرکوبگر قاسم سلیمانی در ماجرای اعتراضات مردم ، ایران از این جهت بسیار مهم است که این فرصت را فراهم میآورد درباره شانیت شهروندی در جمهوری اسلامی بار دیگر تامل کنیم.
پس از توئیت جعفری برخی رسانهها سعی کردند بگویند اکانتی که این توئیت را منتشر کرده به سردار جعفری تعلق ندارد. اما آیا امضای سلیمانی در نامه سرداران سپاه در سرکوب اعتراضات کوی دانشگاه هم جعلی است؟
آیا اظهارات فرمانده سوری در باره اشتغال به کار سردار سلیمانی در سرکوب مردم سوریه هم جعلی است؟ یا آیا رفتار دیگر فرماندهان نظامی جمهوری اسلامی در مقابل اعترضات رفتاری متفاوت بوده است؟
به عنوان مثال آیا رفتار قالیباف در ماجرای سرکوب اعتراضات اسلام شهر در دهه هفتاد، و در ماجرای هفتاد و هشت چیزی جز این بود؟ آیا اظهارات سرتیپ روحانی ، حسن فریدون به عنوان فرمانده بیست ساله شورای امنیت ملی، در ماجراهای اعتراضات مختلف غیر از این بوده؟
همچنین اشتهار دیگر فرمانده این نیرو به نام «سردار همدانی» در سامان دهی ارذل و اوباش برای سرکوب مردم در خیابان همه اینها نشان میدهد، مهمترین شرط رشد در جمهوری اسلامی «آمادگی اقدام از کف خیابان» است.
کف خیابان برای جمهوری اسلامی به معنای آبروی بینالمللی است؛ به عنوان مثال «کف خیابان»در بیست دو بهمن بارها به عنوان رفراندم معرفی شده، اخیر ظریف هم حضور مردم در کف خیابان در مراسم تشییع سلیمانی را «رفراندوم مجدد» معرفی کرده است و فرمانده کل قوا نیز بارها حضور مردم معترض در خیابانها را به عنوان « لشگرکشی خیابانی» معرفی کرده .
با این تفاسیر آیا اساساً میتوان شک کرد کسی میتواند در جمهوری اسلامی سپهبد بشود و در غزوه های کف خیابان در سوریه شرکت کند اما در غزوه خیابانهای ایران شرکت نکند؟
نکته مهم در این باره اما این است که چگونه ملتی میتواند اعتماد به نفس ملی داشته باشد وقتی فرماندهان نظامی دارد که شخصیت کف خیابانی دارند؟ اساساً فرق فرماندهان کف خیابان با گردانی از ارذل که «به همت شهید همدانی» برای اعترضات فراهم شده بود چیست؟
@irantc_official
#رای_بی_رای
#سردار_سلیمانی
#قالیباف
#انتخابات
http://rizy.ir/Wx7MG
سخنان جعفری مقدم درباره رفتار سرکوبگر قاسم سلیمانی در ماجرای اعتراضات مردم ، ایران از این جهت بسیار مهم است که این فرصت را فراهم میآورد درباره شانیت شهروندی در جمهوری اسلامی بار دیگر تامل کنیم.
پس از توئیت جعفری برخی رسانهها سعی کردند بگویند اکانتی که این توئیت را منتشر کرده به سردار جعفری تعلق ندارد. اما آیا امضای سلیمانی در نامه سرداران سپاه در سرکوب اعتراضات کوی دانشگاه هم جعلی است؟
آیا اظهارات فرمانده سوری در باره اشتغال به کار سردار سلیمانی در سرکوب مردم سوریه هم جعلی است؟ یا آیا رفتار دیگر فرماندهان نظامی جمهوری اسلامی در مقابل اعترضات رفتاری متفاوت بوده است؟
به عنوان مثال آیا رفتار قالیباف در ماجرای سرکوب اعتراضات اسلام شهر در دهه هفتاد، و در ماجرای هفتاد و هشت چیزی جز این بود؟ آیا اظهارات سرتیپ روحانی ، حسن فریدون به عنوان فرمانده بیست ساله شورای امنیت ملی، در ماجراهای اعتراضات مختلف غیر از این بوده؟
همچنین اشتهار دیگر فرمانده این نیرو به نام «سردار همدانی» در سامان دهی ارذل و اوباش برای سرکوب مردم در خیابان همه اینها نشان میدهد، مهمترین شرط رشد در جمهوری اسلامی «آمادگی اقدام از کف خیابان» است.
کف خیابان برای جمهوری اسلامی به معنای آبروی بینالمللی است؛ به عنوان مثال «کف خیابان»در بیست دو بهمن بارها به عنوان رفراندم معرفی شده، اخیر ظریف هم حضور مردم در کف خیابان در مراسم تشییع سلیمانی را «رفراندوم مجدد» معرفی کرده است و فرمانده کل قوا نیز بارها حضور مردم معترض در خیابانها را به عنوان « لشگرکشی خیابانی» معرفی کرده .
با این تفاسیر آیا اساساً میتوان شک کرد کسی میتواند در جمهوری اسلامی سپهبد بشود و در غزوه های کف خیابان در سوریه شرکت کند اما در غزوه خیابانهای ایران شرکت نکند؟
نکته مهم در این باره اما این است که چگونه ملتی میتواند اعتماد به نفس ملی داشته باشد وقتی فرماندهان نظامی دارد که شخصیت کف خیابانی دارند؟ اساساً فرق فرماندهان کف خیابان با گردانی از ارذل که «به همت شهید همدانی» برای اعترضات فراهم شده بود چیست؟
@irantc_official
#رای_بی_رای
#سردار_سلیمانی
#قالیباف
#انتخابات
http://rizy.ir/Wx7MG
تحقیقات «گرایش پژوهی» از سوی مرکز افکار سنجی گمان مشخص کرد:
تصمیم غالب مردم عدم شرکت در انتخابات است/ سیاست های جمهوری اسلامی مورد قبول مردم نیست/ در یک رفراندم آزاد به جمهوری اسلامی رای نمی دهیم
@irantc_official
گروه خبر شورای مدیریت گذار: موسسه تحقیقات و افکار سنجی گمان، با انجام یک پیمایش اجتماعی در ایران به نتایجی دست یافته است که جایگاه جمهوری اسلامی را در میان ایرانیان بسیار متزلزل توصیف می کند. طبق این نظر سنجی بیش از هشتاد درصد مردم اعلام کرده اند «در انتخابات شرکت نمی کنند و از وضعیت موجود راضی نیستند».
بر اساس گزارش آماری که موسسه گمان بر روی شبکه های اطلاع رسانی خود منتشر کرده است، این نظر سنجی با قابلیت نیم درصد خطا، امکان تعیمم به جامعه ایران را دارد و در آن از 43 هزار نفر در رابطه با دیدگاهای آنها در خصوص مسائل، راه حل ها و سیاست های موجود در کشور سوال پرسیده شده است.
در نظرسنجی مذکور نشان داده شده که 68 درصد از کسانی که در انتخابات قبلی مجلس رای داده اند در این انتخابات شرکت نمی کنند و 73 درصد معتقدند سیاست های جمهوری اسلامی عامل وضعیت ممکن است و تنها 6 درصد جامعه آماری مذکور در پاسخ، تحریم ها و آمریکا را مسئول شرایط ملی دانسته اند.
بر اساس سوالات گرایش سنجی این پیمایش 76 درصد پاسخگویان گفته اند: پاسخشان در یک رفراندوم آزاد به جمهوری اسلامی «قطعا منفی» خواهد بود. نکته جالب توجه در خصوص راهکارهای موجود برای خروج از بحران است: پاسخ ها نشان می هد 80 درصد مردم با اصل تجمعات خیابانی موافقند و از این تعداد تنها 24 درصد معتقدند این تجمعات نتیجه نخواهد داد.
موسسه گمان پیرامون شرایط سنی مصاحبه شوندگان گفته است، افراد بالای 19 سال واجد شرایط رای دادن در این پیمایش شرکت کرده اند و پیمایش نیر در حد فاصل 10 تا 16 بهمن ماه انجام شده است.
@irantc_official
#موسسه_گمان
#رای_بی_رای
#انتخابات
https://ibb.co/tmQb2Nk
تصمیم غالب مردم عدم شرکت در انتخابات است/ سیاست های جمهوری اسلامی مورد قبول مردم نیست/ در یک رفراندم آزاد به جمهوری اسلامی رای نمی دهیم
@irantc_official
گروه خبر شورای مدیریت گذار: موسسه تحقیقات و افکار سنجی گمان، با انجام یک پیمایش اجتماعی در ایران به نتایجی دست یافته است که جایگاه جمهوری اسلامی را در میان ایرانیان بسیار متزلزل توصیف می کند. طبق این نظر سنجی بیش از هشتاد درصد مردم اعلام کرده اند «در انتخابات شرکت نمی کنند و از وضعیت موجود راضی نیستند».
بر اساس گزارش آماری که موسسه گمان بر روی شبکه های اطلاع رسانی خود منتشر کرده است، این نظر سنجی با قابلیت نیم درصد خطا، امکان تعیمم به جامعه ایران را دارد و در آن از 43 هزار نفر در رابطه با دیدگاهای آنها در خصوص مسائل، راه حل ها و سیاست های موجود در کشور سوال پرسیده شده است.
در نظرسنجی مذکور نشان داده شده که 68 درصد از کسانی که در انتخابات قبلی مجلس رای داده اند در این انتخابات شرکت نمی کنند و 73 درصد معتقدند سیاست های جمهوری اسلامی عامل وضعیت ممکن است و تنها 6 درصد جامعه آماری مذکور در پاسخ، تحریم ها و آمریکا را مسئول شرایط ملی دانسته اند.
بر اساس سوالات گرایش سنجی این پیمایش 76 درصد پاسخگویان گفته اند: پاسخشان در یک رفراندوم آزاد به جمهوری اسلامی «قطعا منفی» خواهد بود. نکته جالب توجه در خصوص راهکارهای موجود برای خروج از بحران است: پاسخ ها نشان می هد 80 درصد مردم با اصل تجمعات خیابانی موافقند و از این تعداد تنها 24 درصد معتقدند این تجمعات نتیجه نخواهد داد.
موسسه گمان پیرامون شرایط سنی مصاحبه شوندگان گفته است، افراد بالای 19 سال واجد شرایط رای دادن در این پیمایش شرکت کرده اند و پیمایش نیر در حد فاصل 10 تا 16 بهمن ماه انجام شده است.
@irantc_official
#موسسه_گمان
#رای_بی_رای
#انتخابات
https://ibb.co/tmQb2Nk
ImgBB
goman
Image goman hosted in ImgBB
در وصف خنده ات؛ برای عروس طیاره مرگ
@irantc_official
دیکتاتورها از عشق و خنده می ترسند؛ حتی بیشتر از مقاله های دگر اندیشان، حتی بیشتر از رسوایی های اخلاقی و سیاسی اطرافیانشان.
دیکتاتورهایِ تنهایِ تنهایِ تنها، تنهایی خود را آنقدر عمیق حس می کنند که حاضرند همه ما را تنها کنند تا از مردم خویش نترسند؛ اما خنده تو عشق است.
دیکتاتورها ما را غمگین می خواهند چون زیبای غمگین درهم شکسته نام میهن را تکرار نمی کند؛ پس تکرار کن ای زیبای خندانِ خندانِ خندان، تکرار کن نام شریف لبخند را.
جای شادی در سفره ما خالی است، نه سفره ی خوراک، که سفره دلم را می گویم؛ دلی که پر از درد است، از خداوندِ بزرگِ یاری، نیازمندی اش را طلب می کند؛ پس بخند عروس طیاره خطا! عروس طیاره آتش!
گِرمی اگر کم می شود از بدن آنگاه که می میریم، آن گِرم خنده ای است که چون پروانه پر می کشد از دیوار جسم پر دردمان! پس بخند تا لبخند بر لبان آزادی مومیایی شود.
جای خنده در مبارزه ما کم است، جای موسیقی کم است! سازها را به مبارزه دعوت کنید. بگذارید چنگ بنوازیم و در موسیقی غرور بمیریم. بگذارید ایستاده بمیریم، بگذارید بر جنازهایمان پروانه لبخند، پروانه لبخند بنشیند.
@irantc_official
#رای_بی_رای #فصل_همبستگی #انتخابات
امضا محفوظ
https://ibb.co/rdhjS7s
@irantc_official
دیکتاتورها از عشق و خنده می ترسند؛ حتی بیشتر از مقاله های دگر اندیشان، حتی بیشتر از رسوایی های اخلاقی و سیاسی اطرافیانشان.
دیکتاتورهایِ تنهایِ تنهایِ تنها، تنهایی خود را آنقدر عمیق حس می کنند که حاضرند همه ما را تنها کنند تا از مردم خویش نترسند؛ اما خنده تو عشق است.
دیکتاتورها ما را غمگین می خواهند چون زیبای غمگین درهم شکسته نام میهن را تکرار نمی کند؛ پس تکرار کن ای زیبای خندانِ خندانِ خندان، تکرار کن نام شریف لبخند را.
جای شادی در سفره ما خالی است، نه سفره ی خوراک، که سفره دلم را می گویم؛ دلی که پر از درد است، از خداوندِ بزرگِ یاری، نیازمندی اش را طلب می کند؛ پس بخند عروس طیاره خطا! عروس طیاره آتش!
گِرمی اگر کم می شود از بدن آنگاه که می میریم، آن گِرم خنده ای است که چون پروانه پر می کشد از دیوار جسم پر دردمان! پس بخند تا لبخند بر لبان آزادی مومیایی شود.
جای خنده در مبارزه ما کم است، جای موسیقی کم است! سازها را به مبارزه دعوت کنید. بگذارید چنگ بنوازیم و در موسیقی غرور بمیریم. بگذارید ایستاده بمیریم، بگذارید بر جنازهایمان پروانه لبخند، پروانه لبخند بنشیند.
@irantc_official
#رای_بی_رای #فصل_همبستگی #انتخابات
امضا محفوظ
https://ibb.co/rdhjS7s
ImgBB
61535814
Image 61535814 hosted in ImgBB
🔵دموکراسی دلال های رانتخوار
فرشاد مومنی یکی از اقتصاددانان بودجه نویس جمهوری اسلامی با غیر عقلانی دانستن ساختار اقتصادی کشور در مصاحبه ای با خبرگزاری جماران به سران حکومت گفت: کاسبی شخصی و سفله پروری را کنار بگذارید
او گفت حکومت مدتهاست متحدان استراتژیک خود را تغییر داده و «به جای فرودستان و عامه مردم و تولیدکنندگان، رانت خواران، رباخواران، دلال ها و واردکنندگان متحدان استراتژیک شدند»
آقای خامنه ای دیروز نظام ش را پاکترین و خالص ترین دموکراسی دنیا خواند. اما معلوم نیست این چه نوع دموکراسی پاکی است که پر از دزدی، اختلاس، شکنجه جنسی زندانیان زن، و سایر پدیده های غیر قابل هضمی است که در عین حال متحدانش هم رانتخوار و رباخوارند !
#انتخابات
#رای_بی_رای
@irantc_official
فرشاد مومنی یکی از اقتصاددانان بودجه نویس جمهوری اسلامی با غیر عقلانی دانستن ساختار اقتصادی کشور در مصاحبه ای با خبرگزاری جماران به سران حکومت گفت: کاسبی شخصی و سفله پروری را کنار بگذارید
او گفت حکومت مدتهاست متحدان استراتژیک خود را تغییر داده و «به جای فرودستان و عامه مردم و تولیدکنندگان، رانت خواران، رباخواران، دلال ها و واردکنندگان متحدان استراتژیک شدند»
آقای خامنه ای دیروز نظام ش را پاکترین و خالص ترین دموکراسی دنیا خواند. اما معلوم نیست این چه نوع دموکراسی پاکی است که پر از دزدی، اختلاس، شکنجه جنسی زندانیان زن، و سایر پدیده های غیر قابل هضمی است که در عین حال متحدانش هم رانتخوار و رباخوارند !
#انتخابات
#رای_بی_رای
@irantc_official
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
پیام مهندس شریعتمداری:
آینده ایران در گروه تحریم انتخابات است/ آینده سازان بزرگ ایران باشید
@irantc_official
مهندس شریعتمداری با دعوت مردم به تحریم انتخابات گفت:
خامنه ای قبلا نمایندگان خود را انتخاب کرده و رای شما را برای تایید خودش میخواهد. باید از جمهوری اسلامی عبور کرد و به همین جهت روز جمعه در خانه های خود بمانید و در انتخابات شرکت نکنید.
#رای_بی_رای
#شریعتمداری
#انتخابات_مجلس
#انتخابات۹۸
#انتخابات
#تحریم_انتخابات
#شورای_نگهبان
#خامنه_ای
#مجلس_شورای_اسلامی
آینده ایران در گروه تحریم انتخابات است/ آینده سازان بزرگ ایران باشید
@irantc_official
مهندس شریعتمداری با دعوت مردم به تحریم انتخابات گفت:
خامنه ای قبلا نمایندگان خود را انتخاب کرده و رای شما را برای تایید خودش میخواهد. باید از جمهوری اسلامی عبور کرد و به همین جهت روز جمعه در خانه های خود بمانید و در انتخابات شرکت نکنید.
#رای_بی_رای
#شریعتمداری
#انتخابات_مجلس
#انتخابات۹۸
#انتخابات
#تحریم_انتخابات
#شورای_نگهبان
#خامنه_ای
#مجلس_شورای_اسلامی
Forwarded from Iran International ایران اینترنشنال
#علیرضا_رحیمی، نماینده تهران، در صفحه توییتر خود با تایید پنهانکاری در اعلام شیوع #کرونا در قم، نوشت:«نمایندگان قم درباره اقداماتشان در دو مورد زیر پاسخ دهند: چرا شیوع #کرونا در قم تحت الشعاع #انتخابات مجلس پنهان شد؟ چرا شهر #قم برای پیشگیری ازشیوع کرونا در کشور #قرنطینه نشد؟»
@Iranintltv
@Iranintltv
🔶 قالیباف در سودای قدرت از «سرکوب میدانی» تا «نظارت میدانی»
✍️: کیا حمیدی
🔸در روزهای مناظره انتخاباتی ریاست جمهوری کشمکشهای میان حسن روحانی، محمدباقر قالیباف و ابراهیم رئیسی، همواره به این فکر میکردم که چطور ممکن است در فضایی عمومی همچون رسانه ملی، نامزدها این چنین پروندههای فساد و جنایتهای یکدیگر را برملا کنند و آب از آب تکان نخورد. اینکه قالیباف خواسته گازانبری دانشجویان کوی دانشگاه را قلع و قمع کند و غائله را بخواباند و حسن روحانی املاک خیابان فرشته را برای خود مصادره کرده و ابراهیم رئیسی در قضایای اعدامهای دهه ۶۰ تا آرنج دست در خون دارد!
🔸چطور میشود که اینها با این همه جنایت و فساد باز در راس قوای سه گانه مشغول به کار شوند. پاسخ ساده است اما تفسیر آن بیانگر درد و رنجهایی است که ایران و ایرانیان را دچار ساخته و آن چیزی نیست جز «عطش قدرت» برای رسیدن به جایگاه و ثروت!.
🔸این عطش در بسیاری از مهرههای انقلاب دیده شده است و هریک به نحوی سعی کرده اند که خود را به رأس هرم نزدیک کنند. امروز نیز قالیباف جا پای احمدی نژاد گذاشته و با حضور در شهرستانها سعی در تقویت جایگاه و پایگاه مردمی خود دارد. خاطرم هست آن دوران که احمدی نژاد به سفرهای استانی می رفت گونی هایی را از نامه ها و درخواست های مردمی پر می کردند و پشت وانت می گذاشتند و دیگر کسی نمی دانست که این درخواست ها چطور باید پیگیری شود؟! هرچند که از این درخواست ها آبی برای مردم گرم نمی شد اما نان خوبی برای احمدی نژاد داشت و حتی امروز می بینیم که هواداران خاص خودش را در شهرستان ها دارد.
🔸این رویه را قالیباف نیز پیش گرفته است و به مناطق محروم میرود و مشکلات مردم را گوش میدهد و به همه وعده پیگیری میدهد. اما کدام پیگیری با چه راهکار و با چه اسباب و بودجهای قرار است این مشکلات را حل کند. لذا سفرها و نظارتهای میدانی قالیباف از همین حیث است که بتواند خود را یک رجل سیاسی مردمی نشان دهد. چرا که مگر رئیس مجلس مسئول سیاستهای اجرایی است که بخواهد به پروژهها و میادین اجرایی سرکشی کند؟!
ضمن اینکه باید اذعان داشت که او جایگاهی نزد افکار عمومی ندارد و مردم وی را یک نظامی سرکوبگر و یک مفسد اقتصادی فرصت طلب میشناسند که از هر حربه و وسیلهای سعی دارد تا خود را مسئولی مردمی نشان دهد.
تنها نقطه امید و قدرت قالیباف حمایتهایی است که از جانب مجتبی خامنهای دارد. وگرنه حتی طیفهای اصولگرایی نیز وی را بر نمیتابند و او را مسئولی سفارش شده از سوی بیت رهبری میشناسند.
اگرچه انتخاب وی به عنوان رئیس مجلس نیز با دخالتهای بیرونی و مشروط به عدم ورودش به انتخابات ریاست جمهوری بود، اما به نظر میرسد وی همچنان سودای قدرت و رسیدن به آرزوی دیرینش یعنی تصاحب پست ریاست جمهوری را دارد. البته بعید هم نیست که این اتفاق رخ دهد و خامنهای مجلس را توسط نیروهای درونی آن مدیریت کند و قالیباف را برای پست ریاست جمهوری در نظر داشته باشد.
با تمام این اوصاف کارنامه قالیباف برای همگان رو شده است و مردم میدانند که «ناظرمیدانی» امروز همان «سرکوبگر میدانی» دیروز است که فرزندانشان را در کوی دانشگاه کشت و در زندان شکنجه کرد. مردم به خوبی میدانند که قالیباف نیز همچون دیگر مفسدین اقتصادی پروندهای سیاه دارد و اگر امروز در جایگاه ریاست مجلس قرار گرفته صرفاً به سبب سلسلهوار بودن فساد در ساختار حکوت جمهوری اسلامی و حمایتهایی است که از جانب بیت رهبری میشود.
لینک مطلب در سایت گذار
#شورای_مدیریت_گذار
@irantc_official
✍️: کیا حمیدی
🔸در روزهای مناظره انتخاباتی ریاست جمهوری کشمکشهای میان حسن روحانی، محمدباقر قالیباف و ابراهیم رئیسی، همواره به این فکر میکردم که چطور ممکن است در فضایی عمومی همچون رسانه ملی، نامزدها این چنین پروندههای فساد و جنایتهای یکدیگر را برملا کنند و آب از آب تکان نخورد. اینکه قالیباف خواسته گازانبری دانشجویان کوی دانشگاه را قلع و قمع کند و غائله را بخواباند و حسن روحانی املاک خیابان فرشته را برای خود مصادره کرده و ابراهیم رئیسی در قضایای اعدامهای دهه ۶۰ تا آرنج دست در خون دارد!
🔸چطور میشود که اینها با این همه جنایت و فساد باز در راس قوای سه گانه مشغول به کار شوند. پاسخ ساده است اما تفسیر آن بیانگر درد و رنجهایی است که ایران و ایرانیان را دچار ساخته و آن چیزی نیست جز «عطش قدرت» برای رسیدن به جایگاه و ثروت!.
🔸این عطش در بسیاری از مهرههای انقلاب دیده شده است و هریک به نحوی سعی کرده اند که خود را به رأس هرم نزدیک کنند. امروز نیز قالیباف جا پای احمدی نژاد گذاشته و با حضور در شهرستانها سعی در تقویت جایگاه و پایگاه مردمی خود دارد. خاطرم هست آن دوران که احمدی نژاد به سفرهای استانی می رفت گونی هایی را از نامه ها و درخواست های مردمی پر می کردند و پشت وانت می گذاشتند و دیگر کسی نمی دانست که این درخواست ها چطور باید پیگیری شود؟! هرچند که از این درخواست ها آبی برای مردم گرم نمی شد اما نان خوبی برای احمدی نژاد داشت و حتی امروز می بینیم که هواداران خاص خودش را در شهرستان ها دارد.
🔸این رویه را قالیباف نیز پیش گرفته است و به مناطق محروم میرود و مشکلات مردم را گوش میدهد و به همه وعده پیگیری میدهد. اما کدام پیگیری با چه راهکار و با چه اسباب و بودجهای قرار است این مشکلات را حل کند. لذا سفرها و نظارتهای میدانی قالیباف از همین حیث است که بتواند خود را یک رجل سیاسی مردمی نشان دهد. چرا که مگر رئیس مجلس مسئول سیاستهای اجرایی است که بخواهد به پروژهها و میادین اجرایی سرکشی کند؟!
ضمن اینکه باید اذعان داشت که او جایگاهی نزد افکار عمومی ندارد و مردم وی را یک نظامی سرکوبگر و یک مفسد اقتصادی فرصت طلب میشناسند که از هر حربه و وسیلهای سعی دارد تا خود را مسئولی مردمی نشان دهد.
تنها نقطه امید و قدرت قالیباف حمایتهایی است که از جانب مجتبی خامنهای دارد. وگرنه حتی طیفهای اصولگرایی نیز وی را بر نمیتابند و او را مسئولی سفارش شده از سوی بیت رهبری میشناسند.
اگرچه انتخاب وی به عنوان رئیس مجلس نیز با دخالتهای بیرونی و مشروط به عدم ورودش به انتخابات ریاست جمهوری بود، اما به نظر میرسد وی همچنان سودای قدرت و رسیدن به آرزوی دیرینش یعنی تصاحب پست ریاست جمهوری را دارد. البته بعید هم نیست که این اتفاق رخ دهد و خامنهای مجلس را توسط نیروهای درونی آن مدیریت کند و قالیباف را برای پست ریاست جمهوری در نظر داشته باشد.
با تمام این اوصاف کارنامه قالیباف برای همگان رو شده است و مردم میدانند که «ناظرمیدانی» امروز همان «سرکوبگر میدانی» دیروز است که فرزندانشان را در کوی دانشگاه کشت و در زندان شکنجه کرد. مردم به خوبی میدانند که قالیباف نیز همچون دیگر مفسدین اقتصادی پروندهای سیاه دارد و اگر امروز در جایگاه ریاست مجلس قرار گرفته صرفاً به سبب سلسلهوار بودن فساد در ساختار حکوت جمهوری اسلامی و حمایتهایی است که از جانب بیت رهبری میشود.
لینک مطلب در سایت گذار
#شورای_مدیریت_گذار
@irantc_official
Instagram
شورای مدیریت گذار
. قالیباف در سودای قدرت از «سرکوب میدانی» تا «نظارت میدانی» ✍️: کیا حمیدی در روزهای مناظره انتخاباتی ریاست جمهوری کشمکشهای میان حسن روحانی، محمدباقر قالیباف و ابراهیم رئیسی، همواره به این فکر میکردم که چطور ممکن است در فضایی عمومی .... برای خواندن ادامه…
🔶 چه بایدن، چه ترامپ؛ جمهوری اسلامی رفتنی است.
✍🏻: فریدون احمدی
🔸بسیاری از برنامهریزان و کارشناسان اتاقهای فکر نظام سیاسی ایران مستقیم و غیر مستقیم چنین تبلیغ میکنند که اگر در انتخابات امریکا جو بایدن برنده شود اوضاع به کلی دگرگون شده و مشکلات رفع خواهند شد. برخی از مسئولین نیز به این توهم باور داشته و استراتژی خود را براین پایه گذاردهاند. در کنار دایره اصلی قدرت، اصلاحطلبان که اکنون دیگر به نیرویی کاملا حاشیهای تبدیل شدهاند و نیز طیف رنگارنگ یاوران آنها در بیرون حکومت نیز تلاشهای فراوانی کردهاند که همین ایده را به میان مردم و سپهر سیاسی ببرند.
🔸هدف حکومتیان و پایورانشان در این زمینه این است که:
– منبع تمام نابسامانیها و بحرانها را در ایران نیرو و فشارهای خارجی و تحریمها قلمداد کنند؛
– شکست و بن بست نظام سیاسی در همه عرصهها و ناگزیری شکست قطعی و پایان کار جمهوری اسلامی بر اثر عوامل داخلی لاپوشانی شود؛
– با نمایش اینکه جمهوری اسلامی با نرمشی دیگر و صلح امام حسنی تمام مشکلات و مناسبات با امریکا و جهان غرب را حل خواهد کرد، اراده مردم ایران در جنبش و خیزش علیه نظام را تضعیف کنند؛
🔸این تبلیغات ازجمله به دلیل وجود روانشناسی نگاه به خارج در میان بخشی از مردم و اینکه تا کشتیبان را سیاستی دگر نباشد تغییری ایجاد نخواهد شد تا حدودی نیز موثر بوده و گسترش یافته است.
🔸اما به این واقعیت آشکار باید توجه داشت که عواملی چون نا کارآمدی مطلق و فقدان مدیریت، فساد همهگیر و نهادینه شده، استیلای باندهای مافیایی سپاه و نهادهای تحت اداره بیت رهبری بر اقتصاد و سیاست کشور، تبعیض و بی عدالتی در همه عرصهها، سرکوب و ترور دولتی، به تاراج دادن منابع و ثروتهای ملی، بنبست ساختار سیاسی و ایدئولوژیک و مداخلهگر بودن حکومت و سیاست خارجیاش از جمله عواملی هستند که اساس بحرانها در ایران و مشکلات کشور را تشکیل میدهند. حل این کوه مشکلات و دشواریهای سترگ برای مجموعه ناهمگونی که حکومت را تشکیل داده است، ناممکن به نظر میرسد. قطعا نوع تنظیم مناسبات خارجی و پیروزی این یا آن نامزد ریاست جمهوری در آمریکا، بایدن یا ترامپ میتواند تاثیراتی در تشدید و یا تخفیف روندهای سیاسی در ایران داشته باشند اما تعیین کننده وضعیت و آینده نظام و سرنوشت کشور، همچنان روندها و شرایط داخل ایران است. نتیجه انتخابات آمریکا تعیین کننده امکان ادامه حیات و یا پایان کار جمهوری اسلامی نیست. این خود مردم ایران هستند که در اکثریت بسیار بالایی کل نظام ساسی حاکم را نفی کرده و خواهان براندازی و گذر از آنند. “رژیم چنج” رویکرد خود مردم ایران است.
🔸ترامپ در پی تغییر رژیم، “رژیم چنج” نبود که اکنون بایدن جانشین احتمالی او به کلی سیاست دیگری را در پیش گیرد. هر دوی آنها در پی تغییر رفتار جمهوری اسلامی در منطقه و در جهان هستند. تفاوت شاید در حد همان پلیس خوب و پلیس بد باشد. قابل پیشبینی است که در صورت پیروزی دموکراتها “فشار حداکثری” تعدیل یابد اما سیاست اعمال فشار و بخش مهمی از تحریمها با هدف به پای میز مذاکره کشاندن جمهوری اسلامی ادامه یابد. مذاکره پیرامون سیاستهای رژیم ایران در عرصههای موشکی، مداخله جوییهای منطقهای، تهدید امنیت اسرائیل، حمایت از گروههای تروریستی و… یعنی همان مضامین برنامه دوازده گانه پمپئو روی میز قرار خواهد داشت. قابل پیشبینی است دموکراتها در صورت پیروزی، دستاوردهای ترامپ را در اعمال فشار حداکثری دور نخواهند ریخت و از آن به عنوان برگ برندهای در کنار شعار بازگشت به برجام استفاده خواهند کرد.
🔸بایدن در صورت پیروزی اگر هم بخواهد نمیتواند سیاستهای دوران اوباما را در قبال جمهوری اسلامی در پیش بگیرد. اکنون دیگر هم در ایران، هم در منطقه و هم در کل جهان شرایط به کلی متفاوتی حاکم است. مناسباتی جدید پدید آمده و روندهایی بیبازگشت پیش رفته است. همبستگیهای دیرینه حزب دموکرات آمریکا با اسرائیل و نقش و نفوذ کشورهای عربی منطقه، سیاستهای رئیس جمهور احتمالی بایدن را در قبال جمهوری اسلامی مشروط میکند ضمن این که دموکراتها در فاصلهگیری از سیاست انزواجویانه ترامپ و رویکرد “نخست آمریکا”ی او که در مواردی رها کردن امور در منطقه خاورمیانه را در پی داشت، اجبار به مداخلهگری و مشارکت بیشتری دارند که چندان خوش آیند جمهوری اسلامی نیست.
مطلب کامل را در سایت گذار بخوانید
#اعتراضات_سراسری
#اعتصابات_سراسری
#همبستگی_برای_گذار
#شورای_مدیریت_گذار
@irantc_official
✍🏻: فریدون احمدی
🔸بسیاری از برنامهریزان و کارشناسان اتاقهای فکر نظام سیاسی ایران مستقیم و غیر مستقیم چنین تبلیغ میکنند که اگر در انتخابات امریکا جو بایدن برنده شود اوضاع به کلی دگرگون شده و مشکلات رفع خواهند شد. برخی از مسئولین نیز به این توهم باور داشته و استراتژی خود را براین پایه گذاردهاند. در کنار دایره اصلی قدرت، اصلاحطلبان که اکنون دیگر به نیرویی کاملا حاشیهای تبدیل شدهاند و نیز طیف رنگارنگ یاوران آنها در بیرون حکومت نیز تلاشهای فراوانی کردهاند که همین ایده را به میان مردم و سپهر سیاسی ببرند.
🔸هدف حکومتیان و پایورانشان در این زمینه این است که:
– منبع تمام نابسامانیها و بحرانها را در ایران نیرو و فشارهای خارجی و تحریمها قلمداد کنند؛
– شکست و بن بست نظام سیاسی در همه عرصهها و ناگزیری شکست قطعی و پایان کار جمهوری اسلامی بر اثر عوامل داخلی لاپوشانی شود؛
– با نمایش اینکه جمهوری اسلامی با نرمشی دیگر و صلح امام حسنی تمام مشکلات و مناسبات با امریکا و جهان غرب را حل خواهد کرد، اراده مردم ایران در جنبش و خیزش علیه نظام را تضعیف کنند؛
🔸این تبلیغات ازجمله به دلیل وجود روانشناسی نگاه به خارج در میان بخشی از مردم و اینکه تا کشتیبان را سیاستی دگر نباشد تغییری ایجاد نخواهد شد تا حدودی نیز موثر بوده و گسترش یافته است.
🔸اما به این واقعیت آشکار باید توجه داشت که عواملی چون نا کارآمدی مطلق و فقدان مدیریت، فساد همهگیر و نهادینه شده، استیلای باندهای مافیایی سپاه و نهادهای تحت اداره بیت رهبری بر اقتصاد و سیاست کشور، تبعیض و بی عدالتی در همه عرصهها، سرکوب و ترور دولتی، به تاراج دادن منابع و ثروتهای ملی، بنبست ساختار سیاسی و ایدئولوژیک و مداخلهگر بودن حکومت و سیاست خارجیاش از جمله عواملی هستند که اساس بحرانها در ایران و مشکلات کشور را تشکیل میدهند. حل این کوه مشکلات و دشواریهای سترگ برای مجموعه ناهمگونی که حکومت را تشکیل داده است، ناممکن به نظر میرسد. قطعا نوع تنظیم مناسبات خارجی و پیروزی این یا آن نامزد ریاست جمهوری در آمریکا، بایدن یا ترامپ میتواند تاثیراتی در تشدید و یا تخفیف روندهای سیاسی در ایران داشته باشند اما تعیین کننده وضعیت و آینده نظام و سرنوشت کشور، همچنان روندها و شرایط داخل ایران است. نتیجه انتخابات آمریکا تعیین کننده امکان ادامه حیات و یا پایان کار جمهوری اسلامی نیست. این خود مردم ایران هستند که در اکثریت بسیار بالایی کل نظام ساسی حاکم را نفی کرده و خواهان براندازی و گذر از آنند. “رژیم چنج” رویکرد خود مردم ایران است.
🔸ترامپ در پی تغییر رژیم، “رژیم چنج” نبود که اکنون بایدن جانشین احتمالی او به کلی سیاست دیگری را در پیش گیرد. هر دوی آنها در پی تغییر رفتار جمهوری اسلامی در منطقه و در جهان هستند. تفاوت شاید در حد همان پلیس خوب و پلیس بد باشد. قابل پیشبینی است که در صورت پیروزی دموکراتها “فشار حداکثری” تعدیل یابد اما سیاست اعمال فشار و بخش مهمی از تحریمها با هدف به پای میز مذاکره کشاندن جمهوری اسلامی ادامه یابد. مذاکره پیرامون سیاستهای رژیم ایران در عرصههای موشکی، مداخله جوییهای منطقهای، تهدید امنیت اسرائیل، حمایت از گروههای تروریستی و… یعنی همان مضامین برنامه دوازده گانه پمپئو روی میز قرار خواهد داشت. قابل پیشبینی است دموکراتها در صورت پیروزی، دستاوردهای ترامپ را در اعمال فشار حداکثری دور نخواهند ریخت و از آن به عنوان برگ برندهای در کنار شعار بازگشت به برجام استفاده خواهند کرد.
🔸بایدن در صورت پیروزی اگر هم بخواهد نمیتواند سیاستهای دوران اوباما را در قبال جمهوری اسلامی در پیش بگیرد. اکنون دیگر هم در ایران، هم در منطقه و هم در کل جهان شرایط به کلی متفاوتی حاکم است. مناسباتی جدید پدید آمده و روندهایی بیبازگشت پیش رفته است. همبستگیهای دیرینه حزب دموکرات آمریکا با اسرائیل و نقش و نفوذ کشورهای عربی منطقه، سیاستهای رئیس جمهور احتمالی بایدن را در قبال جمهوری اسلامی مشروط میکند ضمن این که دموکراتها در فاصلهگیری از سیاست انزواجویانه ترامپ و رویکرد “نخست آمریکا”ی او که در مواردی رها کردن امور در منطقه خاورمیانه را در پی داشت، اجبار به مداخلهگری و مشارکت بیشتری دارند که چندان خوش آیند جمهوری اسلامی نیست.
مطلب کامل را در سایت گذار بخوانید
#اعتراضات_سراسری
#اعتصابات_سراسری
#همبستگی_برای_گذار
#شورای_مدیریت_گذار
@irantc_official
Instagram
شورای مدیریت گذار
🔶 چه بایدن، چه ترامپ؛ جمهوری اسلامی رفتنی است. ✍🏻: فریدون احمدی 🔸بسیاری از برنامهریزان و کارشناسان اتاقهای فکر نظام سیاسی ایران مستقیم و غیر مستقیم چنین تبلیغ میکنند که اگر در انتخابات امریکا جو بایدن برنده شود اوضاع به کلی دگرگون شده و مشکلات رفع خواهند…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
برنامه «میزگرد»
اهمیت انتخابات آمریکا برای جهان و ایران
در این برنامه «میزگرد» یزدان شهدایی با دکتر آرام حسامی استاد دانشگاه و استراتژیست در خصوص انتخابات پیشرو آمربکا و اهمیت آن برای جهان و ایران به گفتگو مینشینند.
برنامههای « تلویزیون گذار» را میتوانید از طریق ماهواره ( تلویزیون ایران فردا) روزهای شنبه هر هفته و همینطور از حسابهای کاربری « شورای مدیریت گذار» در یوتوب، اینستاگرام و ایکس( توییتر ) دنبال کنید.
#شورای_مدیریت_گذار
#مسئولیت_شهروندی
#انتخابات_آمریکا
اهمیت انتخابات آمریکا برای جهان و ایران
در این برنامه «میزگرد» یزدان شهدایی با دکتر آرام حسامی استاد دانشگاه و استراتژیست در خصوص انتخابات پیشرو آمربکا و اهمیت آن برای جهان و ایران به گفتگو مینشینند.
برنامههای « تلویزیون گذار» را میتوانید از طریق ماهواره ( تلویزیون ایران فردا) روزهای شنبه هر هفته و همینطور از حسابهای کاربری « شورای مدیریت گذار» در یوتوب، اینستاگرام و ایکس( توییتر ) دنبال کنید.
#شورای_مدیریت_گذار
#مسئولیت_شهروندی
#انتخابات_آمریکا
درباره پیروزی ترامپ
عبدالله ناصری
به عنوان یک کنشگر سیاسی از دو جهت دوست داشتم خانم کامالا هریس ۴۷مین رئیس کاخ سفید باشد. اول، دموکرات ها را بیشتر دوست دارم؛ چون فرهیختهترند. دوم، چند سالی است که مثل یقینم به توحید، باور دارم “زنان” در همه امور موفقترند. این نکته را هم تأکید میکنم که سستی کاریزمای جو بایدن در شکست خانم هریس خیلی تأثیر داشت. اما نباید از پیروزی شخصیت خاصی که وجاهت اخلاقی و مالی ندارد مأیوس شد.
هنرهای بزرگی ترامپ داشت در دورهٔ چهار ساله گذشته. باید بپذیریم برای نجات ملت فلسطین از “آوارهگی و فقر و قتل”، تنها یک راهوجود دارد، آن هم تکوین ملت-دولت فلسطین عربی در کنار اسرائیل استو توسعه “معاهده ابراهیم” که مبتکرش دونالد ترامپ بود ضرورت بالا را سرعت میدهد.
دو چیز عجیب ولی یکی سپید و دیگری سیاه است. برای اولین بار در حوزههای علمیه جهان اسلام، یک تشکل حوزوی با ادراک حقیقت اعلام کرده؛ راه نجات ملت فلسطین فقط تشکیل دو دولت است. آنها از امری بدیهی و عقلانی سخن گفتند ولی حاکمان متوهم و بیادراک مثل رئیس عدلیه! هوس کردند این راه معقول را ببندند ولی نتوانستند. دفاع ارزشمند نواندیشان دینی و تشکلها و کنشگران از این مجمع و این “تنها سیاست معقول” راه را بر قضاء و امنیهها بست.
نگارنده پس از حمله ۷ اکتبر به مرور یقین کرد که آقای خامنهای نفر اول این حمله است. مسلم بود هدف رهبر حکومت ایران، تنها توقف صلح ابراهیم است. او گمان نمیکرد جنگ اسرائیل- محور مقاومت فرسایشی شود. وی دوستدار جنگ ۲۲ و ۳۳ روزه است. اینک شاهدیم جاهطلبی رهبر حکومت، اکثر نیرو و قدرت “حزبالله” و “حماس” را منهدم کرد. دیگر این دو گروه نظامی کمر راست نخواهند کرد.
ما باید چهار نهاد را مقصر اصلی کشتار چند دههزار مظلوم فلسطینی و لبنانی بدانیم، ۱-صهیونیسم رادیکال ، ۲- حماس، ۳- حزب الله و ۴-جمهوری اسلامی. آمدن ترامپ به کاخ سفید حتما پای سپاه و ولی فقیه را در منطقه کوتاهتر میکند. به احتمال زیاد حمله نابخردانه “وعده صادق ۳” منتفی است، چون بی تردید رهبر و سپاه از ترامپ هراس بیشتری دارند. اگر آقای ترامپ در دوره چهار ساله خود با کنترل نتانیاهو و تندروهای اسرائیل، مردم فلسطین را صاحب دولت کند در تاریخ جهان ماندگار خواهد شد.
متأسفم از این سخن که حتما اقتدار و فضولی حکومت ولی فقیه در خاورمیانه با ترامپ کمتر خواهد شد، چرا تأسف؟ زیرا مایل بودم آقای خامنهای از سر عقل و اختیار تصمیم بگیرد. راه نجات ملت ایران از جمهوری اسلامی فقط از مقاومت مدنی و نماد آن ، انقلاب “زن، زندگی، آزادی” میگذرد ولی هر حادثه غیر منتظره (مثل رأیآوری ترامپ) میتواند “استدراج” الهی باشد و امیدوارم همین باشد.
#شورای_مدیریت_گذار
#انتخابات_آمریکا
#روابط_بینالملل
#مسئولیت_شهروندی
عبدالله ناصری
به عنوان یک کنشگر سیاسی از دو جهت دوست داشتم خانم کامالا هریس ۴۷مین رئیس کاخ سفید باشد. اول، دموکرات ها را بیشتر دوست دارم؛ چون فرهیختهترند. دوم، چند سالی است که مثل یقینم به توحید، باور دارم “زنان” در همه امور موفقترند. این نکته را هم تأکید میکنم که سستی کاریزمای جو بایدن در شکست خانم هریس خیلی تأثیر داشت. اما نباید از پیروزی شخصیت خاصی که وجاهت اخلاقی و مالی ندارد مأیوس شد.
هنرهای بزرگی ترامپ داشت در دورهٔ چهار ساله گذشته. باید بپذیریم برای نجات ملت فلسطین از “آوارهگی و فقر و قتل”، تنها یک راهوجود دارد، آن هم تکوین ملت-دولت فلسطین عربی در کنار اسرائیل استو توسعه “معاهده ابراهیم” که مبتکرش دونالد ترامپ بود ضرورت بالا را سرعت میدهد.
دو چیز عجیب ولی یکی سپید و دیگری سیاه است. برای اولین بار در حوزههای علمیه جهان اسلام، یک تشکل حوزوی با ادراک حقیقت اعلام کرده؛ راه نجات ملت فلسطین فقط تشکیل دو دولت است. آنها از امری بدیهی و عقلانی سخن گفتند ولی حاکمان متوهم و بیادراک مثل رئیس عدلیه! هوس کردند این راه معقول را ببندند ولی نتوانستند. دفاع ارزشمند نواندیشان دینی و تشکلها و کنشگران از این مجمع و این “تنها سیاست معقول” راه را بر قضاء و امنیهها بست.
نگارنده پس از حمله ۷ اکتبر به مرور یقین کرد که آقای خامنهای نفر اول این حمله است. مسلم بود هدف رهبر حکومت ایران، تنها توقف صلح ابراهیم است. او گمان نمیکرد جنگ اسرائیل- محور مقاومت فرسایشی شود. وی دوستدار جنگ ۲۲ و ۳۳ روزه است. اینک شاهدیم جاهطلبی رهبر حکومت، اکثر نیرو و قدرت “حزبالله” و “حماس” را منهدم کرد. دیگر این دو گروه نظامی کمر راست نخواهند کرد.
ما باید چهار نهاد را مقصر اصلی کشتار چند دههزار مظلوم فلسطینی و لبنانی بدانیم، ۱-صهیونیسم رادیکال ، ۲- حماس، ۳- حزب الله و ۴-جمهوری اسلامی. آمدن ترامپ به کاخ سفید حتما پای سپاه و ولی فقیه را در منطقه کوتاهتر میکند. به احتمال زیاد حمله نابخردانه “وعده صادق ۳” منتفی است، چون بی تردید رهبر و سپاه از ترامپ هراس بیشتری دارند. اگر آقای ترامپ در دوره چهار ساله خود با کنترل نتانیاهو و تندروهای اسرائیل، مردم فلسطین را صاحب دولت کند در تاریخ جهان ماندگار خواهد شد.
متأسفم از این سخن که حتما اقتدار و فضولی حکومت ولی فقیه در خاورمیانه با ترامپ کمتر خواهد شد، چرا تأسف؟ زیرا مایل بودم آقای خامنهای از سر عقل و اختیار تصمیم بگیرد. راه نجات ملت ایران از جمهوری اسلامی فقط از مقاومت مدنی و نماد آن ، انقلاب “زن، زندگی، آزادی” میگذرد ولی هر حادثه غیر منتظره (مثل رأیآوری ترامپ) میتواند “استدراج” الهی باشد و امیدوارم همین باشد.
#شورای_مدیریت_گذار
#انتخابات_آمریکا
#روابط_بینالملل
#مسئولیت_شهروندی
آقای پزشکیان، اشتباه ۴۶ سال گذشته را تکرار نکنید؛ خیلی فرق میکند که چهکسی رئیسجمهور آمریکاست
صادق زیبا کلام:
نخست ابعاد شگفتانگیز پیروزی ایشان بود. فراموش نکردهایم که در تمام دوران انتخابات، حتی تا روزها و ساعتهای آخر، همۀ تحلیلگران، رسانهها و نظرسنجیها متفقالقول بودند که رقابت میان هریس و ترامپ شانه به شانه و تنگاتنگ میباشد و اختلاف میان آنان، حدود یک یا دو درصد بیشتر نیست. اما سیل آرا بهنفع ترامپ نشان داد که نظرسنجیها چقدر با حقیقت فاصله داشتند. اگر این اتفاق در ایران افتاده بود، نوادگان داییجان ناپلئون میرفتند بهدنبال تئوریهای توطئه و اینکه اینها همه برنامه برای گرم کردن تنور انتخابات و کشاندن مردم بهپای صندوقهای رأی بود.
دوم، مهمتر از بررسی اینکه چرا اینقدر نظرسنجیها با واقعیت فاصله داشتند، شوک اصلیتر و پرسش مهمتر آن است که آنهمه رأی برای ترامپ نژادپرست و محافظهکار دشمن دمکراسی، در کجای جامعۀ آمریکا نهفته شده بود که همه را غافلگیر کرد؟ یقیناً تحلیلگران پیرامون محبوبیت ترامپ و اسباب و علل اقبال جامعۀ آمریکا به آنچه که آن را در علوم سیاسی میبایستی «کاریزمای ترامپیسم» تعریف کرد، به تحقیق و بررسی خواهند پرداخت.
سوم، یک دلیل البته سقوط هولناک محبوبیت بایدن و دمکراتها در سالهای اخیر بود. جایگزینی خانم هریس هم خیلی نتوانست چیزی را بهنفع دمکراتها تغییر دهد و در بهترین حالت، جلوی سقوط بیشتر آنها را گرفت.
چهارم، درک استقبال بسیاری از ایرانیها از پیروزی ترامپ، خیلی پیچیده نیست. انسان فقط تأسف میخورد که ملتی آنقدر از شرایط سیاسی و اجتماعیشان سرخورده و ناامید شده باشند که پیروزی شخصیتی که کمترین نمادی از دمکراسیخواهی در وی نباشد، آنقدر آنها را بهوجد آورد.
پنجم، میرسیم به واکنش سخنگوی دولت جناب پزشکیان، سرکار بانو دکتر مهاجرانی، که فرمودند: «برای ما هیچ فرقی نمیکند دمکرات در کاخ سفید باشد، یا جمهوریخواه». البته حرف ایشان از یک منظر درست است. برای ما که ۴۶ سال است «دشمنی با آمریکا» همۀ فکر و ذکرمان شده و همۀ انقلابمان تقلیل پیدا کرده به استکبارستیزی و مرگ بر آمریکا، خیلی هم البته فرقی نمیکند که هریس انتخاب میشد، یا بایدن. اما خانم دکتر مهاجرانی عزیز، این سخن را اگر یک دهۀ هشتادی سرخورده از گذشته و ناامید از آینده میگفت، قابل فهم بود. اما بانوی بزرگوار، بهنظر شما، ایران دوران سیدمحمد خاتمی با مرحوم سیدابراهیم رئیسی و خالصسازی، هیچ فرقی با هم نداشتند؟
#شورای_مدیریت_گذار
#انتخابات_آمریکا
#مسئولیت_شهروندی
#روابط_بینالملل
#اعتراضات_سراسری
صادق زیبا کلام:
نخست ابعاد شگفتانگیز پیروزی ایشان بود. فراموش نکردهایم که در تمام دوران انتخابات، حتی تا روزها و ساعتهای آخر، همۀ تحلیلگران، رسانهها و نظرسنجیها متفقالقول بودند که رقابت میان هریس و ترامپ شانه به شانه و تنگاتنگ میباشد و اختلاف میان آنان، حدود یک یا دو درصد بیشتر نیست. اما سیل آرا بهنفع ترامپ نشان داد که نظرسنجیها چقدر با حقیقت فاصله داشتند. اگر این اتفاق در ایران افتاده بود، نوادگان داییجان ناپلئون میرفتند بهدنبال تئوریهای توطئه و اینکه اینها همه برنامه برای گرم کردن تنور انتخابات و کشاندن مردم بهپای صندوقهای رأی بود.
دوم، مهمتر از بررسی اینکه چرا اینقدر نظرسنجیها با واقعیت فاصله داشتند، شوک اصلیتر و پرسش مهمتر آن است که آنهمه رأی برای ترامپ نژادپرست و محافظهکار دشمن دمکراسی، در کجای جامعۀ آمریکا نهفته شده بود که همه را غافلگیر کرد؟ یقیناً تحلیلگران پیرامون محبوبیت ترامپ و اسباب و علل اقبال جامعۀ آمریکا به آنچه که آن را در علوم سیاسی میبایستی «کاریزمای ترامپیسم» تعریف کرد، به تحقیق و بررسی خواهند پرداخت.
سوم، یک دلیل البته سقوط هولناک محبوبیت بایدن و دمکراتها در سالهای اخیر بود. جایگزینی خانم هریس هم خیلی نتوانست چیزی را بهنفع دمکراتها تغییر دهد و در بهترین حالت، جلوی سقوط بیشتر آنها را گرفت.
چهارم، درک استقبال بسیاری از ایرانیها از پیروزی ترامپ، خیلی پیچیده نیست. انسان فقط تأسف میخورد که ملتی آنقدر از شرایط سیاسی و اجتماعیشان سرخورده و ناامید شده باشند که پیروزی شخصیتی که کمترین نمادی از دمکراسیخواهی در وی نباشد، آنقدر آنها را بهوجد آورد.
پنجم، میرسیم به واکنش سخنگوی دولت جناب پزشکیان، سرکار بانو دکتر مهاجرانی، که فرمودند: «برای ما هیچ فرقی نمیکند دمکرات در کاخ سفید باشد، یا جمهوریخواه». البته حرف ایشان از یک منظر درست است. برای ما که ۴۶ سال است «دشمنی با آمریکا» همۀ فکر و ذکرمان شده و همۀ انقلابمان تقلیل پیدا کرده به استکبارستیزی و مرگ بر آمریکا، خیلی هم البته فرقی نمیکند که هریس انتخاب میشد، یا بایدن. اما خانم دکتر مهاجرانی عزیز، این سخن را اگر یک دهۀ هشتادی سرخورده از گذشته و ناامید از آینده میگفت، قابل فهم بود. اما بانوی بزرگوار، بهنظر شما، ایران دوران سیدمحمد خاتمی با مرحوم سیدابراهیم رئیسی و خالصسازی، هیچ فرقی با هم نداشتند؟
#شورای_مدیریت_گذار
#انتخابات_آمریکا
#مسئولیت_شهروندی
#روابط_بینالملل
#اعتراضات_سراسری