«Чем дальше затягивалась война, тем сильнее росло озлобление против господствующих классов. Организованность в этот стихийный процесс вносила партия большевиков. Поставленные вне закона царским правительством, большевики с исключительной самоотверженностью вели работу в армии.
Там, где озлобленный солдат судорожно сжимал винтовку, не зная, на кого обрушиться, большевики умело направляли его возмущение против правительства и буржуазии. Там, где доведенные до озверения солдаты искали выхода в бесцельных насилиях над „инородцами“, большевики вели интернационалистскую агитацию, противопоставляя ее мракобесию царизма и националистов.
Стихийный взрыв отчаяния большевики настойчивой работой превращали в организованное выступление против власти. Преследуемые охранкой, предаваемые военно-полевым судам только за одну принадлежность к партии, большевики непреклонно выполняли долг революционных борцов.
Царское правительство, борясь с „крамолой“, широко применяло „отправку недовольных“ на фронт. Достаточно было высказаться против тяжелых условий работы на заводе, как хозяин или мастер брали рабочего на заметку, а назавтра его уже вызывали к воинскому начальнику и отправляли в „маршевые роты“. В число этих „недовольных“ прежде всего попадали подозреваемые в близости к большевикам. Близорукое царское правительство уже в начале войны мобилизовало в армию не менее 40 процентов промышленных рабочих. Кроме того, в рядах армии и флота находилось немало активных участников революции 1905 года, немало бывших читателей большевистской „Правды“, закрытой правительством в самом начале войны.
Находя в этой среде преданных пропагандистов, большевистская партия с их помощью проникала все глубже в солдатскую массу.»
История гражданской войны в СССР: в 5 томах. – Глава первая. Канун буржуазно-демократической революции. 3. Разложение армии. Т. I. Подготовка великой пролетарской революции. (От начала войны до начала октября 1917 г.), 1935.
http://militera.lib.ru/h/hcw/index.html
Там, где озлобленный солдат судорожно сжимал винтовку, не зная, на кого обрушиться, большевики умело направляли его возмущение против правительства и буржуазии. Там, где доведенные до озверения солдаты искали выхода в бесцельных насилиях над „инородцами“, большевики вели интернационалистскую агитацию, противопоставляя ее мракобесию царизма и националистов.
Стихийный взрыв отчаяния большевики настойчивой работой превращали в организованное выступление против власти. Преследуемые охранкой, предаваемые военно-полевым судам только за одну принадлежность к партии, большевики непреклонно выполняли долг революционных борцов.
Царское правительство, борясь с „крамолой“, широко применяло „отправку недовольных“ на фронт. Достаточно было высказаться против тяжелых условий работы на заводе, как хозяин или мастер брали рабочего на заметку, а назавтра его уже вызывали к воинскому начальнику и отправляли в „маршевые роты“. В число этих „недовольных“ прежде всего попадали подозреваемые в близости к большевикам. Близорукое царское правительство уже в начале войны мобилизовало в армию не менее 40 процентов промышленных рабочих. Кроме того, в рядах армии и флота находилось немало активных участников революции 1905 года, немало бывших читателей большевистской „Правды“, закрытой правительством в самом начале войны.
Находя в этой среде преданных пропагандистов, большевистская партия с их помощью проникала все глубже в солдатскую массу.»
История гражданской войны в СССР: в 5 томах. – Глава первая. Канун буржуазно-демократической революции. 3. Разложение армии. Т. I. Подготовка великой пролетарской революции. (От начала войны до начала октября 1917 г.), 1935.
http://militera.lib.ru/h/hcw/index.html
militera.lib.ru
ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Военная история ]-- История гражданской войны в СССР
Сайт «Военная литература», работающий с 2001 г., собрал в себе множество текстов, имеющих отношение к военной истории и истории войн, и постоянно пополняется новыми материалами. Среди них -- первоисточники, архивные материалы, документы, мемуары, исследования…
Да здравствует международное братство!
Прокламация авторства Иосифа Сталина, напечатанная 8 января 1905 года в нелегальной типографии Союзного комитета Кавказского союза РСДРП в преддверии краха царской армии в русско-японской войне:
https://telegra.ph/Da-zdravstvuet-mezhdunarodnoe-bratstvo-09-28
Прокламация авторства Иосифа Сталина, напечатанная 8 января 1905 года в нелегальной типографии Союзного комитета Кавказского союза РСДРП в преддверии краха царской армии в русско-японской войне:
https://telegra.ph/Da-zdravstvuet-mezhdunarodnoe-bratstvo-09-28
Forwarded from Союз марксистов
‼️Жену Андрея Рудого забрали с работы 3 молодых человека в штатском.
‼️Соседи сообщают, что в квартиру ломятся неизвестные с 14:20(МСК) около 6 человек.
UPD: Жену Андрея Рудого забрать с работы не удалось. Она отказалась куда-либо ехать.
‼️Соседи сообщают, что в квартиру ломятся неизвестные с 14:20(МСК) около 6 человек.
UPD: Жену Андрея Рудого забрать с работы не удалось. Она отказалась куда-либо ехать.
#чтогдекогда
Против знатоков играет Семён О. из г. Медвежьегорска, республика Карелия. Внимание на экран:
29 лет назад в Москве случился Чёрный октябрь 1993 года. Среди защитников Верховного Совета были как коммунисты, так и ультраправые. Если бы победили защитники конституции РСФСР 1978 года, то тирания Ельцина и его группировки была бы предотвращена. История России пошла бы по другому пути.
Антиконституционный мятеж подавлен. Укоренение суперпрезидентского правления в России не случилось. Республика сохранилась. В новом парламенте была бы коммунистическая партия, далёкая по содержанию от ельцинско-зюгановско-путинской КПРФ, во главе, например, с Анпиловым. Были бы какие-нибудь радикальные демократы.
Но имел бы место и рост роли ультраправых в политике. Причём, в отличие от одной крупной восточноевропейской страны в современной реальности (с которой воюет одна большая евроазитская страна), эти ультраправые всего скорее с уверенностью прошли бы в российский парламент с заметным представительством.
Вероятно задолго до закипания непримиримых противоречий между парламентскими силами, враги демократии в лице сторонников мятежника Ельцина и прочих антинародных сил могли не успокоившись развязать гражданскую войну против Республики, призвать на свою сторону интервентов.
При таком развитии событий вероятно началось формирование идейно ангажированных воинских подразделений на стороне Республики. Левых, правых, леворадикальных и ультраправых. Ультраправые бы обязательно зиговали и использовали приятную себе символику. Что, конечно, нельзя одобрять. Это плохо.
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС:
Стала бы Россия середины 90-х, в описанном сценарии альтернативной истории, фашистским государством и оправдана ли была бы интервенция против неё под знаменем борьбы с фашизмом?
Против знатоков играет Семён О. из г. Медвежьегорска, республика Карелия. Внимание на экран:
29 лет назад в Москве случился Чёрный октябрь 1993 года. Среди защитников Верховного Совета были как коммунисты, так и ультраправые. Если бы победили защитники конституции РСФСР 1978 года, то тирания Ельцина и его группировки была бы предотвращена. История России пошла бы по другому пути.
Антиконституционный мятеж подавлен. Укоренение суперпрезидентского правления в России не случилось. Республика сохранилась. В новом парламенте была бы коммунистическая партия, далёкая по содержанию от ельцинско-зюгановско-путинской КПРФ, во главе, например, с Анпиловым. Были бы какие-нибудь радикальные демократы.
Но имел бы место и рост роли ультраправых в политике. Причём, в отличие от одной крупной восточноевропейской страны в современной реальности (с которой воюет одна большая евроазитская страна), эти ультраправые всего скорее с уверенностью прошли бы в российский парламент с заметным представительством.
Вероятно задолго до закипания непримиримых противоречий между парламентскими силами, враги демократии в лице сторонников мятежника Ельцина и прочих антинародных сил могли не успокоившись развязать гражданскую войну против Республики, призвать на свою сторону интервентов.
При таком развитии событий вероятно началось формирование идейно ангажированных воинских подразделений на стороне Республики. Левых, правых, леворадикальных и ультраправых. Ультраправые бы обязательно зиговали и использовали приятную себе символику. Что, конечно, нельзя одобрять. Это плохо.
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС:
Стала бы Россия середины 90-х, в описанном сценарии альтернативной истории, фашистским государством и оправдана ли была бы интервенция против неё под знаменем борьбы с фашизмом?