Гуляю по ереванскому вернисажу. Из тысяч деревянных гранатов, украшений из серебра, кожаных и текстильных изделий с ручной росписью мой глаз выхватил кое-что юридическое — молоток и Фемиду.

За все мои годы практики я никогда не покупала себе традиционные символы профессии. У меня нет статуэток или ещё каких-то атрибутов. Да и в этот раз не купила.

Фемиды, молотки, перьевые ручки, кожаные блокноты — всё это для меня всегда было грузным, с налётом старины и ощущением какой-то неповоротливости и заскорузлости юридического сообщества. А в работе хотелось лёгкости, плавных линий и светлых цветов. Возможно, с возрастом я изменю свои взгляды и поставлю в офисе бронзовую Фемиду в полный рост. Надеюсь, что нет 😅

Коллеги, а расскажите в комментариях про своё отношения к юридической символике. Что нравится, а что нет? Что в офисе стоит? По каким атрибутам или вещам сразу же понятно, что вы юрист?

🗣️ Юлия Михальчук

Друзья!

Редко прошу, но сейчас мне нужна ваша помощь и поддержка. Телеграмм запускает сторис для каналов. Но есть условия — нужны голоса подписчиков, чтобы этот функционал у меня появился.

Надо нажать сюда https://t.me/Mikhalchuk_Yulia?boost. Если ссылка не работает, пожалуйста, обновите приложение до новейшей версии

Друзья из Москвы, нужны ваши советы и рекомендации.

Я прохожу онлайн обучение про внутренние трансформации. И мы решили с нашей десяткой встретиться оффлайн. Мне досталась прекрасная роль организатора мини слёта 😀

Посоветуйте классные отели недалеко от Москвы, в которых вы отдыхали и в которые хотите ещё раз вернуться. Интересуют места с красивой природой, спокойным вайбом, спа и прочими приятностями. Возможно, знаете какое-то необычное или историческое место с интересными интерьерами и вкуснейшей едой.

🗣️ Юлия Михальчук

По капле выдавливать из себя раба (с)

Пока мы жили этим летом в Париже и путешествовали по Италии в сентябре меня очень триггерили закрытые магазины и рестораны. У владельца каникулы — и он закрывает свой шоурум на месяц вместо того, чтобы оставить там кого-то вместо себя и продолжить получать прибыль. На часах 16 — и вот уже ни одно приличное кафе не работает, весь персонал на отдыхе вместо того, чтобы расширить команду и продолжать обслуживать посетителей.

И я поняла, что у меня в этом плане абсолютно рабское мышление. Как можно закрывать всю компанию на время моего отпуска? Как вообще можно уехать в отпуск и не работать из него? Как вообще можно провести выходные без учебы и проверки клиентских проектов? Для меня вообще дикость взять и нажать на кнопку «стоп» или хотя бы «пауза» в своей работе. Я будто то ли вечный двигатель, то ли непрерывный конвейер.

Вот и сегодня. Воскресенье, выходной. Я в другой стране. И что же я делаю? Гуляю и отдыхаю? Может быть я где-то на природе провожу время? Или может я провела день с книжкой? Нет, конечно же! Я с 6 утра на ногах — и весь день по телефону решаю клиентские задачи и прохожу очередное обучение.

Я раб своих убеждений и паттернов, что мне надо вечно чему-то учиться, вечно быть кому-то полезной, вечно себя совершенствовать и полировать свои неидеальные грани.

Надеюсь, что сегодняшние мысли — мой первый шаг к выдавливанию первой капли.

🗣️ Юлия Михальчук

Исключение из общества миноритария в условиях корпоративного конфликта:
что об этом говорит актуальная судебная практика

Недавно юридическая часть моего сердца ликовала — Верховный Суд высказался по корпоративному спору об исключении участника из ООО. До этого на подобные дела ВС РФ обращал своё внимание аж в далёком 2015 году.

Выжимку из судебного определения можно почитать в моём посте в канале «Корпоративное право» или в недавно вышедшем комментарии для газеты «ЭЖ-Юрист».

Кстати, примерно лет 10 назад именно с газеты и начался мой юридический писательский путь. Время от времени я публиковала там заметки про корпоративные споры. Затем завела блог в соцсетях. Потом стала писать и для других юридических СМИ — для журналов «Арбитражная практика», «Юрист компании», «Банк. Надзор» и многих-многих других. Дома до сих пор на верхней полке лежат некоторые печатные издания как небольшое напоминание о моём скромном вкладе в юридическую науку.

🗣️ Юлия Михальчук

Заметила в блоге интересную закономерность.

Если пишу не про юриспруденцию «в лоб» — пост набирает много разных реакций и комментариев. И получаю много отписок

Если пишу про юриспруденцию — нет комментариев, реакции ограничиваются 3-5 разными смайлами. Но приходят новые подписчики.

🤔

Вопрос — вот лично вам про что больше нравится меня читать? Что вызывает наибольшей интерес? О чем бы хотели меня спросить?

В общем, собираю ваши мнения и идеи — про что писать в блоге?

Искусственный интеллект для юристов

Начинаем готовь программу для конференции про то, как внедрение искусственного интеллекта в жизнь и работу юриста приносит большую пользу. Ищу спикеров, которые могут поделиться своим удачным опытом и кейсами, пришите мне в личку @Yulia_Mikhalchuk.

А в комментарии жду ваши вопросы и предложения по темам. Что было бы интересно узнать про ИИ? Может еще ни разу на практике сами не сталкивались и ждете обзор программ/сервисов? Может задумываетесь о правовом регулировании? Может еще что-то?

🗣️ Юлия Михальчук

Последние дни были так интенсивно загружены делами, что вчера я забыла поделиться своим возвращением в спортзал.

98/150 тренировок

Почти 4 недели я была без интенсивных нагрузок. Да, очень много ходила по красивым городам, порой и больше 25 тысяч шагов в день, но это не идет ни в какое сравнение с тем, как нагружает меня Владимир в зале.

Планы грандиозные. До конца года три месяца и 50 тренировок, это режим интенсивнее, чем через день. А если учесть, что у меня точно будут паузы, то надо усердно поднажать и некоторые неели заниматься по 5-6 раз с 1-2 днями отдыха. Иначе сама себе проиграю свой же челлендж.

Есть тут среди подписчиков, кто верит в меня? Как думаете стоит ли упорно идти к этой цели? Или уже пора включить рационала, признаться в провальном плане и снизить планку? Жду ваше мнение в комментариях.

🗣️ Юлия Михальчук

8 лет банкротства граждан. Некоторые итоги практики Верховного Суда

Сегодня прибежала на пятничную встречу с подругами не с пустыми руками, а с «трофеем» — свежим Коммерсантом, в котором вышел большой материал про банкротство с моим комментарием.

Вроде бы мелочь — в СМИ часто выходят мои комментарии и статьи, а мне каждый раз очень приятно.

Итак, про что же сегодня написали в газете, что я решила пройтись пешком до киоска и прикупить бумажный экземпляр? Внутри интересная аналитика и красивые графики про то, как 8 лет в нашей стране работает процедура личного банкротства граждан. И, конечно же, мнение и комментарии известных юристов.

С марта 2022 года ВС сформулировал целый ряд правовых подходов в защиту граждан-банкротов, которые связаны общей социально ориентированной позицией. Вместе с адвокатом Case by Case Юлией Михальчук “Ъ” выделил три основные группы споров, в рамках которых ВС чаще всего идет навстречу должникам:

1️⃣ Защита представителей наиболее уязвимых слоев населения;
2️⃣ Защита права на единственное жилье;
3️⃣ Защита права человека в целом и презумпция добросовестности должника.

Прочитать подробнее про все категории можно тут https://www.kommersant.ru/doc/6239885.

От себя еще добавлю, что мне особо интересно наблюдать за тем, как Верховный Суд корректирует подходы нижестоящих судей и порой включает излишне заботливый патерналистский подход. Например, есть определенный крен, если должник — представитель социально уязвимого слоя населения. Пониженные стандарты применяются к пенсионерам, детям, а также к тем, кто кроме единственного жилья особо ничего и не имеет. А вот к зажиточным гражданам подход построже.

Это, пожалуй, один из вечных вопросов в юриспруденции — должен ли закон одинаково применяться ко всем гражданам, вне зависимости от их имущественного положения или каких-то других проблем? Или всё же есть такие обстоятельства, при которых закон может гибче применяться — к одним снисхождение, а к другим более строгий уклон?

🗣️ Юлия Михальчук

99/150 тренировок

Ну что ж, разогрелась, втянулась. В октябре буду ускоряться.

Есть идея сделать зум/войс-чат про спорт поболтать. Что думаете?