Надо ли применять понижающий коэффициент к действительной стоимости доли исключенного из общества участника?

Сегодня писала небольшой комментарий к определению ВС РФ по делу об исключении участника. Ситуация интересная — минор обеспечил несменяемость директора, руками которого компании причинялся вред. Мажор решил исключить минора из компании.

Первая и апелляционная инстанции иск удовлетворили, а кассация отправила на новый круг. Верховный Суд оставил в силе акты об исключении участника, который несколько лет вредил компании.

На этом дороги этих уже бывших партнёров окончательно не расходятся. Впереди ещё один важный вопрос — расчет и выплата действительной стоимости доли в пользу исключенного минора. Вряд ли и тут обойдётся без суда.

По закону исключенный участник должен получить полную действительную стоимость доли, как если бы он добровольно заявил о своём выходе. И тут не берутся во внимание никакие иные факторы и обстоятельства, в том числе его длительное негативное поведение и причинённый компании ущерб, то есть ДСД никак не дисконтируется. Да, можно возразить и предложить взыскать с него и директора убытки, чтобы общество как-то получило компенсацию вреда. А я лишь посочувствую истцу — добиться взыскания реальных убытков и упущенной выгоды сложно, а реального получения денег ещё сложнее. Да и то, взысканные в пользу компании убытки тоже будут включаться в имущественную массу при расчете ДСД.

Получается, это ещё один пример, когда вредитель оказывается в более выгодном положении, чем добросовестный участник. Хотя, возможно, для справедливости к нарушителю стоило бы применять ещё одно негативное последствие — понижающий коэффициент к стоимости его доли.

Что думаете, коллеги, на этот счёт?

🗣️ Юлия Михальчук

Смотрю на свой список купленных курсов и книг, на календарь с запланированными выступлениями, встречами и конференциями — и волосы становятся дыбом, а в груди начинает пульсировать лёгкая паника. Как всё успеть? Как объять необъятное?

У вас такое бывает? Тоже нервничаете или умеете правильно расставлять приоритеты, отсекая второстепенное?

🗣️ Юлия Михальчук

С интересом наблюдаю, как меняется структура запросов ко мне, как к адвокату. Если в прошлом году 99% сообщений/звонков касались помощи в суде по уже имеющемуся спору, то в этом году процентов десять точно приходится на превентивные вопросы — топ-менеджеры заранее начали просчитывать свои риски и принимать решения по сложным вопросам после консультации с юристом.

🗣️ Юлия Михальчук