Точка настоящей связи — в полной открытости
Не так давно в моей жизни появилась одна особенная традиция. Раз в три месяца мы собираемся небольшой компанией — и идем в самую настоящую глубину. Не для того, чтобы обсудить новости, похвастаться успехами или поставить друг другу лайки. Мы собираемся, чтобы быть настоящими. Чтобы снять все маски.
Главный ингредиент наших встреч — тотальная откровенность. Мы рассказываем друг другу то, что держим в секрете даже от самых близких. А кто-то — и от своего психоаналитика. Здесь можно вывалить наружу всё, что копилось внутри. Без фильтра, без страха, без попытки казаться сильнее или лучше.
✨ Я привыкла многое держать в себе. Не люблю долго ныть о проблемах. Не хочу, чтобы меня жалели — это ослабляет. Мне ближе модель стойкого солдатика: молча всё вынести и идти дальше. Иногда, конечно, я могу немного приоткрыться для пары близких подруг. Но это капля в море по сравнению с тем, что происходит внутри меня.
С этими ребятами у нас принципиально другой формат общения. Мы собираемся именно для того, чтобы раскрыться с потрохами. Рассказать всё как есть. Без попыток поучать или навязывать советы. Мы верим, что каждый взрослый человек сам знает, что ему делать. Но как же это чертовски важно — иметь возможность сказать свою правду вслух. Не бояться быть уязвимым. Не стыдиться обнажить свои чувства. Вместе плакать. Вместе смеяться. Обниматься всей толпой. Петь песни. Просто быть собой.
💬 На этой встрече я рассказала про свой стыдный поступок. Про то, как нарушила собственный принцип — и дорого за это заплатила. Круговерть самобичевания просто сжирала меня изнутри. Я пыталась всё это закопать и спрятать, но чем больше старалась — тем тяжелее становилось. И только когда я вслух поделилась этим со всеми, честно, не прикрываясь оправданиями, мне стало легче. Будто я обновила свои чувства, прожила их заново — и наконец смогла простить себя. Отпустить.
Для меня эти встречи — как групповая психотерапия. Ты выгружаешь свои мысли, переживания, боль — и давление внутри становится меньше. Ты уезжаешь домой с ощущением, что крылья больше не стянуты оковами. Что дышать стало легче.
✨ И самое кайфовое — что отношения между нами построены не на признаке профессии, статуса, образа жизни. А на другом — на подлинной близости. На магните доверия. На том, что ты нужен здесь не за успехи и не за яркие истории, а за то, кто ты есть на самом деле.
Я поняла одну простую вещь. Дружба — это не про количество лет рядом. Это про качество и глубину. Про возможность быть собой, со всеми шероховатостями и недостатками. Не примерять на себя роли «хорошего» или «успешного», а просто быть. И знать — тебя всё равно любят.
❤️ Это, пожалуй, самое настоящее счастье — когда тебя любят не за успехи, не за роль, не за маску, а за тебя — целиком. Со всеми светами и тенями. Близость — это не когда тебя просто выслушивают. Это когда тебя слышат. Когда принимают без условий.
И в такие моменты до дрожи ясно понимаешь: мы живём не ради побед и статусов. Мы живём ради этой тонкой, хрупкой, настоящей связи друг с другом.
🗣 Юлия Михальчук
Не так давно в моей жизни появилась одна особенная традиция. Раз в три месяца мы собираемся небольшой компанией — и идем в самую настоящую глубину. Не для того, чтобы обсудить новости, похвастаться успехами или поставить друг другу лайки. Мы собираемся, чтобы быть настоящими. Чтобы снять все маски.
Главный ингредиент наших встреч — тотальная откровенность. Мы рассказываем друг другу то, что держим в секрете даже от самых близких. А кто-то — и от своего психоаналитика. Здесь можно вывалить наружу всё, что копилось внутри. Без фильтра, без страха, без попытки казаться сильнее или лучше.
✨ Я привыкла многое держать в себе. Не люблю долго ныть о проблемах. Не хочу, чтобы меня жалели — это ослабляет. Мне ближе модель стойкого солдатика: молча всё вынести и идти дальше. Иногда, конечно, я могу немного приоткрыться для пары близких подруг. Но это капля в море по сравнению с тем, что происходит внутри меня.
С этими ребятами у нас принципиально другой формат общения. Мы собираемся именно для того, чтобы раскрыться с потрохами. Рассказать всё как есть. Без попыток поучать или навязывать советы. Мы верим, что каждый взрослый человек сам знает, что ему делать. Но как же это чертовски важно — иметь возможность сказать свою правду вслух. Не бояться быть уязвимым. Не стыдиться обнажить свои чувства. Вместе плакать. Вместе смеяться. Обниматься всей толпой. Петь песни. Просто быть собой.
💬 На этой встрече я рассказала про свой стыдный поступок. Про то, как нарушила собственный принцип — и дорого за это заплатила. Круговерть самобичевания просто сжирала меня изнутри. Я пыталась всё это закопать и спрятать, но чем больше старалась — тем тяжелее становилось. И только когда я вслух поделилась этим со всеми, честно, не прикрываясь оправданиями, мне стало легче. Будто я обновила свои чувства, прожила их заново — и наконец смогла простить себя. Отпустить.
Для меня эти встречи — как групповая психотерапия. Ты выгружаешь свои мысли, переживания, боль — и давление внутри становится меньше. Ты уезжаешь домой с ощущением, что крылья больше не стянуты оковами. Что дышать стало легче.
✨ И самое кайфовое — что отношения между нами построены не на признаке профессии, статуса, образа жизни. А на другом — на подлинной близости. На магните доверия. На том, что ты нужен здесь не за успехи и не за яркие истории, а за то, кто ты есть на самом деле.
Я поняла одну простую вещь. Дружба — это не про количество лет рядом. Это про качество и глубину. Про возможность быть собой, со всеми шероховатостями и недостатками. Не примерять на себя роли «хорошего» или «успешного», а просто быть. И знать — тебя всё равно любят.
❤️ Это, пожалуй, самое настоящее счастье — когда тебя любят не за успехи, не за роль, не за маску, а за тебя — целиком. Со всеми светами и тенями. Близость — это не когда тебя просто выслушивают. Это когда тебя слышат. Когда принимают без условий.
И в такие моменты до дрожи ясно понимаешь: мы живём не ради побед и статусов. Мы живём ради этой тонкой, хрупкой, настоящей связи друг с другом.
🗣 Юлия Михальчук
«Обыкновенное чудо» Евгения Шварца
#Книга 25 из 52. Делюсь несколькими мыслями после прочтения и разбора книги.
С этим произведением у меня не сложилось сразу. Когда-то в юности я вполглаза смотрела фильм. В феврале этого года мы с Ирой попали на спектакль в Калининграде. И вот теперь — книга. Но ни тогда, ни сейчас — ни фильм, ни спектакль, ни даже само чтение — меня заживо не зацепили. Хотя я знаю, что есть много поклонников. Такое бывает, и это нормально.
Да, у Шварца есть красивые фразы, да, сюжет понятный, да, местами расшифровывать метафоры было интересно. ЧНо — как-то мимо. Нет внутреннего отклика, нет желания перепрочитать.
А вот что действительно оказалось неожиданно интересным — это разговор о времени, в которое творил Шварц. Тогда в писательской среде как раз формат «обыкновенной любви» был редкостью. Например, история с Буниным и его «клубком» личных связей — когда шесть человек жили в своеобразной семейной коммуне, где каждый кого-то любил. Страсти кипели, границы стирались, представление о любви и верности было совсем иным.
И тогда начинаешь понимать: «Обыкновенное чудо» — это про удивительно нормальную любовь. Про то, что рядом с этой бурлящей, безудержной жизнью был человек, который писал о счастье быть с одним человеком год за годом. Про то, как важно не влюбиться на один сезон, а пройти вместе 5, 10, 20, 30 лет — со всеми трудностями, ошибками, бытом, усталостью — и всё равно держать друг друга за руку до самого конца. Это ведь действительно чудо. Не громкое, не театральное, не фейерверк на весь мир. Тихое, простое, обыкновенное — но именно оно и стоит всех фантазий.
И вот после такого контекста даже метафоры Шварца, которые раньше казались мне слишком гротескными и надуманными, вдруг воспринимаются иначе. Через них проглядывает вера в ту самую любовь длиной в жизнь. Без иллюзий, но и без цинизма. И после этой книги хочется пожелать всем нам — испытать своё обыкновенное чудо. И сохранить его на долгие годы, быть может, до самого конца.
🗣 Юлия Михальчук
#Книга 25 из 52. Делюсь несколькими мыслями после прочтения и разбора книги.
С этим произведением у меня не сложилось сразу. Когда-то в юности я вполглаза смотрела фильм. В феврале этого года мы с Ирой попали на спектакль в Калининграде. И вот теперь — книга. Но ни тогда, ни сейчас — ни фильм, ни спектакль, ни даже само чтение — меня заживо не зацепили. Хотя я знаю, что есть много поклонников. Такое бывает, и это нормально.
Да, у Шварца есть красивые фразы, да, сюжет понятный, да, местами расшифровывать метафоры было интересно. ЧНо — как-то мимо. Нет внутреннего отклика, нет желания перепрочитать.
А вот что действительно оказалось неожиданно интересным — это разговор о времени, в которое творил Шварц. Тогда в писательской среде как раз формат «обыкновенной любви» был редкостью. Например, история с Буниным и его «клубком» личных связей — когда шесть человек жили в своеобразной семейной коммуне, где каждый кого-то любил. Страсти кипели, границы стирались, представление о любви и верности было совсем иным.
И тогда начинаешь понимать: «Обыкновенное чудо» — это про удивительно нормальную любовь. Про то, что рядом с этой бурлящей, безудержной жизнью был человек, который писал о счастье быть с одним человеком год за годом. Про то, как важно не влюбиться на один сезон, а пройти вместе 5, 10, 20, 30 лет — со всеми трудностями, ошибками, бытом, усталостью — и всё равно держать друг друга за руку до самого конца. Это ведь действительно чудо. Не громкое, не театральное, не фейерверк на весь мир. Тихое, простое, обыкновенное — но именно оно и стоит всех фантазий.
И вот после такого контекста даже метафоры Шварца, которые раньше казались мне слишком гротескными и надуманными, вдруг воспринимаются иначе. Через них проглядывает вера в ту самую любовь длиной в жизнь. Без иллюзий, но и без цинизма. И после этой книги хочется пожелать всем нам — испытать своё обыкновенное чудо. И сохранить его на долгие годы, быть может, до самого конца.
🗣 Юлия Михальчук
Ещё одна победа в семейно-корпоративном споре — кассация отправила на пересмотр!
Недавно я писала, как нам в кассации удалось отменить судебные акты, которыми нам суды двух инстанций отказали в оспаривании манипуляций с компанией — совместно нажитым имуществом, которое мы хотели поделить в интересах нашей доверительницы.
А теперь — вторая серия этой истории. Параллельно у нас шёл спор в суде общей юрисдикции о разделе совместно нажитого имущества. И там были настоящие качели: первая инстанция приняла одно решение, апелляция его изменила. И вот, наконец — отличная новость! В кассации мы добились отмены и там!
Почему это так важно? Потому что оба дела тесно переплетены. В суде общей юрисдикции мы делим имущество, в которое должна войти та самая спорная компания. А в арбитраже мы доказывали, что супруг проворачивал манипуляции с долей — через увеличение уставного капитала, через реорганизацию юридического лица — чтобы лишить нашу доверительницу возможности на что-то претендовать. И знаете что? Этот судебный акт мы тоже отменили! И это просто прекрасно.
Почему для меня это особенная радость? Во-первых, мы помогли конкретному человеку — добились справедливости для нашей доверительницы. А во-вторых — через эти два дела — мы ещё раз показали: нельзя закрывать глаза на недобросовестные махинации с бизнес-активами в браке.
Меня всегда задевает, когда суды спокойно смотрят на истории вроде: увеличили уставный капитал за счёт родственников, провели реорганизацию компании — и вроде бы «всё по закону». А на деле — грубейшее нарушение прав одного из супругов, лишение его части совместного имущества.
В нашем случае всё было особенно «изощрённо»: и увеличение уставного капитала, и реорганизация — чтобы максимально запутать ситуацию и усложнить возврат активов.
Искренне рада, что судьи кассации нашли время вникнуть в материалы дела, разобрались и исправили ошибки. Это вселяет веру.
И я уверена: наш кейс станет хорошим примером для других юристов, чтобы ссылаться в пользу тех, кто тоже борется за права людей в похожих историях — когда активы пытаются спрятать и увести из-под раздела.
Радуемся победе и вновь окунаемся в работу. Ваши поздравления принимаем сердечками, огоньками и бутылочками шампанского!
🗣 Юлия Михальчук
Недавно я писала, как нам в кассации удалось отменить судебные акты, которыми нам суды двух инстанций отказали в оспаривании манипуляций с компанией — совместно нажитым имуществом, которое мы хотели поделить в интересах нашей доверительницы.
А теперь — вторая серия этой истории. Параллельно у нас шёл спор в суде общей юрисдикции о разделе совместно нажитого имущества. И там были настоящие качели: первая инстанция приняла одно решение, апелляция его изменила. И вот, наконец — отличная новость! В кассации мы добились отмены и там!
Почему это так важно? Потому что оба дела тесно переплетены. В суде общей юрисдикции мы делим имущество, в которое должна войти та самая спорная компания. А в арбитраже мы доказывали, что супруг проворачивал манипуляции с долей — через увеличение уставного капитала, через реорганизацию юридического лица — чтобы лишить нашу доверительницу возможности на что-то претендовать. И знаете что? Этот судебный акт мы тоже отменили! И это просто прекрасно.
Почему для меня это особенная радость? Во-первых, мы помогли конкретному человеку — добились справедливости для нашей доверительницы. А во-вторых — через эти два дела — мы ещё раз показали: нельзя закрывать глаза на недобросовестные махинации с бизнес-активами в браке.
Меня всегда задевает, когда суды спокойно смотрят на истории вроде: увеличили уставный капитал за счёт родственников, провели реорганизацию компании — и вроде бы «всё по закону». А на деле — грубейшее нарушение прав одного из супругов, лишение его части совместного имущества.
В нашем случае всё было особенно «изощрённо»: и увеличение уставного капитала, и реорганизация — чтобы максимально запутать ситуацию и усложнить возврат активов.
Искренне рада, что судьи кассации нашли время вникнуть в материалы дела, разобрались и исправили ошибки. Это вселяет веру.
И я уверена: наш кейс станет хорошим примером для других юристов, чтобы ссылаться в пользу тех, кто тоже борется за права людей в похожих историях — когда активы пытаются спрятать и увести из-под раздела.
Радуемся победе и вновь окунаемся в работу. Ваши поздравления принимаем сердечками, огоньками и бутылочками шампанского!
🗣 Юлия Михальчук
Открываем двери в Клуб корпоративных споров — стартует новый месяц!
В мае мы запускаем новую программу встреч Клуба корпоративных споров. Мы подготовили актуальные темы, пригласили новых спикеров и собрали практические кейсы, чтобы участники Клуба могли глубже разбираться в корпоративных спорах, защите бизнеса и управлении рисками.
Каждая дискуссия — это возможность получить свежие знания, практические инструменты и профессиональные связи, которые действительно работают в корпоративной практике.
В мае нас ждут три ключевых дискуссии:
📅 6 мая в 10:00 «Уголовные риски участников и сотрудников корпораций», приглашенный спикер Артём Губенко. Поговорим про то, как минимизировать личные риски руководителей и участников компаний, если конфликт переходит в уголовную плоскость.
📅 16 мая в 10:00 «Соглашения об исключении ответственности директора: регулирование и структурирование», приглашенный спикер Денис Тварковский. Обсудим, как этот механизм реально работает и как структурировать такие соглашения.
📅 28 мая в 10:00 «Косвенные иски участников компании», приглашенный спикер Екатерина Иванова. Поговорим про то, как защищать интересы компании, когда менеджмент бездействует?
Темы интересные — даже есть опасения, точно ли мы успеем всё обсудить за стандартные 2 часа. Дискуссия про соглашения об исключении ответственности — настоящая редкость: по этому вопросу почти нет открытых материалов и аналитики
Что создаёт ценность Клуба для участников? Есть несколько неоспоримых плюсов:
👐 Экономия времени. Мы структурируем знания: вместо самостоятельного поиска информации — доступ к готовым практикам, кейсам, судебным позициям, выжимкам и рекомендациям экспертов.
👐 Постоянное обновление знаний и опыта. Регулярное участие в дискуссиях позволяет держать знания в актуальном состоянии и постоянно наращивать профессиональную экспертизу.
👐 Формируем базу знаний. Мы собираем и систематизируем практику Верховного суда по корпоративным спорам, подборки лучших книг по корпоративному праву и диссертации — всё в одном месте для углубленного изучения. Сейчас обновляем библиотеку с диссертациями — чтобы наши резиденты могли почитать глубокие работы по конкретному вопросу в корпоративном праве.
👐 Профессиональное сообщество. Мы объединяем практикующих юристов, чтобы обмениваться знаниями, работать в партнёрстве и усиливать профессиональный уровень каждого участника.
👐 Доступ к знаниям, которых нет в открытом доступе. В рамках Клуба мы обсуждаем сложные темы корпоративных споров и управления, делимся реальными кейсами и опытом, который невозможно найти в интернете.
Скажу даже так — в первую очередь я делаю Клуб для себя. Чтобы приглашать топовых юристов и обсуждать с ними всё самое интересное, сложное и необычное, что встречается в корпоративном праве. А потом всё это использовать в своей работе.
Если хотите к нам присоединиться в мае — сделать это можно по ссылке www.corplaw.club. Есть ещё и приятный бонус — резиденты Клуба получают доступ ко всем записям наших дискуссий за этот год.
🗣 Юлия Михальчук
В мае мы запускаем новую программу встреч Клуба корпоративных споров. Мы подготовили актуальные темы, пригласили новых спикеров и собрали практические кейсы, чтобы участники Клуба могли глубже разбираться в корпоративных спорах, защите бизнеса и управлении рисками.
Каждая дискуссия — это возможность получить свежие знания, практические инструменты и профессиональные связи, которые действительно работают в корпоративной практике.
В мае нас ждут три ключевых дискуссии:
📅 6 мая в 10:00 «Уголовные риски участников и сотрудников корпораций», приглашенный спикер Артём Губенко. Поговорим про то, как минимизировать личные риски руководителей и участников компаний, если конфликт переходит в уголовную плоскость.
📅 16 мая в 10:00 «Соглашения об исключении ответственности директора: регулирование и структурирование», приглашенный спикер Денис Тварковский. Обсудим, как этот механизм реально работает и как структурировать такие соглашения.
📅 28 мая в 10:00 «Косвенные иски участников компании», приглашенный спикер Екатерина Иванова. Поговорим про то, как защищать интересы компании, когда менеджмент бездействует?
Темы интересные — даже есть опасения, точно ли мы успеем всё обсудить за стандартные 2 часа. Дискуссия про соглашения об исключении ответственности — настоящая редкость: по этому вопросу почти нет открытых материалов и аналитики
Что создаёт ценность Клуба для участников? Есть несколько неоспоримых плюсов:
Скажу даже так — в первую очередь я делаю Клуб для себя. Чтобы приглашать топовых юристов и обсуждать с ними всё самое интересное, сложное и необычное, что встречается в корпоративном праве. А потом всё это использовать в своей работе.
Если хотите к нам присоединиться в мае — сделать это можно по ссылке www.corplaw.club. Есть ещё и приятный бонус — резиденты Клуба получают доступ ко всем записям наших дискуссий за этот год.
🗣 Юлия Михальчук
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пополнение в моей юридической библиотеке
В пятницу я рассказывала о нашей панельной дискуссии на конференции Legal Academy, где мы вместе с коллегами обсуждали яркие и важные вопросы корпоративного права. А сегодня у меня наконец дошли руки разобрать чемодан после возвращения из Санкт-Петербурга. И что я там нашла? Книгу, с которой не хотелось расставаться даже в пути.
Это монография нашего спикера Георгия Цепова — «Хозяйственное общество как субъект гражданского права и система организующих его корпоративных отношений». Для меня особенно приятно не просто пополнить свою коллекцию еще одной весомой работой по корпоративному праву, но и получить экземпляр с личной подписью автора. Такие моменты я очень ценю.
Моя полочка с книгами, украшенными автографами, растет на глазах — скоро придется выделять для нее дополнительное место. И это прекрасно.
Если вы так же увлечены корпоративным правом, как и я, обязательно обратите внимание на эту монографию. Она вышла в этом году в издательстве «Проспект» и точно стоит того, чтобы стать частью вашей профессиональной библиотеки.
Коллеги, кстати, поделитесь, а что недавно интересного из книг по корпоративному праву покупали?
🗣 Юлия Михальчук
В пятницу я рассказывала о нашей панельной дискуссии на конференции Legal Academy, где мы вместе с коллегами обсуждали яркие и важные вопросы корпоративного права. А сегодня у меня наконец дошли руки разобрать чемодан после возвращения из Санкт-Петербурга. И что я там нашла? Книгу, с которой не хотелось расставаться даже в пути.
Это монография нашего спикера Георгия Цепова — «Хозяйственное общество как субъект гражданского права и система организующих его корпоративных отношений». Для меня особенно приятно не просто пополнить свою коллекцию еще одной весомой работой по корпоративному праву, но и получить экземпляр с личной подписью автора. Такие моменты я очень ценю.
Моя полочка с книгами, украшенными автографами, растет на глазах — скоро придется выделять для нее дополнительное место. И это прекрасно.
Если вы так же увлечены корпоративным правом, как и я, обязательно обратите внимание на эту монографию. Она вышла в этом году в издательстве «Проспект» и точно стоит того, чтобы стать частью вашей профессиональной библиотеки.
Коллеги, кстати, поделитесь, а что недавно интересного из книг по корпоративному праву покупали?
🗣 Юлия Михальчук
Недавно я писала про кейс Сити банка, в котором Верховный суд отправил на новый круг спор о взыскании денег с «близкой и удобной дочки» вместо того, чтобы кредитор гонялся за границей за истинным должником. Полного текста так и нет, жду с нетерпением.
А сегодня наткнулась в новостях на еще одно схожее дело, но оно, увы, слушается в закрытом режиме. Решила с вами поделиться некоторыми мыслями.
Фабула дела: компания «Распериа», российский совладелец акций строительного концерна Strabag, подала в суд на несколько австрийских компаний и на российский Райффайзенбанк. Причина — срыв сделки по продаже акций Strabag на сумму €1,5 млрд. Покупателем должна была выступить структура Raiffeisen Bank International, но она отказалась от сделки, сославшись на санкционные риски (часть акций ранее принадлежала Олегу Дерипаске). «Распериа» потребовала компенсацию убытков, и российский суд обязал Райффайзенбанк выплатить €2 млрд. Банк, не будучи стороной акционерного соглашения, оспорил решение, утверждая, что его привлекли к ответственности необоснованно — только из-за отдаленной корпоративной связи через иностранную материнскую структуру. Апелляция оставила решение в силе. Сейчас стороны готовятся к кассационному обжалованию.
Очень интересно, конечно, почему нижестоящие суды так сильно пренебрегают корпоративными границами компаний — и привлекают к ответственности их дочерние структуры, которые вообще ни стороной сделки не были, ни противоправных действий не совершали. На мой взгляд, это прям явный перегиб — корпоративную вуаль срывают за противоправные действия, а не потому что неудобно идти в другие юрисдикции судиться.
Проблематика дела Райффайзенбанка:
И хотя ВС РФ высказался против стирания границ в многоуровневых корпоративных структурах, всё же меня пока продолжает настораживать иной подход в нижестоящих инстанций. Будем следить, как развивается судебная практика. А если вы знаете ещё подобные дела — поделитесь ими в комментариях.
🗣 Юлия Михальчук
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
До 1 мая остаются считанные часы — и впереди нас ждут длинные выходные. Минимум 4 дня непрерывного отдыха, а кто-то, возможно, взял ещё пару отпускных и будет отдыхать полторы недели.
И у меня к вам вопрос: а как вы планируете провести майские праздники? Хотите перезагрузиться и отдохнуть? Отключиться от работы? Или, наоборот, закрыть какие-то дела, на которые не хватало времени в будни? Поделитесь в комментариях — очень интересно, у кого какие планы.
У меня в этом году не получится полностью выключиться. Была идея улететь к близким, провести время с семьёй и друзьями юности. Но определённые обстоятельства вмешались — буду проводить время иначе, в полурабочем режиме как минимум.
Я давно заметила, что длинные праздники — идеальное время для важных, но не срочных дел. Тех, которые в обычной рутине постоянно откладываешь: в будни всё внимание уходит на «пожары», срочные задачи, просьбы доверителей, внутренние проекты. А вот в праздничной тишине, когда телефон молчит и новые дела не прилетают, можно наконец спокойно поработать головой.
Поэтому в эти майские я планирую заняться тем, что давно откладываю. Отдохну пару дней, а остальное время посвящу одному давнему делу — исследованию по субсидиарной ответственности.
Я давно изучаю, как суды привлекают к субсидиарке не солидарно, а в долях — в зависимости от степени участия, влияния, контролирующей роли. Это приводит к индивидуализации размера ответственности — то есть иногда меньше, чем при солидарном подходе. Хочу дожать эту тему, структурировать практику и сделать из этого полноценный аналитический материал. Думаю, он будет полезен — и в нашей работе по защите, и для коллег, и для доверителей.
Так что в планах: немного отдыха, немного работы — и максимум пользы.
А вы? Что хотите успеть за эти майские? Куда-то улетаете? Или спокойно «подберёте хвосты»? Или, как я, хотите сделать что-то важное, пока мир вокруг на паузе? Напишите. Интересно почитать и вдохновиться.
🗣 Юлия Михальчук
И у меня к вам вопрос: а как вы планируете провести майские праздники? Хотите перезагрузиться и отдохнуть? Отключиться от работы? Или, наоборот, закрыть какие-то дела, на которые не хватало времени в будни? Поделитесь в комментариях — очень интересно, у кого какие планы.
У меня в этом году не получится полностью выключиться. Была идея улететь к близким, провести время с семьёй и друзьями юности. Но определённые обстоятельства вмешались — буду проводить время иначе, в полурабочем режиме как минимум.
Я давно заметила, что длинные праздники — идеальное время для важных, но не срочных дел. Тех, которые в обычной рутине постоянно откладываешь: в будни всё внимание уходит на «пожары», срочные задачи, просьбы доверителей, внутренние проекты. А вот в праздничной тишине, когда телефон молчит и новые дела не прилетают, можно наконец спокойно поработать головой.
Поэтому в эти майские я планирую заняться тем, что давно откладываю. Отдохну пару дней, а остальное время посвящу одному давнему делу — исследованию по субсидиарной ответственности.
Я давно изучаю, как суды привлекают к субсидиарке не солидарно, а в долях — в зависимости от степени участия, влияния, контролирующей роли. Это приводит к индивидуализации размера ответственности — то есть иногда меньше, чем при солидарном подходе. Хочу дожать эту тему, структурировать практику и сделать из этого полноценный аналитический материал. Думаю, он будет полезен — и в нашей работе по защите, и для коллег, и для доверителей.
Так что в планах: немного отдыха, немного работы — и максимум пользы.
А вы? Что хотите успеть за эти майские? Куда-то улетаете? Или спокойно «подберёте хвосты»? Или, как я, хотите сделать что-то важное, пока мир вокруг на паузе? Напишите. Интересно почитать и вдохновиться.
🗣 Юлия Михальчук
Последний день месяца — и это значит пора подвести итоги тренировок
А апреле ходила в зал в среднем через день. Три раза йога, пять силовых, восемь кардио. И хотя мне не слишком нравится бегать и крутить педали, плюсы все же есть — недавний чек-ап показал, что сердце прекрасно работает, да и хочется верить — что в духовном смысле оно тоже у меня хорошее.
Постоянные БАДы в рационе дают свои плоды — самочувствие стабильно хорошее, даже если бывает перегруз и недосып. Сон и витаминки — база, чтобы были силы на любые задумки.
Накопленный итог январь-апрель: 65 тренировок, из них:
⛷️ Эллипсоид — 26 раз, 235 км
🏃♀️ Бег — 2 раза, 16 км
🚴♀️ Велосипед — 2 раза, 25 км
🧘♀️ Йога — 19 раз
🏋️♀️ Силовая — 16 раз
🗣 Юлия Михальчук
А апреле ходила в зал в среднем через день. Три раза йога, пять силовых, восемь кардио. И хотя мне не слишком нравится бегать и крутить педали, плюсы все же есть — недавний чек-ап показал, что сердце прекрасно работает, да и хочется верить — что в духовном смысле оно тоже у меня хорошее.
Постоянные БАДы в рационе дают свои плоды — самочувствие стабильно хорошее, даже если бывает перегруз и недосып. Сон и витаминки — база, чтобы были силы на любые задумки.
Накопленный итог январь-апрель: 65 тренировок, из них:
⛷️ Эллипсоид — 26 раз, 235 км
🏃♀️ Бег — 2 раза, 16 км
🚴♀️ Велосипед — 2 раза, 25 км
🧘♀️ Йога — 19 раз
🏋️♀️ Силовая — 16 раз
🗣 Юлия Михальчук