Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️⚡️RKI FILES GEFÄLSCHT ❓⁉️
Roger Bittel und Bodo Schiffmann bei Elijah Tee
Die RKI-Files Fälschung - es wird undurchschaubar 👀
00:00:00 Begrüßung und Thema: #RKILEAK: ECHT FAKE!
00:03:00 Begrüßung der Gäste: Roger Bittel und Bodo Schiffmann
00:04:00 Roger Bittel über seine Sicht auf die Leaks
00:05:40 Bodo Schiffmann über die Dokumente
00:08:30 Eine Frau Rexroth hat die Protokolle verändert!
00:10:30 Die Veröffentlichung der ungeprüften Daten
00:11:30 Datenforensik ist erlernbar
00:13:30 Der digitale Fußabdruck der Frau Rexroth und die nachträglichen Änderungen
00:17:00 Wie oft werden Dateien geändert, warum und von wem?
00:19:30 Was können wir aus den weiteren 10 GB erfahren? Nichts!
00:21:00 Wir brauchen die Orginale von Paul Schreyer
00:24:30 Welche Auffälligkeiten finden sich in den Dateien?
00:27:40 Roger und Bodo analysieren um sich zu motivieren – Die Wende?
00:31:00 Es fehlen Abschnitte in den Protokollen
00:34:00 Einspieler: RKI-Leak Teil 3
00:35:00 Die Änderungen durch Ute Rexroth, bis 2024! Urkundenfälschung!
00:40:00 Das Drehbuch eines Krimis?
00:42:00 Die Versionen“clean“, „safe“ und die möglichen Bearbeiter
00:44:00 Nachträgliche Änderungen sind offensichtlich! Geschwärzte PDFs
00:46:00 Das Paul Schreyer Verfahren und das Leak – Das Timing ist verdächtig!
00:49:00 „Je tiefer man gräbt, desto dreckiger wird’s?!“
00:51:00 Sind die Leaks Teil einer Ablenkung?
00:54:00 Corona Aufarbeitung? Geht es weiter?
00:56:50 Der Markus Haintz schaut auch vorbei...
00:59:30 MH: „Es wird nichts passieren, es interessiert die Gerichte nicht!“
01:02:00 Wieso wird Aya Velasquez vom Mainstream nicht angegriffen?
01:06:30 Es gibt keinen juristischen Angriffspunkt in den Dokumenten.
01:09:00 RB: Erreicht diese Pressekonferenzden das breite Publikum?
01:12:30 Urkundenfälschung durch Ute Rexroth?
01:19:00 BS: „Ich mache das für mich!“ Zensur findet statt – Wir schaffen Dokumente für die Zukunft!
01:22:00 Aya Velasquez als Feindbild?
01:24:20 Wir sollten uns alle wieder die Hände reichen!
01:25:40 Verabschiedung Bodo Schiffmann
01:26:30 MH: Aufarbeitung durch Schuldzuweisung?
01:28:30 Es gibt viel zu sagen...
01:29:30 RB: RKI-Leaks... wieso jetzt? Ablenkung?
01:31:30 Brot und Spiele – Teile und herrsche! Fußball aus die Maus!
01:33:00 Gesetze im Schatten von Großereignissen und Sommerloch!
01:36:00 Verabschiedung Roger Bittel
https://t.me/etvideocontent
https://t.me/bitteltv
https://t.me/AllesAusserMainstream
Donnerstag 25.07.2024
Roger Bittel und Bodo Schiffmann bei Elijah Tee
Die RKI-Files Fälschung - es wird undurchschaubar 👀
00:00:00 Begrüßung und Thema: #RKILEAK: ECHT FAKE!
00:03:00 Begrüßung der Gäste: Roger Bittel und Bodo Schiffmann
00:04:00 Roger Bittel über seine Sicht auf die Leaks
00:05:40 Bodo Schiffmann über die Dokumente
00:08:30 Eine Frau Rexroth hat die Protokolle verändert!
00:10:30 Die Veröffentlichung der ungeprüften Daten
00:11:30 Datenforensik ist erlernbar
00:13:30 Der digitale Fußabdruck der Frau Rexroth und die nachträglichen Änderungen
00:17:00 Wie oft werden Dateien geändert, warum und von wem?
00:19:30 Was können wir aus den weiteren 10 GB erfahren? Nichts!
00:21:00 Wir brauchen die Orginale von Paul Schreyer
00:24:30 Welche Auffälligkeiten finden sich in den Dateien?
00:27:40 Roger und Bodo analysieren um sich zu motivieren – Die Wende?
00:31:00 Es fehlen Abschnitte in den Protokollen
00:34:00 Einspieler: RKI-Leak Teil 3
00:35:00 Die Änderungen durch Ute Rexroth, bis 2024! Urkundenfälschung!
00:40:00 Das Drehbuch eines Krimis?
00:42:00 Die Versionen“clean“, „safe“ und die möglichen Bearbeiter
00:44:00 Nachträgliche Änderungen sind offensichtlich! Geschwärzte PDFs
00:46:00 Das Paul Schreyer Verfahren und das Leak – Das Timing ist verdächtig!
00:49:00 „Je tiefer man gräbt, desto dreckiger wird’s?!“
00:51:00 Sind die Leaks Teil einer Ablenkung?
00:54:00 Corona Aufarbeitung? Geht es weiter?
00:56:50 Der Markus Haintz schaut auch vorbei...
00:59:30 MH: „Es wird nichts passieren, es interessiert die Gerichte nicht!“
01:02:00 Wieso wird Aya Velasquez vom Mainstream nicht angegriffen?
01:06:30 Es gibt keinen juristischen Angriffspunkt in den Dokumenten.
01:09:00 RB: Erreicht diese Pressekonferenzden das breite Publikum?
01:12:30 Urkundenfälschung durch Ute Rexroth?
01:19:00 BS: „Ich mache das für mich!“ Zensur findet statt – Wir schaffen Dokumente für die Zukunft!
01:22:00 Aya Velasquez als Feindbild?
01:24:20 Wir sollten uns alle wieder die Hände reichen!
01:25:40 Verabschiedung Bodo Schiffmann
01:26:30 MH: Aufarbeitung durch Schuldzuweisung?
01:28:30 Es gibt viel zu sagen...
01:29:30 RB: RKI-Leaks... wieso jetzt? Ablenkung?
01:31:30 Brot und Spiele – Teile und herrsche! Fußball aus die Maus!
01:33:00 Gesetze im Schatten von Großereignissen und Sommerloch!
01:36:00 Verabschiedung Roger Bittel
https://t.me/etvideocontent
https://t.me/bitteltv
https://t.me/AllesAusserMainstream
Donnerstag 25.07.2024
Forwarded from Bastian_Barucker (bastian barucker)
Die Analyse des #RKILeak von Wolfgang Kubicki ist sehr lesenswert, da er die Protokolle in Bezug zum politischen Gesehen setzt und v.a. aus juristischer Perspektive einordnet. Entgegen vieler Beiträge hat Herr Kubicki sie wirklich durchgearbeitet. Auszüge:⤵️
"Manch einer mag es für seriös halten, die tausenden von Seiten nach einer kurzen Draufsicht abschließend für völlig unkritisch zu befinden. Ich habe es mir nicht so leicht gemacht wie zum Teil hochdotierte und reichhaltig besetzte Redaktionen vor allem von ARD und ZDF."
"Beim Bundesverfassungsgericht kamen die dargelegten Bedenken des RKI interessanterweise jedoch nie an. Das Institut, nunmehr höchstrichterlich zur Bundesnotbremse befragt in einer angeblich neutralen Funktion als „sachkundiger Dritter“, hielt die Sieben-Tage-Inzidenzwerte plötzlich für eine geeignete Messgröße"
"Warum hat Lothar Wieler als Präsident gegenüber dem Bundesverfassungsgericht die zum Teil massiven internen Vorbehalte seines Institutes nicht kommuniziert? Was sollen wir davon halten, wenn eine Bundesoberbehörde hinter verschlossenen Türen einen Sachverhalt anders einschätzt als vor Gericht – und damit möglicherweise eine Entscheidung von enormer Tragweite zugunsten einer Partei beeinflusst? Und wieso waren die Karlsruher Richter so naiv anzunehmen, dass eine weisungsgebundene Behörde plötzlich unabhängig als „sachkundiger Dritter“ befragt werden könne – ohne darauf einzugehen, dass es ein problematisches Abhängigkeitsverhältnis zur Bundesregierung geben könnte?"
"Wie wir gesehen haben, orientierten sich Gerichte an diesen vermeintlich unparteiischen und unabhängigen wissenschaftlichen Einschätzungen, wenn es darum ging, die exekutiven Begründungen für Grundrechtseingriffe zu bewerten. Dass von diesen Einschätzungen möglicherweise auch politische Interessen abhingen, hatte man im Verantwortungsbereich der Dritten Gewalt eigentümlicherweise ausgeblendet."
"Es passte dem größten Verfechter der allgemeinen Impfpflicht nicht so recht, dass die mildere Omikron-Variante aus fachlicher Sicht eine Herabstufung der Risikobewertung erforderlich machte."
"Ich muss gestehen: Ich hätte zuvor nicht geglaubt, dass in unserem gewaltengegliederten System ein solcher Vorgang möglich ist. Ein Minister, der offensichtlich eigenständig – gewissermaßen par ordre du mufti – die wissenschaftliche Grundlage für Grundrechtseinschränkungen beschließt, war vorher nicht in meiner Vorstellungswelt."
"Karl Lauterbach hat dem Ansehen der Bundesregierung durch sein unverantwortliches Verhältnis zur Wahrheit schweren Schaden zugefügt und Zweifel an der Lauterkeit staatlichen Handeln genährt. Er muss persönliche Konsequenzen ziehen."
https://wkubicki.abgeordnete.fdpbt.de/zur-auswertung-der-rki-files
"Manch einer mag es für seriös halten, die tausenden von Seiten nach einer kurzen Draufsicht abschließend für völlig unkritisch zu befinden. Ich habe es mir nicht so leicht gemacht wie zum Teil hochdotierte und reichhaltig besetzte Redaktionen vor allem von ARD und ZDF."
"Beim Bundesverfassungsgericht kamen die dargelegten Bedenken des RKI interessanterweise jedoch nie an. Das Institut, nunmehr höchstrichterlich zur Bundesnotbremse befragt in einer angeblich neutralen Funktion als „sachkundiger Dritter“, hielt die Sieben-Tage-Inzidenzwerte plötzlich für eine geeignete Messgröße"
"Warum hat Lothar Wieler als Präsident gegenüber dem Bundesverfassungsgericht die zum Teil massiven internen Vorbehalte seines Institutes nicht kommuniziert? Was sollen wir davon halten, wenn eine Bundesoberbehörde hinter verschlossenen Türen einen Sachverhalt anders einschätzt als vor Gericht – und damit möglicherweise eine Entscheidung von enormer Tragweite zugunsten einer Partei beeinflusst? Und wieso waren die Karlsruher Richter so naiv anzunehmen, dass eine weisungsgebundene Behörde plötzlich unabhängig als „sachkundiger Dritter“ befragt werden könne – ohne darauf einzugehen, dass es ein problematisches Abhängigkeitsverhältnis zur Bundesregierung geben könnte?"
"Wie wir gesehen haben, orientierten sich Gerichte an diesen vermeintlich unparteiischen und unabhängigen wissenschaftlichen Einschätzungen, wenn es darum ging, die exekutiven Begründungen für Grundrechtseingriffe zu bewerten. Dass von diesen Einschätzungen möglicherweise auch politische Interessen abhingen, hatte man im Verantwortungsbereich der Dritten Gewalt eigentümlicherweise ausgeblendet."
"Es passte dem größten Verfechter der allgemeinen Impfpflicht nicht so recht, dass die mildere Omikron-Variante aus fachlicher Sicht eine Herabstufung der Risikobewertung erforderlich machte."
"Ich muss gestehen: Ich hätte zuvor nicht geglaubt, dass in unserem gewaltengegliederten System ein solcher Vorgang möglich ist. Ein Minister, der offensichtlich eigenständig – gewissermaßen par ordre du mufti – die wissenschaftliche Grundlage für Grundrechtseinschränkungen beschließt, war vorher nicht in meiner Vorstellungswelt."
"Karl Lauterbach hat dem Ansehen der Bundesregierung durch sein unverantwortliches Verhältnis zur Wahrheit schweren Schaden zugefügt und Zweifel an der Lauterkeit staatlichen Handeln genährt. Er muss persönliche Konsequenzen ziehen."
https://wkubicki.abgeordnete.fdpbt.de/zur-auswertung-der-rki-files
wkubicki.abgeordnete.fdpbt.de
Zur Auswertung der RKI-Files
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Auch für diese Polizeigewalt ist das @rki_de mitverantwortlich.
Die Gerichte haben sich immer aufs RKI berufen, wenn es darum ging die Versammlungsfreiheit zu behindern oder Demonstrationen zu verbieten.
#RichtigErinnern #RKILeak
t.me/Rosenbusch
Die Gerichte haben sich immer aufs RKI berufen, wenn es darum ging die Versammlungsfreiheit zu behindern oder Demonstrationen zu verbieten.
#RichtigErinnern #RKILeak
t.me/Rosenbusch
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
„Absage von Großveranstaltungen
Im Pandemieplan des @rki_de stand nichts davon, weshalb das RKI eine Stellungnahme ablehnte. Am selben Tag trat das Verbot in Kraft!
Zuvor hatte das RKI einen Pandemieplan entwickelt. Schulschließungen und Lockdowns waren darin nicht vorgesehen. Schauen Sie selbst:
https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/187/28Zz7BQWW2582iZMQ.pdf
Die Absage der Großveranstaltungen am 9.3.20 war der erste Streich. Es folgten Schulschließungen am 16.3.20 und der Lockdown am 23.3.20. Für keine dieser Maßnahmen gab es einen medizinischen Grund. Rekordniedrige Klinikbelegung und sinkende Zahl von Erkältungen beweisen, dass die Politik sachfremde Anweisungen gab, zum Schaden von 84 Millionen Menschen.“
#RKILeak: rki-transparenzbericht.de
Via Stefan Homburg.
t.me/Rosenbusch
Im Pandemieplan des @rki_de stand nichts davon, weshalb das RKI eine Stellungnahme ablehnte. Am selben Tag trat das Verbot in Kraft!
Zuvor hatte das RKI einen Pandemieplan entwickelt. Schulschließungen und Lockdowns waren darin nicht vorgesehen. Schauen Sie selbst:
https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/187/28Zz7BQWW2582iZMQ.pdf
Die Absage der Großveranstaltungen am 9.3.20 war der erste Streich. Es folgten Schulschließungen am 16.3.20 und der Lockdown am 23.3.20. Für keine dieser Maßnahmen gab es einen medizinischen Grund. Rekordniedrige Klinikbelegung und sinkende Zahl von Erkältungen beweisen, dass die Politik sachfremde Anweisungen gab, zum Schaden von 84 Millionen Menschen.“
#RKILeak: rki-transparenzbericht.de
Via Stefan Homburg.
t.me/Rosenbusch