А надо ли увольнять бухгалтера?
С кем с кем, а с бухгалтером следует быть осторожным, тем более с главным. Его беспричинная, порой, необдуманная смена ведёт к неудобству и проблемам, начиная с поиска нового и заканчивая разбирательством со старым.
Если найти человека, скажем, можно, то "разборки" с уволенным, порой, чреваты.
С кем с кем, а с бухгалтером следует быть осторожным, тем более с главным. Его беспричинная, порой, необдуманная смена ведёт к неудобству и проблемам, начиная с поиска нового и заканчивая разбирательством со старым.
Если найти человека, скажем, можно, то "разборки" с уволенным, порой, чреваты.
По мне, к примеру, первый вариант уж больно скучный. Всё элементарно и давно известно.
Второй (средний) вариант чуть поживее, особенно если занят решением достаточно сложного вопроса.
Третий вариант, хоть и в розовом цвете, весьма "заковырестен", что хорошо "взбадривает". Особенно, если работаешь на "Е-вариантом".
Финансовому контролёру полезно не только проверять и выявлять, но и пощаще заниматься реальной консультационной работой.
Второй (средний) вариант чуть поживее, особенно если занят решением достаточно сложного вопроса.
Третий вариант, хоть и в розовом цвете, весьма "заковырестен", что хорошо "взбадривает". Особенно, если работаешь на "Е-вариантом".
Финансовому контролёру полезно не только проверять и выявлять, но и пощаще заниматься реальной консультационной работой.
Глава департамента эффективности гос.управления США, Илон Маск заявил в своей сети о "крупнейшем в истории мошенничестве", ссылаясь на то, что количество живущих американцев, получающих социальные пособия, превышает численность населения страны.
Остаётся лишь следить за развитием событий по ту сторону океана.
Остаётся лишь следить за развитием событий по ту сторону океана.
Сохранность [присвоение]
Сегодня редко встретишь факты явного хищения. Всё искусно вуалируются и не каждый проверяющий способен их вскрыть. А если и вскрыл, то возникают сложности с доказуемостью.
Достоверность [манипуляция]
Умелая игра с цифрами, программами, проводками, отчётностью и пояснениями бывает настолько правдивая, что никакого хищения вроде бы как и нет, а на самом деле оно очень даже и есть.
Обоснованность [мошенничество]
Да, при большом желании обосновать можно всё. Но только не перед опытным ревизором. И прошлогодний снег, и девичьи грёзы опытный профессионал с лёгкостью разоблачит на счёт раз.
Целесообразность [махинация]
Что целесообразно, что нецелесообразно - грамотно замаскированное хищение, к тому же подкреплённое высокими целями. При проверке не стоит уходить в, подобного рода, рассуждения.
Сегодня редко встретишь факты явного хищения. Всё искусно вуалируются и не каждый проверяющий способен их вскрыть. А если и вскрыл, то возникают сложности с доказуемостью.
Достоверность [манипуляция]
Умелая игра с цифрами, программами, проводками, отчётностью и пояснениями бывает настолько правдивая, что никакого хищения вроде бы как и нет, а на самом деле оно очень даже и есть.
Обоснованность [мошенничество]
Да, при большом желании обосновать можно всё. Но только не перед опытным ревизором. И прошлогодний снег, и девичьи грёзы опытный профессионал с лёгкостью разоблачит на счёт раз.
Целесообразность [махинация]
Что целесообразно, что нецелесообразно - грамотно замаскированное хищение, к тому же подкреплённое высокими целями. При проверке не стоит уходить в, подобного рода, рассуждения.
Выход из под ответственности – своего рода искусство и не каждому удаётся таковым овладеть. Ниже десяток приёмов-отговорок ДОЛ и МОЛ с "вольными" комментариями. Итак:
1. Не подписывал этот документ.
- Весомый аргумент, но лишь до того момента, пока дело не перешло в разряд настоящего дела, подлежащего расследованию.
2. Не имел представления об истинной ситуации.
- При серьёзном развитии событий является разговором «в пользу бедных».
3. Не входило в круг моих должностных обязанностей.
Вкупе с предыдущими пунктами может дать положительный эффект, временно.
4. Перепоручил, понадеялся и не проконтролировал.
- Как раз здесь явно просматривается персональная ответственность
5. Ввели в заблуждение, взяли и "просто" обманули.
- Не более, чем "просто" безосновательный ответ.
6. Не в курсе выявленных фактов, не знакомился с актом и не подписывал.
- Никоим образом не снимает и не освобождает от ответственности.
7. Не знаком, на этот счёт, с регламентом, инструкцией, приказом.
- Комментарий, будет аналогичный предыдущему шестому пункту.
8. В момент совершения факта находился в отпуске, в отгуле, на больничном.
- Чуть больше плюсов, чем во всех упомянутых выше семи пунктах.
9. Поручили, приказали « сверху» поступить-сделать именно так.
- Не удачное объяснение с отсылкой к «верхнему» руководству.
10. Не подпадание под действующие статьи и нормы ГК, НК, ТК, УК.
- Может как-то «сработать», но только, если факты выльются в дело, которое будет рассматриваться в соответствующих инстанциях.
1. Не подписывал этот документ.
- Весомый аргумент, но лишь до того момента, пока дело не перешло в разряд настоящего дела, подлежащего расследованию.
2. Не имел представления об истинной ситуации.
- При серьёзном развитии событий является разговором «в пользу бедных».
3. Не входило в круг моих должностных обязанностей.
Вкупе с предыдущими пунктами может дать положительный эффект, временно.
4. Перепоручил, понадеялся и не проконтролировал.
- Как раз здесь явно просматривается персональная ответственность
5. Ввели в заблуждение, взяли и "просто" обманули.
- Не более, чем "просто" безосновательный ответ.
6. Не в курсе выявленных фактов, не знакомился с актом и не подписывал.
- Никоим образом не снимает и не освобождает от ответственности.
7. Не знаком, на этот счёт, с регламентом, инструкцией, приказом.
- Комментарий, будет аналогичный предыдущему шестому пункту.
8. В момент совершения факта находился в отпуске, в отгуле, на больничном.
- Чуть больше плюсов, чем во всех упомянутых выше семи пунктах.
9. Поручили, приказали « сверху» поступить-сделать именно так.
- Не удачное объяснение с отсылкой к «верхнему» руководству.
10. Не подпадание под действующие статьи и нормы ГК, НК, ТК, УК.
- Может как-то «сработать», но только, если факты выльются в дело, которое будет рассматриваться в соответствующих инстанциях.
Думается, что если всё, как положено согласовано, одобрено и разрешено, то и вопросов нет, относительно достоверности, обоснованности и целесообразности совершённого действия, проведённой операции, оформленного документа.
На деле иначе. Если что-то кем-то задумано, то оно будет совершено. Резолюция здесь не помеха. Мало того, наложенная на документ подпись выступит, своего рода, гарантией для недобросовестного лица.
Опытный проверяющий, скорее поверит на слово, но никогда не примет во внимание никакие утверждающе-разрешающие формулировки.
На деле иначе. Если что-то кем-то задумано, то оно будет совершено. Резолюция здесь не помеха. Мало того, наложенная на документ подпись выступит, своего рода, гарантией для недобросовестного лица.
Опытный проверяющий, скорее поверит на слово, но никогда не примет во внимание никакие утверждающе-разрешающие формулировки.
ЗАДЕРЖАН ЗАМ.МИНИСТРА ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ!
А ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?
Под предлогом перехода на наше Российское программное обеспечение в рамках национальной программы «Цифровая экономика» в министерстве осуществилось неправомерно обосновано выделение из бюджета 59,9 млн.
Гос.контракт заключили с ООО «Электронные офисные системы (Софт)» на оказание услуг по предоставлению лицензий на право использовать ПО с опцией «Редактирование файлов» системы электронного документооборота «Дело».
Фактически в рамках контракта поставлена лицензия для работы с офисным редактором «Мой офис», по стоимости в ниже в четыре раза.
И ЧТО ЖЕ ТЕПЕРЬ БУДЕТ..
А ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?
Под предлогом перехода на наше Российское программное обеспечение в рамках национальной программы «Цифровая экономика» в министерстве осуществилось неправомерно обосновано выделение из бюджета 59,9 млн.
Гос.контракт заключили с ООО «Электронные офисные системы (Софт)» на оказание услуг по предоставлению лицензий на право использовать ПО с опцией «Редактирование файлов» системы электронного документооборота «Дело».
Фактически в рамках контракта поставлена лицензия для работы с офисным редактором «Мой офис», по стоимости в ниже в четыре раза.
И ЧТО ЖЕ ТЕПЕРЬ БУДЕТ..
Ин-вен-та-ри-за-ци-я. Весьма интересные вещи можно отметить, касаемо её.
1. Выявляемые излишки намного хуже недостачи (для МОЛ).
2. Принцип внезапности при инвентаризации важен, но не настолько, чтобы на него полагаться.
3. Неожиданность для МОЛ хуже внезапности.
4. Инвентаризация, точнее, излишки либо недостача, является убедительным подтверждением системных хищений.
5. Инвентаризацию можно сделать, даже не зная все положения сорок девятой инструкции.
6. Инвентаризация является одним из основных методов фактического контроля.
7. Как ни странно, но формализм и бюрократизм есть главное при проведении инвентаризации.
8. Инвентаризацию может провести человек даже не имеющий образования. Главное, чтобы он был честным, внимательным и умел правильно складывать.
10. Лучшие инвентаризаторы те, кто ими занимается не очень часто.
11. Научить человека проведению инвентаризации можно за полчаса, максимум за час.
12. Инвентаризация это то, без чего не может обойтись ни аудит, ни ревизия.
13. Признать результаты инвентаризации недействительными легче всего, если знаешь, как это сделать.
14. Инвентаризацию можно провести за час, а можно и не успеть провести за две недели.
15. Материально-ответственное лицо (МОЛ) ещё до начала проведения инвентаризации прекрасно знает о том, какие будут результаты.
16. Считать остатки на складе это одно дело, а выводить результаты - другое.
И, в заключении. Если честно, то я, полностью до конца так и не прочел сорок деаятую. Стыдно, конечно. Надо бы освежить.
1. Выявляемые излишки намного хуже недостачи (для МОЛ).
2. Принцип внезапности при инвентаризации важен, но не настолько, чтобы на него полагаться.
3. Неожиданность для МОЛ хуже внезапности.
4. Инвентаризация, точнее, излишки либо недостача, является убедительным подтверждением системных хищений.
5. Инвентаризацию можно сделать, даже не зная все положения сорок девятой инструкции.
6. Инвентаризация является одним из основных методов фактического контроля.
7. Как ни странно, но формализм и бюрократизм есть главное при проведении инвентаризации.
8. Инвентаризацию может провести человек даже не имеющий образования. Главное, чтобы он был честным, внимательным и умел правильно складывать.
10. Лучшие инвентаризаторы те, кто ими занимается не очень часто.
11. Научить человека проведению инвентаризации можно за полчаса, максимум за час.
12. Инвентаризация это то, без чего не может обойтись ни аудит, ни ревизия.
13. Признать результаты инвентаризации недействительными легче всего, если знаешь, как это сделать.
14. Инвентаризацию можно провести за час, а можно и не успеть провести за две недели.
15. Материально-ответственное лицо (МОЛ) ещё до начала проведения инвентаризации прекрасно знает о том, какие будут результаты.
16. Считать остатки на складе это одно дело, а выводить результаты - другое.
И, в заключении. Если честно, то я, полностью до конца так и не прочел сорок деаятую. Стыдно, конечно. Надо бы освежить.
НЕ ТОГО БОЯ(ИМ)ТСЯ
Взглянув на изображение у отдельной категории возникает естественный страх при чтении слова, простите, из трех букв.
На самом деле проверочного акта не стоит бояться. При его наличии всё, более-менее, известно и понятно. Можно что-то предпринять, подправить. В конце-концов, покаяться, договориться или незаметно выйти из под контроля, в крайнем случае, просто уйти.
А вот справка, тем более а в Российской действительности, другое дело.
Во-первых, она за подписью одного человека. Во-вторых, в ней либо ничего не написано, либо то, что, мы даже не знаем.
И, ещё - ещё не известно куда и кому она ляжет на стол.
А если за справкой последует докладная записка или служебное донесение?!
Так что, справка справке рознь и её роль не стоит преуменьшать. Да, смотрите сами, без справки от врача не получить права, без справки о судимости не стать аудитором, без справки ФССП не выехать и тому подобное. Вот тебе и справка.
Касаемо, заключения в другой раз.
Взглянув на изображение у отдельной категории возникает естественный страх при чтении слова, простите, из трех букв.
На самом деле проверочного акта не стоит бояться. При его наличии всё, более-менее, известно и понятно. Можно что-то предпринять, подправить. В конце-концов, покаяться, договориться или незаметно выйти из под контроля, в крайнем случае, просто уйти.
А вот справка, тем более а в Российской действительности, другое дело.
Во-первых, она за подписью одного человека. Во-вторых, в ней либо ничего не написано, либо то, что, мы даже не знаем.
И, ещё - ещё не известно куда и кому она ляжет на стол.
А если за справкой последует докладная записка или служебное донесение?!
Так что, справка справке рознь и её роль не стоит преуменьшать. Да, смотрите сами, без справки от врача не получить права, без справки о судимости не стать аудитором, без справки ФССП не выехать и тому подобное. Вот тебе и справка.
Касаемо, заключения в другой раз.
Как думаете, чьё это высказывание и почему оно представлено в несколько литературно-художественной виде. Ладно, сам вопрос задал, сам же и отвечу.
Пребыаая, так сказать, еще в "зачаточном проверочном" состоянии, т.е на первом году контрольно-ревизионной работы, обратился к своему руководителю с вопросом: "Какими качествами должен обладать настоящий контролёр?"
В ответ услышал то, что вы сейчас читаете в синей рамке.
Пребыаая, так сказать, еще в "зачаточном проверочном" состоянии, т.е на первом году контрольно-ревизионной работы, обратился к своему руководителю с вопросом: "Какими качествами должен обладать настоящий контролёр?"
В ответ услышал то, что вы сейчас читаете в синей рамке.
На старом винчестере вдруг обнаружилась такого рода картинка, созданная мною еще в 2005 году к раздаточному материалу основополагающего курса "Организация и проведение ревизий и проверок работниками внутреннего финансового контроля".
Хоть давненько и было, но содержанием, думаю, можно воспользоваться и сегодня. Правда, для лучшего восприятия придеться вывести на печать.
P.S. некоторые скажут, что есть подчерковедческая экспертиза. Но когда до неё дело дойдёт, возможно будет поздно.
Хоть давненько и было, но содержанием, думаю, можно воспользоваться и сегодня. Правда, для лучшего восприятия придеться вывести на печать.
P.S. некоторые скажут, что есть подчерковедческая экспертиза. Но когда до неё дело дойдёт, возможно будет поздно.
Документального акта без подборки доказательных приложений, в принципе, не существует. Другой вопрос, что они из себя представляют, как выглядят, что подтверждают.
Порой, приложение ценится во сто крат больше, чем повествующий об этом факт в акте и ценится дороже должности.
Перед вами очегь необычное приложение, созданное по просьбе заказчика контрольного проекта, которому было сложно понять механику мошенничества. И его можно понять, ведь проверочный материал оказался очень сложным и крайне запутанным, как никогда.
Судите сами, в мошеннической схеме задействовано с десяток физических лиц и компаний.
Коллеги, через какое-то время обязательно "наведём резкость" на размытые части данного приложения, тем более, и мне интересно освежить, что такое там было, если пришлось убрать фокус.
Порой, приложение ценится во сто крат больше, чем повествующий об этом факт в акте и ценится дороже должности.
Перед вами очегь необычное приложение, созданное по просьбе заказчика контрольного проекта, которому было сложно понять механику мошенничества. И его можно понять, ведь проверочный материал оказался очень сложным и крайне запутанным, как никогда.
Судите сами, в мошеннической схеме задействовано с десяток физических лиц и компаний.
Коллеги, через какое-то время обязательно "наведём резкость" на размытые части данного приложения, тем более, и мне интересно освежить, что такое там было, если пришлось убрать фокус.
ОДНОЙ СТРОКОЙ
Депутат Рады обратился к американскому президенту провести аудит средств, поступивших на Украину, начиная с 2020 года.
Депутат Рады обратился к американскому президенту провести аудит средств, поступивших на Украину, начиная с 2020 года.
ТРИАДА УСПЕШНОСТИ
I. Технология выявления
Всё, что наблюдается сегодня мало отличается от того, что было вчера. Если вы давно соприкасаетесь с контролем, интересуетесь проверками, точно согласитесь с данным утверждением. Всё те же злоупотребления, хищения. Как, прочим, и технология выявления, но с поправкой на современные, в том числе, компьютерные технологии.
II. Психология взаимоотношений
Настоящий контролёр не какой-то формальный статист, фотограф, крючкотворец, гоняющийся за фактами и размахивающий ими направо и налево для набора очков, авторитета. Это высокий профессионал своего дела для которого вопросы человеческих взатиоотношений находятся не на последнем месте.
III. Искусство изложения
Умение отразить факты на бумаге, точнее, изложить акт в письменном виде, "дорогого стоит". Именно, об этом речь. Можно с лёгкостью и быстро обнаружить искомое, тем более, когда "субъект" не умеет, ленится "прятать-заметать". А вот представить всё это в формате А4 понятно, интересно, как раз является для многих проблемой. Ведь формулировать надо так, чтобы понятно было даже первокласснику.
I. Технология выявления
Всё, что наблюдается сегодня мало отличается от того, что было вчера. Если вы давно соприкасаетесь с контролем, интересуетесь проверками, точно согласитесь с данным утверждением. Всё те же злоупотребления, хищения. Как, прочим, и технология выявления, но с поправкой на современные, в том числе, компьютерные технологии.
II. Психология взаимоотношений
Настоящий контролёр не какой-то формальный статист, фотограф, крючкотворец, гоняющийся за фактами и размахивающий ими направо и налево для набора очков, авторитета. Это высокий профессионал своего дела для которого вопросы человеческих взатиоотношений находятся не на последнем месте.
III. Искусство изложения
Умение отразить факты на бумаге, точнее, изложить акт в письменном виде, "дорогого стоит". Именно, об этом речь. Можно с лёгкостью и быстро обнаружить искомое, тем более, когда "субъект" не умеет, ленится "прятать-заметать". А вот представить всё это в формате А4 понятно, интересно, как раз является для многих проблемой. Ведь формулировать надо так, чтобы понятно было даже первокласснику.