На рынке высокодоходных (или "мусорных") облигаций появился новый игрок. Это известный всем Uber: https://read.bi/2P7Qwo5
В обстановке строгой секретности компания разместила на 2 млрд долларов долговых обязательств- 1,5 млрд на 8 лет под 8% годовых и 0,5 млрд на 5 лет под 7,5% годовых. Интересно, что была переподписка (заявок пришло на 3 млрд), и "счастливчикам", которым достались бумаги, пришлось подписывать соглашение о конфиденциальности.
Я не являюсь специалистом рынка "мусорных" облигаций, тем более, американских, но мое мнение- это мероприятие в рамках подготовки к IPO. Пару дней назад была статья в WSJ о том, что инвестбанки предложили Уберу провести IPO в 2019 году по оценке 120 млрд долларов. Это при том, что в последнем раунде частного размещения оценка была 72 млрд. Спрос, думаю, будет большой, и подозреваю, что инвесторы, которые согласились купить эти облигации, получили таким образом входной билет в первые ряды.
Иначе мне трудно объяснить их мотивацию. Есть гораздо более интересные способы рискнуть капиталом. Компания продолжает (пока) упорно сжигать кэш, и до выхода на прибыльность еще далеко. В таких условиях брать риск бизнеса лучше через акции, так как, по крайней мере, получаешь весь потенциальный апсайд в случае успеха. Какой смысл ограничивать свою доходность какими-то 8% годовых, рискуя потерять все (а это возможно, если компания не научится зарабатывать)? Эту доходность на горизонте 8 лет можно получить на портфеле из разных классов активов с ребалансировкой, а не концентрировать весь риск в одном имени. Да и сам факт, что компания с капитализацией 120 млрд размещается под 8% годовых вызывает удивление. Что-то тут неправильно. Что именно? Риторический вопрос, ответ на который мы получим, вероятно, из раскрытия информации перед IPO.
В обстановке строгой секретности компания разместила на 2 млрд долларов долговых обязательств- 1,5 млрд на 8 лет под 8% годовых и 0,5 млрд на 5 лет под 7,5% годовых. Интересно, что была переподписка (заявок пришло на 3 млрд), и "счастливчикам", которым достались бумаги, пришлось подписывать соглашение о конфиденциальности.
Я не являюсь специалистом рынка "мусорных" облигаций, тем более, американских, но мое мнение- это мероприятие в рамках подготовки к IPO. Пару дней назад была статья в WSJ о том, что инвестбанки предложили Уберу провести IPO в 2019 году по оценке 120 млрд долларов. Это при том, что в последнем раунде частного размещения оценка была 72 млрд. Спрос, думаю, будет большой, и подозреваю, что инвесторы, которые согласились купить эти облигации, получили таким образом входной билет в первые ряды.
Иначе мне трудно объяснить их мотивацию. Есть гораздо более интересные способы рискнуть капиталом. Компания продолжает (пока) упорно сжигать кэш, и до выхода на прибыльность еще далеко. В таких условиях брать риск бизнеса лучше через акции, так как, по крайней мере, получаешь весь потенциальный апсайд в случае успеха. Какой смысл ограничивать свою доходность какими-то 8% годовых, рискуя потерять все (а это возможно, если компания не научится зарабатывать)? Эту доходность на горизонте 8 лет можно получить на портфеле из разных классов активов с ребалансировкой, а не концентрировать весь риск в одном имени. Да и сам факт, что компания с капитализацией 120 млрд размещается под 8% годовых вызывает удивление. Что-то тут неправильно. Что именно? Риторический вопрос, ответ на который мы получим, вероятно, из раскрытия информации перед IPO.
Октябрьская коррекция на рынке акций США привела к возникновению сильной локальной перепроданности. Это, в принципе, и так понятно (не каждый месяц индексы снижаются на 5-10%), но, кроме того, подтверждается и некоторыми объективными данными.
На графике выше 👆стрелками показаны недели, когда объем оттока средств из фондов акций (паевых и ETF) превышал 15 млрд долларов. Сейчас наблюдается 3-й по объёму в 2018 году отток (17,5 млрд). То есть, если предположить, что долгосрочный восходящий тренд остаётся в силе, то эта ситуация с высокой вероятностью приведёт к формированию очередного локального дна.
Но не все так просто, к сожалению.
Во-первых, как хорошо видно из предыдущих случаев рекордных оттоков, часто после короткого отскока вверх следовало второе дно, ниже первого. График недельный, поэтому весь этот процесс (отскок, а затем второе дно) может затянуться на 2-3 месяца. То есть, вполне вероятен сценарий с рождественским ралли в ноябре-декабре и заходом на новый минимум в январе-феврале. Помнить об этом стоит хотя бы потому, что вероятность V-образного разворота невелика.
Во-вторых, и это важнее, состояние экстремальной перепроданности возникает и в самом начале долгосрочного нисходящего тренда. Мы не знаем заранее, в какой момент индикатор, который на протяжении нескольких лет работал как сигнал на покупку, перестанет им быть и станет признаком смены долгосрочного тренда. Логика подсказывает, что, чем дольше мы находимся в цикле, тем ближе его разворот. И сейчас такое развитие событий, конечно, более реально, так как индексы выросли слишком сильно, если сравнивать с историей.
Какой из этих сценариев более вероятен, зависит от личного восприятия ситуации: новостного фона, ожиданий и т. д. Мой субъективный взгляд таков: если до конца октября рынок не отскочит, и SPY закроет месяц ниже уровня 272 (сейчас 276), то ре-тест минимумов января 2018 года в диапазоне 250-255 станет реальностью. Кстати, на долгосрочный тренд даже этот ре-тест не повлияет, несмотря на всю его жёсткость для краткосрочных спекулянтов.
Если же рынок пойдёт вверх, и SPY перепишет 281 (максимум недавнего отскока), то более вероятным станет достижение нового исторического максимума выше 294, и переход в новый медвежий рынок отложится, скорее всего, на вторую половину 2019 года.
На графике выше 👆стрелками показаны недели, когда объем оттока средств из фондов акций (паевых и ETF) превышал 15 млрд долларов. Сейчас наблюдается 3-й по объёму в 2018 году отток (17,5 млрд). То есть, если предположить, что долгосрочный восходящий тренд остаётся в силе, то эта ситуация с высокой вероятностью приведёт к формированию очередного локального дна.
Но не все так просто, к сожалению.
Во-первых, как хорошо видно из предыдущих случаев рекордных оттоков, часто после короткого отскока вверх следовало второе дно, ниже первого. График недельный, поэтому весь этот процесс (отскок, а затем второе дно) может затянуться на 2-3 месяца. То есть, вполне вероятен сценарий с рождественским ралли в ноябре-декабре и заходом на новый минимум в январе-феврале. Помнить об этом стоит хотя бы потому, что вероятность V-образного разворота невелика.
Во-вторых, и это важнее, состояние экстремальной перепроданности возникает и в самом начале долгосрочного нисходящего тренда. Мы не знаем заранее, в какой момент индикатор, который на протяжении нескольких лет работал как сигнал на покупку, перестанет им быть и станет признаком смены долгосрочного тренда. Логика подсказывает, что, чем дольше мы находимся в цикле, тем ближе его разворот. И сейчас такое развитие событий, конечно, более реально, так как индексы выросли слишком сильно, если сравнивать с историей.
Какой из этих сценариев более вероятен, зависит от личного восприятия ситуации: новостного фона, ожиданий и т. д. Мой субъективный взгляд таков: если до конца октября рынок не отскочит, и SPY закроет месяц ниже уровня 272 (сейчас 276), то ре-тест минимумов января 2018 года в диапазоне 250-255 станет реальностью. Кстати, на долгосрочный тренд даже этот ре-тест не повлияет, несмотря на всю его жёсткость для краткосрочных спекулянтов.
Если же рынок пойдёт вверх, и SPY перепишет 281 (максимум недавнего отскока), то более вероятным станет достижение нового исторического максимума выше 294, и переход в новый медвежий рынок отложится, скорее всего, на вторую половину 2019 года.
Занимательная статистика.
По данным компании CFRA Research, после 1945 года на американском рынке акций было:
56 откатов (снижение от - 5% до - 9,9%)
22 коррекции (снижение от - 10% до - 19,9%)
12 медвежьих рынков (снижение от - 20% и больше)
В среднем, откаты случаются раз в год, коррекции - раз в 2,8 лет, а медвежьи рынки - раз в 5 лет.
В среднем, рынок полностью восстанавливался в течение 2 месяцев после откатов и в течение 4 месяцев после коррекций.
По данным компании CFRA Research, после 1945 года на американском рынке акций было:
56 откатов (снижение от - 5% до - 9,9%)
22 коррекции (снижение от - 10% до - 19,9%)
12 медвежьих рынков (снижение от - 20% и больше)
В среднем, откаты случаются раз в год, коррекции - раз в 2,8 лет, а медвежьи рынки - раз в 5 лет.
В среднем, рынок полностью восстанавливался в течение 2 месяцев после откатов и в течение 4 месяцев после коррекций.
На рынке акций США пока все идёт по негативному сценарию, описанному в недавнем посте: https://t.me/sgcapital/644
Правда, до закрытия месяца ещё есть несколько дней, в течение которых может нарисоваться разворот. Но вероятность этого сейчас кажется крайне низкой. В основном, потому, что рынок как будто перестаёт реагировать на позитив сезона отчётности, но зато бурно реагирует на негатив по любому поводу.
Даже сегодняшний день будет показательным. Вчера после закрытия хорошо отчитались MSFT и TSLA, после чего оба сильно выросли на пост-маркете. При сильном рынке это наверняка стало бы поводом для бурного ралли по индексам, так как инвесторы на позитивных эмоциях экстраполировали бы эти результаты на остальные компании. Но когда сентимент сменяется на медвежий, то часто игнорируется даже реальный, а не эфемерный, позитив.
А то, что сентимент сейчас экстремально негативный, видно, например, из "Индекса страха и жадности", который рассчитывается CNN Money: https://money.cnn.com/data/fear-and-greed/ Значение индекса упало до давно не виданного уровня 6 пунктов, что является показателем крайнего уровня страха. Причем, это не просто индекс по опросам анонимных инвесторов, а величина, рассчитанная по совокупности разных рыночных (объективных) показателей, таких как кредитные спреды, put-call ratio и т д (методология там есть).
Если даже комбинация из экстремального уровня страха и позитивного сезона отчетности не приведет к развороту в ноябре, то можно будет делать ставку на то, что рынок перешел из состояния "покупки на откатах" в режим "продажи на ралли", в котором он проведет весь 2019 год. Поэтому динамика ближайших дней будет очень важна с точки зрения среднесрочной перспективы.
Правда, до закрытия месяца ещё есть несколько дней, в течение которых может нарисоваться разворот. Но вероятность этого сейчас кажется крайне низкой. В основном, потому, что рынок как будто перестаёт реагировать на позитив сезона отчётности, но зато бурно реагирует на негатив по любому поводу.
Даже сегодняшний день будет показательным. Вчера после закрытия хорошо отчитались MSFT и TSLA, после чего оба сильно выросли на пост-маркете. При сильном рынке это наверняка стало бы поводом для бурного ралли по индексам, так как инвесторы на позитивных эмоциях экстраполировали бы эти результаты на остальные компании. Но когда сентимент сменяется на медвежий, то часто игнорируется даже реальный, а не эфемерный, позитив.
А то, что сентимент сейчас экстремально негативный, видно, например, из "Индекса страха и жадности", который рассчитывается CNN Money: https://money.cnn.com/data/fear-and-greed/ Значение индекса упало до давно не виданного уровня 6 пунктов, что является показателем крайнего уровня страха. Причем, это не просто индекс по опросам анонимных инвесторов, а величина, рассчитанная по совокупности разных рыночных (объективных) показателей, таких как кредитные спреды, put-call ratio и т д (методология там есть).
Если даже комбинация из экстремального уровня страха и позитивного сезона отчетности не приведет к развороту в ноябре, то можно будет делать ставку на то, что рынок перешел из состояния "покупки на откатах" в режим "продажи на ралли", в котором он проведет весь 2019 год. Поэтому динамика ближайших дней будет очень важна с точки зрения среднесрочной перспективы.
По данным Morgan Stanley, из отчитавшихся на вчера за 3 квартал компаний Европы (пока это 20% от общего числа), доля тех, кто не дотянул до ожиданий "улицы", максимальна с 4 квартала 2008 года.
С одной стороны, это вроде как плохо. Мы все помним, что было 10 лет назад, и как сильно просели рынки. С другой стороны, тогда компании отчитались за 4 квартал 2008 года в начале 2009 года. То есть, до самого дна оставалось пара месяцев, а значительная часть всего снижения индексов уже произошла к тому моменту.
Пока непонятно, насколько близкой 2008 году будет динамика сейчас. Но я бы не игнорировал тот факт, что впервые с апреля индексы не-американских рынков тестируют на пробой свои нисходящие относительные тренды против США. В одном из следующих постов я покажу их отдельно.
Утверждать ещё очень рано, но, возможно, на фоне всеобщего пессимизма и страха постепенно и осторожно зреет что-то позитивное.
С одной стороны, это вроде как плохо. Мы все помним, что было 10 лет назад, и как сильно просели рынки. С другой стороны, тогда компании отчитались за 4 квартал 2008 года в начале 2009 года. То есть, до самого дна оставалось пара месяцев, а значительная часть всего снижения индексов уже произошла к тому моменту.
Пока непонятно, насколько близкой 2008 году будет динамика сейчас. Но я бы не игнорировал тот факт, что впервые с апреля индексы не-американских рынков тестируют на пробой свои нисходящие относительные тренды против США. В одном из следующих постов я покажу их отдельно.
Утверждать ещё очень рано, но, возможно, на фоне всеобщего пессимизма и страха постепенно и осторожно зреет что-то позитивное.
Рынки штормит, но жизнь продолжается. На неделе выступил перед студентами магистерской программы "Финансовая аналитика" в МГУ.
Рассказывал про характерные психологические ошибки, которые совершают начинающие инвесторы, про то, чем они могут быть вызваны и, конечно, про то, как можно избежать если не самих этих ошибок, то хотя бы их негативных последствий для своих финансов. В принципе, для давних читателей канала все это я уже писал по-отдельности, а тут просто постарался собрать в единой презентации.
Очень интересный и полезный (надеюсь, взаимно) опыт. Раньше мне приходилось довольно часто выступать на конференциях и в СМИ и даже проводить мастер-класс в Вышке несколько лет назад. Но вот перед студентами во время "пары" было впервые 👨🎓 Во-первых, спасибо за приглашение выступить Анне Солодухиной, руководителю Центра когнитивной экономики: https://www.econ.msu.ru/departments/cce/ Во-вторых, поймал себя на том, что мне реально хочется поделиться опытом с подрастающим поколением- если бы мне 20 лет назад кто-нибудь рассказал о некоторых особенностях работы на рынке, это помогло бы избежать многих ошибок. Наконец, порадовало то, что ребята слушали с интересом, хотя я далеко не "стив джобс" в мастерстве презентаций- видимо, тема актуальная, и этот факт сам по себе уже радует. Значит, спрос на финансовую грамотность есть, как и надежда на то, что молодежь будет относиться к своим финансам более рационально.
А в ближайшем будущем ожидаю выхода моего интервью на тему "Поведенческие финансы простыми словами" одному из финансовых изданий нового поколения. Потому что волатильность- штука изменчивая, рынок сегодня валится, а завтра растет, но вечные темы актуальны всегда. По крайней мере, до тех пор, пока homo sapiens не превратится во что-то другое, например, в homo deus, и продолжит наступать на одни и те же финансово-рыночные грабли.
Рассказывал про характерные психологические ошибки, которые совершают начинающие инвесторы, про то, чем они могут быть вызваны и, конечно, про то, как можно избежать если не самих этих ошибок, то хотя бы их негативных последствий для своих финансов. В принципе, для давних читателей канала все это я уже писал по-отдельности, а тут просто постарался собрать в единой презентации.
Очень интересный и полезный (надеюсь, взаимно) опыт. Раньше мне приходилось довольно часто выступать на конференциях и в СМИ и даже проводить мастер-класс в Вышке несколько лет назад. Но вот перед студентами во время "пары" было впервые 👨🎓 Во-первых, спасибо за приглашение выступить Анне Солодухиной, руководителю Центра когнитивной экономики: https://www.econ.msu.ru/departments/cce/ Во-вторых, поймал себя на том, что мне реально хочется поделиться опытом с подрастающим поколением- если бы мне 20 лет назад кто-нибудь рассказал о некоторых особенностях работы на рынке, это помогло бы избежать многих ошибок. Наконец, порадовало то, что ребята слушали с интересом, хотя я далеко не "стив джобс" в мастерстве презентаций- видимо, тема актуальная, и этот факт сам по себе уже радует. Значит, спрос на финансовую грамотность есть, как и надежда на то, что молодежь будет относиться к своим финансам более рационально.
А в ближайшем будущем ожидаю выхода моего интервью на тему "Поведенческие финансы простыми словами" одному из финансовых изданий нового поколения. Потому что волатильность- штука изменчивая, рынок сегодня валится, а завтра растет, но вечные темы актуальны всегда. По крайней мере, до тех пор, пока homo sapiens не превратится во что-то другое, например, в homo deus, и продолжит наступать на одни и те же финансово-рыночные грабли.
Ощущения по ситуации, которая сложилась на рынке акций США после сильной просадки в октябре.
1) такой удар по долгосрочному восходящему тренду, хоть пока и не развернул его формально (я об индексах S&P-500 и NASDAQ-100), но причинил существенный ущерб, который вряд ли будет легко абсорбирован и проигнорирован
2) скорее всего, рынок покажет новые минимумы в течение 2019 года, которые могут оказаться ещё на 10-20% ниже, в зависимости от индекса и отрасли
3) однако текущая просадка привела к возникновению ряда факторов, которые говорят об экстремальной краткосрочной перепроданности, таких как:
- крайне высокий уровень страха по итогам недели: https://money.cnn.com/data/fear-and-greed/
- значение индикатора RSI на недельном графике достигло уровня ниже 30% впервые с 2015 года
- на дневном графике индексов сформировалась позитивная дивергенция, при которой новый минимум цены не был подтверждён новым минимумом индикатора (см. график выше 👆)
- более волатильные индексы Nasdaq и развивающихся рынков не показали новых минимумов ОТНОСИТЕЛЬНО индекса S&P-500
- риск-аппетит на кредитном рынке, выраженный соотношением высокодоходных и высоконадежных облигаций, остаётся в явном восходящем тренде (в отличие, например, от 2008 года)
4) поэтому перед тем, как уйти на новые минимумы, рынок, скорее всего, продемонстрирует хорошее торгуемое ралли (поводом может стать что угодно, от отчётности Apple, до M&A активности или сезонного фактора после ноябрьских выборов в США)
5) все сказанное выше, естественно, не гарантия, а лишь субъективный базовый сценарий до конца года
6) если он реализуется, это не отменяет того факта, что в начале следующего года нужно будет уходить в более консервативное позиционирование портфелей
7) для по-настоящему долгосрочных портфелей текущая коррекция полезна, так как она уже привела к повышению ожидаемой доходности рынка акций в течение следующих 10 лет примерно на 1% годовых. А снижение рынка в 2019 году ещё на 10% повысит эту ожидаемую доходность ещё примерно на столько же. Доходность рынка облигаций, как обычно, максимально приближена к доходности до погашения 10-летних Трежерис
1) такой удар по долгосрочному восходящему тренду, хоть пока и не развернул его формально (я об индексах S&P-500 и NASDAQ-100), но причинил существенный ущерб, который вряд ли будет легко абсорбирован и проигнорирован
2) скорее всего, рынок покажет новые минимумы в течение 2019 года, которые могут оказаться ещё на 10-20% ниже, в зависимости от индекса и отрасли
3) однако текущая просадка привела к возникновению ряда факторов, которые говорят об экстремальной краткосрочной перепроданности, таких как:
- крайне высокий уровень страха по итогам недели: https://money.cnn.com/data/fear-and-greed/
- значение индикатора RSI на недельном графике достигло уровня ниже 30% впервые с 2015 года
- на дневном графике индексов сформировалась позитивная дивергенция, при которой новый минимум цены не был подтверждён новым минимумом индикатора (см. график выше 👆)
- более волатильные индексы Nasdaq и развивающихся рынков не показали новых минимумов ОТНОСИТЕЛЬНО индекса S&P-500
- риск-аппетит на кредитном рынке, выраженный соотношением высокодоходных и высоконадежных облигаций, остаётся в явном восходящем тренде (в отличие, например, от 2008 года)
4) поэтому перед тем, как уйти на новые минимумы, рынок, скорее всего, продемонстрирует хорошее торгуемое ралли (поводом может стать что угодно, от отчётности Apple, до M&A активности или сезонного фактора после ноябрьских выборов в США)
5) все сказанное выше, естественно, не гарантия, а лишь субъективный базовый сценарий до конца года
6) если он реализуется, это не отменяет того факта, что в начале следующего года нужно будет уходить в более консервативное позиционирование портфелей
7) для по-настоящему долгосрочных портфелей текущая коррекция полезна, так как она уже привела к повышению ожидаемой доходности рынка акций в течение следующих 10 лет примерно на 1% годовых. А снижение рынка в 2019 году ещё на 10% повысит эту ожидаемую доходность ещё примерно на столько же. Доходность рынка облигаций, как обычно, максимально приближена к доходности до погашения 10-летних Трежерис
Несмотря на двузначную (в %) просадку по S&P-500 в октябре, такая коррекция полностью укладывается в общую картину всех коррекций и просадок более 5% с 2009 года. Таблица из вчерашнего отчёта Pensionpartners 👇сравнивает размеры просадок по индексу, их продолжительность и максимальное значение VIX. Действительно, никаких (пока!) заслуживающих особого внимания отклонений от нормы.
Недавнее предположение
https://t.me/sgcapital/651
о том, что индекс S&P-500 близок к развороту, подтвердилось полностью. За три дня индекс сделал +80 пунктов и сегодня, видимо, добавит ещё около 20.
Но, тем не менее, быкам расслабляться ПОКА рано. На данный момент все укладывается в рамки "отката внутри коррекции", что не исключает новых минимумов уже в этом году.
Лишь уход индекса выше локального максимума от 17 октября на 2817 пунктов позволит говорить о том, что коррекция, скорее всего, завершилась. В этом случае сценарий с рождественским ралли станет более вероятным. Но не раньше.
https://t.me/sgcapital/651
о том, что индекс S&P-500 близок к развороту, подтвердилось полностью. За три дня индекс сделал +80 пунктов и сегодня, видимо, добавит ещё около 20.
Но, тем не менее, быкам расслабляться ПОКА рано. На данный момент все укладывается в рамки "отката внутри коррекции", что не исключает новых минимумов уже в этом году.
Лишь уход индекса выше локального максимума от 17 октября на 2817 пунктов позволит говорить о том, что коррекция, скорее всего, завершилась. В этом случае сценарий с рождественским ралли станет более вероятным. Но не раньше.
Есть такое выражение: "лучший способ снизить волатильность своего портфеля- это пореже в него заглядывать". В каждой шутке есть доля шутки, как говорится. Рынок акций обычно привлекает к себе ежедневное внимание, так как на нем постоянно можно найти интересные поводы "поиграть". Удовлетворить, так сказать, природное желание почувствовать азарт и получить дозу адреналина, кортизола, а если повезет, то и эндорфина.
Не вижу в этом ничего плохого, и сам не отказываю себе в удовольствии. Но есть некие базовые вещи, приземленные, скучные и поэтому часто незаслуженно обделяемые вниманием финасовых масс. Я о возможности сохранить свой привычный lifestyle после выхода на заслуженный отдых. Даже не будем называть это грустным словом "пенсия". В данном случае "пенсия"- это лишь приятное (и небольшое) дополнение к тому доходу, который мы сами должны обеспечить себе после прекращения активной трудовой деятельности.
Простые цифры. Долларовая инфляция исторически около 2% годовых. На горизонте 30 лет (это вполне адекватная оценка горизонта планирования "пенсии") при такой инфляции покупательная способность доллара снизится чуть менее, чем в 2 раза. Зато простейший сбалансированный портфель, состоящий в равных долях 50/50 из акций и облигаций (через индексные фонды), на таком длинном горизонте при доходности около 4,5% годовых в номинальном и 2,5% в реальном выражении (то есть, выше инфляции) почти учетверится. Оценка доходности, кстати, довольно консервативная. Например, доходность 30-летних US Treasuries сегодня около 3,4% годовых. Соответственно, чтобы получить 4,5% годовых по портфелю 50/50, доходность рынка акций должна быть 5,6% годовых в номинальном выражении. По-моему, очень консервативно, и гораздо ниже долгосрочной исторической доходности рынка акций США.
Поэтому, как я недавно прочитал в одном твиттер-аккаунте финансового консультанта из США, разговор с клиентом-инвестором следует начинать не с вопроса "какой уровень риска вы готовы принять?", а с объяснения ему, что, если он хочет сохранить свой lifestyle на пенсии, ему просто "нужно принять вот такой уровень риска". Ну, а дальше уже хозяин-барин, как решит, так и будет.
Не вижу в этом ничего плохого, и сам не отказываю себе в удовольствии. Но есть некие базовые вещи, приземленные, скучные и поэтому часто незаслуженно обделяемые вниманием финасовых масс. Я о возможности сохранить свой привычный lifestyle после выхода на заслуженный отдых. Даже не будем называть это грустным словом "пенсия". В данном случае "пенсия"- это лишь приятное (и небольшое) дополнение к тому доходу, который мы сами должны обеспечить себе после прекращения активной трудовой деятельности.
Простые цифры. Долларовая инфляция исторически около 2% годовых. На горизонте 30 лет (это вполне адекватная оценка горизонта планирования "пенсии") при такой инфляции покупательная способность доллара снизится чуть менее, чем в 2 раза. Зато простейший сбалансированный портфель, состоящий в равных долях 50/50 из акций и облигаций (через индексные фонды), на таком длинном горизонте при доходности около 4,5% годовых в номинальном и 2,5% в реальном выражении (то есть, выше инфляции) почти учетверится. Оценка доходности, кстати, довольно консервативная. Например, доходность 30-летних US Treasuries сегодня около 3,4% годовых. Соответственно, чтобы получить 4,5% годовых по портфелю 50/50, доходность рынка акций должна быть 5,6% годовых в номинальном выражении. По-моему, очень консервативно, и гораздо ниже долгосрочной исторической доходности рынка акций США.
Поэтому, как я недавно прочитал в одном твиттер-аккаунте финансового консультанта из США, разговор с клиентом-инвестором следует начинать не с вопроса "какой уровень риска вы готовы принять?", а с объяснения ему, что, если он хочет сохранить свой lifestyle на пенсии, ему просто "нужно принять вот такой уровень риска". Ну, а дальше уже хозяин-барин, как решит, так и будет.