Служба качества
3.98K subscribers
70 photos
2 videos
9 files
152 links
Канал для специалистов по качеству, работающих в условиях GxP, ISO 9001, ISO 17025 и т.п.
- разъяснение положений международных правил и стандартов;
- советы и алгоритмы по процессам СМК;
- шаблоны документов, заполняемых форм;
- аудиторская аналитика.
Download Telegram
⚠️Коллеги, добрый день. Сейчас происходит бурное развитие механизмов искусственного интеллекта, и в связи с этим хотелось бы узнать, как вы видите их применимость в фармацевтической отрасли. Ответьте, пожалуйста, в опросе. Выберите, пожалуйста, не более трех пунктов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Какой перевод термина "audit trail", используемый в текстах по целостности данных, вы бы предпочли?
Anonymous Poll
23%
Аудиторский след
8%
Контрольный журнал
42%
Журнал прослеживаемости событий
27%
Контрольный след
⚠️👁👁👁🍵 🍵🍵🍵🍵🍵🍵
🗣🗣🗣🗣🗣🗣
Коллеги, присоединяйтесь!
Обсуждение проблемных вопросов и интерпретаций нормативных требований GMP/GDP в формате «Вопрос-Ответ».

Даты прямых эфиров на I-II кв. 2024 г:
🗓 29 февраля, тематика: Документы и записи. Учет, обращение и обеспечение целостности данных
🗓 29 марта, тематика: Квалификация и Валидация. Применение положений Приложения 15 GMP
🗓 23 апреля, тематика: Отклонения, несоответствия, САРА
🗓 23 мая, тематика: Организация фармацевтического склада. Зонирование, условия хранения, правила товарного соседства
🗓 06 июня, тематика: Управление рисками для качества

🗣 Отвечает на вопросы Александр Александров, эксперт ВОЗ, международный тренер-консультант по надлежащим фармацевтическим практикам, старший аудитор систем EOQ, IRCA, систем аккредитации испытательных лабораторий по ISO 17025, и др.
🔵Участие бесплатное. Количество участников для прямого эфира ограничено (приоритет задающим вопросы). Запись всех эфиров публикуется на канале Виалек (Youtube).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👉 Аудиторская практика,
Ситуация №1:
Результаты аудита показали, что при классификации отклонений не установлены четкие критерии для определения важности повторных отклонений. В текущей стандартной операционной процедуре, сотруднику, ответственному за оценку/расследование отклонения, предоставлено право самостоятельно принимать решение, какие повторные отклонения следует считать значимыми. Это приводит к субъективности оценки, хотя Отдел обеспечения качества настаивает, что влияние повторяемости отклонений на их классификацию может различаться в зависимости от конкретной ситуации и это невозможно стандартизовать. Одни отклонения могут повторяться многократно, не оказывая влияния на критичность. Другие, наоборот, даже при однократном повторении, могут значительно повысить уровень значимости проблемы. С учетом вышеперечисленного, аудитор предлагает установить более четкие критерии (правила) для определения значимости повторяемых отклонений.
Согласны Вы с мнением аудитора?
Anonymous Poll
64%
Да
21%
Нет
16%
Затрудняюсь с отетом
👀 Аудиторская практика, Ситуация №2:
В ходе аудита производителя лекарственных препаратов, работающего по правилам GMP, зафиксировано несоответствие требованиям GDP ЕАЭС (пункт 36 решения Совета ЕЭК № 80 от 03.11.2016 года), а именно: «На эксплуатируемых складах отсутствует документально оформленная процедура УТИЛИЗАЦИИ пойманных грызунов, насекомых и других животных». По мнению аудитора, утилизация биологических вредителей является частью программы профилактического контроля вредителей, а значит ДОПОЛНИТЕЛЬНО требуется документирование действий, как минимум, отвечающих на вопросы «Какие методы утилизации применимы?», «Насколько оперативно осуществляется вывоз на утилизацию?», «Где и в каких условиях хранить до момента утилизации?», «Как и перед кем отчитываться об утилизации?» и др.
На заметку
Аудитор - это такой же проверяющий, только ездит на "Ауди".
Краткая история одного собеседования
- Какое ваше лучшее качество как работника?
- Я роботоспособный.
- Вы хотели сказать работоспособный?
- Нет.
На заметку
Коллеги, заглянули мы в статистику общения чата Службы качества. Интересная картина получается - оказывается, у специалистов по качеству обострение случается по средам, в четверг-пятницу как-то получается всех утихомирить, в субботу-понедельник включается режим накопления энергии, во вторник - активно тренеруются для поддержания формы к очередному обострению по средам. Коллеги, не ждите обострения по средам, радуйте наше дружное, отзывчивое и надежное сообщество уже сегодня!
... Упс, сегодня же среда! У админов по-ходу тоже по средам обострение!
Как назвать процесс подтверждения способности сторонней лаборатории (принимающей Стороны) успешно применять методику и достигать точных и воспроизводимых результатов в условиях отсутствия второй (передающей) Стороны (не захотела, ушла, умерла и др.)?
Anonymous Poll
36%
Односторонний трансфер
15%
Повторная валидация
49%
Верификация
Требуется ли дистрибьютору оборудовать на складе холодильные и морозильные камеры, если у него отсутствует в ассортименте продукция холодовой цепи?
Anonymous Poll
22%
Да, это обязательное условие для получения лицензии.
14%
Да, это не прямое требование, но так часто требуют инспекторы уполномоченного органа.
15%
Затрудняюсь ответить.
49%
Нет.
Forwarded from Учебный Центр Виалек (Aliaksei Mikhnevich)
На заметку
Служба качества никогда не ошибается! Это означает, что для повышения эффективности системы качества, список виновных структурных подразделений должен составляться заранее при подготовке к самоинспекции (внутреннему аудиту).
Учебный Центр ВИАЛЕК приглашает вас на вебинар на платформе Zoom.
Тема: КАК НАУЧИТЬСЯ НЕ ТОЛЬКО ПИСАТЬ СОП, НО И ПОСТРОИТЬ НА ЭТОМ ЭФФЕКТИВНУЮ СИСТЕМУ КАЧЕСТВА
Время: 20 августа 2024 г
15:00 Бишкек,14:00 Астана, Ташкент, 12:00 Киев, Минск, Москва

Во йти Zoom Конференция
https://us02web.zoom.us/j/83099235152?pwd=eR7Jn00Sbm2SpcNKAvynLOdZcj1iwa.1
Идентификатор конференции: 830 9923 5152
Код доступа: 206821

С уважением,
команда Учебного Центра ВИАЛЕК
WWW.VIALEK.RU