✔️در روزهای آخر تیرماه، #خزان به #خیابان_ولیعصر رسیده است و #برگ‌های_خشک پای #چنارهای_قدیمی و #تازه‌کاشت پهن شده‌اند. تکرار همان #خزان زودهنگام سال‌های اخیر است. #تابستان_گرمی است و #مدیران_شهری می‌گویند این #گرما #چنارها را شوکه کرده است. نگرانی درباره چنارها به تلاش‌ها برای #ثبت_جهانی بلندترین خیابان این شهر گره خورده. #شهرداری می‌کوشد چنارهای جدید به این خیابان بیاورد به جای خشکیده‌ها و قطع‌شده‌ها بکارد و همراه #وزارت_میراث_فرهنگی خیابان تاریخی ولیعصر را در فهرست #میراث_جهانی #یونسکو جای دهد، اما از آن سو #آلودگی_هوا و #خاک و بی‌آبی جان چنارها را به خطر می‌اندازد و افزایش دما، بلای دیگری می‌شود و باعث بر‌گ‌ریزان تابستانی آنها می‌شود. این میان کارشناسانی هستند که از چنارها قطع امید کرده‌اند و می‌گویند برای #اقلیم امروز تهران، باید به دنبال گونه دیگری بود.
برای مطالعه کامل گزارش به صفحه ۴ روزنامه سراسری پیام ما در تاریخ ۱۴۰۰/۰۴/۲۴ مراجعه کنید.
https://payamema.ir/payam/articlerelation/57096
@payamema
برای مطالعه کامل گزارش به صفحه ۴ روزنامه سراسری پیام ما در تاریخ ۱۴۰۰/۰۴/۲۴ مراجعه کنید.
https://payamema.ir/payam/articlerelation/57096
@payamema
✔️تازه‌ترین آمارهای پژوهشکده #اقلیم_شناسی و #تغییرات_اقلیمی خبرهای خوبی به همراه ندارد. بر اساس این پژوهش #بارش سال زراعی جاری تا اواخر تیر ماه، 39 درصد نسبت به دوره مشابه بلندمدت و 51 درصد نسبت به سال گذشته کاهش داشته است. هیچ یک از استان‌های کشور طی این دوره، بارش بیش از نرمال دریافت نکرده‌اند و بیشترین کم‌بارشی نسبت به دوره بلندمدت به ترتیب در استان‌های هرمزگان، سیستان و بلوچستان و کرمان با 72.8- ، 63.7- و 59.9- درصد رخ داده است.
برای مطالعه کامل گزارش به صفحه ۳ روزنامه سراسری پیام ما در تاریخ ۱۴۰۰/۰۵/۰۴ مراجعه کنید.
https://payamema.ir/payam/articlerelation/57357
@payamema
برای مطالعه کامل گزارش به صفحه ۳ روزنامه سراسری پیام ما در تاریخ ۱۴۰۰/۰۵/۰۴ مراجعه کنید.
https://payamema.ir/payam/articlerelation/57357
@payamema
#اختصاصی
◻️پیامدهای محسوس و ملموس تغییر اقلیم
🔻تأثیرپذیری توسعۀ اقتصادی از تغییر اقلیم
✍️سپیده رحمن‌پور
*پژوهشگر حوزه تغییر اقلیم
🔹مدت‌های مدیدی است که دانشمندان، پژوهشگران و متخصصان حوزه‌های مرتبط با تغییر اقلیم درباره آثار و پیامدهای آن هشدار داده‌اند اما خیل کثیری از اشخاص دخیل در حکومت‌ها و صنایعی که از قضا در گرمایش زمین نقش دارند، آن را بحرانی جدی تلقی نکرده‌اند.
🔹برای برخی افراد صرفاً اقتصاد و دایره واژگان مرتبط با آن حائز اهمیت هستند. البته پیامدهای محسوس و ملموس تغییر اقلیم مانند جابه‌جایی فصل‌ها و تأثیرپذیری کشاورزی از آن، خشکسالی و آتش‌سوزی و… سبب شده است تا برخی اقتصاددانان نگاهی به محیط زیست و چالش‌های آن داشته باشند و چه بسا بر این نکته تاکید کنند که در آینده، اقتصاد و رشد و توسعه اقتصادی از این مسئله تاثیر خواهد پذیرفت.
🔹هرچند که برای مثال اکثر اقتصاددانان نئوکلاسیک بر این باور هستند که هدف فعالیت‌های اقتصادی صرفاً انتفاع مصرف‌کنندگان و حداکثر بهره‌برداری از منابع کمیاب زمین است و سایر ارزش‌ها از اهمیت بنیادین برخوردار نیستند (اقتصاد سیاسی جهانی- رابرت گیلپین).
🔹البته برخی اقتصاددانان نیز همواره معتقد بوده‌اند که عوامل منفی و شدید خارجی می‌توانند بستر شکل‌گیری بحران اقتصادی باشند (البته افرادی مانند هایمن مینسکی با این نظر مخالف هستند.) از این دیدگاه به نظر می‌رسد بتوان تغییر اقلیم را عامل خارجی با آثار منفی بر اقتصاد تلقی کرد.
🔹همیشه پیرامون تأثیرات اقتصاد و چالش‌های محیط زیستی بر یکدیگر نظراتی مطرح بوده است. عده‌ای چالش‌های محیط زیستی مانند افزایش میانگین دمای کره زمین را تهدیدی برای رشد و توسعه اقتصادی می‌دانند و از سوی عده‌ای دیگر رشد و توسعه اقتصادی را مولفه‌های مهم در تسریع فرایند تغییر اقلیم قلمداد می‌کنند.
🔹عقیده این افراد مبتنی بر این است که توسعه اقتصادی با افزایش متوسط درآمد خانوارها، آنها را به سمت مصرف‌گرایی بیشتر (از انرژی گرفته تا تغذیه) و در نتیجه تولید کربن بیشتر سوق می‌دهد. نظرات فوق شاید تا حدودی صحیح باشد اما عمدتاً مبتنی بر برداشت‌های سطحی از مفاهیم رشد و توسعه و بی‌توجهی به تمایز میان آنهاست.
🔹توسعه اقتصادی، مفهومی چندبعدی و متمرکز بر متغیرهای کیفی است. حال آن که رشد اقتصادی به متغیرهای کمی توجه دارد. تغییرات کیفی مورد نظر در توسعه اقتصادی، ساختار اقتصادی جامعه و شاخص‌های موثر بر تولید ناخالص ملی را مد نظر قرار می‌دهد. به عبارتی توسعه اقتصادی، رشد اقتصادی همراه با تغییرات اساسی در افزایش ظرفیت‌های تولیدی اعم از ظرفیت فیزیکی و انسانی و اجتماعی است.
🔹توسعه به ثروت و رفاه اجتماعی و تامین کار ویژه‌های مانند اشتغال و مسکن منجر می‌شود. هر گونه اختلال جدی در مسیر توسعه مانند بحران تغییر اقلیم به دلیل تشدید نابرابری‌ها و ایجاد بستر برای ناامنی و بی‌عدالتی، رفاه اجتماعی را تحت تاثیر قرار می‌دهد. از سویی توسعه اقتصادی می‌تواند فرهنگ مصرف و طیف انتخاب‌های مردم در زمینه‌هایی مانند تامین انرژی را وسعت بخشد و به سمت و سوی منطقی و عاقلانه‌تر ببرد.
🔹به هر روی با توجه به تعاریف مذکور، پیامدهای تغییر اقلیم مانند خشکسالی، سیل، بالا آمدن سطح آب دریاها، بحران آب و غذا و انرژی و… به طور مستقیم و غیرمستقیم شاخص‌های اقتصادی را نشانه می‌گیرند. معضلات تغییر اقلیم با آسیب به دارایی‌های مردم و زیرساخت‌ها، کاهش بهره‌وری، مهاجرت مردم و نیروهای کار روند رشد اقتصادی را با کندی مواجه کرده و مانع توسعه اقتصادی بسیاری جوامع خواهد شد.
🔹مسائل دیگری نظیر میزان آسیب‌پذیری مناطق و الگوهای توسعه و… نیز در تاثیر پذیری از تغییر اقلیم نقش دارند. چه بسا که کشورهای نفتی و کشورهایی که اقتصاد وابسته به سوخت‌های فسیلی دارند، از چندین جهت دستخوش مشکلات ناشی از تغییر اقلیم خواهند شد. فاصله گرفتن از سوخت‌های فسیلی و تدوین سیاست‌هایی مانند مالیات بر کربن در صورت عدم چاره اندیشی و ارائه برنامه‌های تاب‌آوری علاوه بر کاهش درآمد این کشورها، پایه‌های اقتصادی آنها را متزلزل خواهد کرد.
🔹هر چند که اقتصادهای ملی در حوزه‌های مختلف متفاوت هستند. اما برای برخی کشورها در تعاقب تغییراقلیم می‌توان فروپاشی اقتصادی را متصور شد. به هر حال توجه و درک تاثیر پذیری اقتصاد، رشد و توسعه اقتصادی و رفاه و برابری از تغییر اقلیم در مقوله اتخاذ بهترین تصمیمات برای آینده هر کشوری حائز اهمیت است./ پیام‌ما
#اقلیم
@payamema
◻️پیامدهای محسوس و ملموس تغییر اقلیم
🔻تأثیرپذیری توسعۀ اقتصادی از تغییر اقلیم
✍️سپیده رحمن‌پور
*پژوهشگر حوزه تغییر اقلیم
🔹مدت‌های مدیدی است که دانشمندان، پژوهشگران و متخصصان حوزه‌های مرتبط با تغییر اقلیم درباره آثار و پیامدهای آن هشدار داده‌اند اما خیل کثیری از اشخاص دخیل در حکومت‌ها و صنایعی که از قضا در گرمایش زمین نقش دارند، آن را بحرانی جدی تلقی نکرده‌اند.
🔹برای برخی افراد صرفاً اقتصاد و دایره واژگان مرتبط با آن حائز اهمیت هستند. البته پیامدهای محسوس و ملموس تغییر اقلیم مانند جابه‌جایی فصل‌ها و تأثیرپذیری کشاورزی از آن، خشکسالی و آتش‌سوزی و… سبب شده است تا برخی اقتصاددانان نگاهی به محیط زیست و چالش‌های آن داشته باشند و چه بسا بر این نکته تاکید کنند که در آینده، اقتصاد و رشد و توسعه اقتصادی از این مسئله تاثیر خواهد پذیرفت.
🔹هرچند که برای مثال اکثر اقتصاددانان نئوکلاسیک بر این باور هستند که هدف فعالیت‌های اقتصادی صرفاً انتفاع مصرف‌کنندگان و حداکثر بهره‌برداری از منابع کمیاب زمین است و سایر ارزش‌ها از اهمیت بنیادین برخوردار نیستند (اقتصاد سیاسی جهانی- رابرت گیلپین).
🔹البته برخی اقتصاددانان نیز همواره معتقد بوده‌اند که عوامل منفی و شدید خارجی می‌توانند بستر شکل‌گیری بحران اقتصادی باشند (البته افرادی مانند هایمن مینسکی با این نظر مخالف هستند.) از این دیدگاه به نظر می‌رسد بتوان تغییر اقلیم را عامل خارجی با آثار منفی بر اقتصاد تلقی کرد.
🔹همیشه پیرامون تأثیرات اقتصاد و چالش‌های محیط زیستی بر یکدیگر نظراتی مطرح بوده است. عده‌ای چالش‌های محیط زیستی مانند افزایش میانگین دمای کره زمین را تهدیدی برای رشد و توسعه اقتصادی می‌دانند و از سوی عده‌ای دیگر رشد و توسعه اقتصادی را مولفه‌های مهم در تسریع فرایند تغییر اقلیم قلمداد می‌کنند.
🔹عقیده این افراد مبتنی بر این است که توسعه اقتصادی با افزایش متوسط درآمد خانوارها، آنها را به سمت مصرف‌گرایی بیشتر (از انرژی گرفته تا تغذیه) و در نتیجه تولید کربن بیشتر سوق می‌دهد. نظرات فوق شاید تا حدودی صحیح باشد اما عمدتاً مبتنی بر برداشت‌های سطحی از مفاهیم رشد و توسعه و بی‌توجهی به تمایز میان آنهاست.
🔹توسعه اقتصادی، مفهومی چندبعدی و متمرکز بر متغیرهای کیفی است. حال آن که رشد اقتصادی به متغیرهای کمی توجه دارد. تغییرات کیفی مورد نظر در توسعه اقتصادی، ساختار اقتصادی جامعه و شاخص‌های موثر بر تولید ناخالص ملی را مد نظر قرار می‌دهد. به عبارتی توسعه اقتصادی، رشد اقتصادی همراه با تغییرات اساسی در افزایش ظرفیت‌های تولیدی اعم از ظرفیت فیزیکی و انسانی و اجتماعی است.
🔹توسعه به ثروت و رفاه اجتماعی و تامین کار ویژه‌های مانند اشتغال و مسکن منجر می‌شود. هر گونه اختلال جدی در مسیر توسعه مانند بحران تغییر اقلیم به دلیل تشدید نابرابری‌ها و ایجاد بستر برای ناامنی و بی‌عدالتی، رفاه اجتماعی را تحت تاثیر قرار می‌دهد. از سویی توسعه اقتصادی می‌تواند فرهنگ مصرف و طیف انتخاب‌های مردم در زمینه‌هایی مانند تامین انرژی را وسعت بخشد و به سمت و سوی منطقی و عاقلانه‌تر ببرد.
🔹به هر روی با توجه به تعاریف مذکور، پیامدهای تغییر اقلیم مانند خشکسالی، سیل، بالا آمدن سطح آب دریاها، بحران آب و غذا و انرژی و… به طور مستقیم و غیرمستقیم شاخص‌های اقتصادی را نشانه می‌گیرند. معضلات تغییر اقلیم با آسیب به دارایی‌های مردم و زیرساخت‌ها، کاهش بهره‌وری، مهاجرت مردم و نیروهای کار روند رشد اقتصادی را با کندی مواجه کرده و مانع توسعه اقتصادی بسیاری جوامع خواهد شد.
🔹مسائل دیگری نظیر میزان آسیب‌پذیری مناطق و الگوهای توسعه و… نیز در تاثیر پذیری از تغییر اقلیم نقش دارند. چه بسا که کشورهای نفتی و کشورهایی که اقتصاد وابسته به سوخت‌های فسیلی دارند، از چندین جهت دستخوش مشکلات ناشی از تغییر اقلیم خواهند شد. فاصله گرفتن از سوخت‌های فسیلی و تدوین سیاست‌هایی مانند مالیات بر کربن در صورت عدم چاره اندیشی و ارائه برنامه‌های تاب‌آوری علاوه بر کاهش درآمد این کشورها، پایه‌های اقتصادی آنها را متزلزل خواهد کرد.
🔹هر چند که اقتصادهای ملی در حوزه‌های مختلف متفاوت هستند. اما برای برخی کشورها در تعاقب تغییراقلیم می‌توان فروپاشی اقتصادی را متصور شد. به هر حال توجه و درک تاثیر پذیری اقتصاد، رشد و توسعه اقتصادی و رفاه و برابری از تغییر اقلیم در مقوله اتخاذ بهترین تصمیمات برای آینده هر کشوری حائز اهمیت است./ پیام‌ما
#اقلیم
@payamema
#سرمقاله
🔻همه‌چیز را به گردن آسمان نیندازیم
✍️حنیف رضا گلزاری
کارشناس خاک و آب
🔹سال‌های پایانی دبیرستان که بودم، سریال امام علی (ع) از تلویزیون پخش می‌شد. در یکی از بخش‌های این مجموعه، «عمروعاص» با شور و هیجان، درباره یکی از ترفند‌های پنهانی و راستی‌برانداز خود برای «ابایزید» که سودای پادشاهی جهان اسلام را با هر بها و روشی در سر می‌پروراند می‌گفت: «برای جلوگیری از خشم مردم، به منبر برو و همه‌چیز را به گردن خدا بینداز…». بی‌گمان آسان‌ترین روش برای جَستن و گریختن از پاسخگویی، پناه بردن به آسمان‌ها یا از دید پسرِ عاص، به «گردن خدا انداختن» همه کوتاهی‌ها، کاستی‌ها و ناتوانی‌هاست.
🔹سده‌ها پیش از آن‌که «نیکولو برناردو ماکیاولی» در همین اروپای سبز، اِنگاره خود درباره «توجیه ابزار بر مبنای هدف» را بیاراید و بپردازد، این نگرش در دستگاه سیاست مشرق زمین، به‌کار بسته می‌شد و این «عمرو بن العاص بن وائل السهمی القرشی» نبود که نخستین بار برای دست یافتن به «هدف»، «ابزار» را توجیه کرد. تاریخ سرشار است از نمونه‌هایی که بدون آن‌که ماکیاول را بشناسند، مکتب و اندیشگاه او را به کار بسته‌اند.
🔹«تغییر اقلیم» هم از آن دست واژگانیست که در یکی دو دهه گذشته بر سر زبان‌ها افتاده و دستاویزی شده تا کارگزاران به‌ویژه در بخش‌های محیط زیست، منابع‌طبیعی و آب، تلاش کنند تا با این دستاویز، همه ناکارآمدی‌ها در این بخش‌ها را در سیاهه «طبیعتِ بی‌زبان» بنویسند. جدیدترین داده‌های منتشر شده درباره دگرگونی‌های آب‌وهوایی در اروپا بیانگر این است که اروپا، پرشتاب‌تر از هر قاره دیگری در جهان در حال گرم شدن است و این قاره سال گذشته میلادی نزدیک به ۲.۳ درجه سانتی‌گراد گرم‌تر از دوران پیش از صنعتی شدن بوده است. همچنین داده‌ها بیانگر این است که این قاره از دهه ۱۹۸۰ میلادی دو برابر میانگین جهانی گرم شده و درجه حرارت در سراسر این قاره در ۳۰ سال گذشته (۱۹۹۱ تا ۲۰۲۱) ۱.۵ درجه سانتی‌گراد افزایش داشته است.
🔹همه این رخدادها و دگرگونی‌های آب‌وهوایی در قاره سبز زمینه‌ساز شده تا در سال گذشته میلادی بیش از ۱۶ هزار نفر در سراسر اروپا کشته شوند و سیل و توفان هم خسارت بیش از دو میلیارد دلاری روی دست این قاره سبز بگذارد. با این همه، «کارلو بوونتمپو»، مدیر بخش اقلیم در برنامه «کوپرنیک» اتحادیه اروپا می‌گوید: «نمی‌توان آنچه روی داده را یک رخداد شگفت‌آور آب‌وهوایی دانست.» برداشت نگارنده از این فراز کوتاه، «مسولیت‌پذیری/پاسخگویی» در برابر آنچه خود کرده‌ایم است. در اروپا، ناکارآمدی‌ها، خرابکاری‌ها و شکست‌ها به حساب تغییر اقلیم و آسمان‌ها نوشته نمی‌شود. اگرچه آسمان هم نقش آفرین است، ولی به اندازه خودش.
🔹در کشور ما ولی همچنان تلاش می‌شود تا همه رخدادهای در پیوند با پرسمان محیط زیست، منابع‌طبیعی و آب و خاک و همه خرابکاری‌ها و ندانم‌کاری‌ها و شکست‌ها در سیاهه گزینه‌ای به نام تغییر اقلیم یا همان «آسمان» نوشته شود. از پُر نشدن سدها تا خشکیدن رودها، از رکوردزنی در چپاول سفره‌های آب زیرزمینی تا پیشگامی در فرسایش خاک، از طاعون نشخوارکنندگان در بلندی‌های البرز و زاگرس تا کشتار ده‌ها هزار پرنده در تالاب رو به خشکیدگی میانکاله، از کاهش پهنه‌های جنگلی کشور تا گسترش و شتاب پدیده بیابان‌زایی، از ریزگردهای تابستان تا آلودگی هوا در زمستان و…
🔹بی‌گمان هدف این یادداشت آن نیست که تلاش شود تغییر اقلیم و پیامدهای آن از ریشه و بنیان نادیده گرفته شود. تغییر اقلیم را اگرچه باید در جایگاه پدیده‌ای انسان‌ساز به رسمیت شناخت، ولی این به رسمیت شناختن نباید دستاویزی برای گریز از پاسخگویی در برابر کارکردهای نادرست در ساختار کارگزاری اکولوژیک سرزمین شود. تغییر اقلیم به اندازه خودش زمینه‌ساز پاره‌ای دگرگونی‌ها در ساختار اکوسیستم سرزمین ما شده است ولی اثرگذارتر و ویرانگرتر از آن، همچنان همان نگرش‌ها و رویکردهای نادرست کارگزارانِ این بخش است.
🔹برای نمونه اگر ده‌ها سد در بالادست دریاچه ارومیه ساخته نمی‌شد، آیا باز هم این دریاچه می‌خشکید؟ بی‌گمان پاسخ یک «نه» بزرگ و بلند است. بنابراین خشکیدن دریاچه ارومیه را نباید به گردن تغییر اقلیم و تنگ چشمی آسمان انداخت. در نمونه‌ای دیگر، سالانه بیش از یک میلیارد نونهال جنگلی تنها در رویشگاه‌های هیرکانی و در پی چرای دام نابود می‌شود. آیا کاهش زادآوری گونه‌های جنگلی را باز هم باید به گرده تغییر اقلیم بار کرد؟ باز هم پاسخ یک «نه» بزرگ و بلند است./#پیام_ما
#اقلیم
@payamema
🔻همه‌چیز را به گردن آسمان نیندازیم
✍️حنیف رضا گلزاری
کارشناس خاک و آب
🔹سال‌های پایانی دبیرستان که بودم، سریال امام علی (ع) از تلویزیون پخش می‌شد. در یکی از بخش‌های این مجموعه، «عمروعاص» با شور و هیجان، درباره یکی از ترفند‌های پنهانی و راستی‌برانداز خود برای «ابایزید» که سودای پادشاهی جهان اسلام را با هر بها و روشی در سر می‌پروراند می‌گفت: «برای جلوگیری از خشم مردم، به منبر برو و همه‌چیز را به گردن خدا بینداز…». بی‌گمان آسان‌ترین روش برای جَستن و گریختن از پاسخگویی، پناه بردن به آسمان‌ها یا از دید پسرِ عاص، به «گردن خدا انداختن» همه کوتاهی‌ها، کاستی‌ها و ناتوانی‌هاست.
🔹سده‌ها پیش از آن‌که «نیکولو برناردو ماکیاولی» در همین اروپای سبز، اِنگاره خود درباره «توجیه ابزار بر مبنای هدف» را بیاراید و بپردازد، این نگرش در دستگاه سیاست مشرق زمین، به‌کار بسته می‌شد و این «عمرو بن العاص بن وائل السهمی القرشی» نبود که نخستین بار برای دست یافتن به «هدف»، «ابزار» را توجیه کرد. تاریخ سرشار است از نمونه‌هایی که بدون آن‌که ماکیاول را بشناسند، مکتب و اندیشگاه او را به کار بسته‌اند.
🔹«تغییر اقلیم» هم از آن دست واژگانیست که در یکی دو دهه گذشته بر سر زبان‌ها افتاده و دستاویزی شده تا کارگزاران به‌ویژه در بخش‌های محیط زیست، منابع‌طبیعی و آب، تلاش کنند تا با این دستاویز، همه ناکارآمدی‌ها در این بخش‌ها را در سیاهه «طبیعتِ بی‌زبان» بنویسند. جدیدترین داده‌های منتشر شده درباره دگرگونی‌های آب‌وهوایی در اروپا بیانگر این است که اروپا، پرشتاب‌تر از هر قاره دیگری در جهان در حال گرم شدن است و این قاره سال گذشته میلادی نزدیک به ۲.۳ درجه سانتی‌گراد گرم‌تر از دوران پیش از صنعتی شدن بوده است. همچنین داده‌ها بیانگر این است که این قاره از دهه ۱۹۸۰ میلادی دو برابر میانگین جهانی گرم شده و درجه حرارت در سراسر این قاره در ۳۰ سال گذشته (۱۹۹۱ تا ۲۰۲۱) ۱.۵ درجه سانتی‌گراد افزایش داشته است.
🔹همه این رخدادها و دگرگونی‌های آب‌وهوایی در قاره سبز زمینه‌ساز شده تا در سال گذشته میلادی بیش از ۱۶ هزار نفر در سراسر اروپا کشته شوند و سیل و توفان هم خسارت بیش از دو میلیارد دلاری روی دست این قاره سبز بگذارد. با این همه، «کارلو بوونتمپو»، مدیر بخش اقلیم در برنامه «کوپرنیک» اتحادیه اروپا می‌گوید: «نمی‌توان آنچه روی داده را یک رخداد شگفت‌آور آب‌وهوایی دانست.» برداشت نگارنده از این فراز کوتاه، «مسولیت‌پذیری/پاسخگویی» در برابر آنچه خود کرده‌ایم است. در اروپا، ناکارآمدی‌ها، خرابکاری‌ها و شکست‌ها به حساب تغییر اقلیم و آسمان‌ها نوشته نمی‌شود. اگرچه آسمان هم نقش آفرین است، ولی به اندازه خودش.
🔹در کشور ما ولی همچنان تلاش می‌شود تا همه رخدادهای در پیوند با پرسمان محیط زیست، منابع‌طبیعی و آب و خاک و همه خرابکاری‌ها و ندانم‌کاری‌ها و شکست‌ها در سیاهه گزینه‌ای به نام تغییر اقلیم یا همان «آسمان» نوشته شود. از پُر نشدن سدها تا خشکیدن رودها، از رکوردزنی در چپاول سفره‌های آب زیرزمینی تا پیشگامی در فرسایش خاک، از طاعون نشخوارکنندگان در بلندی‌های البرز و زاگرس تا کشتار ده‌ها هزار پرنده در تالاب رو به خشکیدگی میانکاله، از کاهش پهنه‌های جنگلی کشور تا گسترش و شتاب پدیده بیابان‌زایی، از ریزگردهای تابستان تا آلودگی هوا در زمستان و…
🔹بی‌گمان هدف این یادداشت آن نیست که تلاش شود تغییر اقلیم و پیامدهای آن از ریشه و بنیان نادیده گرفته شود. تغییر اقلیم را اگرچه باید در جایگاه پدیده‌ای انسان‌ساز به رسمیت شناخت، ولی این به رسمیت شناختن نباید دستاویزی برای گریز از پاسخگویی در برابر کارکردهای نادرست در ساختار کارگزاری اکولوژیک سرزمین شود. تغییر اقلیم به اندازه خودش زمینه‌ساز پاره‌ای دگرگونی‌ها در ساختار اکوسیستم سرزمین ما شده است ولی اثرگذارتر و ویرانگرتر از آن، همچنان همان نگرش‌ها و رویکردهای نادرست کارگزارانِ این بخش است.
🔹برای نمونه اگر ده‌ها سد در بالادست دریاچه ارومیه ساخته نمی‌شد، آیا باز هم این دریاچه می‌خشکید؟ بی‌گمان پاسخ یک «نه» بزرگ و بلند است. بنابراین خشکیدن دریاچه ارومیه را نباید به گردن تغییر اقلیم و تنگ چشمی آسمان انداخت. در نمونه‌ای دیگر، سالانه بیش از یک میلیارد نونهال جنگلی تنها در رویشگاه‌های هیرکانی و در پی چرای دام نابود می‌شود. آیا کاهش زادآوری گونه‌های جنگلی را باز هم باید به گرده تغییر اقلیم بار کرد؟ باز هم پاسخ یک «نه» بزرگ و بلند است./#پیام_ما
#اقلیم
@payamema
◻️طی ۳۰ سال آینده رخ خواهد داد:
🔻مهاجرت بیش از یک میلیارد نفر به دلیل تغییر اقلیم
🔹حدود ۱ میلیارد و ۲۰۰ میلیون نفر در ۳۰ سال آینده به دلیل تغییر اقلیم مجبور به مهاجرت خواهند شد.
🔹به گزارش «یوزو نیوز» هر دقیقه ۲۰ نفر در جهان پناهنده می‌شوند. اثرات تغییر اقلیم سرزمین‌ها را غیرقابل سکونت می‌کند و هرسال مردم بیشتری ناگزیر از ترک خانه خود خواهند شد.
🔹کتاب «قرن کوچ‌گری» که سال گذشته منتشر شد و به تازگی مورد توجه بین‌المللی قرار گرفته است ادعا می‌کند که مهاجرت اقلیمی دنیای ما را بازخلق خواهد کرد.
🔹 در این کتاب آمده است که اگر پدیده مهاجرت به درستی مدیریت شود، به جای روبرو شدن با یک بحران، می‌توانیم گزار امن و مولدی به یک آینده پایدار داشته باشیم./#پیام_ما
*عکس: گاردین
#اقلیم
@payamema
🔻مهاجرت بیش از یک میلیارد نفر به دلیل تغییر اقلیم
🔹حدود ۱ میلیارد و ۲۰۰ میلیون نفر در ۳۰ سال آینده به دلیل تغییر اقلیم مجبور به مهاجرت خواهند شد.
🔹به گزارش «یوزو نیوز» هر دقیقه ۲۰ نفر در جهان پناهنده می‌شوند. اثرات تغییر اقلیم سرزمین‌ها را غیرقابل سکونت می‌کند و هرسال مردم بیشتری ناگزیر از ترک خانه خود خواهند شد.
🔹کتاب «قرن کوچ‌گری» که سال گذشته منتشر شد و به تازگی مورد توجه بین‌المللی قرار گرفته است ادعا می‌کند که مهاجرت اقلیمی دنیای ما را بازخلق خواهد کرد.
🔹 در این کتاب آمده است که اگر پدیده مهاجرت به درستی مدیریت شود، به جای روبرو شدن با یک بحران، می‌توانیم گزار امن و مولدی به یک آینده پایدار داشته باشیم./#پیام_ما
*عکس: گاردین
#اقلیم
@payamema
#سرمقاله
🔻دیپلماسی انرژی برای مواجهه با تغییراقلیم
✍️سپیده رحمن‌پور
پژوهشگر حوزه تغییراقلیم
🔹دیپلماسی انرژی که از گذرگاه امنیت ملی به حوزۀ سیاست خارجی وارد شده است، به‌عنوان زیرشاخه‌ای از روابط بین‌الملل، ارتباط تنگاتنگی با امنیت ملی به‌ویژه امنیت انرژی دارد.
🔹دیپلماسی انرژی به‌عنوان ابزار سیاست خارجی، سازوکاری برای دستیابی به اهداف در حوزۀ انرژی و تأثیرگذاری بر سیاست‌ها، قطعنامه‌ها و رفتار دولت‌ها و مسائل بین‌المللی از طریق مذاکرات اصولی، گفت‌وگوهای دیپلماتیک، لابی‌گری و روش‌های صلح‌آمیز است.
🔹دیپلماسی انرژی حافظ روابط اقتصادی و تجاری کشورها و سازمان‌ها در جهت صیانت از امنیت اقتصادی و انرژی در راستای در دسترس بودن، مقرون‌به‌صرفه بودن و قابلیت اطمینان است.
🔹همچنین دیپلماسی انرژی درعین‌حال که به‌طور خاص بر روابط خارجی مرتبط با انرژی متمرکز است، مسائلی مانند استقلال ملی و تمامیت ارضی و مقابله با مخاطرات امنیت ملی را نیز مد نظر دارد.
🔹این مفهوم طی بحران‌های نفتی به‌عنوان ابزاری برای توصیف اقدامات اوپک و تلاش‌های ایالات متحدۀ آمریکا با هدف تضمین استقلال انرژی ظهور کرد و تحت تسلط شرکت‌های تولید و توزیع سوخت‌های فسیلی بود.
🔹بحران‌های نفتی، انقلاب اسلامی ایران در سال ۱۹۷۹ و جنگ ایران و عراق در ۱۹۸۰، جنگ خلیج فارس، حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ و جهش قیمت نفت طی سال‌های ۲۰۰۷ و ۲۰۰۸ و در پی آنها، آشفتگی در بازار نفت و تأثیر آن بر اقتصاد و به بن‌بست رسیدن برخی اقتصادها، نگرانی‌ها پیرامون امنیت انرژی را تشدید کرد.
🔹موارد مذکور و مخاطرات متعدد ملی و بین‌المللی در ارتباط با انرژی و امنیت ملی و امنیتی شدن مفهوم انرژی، راه را برای گسترش و اهمیت‌بخشی به این مفهوم هموار ساخت و آن را به مسئله‌ای مهم در دستورکار امنیت ملی تبدیل کرد.
🔹سپس دیپلماسی انرژی به مجموعه‌فعالیت‌های دیپلماتیک برای افزایش دسترسی به منابع و بازارهای انرژی نیز اطلاق شد.
🔹در عصر حاضر چالش‌های محیط زیستی، گرمایش زمین و تغییراقلیم به‌دلیل پیامدهایش و نقش سوخت‌های فسیلی در شکل‌گیری آن در کانون توجه به مسائل بین‌المللی قرار گرفته است.
🔹مسائلی نظیر تولید انرژی از طریق سایر روش‌های کم‌کربن‌تر، تحریم‌های تدریجی علیه زغالسنگ و نفت و گاز و افزایش نقش انرژی هسته‌ای در صحنۀ انرژی جهان، همگی بیانگر این نکته هستند که تغییراقلیم می‌تواند شبکه‌های انرژی گذشته را دچار اختلال کند.
🔹توجه به محیط زیست و ابرچالش تغییراقلیم می‌تواند زیرساخت‌ها را تحت فشار بگذارد، زیرا در حال حاضر بخش انرژی، بزرگترین تولیدکنندۀ گازهای گلخانه‌ای در جو است.
🔹در چنین شرایطی از مجرای دیپلماسی انرژی و با مدنظر قرار دادن محیط زیست در سطح بین‌الملل و آگاهی‌بخشی‌های جهانی می‌توان قوانین و ضوابطی در راستای توسعۀ سایر روش‌های تولید انرژی اعم از تجدیدپذیرها و انرژی هسته‌ای (در همۀ مراحل از استخراج اورانیوم تا بازفرآوری) را با هدف کاهش درگیری‌های بین‌المللی تدوین کرد./#پیام_ما
#اقلیم
@payamema
🔻دیپلماسی انرژی برای مواجهه با تغییراقلیم
✍️سپیده رحمن‌پور
پژوهشگر حوزه تغییراقلیم
🔹دیپلماسی انرژی که از گذرگاه امنیت ملی به حوزۀ سیاست خارجی وارد شده است، به‌عنوان زیرشاخه‌ای از روابط بین‌الملل، ارتباط تنگاتنگی با امنیت ملی به‌ویژه امنیت انرژی دارد.
🔹دیپلماسی انرژی به‌عنوان ابزار سیاست خارجی، سازوکاری برای دستیابی به اهداف در حوزۀ انرژی و تأثیرگذاری بر سیاست‌ها، قطعنامه‌ها و رفتار دولت‌ها و مسائل بین‌المللی از طریق مذاکرات اصولی، گفت‌وگوهای دیپلماتیک، لابی‌گری و روش‌های صلح‌آمیز است.
🔹دیپلماسی انرژی حافظ روابط اقتصادی و تجاری کشورها و سازمان‌ها در جهت صیانت از امنیت اقتصادی و انرژی در راستای در دسترس بودن، مقرون‌به‌صرفه بودن و قابلیت اطمینان است.
🔹همچنین دیپلماسی انرژی درعین‌حال که به‌طور خاص بر روابط خارجی مرتبط با انرژی متمرکز است، مسائلی مانند استقلال ملی و تمامیت ارضی و مقابله با مخاطرات امنیت ملی را نیز مد نظر دارد.
🔹این مفهوم طی بحران‌های نفتی به‌عنوان ابزاری برای توصیف اقدامات اوپک و تلاش‌های ایالات متحدۀ آمریکا با هدف تضمین استقلال انرژی ظهور کرد و تحت تسلط شرکت‌های تولید و توزیع سوخت‌های فسیلی بود.
🔹بحران‌های نفتی، انقلاب اسلامی ایران در سال ۱۹۷۹ و جنگ ایران و عراق در ۱۹۸۰، جنگ خلیج فارس، حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ و جهش قیمت نفت طی سال‌های ۲۰۰۷ و ۲۰۰۸ و در پی آنها، آشفتگی در بازار نفت و تأثیر آن بر اقتصاد و به بن‌بست رسیدن برخی اقتصادها، نگرانی‌ها پیرامون امنیت انرژی را تشدید کرد.
🔹موارد مذکور و مخاطرات متعدد ملی و بین‌المللی در ارتباط با انرژی و امنیت ملی و امنیتی شدن مفهوم انرژی، راه را برای گسترش و اهمیت‌بخشی به این مفهوم هموار ساخت و آن را به مسئله‌ای مهم در دستورکار امنیت ملی تبدیل کرد.
🔹سپس دیپلماسی انرژی به مجموعه‌فعالیت‌های دیپلماتیک برای افزایش دسترسی به منابع و بازارهای انرژی نیز اطلاق شد.
🔹در عصر حاضر چالش‌های محیط زیستی، گرمایش زمین و تغییراقلیم به‌دلیل پیامدهایش و نقش سوخت‌های فسیلی در شکل‌گیری آن در کانون توجه به مسائل بین‌المللی قرار گرفته است.
🔹مسائلی نظیر تولید انرژی از طریق سایر روش‌های کم‌کربن‌تر، تحریم‌های تدریجی علیه زغالسنگ و نفت و گاز و افزایش نقش انرژی هسته‌ای در صحنۀ انرژی جهان، همگی بیانگر این نکته هستند که تغییراقلیم می‌تواند شبکه‌های انرژی گذشته را دچار اختلال کند.
🔹توجه به محیط زیست و ابرچالش تغییراقلیم می‌تواند زیرساخت‌ها را تحت فشار بگذارد، زیرا در حال حاضر بخش انرژی، بزرگترین تولیدکنندۀ گازهای گلخانه‌ای در جو است.
🔹در چنین شرایطی از مجرای دیپلماسی انرژی و با مدنظر قرار دادن محیط زیست در سطح بین‌الملل و آگاهی‌بخشی‌های جهانی می‌توان قوانین و ضوابطی در راستای توسعۀ سایر روش‌های تولید انرژی اعم از تجدیدپذیرها و انرژی هسته‌ای (در همۀ مراحل از استخراج اورانیوم تا بازفرآوری) را با هدف کاهش درگیری‌های بین‌المللی تدوین کرد./#پیام_ما
#اقلیم
@payamema
◻️ اسناد جدید بر ایرادات پروژه «پتروشیمی میانکاله» صحه می‌گذارند
🔻 پافشاری بر ادامهٔ تخلف در میانکاله
🔹 شرکت‌های پتروشیمی دنا، مرجان و سبلان در استان‌های دیگر در عرصه‌هایی با مساحت ۷ هکتار و با ظرفیت تولید یک میلیون و ۶۵۰ هزارتن پروپیلن فعالیت می‌کنند.
🔹 این در حالی است که در طرح پتروشیمی امیرآباد، عرصه‌ای به مساحت ۹۰ هکتارو تنها برای تولید ۴۷۰ هزار تن در نظر گرفته شده است.
🔹 براساس سند آمایش سرزمین که در سال ۱۴۰۰ ابلاغ شده است، این عرصه دارای کاربری کشاورزی درجه دو اعلام شده که باتوجه به اینکه سند آمایش جزو اسناد بالادستی به شمار می‌رود، تغییر جزئیات و کاربری‌های تعریف شده در هر دو درجه خاک یک و دو، مقدور نیست و تحت هیچ شرایطی امکان تغییر مکان استقرار کاربری‌های غیر کشاورزی اعم از استقرار واحد پتروشیمی در این عرصه وجود ندارد.
🔹 محمدجعفر منتظری، دادستان کل کشور با رئیس سازمان حفاظت محیط زیست دیدار کرده و از قول او گفته است ساخت پتروشیمی مجاز نیست و مانع آن خواهند شد و اگر نیاز به ابطال یا اصلاح مصوبۀ دولت باشد، حتما موضوع را پیگیری خواهند کرد.
🔹 همچنین منتظری به سلاجقه اعلام کرده است که هرچند دستگاه‌های دیگر هم ذی‌ربط و ذی‌نفع هستند، اما سازمان محیط زیست باید به‌عنوان متکفل و متصدی اصلی این مسئله وارد شود. /#پیام_ما
#اقلیم
@Payamema
🔻 پافشاری بر ادامهٔ تخلف در میانکاله
🔹 شرکت‌های پتروشیمی دنا، مرجان و سبلان در استان‌های دیگر در عرصه‌هایی با مساحت ۷ هکتار و با ظرفیت تولید یک میلیون و ۶۵۰ هزارتن پروپیلن فعالیت می‌کنند.
🔹 این در حالی است که در طرح پتروشیمی امیرآباد، عرصه‌ای به مساحت ۹۰ هکتارو تنها برای تولید ۴۷۰ هزار تن در نظر گرفته شده است.
🔹 براساس سند آمایش سرزمین که در سال ۱۴۰۰ ابلاغ شده است، این عرصه دارای کاربری کشاورزی درجه دو اعلام شده که باتوجه به اینکه سند آمایش جزو اسناد بالادستی به شمار می‌رود، تغییر جزئیات و کاربری‌های تعریف شده در هر دو درجه خاک یک و دو، مقدور نیست و تحت هیچ شرایطی امکان تغییر مکان استقرار کاربری‌های غیر کشاورزی اعم از استقرار واحد پتروشیمی در این عرصه وجود ندارد.
🔹 محمدجعفر منتظری، دادستان کل کشور با رئیس سازمان حفاظت محیط زیست دیدار کرده و از قول او گفته است ساخت پتروشیمی مجاز نیست و مانع آن خواهند شد و اگر نیاز به ابطال یا اصلاح مصوبۀ دولت باشد، حتما موضوع را پیگیری خواهند کرد.
🔹 همچنین منتظری به سلاجقه اعلام کرده است که هرچند دستگاه‌های دیگر هم ذی‌ربط و ذی‌نفع هستند، اما سازمان محیط زیست باید به‌عنوان متکفل و متصدی اصلی این مسئله وارد شود. /#پیام_ما
#اقلیم
@Payamema
#یادداشت
🔻تغییر اقلیم و سرمایه‌گذاری بر طلا
✍️سپیده رحمن‌پور
پژوهشگر حوزه تغییر اقلیم
🔹 از آنجا که آثار تغییر اقلیم تهدیدی برای رفاه جهانی و رشد اقتصادی محسوب می‌شود، صاحبان دارایی و سهامداران صنعت و فعالان حوزه اقتصاد نیز در جستجوی راهکارهایی در راستای تاب‌آوری در مقابل بحران‌های پیش‌بینی‌شده هستند.
🔹 تغییر اقلیم، پیامدهایش، هراس‌های مرتبط با تصمیمات و سیاست‌گذاری‌های پیرامون آن متخصصان بین‌المللی در همه حوزه‌ها را بر آن داشته است تا در راستای انعطاف‌پذیری و کاهش خسارات تمهیداتی بیندیشند. از آنجا که آثار تغییر اقلیم تهدیدی برای رفاه جهانی و رشد اقتصادی محسوب می‌شود، صاحبان دارایی و سهامداران صنعت و فعالان حوزه اقتصاد نیز در جستجوی راهکارهایی در راستای تاب‌آوری در مقابل بحران‌های پیش‌بینی‌شده هستند.
🔹 سرمایه‌گذاران نهادی نیز همواره درصدد بررسی مجدد پرتفوی (portfolio) فعال خود هستند تا مطمئن شوند که دارایی آنها در برابر تغییر اقلیم و تصمیمات مبتنی بر حرکت به سمت کربن صفر حفظ شود.
تصمیمات اقتصادی نوین باید مبتنی بر لزوم بازنگری بخش‌های آسیب‌پذیر به قصد بازسازی و بسترسازی به منظور نوآوری‌های اقتصادی و سرمایه‌گذاری‌های آینده‌نگرانه و هم‌راستا با صیانت از محیط زیست باشد.
🔹 بسیاری از تحلیلگران و پژوهشگران در جستجوی سرمایه‌گذاری امن معتقد هستند که سرمایه‌گذاری و نگهداری طلا به عنوان بخشی از یک سبد سرمایه‌گذاری متنوع این سبد را در مقابل تغییر اقلیم انعطاف پذیرتر می‌کند. آنها متکی بر دلایل محکم اعتقاد دارند که سرمایه گذاری بر طلای فیزیکی و محصولات با پشتوانه طلا ردپای کربن را در سبد سرمایه گذاری کاهش داده و به مرور زمان و با رشد فناوری با هدف کربن زدایی هرچه بیشتر سبد، سبب افزایش همسویی آن با اهداف کلیدی سیاست‌گذاری‌های تغییر اقلیم و کاهش آسیب پذیری می‌شود.
🔹 متخصصان معتقد هستند طلا از نظر ساختار بازار و پویایی زنجیره تامین و حفظ ارزش سرمایه گزینه‌ای منطقی به نظر می‌رسد، زیرا قابلیت ارائه عملکرد بهتر در سناریوهای مختلف اقلیمی بلندمدت در سطوح مختلف دارایی را دارد. به ویژه اگر پیامدهای تغییر اقلیم منجر به ایجاد یا تشدید نوسانات بازار شود.
🔹 اگر تصمیمات در اقتصاد جهانی اتخاذ رویه کربن صفر باشد نیز طلا دارایی امن‌تری محسوب می‌شود. موارد مذکور در حالی است که ردپای کربن سالانه در تولید و بهره‌وری طلا در حال حاضر صفر نیست و رقمی حدود ۰.۴ درصد برای آن گزارش شده است. برای تولید هر اونس طلا مقادیر زیادی سنگ استخراج و پردازش می‌شود. استخراج طلا باعث آلوده شدن خاک و سفره‌های آب زیرزمینی می‌شود. برخی معتقدند معدنکاری طلا به نوبه خود یکی از آلاینده‌ترین فعالیت‌های اقتصادی جهان است. به گونه‌ای که برای تهیه یک حلقه طلا حدود ۲۰ تن زباله معدنی تولید می‌شود.
🔹 بهره‌گیری از سیانید سدیم برای جداسازی طلا از سنگ و خاک یکی از معضلات این حوزه است. به علاوه گردوغبار ناشی از خرد شدن طلا و پسماندهای سمی نیز برای هوا و محیط زیست مخرب هستند. هرچند که فعالان حوزه طلا نیز به دنبال یافتن راهکار کاهش و به صفر رساندن کربن تا سال ۲۰۵۰ و مطابق اهداف توافق پاریس هستند. از سویی بر این باورند که هم‌اکنون حجم کل انتشار کربن برای تولید جهانی طلا به طور قابل توجهی از سایر محصولات عمده معدنی مانند فولاد و آلومینیوم و زغال سنگ کمتر است و براساس همه موارد ذکر شده، نقش طلا را در افزایش مشخصات پایداری و کاهش رد پای کربن در سبد سرمایه‌گذاری مثبت ارزیابی می‌کنند. #پیام_ما
#اقلیم
@Payamema
🔻تغییر اقلیم و سرمایه‌گذاری بر طلا
✍️سپیده رحمن‌پور
پژوهشگر حوزه تغییر اقلیم
🔹 از آنجا که آثار تغییر اقلیم تهدیدی برای رفاه جهانی و رشد اقتصادی محسوب می‌شود، صاحبان دارایی و سهامداران صنعت و فعالان حوزه اقتصاد نیز در جستجوی راهکارهایی در راستای تاب‌آوری در مقابل بحران‌های پیش‌بینی‌شده هستند.
🔹 تغییر اقلیم، پیامدهایش، هراس‌های مرتبط با تصمیمات و سیاست‌گذاری‌های پیرامون آن متخصصان بین‌المللی در همه حوزه‌ها را بر آن داشته است تا در راستای انعطاف‌پذیری و کاهش خسارات تمهیداتی بیندیشند. از آنجا که آثار تغییر اقلیم تهدیدی برای رفاه جهانی و رشد اقتصادی محسوب می‌شود، صاحبان دارایی و سهامداران صنعت و فعالان حوزه اقتصاد نیز در جستجوی راهکارهایی در راستای تاب‌آوری در مقابل بحران‌های پیش‌بینی‌شده هستند.
🔹 سرمایه‌گذاران نهادی نیز همواره درصدد بررسی مجدد پرتفوی (portfolio) فعال خود هستند تا مطمئن شوند که دارایی آنها در برابر تغییر اقلیم و تصمیمات مبتنی بر حرکت به سمت کربن صفر حفظ شود.
تصمیمات اقتصادی نوین باید مبتنی بر لزوم بازنگری بخش‌های آسیب‌پذیر به قصد بازسازی و بسترسازی به منظور نوآوری‌های اقتصادی و سرمایه‌گذاری‌های آینده‌نگرانه و هم‌راستا با صیانت از محیط زیست باشد.
🔹 بسیاری از تحلیلگران و پژوهشگران در جستجوی سرمایه‌گذاری امن معتقد هستند که سرمایه‌گذاری و نگهداری طلا به عنوان بخشی از یک سبد سرمایه‌گذاری متنوع این سبد را در مقابل تغییر اقلیم انعطاف پذیرتر می‌کند. آنها متکی بر دلایل محکم اعتقاد دارند که سرمایه گذاری بر طلای فیزیکی و محصولات با پشتوانه طلا ردپای کربن را در سبد سرمایه گذاری کاهش داده و به مرور زمان و با رشد فناوری با هدف کربن زدایی هرچه بیشتر سبد، سبب افزایش همسویی آن با اهداف کلیدی سیاست‌گذاری‌های تغییر اقلیم و کاهش آسیب پذیری می‌شود.
🔹 متخصصان معتقد هستند طلا از نظر ساختار بازار و پویایی زنجیره تامین و حفظ ارزش سرمایه گزینه‌ای منطقی به نظر می‌رسد، زیرا قابلیت ارائه عملکرد بهتر در سناریوهای مختلف اقلیمی بلندمدت در سطوح مختلف دارایی را دارد. به ویژه اگر پیامدهای تغییر اقلیم منجر به ایجاد یا تشدید نوسانات بازار شود.
🔹 اگر تصمیمات در اقتصاد جهانی اتخاذ رویه کربن صفر باشد نیز طلا دارایی امن‌تری محسوب می‌شود. موارد مذکور در حالی است که ردپای کربن سالانه در تولید و بهره‌وری طلا در حال حاضر صفر نیست و رقمی حدود ۰.۴ درصد برای آن گزارش شده است. برای تولید هر اونس طلا مقادیر زیادی سنگ استخراج و پردازش می‌شود. استخراج طلا باعث آلوده شدن خاک و سفره‌های آب زیرزمینی می‌شود. برخی معتقدند معدنکاری طلا به نوبه خود یکی از آلاینده‌ترین فعالیت‌های اقتصادی جهان است. به گونه‌ای که برای تهیه یک حلقه طلا حدود ۲۰ تن زباله معدنی تولید می‌شود.
🔹 بهره‌گیری از سیانید سدیم برای جداسازی طلا از سنگ و خاک یکی از معضلات این حوزه است. به علاوه گردوغبار ناشی از خرد شدن طلا و پسماندهای سمی نیز برای هوا و محیط زیست مخرب هستند. هرچند که فعالان حوزه طلا نیز به دنبال یافتن راهکار کاهش و به صفر رساندن کربن تا سال ۲۰۵۰ و مطابق اهداف توافق پاریس هستند. از سویی بر این باورند که هم‌اکنون حجم کل انتشار کربن برای تولید جهانی طلا به طور قابل توجهی از سایر محصولات عمده معدنی مانند فولاد و آلومینیوم و زغال سنگ کمتر است و براساس همه موارد ذکر شده، نقش طلا را در افزایش مشخصات پایداری و کاهش رد پای کربن در سبد سرمایه‌گذاری مثبت ارزیابی می‌کنند. #پیام_ما
#اقلیم
@Payamema
▫️رئیس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی سازمان هواشناسی کشور:
🔻۲۳ درصد از مساحت زمین دیگر قابل بهره برداری نیست
🔹رئیس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی سازمان هواشناسی کشور گفت: پژوهش های دانشمندان حوزه اقلیم نشان می دهد که به دلیل تغییر اقلیم، تخریب سرزمین و بیابان زایی، ۲۳ درصد از مساحت زمین دیگر قابل بهره برداری نیست.
به گزارش پیام ما به نقل از ایسنا، احد وظیفه امروز اظهارکرد: برآوردها نشان می‌دهد که تقریبا حدود ۷۵ درصد زمین از حالت طبیعی خود تغییر شکل داده است.
وی افزود: هیچگاه در طول تاریخ بشر زمین با این سرعت دچار دگرگونی و تغییر نشده است. در واقع سرعت تغییر به صورت بی‌سابقه‌ای در حال رخ دادن است.
#خشکسالی #اقلیم
ادامه خبر:
https://payamema.ir/payam/110400
🔻۲۳ درصد از مساحت زمین دیگر قابل بهره برداری نیست
🔹رئیس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی سازمان هواشناسی کشور گفت: پژوهش های دانشمندان حوزه اقلیم نشان می دهد که به دلیل تغییر اقلیم، تخریب سرزمین و بیابان زایی، ۲۳ درصد از مساحت زمین دیگر قابل بهره برداری نیست.
به گزارش پیام ما به نقل از ایسنا، احد وظیفه امروز اظهارکرد: برآوردها نشان می‌دهد که تقریبا حدود ۷۵ درصد زمین از حالت طبیعی خود تغییر شکل داده است.
وی افزود: هیچگاه در طول تاریخ بشر زمین با این سرعت دچار دگرگونی و تغییر نشده است. در واقع سرعت تغییر به صورت بی‌سابقه‌ای در حال رخ دادن است.
#خشکسالی #اقلیم
ادامه خبر:
https://payamema.ir/payam/110400
پیام ما؛ رسانه توسعه پایدار ایران
۲۳ درصد از مساحت زمین دیگر قابل بهره برداری نیست
رئیس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی سازمان هواشناسی کشور گفت: پژوهش های دانشمندان حوزه اقلیم نشان می دهد که به دلیل تغییر اقلیم، تخریب سرزمین و بیابان زایی، ۲۳ درصد از مساحت زمین دیگر قابل بهره…