Сейчас появляется много различных слухов о том, что Китай внезапно поставил в Иран истребители J-10C, зенитные ракетные комплексы и т.п., при этом авторы этих слухов как будто играют в какую-то стратегию в реальном времени, где заказанный юнит изготавливается очень быстро и сразу готов к бою.
В реальности, любой процесс закупки таких сложных и дорогостоящих вооружений как современные истребители и ЗРК (кроме разве что ПЗРК), является весьма растянутым во времени процессом, который занимает многие месяцы или годы.
Китай имеет огромные промышленные мощности, но и он не может моментально изготовить самолеты типа J-10 или ЗРК типа HQ-9. На все это нужно значительное время. Более того, невозможно даже просто взять и передать боевые самолеты и подобные ЗРК из наличия собственных вооруженных сил, так как все-равно нужно подготовить пилотов, операторов, технический персонал и т д. А это тоже требует далеко не одного месяца.
Потенциально Иран мог бы попросить ускорения поставок в том случае, если бы подобные контракты были бы уже давно заключены, но встает вопрос о том, были ли они заключены ранее? Тут ситуация неясная.
С одной стороны в Иране даже с учетом ограниченности своих финансовых ресурсов прекрасно понимали необходимость усиления своих ВВС и ПВО, на фоне ухудшения ситуации вокруг себя. С другой стороны в этой сфере, от желания Ирана далеко не все зависит.
То что Иран старался по максимуму опираться на собственный ОПК везде где только можно, это во многом следствие того, что он за последние 45 лет неоднократно обжигался на том, что иностранные поставщики регулярно отказывали ему в продаже или даже отказывались выполнять уже подписанные контракты. Фактически единственным полностью надежным поставщиком вооружений и технологий для Ирана все эти десятилетия была КНДР, но северокорейцы с ПВО и ВВС особо помочь Ирану не могут.
Что касается Китая, то возможность поставок Ирану современных истребителей и ЗРК большой дальности вполне могла и может быть разменной монетой в отношениях Китая с США, Саудовской Аравией и т д. Хотя в Пекине опять же вполне могут и решить поддержать в этом плане Тегеран для выправления баланса сил.
Таким образом, с учетом того, что военно-техническое сотрудничество Ирана с Китаем является полностью закрытой темой и о каких-то поставках из Китая в Иран в последние десятилетия обычно становилось известно только после того как они вплывали в самом Иране, всерьез рассуждать о чем-то можно будет только в случае появления документальных свидетельств появления новых самолетов или ЗРК в вооруженных силах Ирана.
Пока же таких свидетельства нет, то и обсуждать нечего.
Юрий Лямин,
эксперт по армии и ВПК Ирана,
автор канала @ImpNavigator
#Иран #экспертВО
Военный Осведомитель
В реальности, любой процесс закупки таких сложных и дорогостоящих вооружений как современные истребители и ЗРК (кроме разве что ПЗРК), является весьма растянутым во времени процессом, который занимает многие месяцы или годы.
Китай имеет огромные промышленные мощности, но и он не может моментально изготовить самолеты типа J-10 или ЗРК типа HQ-9. На все это нужно значительное время. Более того, невозможно даже просто взять и передать боевые самолеты и подобные ЗРК из наличия собственных вооруженных сил, так как все-равно нужно подготовить пилотов, операторов, технический персонал и т д. А это тоже требует далеко не одного месяца.
Потенциально Иран мог бы попросить ускорения поставок в том случае, если бы подобные контракты были бы уже давно заключены, но встает вопрос о том, были ли они заключены ранее? Тут ситуация неясная.
С одной стороны в Иране даже с учетом ограниченности своих финансовых ресурсов прекрасно понимали необходимость усиления своих ВВС и ПВО, на фоне ухудшения ситуации вокруг себя. С другой стороны в этой сфере, от желания Ирана далеко не все зависит.
То что Иран старался по максимуму опираться на собственный ОПК везде где только можно, это во многом следствие того, что он за последние 45 лет неоднократно обжигался на том, что иностранные поставщики регулярно отказывали ему в продаже или даже отказывались выполнять уже подписанные контракты. Фактически единственным полностью надежным поставщиком вооружений и технологий для Ирана все эти десятилетия была КНДР, но северокорейцы с ПВО и ВВС особо помочь Ирану не могут.
Что касается Китая, то возможность поставок Ирану современных истребителей и ЗРК большой дальности вполне могла и может быть разменной монетой в отношениях Китая с США, Саудовской Аравией и т д. Хотя в Пекине опять же вполне могут и решить поддержать в этом плане Тегеран для выправления баланса сил.
Таким образом, с учетом того, что военно-техническое сотрудничество Ирана с Китаем является полностью закрытой темой и о каких-то поставках из Китая в Иран в последние десятилетия обычно становилось известно только после того как они вплывали в самом Иране, всерьез рассуждать о чем-то можно будет только в случае появления документальных свидетельств появления новых самолетов или ЗРК в вооруженных силах Ирана.
Пока же таких свидетельства нет, то и обсуждать нечего.
Юрий Лямин,
эксперт по армии и ВПК Ирана,
автор канала @ImpNavigator
#Иран #экспертВО
Военный Осведомитель
❤457🤔263👍122😁36👎10🔥5🫡2🙏1👀1😡1
Рвота при черепно-мозговой травме и применение ондансетрона в полевых условиях
Рвота — частый спутник черепно-мозговых травм (ЧМТ), включая сотрясение мозга. Она возникает у 65-80% пострадавших с легкой и средней ЧМТ в первые минуты-часы после травмы. Механизм связан с раздражением рвотного центра в стволе мозга при ушибе, сотрясении или повышении внутричерепного давления. Рвота при ЧМТ опасна не только дегидратацией, но и риском аспирации в бессознательном состоянии, усилением внутричерепного давления при напряжении и затруднением оценки неврологического статуса.
Ондансетрон (Зофран) — препарат выбора в тактической медицине для купирования рвоты при ЧМТ.
Плюсы:
▪️Селективное действие: Блокирует 5-HT3-рецепторы в хеморецепторной триггерной зоне мозга, не угнетая ЦНС.
▪️Сохранение сознания: В отличие от седативных антигистаминных (дифенгидрамин), не вызывает сонливости (важно для мониторинга AVPU!).
▪️Быстрый эффект: При в/в введении действует через 1-3 минуты, длительность — 4-8 часов.
▪️Безопасность: Не маскирует симптомы ЧМТ (судороги, мидриаз). Дозировка: 4-8 мг в/в/вм.
Минусы и ограничения:
▪️Не влияет на тошноту центрального генеза: Эффективен только в 75-85% случаев. При прогрессирующем отеке мозга рвота может рецидивировать.
▪️Риск удлинения QT-интервала: Опасен при скрытой сердечной патологии или гипокалиемии (доза >16 мг/сут).
▪️Головная боль: У 15% пациентов возникает как побочный эффект, осложняя диагностику ЧМТ.
▪️Не устраняет причину рвоты: Бесполезен при кровоизлиянии в ствол мозга или дислокации.
Тактические протоколы:
1. При рвоте + сохраненном сознании (AVPU-A):
- Ондансетрон 4 мг в/в + позиция на боку.
- Повторная доза через 10 мин при отсутствии эффекта.
2. При рвоте + угнетении сознания (AVPU-P/U):
- Интубация для защиты дыхательных путей — приоритетнее противорвотных!
- Ондансетрон 4 мг в/в после обеспечения проходимости ДП.
3. Запрещено:
- Использовать метоклопрамид (риск экстрапирамидных расстройств).
- Применять при подозрении на абдоминальную травму (маскирует "острый живот").
Альтернативы при отсутствии ондансетрона:
▪️Дексаметазон 8 мг в/в — снижает отек мозга, косвенно уменьшая рвоту.
▪️Гранисетрон 1 мг в/в — аналогичен ондансетрону, но дороже.
Повторная рвота через 2-6 часов после ЧМТ — красный флаг! Указывает на прогрессирование отека или гематомы. Требует экстренной эвакуации независимо от эффекта препаратов. В полевых условиях ондансетрон — ценный инструмент, но не заменяет нейрохирургию. Его применение должно сопровождаться строгим неврологическим контролем (каждые 5 мин) и готовностью к коникотомии. Статистика: своевременное введение снижает риск аспирации на 90%, но не влияет на летальность при тяжелой ЧМТ.
Инструктор тактический медицины с позывным «Латыш»,
Руководитель проекта «Курсы тактической медицины»
#ЭкспертВО
#тактическаямедицина
#МЕДИЦИНА
Военный Осведомитель
Рвота — частый спутник черепно-мозговых травм (ЧМТ), включая сотрясение мозга. Она возникает у 65-80% пострадавших с легкой и средней ЧМТ в первые минуты-часы после травмы. Механизм связан с раздражением рвотного центра в стволе мозга при ушибе, сотрясении или повышении внутричерепного давления. Рвота при ЧМТ опасна не только дегидратацией, но и риском аспирации в бессознательном состоянии, усилением внутричерепного давления при напряжении и затруднением оценки неврологического статуса.
Ондансетрон (Зофран) — препарат выбора в тактической медицине для купирования рвоты при ЧМТ.
Плюсы:
▪️Селективное действие: Блокирует 5-HT3-рецепторы в хеморецепторной триггерной зоне мозга, не угнетая ЦНС.
▪️Сохранение сознания: В отличие от седативных антигистаминных (дифенгидрамин), не вызывает сонливости (важно для мониторинга AVPU!).
▪️Быстрый эффект: При в/в введении действует через 1-3 минуты, длительность — 4-8 часов.
▪️Безопасность: Не маскирует симптомы ЧМТ (судороги, мидриаз). Дозировка: 4-8 мг в/в/вм.
Минусы и ограничения:
▪️Не влияет на тошноту центрального генеза: Эффективен только в 75-85% случаев. При прогрессирующем отеке мозга рвота может рецидивировать.
▪️Риск удлинения QT-интервала: Опасен при скрытой сердечной патологии или гипокалиемии (доза >16 мг/сут).
▪️Головная боль: У 15% пациентов возникает как побочный эффект, осложняя диагностику ЧМТ.
▪️Не устраняет причину рвоты: Бесполезен при кровоизлиянии в ствол мозга или дислокации.
Тактические протоколы:
1. При рвоте + сохраненном сознании (AVPU-A):
- Ондансетрон 4 мг в/в + позиция на боку.
- Повторная доза через 10 мин при отсутствии эффекта.
2. При рвоте + угнетении сознания (AVPU-P/U):
- Интубация для защиты дыхательных путей — приоритетнее противорвотных!
- Ондансетрон 4 мг в/в после обеспечения проходимости ДП.
3. Запрещено:
- Использовать метоклопрамид (риск экстрапирамидных расстройств).
- Применять при подозрении на абдоминальную травму (маскирует "острый живот").
Альтернативы при отсутствии ондансетрона:
▪️Дексаметазон 8 мг в/в — снижает отек мозга, косвенно уменьшая рвоту.
▪️Гранисетрон 1 мг в/в — аналогичен ондансетрону, но дороже.
Повторная рвота через 2-6 часов после ЧМТ — красный флаг! Указывает на прогрессирование отека или гематомы. Требует экстренной эвакуации независимо от эффекта препаратов. В полевых условиях ондансетрон — ценный инструмент, но не заменяет нейрохирургию. Его применение должно сопровождаться строгим неврологическим контролем (каждые 5 мин) и готовностью к коникотомии. Статистика: своевременное введение снижает риск аспирации на 90%, но не влияет на летальность при тяжелой ЧМТ.
Инструктор тактический медицины с позывным «Латыш»,
Руководитель проекта «Курсы тактической медицины»
#ЭкспертВО
#тактическаямедицина
#МЕДИЦИНА
Военный Осведомитель
🙏332❤209👍66👎19😁12🔥9🤔8🫡6😱2
Великобритания и Франция договорились о координации своих ядерных сил. И 10 июля было официально сообщено о подписании соответствующего документа - Нортвудской декларации.
Новые франко-британские инициативы в военной сфере продолжают уже сложившиеся тенденции, как в части обычных, так и в части ядерных вооружений. Страны сотрудничают довольно давно: на слуху, например, крылатые ракеты SCALP/Storm Shadow, совместно используется инфраструктура для поддержания работоспособности ядерных боезарядов в рамках проекта TEUTATES.
Однако в ядерной сфере до последнего времени подчёркивалась независимость, особенно с французской стороны - в частности, несмотря на членство в НАТО и участие в военном сотрудничестве, Париж не входил в Группу ядерного планирования, их авиационная составляющая ядерной диады была сама по себе. Британцы, в свою очередь, ограничивались подводными лодками с баллистическими ракетами в качестве единственного инструмента своего ядерного сдерживания.
В последнее здесь начались определённые подвижки в связи с дискуссиями о необходимости укрепления европейского ядерного сдерживания в условиях "русской угрозы" и сомнений в американском ядерном зонтике.
Обсуждается даже возможное развёртывание французских "Рафалей" из "ядерных" эскдрилий в странах "Восточного фланга" НАТО, британцы же решили закупить американские F-35A для полноценного участия в совместных ядерных миссиях НАТО.
В такой обстановке Нортвудская декларация направлена на дальнейшее углубление взаимодействия Парижа и Лондона. Создаётся некая Руководящая группа по ядерным вопросам, заявлены планы по координации мероприятий в области ядерного сдерживания, продолжаются работы по созданию нового поколения крылатых ракет различного назначения.
Предположим, что в перспективе мы можем увидеть более активное вовлечение надводных и подводных кораблей ВМС двух стран в обеспечение боевого патрулирования их ПЛАРБ. Также возможна совместная отработка действий авиационного компонента ядерных сил, причем можно ожидать участие британской авиации, в том числе топливозаправщиков, в традиционных французских учениях "Покер".
Не исключено, что "Антанта" задумается и над совместной разработкой крылатых ракет воздушного базирования в ядерном оснащении, причем чуть более простых и доступных к более массовому развёртыванию, чем нынешние французские сверхзвуковые ASMP-A и перспективные гиперзвуковые ASN4G.
При всем при этом есть сомнения в устойчивости складывающейся конструкции. Во главу угла прямо ставится желание более эффективно расходовать ресурсы и при этом создавать новые рабочие места, что косвенно свидетельствует о существующих экономических и военно-промышленных проблемах.
В долгосрочной перспективе и в условиях смены правительств, а также возможной нормализации военно-политической обстановки в Европе, поддерживать такой накал военных и ядерных инициатив будет все более сложно.
Дмитрий Стефанович,
эксперт в области стратегических вооружений, сооснователь проекта
@vatfor
#ЭкспертВО
Военный Осведомитель
Новые франко-британские инициативы в военной сфере продолжают уже сложившиеся тенденции, как в части обычных, так и в части ядерных вооружений. Страны сотрудничают довольно давно: на слуху, например, крылатые ракеты SCALP/Storm Shadow, совместно используется инфраструктура для поддержания работоспособности ядерных боезарядов в рамках проекта TEUTATES.
Однако в ядерной сфере до последнего времени подчёркивалась независимость, особенно с французской стороны - в частности, несмотря на членство в НАТО и участие в военном сотрудничестве, Париж не входил в Группу ядерного планирования, их авиационная составляющая ядерной диады была сама по себе. Британцы, в свою очередь, ограничивались подводными лодками с баллистическими ракетами в качестве единственного инструмента своего ядерного сдерживания.
В последнее здесь начались определённые подвижки в связи с дискуссиями о необходимости укрепления европейского ядерного сдерживания в условиях "русской угрозы" и сомнений в американском ядерном зонтике.
Обсуждается даже возможное развёртывание французских "Рафалей" из "ядерных" эскдрилий в странах "Восточного фланга" НАТО, британцы же решили закупить американские F-35A для полноценного участия в совместных ядерных миссиях НАТО.
В такой обстановке Нортвудская декларация направлена на дальнейшее углубление взаимодействия Парижа и Лондона. Создаётся некая Руководящая группа по ядерным вопросам, заявлены планы по координации мероприятий в области ядерного сдерживания, продолжаются работы по созданию нового поколения крылатых ракет различного назначения.
Предположим, что в перспективе мы можем увидеть более активное вовлечение надводных и подводных кораблей ВМС двух стран в обеспечение боевого патрулирования их ПЛАРБ. Также возможна совместная отработка действий авиационного компонента ядерных сил, причем можно ожидать участие британской авиации, в том числе топливозаправщиков, в традиционных французских учениях "Покер".
Не исключено, что "Антанта" задумается и над совместной разработкой крылатых ракет воздушного базирования в ядерном оснащении, причем чуть более простых и доступных к более массовому развёртыванию, чем нынешние французские сверхзвуковые ASMP-A и перспективные гиперзвуковые ASN4G.
При всем при этом есть сомнения в устойчивости складывающейся конструкции. Во главу угла прямо ставится желание более эффективно расходовать ресурсы и при этом создавать новые рабочие места, что косвенно свидетельствует о существующих экономических и военно-промышленных проблемах.
В долгосрочной перспективе и в условиях смены правительств, а также возможной нормализации военно-политической обстановки в Европе, поддерживать такой накал военных и ядерных инициатив будет все более сложно.
Дмитрий Стефанович,
эксперт в области стратегических вооружений, сооснователь проекта
@vatfor
#ЭкспертВО
Военный Осведомитель
1❤344🤔249😡122🔥41👍38😁25👎15😱4👀1
Европа модернизирует ракеты с учётом опыта Украины.
Широкое применение в российско-украинском конфликте ракет Storm Shadow / SCALP привело не только к возобновлению их производства, которое было приостановлено на пятнадцать лет. Великобритания и Франция договорились о разработке усовершенствованной версии этой крылатой ракеты воздушного базирования.
Применение в реальных военных действиях при активном противодействии российской ПВО определило направление модернизации УР Storm Shadow / SCALP. Им станет «повышение уровня интеллектуальности» системы наведения, которое позволит ракетам выполнять свои задачи в сложной обстановке.
В Париже и Лондоне считают, что применение искусственного интеллекта (ИИ) позволит решать ряд задач. Среди них – преодоление и обход зон ПВО, доразведка в ходе нанесения удара (включая распознавание ложных целей), перенацеливание при невозможности нанесения удара по «первичной» цели, а также оперативное и адекватное реагирование на применение противником средств противодействия и взаимодействие с другими «своими» средствами воздушного нападения (в первую очередь – с БПЛА разного назначения).
Изменения затронут также силовую установку и планер ракеты. Ожидается, что она получит возможность развивать на конечном участке траектории сверхзвуковую скорость. Это повысит выживаемость ракеты в условиях жёсткой ПВО.
Модернизация позволит ракетам Storm Shadow / SCALP выполнять задачу изоляции поля боя, что до сих пор считалось прерогативой самолётов непосредственной авиационной поддержки (НАП). Сейчас эта задача в основном перешла к «москитным» БПЛА, однако они не всегда в состоянии решить её в полном объёме.
Модернизацию будет проводить MBDA (Matra BAE Dynamics Alenia) - европейская транснациональная компания, специализирующаяся на производстве ракетных систем и вооружения. Дополнительные заказы на существующую версию УР Storm Shadow / SCALP и выделенные Парижем и Лондоном средства на обновлённый вариант обеспечат MBDA и её подрядчикам финансовую стабильность.
Скорее всего, модернизирована будет и морская версия УР Storm Shadow / SCALP, которая состоит на вооружении французского флота под обозначением MdCN (Missile de Croisière Naval – морская крылатая ракета). Понятно, что у противокорабельного оружия есть свои «нюансы». Однако включение MdCN в «межвидовую» программу модернизации позволит снизить суммарные затраты. Не исключено, что к этой программе присоединится и Италия.
Программа модернизации УР Storm Shadow / SCALP, имеет и политический аспект. Великобритания и Франция стремятся ослабить зависимость своих вооружённых сил от поставок ВиВТ из США. С этой целью Лондон и Париж заключили соглашение Entente Industrielle (Промышленная Антанта), которая будет консолидировать усилия европейских оружейников в борьбе с заокеанскими конкурентами.
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
Широкое применение в российско-украинском конфликте ракет Storm Shadow / SCALP привело не только к возобновлению их производства, которое было приостановлено на пятнадцать лет. Великобритания и Франция договорились о разработке усовершенствованной версии этой крылатой ракеты воздушного базирования.
Применение в реальных военных действиях при активном противодействии российской ПВО определило направление модернизации УР Storm Shadow / SCALP. Им станет «повышение уровня интеллектуальности» системы наведения, которое позволит ракетам выполнять свои задачи в сложной обстановке.
В Париже и Лондоне считают, что применение искусственного интеллекта (ИИ) позволит решать ряд задач. Среди них – преодоление и обход зон ПВО, доразведка в ходе нанесения удара (включая распознавание ложных целей), перенацеливание при невозможности нанесения удара по «первичной» цели, а также оперативное и адекватное реагирование на применение противником средств противодействия и взаимодействие с другими «своими» средствами воздушного нападения (в первую очередь – с БПЛА разного назначения).
Изменения затронут также силовую установку и планер ракеты. Ожидается, что она получит возможность развивать на конечном участке траектории сверхзвуковую скорость. Это повысит выживаемость ракеты в условиях жёсткой ПВО.
Модернизация позволит ракетам Storm Shadow / SCALP выполнять задачу изоляции поля боя, что до сих пор считалось прерогативой самолётов непосредственной авиационной поддержки (НАП). Сейчас эта задача в основном перешла к «москитным» БПЛА, однако они не всегда в состоянии решить её в полном объёме.
Модернизацию будет проводить MBDA (Matra BAE Dynamics Alenia) - европейская транснациональная компания, специализирующаяся на производстве ракетных систем и вооружения. Дополнительные заказы на существующую версию УР Storm Shadow / SCALP и выделенные Парижем и Лондоном средства на обновлённый вариант обеспечат MBDA и её подрядчикам финансовую стабильность.
Скорее всего, модернизирована будет и морская версия УР Storm Shadow / SCALP, которая состоит на вооружении французского флота под обозначением MdCN (Missile de Croisière Naval – морская крылатая ракета). Понятно, что у противокорабельного оружия есть свои «нюансы». Однако включение MdCN в «межвидовую» программу модернизации позволит снизить суммарные затраты. Не исключено, что к этой программе присоединится и Италия.
Программа модернизации УР Storm Shadow / SCALP, имеет и политический аспект. Великобритания и Франция стремятся ослабить зависимость своих вооружённых сил от поставок ВиВТ из США. С этой целью Лондон и Париж заключили соглашение Entente Industrielle (Промышленная Антанта), которая будет консолидировать усилия европейских оружейников в борьбе с заокеанскими конкурентами.
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
😡891❤339👍162🤔66👎31🔥24😁21🤷♂9🫡4😱1😎1
Китайский экраноплан – зачем?
Появившиеся в сети фотографии таинственного китайского экраноплана, именуемого – по аналогии с известным изделием советского конструктора Алексеева – Bohai Sea Monster («Монстр Бохайского моря» – или залива) вновь подняли интерес к летательным аппаратам, использующим эффект влияния экрана (wing-in-ground effect – WIG). Экранопланы – одна из «вечных тем», и потому снова и снова приходится повторять объяснения, «что это такое».
Предыдущий снимок китайского экраноплана, из которого и стало известно о его существовании, содержало только изображение «задней половины» летательного аппарата. Теперь же «Монстр Бохайского моря» виден целиком. И хотя качество изображения оставляет желать лучшего, основные особенности компоновки машины сомнений не вызывают.
Прежде всего, можно в очередной раз повторить, что китайцы занимаются «концептуальным копипастом». Например, аэродинамическую компоновку своего нового палубного ДРЛО KJ-600 они один к одному содрали с американского «Хокая» (впервые взлетевшего, к слову сказать, 65 лет назад). В случае с «экранным монстром» отчётливо заметно влияние американской программы Liberty Lifter. О прямом копировании речи нет – поскольку копировать ещё нечего, программа Агентства перспективных исследований Министерства обороны США (DARPA) так и не вышла из стадии «весёлых картинок». После объявления о выборе разработчика перспективного экраноплана всё стихло.
Как и его американский прообраз, «Монстр Бохайского моря» экранопланом, вообще говоря, не является. В лучшем случае это экранолёт, в худшем – не слишком удачный гидроплан. Вспомним, что эффект влияния экрана проявляется, когда высота полёта сопоставима с хордой крыла. Поэтому крыло должно быть «как можно шире» - это хорошо видно на примере советского экраноплана «Лунь». У китайцев же расстояние от крыла до поверхности воды меньше хорды крыла (причём корневой, где она максимальна) даже когда летательный аппарат находится на плаву. То есть уже при минимальной высоте полёта эффект влияния экрана будет равен нулю.
Экранопланы Алексеева использовали ещё и динамическую воздушную подушку. Для этого в передней части фюзеляжа располагались двигатели «поддува» - так было и на КМ, и на «Луне», и на «Орлёнке». Американцы, чтобы хоть как-то повысить несущую способность крыла, располагали винты ТВД в плоскости хорд крыла. «Монстр Бохайского моря» оснащён двигателями, вынесенными вверх на пилонах (очевидно, в стремлении избежать попадания воды в воздухозаборник. Поэтому его аэродинамическое качество будет заведомо ниже, чем у японского поисково-спасательного самолёта-амфибии ShinMaywa US-2 или же китайского же «честного» гидроплана AG600.
Зачем китайцы построили свой «как бы экраноплан» - непонятно. Скорее всего, они «пошли по следам» американцев с их уже упомянутой программой Liberty Lifter. И можно с высокой степенью уверенности сказать, что обе программы – и китайская, и американская – кончатся ничем.
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
Появившиеся в сети фотографии таинственного китайского экраноплана, именуемого – по аналогии с известным изделием советского конструктора Алексеева – Bohai Sea Monster («Монстр Бохайского моря» – или залива) вновь подняли интерес к летательным аппаратам, использующим эффект влияния экрана (wing-in-ground effect – WIG). Экранопланы – одна из «вечных тем», и потому снова и снова приходится повторять объяснения, «что это такое».
Предыдущий снимок китайского экраноплана, из которого и стало известно о его существовании, содержало только изображение «задней половины» летательного аппарата. Теперь же «Монстр Бохайского моря» виден целиком. И хотя качество изображения оставляет желать лучшего, основные особенности компоновки машины сомнений не вызывают.
Прежде всего, можно в очередной раз повторить, что китайцы занимаются «концептуальным копипастом». Например, аэродинамическую компоновку своего нового палубного ДРЛО KJ-600 они один к одному содрали с американского «Хокая» (впервые взлетевшего, к слову сказать, 65 лет назад). В случае с «экранным монстром» отчётливо заметно влияние американской программы Liberty Lifter. О прямом копировании речи нет – поскольку копировать ещё нечего, программа Агентства перспективных исследований Министерства обороны США (DARPA) так и не вышла из стадии «весёлых картинок». После объявления о выборе разработчика перспективного экраноплана всё стихло.
Как и его американский прообраз, «Монстр Бохайского моря» экранопланом, вообще говоря, не является. В лучшем случае это экранолёт, в худшем – не слишком удачный гидроплан. Вспомним, что эффект влияния экрана проявляется, когда высота полёта сопоставима с хордой крыла. Поэтому крыло должно быть «как можно шире» - это хорошо видно на примере советского экраноплана «Лунь». У китайцев же расстояние от крыла до поверхности воды меньше хорды крыла (причём корневой, где она максимальна) даже когда летательный аппарат находится на плаву. То есть уже при минимальной высоте полёта эффект влияния экрана будет равен нулю.
Экранопланы Алексеева использовали ещё и динамическую воздушную подушку. Для этого в передней части фюзеляжа располагались двигатели «поддува» - так было и на КМ, и на «Луне», и на «Орлёнке». Американцы, чтобы хоть как-то повысить несущую способность крыла, располагали винты ТВД в плоскости хорд крыла. «Монстр Бохайского моря» оснащён двигателями, вынесенными вверх на пилонах (очевидно, в стремлении избежать попадания воды в воздухозаборник. Поэтому его аэродинамическое качество будет заведомо ниже, чем у японского поисково-спасательного самолёта-амфибии ShinMaywa US-2 или же китайского же «честного» гидроплана AG600.
Зачем китайцы построили свой «как бы экраноплан» - непонятно. Скорее всего, они «пошли по следам» американцев с их уже упомянутой программой Liberty Lifter. И можно с высокой степенью уверенности сказать, что обе программы – и китайская, и американская – кончатся ничем.
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
👍406❤288🤔181😁44👎11🔥9🙏3😢1😎1
США укрепляют свою систему ПВО. Пока на бумаге.
Армия США планирует в ближайшие годы сформировать четыре новых батальона (так именуются эти подразделения в Штатах) ЗРК Patriot. Это увеличит общее количество пусковых установок комплекса, стоящих на вооружении, примерно на четверть. Число подразделений ПВО, оснащённых этим ЗРК, ещё больше.
По штату батальон ЗРК Patriot включает управление / штаб батальона и несколько зенитно-ракетных батарей. «По классике» их четыре – но в реальности количество может колебаться от трёх до пяти. В свою очередь, каждая из батарей может иметь до восьми пусковых установок (ПУ) на полуприцепах, а также многофункциональную РЛС с фазированной антенной решёткой AN/MPQ-65 и вспомогательное оборудование для управления огнём, связи и т.д. ПУ Patriot могут снаряжаться ЗУР различного типа, оптимизированными для поражения различных типов целей. В их перечень входят «традиционные» ЛА, крылатые ракеты и БПЛА, летящие на малых высотах, а также определённые типы баллистических ракет на конечных этапах их траектории.
По словам Заместителя начальника штаба армии США генерала Джеймса Мингуса (James Mingus), сейчас на вооружении стоит 15 батальонов ЗРК Patriot. Один из них находится в процессе реорганизации, так что фактически доступно 14 подразделений. Есть ещё два учебных батальона – однако они не предназначены для несения боевой службы.
Три батальона пребывают в Индо-Тихоокеанском регионе, один — в подчинении EUCOM (Европейское командование армии США), а остальные находятся в местах постоянной дислокации. При этом батальон из состава CENTCOM (Центрального командования США), находится «в поле» уже почти пятьсот дней (без малого год и пять месяцев). По американским стандартам это много, и подразделение считается «испытывающим большую нагрузку».
Существующее количество батальонов ЗРК Patriot считается недостаточным – особенно в случае возникновения крупномасштабного конфликта. Например, столкновения США с Китаем в Тихом океане.
Поэтому штаб армии считает необходимым увеличить количество «оперативных» батальонов ЗРК Patriot до восемнадцати. Ещё один батальон будет размещён на острове Гуам. США в настоящее время проводят реорганизацию системы ПВО / ПРО этого стратегически важного военного и логистического узла в западной части Тихого океана.
Помимо количественного усиления, американская ПВО получит и качественное.В состав каждого батальона будет включена РЛС LTAMDS (Lower Tier Air and Missile Defense Sensor – маловысотный обнаружитель противовоздушной и противоракетной обороны). Кроме того, штабы батальонов получат подключение к сети IBCS (Integrated Battle Command System – интегрированной системы боевого управления).
В отличие от существующих AN/MPQ-65, имеющих ограниченный до 270-ти градусов угол обзора, новая РЛС имеет круговой обзор. Граница обнаружения по дальности и высоте будет отодвинута с отметки 85-ти километров до трёхсот.
По мнению штаба армии, оснащение батальонов системами LTAMDS и IBCS повысит их боевой потенциал вдвое. Однако самое лучшее оружие не может находиться сразу в двух местах – поэтому рост количества подразделений ПВО – дело решённое (правда, сроки реализации этого решения не называются).
Компании Raytheon (производитель ЗУР) и Lockheed Martin (наземные компоненты комплекса Patriot) работают над расширением своих производственных мощностей. Однако до сих пор неясно, когда армия сможет получить новый батальон ЗРК Patriot – не говоря уже обо всех четырёх батальонах. Во многом темпы дооснащения ПВО армии США будут зависеть от того, сколько зенитных ракет и комплексов будут использованы для защиты Израиля, и сколько – для поставок на Украину.
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
Армия США планирует в ближайшие годы сформировать четыре новых батальона (так именуются эти подразделения в Штатах) ЗРК Patriot. Это увеличит общее количество пусковых установок комплекса, стоящих на вооружении, примерно на четверть. Число подразделений ПВО, оснащённых этим ЗРК, ещё больше.
По штату батальон ЗРК Patriot включает управление / штаб батальона и несколько зенитно-ракетных батарей. «По классике» их четыре – но в реальности количество может колебаться от трёх до пяти. В свою очередь, каждая из батарей может иметь до восьми пусковых установок (ПУ) на полуприцепах, а также многофункциональную РЛС с фазированной антенной решёткой AN/MPQ-65 и вспомогательное оборудование для управления огнём, связи и т.д. ПУ Patriot могут снаряжаться ЗУР различного типа, оптимизированными для поражения различных типов целей. В их перечень входят «традиционные» ЛА, крылатые ракеты и БПЛА, летящие на малых высотах, а также определённые типы баллистических ракет на конечных этапах их траектории.
По словам Заместителя начальника штаба армии США генерала Джеймса Мингуса (James Mingus), сейчас на вооружении стоит 15 батальонов ЗРК Patriot. Один из них находится в процессе реорганизации, так что фактически доступно 14 подразделений. Есть ещё два учебных батальона – однако они не предназначены для несения боевой службы.
Три батальона пребывают в Индо-Тихоокеанском регионе, один — в подчинении EUCOM (Европейское командование армии США), а остальные находятся в местах постоянной дислокации. При этом батальон из состава CENTCOM (Центрального командования США), находится «в поле» уже почти пятьсот дней (без малого год и пять месяцев). По американским стандартам это много, и подразделение считается «испытывающим большую нагрузку».
Существующее количество батальонов ЗРК Patriot считается недостаточным – особенно в случае возникновения крупномасштабного конфликта. Например, столкновения США с Китаем в Тихом океане.
Поэтому штаб армии считает необходимым увеличить количество «оперативных» батальонов ЗРК Patriot до восемнадцати. Ещё один батальон будет размещён на острове Гуам. США в настоящее время проводят реорганизацию системы ПВО / ПРО этого стратегически важного военного и логистического узла в западной части Тихого океана.
Помимо количественного усиления, американская ПВО получит и качественное.В состав каждого батальона будет включена РЛС LTAMDS (Lower Tier Air and Missile Defense Sensor – маловысотный обнаружитель противовоздушной и противоракетной обороны). Кроме того, штабы батальонов получат подключение к сети IBCS (Integrated Battle Command System – интегрированной системы боевого управления).
В отличие от существующих AN/MPQ-65, имеющих ограниченный до 270-ти градусов угол обзора, новая РЛС имеет круговой обзор. Граница обнаружения по дальности и высоте будет отодвинута с отметки 85-ти километров до трёхсот.
По мнению штаба армии, оснащение батальонов системами LTAMDS и IBCS повысит их боевой потенциал вдвое. Однако самое лучшее оружие не может находиться сразу в двух местах – поэтому рост количества подразделений ПВО – дело решённое (правда, сроки реализации этого решения не называются).
Компании Raytheon (производитель ЗУР) и Lockheed Martin (наземные компоненты комплекса Patriot) работают над расширением своих производственных мощностей. Однако до сих пор неясно, когда армия сможет получить новый батальон ЗРК Patriot – не говоря уже обо всех четырёх батальонах. Во многом темпы дооснащения ПВО армии США будут зависеть от того, сколько зенитных ракет и комплексов будут использованы для защиты Израиля, и сколько – для поставок на Украину.
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
🤔356❤188👎48👍34😡27🔥13😁11😐3
Китай запустил в серию J-35
Репортаж китайской телекомпании CCTV из сборочного цеха Шанхайской авиастроительной корпорации продемонстрировал несколько истребителей J-35А на разных стадиях сборки. В сочетании с обнаруженными на видео заводскими номерами это даёт практически стопроцентную вероятность того, что машина находится в серии. Это делает Китай второй после США страной, имеющей на вооружении два типа истребителей пятого поколения.
Первые качественные фотографии J-35A появились в прошлом году. Это сухопутная версия истребителя, визуально отличающаяся от палубной (последняя проходит испытания, в том числе и на авианосце Тип 003 «Фуцзянь») одноколёсной передней опорой шасси. Зарубежные авиационные аналитики нашли подтверждения того, что новый истребитель уже эксплуатируется в одной из строевых частей ВВС НОАК. Там же базируются J-20 – тяжёлые машины, способные выполнять функции дальних перехватчиков или ударных самолётов.
J-35 появился как развитие самолёта-демонстратора FC-31, совершившего первый полёт осенью 2012-го года. Через двенадцать лет взлетел J-35A. Это двухдвигательный истребитель взлётной массой 25-28 тонн с внутренними отсеками боевой нагрузки, воздухозаборниками без клина слива (для снижения ЭПР в передней полусфере) и радиопоглощающим покрытием. Основное вооружение - ракеты класса «воздух-воздух» PL-10, PL-15 или PL-17.
Для России запуск в серию J-35A – не очень хорошая новость. Нет, военного противостояния РФ и КНР в обозримом будущем не предвидится. Однако китайский истребитель может составить конкуренцию на внешних рынках российскому Су-57.
В частности, новые китайские истребители могут появиться в Пакистане – китайцы там активны. По неофициальной информации, Исламабаду предложено закупить порядка сорока бортов J 35A, а также вооружение для них и провести подготовку лётного и технического состава. Утверждается, что контракт обещают со скидкой 50% (правда непонятно, относительно чего). То, что Пакистан отрицает подготовку с такой сделкой, ни о чём не говорит: торговля оружием – дело тонкое. И тёмное.
Понятно, что поставки в Пакистан нам не светят. Однако есть немало желающих получить современные истребители. В частности, для поставок американских F-35 закрыт Ближний Восток – из опасений «нарушить региональный военный баланс» (то есть дать арабам оружие против Израиля). Су-57, вроде бы, получил первого инозаказчика. Однако понятно, что и по темпам производства / поставок, и по ценовым характеристикам (они во многом определяются именно размерами серии) китайский J 35A будет иметь преимущество. Так что серийное производство J-35А может сделать Китай основным поставщиком самолётов пятого поколения для многих стран.
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
Репортаж китайской телекомпании CCTV из сборочного цеха Шанхайской авиастроительной корпорации продемонстрировал несколько истребителей J-35А на разных стадиях сборки. В сочетании с обнаруженными на видео заводскими номерами это даёт практически стопроцентную вероятность того, что машина находится в серии. Это делает Китай второй после США страной, имеющей на вооружении два типа истребителей пятого поколения.
Первые качественные фотографии J-35A появились в прошлом году. Это сухопутная версия истребителя, визуально отличающаяся от палубной (последняя проходит испытания, в том числе и на авианосце Тип 003 «Фуцзянь») одноколёсной передней опорой шасси. Зарубежные авиационные аналитики нашли подтверждения того, что новый истребитель уже эксплуатируется в одной из строевых частей ВВС НОАК. Там же базируются J-20 – тяжёлые машины, способные выполнять функции дальних перехватчиков или ударных самолётов.
J-35 появился как развитие самолёта-демонстратора FC-31, совершившего первый полёт осенью 2012-го года. Через двенадцать лет взлетел J-35A. Это двухдвигательный истребитель взлётной массой 25-28 тонн с внутренними отсеками боевой нагрузки, воздухозаборниками без клина слива (для снижения ЭПР в передней полусфере) и радиопоглощающим покрытием. Основное вооружение - ракеты класса «воздух-воздух» PL-10, PL-15 или PL-17.
Для России запуск в серию J-35A – не очень хорошая новость. Нет, военного противостояния РФ и КНР в обозримом будущем не предвидится. Однако китайский истребитель может составить конкуренцию на внешних рынках российскому Су-57.
В частности, новые китайские истребители могут появиться в Пакистане – китайцы там активны. По неофициальной информации, Исламабаду предложено закупить порядка сорока бортов J 35A, а также вооружение для них и провести подготовку лётного и технического состава. Утверждается, что контракт обещают со скидкой 50% (правда непонятно, относительно чего). То, что Пакистан отрицает подготовку с такой сделкой, ни о чём не говорит: торговля оружием – дело тонкое. И тёмное.
Понятно, что поставки в Пакистан нам не светят. Однако есть немало желающих получить современные истребители. В частности, для поставок американских F-35 закрыт Ближний Восток – из опасений «нарушить региональный военный баланс» (то есть дать арабам оружие против Израиля). Су-57, вроде бы, получил первого инозаказчика. Однако понятно, что и по темпам производства / поставок, и по ценовым характеристикам (они во многом определяются именно размерами серии) китайский J 35A будет иметь преимущество. Так что серийное производство J-35А может сделать Китай основным поставщиком самолётов пятого поколения для многих стран.
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
👍409🤔361❤214😁55👎39😡26🤷♂21😢10🔥5😱5
E-7 Wedgetail – баба Яга против!
Палата представителей Конгресса США выступила против плана закрытия программы разработки нового самолёта ДРЛО E-7 Wedgetail для американских ВВС. Пожалуй, это первое серьёзное противостояние между законодателями и администрацией Трампа по военному бюджету.
Краткая предыстория. Самолёт Е-7 не сказать, чтобы новый – он впервые поднялся в воздух ещё в 2004-м году. Предназначался «летающий радар» не для ВВС США, а для союзников (сейчас Е-7 эксплуатируют Австралия, Турция, Южная Корея, буквально на днях к ним присоединилась Великобритания). Однако в прошлом году в Пентагоне поняли, что без замены «старичка» E-3 Centry не обойтись. ВВС заказали пару E-7, модифицированных в соответствии со своими требованиями (цена вопроса - $2,6 млрд.). После проведения испытаний планировалось закупить в общей сложности 26 бортов с началом поставок в 2028 м финансовом году.
Всё изменилось с приходом в Белый дом Трампа. То ли в стремлении перекинуть как можно больше денег в «любимую игрушку президента» - программу разработки истребителя 6-го поколения F-47, то ли по ещё каким-то причинам, но Пентагон решил отказаться от закупки Е-7. На роль временной замены ДРЛО – до передачи этих функций спутниковым системам – предлагается палубный E-2D Hawkeye (решение, на мой взгляд, странное).
Ряд экспертов, включая отставных четырёхзвёздных генералов, считают, что космические системы слежения недостаточно развиты для удовлетворения потребностей ВС США. Их оппоненты утверждают, что Е-7 Wedgetail слишком уязвим для современных систем ПВО (можно подумать, что Е-2 не уязвим).
Вчера (15 июля) во время обсуждения законопроекта об оборонной политике Комитет Палаты представителей по вооружённым силам включил поправку, которая запрещает Министерству обороны закрыть контракт ВВС с Boeing на разработку прототипа E-7 и прекращение подготовки производства этого самолёта. Днём ранее влиятельный Комитет Палаты представителей по регламенту также внёс на рассмотрение аналогичное предложение.
При этом члены Палаты представителей не одобрили дополнительное финансирование программы. Поправка, которая увеличила бы финансирование разработки «американского варианта» E-7 в следующем году до почти восьмисот миллионов долларов ($300 млн. больше первоначального предложения) была отклонена.
Тем не менее, налицо готовность Конгресса противостоять решению администрации Трампа отказаться от одной из самых приоритетных (и затратных) программ ВВС. Если предложенные поправки вступят в силу, программа E-7 Wedgetail станет очередным примером постоянных трудностей Пентагона и исполнительной власти в получении одобрения Конгресса на существенные изменения в структуре финансирования закупок вооружений.
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
Палата представителей Конгресса США выступила против плана закрытия программы разработки нового самолёта ДРЛО E-7 Wedgetail для американских ВВС. Пожалуй, это первое серьёзное противостояние между законодателями и администрацией Трампа по военному бюджету.
Краткая предыстория. Самолёт Е-7 не сказать, чтобы новый – он впервые поднялся в воздух ещё в 2004-м году. Предназначался «летающий радар» не для ВВС США, а для союзников (сейчас Е-7 эксплуатируют Австралия, Турция, Южная Корея, буквально на днях к ним присоединилась Великобритания). Однако в прошлом году в Пентагоне поняли, что без замены «старичка» E-3 Centry не обойтись. ВВС заказали пару E-7, модифицированных в соответствии со своими требованиями (цена вопроса - $2,6 млрд.). После проведения испытаний планировалось закупить в общей сложности 26 бортов с началом поставок в 2028 м финансовом году.
Всё изменилось с приходом в Белый дом Трампа. То ли в стремлении перекинуть как можно больше денег в «любимую игрушку президента» - программу разработки истребителя 6-го поколения F-47, то ли по ещё каким-то причинам, но Пентагон решил отказаться от закупки Е-7. На роль временной замены ДРЛО – до передачи этих функций спутниковым системам – предлагается палубный E-2D Hawkeye (решение, на мой взгляд, странное).
Ряд экспертов, включая отставных четырёхзвёздных генералов, считают, что космические системы слежения недостаточно развиты для удовлетворения потребностей ВС США. Их оппоненты утверждают, что Е-7 Wedgetail слишком уязвим для современных систем ПВО (можно подумать, что Е-2 не уязвим).
Вчера (15 июля) во время обсуждения законопроекта об оборонной политике Комитет Палаты представителей по вооружённым силам включил поправку, которая запрещает Министерству обороны закрыть контракт ВВС с Boeing на разработку прототипа E-7 и прекращение подготовки производства этого самолёта. Днём ранее влиятельный Комитет Палаты представителей по регламенту также внёс на рассмотрение аналогичное предложение.
При этом члены Палаты представителей не одобрили дополнительное финансирование программы. Поправка, которая увеличила бы финансирование разработки «американского варианта» E-7 в следующем году до почти восьмисот миллионов долларов ($300 млн. больше первоначального предложения) была отклонена.
Тем не менее, налицо готовность Конгресса противостоять решению администрации Трампа отказаться от одной из самых приоритетных (и затратных) программ ВВС. Если предложенные поправки вступят в силу, программа E-7 Wedgetail станет очередным примером постоянных трудностей Пентагона и исполнительной власти в получении одобрения Конгресса на существенные изменения в структуре финансирования закупок вооружений.
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
👍223❤175🤔152😁33👎13😐11🔥8🤷♂3
На днях стало известно, что главы МИД Франции, Великобритании и Германии (так называемая "евротройка" или E3) пригрозили Ирану, что запустят механизм возврата отмененных ранее санкций Совета безопасности Организации Объедиеннных Наций (СБ ООН) против Ирана в случае отсутствия прогресса в достижении соглашения по иранской ядерной программе.
Надо сказать, что подготовка для запуска этого механизма велась "евротройкой" фактически с осени прошлого года, когда несмотря на сопротивление со стороны России и Китая в Совете управляющих МАГАТЭ была принята резолюция с требованием от МАГАТЭ подготовить доклад о ситуации вокруг ядерной программы Ирана.
На основе этого уже 12 июня 2025 г. (за день до нападения Израиля на Иран), "евротройка" при поддержке США, опять же несмотря на сопротивление России и Китая, смогли продавить в Совете управляющих МАГАТЭ антииранскую резолюцию, обвиняющую Иран в несоблюдении его обязательств. Тем самым это открыло для Франции, Великобритании и Германии возможность обвинить Иран в существенном неисполнении обязательств, чтобы запустить в соответствии с Резолюцией 2231 механизм возврата всех отмененных ранее санкций ООН против Ирана, пока для этого есть возможность.
Тут нужно понять работу самого механизма возврата санкций. Напомню, что принятая в 2015 г. резолюция 2231, которая закрепила на международно-правовом уровне Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы, среди прочего отменяла все ранее принятые в 2006-10 гг. СБ ООН международные санкции против Ирана. Там устанавливались разные сроки действия отдельных ограничений, но на данный момент они все истекли.
Самое важное из этого, что в 2020-23 гг. истекли все международные ограничения на поставки в Иран и из Ирана различных вооружений и военной техники, ракетных технологий и т.п.
Однако, Резолюция оставляет возможность возврата всех этих международных санкций против Ирана, принятых СБ ООН в 2006-10 гг. Для этого один из участников СВПД должен отправить уведомление с вопросом о существенном неисполнении Ираном обязательств по СВПД.
И тут при составлении СВПД и Резолюции 2231 был придуман хитрый механизм, который лишает Россию и Китая возможности блокировать возврат санкций против Ирана путем права "вето" в СБ ООН. То есть при получение уведомления, на голосование в СБ ООН должна быть поставлена не резолюция о возврате санкций (которую Россия и Китай могли бы блокировать), а резолюция о продолжении режима прекращения действия санкций и если последняя не принимается, то санкции по резолюциям СБ ООН принятым в 2006-10 гг. должны быть возвращены автоматически.
При этом у "евротройки" остается немного времени на активацию этого механизма, так как срок действия резолюции 2231 истекает 18 октября 2025 г. и после этого никакие старые санкции против Ирана уже нельзя будет вернуть.
Если Франция, Великобритания и Германия используют механизм возврата санкций против Ирана, это будет грубейшим злоупотреблением правом, на который при первом сроке президента Трампа не решились пойти даже сами США, так как Иран добросовестно соблюдал все свои обязательства по СВПД вплоть до выхода США из СВПД и неспособности стран "евротройки" выполнять свои обязательства по СВПД.
Только после этого Иран начал постепенную приостановку своих добровольных обязательств в соответствии с пунктами 26 и 36 СВПД. Однако сейчас западные страны уже не обращают на это внимания.
В этих условиях Иран будет пытаться сейчас с одной стороны как минимум связать "евротройку" переговорами и т.п. на какое-то время и одновременно давить на нее угрозой выхода Ирана из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
Собственно о том, что в ответ на активацию механизма возврата санкций, Иран может начать выход из ДНЯО иранские официальные лица заявляла неоднократно, а в июне даже направили официальное письмо в Совет Безопасности ООН с подобным предупреждением.
Юрий Лямин,
эксперт по армии и ВПК Ирана,
автор канала @ImpNavigator
#Иран #экспертВО
Военный Осведомитель
Надо сказать, что подготовка для запуска этого механизма велась "евротройкой" фактически с осени прошлого года, когда несмотря на сопротивление со стороны России и Китая в Совете управляющих МАГАТЭ была принята резолюция с требованием от МАГАТЭ подготовить доклад о ситуации вокруг ядерной программы Ирана.
На основе этого уже 12 июня 2025 г. (за день до нападения Израиля на Иран), "евротройка" при поддержке США, опять же несмотря на сопротивление России и Китая, смогли продавить в Совете управляющих МАГАТЭ антииранскую резолюцию, обвиняющую Иран в несоблюдении его обязательств. Тем самым это открыло для Франции, Великобритании и Германии возможность обвинить Иран в существенном неисполнении обязательств, чтобы запустить в соответствии с Резолюцией 2231 механизм возврата всех отмененных ранее санкций ООН против Ирана, пока для этого есть возможность.
Тут нужно понять работу самого механизма возврата санкций. Напомню, что принятая в 2015 г. резолюция 2231, которая закрепила на международно-правовом уровне Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы, среди прочего отменяла все ранее принятые в 2006-10 гг. СБ ООН международные санкции против Ирана. Там устанавливались разные сроки действия отдельных ограничений, но на данный момент они все истекли.
Самое важное из этого, что в 2020-23 гг. истекли все международные ограничения на поставки в Иран и из Ирана различных вооружений и военной техники, ракетных технологий и т.п.
Однако, Резолюция оставляет возможность возврата всех этих международных санкций против Ирана, принятых СБ ООН в 2006-10 гг. Для этого один из участников СВПД должен отправить уведомление с вопросом о существенном неисполнении Ираном обязательств по СВПД.
И тут при составлении СВПД и Резолюции 2231 был придуман хитрый механизм, который лишает Россию и Китая возможности блокировать возврат санкций против Ирана путем права "вето" в СБ ООН. То есть при получение уведомления, на голосование в СБ ООН должна быть поставлена не резолюция о возврате санкций (которую Россия и Китай могли бы блокировать), а резолюция о продолжении режима прекращения действия санкций и если последняя не принимается, то санкции по резолюциям СБ ООН принятым в 2006-10 гг. должны быть возвращены автоматически.
При этом у "евротройки" остается немного времени на активацию этого механизма, так как срок действия резолюции 2231 истекает 18 октября 2025 г. и после этого никакие старые санкции против Ирана уже нельзя будет вернуть.
Если Франция, Великобритания и Германия используют механизм возврата санкций против Ирана, это будет грубейшим злоупотреблением правом, на который при первом сроке президента Трампа не решились пойти даже сами США, так как Иран добросовестно соблюдал все свои обязательства по СВПД вплоть до выхода США из СВПД и неспособности стран "евротройки" выполнять свои обязательства по СВПД.
Только после этого Иран начал постепенную приостановку своих добровольных обязательств в соответствии с пунктами 26 и 36 СВПД. Однако сейчас западные страны уже не обращают на это внимания.
В этих условиях Иран будет пытаться сейчас с одной стороны как минимум связать "евротройку" переговорами и т.п. на какое-то время и одновременно давить на нее угрозой выхода Ирана из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
Собственно о том, что в ответ на активацию механизма возврата санкций, Иран может начать выход из ДНЯО иранские официальные лица заявляла неоднократно, а в июне даже направили официальное письмо в Совет Безопасности ООН с подобным предупреждением.
Юрий Лямин,
эксперт по армии и ВПК Ирана,
автор канала @ImpNavigator
#Иран #экспертВО
Военный Осведомитель
❤340🤔250👍76😁24😱19👎10🔥7😡7
В свете очередного витка кризиса вокруг Ирана и возможного его выхода из ДНЯО, встаёт вопрос: способен ли Иран сделать ЯО? Если(!) Иран решит его делать?
Особенно, после ударов США и Израиля.
Да, способен. Причем даже если у него не осталось рабочих центрифуг. И на руках остался только довоенный запас гексафторида урана 60% обогащения.
Относительно громоздкое и менее надежное (на фоне аналогов на уране оружейного уровня, обогащения - 80% и выше), ядерное взрывное устройство - Иран может сделать вполне даже в этом случае.
Устройство, способное достаточно уверенно сработать на мощности килотонна и выше (варианты изделия остаются в условно вменяемых габаритах до 13-16 килотонн).
Дело в том, что уран с обогащением 50-70% тоже можно использовать для создания взрывных устройств. У него тоже есть критическая масса и не слишком большая.
Просто с точки зрения проектирования оружия - это материал "суррогатного типа". По аналогии, вроде использования смесей, где 50-80% аммиачная селитра и 20-50% тротил, в неядерных боеприпасах. Когда по каким-то причинам дефицит не то что гексогена, но и даже тротила. Тут тоже самое, но в ядерных зарядах.
В ядерных устройствах можно использовать свои "суррогаты": и плутоний "реакторного качества" и уран с обогащением 50-70%. У нас второй случай.
Посмотрим открытую общедоступную литературу.
На первом графике (фото 1) можно увидеть расчетные критические массы для урановых сфер с различной долей 235 урана. Во всех случаях они окружены одинаковым слоем бериллия.
И как мы видим (фото 2) критическая масса 60% урана довольно близка к таковой у урана 80% или 93-93% уровня обогащения. И остается все еще во вполне разумных пределах, для реальной конструкции.
Также на то, что ядерный взрыв имеет хорошие шансы случиться даже в конструкции на 60% уране показывает ещё один график.
Дело в том, что чтобы ядерный взрыв произошел, важно чтобы цепная реакция деления не началась раньше времени. А началась ровно тогда, когда масса превысила критическую.
Тогда успеет прореагировать достаточный процент ядерного материала. И чем больше процент, тем больше прореагирует. А чем больше прореагирует, тем больше достигнутое энерговыделение. А значит больше тех самых килотонн мощности.
Перейти в надкритическое можно двумя способами.
Первый - это соединить две или более подкритических массы в одну надкритическую.
Второй - химическим взрывом сжать ядерный материал до такой плотности, при которой эта масса станет надкритической.
Для плутония подходит только второй способ. Для урана - оба. Причина в том, что уран имеет меньший фон спонтанных нейтронов в секунду и потому, чтобы избежать хлопка до достижения максимальной надкритичности нужно время порядка тысячных долей секунды.
Например, такие скорости можно получить разогнав деталь из урана в другую деталь простым способом: обычным пороховым зарядом в стволе.
Как в атомной бомбе сброшенной на Хиросиму. Но там использовался уран с обогащением более 80%. А какие шансы сработать штатно будут у устройства на 60% уране?
Вот ещё один график (фото 3). Вероятности того, что за одну миллисекунду (1/1000 секунды) в одной критической массе не произойдет спонтанного деления, при заданной степени обогащения.
Для урана с уровнем обогащения 80% - эта величина 0.9. А для 60% - 0.7. (Фото 4).
А это значит, что используя металлический уран уровнем обогащения 60% можно сделать и максимально примитивный (а значит очень быстрый в разработке) заряд малой мощности: на принципе "Малыша", сброшенного на Хиросиму.
Но просто более громоздкий при той же мощности. Либо в тех же габаритах, но имеющий мощность лишь в килотонны.
Да и с несколько большей вероятностью "шипучки" ("хлопка") при подрыве. Но вероятность штатного срабатывания все равно в разы выше, чем несрабатывания.
Нужна лишь небольшая установка по конверсии газообразного гексафторида в металл. И уже из металла можно сделать ядерную часть заряда.
Если(!) все-таки решат делать...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
Особенно, после ударов США и Израиля.
Да, способен. Причем даже если у него не осталось рабочих центрифуг. И на руках остался только довоенный запас гексафторида урана 60% обогащения.
Относительно громоздкое и менее надежное (на фоне аналогов на уране оружейного уровня, обогащения - 80% и выше), ядерное взрывное устройство - Иран может сделать вполне даже в этом случае.
Устройство, способное достаточно уверенно сработать на мощности килотонна и выше (варианты изделия остаются в условно вменяемых габаритах до 13-16 килотонн).
Дело в том, что уран с обогащением 50-70% тоже можно использовать для создания взрывных устройств. У него тоже есть критическая масса и не слишком большая.
Просто с точки зрения проектирования оружия - это материал "суррогатного типа". По аналогии, вроде использования смесей, где 50-80% аммиачная селитра и 20-50% тротил, в неядерных боеприпасах. Когда по каким-то причинам дефицит не то что гексогена, но и даже тротила. Тут тоже самое, но в ядерных зарядах.
В ядерных устройствах можно использовать свои "суррогаты": и плутоний "реакторного качества" и уран с обогащением 50-70%. У нас второй случай.
Посмотрим открытую общедоступную литературу.
На первом графике (фото 1) можно увидеть расчетные критические массы для урановых сфер с различной долей 235 урана. Во всех случаях они окружены одинаковым слоем бериллия.
И как мы видим (фото 2) критическая масса 60% урана довольно близка к таковой у урана 80% или 93-93% уровня обогащения. И остается все еще во вполне разумных пределах, для реальной конструкции.
Также на то, что ядерный взрыв имеет хорошие шансы случиться даже в конструкции на 60% уране показывает ещё один график.
Дело в том, что чтобы ядерный взрыв произошел, важно чтобы цепная реакция деления не началась раньше времени. А началась ровно тогда, когда масса превысила критическую.
Тогда успеет прореагировать достаточный процент ядерного материала. И чем больше процент, тем больше прореагирует. А чем больше прореагирует, тем больше достигнутое энерговыделение. А значит больше тех самых килотонн мощности.
Перейти в надкритическое можно двумя способами.
Первый - это соединить две или более подкритических массы в одну надкритическую.
Второй - химическим взрывом сжать ядерный материал до такой плотности, при которой эта масса станет надкритической.
Для плутония подходит только второй способ. Для урана - оба. Причина в том, что уран имеет меньший фон спонтанных нейтронов в секунду и потому, чтобы избежать хлопка до достижения максимальной надкритичности нужно время порядка тысячных долей секунды.
Например, такие скорости можно получить разогнав деталь из урана в другую деталь простым способом: обычным пороховым зарядом в стволе.
Как в атомной бомбе сброшенной на Хиросиму. Но там использовался уран с обогащением более 80%. А какие шансы сработать штатно будут у устройства на 60% уране?
Вот ещё один график (фото 3). Вероятности того, что за одну миллисекунду (1/1000 секунды) в одной критической массе не произойдет спонтанного деления, при заданной степени обогащения.
Для урана с уровнем обогащения 80% - эта величина 0.9. А для 60% - 0.7. (Фото 4).
А это значит, что используя металлический уран уровнем обогащения 60% можно сделать и максимально примитивный (а значит очень быстрый в разработке) заряд малой мощности: на принципе "Малыша", сброшенного на Хиросиму.
Но просто более громоздкий при той же мощности. Либо в тех же габаритах, но имеющий мощность лишь в килотонны.
Да и с несколько большей вероятностью "шипучки" ("хлопка") при подрыве. Но вероятность штатного срабатывания все равно в разы выше, чем несрабатывания.
Нужна лишь небольшая установка по конверсии газообразного гексафторида в металл. И уже из металла можно сделать ядерную часть заряда.
Если(!) все-таки решат делать...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
❤481👍209🤔184👎40😁21😐10🔥7😡6
Двигатель для F-47 запаздывает. На два года.
Реализация программы разработки адаптивного двигателя нового поколения (NGAP – Next Generation Adaptive Propulsion), финансируемая ВВС США, задерживается на два года. По словам представителя Заказчика, она не будет завершена до 2030-го финансового года.
Суть адаптивных технологий заключается в том, что в зависимости от режима полёта двигатель меняет степень двухконтурности. У нас это называется «двигатель изменяемого цикла» (ДИЦ). Его разработкой ещё в 1980-е годы занималось КБ Колесова (Рыбинск), но успеха не добилось.
Программе NGAP предшествовала аналогичная разработка – AETP (Adaptive Engine Transition Program), в рамках которой был разработан прототип нового двигателя для F-35. В конечном итоге Заказчик от него отказался – по причине слишком уж больших затрат. Сейчас Lockheed Martin пытается «реанимировать» эту разработку, пытаясь приблизить возможности F-35 к возможностям F-47. Однако у ВВС это как-то не вызывает энтузиазма.
В рамках программы NGAP двигателестроительные компании GE Aerospace и Pratt & Whitney разрабатывают два варианта конструкции двигателя. Согласно бюджетным документам на 2025-й финансовый год, завершение работ ожидалось в четвертом квартале 2027-го финансового года. Однако в документах на 2026 й финансовый год, опубликованных администрацией Трампа, сроки были сдвинуты более чем на два года – на второй квартал 2030-го финансового года.
На вопрос о задержке программы NGAP представитель ВВС ответил: «Обновленный график в бюджетных документах отражает проблемы с цепочкой поставок, с которыми столкнулась программа». В свою очередь, представитель GE Aerospace заявил, что компания «выполняет график контракта NGAP в соответствии с предложенным графиком». Он также выразил уверенность в возможности ускорения программы. Представитель Pratt & Whitney заявил об успешной реализации программы NGAP и выполнении обязательств в соответствии с планом. По его словам, Pratt & Whitney тесно сотрудничает с цепочкой поставок для повышения эффективности путем внедрения передовых цифровых моделей проектирования, которые оптимизируют процессы производства и контроля.
В бюджетных документах на 2026-й финансовый год также отражено сокращение финансирования NGAP. Если раньше предполагалось, что ВВС инвестируют в программу в следующем году примерно $440 млн., то теперь, администрация Трампа запрашивает $330 млн. Представитель ВВС сообщил, что эти сокращения «отражают переход программы от этапа детального проектирования к этапу изготовления и сборки прототипов, а также корректировки НИОКР, испытательных и оценочных работ для повышения эффективности использования ресурсов». Запрошенное финансирование, как тогда заявил представитель, «обеспечит двух подрядчиков ресурсами для прохождения проверки готовности к сборке — ключевого этапа оценки готовности подрядчиков к переходу к этапу сборки и испытаний программы».
Лирическое отступление. Мне эти речи ну очень напоминают то, что мы слышим от наших двигателистов: сроки соблюдаются, планы выполняются – но двигателя нет.
Ранее ВВС заявляли, что двигатель NGAP – «платформенно независимый», его конструкция пригодна для самолётов разных классов. Однако очевидно, что потребность в изменении степени двухконтурности в полёте необходима только многорежимным самолётам – то есть истребителям. Соответственно, NGAP – это двигатель для истребителя следующего поколения, который теперь получил обозначение F-47.
Пентагон стремится разработать F-47 как можно быстрее – до окончания срока полномочий президента Трампа, который к этой машине «неровно дышит». Однако задержка программы создания двигателя следующего поколения, скорее всего, не позволит решить эту «важную политическую задачу».
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
Реализация программы разработки адаптивного двигателя нового поколения (NGAP – Next Generation Adaptive Propulsion), финансируемая ВВС США, задерживается на два года. По словам представителя Заказчика, она не будет завершена до 2030-го финансового года.
Суть адаптивных технологий заключается в том, что в зависимости от режима полёта двигатель меняет степень двухконтурности. У нас это называется «двигатель изменяемого цикла» (ДИЦ). Его разработкой ещё в 1980-е годы занималось КБ Колесова (Рыбинск), но успеха не добилось.
Программе NGAP предшествовала аналогичная разработка – AETP (Adaptive Engine Transition Program), в рамках которой был разработан прототип нового двигателя для F-35. В конечном итоге Заказчик от него отказался – по причине слишком уж больших затрат. Сейчас Lockheed Martin пытается «реанимировать» эту разработку, пытаясь приблизить возможности F-35 к возможностям F-47. Однако у ВВС это как-то не вызывает энтузиазма.
В рамках программы NGAP двигателестроительные компании GE Aerospace и Pratt & Whitney разрабатывают два варианта конструкции двигателя. Согласно бюджетным документам на 2025-й финансовый год, завершение работ ожидалось в четвертом квартале 2027-го финансового года. Однако в документах на 2026 й финансовый год, опубликованных администрацией Трампа, сроки были сдвинуты более чем на два года – на второй квартал 2030-го финансового года.
На вопрос о задержке программы NGAP представитель ВВС ответил: «Обновленный график в бюджетных документах отражает проблемы с цепочкой поставок, с которыми столкнулась программа». В свою очередь, представитель GE Aerospace заявил, что компания «выполняет график контракта NGAP в соответствии с предложенным графиком». Он также выразил уверенность в возможности ускорения программы. Представитель Pratt & Whitney заявил об успешной реализации программы NGAP и выполнении обязательств в соответствии с планом. По его словам, Pratt & Whitney тесно сотрудничает с цепочкой поставок для повышения эффективности путем внедрения передовых цифровых моделей проектирования, которые оптимизируют процессы производства и контроля.
В бюджетных документах на 2026-й финансовый год также отражено сокращение финансирования NGAP. Если раньше предполагалось, что ВВС инвестируют в программу в следующем году примерно $440 млн., то теперь, администрация Трампа запрашивает $330 млн. Представитель ВВС сообщил, что эти сокращения «отражают переход программы от этапа детального проектирования к этапу изготовления и сборки прототипов, а также корректировки НИОКР, испытательных и оценочных работ для повышения эффективности использования ресурсов». Запрошенное финансирование, как тогда заявил представитель, «обеспечит двух подрядчиков ресурсами для прохождения проверки готовности к сборке — ключевого этапа оценки готовности подрядчиков к переходу к этапу сборки и испытаний программы».
Ранее ВВС заявляли, что двигатель NGAP – «платформенно независимый», его конструкция пригодна для самолётов разных классов. Однако очевидно, что потребность в изменении степени двухконтурности в полёте необходима только многорежимным самолётам – то есть истребителям. Соответственно, NGAP – это двигатель для истребителя следующего поколения, который теперь получил обозначение F-47.
Пентагон стремится разработать F-47 как можно быстрее – до окончания срока полномочий президента Трампа, который к этой машине «неровно дышит». Однако задержка программы создания двигателя следующего поколения, скорее всего, не позволит решить эту «важную политическую задачу».
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
❤362😁204🤔129🤷♂32👍28👎15🔥6
В свете возможного выхода Ирана из Договора о нераспространении и увеличения уровня обогащения урана сильно выше 60% (последним пригрозил представитель комиссии по национальной безопасности и внешней политике парламента Ирана Эбрахим Резаи) часто возникает один вопрос.
А сколько у Ирана материала пригодного для ускоренного производства оружейного урана? Не "суррогатного", а классического?
Ураном оружейного качества считается уран с уровнем обогащения по урану-235 на уровне 80% и выше. Высшее оружейное качество - это в районе 93-95%.
Самый долгий путь для производства оружейного урана будет от урана природного - там урана-235 всего 0.711%. Но Иран накапливал, в виде газообразного гексафторида, уран с уровнем обогащения до 2%, 5%, 20% и даже 60%.
Это материалы, которые можно дообогатить до целевого оружейного уровня и быстрее и на меньшем числе центифуг, чем если делать это с природным ураном.
Для начала посмотрим, сколько оружейного урана можно сделать, если дообогатить уже созданные промежуточные запасы. При условии, что их спрятали до ударов (как и какое-то число центрифуг), конечно. Цифры используем из данных МАГАТЭ на 17 мая 2025 г.
Возьмëм для расчёта очень высокую, сложную и затратную по сырью планку целевого продукта - уровень обогащения аж в 93%.
Учтем, что в центрифугах будут и потери урана-235 при получении обогащенного продукта (фото 2): часть ценного изотопа убегает в потоке обедненного урана, "в отвал".
Примем вполне нормальный уровень содержания урана-235 в отвале - 0.2-0.3%. Какие цифры мы получим?
Из 408.6 кг урана 60% обогащения получим 263.2-263.3 кг целевого урана.
Из 274.5 кг урана 20% обогащения получим ещё 58.33-58.57 кг.
Из 5508.8 кг урана 5% обогащения - ещё 279.3-284.9 кг.
Из 2221.4 кг урана 2% обогащения - дополнительные 40.74-43.09 кг.
Суммарно это получится +/- от 641.57 до 649.86 кг. Много это или мало?
Ну для примера. В первой китайской ядерной боеголовке для баллистической ракеты, успешно взорванной в 1966 г на полигоне путём пуска ракеты по цели, было 16 кг аналогичного урана. Взорвалась боеголовка над полигоном с мощностью в 12 килотонн.
В опытных зарядах на 1 килотонну, испытанных в США ещё в 1951 г (и не представляющих ныне никакого секрета) расход урана был всего 5-6 кг на заряд.
В предельно затратных по урану ядерных снарядах с зарядами "ствольного типа" W-9 (по принципу не имплозии, а "Малыша" сброшенного на Хиросиму) и на аналогичном уране - каждый заряд содержал примерно 50 кг оружейного урана и мощность взрыва была около 15 килотонн.
Итого, произвести из урана 2-60% дообогашением можно оружейного урана высшего класса даже на пару бомб, а на хороший такой арсенал.
Если будет принято такое решение, конечно. И его ещё и дадут успеть осуществить...
Продолжение следует...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
А сколько у Ирана материала пригодного для ускоренного производства оружейного урана? Не "суррогатного", а классического?
Ураном оружейного качества считается уран с уровнем обогащения по урану-235 на уровне 80% и выше. Высшее оружейное качество - это в районе 93-95%.
Самый долгий путь для производства оружейного урана будет от урана природного - там урана-235 всего 0.711%. Но Иран накапливал, в виде газообразного гексафторида, уран с уровнем обогащения до 2%, 5%, 20% и даже 60%.
Это материалы, которые можно дообогатить до целевого оружейного уровня и быстрее и на меньшем числе центифуг, чем если делать это с природным ураном.
Для начала посмотрим, сколько оружейного урана можно сделать, если дообогатить уже созданные промежуточные запасы. При условии, что их спрятали до ударов (как и какое-то число центрифуг), конечно. Цифры используем из данных МАГАТЭ на 17 мая 2025 г.
Возьмëм для расчёта очень высокую, сложную и затратную по сырью планку целевого продукта - уровень обогащения аж в 93%.
Учтем, что в центрифугах будут и потери урана-235 при получении обогащенного продукта (фото 2): часть ценного изотопа убегает в потоке обедненного урана, "в отвал".
Примем вполне нормальный уровень содержания урана-235 в отвале - 0.2-0.3%. Какие цифры мы получим?
Из 408.6 кг урана 60% обогащения получим 263.2-263.3 кг целевого урана.
Из 274.5 кг урана 20% обогащения получим ещё 58.33-58.57 кг.
Из 5508.8 кг урана 5% обогащения - ещё 279.3-284.9 кг.
Из 2221.4 кг урана 2% обогащения - дополнительные 40.74-43.09 кг.
Суммарно это получится +/- от 641.57 до 649.86 кг. Много это или мало?
Ну для примера. В первой китайской ядерной боеголовке для баллистической ракеты, успешно взорванной в 1966 г на полигоне путём пуска ракеты по цели, было 16 кг аналогичного урана. Взорвалась боеголовка над полигоном с мощностью в 12 килотонн.
В опытных зарядах на 1 килотонну, испытанных в США ещё в 1951 г (и не представляющих ныне никакого секрета) расход урана был всего 5-6 кг на заряд.
В предельно затратных по урану ядерных снарядах с зарядами "ствольного типа" W-9 (по принципу не имплозии, а "Малыша" сброшенного на Хиросиму) и на аналогичном уране - каждый заряд содержал примерно 50 кг оружейного урана и мощность взрыва была около 15 килотонн.
Итого, произвести из урана 2-60% дообогашением можно оружейного урана высшего класса даже на пару бомб, а на хороший такой арсенал.
Если будет принято такое решение, конечно. И его ещё и дадут успеть осуществить...
Продолжение следует...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
❤449🤔241👍61😁38👎22😡22🔥11😱5😎3😐2🙏1
В прошлых постах мы уже рассматривали для Ирана варианты реалистичности дороги к бомбе на основе урана 60% и 93% уровней обогащения.
Если, конечно, Иран примет политическое решение идти к бомбе. И если, конечно, не держал все все свои критичные материалы и оборудование в известных врагу местах. И за долгие месяцы до ударов ни подготовил План Б, имея такие возможности объективно. Это важные оговорки.
Но все же, в этом контексте стоит рассмотреть и ещё один вариант - промежуточный. Например, с уровнем обогащения аналогичным урану использованному в ядерной бомбе сброшенной на Хиросиму. Это 83.6%, округлим до 84%. Почему интересен этот уровень и именно эта бомба - станет ясно ниже.
Сколько можно получить такого урана из уже имевшихся у Ирана запасов урана с уровнями обогащения от 2% до 60%.
Возьмём те же условия обогащения, что и в прошлой модели: вполне нормальный уровень содержания урана-235 в отвале - 0.2-0.3%.
Какие цифры мы получим?
Из 408.6 кг урана 60% обогащения получим 291.44-291.58 кг целевого урана.
Из 274.5 кг урана 20% обогащения получим ещё 64.61-64.86 кг.
Из 5508.8 кг урана 5% обогащения - ещё 309.33-315.54 кг.
Из 2221.4 кг урана 2% обогащения - дополнительные 45.12-47.71 кг.
Суммарно это получится +/- от 710.5 до 719.69 кг. Много это или мало? И вообще, к чему эти цифры?
В ядерной бомбе сброшенной на Хиросиму было суммарно 64.1 кг с обогащением 84% (точнее 83.6% но мы округлим).
Но обычно забывается, что урановая сборка этой ядерной бомбы имела такой уровень обогащения очень "в среднем".
Дело в том, что для перехода в надкритическое состояние одна цилиндрическая урановая конструкция буквально "выстреливалась" в другую для быстрого соединения с другой.
И они имели разный уровень среднего обогащения: одна 86%, а другая 82%. В среднем общая масса урана имела уровень обогащения 83.6%, округленно те самые 84%.
Но это еще не все. И "снаряд" и "мишень" были составными конструкциями. Одна часть надкритической сборки состояла из урановых колец соединенных, а другая из соединенных урановых "шайб". И тут разлет по уровню обогащения урана у этих низших составных элементов сборки (колец и шайб) был от 50% (у Ирана есть уран с уровнем обогащения 60%, т. е. больше!) до 89%! Но в среднем в итоге по всей массе урана в бомбе были те самые, округлённые 84%.
И бомба отлично сработала над целью. Хотя использовала большое количество элементов конструкции ядерной сборки с очень разным изотопным составом.
Это означает то, что у Ирана тоже нет необходимости получать обязательно весь объём урана для урановой части бомбы (или бомб) исключительно одинакового и только высокого качества (выше 80% по урану-235). И можно частично "разбавить" бомбу, если делать нечто похожее на схему "Малыша" 1945 г. Например, тем же ураном 60% обогащения.
И что еще выгоднее, можно не пытаться наработать весь уран для такой бомбы в одном месте и собрать там относительно большое число центрифуг. Такую работу можно прервать поразив этот самый один объект!
Ведь можно быстро обогатить уран на нескольких очень малых каскадах центрифуг спрятанных в разных местах. И именно что малыми порциями.
И накапливать полученный таким образом, и потом преобразованный в металл уран, уже в виде отдельных небольших "колец" и "шайб". И делать это параллельно на нескольких объектах. Даже если часть будет найдена и уничтожена врагом.
А потом, по мере накопления "колец и шайб" собрать сначала первый заряд, потом второй и так далее.
О том насколько это могут быть малые и скрытые объекты, в следующей части.
Продолжение следует...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
Если, конечно, Иран примет политическое решение идти к бомбе. И если, конечно, не держал все все свои критичные материалы и оборудование в известных врагу местах. И за долгие месяцы до ударов ни подготовил План Б, имея такие возможности объективно. Это важные оговорки.
Но все же, в этом контексте стоит рассмотреть и ещё один вариант - промежуточный. Например, с уровнем обогащения аналогичным урану использованному в ядерной бомбе сброшенной на Хиросиму. Это 83.6%, округлим до 84%. Почему интересен этот уровень и именно эта бомба - станет ясно ниже.
Сколько можно получить такого урана из уже имевшихся у Ирана запасов урана с уровнями обогащения от 2% до 60%.
Возьмём те же условия обогащения, что и в прошлой модели: вполне нормальный уровень содержания урана-235 в отвале - 0.2-0.3%.
Какие цифры мы получим?
Из 408.6 кг урана 60% обогащения получим 291.44-291.58 кг целевого урана.
Из 274.5 кг урана 20% обогащения получим ещё 64.61-64.86 кг.
Из 5508.8 кг урана 5% обогащения - ещё 309.33-315.54 кг.
Из 2221.4 кг урана 2% обогащения - дополнительные 45.12-47.71 кг.
Суммарно это получится +/- от 710.5 до 719.69 кг. Много это или мало? И вообще, к чему эти цифры?
В ядерной бомбе сброшенной на Хиросиму было суммарно 64.1 кг с обогащением 84% (точнее 83.6% но мы округлим).
Но обычно забывается, что урановая сборка этой ядерной бомбы имела такой уровень обогащения очень "в среднем".
Дело в том, что для перехода в надкритическое состояние одна цилиндрическая урановая конструкция буквально "выстреливалась" в другую для быстрого соединения с другой.
И они имели разный уровень среднего обогащения: одна 86%, а другая 82%. В среднем общая масса урана имела уровень обогащения 83.6%, округленно те самые 84%.
Но это еще не все. И "снаряд" и "мишень" были составными конструкциями. Одна часть надкритической сборки состояла из урановых колец соединенных, а другая из соединенных урановых "шайб". И тут разлет по уровню обогащения урана у этих низших составных элементов сборки (колец и шайб) был от 50% (у Ирана есть уран с уровнем обогащения 60%, т. е. больше!) до 89%! Но в среднем в итоге по всей массе урана в бомбе были те самые, округлённые 84%.
И бомба отлично сработала над целью. Хотя использовала большое количество элементов конструкции ядерной сборки с очень разным изотопным составом.
Это означает то, что у Ирана тоже нет необходимости получать обязательно весь объём урана для урановой части бомбы (или бомб) исключительно одинакового и только высокого качества (выше 80% по урану-235). И можно частично "разбавить" бомбу, если делать нечто похожее на схему "Малыша" 1945 г. Например, тем же ураном 60% обогащения.
И что еще выгоднее, можно не пытаться наработать весь уран для такой бомбы в одном месте и собрать там относительно большое число центрифуг. Такую работу можно прервать поразив этот самый один объект!
Ведь можно быстро обогатить уран на нескольких очень малых каскадах центрифуг спрятанных в разных местах. И именно что малыми порциями.
И накапливать полученный таким образом, и потом преобразованный в металл уран, уже в виде отдельных небольших "колец" и "шайб". И делать это параллельно на нескольких объектах. Даже если часть будет найдена и уничтожена врагом.
А потом, по мере накопления "колец и шайб" собрать сначала первый заряд, потом второй и так далее.
О том насколько это могут быть малые и скрытые объекты, в следующей части.
Продолжение следует...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
🤔442❤215👍47👎46😁21😡6😎2🫡1
Особенности оказания первой помощи в летний период в зоне боевых действий
Летний период вносит существенные коррективы в алгоритмы оказания первой помощи как для военнослужащих в зоне СВО, так и для гражданского населения приграничных территорий. Высокие температуры, достигающие 30-35°C, создают дополнительные риски для пострадавших и значительно усложняют работу медиков. Основная проблема заключается в ускоренном развитии шоковых состояний — при той же степени кровопотери летом гиповолемический шок наступает на 15-20% быстрее из-за повышенного потоотделения и расширения периферических сосудов. Особенно опасны в таких условиях артериальные кровотечения — скорость кровопотери увеличивается примерно на треть по сравнению с прохладным временем года, что сокращает "золотой час" для оказания помощи до 40-45 минут.
Тепловой фактор существенно влияет на эффективность стандартных медицинских процедур. Перевязочные материалы, пропитанные кровью или потом, в условиях высокой температуры становятся идеальной средой для бактерий — риск инфицирования ран летом возрастает в 2-3 раза даже при правильно оказанной первой помощи. Особую сложность представляет хранение медикаментов — многие препараты, включая адреналин и антибиотики, теряют эффективность при перегреве, что требует специальных термоконтейнеров или хотя бы обертывания аптечек влажной тканью.
Для военнослужащих критически важно учитывать сезонные особенности при оказании помощи. В летний период особенно актуальны два дополнительных компонента помощи — регидратация и охлаждение. В жару фармакокинетика препаратов меняется, и стандартные дозы могут дать неожиданные эффекты. При отсутствии специальных охлаждающих пакетов используют простые методы — смачивание одежды, создание тени, импровизированные веера из подручных материалов. В приграничных районах, где помощь часто оказывают гражданские, важно помнить о рисках теплового удара — многие симптомы (спутанность сознания, тошнота, слабость) могут быть ошибочно приняты за последствия контузии или черепно-мозговой травмы.
Отдельная проблема летнего периода — активизация кровососущих насекомых, которые в условиях боевых действий становятся дополнительным фактором риска. Укусы могут спровоцировать аллергические реакции, маскирующиеся под симптомы химического поражения, а расчесы — стать воротами для инфекции. В полевых условиях это требует усиленных мер по обработке ран антисептиками даже при небольших повреждениях. Для гражданского населения приграничных территорий добавляется риск кишечных инфекций — в жару даже небольшие раны на руках при контакте с загрязненной водой или продуктами могут привести к тяжелым осложнениям.
Транспортировка пострадавших летом требует особого подхода. Стандартные носилки с непроницаемым покрытием превращаются в "жаровню", усугубляя состояние раненого. Опытные подразделения в таких условиях используют импровизированные навесы из светоотражающих материалов или хотя бы регулярно смачивают ткань на носилках водой. Важно учитывать и психологический фактор — в жару даже незначительные ранения переносятся тяжелее, что требует от оказывающего помощь особого внимания к эмоциональному состоянию пострадавшего.
Главное правило летнего периода — любая помощь должна оказываться с поправкой на температуру. Обычный физраствор, введенный без подогрева, может спасти жизнь при кровопотере, но в жару его температура должна быть хотя бы приближена к температуре тела. Эти, казалось бы, мелочи в условиях летней жары часто становятся тем самым фактором, который определяет, выживет раненый или нет. Для приграничных территорий актуально еще одно правило — все аптечки должны быть укомплектованы с учетом сезона: солевые растворы для регидратации, антигистаминные препараты и простейшие антисептики для обработки укусов становятся не менее важными, чем стандартные перевязочные средства.
Инструктор тактический медицины с позывным «Латыш»,
Руководитель проекта «Курсы тактической медицины»
#ЭкспертВО
#тактическаямедицина
#МЕДИЦИНА
Военный Осведомитель
Летний период вносит существенные коррективы в алгоритмы оказания первой помощи как для военнослужащих в зоне СВО, так и для гражданского населения приграничных территорий. Высокие температуры, достигающие 30-35°C, создают дополнительные риски для пострадавших и значительно усложняют работу медиков. Основная проблема заключается в ускоренном развитии шоковых состояний — при той же степени кровопотери летом гиповолемический шок наступает на 15-20% быстрее из-за повышенного потоотделения и расширения периферических сосудов. Особенно опасны в таких условиях артериальные кровотечения — скорость кровопотери увеличивается примерно на треть по сравнению с прохладным временем года, что сокращает "золотой час" для оказания помощи до 40-45 минут.
Тепловой фактор существенно влияет на эффективность стандартных медицинских процедур. Перевязочные материалы, пропитанные кровью или потом, в условиях высокой температуры становятся идеальной средой для бактерий — риск инфицирования ран летом возрастает в 2-3 раза даже при правильно оказанной первой помощи. Особую сложность представляет хранение медикаментов — многие препараты, включая адреналин и антибиотики, теряют эффективность при перегреве, что требует специальных термоконтейнеров или хотя бы обертывания аптечек влажной тканью.
Для военнослужащих критически важно учитывать сезонные особенности при оказании помощи. В летний период особенно актуальны два дополнительных компонента помощи — регидратация и охлаждение. В жару фармакокинетика препаратов меняется, и стандартные дозы могут дать неожиданные эффекты. При отсутствии специальных охлаждающих пакетов используют простые методы — смачивание одежды, создание тени, импровизированные веера из подручных материалов. В приграничных районах, где помощь часто оказывают гражданские, важно помнить о рисках теплового удара — многие симптомы (спутанность сознания, тошнота, слабость) могут быть ошибочно приняты за последствия контузии или черепно-мозговой травмы.
Отдельная проблема летнего периода — активизация кровососущих насекомых, которые в условиях боевых действий становятся дополнительным фактором риска. Укусы могут спровоцировать аллергические реакции, маскирующиеся под симптомы химического поражения, а расчесы — стать воротами для инфекции. В полевых условиях это требует усиленных мер по обработке ран антисептиками даже при небольших повреждениях. Для гражданского населения приграничных территорий добавляется риск кишечных инфекций — в жару даже небольшие раны на руках при контакте с загрязненной водой или продуктами могут привести к тяжелым осложнениям.
Транспортировка пострадавших летом требует особого подхода. Стандартные носилки с непроницаемым покрытием превращаются в "жаровню", усугубляя состояние раненого. Опытные подразделения в таких условиях используют импровизированные навесы из светоотражающих материалов или хотя бы регулярно смачивают ткань на носилках водой. Важно учитывать и психологический фактор — в жару даже незначительные ранения переносятся тяжелее, что требует от оказывающего помощь особого внимания к эмоциональному состоянию пострадавшего.
Главное правило летнего периода — любая помощь должна оказываться с поправкой на температуру. Обычный физраствор, введенный без подогрева, может спасти жизнь при кровопотере, но в жару его температура должна быть хотя бы приближена к температуре тела. Эти, казалось бы, мелочи в условиях летней жары часто становятся тем самым фактором, который определяет, выживет раненый или нет. Для приграничных территорий актуально еще одно правило — все аптечки должны быть укомплектованы с учетом сезона: солевые растворы для регидратации, антигистаминные препараты и простейшие антисептики для обработки укусов становятся не менее важными, чем стандартные перевязочные средства.
Инструктор тактический медицины с позывным «Латыш»,
Руководитель проекта «Курсы тактической медицины»
#ЭкспертВО
#тактическаямедицина
#МЕДИЦИНА
Военный Осведомитель
❤411👍153🙏91😁18👎6🤷♂3🤔3🔥2😱2😐2
В прошлых частях мы уже поднимали вопрос о том, сколько разных оружейных материалов можно получить из иранских запасов предварительно обогащенного урана.
Если их дообогатить до разных вариантов оружейного урана, вполне пригодных для создания разных вариантов ядерных зарядов на их основе.
Но ведь для этого самого дообогащения нужно этот самый уран на чем-то дообогатить. Причем, желательно, как можно более скрытно и быстро.
Давайте посмотрим, как мог бы выглядеть секретный объект (один или несколько) соответствующий следующим требованиям.
1. Он должен обеспечить наработку урана с целевым уровнем обогащения на один условный заряд за один условный месяц. Это, некоторое упрощение. Но допустимое для иллюстрации.
2. Он должен быть сделан по схеме обеспечивающей максимально быструю, а не максимально экономичную наработку материала.
3. Он должен использовать типовое иранское оборудование.
С учётом этих требований формулируем параметры для расчетов.
В качестве сырья используем уран 60% обогащения, от него дорога до классического оружейного самая короткая.
Идущий в отвал поток обедненного урана будет с содержанием урана-235 будет не 0.2% или 0.3%. А 10%! На фоне 60% сырья и 84% и 93% продукта - это обедненный уровень. Это позволит сделать каскад центрифуг максимально простым.
В качестве оборудования выберем самую известную и серийную в 2020-х иранскую центрифугу - IR-2. Её производительность оценим в 3.5 ЕРР. По нижней границе оценок из открытой литературы.
Так как IR-2 это иранская версия пакистанской Р-2, то возьмëм остальные параметры для оценки из открытых статей, где подробно описаны параметры Р-2 для аналогичных подсчетов.
Поехали...
Варианты условных целевых месячных объёмов производства исходя из разных вариантов бомбы: 6 кг 93%, 16 кг 93%, 50 кг 93% и 64.1 кг 84%.
Теоретические минимумы числа центрифуг:
50 кг 93% - 404 центрифуги
64.1 кг 84% - 361 центрифуга
16 кг 93% - 130 центрифуг
6 кг 93% - 49 центрифуг.
Ладно, для реализма умножим эти цифры аж в 1.5 раза. Получаем:
50 кг 93% - 606 центрифуг
64.1 кг 84% - 542 центрифуга
16 кг 93% - 195 центрифуг
6 кг 93% - 74 центрифуги
Насколько компактным и скрытым будет такой объект?
В открытых общедоступных материалах с оценками требований к пространству и энергоснабжению скрытых объектов по обогащению урана, для аналогов Р-2 цифры следующие.
Мощность электрики на 1 машину - 200 ватт (Вт), или 0.2 кВт.
Площадь пола основного машинного зала на 1 машину - 0.5 кв м. Или 2 машины на 1 расчетный кв м.
Теперь считаем:
50 кг 93% - 121.2 кВт и 303 кв м.
64.1 кг 84% - 108.4 кВт и 271 кв м.
16 кг 93% - 39 кВт и 97.5 кв м.
6 кг 93% - 14.8 кВт и 37 кв м.
Собственно, последние два варианта по площади и электрической мощности - это эквиваленты объектов жилой недвижимости и не самых емких.
Да и самые мощные варианты не требуют огромных помещений, а потребную мощность вытянет даже мобильная дизельная электростанция.
Это, мягко говоря, очень скромные цифры. И спрятать таких объектов Иран мог бы не один и не два и успешно провести работы по производству материала для бомбы.
При условии, что Тегераном на каждый объект по штатному расписанию не оформлялся бы традиционно обязательный агент Моссада или ЦРУ.
Ну и это лишь в сценарии, где Иран реально принял политическое решение быстро изготовить оружейные материалы. Так это или нет - мы точно не знаем.
Мы говорим лишь о производственных и технологических вопросах реализации подобного решения.
Но могли ли у Ирана сохраниться центрифуги для всего этого в достаточном числе, после недавних ударов?
Продолжение следует...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
Если их дообогатить до разных вариантов оружейного урана, вполне пригодных для создания разных вариантов ядерных зарядов на их основе.
Но ведь для этого самого дообогащения нужно этот самый уран на чем-то дообогатить. Причем, желательно, как можно более скрытно и быстро.
Давайте посмотрим, как мог бы выглядеть секретный объект (один или несколько) соответствующий следующим требованиям.
1. Он должен обеспечить наработку урана с целевым уровнем обогащения на один условный заряд за один условный месяц. Это, некоторое упрощение. Но допустимое для иллюстрации.
2. Он должен быть сделан по схеме обеспечивающей максимально быструю, а не максимально экономичную наработку материала.
3. Он должен использовать типовое иранское оборудование.
С учётом этих требований формулируем параметры для расчетов.
В качестве сырья используем уран 60% обогащения, от него дорога до классического оружейного самая короткая.
Идущий в отвал поток обедненного урана будет с содержанием урана-235 будет не 0.2% или 0.3%. А 10%! На фоне 60% сырья и 84% и 93% продукта - это обедненный уровень. Это позволит сделать каскад центрифуг максимально простым.
В качестве оборудования выберем самую известную и серийную в 2020-х иранскую центрифугу - IR-2. Её производительность оценим в 3.5 ЕРР. По нижней границе оценок из открытой литературы.
Так как IR-2 это иранская версия пакистанской Р-2, то возьмëм остальные параметры для оценки из открытых статей, где подробно описаны параметры Р-2 для аналогичных подсчетов.
Поехали...
Варианты условных целевых месячных объёмов производства исходя из разных вариантов бомбы: 6 кг 93%, 16 кг 93%, 50 кг 93% и 64.1 кг 84%.
Теоретические минимумы числа центрифуг:
50 кг 93% - 404 центрифуги
64.1 кг 84% - 361 центрифуга
16 кг 93% - 130 центрифуг
6 кг 93% - 49 центрифуг.
Ладно, для реализма умножим эти цифры аж в 1.5 раза. Получаем:
50 кг 93% - 606 центрифуг
64.1 кг 84% - 542 центрифуга
16 кг 93% - 195 центрифуг
6 кг 93% - 74 центрифуги
Насколько компактным и скрытым будет такой объект?
В открытых общедоступных материалах с оценками требований к пространству и энергоснабжению скрытых объектов по обогащению урана, для аналогов Р-2 цифры следующие.
Мощность электрики на 1 машину - 200 ватт (Вт), или 0.2 кВт.
Площадь пола основного машинного зала на 1 машину - 0.5 кв м. Или 2 машины на 1 расчетный кв м.
Теперь считаем:
50 кг 93% - 121.2 кВт и 303 кв м.
64.1 кг 84% - 108.4 кВт и 271 кв м.
16 кг 93% - 39 кВт и 97.5 кв м.
6 кг 93% - 14.8 кВт и 37 кв м.
Собственно, последние два варианта по площади и электрической мощности - это эквиваленты объектов жилой недвижимости и не самых емких.
Да и самые мощные варианты не требуют огромных помещений, а потребную мощность вытянет даже мобильная дизельная электростанция.
Это, мягко говоря, очень скромные цифры. И спрятать таких объектов Иран мог бы не один и не два и успешно провести работы по производству материала для бомбы.
При условии, что Тегераном на каждый объект по штатному расписанию не оформлялся бы традиционно обязательный агент Моссада или ЦРУ.
Ну и это лишь в сценарии, где Иран реально принял политическое решение быстро изготовить оружейные материалы. Так это или нет - мы точно не знаем.
Мы говорим лишь о производственных и технологических вопросах реализации подобного решения.
Но могли ли у Ирана сохраниться центрифуги для всего этого в достаточном числе, после недавних ударов?
Продолжение следует...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
👍347❤196🤔99👎44😁18😡6🤷♂4😐3🙏1
Продолжаем
Для того, чтобы оценить иранские возможности по созданию адекватной "запаски" оборудования до ударов (достаточной для обогащения урана хотя бы на один ядерный заряд в месяц), то можно посмотреть на то, сколько центрифуг мог устанавливать Иран в прошлые годы ежемесячно и проверяемо извне.
С февраля 2022 г по февраль 2023 г Иран мог производить и устанавливать около 300 центрифуг в месяц.
Но вот что важно. В ответ на нарушения условий ядерной сделки Иран начал постепенно и все больше ограничивать доступ инспекторов МАГАТЭ к различным своим объектам с 2022 г.
И тут есть важный момент. Иран вполне мог накапливать запасные комплекты оборудования и заниматься их рассредоточением на другие объекты.
Например, всегда имея возможность при улучшении политической ситуации показать их инспекторам МАГАТЭ и подтвердить, что "ничего такого не делалось и не делается" и никакого обогащения урана на них не велось. И ДНЯО не нарушался. Пока были надежды на дипломатию...
И в текущих условиях, доказать или опровергнуть наличие этих запасных комплектов просто невозможно.
Но очевидно, что когда у вас объём производства и монтажа центрифуг ещё в начале позапрошлого года достигал 294 машин в месяц, то за более чем 24 месяца - несколько десятков или даже сотен центрифуг Тегеран легко мог накопить "на всякий пожарный".
Самое большое число центрифуг (606) из модельных расчётов в прошлом посте при такой скорости можно было накопить всего за два месяца. А самое малое (74) за неделю-полторы.
Например, в рамках плана Б. Если, конечно, Тегеран принял политическое решение о перестраховке ещё до ударов 2025 г. Времени и производимого ежемесячно оборудования было достаточно...
Продолжение следует...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
Для того, чтобы оценить иранские возможности по созданию адекватной "запаски" оборудования до ударов (достаточной для обогащения урана хотя бы на один ядерный заряд в месяц), то можно посмотреть на то, сколько центрифуг мог устанавливать Иран в прошлые годы ежемесячно и проверяемо извне.
С февраля 2022 г по февраль 2023 г Иран мог производить и устанавливать около 300 центрифуг в месяц.
Но вот что важно. В ответ на нарушения условий ядерной сделки Иран начал постепенно и все больше ограничивать доступ инспекторов МАГАТЭ к различным своим объектам с 2022 г.
И тут есть важный момент. Иран вполне мог накапливать запасные комплекты оборудования и заниматься их рассредоточением на другие объекты.
Например, всегда имея возможность при улучшении политической ситуации показать их инспекторам МАГАТЭ и подтвердить, что "ничего такого не делалось и не делается" и никакого обогащения урана на них не велось. И ДНЯО не нарушался. Пока были надежды на дипломатию...
И в текущих условиях, доказать или опровергнуть наличие этих запасных комплектов просто невозможно.
Но очевидно, что когда у вас объём производства и монтажа центрифуг ещё в начале позапрошлого года достигал 294 машин в месяц, то за более чем 24 месяца - несколько десятков или даже сотен центрифуг Тегеран легко мог накопить "на всякий пожарный".
Самое большое число центрифуг (606) из модельных расчётов в прошлом посте при такой скорости можно было накопить всего за два месяца. А самое малое (74) за неделю-полторы.
Например, в рамках плана Б. Если, конечно, Тегеран принял политическое решение о перестраховке ещё до ударов 2025 г. Времени и производимого ежемесячно оборудования было достаточно...
Продолжение следует...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
❤293🤔147👍38👎33😁17🔥2
Турецкий истребитель KAAN: холера протекает нормально.
По неподтверждённой официально информации, Турция разместила заказ на постройку шестого прототипа истребителя пятого поколения KAAN компанией Turkish Aerospace Industries (TAI). Это подразумевает широкомасштабную программу испытаний и демонстрирует серьёзность намерений Анкары в части обзаведения собственным современным боевым самолётом.
Разработка турецкого истребителя KAAN, первоначально известного под обозначением TF-X, началась в 2016 году. Полномасштабный макет был представлен три года спустя на авиасалоне в Ле-Бурже. К марту 2023 года первый прототип провел рулежные испытания, а 21 февраля 2024 года KAAN совершил первый полет.
По состоянию на июль 2025 года было запланировано к постройке или находилось на разных стадиях производства 6 лётных экземпляров, каждый из которых предназначен для решения различных задач в программе испытаний. Прототип №1 использовался для подтверждения устойчивости и управляемости в широком диапазоне летных режимов, а также проверки прочностных и усталостных характеристик планера в условиях реальной эксплуатации. Прототипы №2 и №3 предназначались для отработки комплекса авионики и калибровки бортовых датчиков. Прототип №4 предназначен для отработки технологий обслуживания, а №5 – для испытаний на сбросы/пуски авиационного вооружения. Недавно заказанный прототип №6 будет участвовать в параллельных испытательных программах, включая оценку в аэродинамической трубе, проверку на устойчивость к окружающей среде, проверку усовершенствованного комплекса авионики, проверку динамических характеристик (разгон в первом и втором скоростных диапазонах – 600-900 и 900-1200 км/ч соответственно), а также испытания на взлетно-посадочных режимах.
План разработки KAAN предусматривает поэтапное расширение боевых возможностей в рамках отдельных производственных серий. Первые самолеты, поступающие в ВВС Турции, будут обладать базовыми функциями. Более поздние варианты (в частности, Block 30 и Block 40) планируется, в частности, оснастить двигателем турецкой разработки. Эта амбициозная задача рассматривается как стратегический приоритет, снижающий зависимость турецкой авиации от иностранных технологий.
Истребитель KAAN спроектирован как полноценная платформа пятого поколения. Ключевые особенности включают в себя усовершенствованные технологии снижения заметности, внутреннее размещение вооружения, интеграция РЛС, электронно-оптической системы, станций РЭБ, средств обработки данных с поля боя. Естественно, не забыть и искусственный интеллект. Самолет предназначен для задач завоевания господства в воздухе, обладает гибкостью применения и способен вести воздушные бои как за пределами прямой видимости, так и в «собачьей свалке», а также наносить удары по наземным/надводным целям.
Не исключено применение KAAN в качестве палубного истребителя для разрабатываемого Турцией авианосца MUGEM. Во всяком случае, на презентационных материалах изображение модели самолёта KAAN присутствуют.
По задумке, KAAN будет близок по концепции применения к американскому F-35 и получит превосходство перед машинами «четырёх с половинного» поколения – французским Dassault Rafale, европейским Typhoon и шведским Saab Gripen E. Бортовой комплекс имеет модульную конфигурацию и открытую архитектуру. Это позволит интегрировать в состав борта новые, более совершенные системы по мере их появления, а также выстраивать конфигурацию борта в соответствии с пожеланием зарубежных заказчиков. Теоретически KAAN может выйти на мировой рынок истребителей 5-го поколения – однако неизвестно, когда это случится и случится ли вообще.
Сомнения в жизнеспособности программы KAAN остаются. До сих пор более вероятной является версия, что турки разрабатывают собственный истребитель пятого поколения, чтобы сделать американцев более сговорчивыми в вопросах сотрудничества по истребителю F-35. Однако нельзя не отметить, что в любом случае Анкара занимается этой программой «по взрослому» - несмотря на детское состояние своей военной авиапромышленности.
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
По неподтверждённой официально информации, Турция разместила заказ на постройку шестого прототипа истребителя пятого поколения KAAN компанией Turkish Aerospace Industries (TAI). Это подразумевает широкомасштабную программу испытаний и демонстрирует серьёзность намерений Анкары в части обзаведения собственным современным боевым самолётом.
Разработка турецкого истребителя KAAN, первоначально известного под обозначением TF-X, началась в 2016 году. Полномасштабный макет был представлен три года спустя на авиасалоне в Ле-Бурже. К марту 2023 года первый прототип провел рулежные испытания, а 21 февраля 2024 года KAAN совершил первый полет.
По состоянию на июль 2025 года было запланировано к постройке или находилось на разных стадиях производства 6 лётных экземпляров, каждый из которых предназначен для решения различных задач в программе испытаний. Прототип №1 использовался для подтверждения устойчивости и управляемости в широком диапазоне летных режимов, а также проверки прочностных и усталостных характеристик планера в условиях реальной эксплуатации. Прототипы №2 и №3 предназначались для отработки комплекса авионики и калибровки бортовых датчиков. Прототип №4 предназначен для отработки технологий обслуживания, а №5 – для испытаний на сбросы/пуски авиационного вооружения. Недавно заказанный прототип №6 будет участвовать в параллельных испытательных программах, включая оценку в аэродинамической трубе, проверку на устойчивость к окружающей среде, проверку усовершенствованного комплекса авионики, проверку динамических характеристик (разгон в первом и втором скоростных диапазонах – 600-900 и 900-1200 км/ч соответственно), а также испытания на взлетно-посадочных режимах.
План разработки KAAN предусматривает поэтапное расширение боевых возможностей в рамках отдельных производственных серий. Первые самолеты, поступающие в ВВС Турции, будут обладать базовыми функциями. Более поздние варианты (в частности, Block 30 и Block 40) планируется, в частности, оснастить двигателем турецкой разработки. Эта амбициозная задача рассматривается как стратегический приоритет, снижающий зависимость турецкой авиации от иностранных технологий.
Истребитель KAAN спроектирован как полноценная платформа пятого поколения. Ключевые особенности включают в себя усовершенствованные технологии снижения заметности, внутреннее размещение вооружения, интеграция РЛС, электронно-оптической системы, станций РЭБ, средств обработки данных с поля боя. Естественно, не забыть и искусственный интеллект. Самолет предназначен для задач завоевания господства в воздухе, обладает гибкостью применения и способен вести воздушные бои как за пределами прямой видимости, так и в «собачьей свалке», а также наносить удары по наземным/надводным целям.
Не исключено применение KAAN в качестве палубного истребителя для разрабатываемого Турцией авианосца MUGEM. Во всяком случае, на презентационных материалах изображение модели самолёта KAAN присутствуют.
По задумке, KAAN будет близок по концепции применения к американскому F-35 и получит превосходство перед машинами «четырёх с половинного» поколения – французским Dassault Rafale, европейским Typhoon и шведским Saab Gripen E. Бортовой комплекс имеет модульную конфигурацию и открытую архитектуру. Это позволит интегрировать в состав борта новые, более совершенные системы по мере их появления, а также выстраивать конфигурацию борта в соответствии с пожеланием зарубежных заказчиков. Теоретически KAAN может выйти на мировой рынок истребителей 5-го поколения – однако неизвестно, когда это случится и случится ли вообще.
Сомнения в жизнеспособности программы KAAN остаются. До сих пор более вероятной является версия, что турки разрабатывают собственный истребитель пятого поколения, чтобы сделать американцев более сговорчивыми в вопросах сотрудничества по истребителю F-35. Однако нельзя не отметить, что в любом случае Анкара занимается этой программой «по взрослому» - несмотря на детское состояние своей военной авиапромышленности.
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
❤349🤔301👎67😁36👍34😡21🤷♂6😐3😱2😎1
Предыдущая часть тут
В этой части обсуждения того, может ли Иран получить бомбу быстро и скрытно, и как именно - обсудим ещё один важный момент.
Предположим Иран смог обогатить уран, о чем мы подробно говорили ранее. Но обогащенный уран сначала получается в виде газообразного гексафторида урана.
Потом его надо превратить в металл достаточной чистоты, а потом используя процессы плавки, литья и механической обработки - изготовить детали урановых сердечников для ядерных зарядов.
Сами по себе физические и химические реакции, технологические процессы и варианты соответствующего оборудования - это давно не секрет.
Все это давно открыто и подробно описано в общедоступных десятки лет книгах и журналах для студентов ВУЗов соответствующих специальностей (химики, металлурги и т д).
Причем все это есть на десятках языков и можно легко всю эту информацию добыть в цифровом виде в интернете.
Но это всё теория. А сколько на практике у стран-новичков занимал путь от гексафторида урана в баллонах до сердечников их первых ядерных зарядов?
Тут уместно вспомнить Китай. Китай не был технологически передовой державой планеты в годы создания своего ядерного орудия - первой половине 1960-х. И при этом его первый ядерный заряд был урановый.
В КНР было принять решение о конверсии гексафторида урана в металл лишь после того, как будет создан запас обогащенного урана сразу на 2 ядерных заряда.
Когда соответствующее количество гексафторида обогащенного урана было получено началась конверсия.
На превращение всех запасов гексафторида в металл ушло не более двух недель. И не более трёх недель ушло на то, чтобы осуществить плавку металла и заливку в формы. Это всего материала сразу для двух бомб.
На механическую и другую обработку урана из отливок для изготовления двух урановых полусфер сердечника первой китайской ядерной бомбы ушло несколько часов.
Причем количество урана в сердечнике первой китайской бомбы было приличным. В первой китайской ядерной боеголовке для баллистической ракеты его было 16 кг.
А это было сильно уменьшенным количеством относительно первого китайского ядерного заряда. Имевшего схожую схему, но значительно более мощного.
Потому, вполне резонно считать, что примерно аналогичными цифры будут и для Ирана: не более 5 недель от гексафторида оружейного урана до сердечников ядерных зарядов.
Кстати, эти же цифры применимы и к ранее упомянутому "суррогатному" варианту с ураном 60% обогащения. Те же "до 5 недель".
Если, конечно, Тегеран реально планировал какой-то "План Б", загодя думал о создании и сохранении технических и технологических возможностей для него даже в случае возможной атаки, реализовал соответствующие действия и не поручал их все агентам ЦРУ и Моссада.
Продолжение следует...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
В этой части обсуждения того, может ли Иран получить бомбу быстро и скрытно, и как именно - обсудим ещё один важный момент.
Предположим Иран смог обогатить уран, о чем мы подробно говорили ранее. Но обогащенный уран сначала получается в виде газообразного гексафторида урана.
Потом его надо превратить в металл достаточной чистоты, а потом используя процессы плавки, литья и механической обработки - изготовить детали урановых сердечников для ядерных зарядов.
Сами по себе физические и химические реакции, технологические процессы и варианты соответствующего оборудования - это давно не секрет.
Все это давно открыто и подробно описано в общедоступных десятки лет книгах и журналах для студентов ВУЗов соответствующих специальностей (химики, металлурги и т д).
Причем все это есть на десятках языков и можно легко всю эту информацию добыть в цифровом виде в интернете.
Но это всё теория. А сколько на практике у стран-новичков занимал путь от гексафторида урана в баллонах до сердечников их первых ядерных зарядов?
Тут уместно вспомнить Китай. Китай не был технологически передовой державой планеты в годы создания своего ядерного орудия - первой половине 1960-х. И при этом его первый ядерный заряд был урановый.
В КНР было принять решение о конверсии гексафторида урана в металл лишь после того, как будет создан запас обогащенного урана сразу на 2 ядерных заряда.
Когда соответствующее количество гексафторида обогащенного урана было получено началась конверсия.
На превращение всех запасов гексафторида в металл ушло не более двух недель. И не более трёх недель ушло на то, чтобы осуществить плавку металла и заливку в формы. Это всего материала сразу для двух бомб.
На механическую и другую обработку урана из отливок для изготовления двух урановых полусфер сердечника первой китайской ядерной бомбы ушло несколько часов.
Причем количество урана в сердечнике первой китайской бомбы было приличным. В первой китайской ядерной боеголовке для баллистической ракеты его было 16 кг.
А это было сильно уменьшенным количеством относительно первого китайского ядерного заряда. Имевшего схожую схему, но значительно более мощного.
Потому, вполне резонно считать, что примерно аналогичными цифры будут и для Ирана: не более 5 недель от гексафторида оружейного урана до сердечников ядерных зарядов.
Кстати, эти же цифры применимы и к ранее упомянутому "суррогатному" варианту с ураном 60% обогащения. Те же "до 5 недель".
Если, конечно, Тегеран реально планировал какой-то "План Б", загодя думал о создании и сохранении технических и технологических возможностей для него даже в случае возможной атаки, реализовал соответствующие действия и не поручал их все агентам ЦРУ и Моссада.
Продолжение следует...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
❤376🤔186👍58👎29😁14🔥4😎1
Lockheed несёт убытки по секретным причинам
Во втором квартале 2025-го года компания Lockheed Martin зафиксировала убытки в размере более полутора миллиардов долларов. Большая часть из них связана с совершенно секретной (в просторечии их именуют «чёрными») программой разработки некоего образца авиационно-космической техники.
Генеральный директор Lockheed Джим Тайклет (Jim Taiclet) пытается заверить Уолл-стрит, что компания четко представляет себе потенциальные риски и делает всё возможное, чтобы избежать убытков в будущем. Получается не очень.
Наибольшие убытки - в размере $950 млн - компания понесла в рамках реализации секретной программы. Потери объясняются продолжающимися проблемами проектирования, интеграции и испытаний, которые «оказали большее влияние на график и затраты, чем предполагалось ранее». Во втором квартале текущего года компания завершила комплексный анализ программы и внесла «значительные изменения в свои процессы и подход к испытаниям», что, в свою очередь, привело к дополнительным затратам и задержкам в графике.
Убытки эти не первые. В четвертом квартале прошлого года Lockheed потеряла (по той же секретной аэрокосмической программе) $555 млн. Тогда руководство компании сослалась на недавний анализ программы, который показал, что для достижения предстоящих целей ей придется потратить больше средств на инженерные и интеграционные мероприятия. Анализ не помог – деньги снова «потекли сквозь пальцы».
Возникает вопрос: а чем последний по времени анализ программы лучше прошлогоднего? На это Тайклет ответил, что его провел новый финансовый директор компании (он был назначен в апреле текущего года), и что при этом были более подробно проанализированы исходные данные программы, которые затем были пересмотрены в соответствии с текущим уровнем эффективности компании и количеством лет, оставшихся по фиксированной части контракта. Подробности не сообщаются – в связи с высоким уровнем секретности программы. Удобно.
Помимо засекреченных потерь, Lockheed также зафиксировала убыток в размере $570 млн. по программе морского вертолёта, разрабатываемого для Канады (Canadian Maritime Helicopter). Ещё $95 млн. унесла программа Turkish Utility Helicopter. Обе программы в настоящее время пересматриваются заказчиками.
Помимо этих убытков, Lockheed также признала списание основных средств в размере $66 млн., связанных с конкурсом истребителей NGAD (Next Generation Air Dominance) для ВВС США, в котором компания проиграла Boeing (это позволило победителю избежать убытков в первом квартале – с остальными программами всё было весьма кисло). Ещё $103 млн. ушли на покрытие «неопределённых налоговых позиций», возникших в результате изменений в методах учёта, утверждённых Налоговой службой США.
После объявления таких финансовых новостей акции Lockheed упали примерно на 8,5%. Аналитики отмечают, что есть лишь «ограниченные надежды» на то, что в будущем эти программы не понесут компании дальнейших убытков. Наибольшую обеспокоенность вызывает «чёрная» программа. В отсутствии информации о ней невозможно просчитать финансовые риски. Это не может не вызвать нервозности акционеров, а значит, и дополнительных потерь Lockheed Martin.
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
Во втором квартале 2025-го года компания Lockheed Martin зафиксировала убытки в размере более полутора миллиардов долларов. Большая часть из них связана с совершенно секретной (в просторечии их именуют «чёрными») программой разработки некоего образца авиационно-космической техники.
Генеральный директор Lockheed Джим Тайклет (Jim Taiclet) пытается заверить Уолл-стрит, что компания четко представляет себе потенциальные риски и делает всё возможное, чтобы избежать убытков в будущем. Получается не очень.
Наибольшие убытки - в размере $950 млн - компания понесла в рамках реализации секретной программы. Потери объясняются продолжающимися проблемами проектирования, интеграции и испытаний, которые «оказали большее влияние на график и затраты, чем предполагалось ранее». Во втором квартале текущего года компания завершила комплексный анализ программы и внесла «значительные изменения в свои процессы и подход к испытаниям», что, в свою очередь, привело к дополнительным затратам и задержкам в графике.
Убытки эти не первые. В четвертом квартале прошлого года Lockheed потеряла (по той же секретной аэрокосмической программе) $555 млн. Тогда руководство компании сослалась на недавний анализ программы, который показал, что для достижения предстоящих целей ей придется потратить больше средств на инженерные и интеграционные мероприятия. Анализ не помог – деньги снова «потекли сквозь пальцы».
Возникает вопрос: а чем последний по времени анализ программы лучше прошлогоднего? На это Тайклет ответил, что его провел новый финансовый директор компании (он был назначен в апреле текущего года), и что при этом были более подробно проанализированы исходные данные программы, которые затем были пересмотрены в соответствии с текущим уровнем эффективности компании и количеством лет, оставшихся по фиксированной части контракта. Подробности не сообщаются – в связи с высоким уровнем секретности программы. Удобно.
Помимо засекреченных потерь, Lockheed также зафиксировала убыток в размере $570 млн. по программе морского вертолёта, разрабатываемого для Канады (Canadian Maritime Helicopter). Ещё $95 млн. унесла программа Turkish Utility Helicopter. Обе программы в настоящее время пересматриваются заказчиками.
Помимо этих убытков, Lockheed также признала списание основных средств в размере $66 млн., связанных с конкурсом истребителей NGAD (Next Generation Air Dominance) для ВВС США, в котором компания проиграла Boeing (это позволило победителю избежать убытков в первом квартале – с остальными программами всё было весьма кисло). Ещё $103 млн. ушли на покрытие «неопределённых налоговых позиций», возникших в результате изменений в методах учёта, утверждённых Налоговой службой США.
После объявления таких финансовых новостей акции Lockheed упали примерно на 8,5%. Аналитики отмечают, что есть лишь «ограниченные надежды» на то, что в будущем эти программы не понесут компании дальнейших убытков. Наибольшую обеспокоенность вызывает «чёрная» программа. В отсутствии информации о ней невозможно просчитать финансовые риски. Это не может не вызвать нервозности акционеров, а значит, и дополнительных потерь Lockheed Martin.
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
😁314❤155🤔99👍47👎14🔥10😱4😢2🙏1
Продолжаем
Предположим оружейный уран в виде металла уже "в кармане".
Теперь перед создателями ЯО встает непростая задача: какой тип ядерного устройства выбрать - имплозивный или пушечный?
Этот выбор, кстати определит и размер потребности в уране на один заряд, и многое другое.
В случае, если решать задачу надо иранским планировщикам, то тут ответ не так уж и очевиден. По крайней мере, для самых первых зарядов.
Если(!) Иран решит делать ЯО в текущих обстоятельствах, то помимо того, что заряды должны быть работоспособны, они должны соответствовать ряду особых требований.
Во-первых, они должны быть сразу максимально пригодны для совмещения с разными средствами доставки. Это означает сразу заведомо высокие требования к компактности, прочности и устойчивости к перегрузкам.
Во-вторых, после изготовления первых образцов же должна быть уверенность в их работоспособности и без приведения полномасштабного ядерного испытания.
Последнее должно сразу иметь целью заведомо успешную и убедительную демонстрацию, а не "а оно работает у нас вообще или нет".
В-третьих, разработка, испытания, производство и сборка заряда и его подсистем должны быть: максимально быстры, малозаметны, легко маскируемы, широко использовать уже имеющиеся опыт и мощности Ирана в смежных отраслях и не требовать привлечения слишком большого кадрового состава.
И вот тут, заряд пушечного типа - выглядит во многих отношениях оптимальным решением.
Во-первых, из-за принципиальных особенностей этих зарядов сделать компактный, прочный и надежный заряд для экстремальных условий применения - пушечный на порядки доступнее и проще для этого.
Например, ещё в 1953 г удалось сделать (фото 1) и успешно испытать выстрелом на полигоне (фото 2) 280-мм ядерный артиллерийский снаряд мощностью 15 килотонн.
В стволе орудия при выстреле снаряд испытывает и огромные перегрузки и большие температуры, а потом и полёт с мощным сопротивлением воздуха.
И это удалось успешно сделать сразу. Без серии ядерных испытаний все более и более малых конструкций во все более экстремальных условиях, как это было у имплозивных ядерных снарядов.
А имея в активе лишь сброс "Малыша" на Хиросиму в 1945 г. Которого тоже до боевого применения не проверяли на полномасштабных испытаниях.
А уже в 1957 г в США появился вообще ядерный снаряд этого типа в калибре 203.2-мм и весом чуть более 100 кг. Речь про W-33 (фото 3).
Первая ядерная авиабомба бункер-бастер тоже имела в основе заряд этого типа. Речь о бомбе Мк-8 (фото 4).
Она поступила на вооружение в 1952 г.
Mark 8 могла пробить 6,7 м железобетона, 27 м твёрдого песка, 37 м глины или 13 см закалённой броневой стали. И заряд срабатывал уже под землёй, после всех этих ударных нагрузок на бомбу.
Как видим, первое требование выполняется на отлично.
Второе требование тоже выполняется на ура. Физика механизма перехода в надкритическое состояние у этого типа такова, что легко все проверить на стендах без ядерного взрыва.
Как это и было сделано с "Малышом" сброшенным на Хиросиму. Ну или с ядерным оружием ЮАР, где были заряды этого типа.
И в Претории были уверены, что если дело дойдет до демонстрации, то заряд на полигоне сработает гарантировано.
В-третьих, заряды этого типа просты и используют широкий комплекс старых базовых технологий.
Вроде того, что для разгона уранового "снаряда" в урановую "мишень" используется та же технология и материалы, что в обычной артиллерии: разгон осуществляется пороховым зарядом в стволе.
Для Ирана, который производит десятки лет снаряды, метательные заряды и даже орудия - это точно не проблема. Включая и поиск компетентных кадров.
Кстати о кадрах. В начале 1980-х в оружейной программе ЮАР работало около 100 человек. Из них не более 40 участвовало в разработке оружия, и лишь около 20 занимались изготовлением ЯО!
Таким образом, хоть эта схема очень расточительна по расходу урана на один заряд - она имеет и свои плюсы.
Но она не безальтернативна...
Продолжение следует...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
Предположим оружейный уран в виде металла уже "в кармане".
Теперь перед создателями ЯО встает непростая задача: какой тип ядерного устройства выбрать - имплозивный или пушечный?
Этот выбор, кстати определит и размер потребности в уране на один заряд, и многое другое.
В случае, если решать задачу надо иранским планировщикам, то тут ответ не так уж и очевиден. По крайней мере, для самых первых зарядов.
Если(!) Иран решит делать ЯО в текущих обстоятельствах, то помимо того, что заряды должны быть работоспособны, они должны соответствовать ряду особых требований.
Во-первых, они должны быть сразу максимально пригодны для совмещения с разными средствами доставки. Это означает сразу заведомо высокие требования к компактности, прочности и устойчивости к перегрузкам.
Во-вторых, после изготовления первых образцов же должна быть уверенность в их работоспособности и без приведения полномасштабного ядерного испытания.
Последнее должно сразу иметь целью заведомо успешную и убедительную демонстрацию, а не "а оно работает у нас вообще или нет".
В-третьих, разработка, испытания, производство и сборка заряда и его подсистем должны быть: максимально быстры, малозаметны, легко маскируемы, широко использовать уже имеющиеся опыт и мощности Ирана в смежных отраслях и не требовать привлечения слишком большого кадрового состава.
И вот тут, заряд пушечного типа - выглядит во многих отношениях оптимальным решением.
Во-первых, из-за принципиальных особенностей этих зарядов сделать компактный, прочный и надежный заряд для экстремальных условий применения - пушечный на порядки доступнее и проще для этого.
Например, ещё в 1953 г удалось сделать (фото 1) и успешно испытать выстрелом на полигоне (фото 2) 280-мм ядерный артиллерийский снаряд мощностью 15 килотонн.
В стволе орудия при выстреле снаряд испытывает и огромные перегрузки и большие температуры, а потом и полёт с мощным сопротивлением воздуха.
И это удалось успешно сделать сразу. Без серии ядерных испытаний все более и более малых конструкций во все более экстремальных условиях, как это было у имплозивных ядерных снарядов.
А имея в активе лишь сброс "Малыша" на Хиросиму в 1945 г. Которого тоже до боевого применения не проверяли на полномасштабных испытаниях.
А уже в 1957 г в США появился вообще ядерный снаряд этого типа в калибре 203.2-мм и весом чуть более 100 кг. Речь про W-33 (фото 3).
Первая ядерная авиабомба бункер-бастер тоже имела в основе заряд этого типа. Речь о бомбе Мк-8 (фото 4).
Она поступила на вооружение в 1952 г.
Mark 8 могла пробить 6,7 м железобетона, 27 м твёрдого песка, 37 м глины или 13 см закалённой броневой стали. И заряд срабатывал уже под землёй, после всех этих ударных нагрузок на бомбу.
Как видим, первое требование выполняется на отлично.
Второе требование тоже выполняется на ура. Физика механизма перехода в надкритическое состояние у этого типа такова, что легко все проверить на стендах без ядерного взрыва.
Как это и было сделано с "Малышом" сброшенным на Хиросиму. Ну или с ядерным оружием ЮАР, где были заряды этого типа.
И в Претории были уверены, что если дело дойдет до демонстрации, то заряд на полигоне сработает гарантировано.
В-третьих, заряды этого типа просты и используют широкий комплекс старых базовых технологий.
Вроде того, что для разгона уранового "снаряда" в урановую "мишень" используется та же технология и материалы, что в обычной артиллерии: разгон осуществляется пороховым зарядом в стволе.
Для Ирана, который производит десятки лет снаряды, метательные заряды и даже орудия - это точно не проблема. Включая и поиск компетентных кадров.
Кстати о кадрах. В начале 1980-х в оружейной программе ЮАР работало около 100 человек. Из них не более 40 участвовало в разработке оружия, и лишь около 20 занимались изготовлением ЯО!
Таким образом, хоть эта схема очень расточительна по расходу урана на один заряд - она имеет и свои плюсы.
Но она не безальтернативна...
Продолжение следует...
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
👍328❤261🤔86👎30😁17🔥6😐5😡1