🔴 نظرسنجی برای حصر

✍️ #هرمز_شریفیان:

🔸اصل در روزنامه‌نگاری بر این است که بر سر یک موضوع، نظرات موافق و مخالف بازتاب داده شوند. “رفع حصر” موضوعی است که از سال ۱۳۸۹ آغاز شده و نظرات موافق و مخالف بسیاری درپی داشته است.

🔸“مستقل آنلاین” در همین خصوص گفت‌وگویی با “محمدرضا باهنر”، نماینده اصولگرای چند دوره مجلس شورای اسلامی و عضو کنونی مجمع تشخیص مصلحت نظام انجام داده و باهنر نکاتی را در آن مطرح کرده که گویی در جریان تمام رخدادهای حصر و تلاش‌ها برای رفع آن، قرار نگرفته است.

🔸باهنر در این مصاحبه گفته: “حس من این بود که حصر دارد به سمت کمرنگ شدن و حل شدن می‌رود اما در همین فضا، دو بیانیه (نامه‌های سرگشاده مهدی کروبی) صادر شد که به زعم باهنر، کار را خراب کرد.

🔸باهنر در این گفت‌وگو در تلاش است این موضوع را جا بیندازد که نوشتن بیانیه را در سفره‌ی “شیخ محصور” گذاشته‌اند و انگار به نوعی معتقد است که عده‌ای از “رئیس مجلس ششم” سوءاستفاده کرده‌اند.

🔸باهنر ادامه داده: “هواداران رفع حصر باید یک حرکت عقلایی انجام می‌دادند که اگر رفع حصر انجام شود، به نفع منافع ملی خواهد شد”. او رفع حصر را در حال حاضر با منافع ملی همراه ندانسته و ادامه داده: “اگر همان زمان ۴ نفر ‘اصلاح‌طلب جدی’ این عمل را تقبیح می‌کردند، اینطور نمی‌شد”.

👈 متن کامل:

http://yon.ir/Tfsd8

✅@Kaleme

🔴 تهمت به “میرحسین” و سکوتِ بازوها

✍️ #هرمز_شریفیان:

🔸مطلب اخیر جناب آقای دکتر “حمیدرضا جلایی‌پور” که در سایت “کلمه” با تیتر “دغدغه ایران یا مداحی” منتشر شده و در پاسخ به انتقادی است که این سایت از دکتر جلایی‌پور درباره بیانیه اخیر رهبر جنبش‌سبز، “میرحسین موسوی” کرده، نکاتی را به ذهن متبادر می‌کند که شایسته است در حد بضاعت، به آن‌ها پاسخ داده شود.

🔸با اتکا به دانش اندک و حافظه‌ای معمولی این نکات را رقم زده و بخش به بخش با مطلب جوابیه جناب جلایی‌پور جلو می‌روم که حق بزرگ‌تری و مدیرمسئولی بر گردن من دارند.

🔸نخست اینکه درنیافتم چرا آقای جلایی‌پور، نقد منتشره در سایت ‘کلمه’ با تیتر “نقد موسوی و مدح رهبری” را “تخطئه‌گر” دانسته‌اند زیرا آنچه آقای جلایی‌پور در نخستین واکنش‌شان از بیانیه‌ی “میرحسین موسوی” ابراز کردند، نه‌تنها از دید نویسنده محترم سایت کلمه بلکه از دید خیلی‌های دیگر از مخاطبان در جامعه، دقیقا، مفهوم همین تیتر مستفاد می‌شود.

🔸آقای جلایی‌پور در بخش نخست جوابیه خود نوشته: “…تا به‌قول نویسنده با این نقد میان اصلاح‌طلبان و جنبش‌سبز تمایز گذارند”. اگر منظور آقای جلایی‌پور این است که نویسنده مطلب در سایت کلمه (سید احمد نیکجو) چنین نظری دارند که خب چنین نظری کاملا درست است و کیست که نداند میان جنبش‌سبز و مدل اصلاح‌طلبی‌ای که آقای جلایی‌پور مدافع آن هستند، تمایزهای بسیاری وجود دارد!

🔸ضمن اینکه جناب جلایی‌پور، سایت کلمه را مانند سال ۸۸ به گرفتن مصاحبه از خودش توصیه کرده تا به نقدها پاسخ می‌داد اما خود آقای جلایی‌پور بهتر می‌داند که پس از سال ۸۸ – کمتر به روزنامه‌ها و رسانه‌هایی که به مواضع ایشان انتقاد دارند، مصاحبه داده‌ است و زیاد در دسترس رسانه‌هایی که خود، آن‌ها را دوست ندارد، نیست!

🔸آقای جلایی‌پور از ابهام در نام و هویت نویسنده نقد، در سایت کلمه نوشته و عنوان کرده که، مبهم بودن مشخصات نویسنده به گفت‌وگوی شفاف، راهگشا و منصفانه کمک نمی‌کند.

🔸هرچند بهتر است نویسنده از نام مستعار استفاده نکند(نمی‌دانم نویسنده‌ی محترم کلمه از نام مستعار استفاده کرده یا نه!) اما این امر در مطبوعات، “نا رایج” نیست و بسیاری نویسندگان به دلایل شخصی و …از نام و عنوان حقیقی خود استفاده نمی‌کنند، با این همه به‌نظر می‌رسد آنچه در محتوای نقد نوشته شده با اهمیت باشد و هویت نویسنده الزاما ارزش نقد را از بین نمی‌برد.

👈 متن کامل:
https://bit.ly/2PyWzBf

✅@Kaleme

🔴 “حصر” پررنگ، “حصر” کمرنگ

✍️ #هرمز_شریفیان:

🔸گویا “محمدرضا باهنر” دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین و نماینده چند دوره مجلس، از علاقه و ارادت شمار بسیاری از ایرانیان به “میرحسین موسوی” و “مهدی کروبی” کاملا خبر دارد و برای همین است که هر از چندگاهی در گفت‌وگو یا مصاحبه‌ای، نامی از این دو بزرگوار بر زبان می‌آورد. هرچند “باهنر”با ادبیات خاص خود از محصوران یاد می‌کند اما بهتر است دست‌کم به احترام خیل بسیاری از مردم ایران که به “کروبی”، “موسوی” و “زهرا کاظمی (رهنورد)”، ارادت ویژه دارند و از آنجایی که این “سه‌تن” امکان پاسخ دادن به منتقدان خود را ندارند – با ادبیات و واژگان مناسب‌تری برای حمله به آنان استفاده می‌کرد.

🔸باهنر در بخشی از گفته‌های اخیرش درباره “شیخ محصور” گفته: “در سال ۹۶ قرار بود حصر کمرنگ شود و محصورین به مسافرت مذهبی برده شوند ولی به یک‌باره کروبی بیانیه داد و همه اندیشه‌های امام را زیر سوال برد”.

🔸باهنر با این گفته ثابت کرد باوجود چند دوره نماینده مجلس بودن، باز وکیلی برآمده از “نظارت استصوابی” است چراکه “حصر” به‌خودی خود فعلی است که در هیچ جای قانون اساسی جمهوری اسلامی و سایر قوانین کیفری و جزایی به آن اشاره نشده و کاملا غیرقانونی است، حال می‌خواهد “پررنگ” یا “کمرنگ” باشد.

🔸درواقع باهنر به‌عنوان یک نماینده سابق، یک‌مهندس تحصیلکرده و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، بر کمرنگ بودن مجازاتی (حصر) صحه می‌گذارد که از اساس غیرقانونی است.

🔸کمترین انتظار از کسی که سال‌ها در عرصه سیاسی نقش داشته این است که از یک اقدام “غیرقانونی” حمایت نکند نه اینکه با شدت یا ضعف بخشیدن به آن بر سر محصوران “منت” بگذارد چرا که این سه‌تن نه‌تنها مستحق منت نیستند بلکه این آنان هستند که بر سر بسیاری، “منت” دارند.

👈 متن کامل:
https://bit.ly/2FjlkeS

✅@Kaleme

🔴 ویروسِ پنهان‌کاری

✍️ #هرمز_شریفیان:

🔸یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی روز جمعه درحالی برگزارشد که حواشی و آنچه به این کنش سیاسی – اجتماعی ربط پیدا می‌کرد، بیش از هر انتخابات دیگری در تاریخ جمهوری اسلامی به‌چشم می‌خورد. انتخابات یک سازوکار اجتماعی برای دخالت مستقیم مردم بر سرنوشت سیاسی خود و نصب حاکمان است و از سوی دیگر یک “حق شهروندی” است که واجدان شرایط مختارند از این حق استفاده کنند یا نکنند. همین امر باعث شده جامعه ایران شاهد یک “دو قطبی” دیگر شود، شماری بنا به دلایلی به‌صورت علنی اعلام کردند که در انتخابات شرکت نمی‌کنند و شماری دیگر کماکان باور دارند که باید شرکت کنند.

🔸برخی از شهروندان که گفته‌اند در انتخابات شرکت نمی‌کنند اعتراض به موارد و وقایع مهمی دارند. اعتراض به وضعیت اسفبار اقتصادی – معیشتی، ناکارآمدی و فساد همه‌گیر در نهادها، پاسخگو نبودن ارکان حاکمیت، نظارت استصوابی شورای نگهبان در رد صلاحیت‌های گسترده‌ی داوطلبان عموما اصلاح‌طلب، تغییر نکردن وضعیت زندگی شهروندان در همه زمینه‌ها نسبت به دوره قبل (مجلس دهم در سال ۹۴) که با استقبال گسترده رای‌دهندگان همراه بود، به‌همراه حوادثی که در آبان و دی ماه گذشته رخ داد، از عواملی است که شهروندان را نسبت به صندوق‌های رای و هرگونه تغییری مایوس و دلسرد کرده است. از بخت بد در این میان مهمان ناخوانده و بدقدمی که همان “کرونا ویروس” بود از چین نیز وارد کشور شد تا به یک‌سری از عوامل قبلی و شایعات جدید دامن زده شود. جامعه‌مدنی و شهروندان هنوز در تب و تاب دریافت آمار رسمی جان‌باختگان اعتراض‌های آبان‌ماه بودند و به پنهان‌کاری دستگاه‌های ذیربط اعتراض می‌کردند که با یک پنهان‌کاری بزرگ درباره سقوط “پرواز ۷۵۲” مواجه شدند، پنهان‌کاری‌ای که با “ناراست‌گویی” برخی مسئولان همراه و علت سقوط هواپیما در ابتدا “نقص‌فنی” اعلام شد اما تصاویر ویدئویی شهروندان و همچنین پیگیری مقام‌های ارشد سیاسی باعث شد تا ستاد کل نیروهای مسلح پس از ۳ روز اعلام کند که پدافند خودی هواپیما را سرنگون کرده است. شیوع ویروس کرونا این “سه‌گانه پنهان‌کاری” را تکمیل کرد به این معنا که مشخص شد این ویروس و علائم ورود آن به ایران، پیش‌تر دیده و ثابت شده بود اما مسئولان بار دیگر با پنهان‌کاری اعلام کردند که هنوز علائمی از شیوع این ویروس در کشور گزارش نشده در حالیکه خبرگزاری‌ها روز چهارشنبه ۳۰ بهمن از ابتلا و جان‌باختن دو شهروند در شهر قم خبر دادند. تا جایی‌که حتی اعلام شد این شهر به‌نوعی در شرایط “قرنطینه” قرار گرفته است. لایه‌های خاکستری شرکت نکرده در انتخابات می‌گویند در انتخابات گذشته با شور و اشتیاق شرکت کردند به آن امید که تغییری در وضعیت معیشتی و اقتصادی آنان و اوضاع سیاسی کشور ایجاد شود اما نه‌تنها تغییری صورت نگرفت بلکه وضعیت نسبت به گذشته وخیم‌تر شد و پنهان‌کاری‌هایی که قبل‌تر در پرونده مفسدان اقتصادی مشهود بود، همچنان ادامه دارد، پس چه دلیلی دارد که با ورود به صحنه انتخابات خود را در برابر قضاوت تاریخ متهم کنیم؟

🔸هرچند “عباسعلی کدخدایی” سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به این پرسش که “نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد درصد مشارکت نسبت به دوره قبل کاهش یافته و به ۵۰ درصد رسیده”، گفت: “تازه می‌شویم مثل فرانسه”! این پاسخ نشان از این دارد که عدد “۵۰ درصد” در ذهن جناب سخنگو نقش بسته است! اما با توجه به حضور پرشور مردم در انتخابات اسفند ۹۴ که در اثر “تکرار می‌کنم” به ۵۷ درصد رسید، بعید می‌نماید که در این دوره و با توجه به شرایط حوزه‌های اخذ رای تنها ۷ درصد از آمار سال ۹۴ کم شده باشد و درصد کاهش یافته به‌نظر مقداری بیشتر از این‌ها است. ضمن اینکه باید به جناب سخنگو یادآوری کرد که با یک جست‌وجوی ساده در اینترنت می‌توان دریافت که میزان مشارکت مردم فرانسه در آخرین انتخابات این کشور ۷۷/۷۷ در صد بوده است. لازم به یادآوری نیست که مردم ایران در تمام تنگناهای تاریخی در صحنه حضور داشتند و وظیفه خود را به‌عنوان یک شهروند ایرانی به بهترین شکل ممکن انجام داده‌اند.

🔸آنچه اشکالات پرشمار امروز را به‌وجود آورده حاصل عملکرد آنانی است که در ظاهر خود را خدمت‌گذار مردم معرفی می‌کنند و در شعارهایشان می‌گویند باید مردم را محرم بدانیم اما این پنهان‌کاری‌ها نشان می‌دهد که نه‌تنها مردم محرم نیستند بلکه بخش‌هایی از حاکمیت، مردم را خدمت‌گذار خود می‌دانند. متاسفانه باید گفت در نزد برخی از مسئولان این نگاه “ارباب رعیتی” دیده می‌شود اما کسانی که امروز خود را ارباب می‌پندارند، درنیافته‌اند که داشتن این نگاه و رویه در بلند مدت به زیان اربابان است زیرا تاریخ ثابت کرده هرگاه این دو در مقابل هم ایستاده‌اند، پیروزی از آن مردم بوده است!

✅@Kaleme

🔴 هنر، تبدیل اختلاف به ائتلاف است

✍️ #هرمز_شریفیان:

🔸هم‌زمان با ورود به بیست‌وچهارمین سالگرد «دوم خرداد»، اصلاح‌طلبان در بدترین شرایط سیاسی ــ اجتماعی خود طی دو دهه اخیر قرار دارند. قلع و قمع کردن نامزدهای آنان برای انتخابات مجلس در اسفند ماه پارسال توسط شورای نگهبان و کناره‌گیری آنان از این انتخابات و همچنین وضعیت انتقاد برانگیز و ضعیف «شورای‌عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان» و استعفای «سیدعبدالواحد موسوی لاری» نایب رئیس این شورای راهبردی و از سویی، حملات همه جانبه بیشتر جریان‌های سیاسی درون و بیرون از کشور، آنان را در وضعیت بسیار خطیر و دشواری قرار داده است.

🔹مشکل دیگر اصلاح‌طلبان، انتخابات ریاست جمهوری سال آینده است که در آن کارزار نیز دورنمای مفید، تاثیرگذار و ارزشمندی را نمی‌توان برای آنان متصور شد. در این بین اما حملات و انتقادهای تند «حزب کارگزاران سازندگی» به «اصلاح‌طلبان دوم خردادی» و نماد و پرچمدار آنان یعنی «سیدمحمد خاتمی»، گمانه‌زنی‌های گوناگونی را نزد کنشگران و تحلیلگران سیاسی مطرح کرده است.

🔸«کارگزاران سازندگی» و در راس آنان «غلامحسین کرباسچی» دبیرکل این حزب و شهردار سابق تهران و رسانه‌های همسو با آنان طی هفته‌های گذشته انتقادهای بسیار تندی را به رئیس جمهور اصلاحات و رئیس «شعسا» یعنی «محمدرضا عارف» وارد کردند. این نقدهای اعتراض‌گونه بیشتر متوجه عملکرد ضعیف شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان و مدیریت ناموفق «محمد خاتمی» و «محمدرضا عارف» بوده که انتقادهای به‌جایی نیز هستند. همچنین عملکرد بسیار ضعیف «عارف» در «فراکسیون امید» و در مجلسی که چند روز پیش ماموریتش پس از ۴ سال به پایان رسید، از دیگر انتقادهایی است که به «خاتمی»، «عارف» و «شعسا» وارد است.

🔹اما موضع‌گیری‌های «کارگزاران» طی یکی دوسال گذشته و رفتارهای «پراگماتیستی» که به آن مشهورند و نوع انتقادهایشان، نکات دیگری را به ذهن متبادر می‌کند.

🔸«کارگزاران سازندگی» برخلاف «حزب اتحاد ملت» که به «خاتمی» اتصال باوری و عاطفی دارند، در انتخابات مجلس در اسفند ۹۸ شرکت کردند و در گفتمان‌شان این نکته مشهود بود و هست که در هر شرایطی (حتی رد صلاحیت‌های گسترده) باید در انتخابات شرکت کرد؛ شرایطی که «حزب اتحاد ملت» آن را برنتافت و در انتخابات شرکت نکرد.

🔹بسیاری از ناظران، این عملکرد «حزب کارگزاران سازندگی» را ارسال پالسی به حاکمیت تلقی کردند که آماده هستند با وجود تمام محدودیت‌ها در کنار نظام بایستند به این امید که راس هرم قدرت در ایران به آنان اجازه دهد که سهمی از حاکمیت داشته باشند. این تحلیل و نشانه‌های دیگری که ممکن است بسیاری از ما از آن بی‌خبر باشیم، احتمالا به این معناست که حاکمیت به شروطی، حضور آنان در دایره تصمیم گیری را بلااشکال می‌داند و برای همین «کارگزاران» تصمیم گرفته‌اند تا با به در کردن رقیبان از صحنه، به یگانه تشکل منتقد تبدیل شوند که در آینده، راهی برای حضور در حاکمیت هم به‌دست آورند.

🔸نکته‌ای که «کارگزاران سازندگی» آن را برای خود نقطه قوت می‌دانند شخص «حسن روحانی» است که تنها یکسال از عمر ریاست جمهوری‌اش باقی مانده و به احتمال بسیار پس از این دوران مانند سایر روسای جمهور(غیر از سیدمحمد خاتمی) به مسئولیتی منصوب خواهد شد که احتمال دارد ریاست بر «مجمع تشخیص مصلحت نظام» باشد.

👈 متن کامل

✅@Kaleme

🔴 «نرگسی» چون سرو

✍️ #هرمز_شریفیان:

🔺حکم اعدام سه جوان شرکت‌کننده در اعتراض‌های سراسری آبان ماه پارسال با واکنش‌های گسترده اجتماعی ایرانیان در درون و بیرون از کشور روبه‌‌رو شده و تا روز چهارشنبه ۲۵ تیرماه و فقط در توئیتر، هشتگ #اعدام_نکنید از مرز چهار میلیون گذشته است.

🔺فارغ از اینکه حکم اعدام در دوران مدرن از چه جایگاهی در افکار عمومی جهانیان برخوردار است و چه کسانی مستحق اجرای این حکم هستند ــ روند دادرسی، مستندات، شهود، صالح بودن دادگاه، حضور وکیل مدافع و هیات منصفه، رعایت حقوق متهم، شرایط نگهداری متهم، نحوه بازجویی و ...همه و همه باید در نهایت دقت، ظرافت و هوشمندی شکل گرفته باشد تا قاضی پرونده که او نیز باید شرایط بسیار خاصی برای رسیدگی به چنین پرونده‌هایی داشته باشد، بتواند حکم نهایی را صادر کند.

🔺در همین حال و چند صد کیلومتر دورتر از تهران، حکم اعدامی دیگر و به شکلی متفاوت‌تر، در حال اجرا است. جابه‌جا کردن‌های مکرر یک زندانی از یک زندان به زندان دیگر که سال‌ها است از شنیدن صدای فرزندانش که در زمان دستگیری خردسال بودند محروم است، مورد خشونت فیزیکی قرار گرفتن‌های مکرر او و حالا ابتلایش به ویروس کرونا و در اختیار قرار ندادن خدمات پزشکی برای او، کمتر از اجرای حکم اعدام نیست و البته که تحمل این وضعیت غیر انسانی و غیر اخلاقی شاید هزاران بار از اعدام هم ناگوارتر و آزاردهنده‌تر باشد.
«نرگس محمدی» حقوق‌دان و عضو کانون مدافعان حقوق بشر سال‌هاست که با چنین وضعیتی در زندان به‌سر می‌برد و حالا که «ابراهیم رئیسی» با این همه ادعا وشعارهای مبارزه با فساد و احقاق حق مظلومان به ریاست دستگاه قضا رسیده باید به این پرسش پاسخ دهد که چنین رفتارهایی با «نرگس محمدی» در کدام قانون، عرف، شرع، مذهب و ...نوشته شده است.

🔺پیش از فرزندان «نرگس محمدی»، فرزندان «نسرین ستوده»، دیگر حقوق‌دان زن زندانی نیز وجه‌المصالحه قرار گرفتند و با فشار آوردن بر عواطف و احساسات مادری که از دیدن فرزندانش محروم است قصد شکستن او را داشتند.
پرسش از آقای «رئیسی» این است که چه فرد یا افرادی، نهادهایی، گروه‌هایی، یا دولت‌هایی تاکنون به چنین روش‌های مشمئزکننده‌ای روی آورده‌اند؟ اگر چنین روش‌هایی نادرست و غیراخلاقی است چرا جلوی وقوع آن گرفته نمی‌شود؟ چنین برخوردهایی با یک مادر نشان از آن دارد که آمران این وضعیت رابطه متقابل یک مادر با فرزندش را درک نکرده‌اند که اگر کرده بودند، فکر دست زدن به چنین اعمالی هم پشت هر «انسانی» را از این همه قساوت قلب، می‌لرزاند.

👈 متن کامل

✅@Kaleme

🔴 به‌یاد «سعید» عزیز؛ کوچِ ابدیِ مبارزی بی‌ادعا

✍️ #هرمز_شریفیان:

مبارزه با رژیم پهلوی و جنگ تحمیلی برای آن‌هایی که در یکی از این دو عرصه یا هردوی آن‌ها نقش داشتند پر از خاطرات تلخ و شیرین و زشت و زیبایی است که راویان، بازگو می‌کنند و در عین حال بخش بزرگی از آن‌ها را در سینه نگاه می‌دارند.

بسیاری از این رزمندگان و مجاهدان، پس از اتمام سال‌های مبارزه و جنگ با دشمنان مرئی و نامرئی وارد عرصه خودنمایی نشدند، در گوشه‌ای آرام نشستند و حسرت‌های بسیار خوردند. بخش بزرگ حسرتی که بر دل‌هایشان ماند این بود که از نتیجه تمام تلاش‌ها و مجاهدت‌هایشان چیزی باقی نمانده است و همین باعث می‌شد که در همان گوشه‌های به‌ظاهر آرام، دل‌هایی نا آرام در سینه‌های پر مهرو عطوفت‌شان بتپد.
شمار زیادی از این انسان‌های پاک و مخلص با عوارض، جراحت‌ها و آسیب‌های دوران مبارزه و جنگ روزگار می‌گذراندند و علاوه‌بر نا آرامی‌های روحی، آلام شدید جسمانی را نیز بردوش می‌کشیدند و باز با این حال اعتراضی به وضعیت خود نداشتند.

شادروان «شهید سعید عابدین‌زاده» از آن دسته مجاهدان مخلصی بود که دو روز پیش پس از تحمل سال‌ها درد جسمانی ناشی از عوارض و جراحت‌های جنگ، چهره در نقاب خاک کشید و به کاروان رفقایش مانند «سردار محمد بروجردی»، «ابراهیم همت» «احمد متوسلیان» و ...پیوست.

👈 متن کامل

http://www.kaleme.com/1399/11/07/klm-285002/

✅@Kaleme

🔴 تاجزاده ـ کرباسچی؛ اصل خویش و وصل خویش!

✍️ #هرمز_شریفیان:

کنشگران سیاسی به‌ویژه روزنامه‌نگاران این حوزه به احتمال بسیار زیاد در سال‌ها فعالیت حرفه‌ای خود به‌خصوص اگر چند پیراهن بیشتر پاره کرده باشند دست‌کم یک دیدار با «سیدمصطفی تاجزاده» و «غلامحسین کرباسچی» داشته و به تفاوت‌های بسیار زیاد ذهنی و شخصیتی هردو آگاهند.

شبکه اجتماعی «کلاب هاوس» یک بار دیگر مسبب رویارویی و مناظره این دو چهره سیاسی شد تا مخاطبان به ژرفای این تفاوت‌ها بیشتر آشنا شوند و آنگاه بتوانند نتایج سودمندتری از آن بگیرند.

تاجزاده مثل همیشه مشرف و ملزم به اصول مناظره با تکیه بر محترم شمردن حق و شخصیت طرف مقابل، در این مناظره شرکت کرد و کرباسچی مانند بیشتر اوقات، خود را در جایگاهی «بالا به پایین» تصور کرد، بی اعتقاد و اعتنا به نحوه و قواعد مناظره!

از این تفاوت چشمگیر که بگذریم این مناظره به درستی این تفاوت آشکار را آشکارتر کرد که بین «اصلاح‌طلبان قدرت/حکومت محور» با «اصلاح‌طلبان جامعه محور» چه تفاوت‌های بنیادین نمایانی وجود دارد.

👈 متن کامل

http://www.kaleme.com/1400/01/25/klm-286310/

✅@Kaleme