Umuman olganda, bir narsa: oʻzimiz uchun oʻzimiz toʻqigan miflarimiz juda koʻp.
"Tariximiz buyuk" deymiz, lekin hech qaysi millatdan ustun ham, kam ham emasmiz. (Umuman olganda, har qanday millat tarixida "buyuk" yonli "shonli" deyishga arzirli sahifalar yetarlicha topiladi).
"Ajdodlarimiz buyuk" deymiz, lekin oʻsha gap - har qanday millat tarixida bunday ajdodlar bor. Va oʻsha buyuk ajdodlarimizning ham aksar hollarda buyuk ishlarini bu zaminda emas, boshqa joyda qilishgan.
"Adabiyotimiz buyuk" deymiz, lekin xorijda tor doiradagi mutaxassislardan boshqasi uchun unchalik ham qiziq emas. (Masalan, xorijiy davlatlarning men koʻrgan adabiyot darsliklarida Rumiylar, Firdavsiylar, Chexovlar bor, Afrika xalqlarining biz umrimizda eshitmagan adiblari bor, lekin bizning adabiyotimizdan bironta vakil yoʻq - hatto Navoiy ham).
Bir paytlar - endi "qora tush" va "eski Oʻzbekiston" deb atalayotgan zamonlar - "kelajagimiz buyuk" derdik, lekin bugunga kelib koʻrdikki, bular hammasi quruq gap ekan. Jarga qulab boʻlgan taʼlim, tibbiyot, iqtisodiyot bilan "buyuk kelajak" qurib boʻlmaydi - bunga shubha qilsangiz, "green card" oʻynaydigan yoki turli yoʻllar bilan "surish"ga harakat qilayotganlar soniga boqing.
Xullas, "buyuk" deb koʻkrakka uradigan narsalarimizdan pichoqqa ilinadigan nima qoldi?
"Tariximiz buyuk" deymiz, lekin hech qaysi millatdan ustun ham, kam ham emasmiz. (Umuman olganda, har qanday millat tarixida "buyuk" yonli "shonli" deyishga arzirli sahifalar yetarlicha topiladi).
"Ajdodlarimiz buyuk" deymiz, lekin oʻsha gap - har qanday millat tarixida bunday ajdodlar bor. Va oʻsha buyuk ajdodlarimizning ham aksar hollarda buyuk ishlarini bu zaminda emas, boshqa joyda qilishgan.
"Adabiyotimiz buyuk" deymiz, lekin xorijda tor doiradagi mutaxassislardan boshqasi uchun unchalik ham qiziq emas. (Masalan, xorijiy davlatlarning men koʻrgan adabiyot darsliklarida Rumiylar, Firdavsiylar, Chexovlar bor, Afrika xalqlarining biz umrimizda eshitmagan adiblari bor, lekin bizning adabiyotimizdan bironta vakil yoʻq - hatto Navoiy ham).
Bir paytlar - endi "qora tush" va "eski Oʻzbekiston" deb atalayotgan zamonlar - "kelajagimiz buyuk" derdik, lekin bugunga kelib koʻrdikki, bular hammasi quruq gap ekan. Jarga qulab boʻlgan taʼlim, tibbiyot, iqtisodiyot bilan "buyuk kelajak" qurib boʻlmaydi - bunga shubha qilsangiz, "green card" oʻynaydigan yoki turli yoʻllar bilan "surish"ga harakat qilayotganlar soniga boqing.
Xullas, "buyuk" deb koʻkrakka uradigan narsalarimizdan pichoqqa ilinadigan nima qoldi?
🔥17👍11😢5👏2🤔2👎1
Xabar berishlaricha, "maʼmuriy islohotlar" deb atalgan jarayondan 1 yilcha vaqt oʻtib, bu jarayonda "qurbon" qilingan Taʼlim sifatini nazorat qilish davlat inspeksiyasi vakolatlarini DTM - Bilimlarni baholash agentligiga berish va "Taʼlimni baholash agentligi"ni tashkil qilish haqidagi qaror baribir qabul qilinadi. Bu boʻyicha tegishli topshiriq berilgan. Qaror loyihasi jamoatchilik loyihasiga qoʻyiladimi yoki yoʻq - maʼlum emas. Lekin loyihaning men koʻrgan variantidagi mantiqsizliklar haqida oldin yozgan edim.
Umuman, biz bir xatoni qayta-qayta qilaverishga moyilmiz shekilli. Oʻzi oldingi DTM juda koʻp "super funksiya"larni oʻzida jamlagan tashkilot ekanligi bir xato edi, keyin test oʻtkazish va taʼlim sifatini baholash - mutlaqo boshqa-boshqa jarayonlar ekanini anglab, Inspeksiyani tashkil qilishdi. "Maʼmuriy islohotlar" deya nom berilgan qoʻshish-koʻpaytirish-boʻlish jarayonida aynan Inspeksiyaning yopilishi esa keyingi xato edi. Mana endi, oldingi, "super" funksiyalarga ega "Frankenshteyn" DTMni yangi nomda qaytarib, xatoni yana takrorlaymiz. Toʻgʻri-da, bu xatolarning badali va qiymatini "tepa"da oʻtirib qarorlar qabul qilayotgan chinovniklarimiz toʻlamaydi-ku, siz va biz toʻlaymiz, ularga nima?
Umuman, biz bir xatoni qayta-qayta qilaverishga moyilmiz shekilli. Oʻzi oldingi DTM juda koʻp "super funksiya"larni oʻzida jamlagan tashkilot ekanligi bir xato edi, keyin test oʻtkazish va taʼlim sifatini baholash - mutlaqo boshqa-boshqa jarayonlar ekanini anglab, Inspeksiyani tashkil qilishdi. "Maʼmuriy islohotlar" deya nom berilgan qoʻshish-koʻpaytirish-boʻlish jarayonida aynan Inspeksiyaning yopilishi esa keyingi xato edi. Mana endi, oldingi, "super" funksiyalarga ega "Frankenshteyn" DTMni yangi nomda qaytarib, xatoni yana takrorlaymiz. Toʻgʻri-da, bu xatolarning badali va qiymatini "tepa"da oʻtirib qarorlar qabul qilayotgan chinovniklarimiz toʻlamaydi-ku, siz va biz toʻlaymiz, ularga nima?
👍8😢3👎1
🔥7🤬6👍2👎2
O'chir(tir)ilgan maqolani bu yerda o'qish mumkin:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://daryo.uz/2024/06/04/buxorodagi-institutda-77-nafar-hijobli-qiz-intizomiy-javobgarlikka-tortildi-oqishdan-haydalishi-haqida-ogohlantirildi
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://daryo.uz/2024/06/04/buxorodagi-institutda-77-nafar-hijobli-qiz-intizomiy-javobgarlikka-tortildi-oqishdan-haydalishi-haqida-ogohlantirildi
👍5👎2
Forwarded from Ilyos Safarov
Tarmoqlarda AESning ijobiy jihatlari ko'rsatilgan va O'zbekistonda go'yo bundan boshqa yo'l yo'q, shuningdek, IES zarar, quyosh hamda shamol energiyasini olish qimmat mazmunida tayyorlangan materillar ko'payib qoldi. Kayfiyat yaratishmoqchi...
Xo'p,
balki O'zbekistonning yillar davomida yechim topmay kelayotgan energiya muammolariga maqbul yechim chindan AES qurilishidir.
Balki hozir texnologiyalar, Rossiya texnologiyalari shunchalik rivojlanib ketgandir-u, biz xavotir bildirayotgan xavflar bugun unchalik real emasdir.
Balki O'zbekistonda AES qurish borasida Rossiya bilan ishonish qiyin bo'lsa-da, iqtisodiy jihatdan maqbul loyiha imzolangandir.
Balki shunday katta qurilishning, masalan, qo'shni Qozog'istondan farqli biror tanlovsiz, raqobatsiz Rossiyaga berilishida ham mantiq topilib qolar.
Balki hukumatda AESning reaktiv chiqindilari muammosiga oqilona yechim bordir. Xavfi katta reaktiv chiqindilar xavfsiz ko'milib va ular to yo'q bo'lib ketguncha ishonchli saqlanadigan chuqurlar tayyor qilingandir. O'sha chuqurlardan reaktiv chiqindilarning masalan, biror ariqqa sizib chiqib xavfi "nol"ga tengdir.
Balki yillar davomida xorijdagi yirik AESda ishlab yurgan qandaydir qimmatli kadrlar ham topilaqolgandir. Ya'ni AESni qaysi kadrlarimiz boshqarishi borasidagi xavotirlarimiz o'rinsizdir.
Balki qurilishi tezlashgan tarzda, shu yil yozdayoq boshlanadigan AESning mamlakat va qo'shni Qozog'iston ekotizimiga xavfi ekofaollar bong urayotgani kabi unchalik katta bo'lmas. Ekofaollar tushunmas hech nimani.
Balki AES qurilishi uchun bitmas-tuganmas suv zaxiramiz ham topila qolgandir. Tuzkon ko'llar tizimida tinimsiz pasayib borayotgan suv sathi shu yozdan boshlab ko'tarila boshlar ham.
Balki chindan AES ko'mirda ishlaydigan boshqa energostansiyalardan ko'ra foydaliroqdir.
Ammo
mana shu barcha jihatlarga aniqlik kiritilishi, isbotlanishi, odamlarda ishonch uyg'otilishi uchun ham masala jamiyat miqyosida keng muhokama qilinishi kerak. Bunda fikrlar, tahlillar qo'rquvdan yiroq, erkin bildirilishi kerak. Bunda ovozlarga to'siq qo'yilmasligi lozim.
Haqiqatga tomon muhokamalarda boriladi. Haqiqatga tortishuv, bahslarda yetiladi.
Bo'lib ham shunday katta, mamlakat uchun ahamiyatli va Xudo ko'rsatmasin, biror falokat ro'y bersa, oqibati barchaga teng bo'linadigan masalada.
Bugun faollar AES masalasida jim qilinganini sezgandirsiz. O'rtoqlar, bu endi haqiqatga tomon borish emas. Bu – haqiqatdan adashish. Bilib qo'ying, erkin muhokamalarsiz siz taqdim qilayotgan katta haqiqatlar ham shubhali bo'lib qolaveradi.
Marhamat, erkin muhokamalarga o'rin bering va isbotlang argumentlaringizni.
@haqiqatdaIlyos
Xo'p,
balki O'zbekistonning yillar davomida yechim topmay kelayotgan energiya muammolariga maqbul yechim chindan AES qurilishidir.
Balki hozir texnologiyalar, Rossiya texnologiyalari shunchalik rivojlanib ketgandir-u, biz xavotir bildirayotgan xavflar bugun unchalik real emasdir.
Balki O'zbekistonda AES qurish borasida Rossiya bilan ishonish qiyin bo'lsa-da, iqtisodiy jihatdan maqbul loyiha imzolangandir.
Balki shunday katta qurilishning, masalan, qo'shni Qozog'istondan farqli biror tanlovsiz, raqobatsiz Rossiyaga berilishida ham mantiq topilib qolar.
Balki hukumatda AESning reaktiv chiqindilari muammosiga oqilona yechim bordir. Xavfi katta reaktiv chiqindilar xavfsiz ko'milib va ular to yo'q bo'lib ketguncha ishonchli saqlanadigan chuqurlar tayyor qilingandir. O'sha chuqurlardan reaktiv chiqindilarning masalan, biror ariqqa sizib chiqib xavfi "nol"ga tengdir.
Balki yillar davomida xorijdagi yirik AESda ishlab yurgan qandaydir qimmatli kadrlar ham topilaqolgandir. Ya'ni AESni qaysi kadrlarimiz boshqarishi borasidagi xavotirlarimiz o'rinsizdir.
Balki qurilishi tezlashgan tarzda, shu yil yozdayoq boshlanadigan AESning mamlakat va qo'shni Qozog'iston ekotizimiga xavfi ekofaollar bong urayotgani kabi unchalik katta bo'lmas. Ekofaollar tushunmas hech nimani.
Balki AES qurilishi uchun bitmas-tuganmas suv zaxiramiz ham topila qolgandir. Tuzkon ko'llar tizimida tinimsiz pasayib borayotgan suv sathi shu yozdan boshlab ko'tarila boshlar ham.
Balki chindan AES ko'mirda ishlaydigan boshqa energostansiyalardan ko'ra foydaliroqdir.
Ammo
mana shu barcha jihatlarga aniqlik kiritilishi, isbotlanishi, odamlarda ishonch uyg'otilishi uchun ham masala jamiyat miqyosida keng muhokama qilinishi kerak. Bunda fikrlar, tahlillar qo'rquvdan yiroq, erkin bildirilishi kerak. Bunda ovozlarga to'siq qo'yilmasligi lozim.
Haqiqatga tomon muhokamalarda boriladi. Haqiqatga tortishuv, bahslarda yetiladi.
Bo'lib ham shunday katta, mamlakat uchun ahamiyatli va Xudo ko'rsatmasin, biror falokat ro'y bersa, oqibati barchaga teng bo'linadigan masalada.
Bugun faollar AES masalasida jim qilinganini sezgandirsiz. O'rtoqlar, bu endi haqiqatga tomon borish emas. Bu – haqiqatdan adashish. Bilib qo'ying, erkin muhokamalarsiz siz taqdim qilayotgan katta haqiqatlar ham shubhali bo'lib qolaveradi.
Marhamat, erkin muhokamalarga o'rin bering va isbotlang argumentlaringizni.
@haqiqatdaIlyos
👍14👎6🔥3
Jurnalist Ilyos Safarovning yuqorida ulashilgan postiga shaxsiy P.S.
HBOning mashhur "Chernobil" serialining ko'rganmisiz? Undagi asosiy (har qalay, men olgan asosiy) mujda: yolg'onga tayanadigan tizimda xatolarning oldini olish qiyin va ular katta halokatga yetaklashi mumkin.
Men O'zbekiston fuqarosi sifatida AES qurilishiga ikki jihatdan qarshiman:
1. Tizim yolg'onga asoslangani uchun.
2. AESni Rossiya qurishiga kelishilgani uchun.
HBOning mashhur "Chernobil" serialining ko'rganmisiz? Undagi asosiy (har qalay, men olgan asosiy) mujda: yolg'onga tayanadigan tizimda xatolarning oldini olish qiyin va ular katta halokatga yetaklashi mumkin.
Men O'zbekiston fuqarosi sifatida AES qurilishiga ikki jihatdan qarshiman:
1. Tizim yolg'onga asoslangani uchun.
2. AESni Rossiya qurishiga kelishilgani uchun.
👍38👎6
Jurnalist Shuhrat Latipov ham Oʻzbekiston sharoitida Rossiya tomonidan AES qurilishining ijobiy va salbiy tomonlarini tahlil qilib, oʻz fikrini bildirdi:
... опасений у меня пока гораздо больше, чем потенциальных плюсов. Поэтому я против строительства АЭС в Узбекистане.
... опасений у меня пока гораздо больше, чем потенциальных плюсов. Поэтому я против строительства АЭС в Узбекистане.
Telegram
Latipov
АЭС – больше рисков, чем плюсов для Узбекистана (1/2)
На прошлой неделе структуры Узбекистана и России подписали контракт на строительство в республике малой атомной станции. Опять всё решили без нас.
Нужна была подготовительная работа, которую желательно…
На прошлой неделе структуры Узбекистана и России подписали контракт на строительство в республике малой атомной станции. Опять всё решили без нас.
Нужна была подготовительная работа, которую желательно…
🔥8👎6
“O‘rnatilgan quvvati 330 MVt bo‘lgan oltita RITM-200N reaktor bloki negizida kam quvvatli atom elektr stansiyasini qurish loyihasining qiymati maxfiy ma’lumotlar bo‘lib, oshkor etish shart emas”, — deyiladi agentlik xabarida.
Iye, qiziq-ku. Atom energiyasi agentligi rahbariyati AESni shaxsiy tomorqasiga, shaxsiy pulidan, shaxsiy ehtiyojlari uchun quryaptimi? Yoki bu AES qurilishi pulini biz - soliq toʻlovchilar (yaʼni xalq) toʻlaymizmi? Xalq toʻlaydigan boʻlsa, nimani necha pulga sotib olayotganini bilishga haqli emasmi?
Qolaversa, oʻtgan yili "meniki seniki" qilib qabul qilingan Konstitutsiyaning 2- va 7-moddalarini nima qilamiz?
"Davlat xalq irodasini ifoda etib, uning manfaatlariga xizmat qiladi. Davlat organlari va mansabdor shaxslar jamiyat va fuqarolar oldida mas’uldirlar". (Oʻzbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi, 2-modda).
"Xalq davlat hokimiyatining birdan-bir manbaidir". (Oʻzbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi, 7-modda)
Iye, qiziq-ku. Atom energiyasi agentligi rahbariyati AESni shaxsiy tomorqasiga, shaxsiy pulidan, shaxsiy ehtiyojlari uchun quryaptimi? Yoki bu AES qurilishi pulini biz - soliq toʻlovchilar (yaʼni xalq) toʻlaymizmi? Xalq toʻlaydigan boʻlsa, nimani necha pulga sotib olayotganini bilishga haqli emasmi?
Qolaversa, oʻtgan yili "meniki seniki" qilib qabul qilingan Konstitutsiyaning 2- va 7-moddalarini nima qilamiz?
"Davlat xalq irodasini ifoda etib, uning manfaatlariga xizmat qiladi. Davlat organlari va mansabdor shaxslar jamiyat va fuqarolar oldida mas’uldirlar". (Oʻzbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi, 2-modda).
"Xalq davlat hokimiyatining birdan-bir manbaidir". (Oʻzbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi, 7-modda)
Газета.uz
O‘zbekistonda kichik AESning birinchi reaktorini 5 yildan keyin ishga tushirish rejalashtirilmoqda — Atom energiyasi agentligi
O‘zbekistonda kichik atom elektr stansiyasining birinchi reaktorini 5 yildan keyin ishga tushirish rejalashtirilmoqda, deb xabar berdi Atom energiyasi agentligi Spot`ga. Loyiha narxi maxfiy ma’lumot bo‘lib, oshkor etilmaydi, deya ta’kidladi agentlik.
👍11👎6🤯5🤬1
Albatta, Bakiroo haq - katta qopqoqning kichik tuzogʻiga tushmaslik, masalani "muammo faqat narxda, qiymatda" degan oʻzanga burilishiga yoʻl qoʻymaslik kerak.
Yuqoridagi postim bilan men shunchaki Agentlik rahbariyatiga oʻtgan yili asʼasa-yu dabdaba bilan yangilangan Konstitutsiyani, shu Konstitutsiya boʻyicha u ham, u boshqarayotgan agentlik ham xalq oldida hisobdor ekanini va uning OAV orqali bildirilgan pozitsiyasi Konstitutsiyaga zidligini eslatmoqchi edim, xolos. Lekin yuqoridagi postimdan "muammo faqat qiymatda" degan fikr chiqmasligi kerak. Aslo. Men Oʻzbekiston fuqarosi, ayrimlardan farqli ravishda "zapas aerodromi" yoʻq, oʻzining va farzandlarining kelajagini shu zamin bilan bogʻlaydigan fuqarosi sifatida aynan Oʻzbekiston hududida va aynan Rossiya tomonidan AES qurilishiga qarshiman. Ikkita prinsipial sabab yuqorida keltirilgan.
Darvoqe. Oʻsha oʻtgan yili yangilangan Konstitutsiyaning 7-moddasi boʻyicha, "jamiyat va davlat hayotining eng muhim masalalari xalq muhokamasiga taqdim etiladi, umumxalq ovoziga — referendumga qo‘yiladi". Demakki, bunday oʻta jiddiy masala boʻyicha qandaydir kelishuvlar imzolanishi va majburiyatlar zimmaga olinishidan oldin referendumga qoʻyilishi lozim edi.
Yuqoridagi postim bilan men shunchaki Agentlik rahbariyatiga oʻtgan yili asʼasa-yu dabdaba bilan yangilangan Konstitutsiyani, shu Konstitutsiya boʻyicha u ham, u boshqarayotgan agentlik ham xalq oldida hisobdor ekanini va uning OAV orqali bildirilgan pozitsiyasi Konstitutsiyaga zidligini eslatmoqchi edim, xolos. Lekin yuqoridagi postimdan "muammo faqat qiymatda" degan fikr chiqmasligi kerak. Aslo. Men Oʻzbekiston fuqarosi, ayrimlardan farqli ravishda "zapas aerodromi" yoʻq, oʻzining va farzandlarining kelajagini shu zamin bilan bogʻlaydigan fuqarosi sifatida aynan Oʻzbekiston hududida va aynan Rossiya tomonidan AES qurilishiga qarshiman. Ikkita prinsipial sabab yuqorida keltirilgan.
Darvoqe. Oʻsha oʻtgan yili yangilangan Konstitutsiyaning 7-moddasi boʻyicha, "jamiyat va davlat hayotining eng muhim masalalari xalq muhokamasiga taqdim etiladi, umumxalq ovoziga — referendumga qo‘yiladi". Demakki, bunday oʻta jiddiy masala boʻyicha qandaydir kelishuvlar imzolanishi va majburiyatlar zimmaga olinishidan oldin referendumga qoʻyilishi lozim edi.
Telegram
bakiroo
Катта қопқоннинг кичик тузоғига учманг
Ўзатом аа унинг раҳбарияти АЭС қурилиши лойиҳаси қиймати махфий ва очиқланмаслигини эълон қилиш билан жамоатчилик эътиборини нархларга буриб юбормоқчи бўлган бўлса, бунга қисман эришди (шимолда кўп қўллашади шунақа…
Ўзатом аа унинг раҳбарияти АЭС қурилиши лойиҳаси қиймати махфий ва очиқланмаслигини эълон қилиш билан жамоатчилик эътиборини нархларга буриб юбормоқчи бўлган бўлса, бунга қисман эришди (шимолда кўп қўллашади шунақа…
👍18👎7
Aksar hollarda, ilmiy ish qilayotganda ilmiy ish doirasida tahlilga tortiladigan jarayonlar yuzasidan fikr bildirishga yoki tajriba-sinovda qatnashishga rozi respondentlarni topish qiyin bo'ladi. Lekin bir narsa - ijtimoiy jarayonlarni shu jarayonlar ishtirokchilarisiz tahlil qilish imkonsiz vazifa.
Mazkur so'rovnomani to'ldirishga ozgina vaqtni qizg'anmasangiz, pedagogika sohasidagi gender tengli bo'yicha kichik tadqiqot olib borayotgan talabaga katta yordam bergan bo'lardingiz.
Mazkur so'rovnomani to'ldirishga ozgina vaqtni qizg'anmasangiz, pedagogika sohasidagi gender tengli bo'yicha kichik tadqiqot olib borayotgan talabaga katta yordam bergan bo'lardingiz.
Google Docs
Erkak yoki ayol oʻqituvchi?
Bu soʻrovnomada oʻqituvchining jinsi taʼlim sifatiga taʼsir qilish-qilmasligini oʻrganishga harakat qildik. Unda oʻqituvchilik kasbiga oid jamiyatdagi qarashlar haqida savollar berilgan. Toʻldirish uchun 2 daqiqa vaqtingizni ayamang.
Soʻrovnomada ishtirok…
Soʻrovnomada ishtirok…
👍17👎5🤬1
"O‘zbekiston xorijlik o‘qituvchilarga mahalliy mutaxassislardan 10 baravar ko‘p oylik taklif qilmoqda", deb yozmoqda Uzdiploma nashri.
Rasmiy ma'lumotlarga ko'ra, O'zbekistonda 2024-yil 1-choragida sohalar bo'yicha o'rtacha ish haqi 4,9 mln so'mni tashkil qilgan holda, ta'lim sohasi xodimlarining o'rtacha oyligi 3,4 mln so'mni tashkil qilmoqda. Ya'ni, o'qituvchilarning o'rtacha oyligi boshqa sohalarda ishlaydigan mutaxassislar o'rtacha oyligidan kamida 30%ga kam. Buning ustiga, ta'lim sohasida (tibbiyot bilan birga) o'rtacha ish haqi boshqa sohalarga nisbatan sekinroq o'smoqda.
O'zbekistonga taklif qilinayotgan xorijlik o'qituvchilarga katta - O'zbekiston o'qituvchilariga va'da qilingan, lekin haligacha orzu bo'lib qolayotgan oylikdan 4 baravar ko'p oylik hamda bir qator imtiyozlar (tekin uy-joy, tibbiy sug'urta va hokazolar) taklif qilinayotgani haqida oldin ham yozgan edim. Undan keyin maktablarga "til egalari"ni olib kelish dasturi ham ishga tushdi - ularga qancha ish haqi taklif qilinyapti, bilmadim, lekin har qalay 3,4 mln so'm (taxminan 300$) bo;lmasa kerak).
Darvoqe. Mana bu e'longa qarang. Eng zo'r sharoitlarda, 12ta o'quvchi o'qiydigan sinflarda dars berishni istaymizmi? $4200 oylik, tekin uy-joy, tekin tibbiy sug'urta va boshqa bir qator imtiyozlar. Nomzodga talablar ham unchalik qattiq emas. Qiziqib qoldingizmi? Uzr, agar qo'lingizda "O'zbekiston fuqarosi" degan hujjat bo'lsa, topshira olmaysiz, Dunyoning eng oldi universitetlarini bitirgan va qo'lingizda bilim, ko'nikmalaringizni tasdiqlaydigan bir dunyo sertifikatlaringiz bo'lsa ham.
Faqat yig‘lamagin, aybim nima deb,
Aybing — onang seni O'zbekistonda tuqqan!..
Rasmiy ma'lumotlarga ko'ra, O'zbekistonda 2024-yil 1-choragida sohalar bo'yicha o'rtacha ish haqi 4,9 mln so'mni tashkil qilgan holda, ta'lim sohasi xodimlarining o'rtacha oyligi 3,4 mln so'mni tashkil qilmoqda. Ya'ni, o'qituvchilarning o'rtacha oyligi boshqa sohalarda ishlaydigan mutaxassislar o'rtacha oyligidan kamida 30%ga kam. Buning ustiga, ta'lim sohasida (tibbiyot bilan birga) o'rtacha ish haqi boshqa sohalarga nisbatan sekinroq o'smoqda.
O'zbekistonga taklif qilinayotgan xorijlik o'qituvchilarga katta - O'zbekiston o'qituvchilariga va'da qilingan, lekin haligacha orzu bo'lib qolayotgan oylikdan 4 baravar ko'p oylik hamda bir qator imtiyozlar (tekin uy-joy, tibbiy sug'urta va hokazolar) taklif qilinayotgani haqida oldin ham yozgan edim. Undan keyin maktablarga "til egalari"ni olib kelish dasturi ham ishga tushdi - ularga qancha ish haqi taklif qilinyapti, bilmadim, lekin har qalay 3,4 mln so'm (taxminan 300$) bo;lmasa kerak).
Darvoqe. Mana bu e'longa qarang. Eng zo'r sharoitlarda, 12ta o'quvchi o'qiydigan sinflarda dars berishni istaymizmi? $4200 oylik, tekin uy-joy, tekin tibbiy sug'urta va boshqa bir qator imtiyozlar. Nomzodga talablar ham unchalik qattiq emas. Qiziqib qoldingizmi? Uzr, agar qo'lingizda "O'zbekiston fuqarosi" degan hujjat bo'lsa, topshira olmaysiz, Dunyoning eng oldi universitetlarini bitirgan va qo'lingizda bilim, ko'nikmalaringizni tasdiqlaydigan bir dunyo sertifikatlaringiz bo'lsa ham.
Faqat yig‘lamagin, aybim nima deb,
Aybing — onang seni O'zbekistonda tuqqan!..
👍37🤬12👎8😱8😢6
Kinematografiya agentligi "Anora" filmining nufuzli Kann kinofestivalida bosh sovrin olganiga munosabat bildiribdi.
"Может быть, из-за славного творчества Узбекистана, энергичных реформ, ревностных усилий по закладке фундамента Третьего Ренессанса эти кинематографисты окружены чувством зависти или злобы. И можно даже предположить, что за таким подходом стоят различные международные организации и влиятельные лица, не дружественные Узбекистану".
SSSRda "turli tashqi dushmanlar baxtimizni koʻra olmayotgani" haqida narrativ boʻlardi. "Uchinchi Renessansimizni koʻra olmayotgan hasadgoʻy, gʻarazli tashkilotlar" haqidagi bayonot shunday narrativni esga soladi.
Kino ham badiiy asar. Badiiy asar voqealari vakuumda sodir boʻlmaydi, qahramonlar qaysidir davlat / millat / xalq / guruh vakili boʻladi. Badiiy toʻqimadan "dushmanlarning ishi"ni qidirib bayonot berilaversa, har bir asardan keyin shunday bayonot berish kerak boʻladi. Masalan, Prinston universiteti - "Ripli" serialining bosh qahramoni, manyak va firibgar Ripli shu universitet bitiruvchisi sifatida tasvirlanganida "koʻrolmayotgan gʻarazgoʻylar"ni ayblaydi. Italiya - Sherlok Xolmsning asosiy dushmani, yovuz daho Moriartining familiyasi italyancha ekanida "tashqi dushmanlar"ni ayblaydi. Va hokazo. Va hokazo.
Qiziq, "uchinchi Renessansimiz" qaysi "xalqaro tashkilotlar"ga xalal bergan ekan?
"Может быть, из-за славного творчества Узбекистана, энергичных реформ, ревностных усилий по закладке фундамента Третьего Ренессанса эти кинематографисты окружены чувством зависти или злобы. И можно даже предположить, что за таким подходом стоят различные международные организации и влиятельные лица, не дружественные Узбекистану".
SSSRda "turli tashqi dushmanlar baxtimizni koʻra olmayotgani" haqida narrativ boʻlardi. "Uchinchi Renessansimizni koʻra olmayotgan hasadgoʻy, gʻarazli tashkilotlar" haqidagi bayonot shunday narrativni esga soladi.
Kino ham badiiy asar. Badiiy asar voqealari vakuumda sodir boʻlmaydi, qahramonlar qaysidir davlat / millat / xalq / guruh vakili boʻladi. Badiiy toʻqimadan "dushmanlarning ishi"ni qidirib bayonot berilaversa, har bir asardan keyin shunday bayonot berish kerak boʻladi. Masalan, Prinston universiteti - "Ripli" serialining bosh qahramoni, manyak va firibgar Ripli shu universitet bitiruvchisi sifatida tasvirlanganida "koʻrolmayotgan gʻarazgoʻylar"ni ayblaydi. Italiya - Sherlok Xolmsning asosiy dushmani, yovuz daho Moriartining familiyasi italyancha ekanida "tashqi dushmanlar"ni ayblaydi. Va hokazo. Va hokazo.
Qiziq, "uchinchi Renessansimiz" qaysi "xalqaro tashkilotlar"ga xalal bergan ekan?
👍11👎8🤯6👏1
Shokir Tursun Maktabgacha va maktab taʼlimi vazirligi huzuridagi Ixtisoslashtirilgan taʼlim muassasalari agentligi huzuridagi Pedagogik mahorat va xalqaro baholash markaziga (yopiray, "matryoshka"ni qara! "Maʼmuriy islohotlar"dan muddao shunday "matryoshka oʻyini" edimi?) yuborgan murojaatiga javob olibdi.
Mana bu javobni koʻrib, ochigʻi, qanday munosabat bildirishga ham ikkilanib qoldim. Matnni tushinish koʻnikmasini tekshirish uchun oʻquvchiga notanish matn beriladi va shu matndagi mazmunni qamrab olgan test topshiriqlari beriladi. Albatta, matnni tushunishning turli darajalari bor - test topshiriqlarini tuzishda bu darajalarni hisobga olish lozim. Lekin darslikda berilgan matndan biron-bir maʼlumotni olib test topshirigʻi tuzish - bu matnni tushunishni tekshirish emas. Shokir Tursun haq: bu darajada fikrlaydigan mutaxassislar ishlaydigan markazning butun respublikadagi (yoki undagi bir necha ming) oʻquvchilar bilimini baholash vazifasini oʻz zimmasiga olishi - taʼlim uchun juda ayanchli oqibatlar keltirib chiqaradi. Hali imkon borida bunday "tajriba-sinov"ni toʻxtatish zarur.
Yana Shokir Tursunning yozishicha, markaz jalb qilayotgan mutaxassislarning "testologiya boʻyicha sertifikatlari" bor ekan. Bilmadim. Testlarning ahvolini yil davomida koʻrdik (oʻzim ham bu haqida bir necha marta yozdim) - agar shunday saviyada test tuzadigan mutaxassislarda testologiya boʻyicha sertifikatlar boʻlsa, unda men astrofizika yoki genetik injeneriya boʻyicha sertifikatga daʼvo qilsam boʻlarkan. Masalan-da.
Mana bu javobni koʻrib, ochigʻi, qanday munosabat bildirishga ham ikkilanib qoldim. Matnni tushinish koʻnikmasini tekshirish uchun oʻquvchiga notanish matn beriladi va shu matndagi mazmunni qamrab olgan test topshiriqlari beriladi. Albatta, matnni tushunishning turli darajalari bor - test topshiriqlarini tuzishda bu darajalarni hisobga olish lozim. Lekin darslikda berilgan matndan biron-bir maʼlumotni olib test topshirigʻi tuzish - bu matnni tushunishni tekshirish emas. Shokir Tursun haq: bu darajada fikrlaydigan mutaxassislar ishlaydigan markazning butun respublikadagi (yoki undagi bir necha ming) oʻquvchilar bilimini baholash vazifasini oʻz zimmasiga olishi - taʼlim uchun juda ayanchli oqibatlar keltirib chiqaradi. Hali imkon borida bunday "tajriba-sinov"ni toʻxtatish zarur.
Yana Shokir Tursunning yozishicha, markaz jalb qilayotgan mutaxassislarning "testologiya boʻyicha sertifikatlari" bor ekan. Bilmadim. Testlarning ahvolini yil davomida koʻrdik (oʻzim ham bu haqida bir necha marta yozdim) - agar shunday saviyada test tuzadigan mutaxassislarda testologiya boʻyicha sertifikatlar boʻlsa, unda men astrofizika yoki genetik injeneriya boʻyicha sertifikatga daʼvo qilsam boʻlarkan. Masalan-da.
Telegram
Shokir Tursun qarashlari
Mana bu testda tekshirilayotgan koʻnikma ona tili faniga oid emas degandim.
Berilgan javob:
"Ushbu savol darslikdagi matn asosida tuzilgan boʻlib, matn tushunish koʻnikmasini rivojlanishiga xizmat qiladi."
Dasturni va darslikni tuzishning har bir bosqichida…
Berilgan javob:
"Ushbu savol darslikdagi matn asosida tuzilgan boʻlib, matn tushunish koʻnikmasini rivojlanishiga xizmat qiladi."
Dasturni va darslikni tuzishning har bir bosqichida…
👎6👍2
Yuqoridagi postga kelgan izohlardan:
Eng qizigʻi, o‘sha sertifikatlarni qaysi (kimning) kursda o‘qib olishganligini da’vo qilishadi, deb o‘ylaysiz? 😁
Bilaman. Lekin:
1. Men bunday saviyadagi testlar tuzishni oʻrgatmaganman - imkon qadar bunday xatolarning oldini olish uchun yetarli bilim berishga harakat qilganman.
2. Kurs oxirida tinglovchilarning bilimi, koʻnikmalarini tekshirish va shu asosida sertifikat berish yoki bermaslikni hal qilish imkoniyati boʻlmagan.
Eng qizigʻi, o‘sha sertifikatlarni qaysi (kimning) kursda o‘qib olishganligini da’vo qilishadi, deb o‘ylaysiz? 😁
Bilaman. Lekin:
1. Men bunday saviyadagi testlar tuzishni oʻrgatmaganman - imkon qadar bunday xatolarning oldini olish uchun yetarli bilim berishga harakat qilganman.
2. Kurs oxirida tinglovchilarning bilimi, koʻnikmalarini tekshirish va shu asosida sertifikat berish yoki bermaslikni hal qilish imkoniyati boʻlmagan.
Telegram
Jalilov. Qaydlar
Shokir Tursun Maktabgacha va maktab taʼlimi vazirligi huzuridagi Ixtisoslashtirilgan taʼlim muassasalari agentligi huzuridagi Pedagogik mahorat va xalqaro baholash markaziga (yopiray, "matryoshka"ni qara! "Maʼmuriy islohotlar"dan muddao shunday "matryoshka…
👎5👍1🔥1🤬1