דוברת בתי הדין לעבודה מסרה בתגובה ל-i24NEWS:

״ההתנהלות כפי שמשתקפת בפרוטוקול חמורה ותטופל בדרכים המקובלות. האירוע הועבר לטיפול מנהל בתי המשפט והיועץ המשפטי להגשת תלונה ללשכת עורכי הדין.

שמירה על הכללים המחייבים בערכאות השיפוטיות השונות היא הכרחית, וחמור הדבר שבעתיים כשהפרה בוטה נעשית על ידי עורך דין״.

נתניהו אמר שהוא חולה והדיון הסתיים היום לאחר שעה

נתניהו יגיע לכנסת

עדכון לתקשורת בעניינו של לוחם המילואים אביעד פריג'ה:

*ראיות חדשות התגלו, הליכי הגישור הוקפאו*

שלום רב,
אנו מעדכנים כי סנגוריו של לוחם המילואים אביעד פריג'ה, עוה"ד אל"ם (מיל׳) שלומי ציפורי, אל"ם (מיל׳) רן כהן רוכברגר ורס״ן (מיל׳) נאור אלון סוסנוסקי, השיגו ראיות חדשות שלא עמדו בפני הפרקליטות הצבאית בעת ההחלטה להגיש כתב אישום.
על בסיס ראיות חדשות אלה, הגישה ההגנה לפצ"רית, אלופה יפעת תומר ירושלמי, בקשה לבטל את כתב האישום שהוגש כנגד לוחם המילואים.
בהתאם להתפתחות זו, החליט נשיא בית הדין הצבאי לשעבר, אלוף (מיל׳) אילן שיף, להורות על הקפאת הליך הגישור בין הצדדים, שנמשך כבר מספר חודשים, עד להחלטת הפצ"רית בבקשה.
כזכור, במהלך חזרתו מהפוגה קצרה לאחר כחודשיים של שרות ברצועת עזה, נקלע פריג'ה לפיגוע קשה, חתר למגע ותוך סיכון חייו הסתער לעבר המחבלים מהחמאס, שהספיקו לרצוח שלושה אזרחים ולפצוע שלושה עשר אזרחים נוספים. פריג'ה ניטרל את המחבלים והפסיק את מסע הטבח.
פריג׳ה נאשם כי ירה גם לעברו של האזרח יובל קסטלמן ז"ל וגרם למותו, לאחר שבאופן טראגי זיהה אותו בטעות, כמו רבים נוספים בזירה, כאחד מהמחבלים שעדיין נשקפת ממנו סכנה.
לבקשה לביטול כתב האישום שהוגשה לפצ"רית, צרפו סנגוריו של הלוחם, ראיות חדשות ומשמעותיות לאמיתות טענותיו החוזרות ונשנות של פריג'ה במהלך חקירותיו במצ"ח ובשחזור - טענות שמהן התעלמו חוקרי מצ"ח - לפיהן הוא פעל באירוע בהתאם להוראות הפתיחה באש שקיבל וכפי שהוכשר במהלך שירותו הצבאי.
הסנגורים אף הצליחו לאתר את ההוראות וההנחיות שניתנו ללוחם, המאפשרות ואף דורשות ביצוע ירי בסיטואציות דומות לאלה שאיתן התמודד במהלך הפיגוע, לרבות בסיטואציה של מחבל ללא נשק שמנסה לברוח מהזירה.
בידי ההגנה ראיות ממשיות בעניין זה וכן תצהירים מחיילים וממפקדים ששירתו עם פריג'ה ועברו הכשרה דומה.
ההגנה הסכימה להציג את הראיות והעדויות בפני הפצ"רית בכפוף להתחייבות (שטרם ניתנה) כי לא ינקטו צעדים משפטיים נגד אותם מפקדים וחיילים.
בנוסף לכך, לאחרונה קבע משרד הביטחון בהחלטה רשמית, שפריג'ה סובל מפוסט טראומה ברמה קשה בעקבות חוויות שחווה כלוחם במילואים בעזה במלחמת ״חרבות ברזל״, בתקופה שקדמה לפיגוע. פריג׳ה השתתף בפעילויות מבצעיות עצימות מרובות, תחילה בעוטף עזה ואח"כ בתוך הרצועה עצמה, לא אחת תחת אש, ותוך שהוא נחשף למראות קשים ביותר ולסכנת חיים.
על פי חוות דעת פסיכיאטרית מומחית שצרפו הסנגורים לבקשתם, לעובדה שבעת האירוע סבל פריג'ה מפוסט טראומה ברמה חריפה, היו השלכות ישירות ומשמעותיות על תפקודו, שיקול דעתו והחלטותיו של פריג'ה במהלך הפיגוע, וזאת מבלי לגרוע מתוקפה של הטענה שבמכלול הנסיבות הקיצוניות של הפיגוע, התנהגותו הייתה, סבירה ועל פי הדין.
הפגיעה הפוסט טראומטית הקשה ממנה סובל פריג'ה זו נמשכת גם היום, והיא מחייבת הליכי שיקום מורכבים, נוכח השפעתה הקשה על תפקודו בכל מעגלי חייו האישיים והמקצועיים, ולמרבה הצער לאחרונה אף הובילה לפירוק נישואיו.
פריג'ה מתקשה להתאושש מההליכים שננקטו נגדו, שכללו כזכור גם כליאה ואח"כ גם מעצר בית ממושך, לצד אינספור פרסומים מעוותים ומשמיצים לגביו בתקשורת וברשתות החברתיות.
כן צורפו לבקשה לבטל את כתב האישום גם חוות דעת של קצינים בכירים לשעבר, לוחמים בעלי ניסיון מבצעי רב בסיטואציות דומות, שקבעו בחוות דעתם שהחלטותיו של פריג'ה במהלך ההיתקלות עם המחבלים בכניסה לירושלים היו נכונות וסבירות ומותאמות לנסיבות הקיצון.
אחד מהם אף ציין לאחר ניתוח מדוקדק של חומרי הראיות בתיק, שעל אף ניסיונו המבצעי הרב, גם הוא היה טועה לחשוב בנסיבות העניין שהמנוח קסטלמן ז״ל הינו מחבל מסוכן.
כאמור, בעקבות הבקשה החליט המגשר האלוף אילן שיף לעכב את המשך הליך הגישור עד להחלטת הפצ״רית.

הערב במהדורת i24NEWS (ערוץ 15 בשלט):

מה אמרה גלי בהרב מיארה על נתניהו בראיון שלה אצל גדעון סער לפני המינוי שלה לתפקיד

חשיפה במהדורת i24NEWS:

גלי בהרב מיארה קיימה פגישות רבות עם שר המשפטים דאז גדעון סער, לפני שהחליט להוציא את מינויה לפועל כיועצת המשפטית לממשלה.

מעל עשר פגישות, רובן ב-4 עיניים ולא תועדו ביומן השר.

בהרב מיארה שיווקה את עצמה כאשת המחנה הלאומי.

בין היתר, אמרה בהרב מיארה:

״ב-2015 הצבעתי לליכוד ולנתניהו מתוך תפיסה שלי אז שרק נתניהו יכול להביא שלום עם ביטחון״.

עוד טענה היועצת לעתיד שהיא סייעה רבות להתיישבות ביהודה ושומרון בעניינים משפטיים.

בהרב מיארה סירבה להתייחס לציטוט.

השר סער מסר בתגובה: ״לא היה ולא נברא״.

ייתכן שהתכוונה לזה

‏ברייקינג:


ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין פתחה בהליך משמעתי נגד עו״ד יובל יועז ועו״ד דורון ברקת שהגישו עתירה לבג״ץ נגד השינוי שביצעה הממשלה למנגנון פיטורי היועמ״שית.

‏העתירה תקפה החלטה שטרם התקבלה, והעובדות (הלא נכונות) גובו בתצהיר חתום.

‏העתירה נדחתה על הסף, תוך ששופטי בג״ץ מותחים ביקורת קשה על ההתנהלות של העותרים.

‏ההפרה המיוחסת להם: אי כבוד לבית המשפט, איסור הטעיה, אי כבוד לצד שכנגד, אי כבוד המקצוע והתנהגות שאינה הולמת עורך דין.

‏יש לציין כי טרם הוחלט אם להעמידם לדין משמעתי, והנושא עדיין נמצא בבחינה ראשונית.

בניגוד לפרסומים שנתניהו שיקר לשופטים והסתיר מהם שהוא עתיד לנאום בכנסת כמה שעות לאחר מכן - הוא אמר להם בפירוש בדיון שהוא עתיד לנאום בכנסת באירוע לכבודו של נשיא ארגנטינה.

(גם אין היגיון לרמות אותם ולהסתיר מהם משהו שישודר בשידור חי לכל המדינה)

‏אירוע חריג ביותר (ואולי חסר תקדים). שווה קריאה.

‏הפרקליטות הגישה ערעור על עונש מקל שנפסק בבית המשפט המחוזי נגד עיסא עליאן שהורשע בתקיפת חסר ישע שגרמה לחבלה חמורה על ידי אחראי.

‏הכולרה הנ״ל ניקה את חלק גופו התחתון של מטופל סיעודי עם מסיר שומנים.

‏הפרקליטות ביקשה מבית המשפט המחוזי לגזור עליו 28 חודשי מאסר, אך השופט תמר בר אשר הסתפקה ב-12 חודשי מאסר.

‏הפרקליטות הגישה ערעור לבית המשפט העליון וביקשה כי ייגזר עליו 28 חודשים.

‏באופן חריג ביותר, ואולי חסר תקדים כאמור, בית המשפט גזר עליו עונש חמור יותר ממה שהתבקש בערעור תוך שנקבע כי היה ראוי לגזור עליו 5 שנות מאסר.

‏השופט יוסף אלרון התייחס לתופעה הנוראית של התעללות בחסרי ישע.

‏״למרבה הצער אנו נחשפים לאחרונה, יותר ויותר, להתנהלות אלימה כלפי חסר הישע בחברה הישראלית. בין אם בגני הילדים, בין אם בבתי האבות או במוסדות לבעלי מוגבלויות ותשושי נפש, ובין אם בבתים הפרטיים של הנזקקים במצבם למטפלים.
‏
‏מדובר בתופעה בזויה, מחרידה ומזעזעת״.
‏
‏לדברי אלרון, ״על אדם הפונה לתעסוקה בתחומים אלו להיות בעל לב רחב ומוטב שיראה באדם המטופל על ידו כבן משפחתו הקרוב, וכי ייגש לטפל בו באופן שיקל על מכאוביו ועל סבלו הקיים ממילא. מי שאינו מסוגל לכך שלא יעסוק במלאכת קודש זו״.

‏השופט אלרון כתב כאמור שהיה ראוי לגזור 5 שנות מאסר,

‏״אציע כי נגזור עונש חמור מהעונש שהוצע על ידי המדינה (הכלול במתחם הענישה לו טענה). אחריותו של בית המשפט ליתן פסק דין ראוי והולם משתרעת לאורכו ולרוחבו של ההליך הפלילי – מהערכאה הדיונית ועד לערכאת הערעור״.

‏לדברי אלרון, ״כשלעצמי, איני יכול לתת את ידי לענישה שאינה הולמת וראויה הסוטה באופן משמעותי וניכר מהעונש שראוי לגזור על המשיב דנן. אם אעשה כן, אחרוג מתפיסת עולמי מזה שנים רבות בבואי לגזור את דינו של נאשם זה או אחר, על פי מכלול שיקולי הענישה בהם אנו מצווים״.

‏בגלל העיקרון שאין זה מדרכה של ערכאת הערעור למצות את הדין - החליט אלרון להחמיר את העונש ל-36 חודשי מאסר (כאמור, זה עדיין יותר ממה שהמדינה ביקשה).

‏גם השופט אלכס שטיין מתח ביקורת קשה ביותר על גזר הדין של השופטת תמר בר אשר, וכתב שהעונש שלה ״אינו נמצא בטווח העונשים המתקבלים על הדעת״.

‏השופטת רות רונן הצטרפה לפסק הדין, וכתבה כי ״נדרש מסר מרתיע וברור שימנע מעבריינים פוטנציאליים אחרים, בנסיבות דומות, לנצל את חוסר הישע של המטופלים שלהם ולגרום להם לסבל או השפלה״.

‏ברייקינג של חדשות הביזאר:

‏חברת הפרלמנט האירופי רימה חסן, שהשתתפה במשט לעזה ושוהה במעצר עד שתגורש חזרה לצרפת, מסרבת לשתות מים מהברז בישראל בטענה שהמים אצלנו מלוכלכים.

היא דורשת משב״ס לספק לה מים מינרליים.

עוד אומרת מתנגדת הברזים שהיא מסרבת לחתום על מסמך גירוש מרצון כפי שחתמה גרטה, כי במסמך כתוב לטענתה שהיא נכנסה לישראל באופן לא חוקי.

לדבריה, אם יהיה כתוב שאילצו אותה להיכנס לישראל - היא תחתום ותחזור בשמחה לצרפת.

בקשתה כמובן תידחה והיא תגורש בהקדם חזרה לארץ הברזים הבלתי מוגבלים

האם המפכ"ל סבור עדיין שיש בלימה של הפשיעה ושל ארגוני הפשיעה בחברה הערבית עקב יעילות פעילות המשטרה?

15 נרצחים מהחברה הערבית בלבד הצטרפו למעגל הדמים מאז דבריו של המפכ״ל בישיבה אצל רה"מ (חלפו שבועיים)

המשטרה העבירה את תיק ההצתה בבית הכנסת של הרב יצחק יוסף לפרקליטות לצורך החלטה אם ניתן להעמיד לדין את החשוד במעשה.

השב״כ חדל להיות מעורב, לאחר שהתברר שאין מניע לאומני ונשללה כל מעורבות זרה באירוע.

הרקע, על פי ממצאי החקירה, מצב נפשי של החשוד.

‏טור זה מופנה לתומכי חוות הדעת של היועמ״שית בהרב מיארה בעניין האיסור של נתניהו לעסוק במישרין או בעקיפין במינוי ראש השב״כ.

‏איך האיסור הזה עולה בקנה אחד עם המנהג של בהרב מיארה להעלים עין באופן מוחלט עם שחיתות וניגוד עניינים שזועקים לשמיים של השר ביטון מש״ס?

‏טור סופ״ש, עיתון בשבע

https://www.inn.co.il/news/671196