אני מבין שהנשיאה של בית הדין לא מכינה בעצמה את האוכל לשבת

בית הדין דוחה את בקשת ישראל לסילוק על הסף

שופט, שרוק

לסיכום: לא נורא

‏חכו כשיגלו במערב שיש גוף שמשלם הון עתק מדי חודש כמשכורות לרוצחי יהודים בכלא ולמשפחות שאהידים

עופר כסיף הוא בושה לכנסת ישראל, לעם ישראל ולמדינת ישראל. בית המשפט העליון שהכשיר את כהונתו התעלם לחלוטין מלשון החוק הרלוונטי.

אבל בכל בנוגע להדחה -אני לא חושב שיש עילה חוקית להדיח אותו על פי חוק ההדחה.

גרינצייגניוז: התגלתה תקלה קריטית במערכת נט המשפט. עד תיקון התקלה, המערכת תושבת

ויחזור לתלמודו. המערכת עובדת.

ההודעה שנשלחה לעובדי הנהלת בתי המשפט:

שלום רב,
קיימת תקלה קריטית במערכת נט המשפט, לצורך הטיפול בתקלה הופסקה פעילות מערכת נט המשפט.
התקלה בטיפול דחוף, נמשיך ונעדכן בהקדם.

אגף טכנולוגיות דיגיטליות ומידע

על פי חוק, שחרור מייצוג בהליך פלילי דורש אישור של בית המשפט.

בנסיבות המדוברות, ברור שהבקשה תתקבל. בטח אם לא תתבקש דחייה לאחר כניסת עמית חדד בנעלי בן צור.


רפואה שלמה

ויקטור קטן הורשע ברצח באדישות. הרג את אופיר חסדאי בחניון, באירוע שזעזע את המדינה.

מצורף התקציר

*הודעה מטעם הפרקליטות*:

בהמשך להודעה שלהלן מיום 10.1.24, שבה הותרה לפרסום פרפרזה על כתב אישום נגד אזרח ישראלי שבמהלך מלחמת "חרבות ברזל" התחזה לקצין ונחשף מידע מסווג, הרינו לעדכן כי פרקליטות המדינה הגישה לביהמ"ש המחוזי בבאר שבע בקשה להתיר לפרסם את פרטי הפרשה. ביהמ"ש מתבקש להתיר לפרסם נוסח של כתב האישום, ממנו הושמטו רק פרטים שגורמי הביטחון ביקשו לחסות.

בבקשה שהגישה פרקליטות מחוז דרום נאמר, כי לאחר חשיבה ושקילה נוספת והתייעצות עם גורמי הביטחון הרלוונטיים, הפרקליטות סבורה כי בעת הנוכחית ניתן לצמצם את צו איסור הפרסום עוד מעבר לפרפרזה שנמסרה. הפרקליטות מבקשת להותיר את יתר תנאי צו איסור הפרסום על כנם, וכן שהדיונים ימשיכו להתנהל בדלתיים סגורות.

טרם ניתנה החלטת ביהמ"ש בבקשה.

מי שבונה על קשר לשקמה ברסלר, ושאר הזיות - צפוי להתאכזב

כך טוענת בהרחבה גם נציגת היועצת המשפטית לממשלה

הלם ותדהמה. חברי כנסת מהאופוזיציה הצביעו בעד הדחת עופר כסיף נגד עמדת היועצת המשפטית לממשלה.

לאן נוליך את הדמוקרטיה?

פרסום לא בלתי מעניין תיכף במהדורת כאן 11

https://x.com/kann_news/status/1752413002794479750?s=46


משרד המשפטים נגד המיועד לנשיאות העליון השופט יצחק עמית

‏השופט וחבר הוועדה יצחק עמית טוען בתגובה שזה היה דיון מקדמי-עקרוני ולא עסק בעניינו של מועמד זה או אחר.

‏ובכן, מלבד העובדה שתקדימי העבר מלמדים שהאיסור חל גם במקרה הזה - עניינו הפרסונלי של השופט עמית הוזכר לכל אורך הדיון כשהוא עצמו נוכח בדיון.

‏חברת הוועדה אלהרר אמרה בפתח הדיון שהיא מבקשת למנות את עמית. חברת הוועדה אורית סטרוק אמרה בכנות שהיא מרגישה מבוכה שהיא נאלצת לדבר על עניינו של השופט עמית בנוכחותו. השופט פוגלמן התייחס גם הוא לעניין הסניוריטי של עמית, ויו״ר הוועדה לוין פנה אל עמית והתייחס מפורשות לסיכוייו להיבחר.

‏חברי הוועדה, למעט שלושת השופטים, חשו מבוכה מהתנהלות השופט עמית שהשתתף בישיבה שעסקה בעניינו האישי באופן ישיר.

‏לשופט עמית כח זה לא הפריע והוא בחר להישאר בישיבה.

ממליץ על השרשור הזה

https://x.com/netaelbandel/status/1752418007987409149?s=46