#будни_редакторши

Был ещё вот такой вариант — тоже понравился, но выбрала я всё-таки с человечьим профилем, поскольку канал авторский, персонифицированный, и всегда хорошо, когда это отражается в визуале.

#ЩаОбъясню про нейросеть.

Общение с ней представляется мне богатой и преинтересной лингвистической задачей — причём задачей творческой, а такой подвид задач редко встречается в лингвистике, поскольку она всё-таки наука, хоть и слывёт изящной.

Более того, впервые за историю человечества у нас есть возможность впервые осуществить машинный перевод с языка вербального на визуальный — и понаблюдать за процессом в режиме реального времени и даже быть его оператором, то есть инициировать его, корректировать, и при этом быть включёнными в нон-стоп ленту опыта других операторов со всего мира.

Как слова превращаются в картинки в зависимости от команд, как и почему ИИ видит именно такие картинки именно на эти слова, как контекст и отдельные требования влияют на это видение — этих знаний у нас ещё нет. Но мы можем увидеть, как они собираются, и внести вклад. Охренеть!

Скоро наверняка появятся новые профессии, новые подходы в маркетинге, дизайне, с ними — новые тренды на визуализацию. И, конечно, новые ветки в коммуникативной лингвистике. ИИ — это не объект и не субъект, то есть не адресат и не адресант, а кто-о-о? А вот мы не знаем. Но уже с ним общаемся, задаём ему слова как условие («дано» — это и есть prompt) и получаем в ответ решение. Конечно, это не собственно диалог, но всё-таки какова наша роль в этом взаимодействии?

Возможность пообщаться и поработать с нейросетью очень меня очень воодушевляет, впечатляет и влечёт ещё и потому, что у нас есть возможность по сути наблюдать упрощённый творческий процесс вне творца — как последовательность алгоритмов и выбор компиляций. Это очень богатый материал для меня как для человека, исследующего а) творчество, б) восприятие текста и в) дивергентное мышление.

Кстати, я уверена, что именно ИИ нас в итоге и приведёт к победе дивергентного над дихотимическим. Да, мы всем миром сейчас интенсивно обучаем его сотнями тысяч разномотивных и разнозадачных запросов в минуту, созданных из-под разных языковых мышлений, но при этом не замечаем, что он обучает нас — видеть в каждом (любом!) его ответе крутоту и красоту.

Потому что пользователи Midjourney воистину умиляются даже совсем кекным — с точки зрения попмассового и межкультурного представления о прекрасном — результатам. Им нравится при этом сочетать несочетаемое, наслаждаться процессом, миксовать разные стили и сущности, и эта геймификация — прекрасная оболочка для расширения собственного видения оператора ИИ.

Бонусом тут служит ещё и возможность понаблюдать за появлением абстрактного визуального ответа на наглядно-действенный вербальный стимул — и наоборот. (И таким образом, кстати, усилить оба этих типа мышления у себя, укрепив ведущий и чуть подкачав более слабый.) Мне, например, чудовищно интересно, как увидит MJ схоластическую лингвистическую информацию о русском языке, например, или более художественное абстрактно-логическое описание из какой-нибудь моей заметки. Или насыщенный эмоциональный текст. А метафору? А метафору, которую попросить нарисовать как портрет человека? Как логотип? Как градиент?

Ну и, конечно, все эти задачки — подтачивание команд и запросов, их корректировка, апскейлинг, игра с вариантами, анализ результатов других операторов, поиск лексических ключей и контекстов — прекрасная тренировка собственных когнитивных процессов.

Я бы включала работу с нейросетью в домашки по русскому языку и литературе. Вместо зазубривания того, сколько строчек надо отступить после окончания классной работы, чтобы записать туда работу домашнюю. Польза непосопоставимая.

Словом, я радостно потираю ладоши — и неспроста: добрая Лена К. помогла оплатить мне месяц безлимита с зарубежной карты, и вот теперь ко мне пришло новогоднее настроение, и выглядит оно как предощущение чистой радости от лингвистического творчества и наблюдения за машинной созидательной компиляцией.

#нейросеть

Но больше всего мне нравится вариант в стиле Миядзаки, где Женя воплощён котом, сбросившим маску бабули.

И ещё немного фантазирования нейросети, вышедшего из-под контроля, на тему детства Саши и Жени. На мой взгляд, будто бы есть в этих юных взглядах прозревание будущей тоски

#нейросеть

#редакторский_урожай #отодиссея

В МИФе вот-вот выйдет в свет книжка, которую я литредила почти год — великолепный нон-фик о литературе от Лены Кузнецовой и её соавторки, иллюстраторки Вики Самсоновой — «От Одиссея до Гарри Поттера. Наглядная навигация по морю литературы».

Книга грандиозна буквально во всём. Она красивая, она офигенно написана, картинки там виммельбушные, мемные, шикарные до ора, всё вылизано, выточено, сделано на кураже и с любовью. А ещё мы все — наша дрим-тим проекта под руководством выпускающего редактора Ани Штерн и художественного редактора и арт-директора МИФа Ани Журко — очень подружились.

Об издании я обязательно расскажу, и не раз, а пока — вот что пишет о нём сама Лена на своём канале «Литературный нытик» @elenakuznetsovawriting:

Под конец года хочется хороших новостей, и вот они:

книжка про тысячу лет чтения, о которой я уже не раз писала в этом канале, наконец-то получила свое название и страничку на сайте «МИФа» https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/ot-odisseia-do-garri-pottera/

Она будет называться «От Одиссея до Гарри Поттера» — так решил редсовет издательства. Я полагаю, руководствовались кликабельностью и узнаваемостью персонажей )

Ну а мне настала пора подвести итоги конкурса на лучший заголовок для книги, устроенного еще в сентябре. Мой любимый вариант придумал_а пользователь_ница под ником Ele: «Учителя литературы скрывают». И, хоть его и не предпочел редакционный совет МИФа, он все равно остается для меня самым классным, потому что лучше всего отражает суть книги — рассказать то, о чем не говорится в школьном курсе литературы, и так, как в школе этого не делают.

Ele, напишите мне в личку, пожалуйста, когда увидите это сообщение! Решим, как доставить вам книгу, когда она выйдет (если ничего не изменится, то в феврале)!