🔻اطلاع یا مجوز؟

کدام یک از موارد زیر درست است؟

الف- برگزارکنندگان یک تجمع باید از مقامات دولتی اجازه بگیرند.

ب- کسب اجازه برای تجمع ضرورت ندارد و تنها اطلاع دادن به مقامات دولتی کافی‌ست.

پاسخ: ب✅

بر اساس کنوانسیون‌های لازم‌الاجرای بین‌المللی👈 حتی در کشورهایی که به جای اطلاع، مجوز برگزاری تجمع لازم است در صورتی که پاسخ منفی از سوی مسئولان در مدت زمان معقول داده نشود، مجوز باید صادر شده تلقی گردد.

عکس تزیینی است.
@davtalaborg

✅ خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.
https://davtalab.org

🔻جنبش‌های اجتماعی چگونه به نتیجه می‌رسند؟

🔑جهت‌دهی به مردمی که در خیابان حضور پیدا کرده‌اند و تقویت این باور در مردم که حضورشان تاثیرگذار است و انسجام باید تا رسیدن به نتیجه ادامه پیدا کند.
مطلب داوطلب را بخوانید:
https://davtalab.org/2022/2080/

✅ جنبش‌ اتوبوس مونتگومری که با تلاش فعالان ضد نژادپرستی امریکا در اعتراض به جداسازی اتوبوس‌ها با ۳۸۰ روز منع عمومی استفاده از اتوبوس به نتیجه رسید، نشان می‌دهد که جنبش‌ها نباید انتظار داشته باشند که با حضور ناگهانی و پرشمار در خیابان به سرعت به نتیجه برسند.

در تحریم اتوبوس، مردم باید همچنان هر روز سر کار حاضر می‌شدند و کودکان خود را به مدرسه می‌بردند. کسانی گله می‌کردند که این کار به نتیجه نخواهد رسید ولی فعالان توانستند بیش از یک سال تمرکز و انسجام مردم را حفظ کنند و با تمدید واکنش هر روزه و منسجم مردم در تمام این مدت، قانون سرکوبگر را تغییر بدهند.

آیا درباره استراتژی‌های تمدید انسجام تجمع اعتراضی با دوستان خود گفتگو می‌کنید؟👇🏽
https://davtalab.org/2022/2080/

خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.

@davtalaborg

🔻چگونه می‌توان از وضعیت بی‌پناه خارج شد؟

📣با امیدسازی و راه پیدا کردن برای انسجام.

در واکنش به سرکوب و عقب‌نشینی یک نسل از فعالان، قشر تازه‌ای از فعالان به وجود می‌آید که با پرسشگری پیگیر و بیان گویا مسیر مطاباتی خود را پیش می‌برند.
مکانیسم فشار همیشه یکسان نیست و فعالان یاد می‌گیریند که در موقعیت‌های مختلف فشار، چگونه از فرصت‌ها بهره بگیرند.

✅این مطلب انسجام کارگری را 👈 نسبت به شرایط خود بسنجید، به بحث بگذارید، تحلیل و انتقاد کنید.
https://davtalab.org/2022/2087/

خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.
@davtalaborg

🔻 تکنیک‌های محدود کردن یک جریان مطالبه‌گر

چگونه با یک شایعه برخورد کنیم؟
📣 با انسجام جمعی از سوی فعالان 👈در برجسته کردن روایت حقیقت به جای شایعه.

شایعه تصادفی نیست، بلکه از طرف گروه‌هایی که یک جریان مطالبه‌گر را متضاد منافع خود می‌بیند به صورت منسجم مدیریت می‌شود تا اساس خواست جمعی در میان مردم به حاشیه برود و از دستور کار اجتماع حذف شود.

دروغ‌پراکنی چنان مردم را سردر گم می‌کند که در کنار دولت‌های سرکوبگر آزادی‌های اساسی، حتی خرده‌کارفرماهای مخالف آزادی صنفی هم از فواید دروغ و شایعه‌پراکنی چشم نمی‌پوشند و حتی در این باره برنامه‌ریزی‌های دقیقی دارند.

👈مثلا در جریان انسجام کارگران شرکت آمازون برای دعوت به رای‌گیری در تاسیس اتحادیه، کارفرماها کسانی را اجیر کردند که در میان جمعیت کارگران شایعه بیندازندکه فعالانی که درباره انسجام و اتحادیه حرف می‌زنند کارگر آمازون نیستند، بلکه یک سری آنارشیست‌اند که از بیرون به محوطه می‌آیند.

کارفرماها حتی جلسه اجباری برای شیفت‌های مختلف کارگران ترتیب دادند که به آن‌ها بقبولانند که فعالیت‌های مشوق اتحادیه خلاف قانون است (!) و ترویج‌گران آن کارگر نیستند.

✅ اما فعالان از وکیل کمک گرفتند، بند قانون مربوطه را مطالعه کردند و جلسه توجیهی را با حضور ناگهانی و بلند سخن گفتن درباره بند مربوطه در قانون به هم ریختند و اعلام کردند که کارگر همان مرکز اند، و دروغگو را رسوا کردند و البته از جلسه بیرون انداخته شدند و منتظر اقدامات تنبیهی ماندند ولی این بار اتحادیه‌ای داشتند که از آن‌ها دفاع کند.
@davtalaborg

خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.
https://davtalab.org

🔻سرکوبگران چگونه تلاش می‌کنند اعتراضات را از دستور کار جامعه کمرنگ و خاموش کنند؟

✅ بیل مویرز، در مرور جنبش‌های مردمی به فعالان هشدار می‌دهد که در گامی از جنبش‌های گسترده که در میان مردم به شدت در حال پیشروی است، سرکوبگران همان جنبش‌ها 👈با چهره اصلاح‌گر، نگران آرامش عمومی و مهربان ظاهر می‌شوند تا فعالان خواستار تغییر را به «گفتگو» تشویق کنند.

🔑ارائه کردن سوژه‌ای که با بحث‌های جانبی باعث چندپاره شدن انسجام شود و اولویت مطالبه‌گری را تغییر دهد برای سرکوبگران فریبکار- اعم از دولت‌ها یا کارفرماها یک راه حل دائمی بوده است.

👈آن‌ها می‌دانند که با مظلوم‌نمایی و فریبی به نام مذاکره اولا می‌توانند شعله آتش مطالبه‌گری را پایین بکشند، سران جنبش را شناسایی کنند و بعد از حذف انگاره تغییر از دستور کار اجتماع، سر فرصت به سرکوب فعالان بپردازند.

👈 بر اساس مطالعه بیل مویرز، گام بعدی سرکوب در حین مذاکره، تلاش برای تطمیع برخی اعضای موثر جنبش خواهد بود.
@davtalaborg

✅ خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.
https://davtalab.org

📣برخی از شگردهای «سرکوب نرم» که از سوی دولت‌های سرکوبگر، کارفرماهای سرکوبگر و به طور کلی سرکوبگران استفاده می‌شود:

🔺 وانمود کردن به این که شرایط عادی‌ست و افراد ناراضی خواستار تغییر، به دنبال سلب آسایش دیگران‌اند

🔺 وانمود کردن به بی‌خبری از اعتراضات و خواسته‌های جمعی

🔺 اتهام‌زنی به جماعت خواستار تغییر

🔑 وانمود کردن به این که «شرایط آن‌گونه که برخی گمان می‌کنند بد نیست»

🔑 مثال آوردن از شرایط بدتر دیگر کشورها، دیگر محیط‌های کاری، و بدتر بودن دیگر فضاها👈 با آگاهی از این نکته که ذهن تحلیلگر انسان در مقایسه با شرایط بدتر، حاضر است از کاستی‌های شرایط خود چشم بپوشد.

🔑 وعده اصلاحات دروغین

🔑 نقد عملکردهای بی‌اهمیت وضعیت حاکم به جای پاسخگویی راجع به مسائل اساسی

🔺وعده اصلاح خواسته‌های قبلی👈سرکوبگران وانمود می‌کنند که از سرعت فراگیر شدن خواسته‌ها بی‌اطلاع‌اند و تلاش می‌کنند درباره برخی از اصلاحاتی صحبت کنند که موج مطالبه‌گر از آن‌ها پیشرفت کرده‌اند و تغییرات جدی‌تری را دنبال می‌کنند.
🔑سرکوب نرم، به طور کلی بازوی مشروعیت دادن به سرکوب ساختاری یا سیستماتیک است.

✅ لطفا درباره تغییر جمعی مورد نظر خود گفتگو کنید؛ برای هر کدام از استراتژی‌های سرکوب نرم، چه راه حلی پیشنهاد می‌کنید؟

@davtalaborg

خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.
https://davtalab.org

🔻سرکوبگران چگونه تلاش می‌کنند که اجتماعات و اعتراضات را کنترل کنند؟

بر خلاف تصور بسیاری، شیوه‌های خشن و برخورد مستقیم، تنها بخش کوچکی از تلاش برای شکستن انسجام اجتماعات را تشکیل می‌دهد و بیشتر تمرکز سرکوب هم‌زمان با برخورد مستقیم بر سرکوب روانی تکیه دارد.

سرکوبگران میزان تاثیرگذاری تکنیک‌های بر هم زننده اجتماع مطالبه‌گر را نمره‌دهی می‌کنند.


🔻سه تکنیک برتر بر هم زدن اجتماعات از این قرار است:

👈 شایعه وجود نفوذی در میان معترضان
👈 شایعه دستگیری سران جنبش
👈 متقاعدسازی، توجیه سرکوب و تلاش برای مذاکره

✅ جالب است که بیشتر تکنیک‌های سرکوب نرم معترضان بدون پراکندن دروغ امکان‌پذیر نیست.

@davtalaborg

خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.
https://davtalab.org

🔻آیا ما در گروه و تشکل خود پتانسیل زنان را نادیده می‌گرفتیم؟

حضور چشمگیر و موفق زنان در تظاهرات و جنبش‌های واقعی تقریبا در تمام دنیا، نشان از پتانسیل عظیمی دارد که علاوه بر جامعه در شرایط عادی روزمره، حتی برخی از تشکلات حق‌طلبانه و خواستار تغییر هم از آن کم‌بهره بوده‌اند و به حضور پررنگ‌تر زنان با دیده تردید می‌نگریسته‌اند و یا شرایط را برای میدان دادن به زنان مناسب نمی‌دیده‌اند.

🔻اما دو گروه همیشه در بهره بردن از حضور زنان موثر عمل می‌کنند، چرا که به اهمیت آن آگاهند:

الف👈جنبش‌های خواستار تغییر اساسی در وضعیت کنونی که اساسا با هویت برابری‌طلبانه و برای حذف بی‌عدالتی با حضور گسترده زنان شکل می‌گیرد.

ب👈 سرکوبگرانی که برای کنترل جنبش‌ها و توجیه و ادامه سرکوب از چهره، صدا، پوشش، بدن یا به طور کلی حضور زنان بهره می‌برند.


🔑حضور گسترده و کلیدی زنان در یک جنبش یا اعتراضات به معنی رفع تبعیض در آینده نیست؛ چرا که الگوها و انگاره‌ها بلافاصله هنگام قرار گرفتن در شرایط عادی تقریبا به جای پیشین خود بر می‌گردند؛ مثلا در یک جمع کاملا مردانه نیمه‌رسمی که دستور کار صنفی یا تشکل پیگیری می‌شود کمتر اتفاق خواهد افتاد که به دلایل عدم حضور زنان پرداخته شود و بسیار احتمال دارد که با پرسشگری درباره چرایی عدم حضور زنان در جلسه‌، به پاسخ‌های سطحی، مقطعی و حتی شوخی بسنده شود.

✅ اما حضور گسترده زنان در یک رویداد که از دید عموم پرخطر تلقی شده است می‌تواند با خلل در باورها و افسانه‌های رایج جنسیتی، زمینه را برای کوچک کردن تبعیض آماده‌تر کند و با حضور پر رنگ‌تر زنان به سرعت گرفتن روند احقاق دیگر حقوق بینجامد.

توضیح تصویر بالا معروف به زن سفیدپوش: آلاء صلاح، زن سودانی که به نماد انقلاب سودان شناخته می‌شود. همچنین تشکیل شورای مردمی که آلا صلاح به یکی از نمادهای آن شناخته می‌شود، به تغییر حکومت این کشور در سال 2019 انجامید. حضور میدانی زنان آگاه، و سپس توانایی آنان در مدیریت بحران در دوره تغییرات سریع و ساختاری مورد توجه قرار گرفته است.

@davtalaborg

خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.
https://davtalab.org

🔻منبع قدرت جنبش مدنی در دو ویژگی انسانی نهفته است:

✅ الف- دارا بودن حس قوی تشخیص درست از نادرست؛
در شرایطی که مردم عمیقاً اعتقادات و ارزش‌های خود را درک کرده باشند، به ناقضان آن ارزش‌ها با شور و اراده شدید واکنش نشان می‌دهند.

✅ ب- نمادگرایی؛
ما جهان و واقعیت را تا حد زیادی از طریق نمادگرایی درک می‌کنیم.

جنبش‌های مدنی قدرت خود را از جمعیتی رنجیده، پرشور و باانگیزه به حرکت درمی‌آورند. این اتفاق هنگامی می‎افتد که مردم تشخیص بدهند که اعتقادات، ارزش‌ها و علائق مشترک و آشکارشان به شیوه‌ای ناعادلانه نقض شده.

🔑 با برجسته کردن حقیقت، ارزش‌ها و نمادها اقتدار جنبش‌ها را می‌توان تقویت کرد.

منبع: بیل مویر، راهکارهای برنامه عمل جنبش‌ها در هشت گام //Bill Moyer’s Movement Action Plan
توضیح تصویر: سه کلمه نمادین
زن زندگی آزادی، تصویر جلد اخیر مجله لیبراسیون فرانسه
@davtalaborg
تارنمای داوطلب:
https://davtalab.org

🔻کدام تشکل‌ها از موج اعتراضات اخیر حمایت کرده‌اند؟ 👇🏽

🔻 این بار معلمان برای «مردم» اعتصاب می‌کنند

✅ این اولین بار است که شورای هماهنگی تشکل‌های صنفی فرهنگیان مطالبه‌ای صنفی-مدنی را مبنای فراخوان خود برای تحصن سراسری قرار داده است.

مطلب داوطلب در این باره: 👈 https://davtalab.org/2022/2095/

این شورا در بیانیه‌ خود «ضمن محکومیت شدید سرکوب حکومتی علیه مردم بی‌دفاع»، از تبدیل «برخی مدارس کشور به پایگاه نظامی برای سرکوب مردم معترض» از سوی «آمران خشک‌مغز جنایتکار» شدیدا انتقاد کرده و با اشاره به بازداشت و زندانی کردن دانش‌آموزان و دانشجویان در تجمعات اخیر، از معلمان و دانش‌آموزان خواسته است که 👈در روزهای دوشنبه و چهارشنبه از رفتن به کلاس‌های درس در سراسر کشور خودداری کنند.

در بخشی از بیانیه مجمع فرهنگیان ایران اسلامی در واکنش به برخوردهای گشت ارشاد آمده است:

«بخش تلخ ماجرا اینجاست که نیروی انتظامی اینگونه برخوردهای خشن را 👈به عنوان فعالیت‌های آموزشی اعلام می‌کند که توهین آشکاری به نهادهای آموزشی کشور است. اساسا نیرویی که با اجبار و ایجاد ترس، رعب و وحشت با نسل جوان برخورد می کند چطور می‌تواند این اقدام خود را فعالیت آموزشی قلمداد کند!؟»

موج واکنش‌ها و بیانیه‌های صادر شده علیه برخوردهای خشونت‌آمیز با معترضان در تجمعات سراسری ایران در حالی ادامه دارد که در برخی موارد علی‌رغم درخواست تشکل‌های صنفی چون سازمان معلمان ایران از وزارت کشور برای برگزاری تجمع اعتراضی👈 مجوزی برای برگزاری این تجمعات صادر نشده است.

علاوه بر تشکل‌های صنفی معلمان، انجمن صنفی روزنامه‌نگاران نیز در بیانیه‌های جداگانه‌ای نسبت به فاجعه رخ داده برای مهسا امینی و پس از آن انسداد فضای رسانه‌ای کشور در نتیجه گسترش اعتراضات و بازداشت تعدادی از روزنامه‌نگاران و اهالی رسانه، واکنش نشان داد.

افراد و تشکل‌های کارگری هم به شدت ضمن ابراز همبستگی با مردم اعتراض خود را نسبت به سرکوب تجمعات مردمی نشان داده‌اند.

✅ادامه مطلب در داوطلب:
https://davtalab.org/2022/2095/

خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.

@davtalaborg

🔻آیا بسیج کردن مردم در خیابان برای سامان دادن به تغییر کافی‌ست؟ 👇🏽

🔻آیا بسیج کردن مردم در خیابان برای سامان دادن به تغییر کافی‌ست؟

نه!
نکته مهمی که یک حرکت موفق را از یک جنبش ناموفق متمایز می‌کند، این است که جنبش موفق می‌داند که هنگام دریافت سیگنال‌های عقب‌نشینی، به جای کتمان کردن آن باید چگونه باید واکنش نشان دهد که اقتدار و خواست مردم را به نمایش بگذارد و آن را برجسته کند.

بر اساس مطالعات هاری هان، استاد علوم سیاسی در دانشگاه جان هاپکینز و نویسنده چندین کتاب در مورد جنبش‌های اجتماعی- قدرتمندترین حرکت‌های اجتماعی، الزاما در گام اول و با انفجار موج جمعیت در خیابان در روز اول نتیجه نداده‌اند بلکه زمانی موفق شده‌اند که با نشان دادن انعطاف‌پذیری در واکنش به چالش‌های بر سر راه جنبش، استراتژی‌هایی را پیش ببرند که جنبش را ثابت‌قدم به سامان برساند.

✅ در فازی که بقیه جنبش‌ها میل به عقب‌نشینی پیدا می‌کنند، جنبش‌های موفق راهکارهایی برای ادامه و پیگیری حضور قدرتمند مردم پیدا می‌کنند.

🔑نقطه مهم کشاندن مردم به خیابان‌ها به صورتی ناگهانی و انفجاری نیست، بلکه نگه داشتن مردم به صورتی ثابت‌قدم تا رسیدن به نتیجه، موجب پیروزی جنبش‌ها می‌شود.

گزارش داوطلب:
https://davtalab.org/2022/2080/

@davtalaborg

✅ خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.
https://davtalab.org