📣 دولت و مجلس قوانین کار را بی‌سر و صدا «اصلاح» می‌کنند؛ آیا سهم کارگران از وجوه حمایتی قانون کار باز هم کوچک‌تر می‌شود؟

https://davtalab.org/2022/2071/

👈 در نیمه اول دهه هفتاد در دوره ریاست‌جمهوری رفسنجانی: واحدهای زیر ۱۰ نفر برابر ماده ۱۹۱ قانون کار از شمولیت قانون کار خارج شدند.

👈 نیمه دوم دهه هشتاد تا اوایل دهه نود: با «طرح استاد-شاگردی» شرط سنی جویندگان کار حذف و کارگران/کارآموزان از شمول قوانین کار و تامین اجتماعی خارج شدند.

👈 دهه نود تاکنون: به نظر می‌رسد پشت پرده اعمال تغییرات مجدد در قانون کار اتاق بازرگانی است که به بهانه‌ی رفع موانع کسب و کار و تسهیل‌گری در تولید و ایجاد حاشیه امن برای سرمایه‌گذاری، بخش‌هایی از قانون کار را نیازمند اصلاح معرفی می‌کند.

🔻 از این‌جا ببینید کارگران چگونه جلوی این تلاش‌ها ایستادگی کرده‌اند:
https://davtalab.org/2022/2071/

✅ خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.
@davtalaborg

🔻آیا پاسداری از اخلاق و سلامت جامعه دلیل خوبی برای محدود کردن تجمع‌هاست؟
حق تجمع مسالمت‌آمیز یکی از حقوق بنیادین مردم یک جامعه است.

بر اساس قوانین و کنوانسیون‌های لازم‌الاجرای بین‌المللی:
🔑هرگونه وضع «محدودیت تجمع به دلیل تقابل با اخلاق عمومی» نباید به گونه‌ای باشد اصل آزادی را تضعیف کند.

👈مثلا پایبندی تجمع‌کنندگان به اصول یک ایدئولوژی سیاسی یا مرام مذهبی خاص نمی‌تواند تحمیل مجازات‌های پیشگیرانه یا کیفری علیه آزادی تجمع را توجیه کند.

🔑 هرگونه محدودیت باید دارای مبنایی در حقوق داخلی باشد و این امر باید به اندازه کافی واضح و دقیق باشد تا افراد بتوانند پیامدهای اقدامات خود را به وضوح بر اساس قانون پیش‌بینی کنند. اقداماتی که ادعا می‌شود از اخلاق عمومی حمایت می‌کند باید دارای استاندارد عینی باشد.

✅ توضیح عکس:
مجموعه اعتراضات Kill the Bill /به معنی توقف لایحه محدودیت تجمعات در بریتانیا
@davtalaborg

خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.
https://davtalab.org

🔻 آیا دولت‌ها حق دارند به بهانه امنیت ملی جلوی یک تجمع اعتراضی را بگیرند؟

👈 خیر، شرایط محدودکننده تجمع‌ها بر مبنای تهدید امنیت ملی از مسیر دشواری می‌گذرد و دولت باید بتواند ثابت کند که برای حفاظت از موجودیت ملت یا تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی کشور در برابر زور یا تهدید به زور، مجبور به اعمال محدودیت در برابر یک تجمع خاص شده است.

👈 انتقاد یا توهین به ملت، دولت یا نمایندگی‌های آن، یا مقامات دولتی، یا یک ملت خارجی، سازمان‌ها و سایر اشخاص نمی‌تواند به عنوان دلیل مناسبی برای بر هم زدن یک تجمع از سوی دولت‌ها ارائه شود.

✅کنوانسیون‌های لازم‌الاجرا به دولت‌ها هشدار می‌دهند که نقض سیستماتیک حقوق بشر، امنیت واقعی ملی را تضعیف می‌کند و ممکن است صلح و امنیت بین المللی را به خطر بیندازد.

📣 درباره قانون بیشتر سخن بگویید، تجمع حق مردم است.

فهرست برخی کنوانسیون‌های بین‌المللی درباره حق تجمع: 👇🏽
https://t.me/davtalaborg/1001

خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.
https://davtalab.org

🔻جنبش‌های اجتماعی چگونه به نتیجه می‌رسند؟

🔑جهت‌دهی به مردمی که در خیابان حضور پیدا کرده‌اند و تقویت این باور در مردم که حضورشان تاثیرگذار است و انسجام باید تا رسیدن به نتیجه ادامه پیدا کند.
مطلب داوطلب را بخوانید:
https://davtalab.org/2022/2080/

✅ جنبش‌ اتوبوس مونتگومری که با تلاش فعالان ضد نژادپرستی امریکا در اعتراض به جداسازی اتوبوس‌ها با ۳۸۰ روز منع عمومی استفاده از اتوبوس به نتیجه رسید، نشان می‌دهد که جنبش‌ها نباید انتظار داشته باشند که با حضور ناگهانی و پرشمار در خیابان به سرعت به نتیجه برسند.

در تحریم اتوبوس، مردم باید همچنان هر روز سر کار حاضر می‌شدند و کودکان خود را به مدرسه می‌بردند. کسانی گله می‌کردند که این کار به نتیجه نخواهد رسید ولی فعالان توانستند بیش از یک سال تمرکز و انسجام مردم را حفظ کنند و با تمدید واکنش هر روزه و منسجم مردم در تمام این مدت، قانون سرکوبگر را تغییر بدهند.

آیا درباره استراتژی‌های تمدید انسجام تجمع اعتراضی با دوستان خود گفتگو می‌کنید؟👇🏽
https://davtalab.org/2022/2080/

خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.

@davtalaborg

🔻 تکنیک‌های محدود کردن یک جریان مطالبه‌گر

چگونه با یک شایعه برخورد کنیم؟
📣 با انسجام جمعی از سوی فعالان 👈در برجسته کردن روایت حقیقت به جای شایعه.

شایعه تصادفی نیست، بلکه از طرف گروه‌هایی که یک جریان مطالبه‌گر را متضاد منافع خود می‌بیند به صورت منسجم مدیریت می‌شود تا اساس خواست جمعی در میان مردم به حاشیه برود و از دستور کار اجتماع حذف شود.

دروغ‌پراکنی چنان مردم را سردر گم می‌کند که در کنار دولت‌های سرکوبگر آزادی‌های اساسی، حتی خرده‌کارفرماهای مخالف آزادی صنفی هم از فواید دروغ و شایعه‌پراکنی چشم نمی‌پوشند و حتی در این باره برنامه‌ریزی‌های دقیقی دارند.

👈مثلا در جریان انسجام کارگران شرکت آمازون برای دعوت به رای‌گیری در تاسیس اتحادیه، کارفرماها کسانی را اجیر کردند که در میان جمعیت کارگران شایعه بیندازندکه فعالانی که درباره انسجام و اتحادیه حرف می‌زنند کارگر آمازون نیستند، بلکه یک سری آنارشیست‌اند که از بیرون به محوطه می‌آیند.

کارفرماها حتی جلسه اجباری برای شیفت‌های مختلف کارگران ترتیب دادند که به آن‌ها بقبولانند که فعالیت‌های مشوق اتحادیه خلاف قانون است (!) و ترویج‌گران آن کارگر نیستند.

✅ اما فعالان از وکیل کمک گرفتند، بند قانون مربوطه را مطالعه کردند و جلسه توجیهی را با حضور ناگهانی و بلند سخن گفتن درباره بند مربوطه در قانون به هم ریختند و اعلام کردند که کارگر همان مرکز اند، و دروغگو را رسوا کردند و البته از جلسه بیرون انداخته شدند و منتظر اقدامات تنبیهی ماندند ولی این بار اتحادیه‌ای داشتند که از آن‌ها دفاع کند.
@davtalaborg

خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.
https://davtalab.org

📣برخی از شگردهای «سرکوب نرم» که از سوی دولت‌های سرکوبگر، کارفرماهای سرکوبگر و به طور کلی سرکوبگران استفاده می‌شود:

🔺 وانمود کردن به این که شرایط عادی‌ست و افراد ناراضی خواستار تغییر، به دنبال سلب آسایش دیگران‌اند

🔺 وانمود کردن به بی‌خبری از اعتراضات و خواسته‌های جمعی

🔺 اتهام‌زنی به جماعت خواستار تغییر

🔑 وانمود کردن به این که «شرایط آن‌گونه که برخی گمان می‌کنند بد نیست»

🔑 مثال آوردن از شرایط بدتر دیگر کشورها، دیگر محیط‌های کاری، و بدتر بودن دیگر فضاها👈 با آگاهی از این نکته که ذهن تحلیلگر انسان در مقایسه با شرایط بدتر، حاضر است از کاستی‌های شرایط خود چشم بپوشد.

🔑 وعده اصلاحات دروغین

🔑 نقد عملکردهای بی‌اهمیت وضعیت حاکم به جای پاسخگویی راجع به مسائل اساسی

🔺وعده اصلاح خواسته‌های قبلی👈سرکوبگران وانمود می‌کنند که از سرعت فراگیر شدن خواسته‌ها بی‌اطلاع‌اند و تلاش می‌کنند درباره برخی از اصلاحاتی صحبت کنند که موج مطالبه‌گر از آن‌ها پیشرفت کرده‌اند و تغییرات جدی‌تری را دنبال می‌کنند.
🔑سرکوب نرم، به طور کلی بازوی مشروعیت دادن به سرکوب ساختاری یا سیستماتیک است.

✅ لطفا درباره تغییر جمعی مورد نظر خود گفتگو کنید؛ برای هر کدام از استراتژی‌های سرکوب نرم، چه راه حلی پیشنهاد می‌کنید؟

@davtalaborg

خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.
https://davtalab.org

🔻آیا ما در گروه و تشکل خود پتانسیل زنان را نادیده می‌گرفتیم؟

حضور چشمگیر و موفق زنان در تظاهرات و جنبش‌های واقعی تقریبا در تمام دنیا، نشان از پتانسیل عظیمی دارد که علاوه بر جامعه در شرایط عادی روزمره، حتی برخی از تشکلات حق‌طلبانه و خواستار تغییر هم از آن کم‌بهره بوده‌اند و به حضور پررنگ‌تر زنان با دیده تردید می‌نگریسته‌اند و یا شرایط را برای میدان دادن به زنان مناسب نمی‌دیده‌اند.

🔻اما دو گروه همیشه در بهره بردن از حضور زنان موثر عمل می‌کنند، چرا که به اهمیت آن آگاهند:

الف👈جنبش‌های خواستار تغییر اساسی در وضعیت کنونی که اساسا با هویت برابری‌طلبانه و برای حذف بی‌عدالتی با حضور گسترده زنان شکل می‌گیرد.

ب👈 سرکوبگرانی که برای کنترل جنبش‌ها و توجیه و ادامه سرکوب از چهره، صدا، پوشش، بدن یا به طور کلی حضور زنان بهره می‌برند.


🔑حضور گسترده و کلیدی زنان در یک جنبش یا اعتراضات به معنی رفع تبعیض در آینده نیست؛ چرا که الگوها و انگاره‌ها بلافاصله هنگام قرار گرفتن در شرایط عادی تقریبا به جای پیشین خود بر می‌گردند؛ مثلا در یک جمع کاملا مردانه نیمه‌رسمی که دستور کار صنفی یا تشکل پیگیری می‌شود کمتر اتفاق خواهد افتاد که به دلایل عدم حضور زنان پرداخته شود و بسیار احتمال دارد که با پرسشگری درباره چرایی عدم حضور زنان در جلسه‌، به پاسخ‌های سطحی، مقطعی و حتی شوخی بسنده شود.

✅ اما حضور گسترده زنان در یک رویداد که از دید عموم پرخطر تلقی شده است می‌تواند با خلل در باورها و افسانه‌های رایج جنسیتی، زمینه را برای کوچک کردن تبعیض آماده‌تر کند و با حضور پر رنگ‌تر زنان به سرعت گرفتن روند احقاق دیگر حقوق بینجامد.

توضیح تصویر بالا معروف به زن سفیدپوش: آلاء صلاح، زن سودانی که به نماد انقلاب سودان شناخته می‌شود. همچنین تشکیل شورای مردمی که آلا صلاح به یکی از نمادهای آن شناخته می‌شود، به تغییر حکومت این کشور در سال 2019 انجامید. حضور میدانی زنان آگاه، و سپس توانایی آنان در مدیریت بحران در دوره تغییرات سریع و ساختاری مورد توجه قرار گرفته است.

@davtalaborg

خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.
https://davtalab.org

🔻کدام تشکل‌ها از موج اعتراضات اخیر حمایت کرده‌اند؟ 👇🏽

🔻 این بار معلمان برای «مردم» اعتصاب می‌کنند

✅ این اولین بار است که شورای هماهنگی تشکل‌های صنفی فرهنگیان مطالبه‌ای صنفی-مدنی را مبنای فراخوان خود برای تحصن سراسری قرار داده است.

مطلب داوطلب در این باره: 👈 https://davtalab.org/2022/2095/

این شورا در بیانیه‌ خود «ضمن محکومیت شدید سرکوب حکومتی علیه مردم بی‌دفاع»، از تبدیل «برخی مدارس کشور به پایگاه نظامی برای سرکوب مردم معترض» از سوی «آمران خشک‌مغز جنایتکار» شدیدا انتقاد کرده و با اشاره به بازداشت و زندانی کردن دانش‌آموزان و دانشجویان در تجمعات اخیر، از معلمان و دانش‌آموزان خواسته است که 👈در روزهای دوشنبه و چهارشنبه از رفتن به کلاس‌های درس در سراسر کشور خودداری کنند.

در بخشی از بیانیه مجمع فرهنگیان ایران اسلامی در واکنش به برخوردهای گشت ارشاد آمده است:

«بخش تلخ ماجرا اینجاست که نیروی انتظامی اینگونه برخوردهای خشن را 👈به عنوان فعالیت‌های آموزشی اعلام می‌کند که توهین آشکاری به نهادهای آموزشی کشور است. اساسا نیرویی که با اجبار و ایجاد ترس، رعب و وحشت با نسل جوان برخورد می کند چطور می‌تواند این اقدام خود را فعالیت آموزشی قلمداد کند!؟»

موج واکنش‌ها و بیانیه‌های صادر شده علیه برخوردهای خشونت‌آمیز با معترضان در تجمعات سراسری ایران در حالی ادامه دارد که در برخی موارد علی‌رغم درخواست تشکل‌های صنفی چون سازمان معلمان ایران از وزارت کشور برای برگزاری تجمع اعتراضی👈 مجوزی برای برگزاری این تجمعات صادر نشده است.

علاوه بر تشکل‌های صنفی معلمان، انجمن صنفی روزنامه‌نگاران نیز در بیانیه‌های جداگانه‌ای نسبت به فاجعه رخ داده برای مهسا امینی و پس از آن انسداد فضای رسانه‌ای کشور در نتیجه گسترش اعتراضات و بازداشت تعدادی از روزنامه‌نگاران و اهالی رسانه، واکنش نشان داد.

افراد و تشکل‌های کارگری هم به شدت ضمن ابراز همبستگی با مردم اعتراض خود را نسبت به سرکوب تجمعات مردمی نشان داده‌اند.

✅ادامه مطلب در داوطلب:
https://davtalab.org/2022/2095/

خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.

@davtalaborg

🔻آیا بسیج کردن مردم در خیابان برای سامان دادن به تغییر کافی‌ست؟

نه!
نکته مهمی که یک حرکت موفق را از یک جنبش ناموفق متمایز می‌کند، این است که جنبش موفق می‌داند که هنگام دریافت سیگنال‌های عقب‌نشینی، به جای کتمان کردن آن باید چگونه باید واکنش نشان دهد که اقتدار و خواست مردم را به نمایش بگذارد و آن را برجسته کند.

بر اساس مطالعات هاری هان، استاد علوم سیاسی در دانشگاه جان هاپکینز و نویسنده چندین کتاب در مورد جنبش‌های اجتماعی- قدرتمندترین حرکت‌های اجتماعی، الزاما در گام اول و با انفجار موج جمعیت در خیابان در روز اول نتیجه نداده‌اند بلکه زمانی موفق شده‌اند که با نشان دادن انعطاف‌پذیری در واکنش به چالش‌های بر سر راه جنبش، استراتژی‌هایی را پیش ببرند که جنبش را ثابت‌قدم به سامان برساند.

✅ در فازی که بقیه جنبش‌ها میل به عقب‌نشینی پیدا می‌کنند، جنبش‌های موفق راهکارهایی برای ادامه و پیگیری حضور قدرتمند مردم پیدا می‌کنند.

🔑نقطه مهم کشاندن مردم به خیابان‌ها به صورتی ناگهانی و انفجاری نیست، بلکه نگه داشتن مردم به صورتی ثابت‌قدم تا رسیدن به نتیجه، موجب پیروزی جنبش‌ها می‌شود.

گزارش داوطلب:
https://davtalab.org/2022/2080/

@davtalaborg

✅ خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.
https://davtalab.org

معلمان چگونه با اصرار بر اصول انسانی اهداف جمع را در اعتراضات اخیر پیگیری می‌کنند؟
📣با بیانیه و اعلام اعتصاب عمومی

🔻بیانیه معلمان در فراخوان اعتصاب سه هدف کلی را دنبال می‌کند:

۱− محکوم کردن فاجعه رخ داده برای مهسا امینی در مقر پلیس امنیت اخلاقی و اعتراض به دستورالعمل‌ها و ضوابط سختگیرانه و کنترلی نسبت به موضوع پوشش

۲− درخواست پیگیری موضوع ، شنیده شدن صدای معترضان و اصلاح در روندها یا حذف قوانین و ضوابط سختگیرانه

۳− اعتراض به برخوردهای صورت گرفته با مردم معترض و بازداشت برخی معلمان و دانش‌آموزان در جریان اعتراضات

🔻گزارش جامع داوطلب درباره تشکل‌های صنفی که به اعتراضات مردم پیوستند:
https://davtalab.org/2022/2095/

@davtalaborg

✅ خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.
https://davtalab.org

🔻چگونه می‌توان آسیب‌پذیری جنبش‌های خودجوش را کاهش داد؟

جرقه‌ای که با نقض فاحش حقوق و معیارهای انسانی گروه بزرگی از مردم به سرعت خشم مردم را به آتش تبدیل می‌کند هرچند اصیل و واقعی است و دیگر شرایط را به زمان قبل از ابراز عمومی خشم بر نمی‌گرداند ولی ممکن است 👈به سرعت دچار سکته و تعلل شود، با نیازهای روزمره جایگزین شود و گاه از تقدم بیفتد.

✅در این شرایط، فعالان تازه‌ای در پتانسیل جنبش ظهور می‌کنند که پیام واضح از سوی جمعیت شنیده شود؛ چرا که عرصه قدرت‌نمایی به مرحله روانی عمیق‌تر جامعه کشیده شده است.

در پاسخ، نمایندگان سرکوب نیز پراکندن دروغ را در دستور کار قرار می‌دهند تا با ایجاد چنددستگی شرایطی شبیه شرایط عادی را بازسازی کنند، هرچند آنان نیز می‌دانند که شرایط هرگز شبیه گذشته نخواهد شد.

👈 سرکوبگران از یک ویژگی طبیعی معترضان بهره می‌برند:

تمایل طبیعی معترضان برای تجدید قوا، استراحت یا محاسبات شخصی برای بازبینی قضایا و پیدا کردن نقش تازه خود در فضای جدید. این زمان فرصت کوتاهی برای سرکوبگران فراهم می‌کند که به جمع وانمود کنند قضایا به حالت سابق برگشته.

🔑سرکوبگران در این مرحله نیازی به راستگویی ندارند بلکه ممکن است با وقاحت خود در وانمود کردن به شرایط عادی شما را مسحور کنند یا در چندین چهره حرف‌های از پیش تعیین شده‌ای را بازگو کنند که جمعیت از خود بپرسند: «آیا واقعا شرایط عادی است؟»

✅ مرور جنبش‌های مختلف جهان نشان می‌دهد که در مرحله‌ای که فعالان درباره حمایت عمومی مردم تردید کرده‌اند تازه پیام آن‌ها از سوی بسیاری شنیده شده، از دید عموم مردم به قهرمان تبدیل شده‌اند، موج‌های بزرگتری از حمایت محلی و حتی جهانی در راه خواهد بود و بسیاری از مردم به سرعت ممکن است به آنان بپیوندند.

@davtalaborg

خبرها و مسائل کارگری را در تارنمای داوطلب دنبال کنید.
https://davtalab.org