בצעד חסר תקדים: השופט יוסף אלרון מודיע שיתמודד מול השופט יצחק עמית על נשיאות בית המשפט העליון. בכך, אלרון שובר את שיטת הסניוריטי לפיה עמית יתמנה כנשיא לאחר פרישתה של הנשיאה הנוכחית, אסתר חיות.

אם השופט יוסף אלרון יצליח ויתמנה לנשיא בית המשפט העליון, זאת תהיה הפעם הראשונה שבראש הראשות השופטת יעמוד אדם ממוצא מזרחי.

שר המשפטים יריב לוין עדיין מתעקש כרגע על שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים. אם הרכב הוועדה באמת ישתנה, יכול להיות שלשופט אלרון יהיה סיכוי להיבחר כנשיא בית המשפט העליון. אם הרכב הוועדה לא ישתנה - לאלרון אין אפילו שביב סיכוי להיבחר.

פרסום ראשון | בית המשפט העליון קובע כי במקרים מסוימים ניתן להגדיר צווים שיפוטיים שאמורים להתבצע על ידי רשויות מודיעין כ"חומר מודיעיני", כך שניתן להסתיר את עצם קיומם מסנגורים - גם לאחר הגשת כתב אישום.

לפרסום:
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1034353

פניתי לשופט אלרון בשאלה אם נפגש עם שר המשפטים יריב לוין ואם עדכן או תיאם עמו את ההכרזה על מועמדותו לנשיאות בית המשפט העליון.

בתגובה למעריב, נמסר מטעמו של השופט אלרון: "השופט אלרון לא מכיר את שר המשפטים לא נפגש ולא שוחח עימו ואינו מתואם עימו. ההחלטה היא אישית שלו".

עמוד השער של מעריב הבוקר עם המהלך חסר התקדים של השופט אלרון.

היועמ"שית מגיבה ללוין: ביקשנו מבית המשפט ארכה בכדי לברר איתך אם תהיה מעוניין בייצוג עצמאי במסגרת העתירות לכינוס הוועדה לבחירת שופטים.

היועמ"שית מגיבה גם לאפשרות שמגובשת תשתית לפיטוריה: "טענות המועלות, יש מאין, במטרה ליצור מצג של חוסר שיתוף פעולה או האשמות חסרות שחר, לפיהן הממשלה הנוכחית מקבלת יחס שונה מזו הקודמת, כמו גם איומים בפיטורים הנשמעים באמצעי התקשורת, לא ירתיעו אותי ואת אנשיי מלהמשיך למלא את תפקידנו, על כל היבטיו".

בסביבת שר המשפטים יריב לוין, מגיבים למכתב החריף של היועמ"שית:

״בשום שלב השר לא איים לפטר את היועצת המשפטית לממשלה.

במכתבה, היועמ״שית לא סיפקה הסברים להבדל בין היחס לממשלה הקודמת, לבין היחס לממשלה הזאת.

היועצת המשפטית לממשלה מתנגדת כמעט לכל דבר שהממשלה רוצה לקדם.

כבר שמונה חודשים שהשר ממתין לקבל ממנה תזכיר חוק בעניין הרפורמה, והיועצת לא מצאה אפילו משפט אחד מההצעות שהשר רצה לקדם שהיא מוכנה להעביר״.

השר קרעי נגד היועמ"שית: "את לא מייצגת איש"

שר התקשורת ד״ר שלמה קרעי פנה הערב לבג״ץ בתגובה לבקשה של היועצת המשפטית לממשלה לדחות את הדיון בעתירה נגד פיטורי יו"ר הדואר.

בפנייתו של קרעי לבג"ץ, נכתב: ״לאור העובדה כי היועמ״שית לא מייצגת את השרים קרעי, אמסלם וסמוטריץ׳, ולאור זאת שאיננה מוכנה לעמוד בלוח הזמנים שקצב בית המשפט הנכבד, למרות שהודיעה לשרים כבר לפני למעלה משבועיים כי גיבשה את עמדתה כנגדם, נראה כי רצוי ליתן לשרים לייצג את עמדתם כראוי ללא רעשי רקע של מי שאינו נוגע בדבר״.

השר קרעי ליועמ"שית: "משכי את ידייך מהעתירה שבה אינך מייצגת איש. אני מבקש למחוק את היועמ״שית כמשיבה לעתירה, לאור העובדה כי היא אינה מייצגת את עמדת שלושת השרים".

הפנייה לבג"ץ שנשלחה על ידי עורכי המייצגים את השרים קרעי ואמסלם, מצטרפת למכתב שנשלח מוקדם יותר היום על ידי שר האוצר בצלאל סמוטריץ׳ ליועצת המשפטית לממשלה, בו התנגד לעמדתה וביקש להצטרף לעמדת השרים קרעי ואמסלם, וטען כי הדחת יו״ר הדואר היא לגיטימית ועניינית.

סמוטריץ' דרש מהיועמ"שית כי תגיש לבג"ץ בשמו בקשה למחיקתו כמשיב לעתירה תוך ציון עמדתו כי ההדחה היא לגיטימית ועניינית, וכי ככל שהבקשה לא תתקבל לוודא כי עמדתו תוצג בפני בית המשפט בצד הצטרפות לעמדת השרים קרעי ואמסלם בבקשה לדחיית העתירה בשל העדר עילה להתערבותו של בית המשפט.

סמוטריץ' הוסיף: "ככל שהנך מתקשה לתמוך ולייצג עמדה זו, אבקש להצטרף לייצוג העצמי של השרים קרעי ואמסלם. אני מבין את רצונך להישאר רלוונטית להליך להתייצב בבית המשפט נגד עמדתם של השרים הרלוונטיים. מבין אך בשום אופן לא מסכים, בטח לא על הגב שלי. הפרקטיקה הזו ולפיה היועץ המשפטי לממשלה יכול להתייצב בהליך משפטי נגד הממשלה שאותה הוא אמור לייצג כשלא ברור את מה ואת מי הוא מייצג בהליך היא פרקטיקה מופרכת ואין אח וריע בעולם".

"הדבר נכון שבעתיים שעה שאף את מודה כי אין בעניין פסיקה קיימת ומחייבת וכי העניין מעורר שאלות משפטיות חשובות. במצב כזה ברי כי העמדה שאותה את ואנשייך אמורים להציג בפני בית המשפט צריכה להיות עמדתם של השרים הרלוונטיים ובמאמץ לשכנע את בית המשפט כי זו העמדה הנכונה ויש לקבלה".

סמוטריץ' עקץ את אמירתו של המשנה ליועמ"שית גיל לימון ביחס לשומרי הסף: "הגיע העת שתפסיקו להתייחס לנבחרי הציבור כאל כאלה שצריך לשמור על איזה סף מדומיין מפניהם. נבחרי הציבור פועלים לטובת הציבור ששלח אותם לשם כך ומייצגים את האינטרסים של הציבור והם עתידים ליתן את הדין בפניו על האופן שבו הם עושים זאת".

גם יו"ר ועדת חוקה שמחה רוטמן תוקף הערב את היועצת המשפטית לממשלה:

"‏היועצת המשפטית לממשלה מסרבת לייצג:

את הממשלה בבג"ץ הסבירות.
את ראש הממשלה בבג"ץ הנבצרות.
את שר המשפטים בבג"ץ הוועדה לבחירת שופטים.
את שר התקשורת, השר לשיתוף פעולה אזורי ושר האוצר בבג"ץ בעניין דואר ישראל.

את מי גלי בהרב כן מייצגת?

האם היא עדיין היועצת המשפטית *לממשלה*?"

מקורבים של שופט העליון יוסף אלרון מתייחסים להחלטתו להגיש מועמדות לנשיאות בית המשפט העליון - ולאש שהוא סופג מאז, כולל מבכירים במערכת המשפט.

הכתבה שלי בעיתון מעריב, הבוקר.

הכתבה באתר:
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1034719

שר המשפטים יריב לוין פונה ליועמ"שית ואומר לה כי הוא דורש ייצוג עצמי בעתירות לכינוס הוועדה לבחירת שופטים, זאת "בשל עמדותייך הקיצוניות והלעומתיות כדבר שבשגרה לעמדת הממשלה".

במהלך הדיון על המסתננים, השר איתמר בן גביר מתכוון להציע פסקת התגברות על חוק יסוד כבור האדם וחירותו.

היועמ"שית לבג"ץ: לפסול את תיקון הסבירות בחוק יסוד השפיטה.