אברהם בלוך - כתב משפט
3.53K subscribers
192 photos
200 videos
1.36K files
301 links
כל הפלטפורמות במקום אחד: https://linktr.ee/avribloch

כתב המשפט של עיתון מעריב.
דברו איתי: 0527906933

ויקיפדיה: https://did.li/avrahamblochwiki

עמוד הכתב במעריב אונליין: https://www.maariv.co.il/avraham-bloch/ExpertAuthor-1197
Download Telegram
בית משפט השלום בירושלים מבטל את ההרשעה של עו"ד גונן בן יצחק בגין הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו לאחר שנשכב מתחת למכת"זית בהפגנות בלפור.
גורמים ביהדות התורה טענו בשיחה עם "מעריב" כי בג"ץ מוביל אותם לחזרה בעיסוק בסוגית הרפורמה המשפטית: "בג"ץ דוחק בנו להחזיר לשולחן את הרפורמה המשפטית. הוא יפסול כל חוק גיוס שלא קובע הסדר גיוס של כל החרדים, כך שככל הנראה נצטרך לשקול ברצינות להחזיר לשולחן את פסקת ההתגברות".

עוד הוסיפו כי "לחרדים אין באמת לאן ללכת. השמאל מעוניין להדיח את נתניהו - ולאחר מכן להיפטר מהחרדים. הפיתרון הריאלי הוא לחוקק פסקת התגברות, ואז אולי להגיע לפשרה כלשהי בנוגע לחוק גיוס. ההכרעה צריכה להיות בידי נבחרי הציבור, לא בידי תשעה שופטים ולא בידי היועצת המשפטית לממשלה".

https://www.maariv.co.il/news/politics/Article-1088204
בית המשפט זיכה את השוטר שירה בסלמון טקה ז"ל. מצורפים קבצי הכרעת הדין ושני תקצירים.
בבית המשפט המחוזי בתל אביב היה צפוי להתקיים היום דיון מענה לכתב האישום שהוגש נגד בר אסור בגין רצח דניאל אמינוב, אך הדיון נדחה בכחודש וחצי.

דחיית הדיון התבצעה לאחר שפרקליטו של אסור טען כי הפרקליטות לא העבירה לו את חומרי החריקה במלואם וכי הוא אינו מוכן להשיב לאישום נגד הלקוח שלו.

לטענתו, הוא קיבל את הייצוג בשבועות האחרונים, "וחומרי החקירה הועברו אבל לא במלואם". חומרי החקירה אשר נטען כי הם לא התקבלו, הינם חומרים הקשורים לבדיקות מז"פ, סרטונים ותמלילים.

עו"ד לילך שטיבל מפרקליטות מחוז תל אביב השיבה כי "חומרי החקירה הועברו. חברי הגיש מספר בקשות לביצוע פעולות נוספות כאלה ואחרות, לקבל רשימת חומרי חקירה, הבקשות מונחות על שולחננו ובטיפול מתקדם".

בית המשפט הורה על דחיית המענה לכתב האישום – אך הורה להגנה, במקביל, כי תהיה ערוכה לדיון בנוגע להסכמה על עובדות וקבילות ראיות, הסכמה אשר תצמצם את המחלוקת שתתברר בבית המשפט ובכך תקצר את ההליך הפלילי.
העתירה של השר דודי אמסלם לגיוס של ערבים נדחתה על הסף בשל אי מיצוי הליכים.

השופטים קבעו כי פנייתו של אמסלם בעניין גיוס חרדים לממשלת בנט-לפיד אינה נחשבת למיצוי הליכים, מכיוון שמאז נבחרה כנסת חדשה והוקמה ממשלה חדשה (שאמסלם הוא חלק ממנה, למי ששכח).
עו"ד שמואל הורביץ המייצג את איחוד הישיבות באר"י בבג"ץ הגיוס, דורש מבג"ץ להוציא צו ביניים שמורה כי אין לגייס את החרדים שקיבלו פטור - עד להכרעה בעתירות לגיוסם.

הורביץ: "יש קושי בעמדת היועצת המשפטית לממשלה לפיה בהעדר בסיס נורמטיבי להימנעות גורפת מגיוס בני הישיבות מחייב להוציא לאלתר צווי גיוס, המשמעות היא שגם לגבי המלש"בים מהמגזר הערבי (למשל) חובה להוציא צווי גיוס לאלתר, וזאת מכוח קל וחומר שלפחות אצל החרדים הייתה החלטת ממשלה עד ה-31.3.24.

הרי אין מחלוקת שאין שום ביסוס נורמטיבי מהימנעות גורפת מגיוסם של בני הל או ם הערבי, ועדכנית הצבא מפעיל את שיקול דעתו בלבד בהתאם לרשות שניתנה לו ע"י המחוקק באופן כללי... כך שאם אין שיקול דעת לצה" ל לגבי החרדים, הרי שמקל וחומר שאין לו שיקול דעת לגבי הערבים, המוסלמ ים והנוצרים שעד כה קיבלו פטור באופן גורף ללא 'הסדר ראשוני'".
שלום רב,

*הודעה מטעם הפרקליטות:*

פרקליט מחוז מיסוי וכלכלה, יהונתן תדמור, על דעת היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה, הודיע למר שלמה פילבר על כוונה לבטל את הסכם עד המדינה שנערך עימו לאחר שהונחה בפניהם תשתית ראייתית המלמדת על הפרת הסכם עד המדינה מצידו.
כמעט שנתיים אחרי, החליטו בפרקליטות לערוך שימוע לפני ביטול הסכם עד המדינה. זה השלב הראשון שיאפשר הגשת כתב אישום נגד פילבר, אבל הדרך לביצוע עדיין ארוכה...
דובר צה״ל מאשר: איראן שיגרה כטבמים משטחה לעבר מדינת ישראל
דובר צה"ל:

לפני זמן קצר איראן שיגרה כלי טיס בלתי מאויישים משטחה לעבר שטח מדינת ישראל.

צה"ל נמצא בכוננות גבוהה ומגבש תמונת מצב בכל עת. מערך ההגנה האווירית נמצא בכוננות גבוהה במקביל למטוסי חיל האוויר וספינות חיל הים שנמצאים במשימת הגנה על שמי המדינה.
צה"ל במעקב אחר כלל המטרות.

אנו מבקשים מהציבור להישמע ולהיצמד להנחיות פיקוד העורף ולהודעות דובר צה"ל הרשמיות בנושא.
שופט העליון יוסף אלרון הורה ליועצת המשפטית לממשלה להשיב עד ה-30.5 מדוע לא תיפתח חקירה פלילית נגד חבר הכנסת אחמד טיבי בגין הסתה לטרור ועבירות נוספות.

ההחלטה ניתנה במסגרת עתירה של ארגון לביא (3544/24)
שש שנים של ניהול הליך פלילי הולידו הסדר טיעון מגוחך שכולל שלושה חודשי עבודות שירות וקנס של 30,000 ש"ח.

השאלה היא כבר לא על חומרת העבירה, אלא איך פרקליטות בוחרת להמשיך עם תיק במשך שש שנים, כשבסוף העונש - לפחות ביחס לתקופת ניהול התיק - הוא בדיחה לכל הדעות.

לפרטים: https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1095098