ב'מאבק הגלימות' עתרו לבג"ץ להורות על ביטול ועדת דרורי לבחינת פרשת פגסוס.

שר המשפטים יריב לוין פונה במכתב חריף מאוד ליועמ"שית, ואומר לה כי ההתנהלות שלה מולו ביחס לעתירות לכינוס הוועדה לבחירת שופטים היא שיא נוסף של יחס מזלזל וכי הוא רואה את עצמו כמי שאינו מיוצג בהליך.

לוין כותב בזעם: "מי שקורא את התגובה מטעמך, יחשוב שמדובר בכלל בעתירה כנגדי".

בית משפט השלום בכפר סבא קבע כי יאיר נתניהו ישלם לדנה כשדי 130,000 ש"ח.

נשיא בית המשפט העליון בדימוס, אהרן ברק, מפרסם בכתב העת 'משפט ועסקים' של אונ' רייכמן מאמר חדש בשם "הסמכות המכוננת הראשונית וההגבלות המוטלות עליה".

ברק סבור שלבית המשפט יש סמכות להתערב גם בסמכות הרשות המכוננת של הכנסת, מכוחה הכנסת מחוקקת חוקי יסוד, כאשר היא חורגת "מסמכותה המכוננת הראשונית".

מפתיע או לא, המאמר מתפרסם רגע לפני הדיון של בג"ץ בנוגע לפסילת תיקון הסבירות בחוק יסוד השפיטה, כאשר היועמ"שית צפויה לבקש משופטי בג"ץ, שיתכנסו לראשונה בהיסטוריה בהרכב של 15 שופטים, לפסול חוק יסוד לראשונה בהיסטוריה.

מצ"ב המאמר המלא של פרופ' ברק.

בג"ץ ועדת דרורי | השופט יחיאל כשר דחה את הבקשה להוציא צו ביניים במעמד צד אחד, שיאסור על הקמת ועדת הבדיקה הממשלתית לפרשת פגסוס.

השופט כשר קבע כי הממשלה תגיש את תגובתה לעתירה ולבקשה לצו ביניים עד ל-15 באוקטובר.

בצעד חסר תקדים: השופט יוסף אלרון מודיע שיתמודד מול השופט יצחק עמית על נשיאות בית המשפט העליון. בכך, אלרון שובר את שיטת הסניוריטי לפיה עמית יתמנה כנשיא לאחר פרישתה של הנשיאה הנוכחית, אסתר חיות.

אם השופט יוסף אלרון יצליח ויתמנה לנשיא בית המשפט העליון, זאת תהיה הפעם הראשונה שבראש הראשות השופטת יעמוד אדם ממוצא מזרחי.

שר המשפטים יריב לוין עדיין מתעקש כרגע על שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים. אם הרכב הוועדה באמת ישתנה, יכול להיות שלשופט אלרון יהיה סיכוי להיבחר כנשיא בית המשפט העליון. אם הרכב הוועדה לא ישתנה - לאלרון אין אפילו שביב סיכוי להיבחר.

פרסום ראשון | בית המשפט העליון קובע כי במקרים מסוימים ניתן להגדיר צווים שיפוטיים שאמורים להתבצע על ידי רשויות מודיעין כ"חומר מודיעיני", כך שניתן להסתיר את עצם קיומם מסנגורים - גם לאחר הגשת כתב אישום.

לפרסום:
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1034353

פניתי לשופט אלרון בשאלה אם נפגש עם שר המשפטים יריב לוין ואם עדכן או תיאם עמו את ההכרזה על מועמדותו לנשיאות בית המשפט העליון.

בתגובה למעריב, נמסר מטעמו של השופט אלרון: "השופט אלרון לא מכיר את שר המשפטים לא נפגש ולא שוחח עימו ואינו מתואם עימו. ההחלטה היא אישית שלו".

עמוד השער של מעריב הבוקר עם המהלך חסר התקדים של השופט אלרון.

היועמ"שית מגיבה ללוין: ביקשנו מבית המשפט ארכה בכדי לברר איתך אם תהיה מעוניין בייצוג עצמאי במסגרת העתירות לכינוס הוועדה לבחירת שופטים.

היועמ"שית מגיבה גם לאפשרות שמגובשת תשתית לפיטוריה: "טענות המועלות, יש מאין, במטרה ליצור מצג של חוסר שיתוף פעולה או האשמות חסרות שחר, לפיהן הממשלה הנוכחית מקבלת יחס שונה מזו הקודמת, כמו גם איומים בפיטורים הנשמעים באמצעי התקשורת, לא ירתיעו אותי ואת אנשיי מלהמשיך למלא את תפקידנו, על כל היבטיו".

בסביבת שר המשפטים יריב לוין, מגיבים למכתב החריף של היועמ"שית:

״בשום שלב השר לא איים לפטר את היועצת המשפטית לממשלה.

במכתבה, היועמ״שית לא סיפקה הסברים להבדל בין היחס לממשלה הקודמת, לבין היחס לממשלה הזאת.

היועצת המשפטית לממשלה מתנגדת כמעט לכל דבר שהממשלה רוצה לקדם.

כבר שמונה חודשים שהשר ממתין לקבל ממנה תזכיר חוק בעניין הרפורמה, והיועצת לא מצאה אפילו משפט אחד מההצעות שהשר רצה לקדם שהיא מוכנה להעביר״.