כתב ערוץ 14, עתי שלו, הגיש קובלנה פלילית נגד מפגין שתקף אותו אתמול בעת סיקור ההפגנה בירושלים.

ראשי הקואליציה יוצאים נגד היועצת המשפטית לממשלה:

תשובת היועמ״שית לעתירה היא עוד ניסיון לבטל את הבחירה הדמוקרטית של מיליוני אזרחים ולהעביר את הסמכות להדיח ראשי ממשלה בישראל לידי פקידות שלא נבחרה.

ראש הממשלה נתניהו נבחר על ידי למעלה מ-2.5 מיליון אזרחים ובדמוקרטיה האזרחים בלבד הם אלה שקובעים מי יהיה ראש הממשלה.

הניסיון המאולץ לקשור בין הרפורמה המשפטית שזוכה לתמיכה של מיליוני אזרחים לבין משפטו של ראש הממשלה נתניהו שמתנהל כסדרו מזה שלוש שנים, הוא חסר בסיס ומופרך מיסודו.

העם, הכנסת והדמוקרטיה לא יקבלו זאת.

הדו"ח של חברת מודיס מאוד ברור והוא מתייחס לארבע נקודות עיקריות:

1. החקיקה הנוכחית.

יש תיאור די מדויק של המחלוקת סביב החקיקה, אבל החשש הוא כי קיים "סיכון משמעותי שהמתחים הפוליטיים והחברתיים בנושא יימשכו, עם השלכות שליליות על כלכלת ישראל ומצבה הביטחוני".

אין קשר לחוק עצמו.

2. המשך חקיקת הרפורמה המשפטית.

מודיס מזהירים מפני ההצעות החוק שעוד לא עברו. לא חוק הסבירות. הנקודה העיקרית היא ההצעה לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים עלולה "להחליש מהותית את עצמאותה של מערכת המשפט".

3. המחאות נגד הרפורמה המשפטית.

יש התייחסות של מודיס לנתוני ההייטק, להפגנות נגד הרפורמה המשפטית, להפסקת שירות על ידי "מספר רב של חיילי מילואים" עם דגש על טייסים - ולכך שהוגשו לבג"ץ עתירות לביטול חוק הסבירות, "מה שמעלה את הסיכון למשבר חוקתי בין הרשות המבצעת לרשות השופטת".

4. הסלמה מול הפלסטינים.

חשש כי הסלמה של המתיחות עם הפלסטינים תסכן את השלום במסגרת הסכמי אברהם.

זה בגדול.

אני לא כלכלן, ואין לי הבנה בכך. אני מצרף לכם את הדו"ח שתוכלו לקרוא אותו בעצמכם.

פרסום ראשון: בחור חרדי הגיש תביעה בסכום של כרבע מיליון שקלים נגד חברת בזן מבתי הזיקוק בחיפה, לאחר שלא התקבל לעבודה בגלל שהוא שומר שבת.

לפרסום:
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1025294

פרסום ראשון: פקחית של חברת אגד ממוצא אתיופי הגישה תביעה נגד נוסעת שקראה לעברה קריאות גזעניות. הנוסעת קיללה אותה ואמרה לה בין היתר: "כושית, מסריחה, לא רואים אותך, תחזרי לאתיופיה".

לפרסום:
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1025293

חוק הסבירות פורסם כעת ברשומות ונכנס לתוקף.

דרמה בתיק 3000: עורכי דינו של מיקי גנור דורשים לפסול את הודאותיו במשטרה, מכיוון שהחקירה הייתה לא חוקית.

לטענתם, למרות שהפרקליטות מודה שלא היה אישור יועמ"ש לפתוח בחקירה בתיק 3000, גנור התבקש לתת מידע מפליל נגד ראש הממשלה נתניהו.

לכתבה המלאה:
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1025449

הדיון בעתירה לביטול חוק הסבירות יתקיים במהלך חודש ספטמבר.

אין צו ביניים שעוצר את כניסת החוק לתוקף.

‏כעת ניתנה החלטה דומה גם בעניין העתירה לכינוס הוועדה לבחירת שופטים

הכנסת לבג"ץ:

1. אין לפסול את חוק טבריה.
2. חוק טבריה לא פוגע בזכות לשוויון.
3. הכנסת לא מביעה עמדה בנוגע לפירוש החוק כך שהוא יחול רק אחרי מערכת הבחירות הקרובה.

תיק 3000 | פרסום ראשון: השופטת טלי חיימוביץ קובעת כי הסנגורים יהיו רשאים לפרט במסגרת משפט הזוטא את הטענות כי מיקי גנור נחקר נגד נתניהו ללא אישור יועמ"ש, זאת לאחר שהפרקליטות ביקשה לדחות את הדיון בטענה.

הכתבה המלאה באתר מעריב:
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-1025487

חברי כנסת מהליכוד הגישו היום הצעת חוק לפיצול תפקידי היועץ המשפטי לממשלה, כך שפרקליט המדינה יהיה אחראי על אכיפת החוק הפלילי. אבל הפיצול הזה לא אמיתי והוא יחול רק ביחס לשרים וראש הממשלה.

החוק לפיצול תפקיד היועמ"ש שהוגש היום הוא אחת הצעות החוק המביכות שהוגשו.

הסמכות של היועמ"ש על חקירת ראש ממשלה והעמדתו לדין מעוגנת בחוק יסוד הממשלה. אם רוצים לקחת את הסמכות הזאת, צריך לתקן חוק יסוד - לא להציע חוק רגיל.

מביך, אדיוטי ובעיקר מרגיש כמו ניסיון הטרלה בתשעה באב. מקסים.