פרוטוקול הדיון הראשון מתביעת הנזיקין של ניר חפץ נגד יאיר נתניהו. מספר אנשים ביקשו לקבל את כתב התביעה וכתב ההגנה, אבל הם מכילים מידע שנמצא תחת צו איסור פרסום.

בג"ץ דחה על הסף את העתירה של עמותת "האמת תנצח" נגד מינוי גלי בהרב מיארה לתפקיד היועמ"ש, בגין אי מיצוי הליכים וקביעה כי העתירה "פגומה ונעדרת עילה להתערבות בג"ץ".

העמותה תשלם לאוצר המדינה הוצאות על סך עשרת אלפים ש"ח(!).

‏בית משפט השלום בראשון לציון אישר הבוקר את הסדר הטיעון עם חיים כץ, במסגרתו הוטל עליו עונש של 75 אלף ש"ח וחצי שנת מאסר על תנאי - ללא קלון.

‏משפט נתניהו | הבוקר התקיים דיון בעניין השימוש המשטרתי הלא חוקי בתוכנות רוגלה במסגרת תיקי האלפים.

אביא לכם מספר ציטוטים.

עורך הדין ז'ק חן: אנחנו סבורים שלא יכולים להישמע עדים כסדרם כל עוד הריגול הלא חוקי יטופל, ונדע עד להיכן הגיע הנגע הזה. מסתבר למרבה החרדה, אין מילים אחרות למה שנעשה כאן, שאנחנו מתנהלים כניצבים בהצגה שנכפתה עלינו. ככה לא יכולה להתברר האמת, כך לא יכול להתברר הצדק. איך יכול להיות שהרכבת הזאת ממשיכה לנסוע, ויהי מה?
‏עד כה היינו בהצגה מסוימת, והיא חייבת להשבית את עצמה עד שבית המשפט יקבל נתונים יותר רציניים על השימוש בתוכנות הריגול. לא יתכן שבבוקר הזה התביעה של מדינת ישראל אומרת "העד הבא".

‏עו"ד בועז בן צור: אנחנו לא רוצים לעצור את המשפט, אלא לברר את השימוש בתוכנות רוגלה בתיקים הללו עד תום.

‏התובעת הראשית בתיק 4000 יהודית תירוש: אנחנו רוצים כולנו שהבדיקה בעניין השימוש בתוכנות הרוגלה תהיה מעמיקה ככל הניתן. עבדו על זה גם בשישי ושבת. עדיין אין לי תוצאות של הבדיקה הזאת.
כממצאים ראשוניים לא בוצע שימוש בתוכנות הללו על ידי הרשות לניירות ערך בתקופה שבה הפרשה נחקרה ברשות לני"ע.
נוכח זה ונוכח העובדה שהוצגו בחקירות שלה מסמכים שנתפסו על בסיס צווי חיפוש כדין, סברנו שניתן להעיד אותה. אני משאירה את בקשת הסנגורים לשיקול דעת בית המשפט.

‏עו"ד עמית חדד: אנחנו חייבים לבדוק את השימוש בתוכנות רוגלה. להמשיך כאילו לא קרה כלום כשמרחפת מעלינו טענה כבדה כל כך - זה לא אחראי.
‏אנחנו בנקודת זמן שאסור לנו להמשיך הלאה במשפט כאילו אין מעלינו סימני שאלה.

‏התובעת יהודית תירוש מעדכנת את השופטים כי נערכת בדיקה האם היה שימוש בתוכנות רוגלה נגד כל מי שנחקר בתיקי האלפים.

‏עו"ד עמית חדד: מבקשים שהבדיקה תיעשה על ידי היצרן של תוכנות הרוגלה בהן נעשה שימוש.
לחברת NSO יש אפשרות לראות גם דברים שאולי נמחקו על ידי המשטרה.

הסנגור ז'ק חן מציע לבטל את הדיונים היום ומחר, ובדיון ביום רביעי יהיה דיון על בסיס תגובת המדינה על השימוש בתוכנות רוגלה.

אברהם בלוך, ערוץ 14

‏ראש לשכת עורכי הדין אבי חימי במכתב לראש הממשלה בנט: "ככל שנוקפות השעות הולכת ומצטיירת תמונת בלהות בכל הנוגע לשימוש משטרת ישראל בתוכנות ריגול סייבר כנגד אזרחים, עיתונאים ובכירים בשירות הציבורי ובמגזר הפרטי".

השר לביטחון פנים החליט על הקמת ועדת בדיקה ממשלתית לשימוש המשטרתי הלא חוקי בתוכנות רוגלה נגד אזרחי מדינת ישראל.

*מדברי סגן רה״מ ושר המשפטים גדעון סער בישיבת הממשלה:*

״אני רוצה להודות לרה"מ על הגיבוי והשת"פ, אין בעיני מינוי חשוב יותר שניתן להביא לחדר זה.

לפני שהגעתי לכאן כמזכיר ממשלה ואח"כ כשר- עבדתי כעוזר ליועמ"ש לממשלה. עבדתי מול כמה יועמ"שים, הייתי חבר ועדת האיתור הראשונה.
התפקיד הזה הוא חשוב וקריטי לשמירה על הערכים של שלטון החוק. הוא יקר לי.

הקדשתי זמן רב לתהליך בחירת היועמ"ש.בחצי השנה האחרונה פגשתי מועמדים רבים.
לא רק מקרב אלה שנבחנו ע"י הועדה, גם נוספים: כאלו שהיה להם ענין בתפקיד. כאלו שהומלצו ע"י אחרים. כאלו שאני רציתי לבחון. כאלו שרציתי לבחון ולא היה להם עניין.

בסופו של דבר, הגעתי לכלל מסקנה שעו"ד גלי בהרב-מיארה, היא המועמדת המתאימה והראויה ביותר לתפקיד. עימה קיימתי מספר פגישות בנושא. אמרתי זאת לרה"מ שפגש אותה והתרשם.

מהן בעיני התכונות החשובות למילוי התפקיד?
- רמה משפטית מקצועית גבוהה.
- יכולת ניהול.
- תכונות אישיותיות: יושר, יושרה, יכולת עמידה בלחצים, עמוד שדרה מקצועי, שיקול דעת, יכולת קבה"ח.
- גישה ממלכתית.
- היכרות טובה עם: משרד המשפטים, משרדי הממשלה, השירות המשפטי הציבורי לגווניו.
- שילוב בין מחויבות לאתוס המקצועי לבין גישה ביקורתית.
- יכולת להוביל שינויים שנדרשים.
- תפיסה הרואה בייעוץ כלי המאפשר לממשלה ולשרים לקדם את מדיניותם בגבולות החוק (ייעוץ מאפשר).

תכונות אלה מצאתי אצל עו"ד גלי בהרב- מיארה יותר מאשר אצל המועמדים האחרים.

עבודת הועדה:
• הועדה המקצועית- ציבורית פועלת מכח החלטת הממשלה משנת 2000 (שתוקנה ע"י הממשלה ב-2007). בהתאם להמלצות דו"ח ועדת שמגר, (שפעלה אחרי פרשת בר-און). תפקידה של הוועדה מוגדר בהחלטת הממשלה לבדוק את "התאמתם של המועמדים למשרת היועמ"ש לממשלה". בעיקרו של דבר התפקיד הוא סינון.

כדי להכלל בין במועמדים שתציע הועדה לממשלה צריך המועמד להיות כשיר להתמנות לשופט של ביהמ"ש העליון ועליו להיות מתאים וראוי לתפקיד על פי העקרונות שהותוו בדו"ח שמגר. "החלטת הוועדה מועמד הוא כשיר, ראוי ומתאים טעונה הסכמת ארבעה לפחות מתוך חמשת חבריה".

• הוועדה בראשות הנשיא גרוניס פעלה במשך חודשיים ובחנה תשעה מועמדים. שלושה מועמדים אני הגשתי- עו"ד גלי מיארה והמשנים ליועמ"ש- רועי שיינדורף ורז ניזרי.
שישה מועמדים נוספים הוגשו ע"י חברי הוועדה.

• במכתבי ליו"ר הוועדה מיום 29/11/2021 ביקשתי שהוועדה תציג בפני שלושה מועמדים. זאת, בהתאם להחלטת הממשלה מ- 2007 המאפשרת לשר המשפטים לבקש זאת.

שלושת המועמדים שהעלתה הועדה הם:
* עו"ד גלי בהרב- מיארה
* עו"ד איתי אופיר, היועמ"ש למערכת הביטחון
* עו"ד רועי שיינדורף, המשנה ליועמ"ש (משפט בינ"ל)
• עם כולם נפגשתי במהלך התהליך ולאחר מסקנות הוועדה קיימתי שיחות זום עמם.
* עו"ד איתי אופיר
קורות החים שלו לפניכם. בן +48. מכהן מ-2017 כיועץ משפטי למערכת הביטחון.
לפני כן עבד בעיקר בתחום המסחרי במשרד תדמור, משרד כספי וגם במשרד מ"ד בניו-יורק.
*ד"ר רועי שיינדורף
בן 48. מכהן בתפקיד המשנה ליועמ"ש (משפט בינ"ל) מאוקטובר2013. עסק ועוסק בנושאים מדיניים רגישים ביותר בתפקיד זה. לפני כן שימש כמנהל המחלקה לתפקידים מיוחדים (בינ"ל) בפרקליטות המדינה. עבד במשרד עורכי דין בניו- יורק ובארץ. בצה"ל שרת בפרקליטות הצבאית.
שניהם בעיני מועמדים ראויים.

*עו"ד גלי בהרב- מיארה
מציע לקרוא קורות החיים. בת 62.
*סה"כ עבדה למעלה מ-30 שנה בפרקליטות.
* במשך תשע שנים כיהנה כפרקליטת מחוז ת"א והמרכז (אזרחי), הגדולה בארץ, שמנתה כ-200 עובדים. ייצגה את המדינה ב60% מכלל ההליכים האזרחיים והמנהליים שהתנהלו בערכאות השונות הארץ.
* לפני כן הקימה וניהלה את המחלקה לעניינים מנהליים בפמת"א (אזרחי)
* בשש השנים האחרונות משמשת כיועצת במשרד עו"ד הפרטי תדמור.
* מגוון הנושאים שבהם טיפלה
*היקף ההליכים שבהם ייצגה את המדינה בפני ערכאות הוא אדיר.
*והיא בעיני ללא ספק המועמדת הטובה, הכשירה והמנוסה מכולם.
* יש לי איתה היכרות מקצועית (כמו שיש לי עם מועמדים אחרים).

*בעניין הבקיאות הפלילית: בקיאות בעניינים מנהליים חשוב לאין שיעור בעיניי מאשר המשפט הפלילי בתפקיד היועמ"ש.

*הכניסה לתוקף של המינוי המוצע צריכה להיות מיידית. כזכור, מיניתי את פרקליט המדינה עו"ד עמית אייסמן למ"מ היועמ"ש לתקופה של חודש או עד למינוי הקבע לתפקיד, לפי המוקדם מבין השניים. כמו שאתם יודעים, יש עניינים דחופים במחייבים טיפול מיידי.

• אישה:
- אני לא מציע למנות את המועמדת לתפקיד היועמ"שית משום שהיא אישה, אלא בשל כישוריה ויכולותיה כפי שפירטתי.

- עם זאת, אני רואה חשיבות גדולה במינוי אישה לתפקיד בפעם הראשונה בתולדות המדינה.
- היו לנו כבר פרקליטות מדינה. והיום מכהנת כבר הנשיאה השלישית של ביהמ"ש העליון. יועצת משפטית לממשלה לא כיהנה. התפקיד החשוב ביותר בשירות המשפטי הציבורי ואחד החשובים במדינה בכלל.
ימים לא פשוטים למערכת אכיפת החוק. צריך לתקן לצריך לשמור
-כל חיי הציבוריים ראיתי אחד מתפקידי המאבק למען שוויון בין נשים לגברים.

ז'בוטינסקי: "מחשיב אני את האישה על הגבר בכל שטח יסודי של חיי הציבור והבית, חוץ שיגיע- כפיים גס ופראי, שבו מכריע כוח השרירים... אין תפקיד שלא הייתי מעדיף את האישה על הגבר".

הימים האלה הם ימים לא פשוטים למערכת אכיפת החוק.
צריך במקביל - לתקן ולשמור.
לשמור על מערכות שאין למדינה מערכות ספיירים או אלטרנטיביות. הן קריטיות למלחמה בפשיעה. לשמירה על החוק ועל הסדר הציבורי. לביטחון הפנים ועוד.
גם בהקשר זה אני חושב שיש עדיפויות למועמד שבא מחוץ למערכת. צריך היום לפתוח דף חדש.

לסיכום-
רה"מ ואני מציעים לממשלה למנות את עו"ד גלי בהרב- מיארה לתפקיד היועמ"שית לממשלה״.

מינויה של עו"ד גלי בהרב מיארה לתפקיד היועמ"ש לממשלה אושר פה אחד.

מעתה:

משפט נתניהו | השופטים מבטלים את הדיון המתוכנן למחר, ומחר תהיה החלטה לגבי הדיון ביום רביעי. הסיבה נעוצה בפרשת הריגול המשטרתי. הפרקליטות תגיב לשימוש בתוכנות רוגלה בתיקי האלפים עד מחר בשעה 14:00

ראש לשכת עורכי הדין אבי חימי פנה לפרקליט המדינה עמית אייסמן, בדרישה כי יבדוק אם המשטקה הדביקה טלפונים של עורכי דין בתוכנות ריגול.

‏משפט נתניהו | השופטים עצרו את המשך המשפט, עד קבלת תשובות מהפרקליטות בנוגע לריגול בתיקי האלפים.

הטיפול בפרשה החמה הזאת מונח לפתחה של היועמ"שית החדשה לממשלה שמונתה היום, גלי בהרב מיארה.

משפט נתניהו | כבר אתמול התובעת יהודית תירוש אמרה כי היא מקווה שתהיה אפשרות להגיב היום באופן מלא להיקף הריגול המשטרתי בתיקי האלפים.

למרות שמשום מה הייתה עבודה על העניין הזה גם במהלך השבת, ככל הנראה לא תהיה תשובה מלאה בשעות הקרובות כך שהפרקליטות תבקש דחייה בתשובה.

הסנגורים מאמינים כי בית המשפט לא ימשיך את הדיונים, עד קבלת תשובה מלאה בעניין היקף הריגול המשטרתי הלא חוקי בתיקי האלפים.

לעמדתם, בית המשפט הבהיר שאין אפשרות להמשיך במשפט ללא תשובה, ואין יכולת הגיונית להפוך את ההחלטה כך שהמשפט ימשיך למרות שיכול להיות וחסר להגנה חומר חקירה רב.

משפט נתניהו | הפרקליטות מבקשת לדחות את תשובתה בעניין הריגול בתיקי האלפים, ולעדכן את בית המשפט בסטטוס הבדיקה ביום ראשון. הדיון מחר צפוי להתבטל.