הפרקליטה הצבאית הראשית, אלופה יפעת תומר ירושלמי, נאמה במהלך הועידה השנתית של לשכת עורכי הדין והתייחסה לרפורמה המשפטית המקודמת על ידי הממשלה בימים אלה.

לדברי האלופה, "צעדים שעלולים לפגוע, או להיתפס כפוגעים, בהיותה של מערכת המשפט עצמאית, מקצועית ואפקטיבית – עלולים לסדוק את ההילה שמספקת מערכת המשפט לצבא, ולפגוע באינטרסים הביטחוניים של מדינת ישראל, של צה"ל ושל משרתי צה"ל בזירה הבין-לאומית".

תומר ירושלמי הבהירה כי בהקשר זה, "אנו פועלים, יחד עם המפקדים, על-מנת להציג לדרג המדיני את המשמעויות של המהלכים המקודמים ביחס לצה"ל, בכל המישורים הרלוונטיים".

יו"ר ועדת חוקה ח"כ שמחה רוטמן: "מתקרב היום שהיועמ"שית תדיח את הכנסת".

חבר הכנסת שמחה רוטמן (הציונות הדתית) התארח בועידת המשפט ה-12 של לשכת עורכי הדין ונשאל למה הוועדה לבחירת שופטים לא מתכנסת. רוטמן ענה כי "מה שמצדיק עיכוב בכינוס הוועדה זה מושג שכבר כמעט שכחנו - רצון הציבור. הכנסת, שהיום שהיועמ"שית תדיח אותה קרב ובא, הצביעה בקריאה ראשונה וברוב גדול שהיא רוצה להחליף את שיטת המינוי. האם צריך שיטת מינוי חדשה? כן. מה היא השיטה המדויקת? שונה מהנוכחית, מאוזנת יותר. אפילו את הרצון הבסיסי של הכנסת להגיע למודל מוסכם יותר לא מכבדים".

בג"ץ דוחה את הדיון לגבי אי כינוס הוועדה לבחירת שופטים מיום חמישי הקרוב ל-19.9 בשעה 10:00 בכדי לאפשר לשר המשפטים לוין להציג את עמדתו.

נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות דחתה את בקשתו של יו"ר ועדת חוקה, שמחה רוטמן, לפסול אותה מהדיון בעתירות לפסילת חוק הנבצרות בשל התבטאויות עבר שלה בנוגע לביטול עילת הסבירות.

הנשיאה חיות: "דבריי בכנס העמותה נאמרו מתוקף חובות המוטלות עליי כנשיאת בית המשפט העליון והם שיקפו את דאגתי העמוקה לפגיעה בעצמאות הרשות השופטת, נוכח התוכנית שהציג שר המשפטים בנאומו. בדבריי אלה אכן התייחסתי, בין היתר, לסוגיית ביטול עילת הסבירות שנכללה בתוכנית שהציג השר ולקשיים הכרוכים בכך. באותה העת לא הונחה על שולחן הכנסת הצעת חוק כלשהי בנושא, וממילא לא עמדו בפניי הליכים תלויים ועומדים לגביה".

חיות מוסיפה: "העובדה ששופט היושב בדין מחזיק בדעה מסוימת בנוגע לנושא מסוים אינה מקימה עילת פסלות אוטומטית, כל עוד אין בדבריו כדי להעיד על כך שדעתו "ננעלה" בסוגיות הקונקרטיות העומדות להכרעה בפניו".

מקורבי יו"ר וועדת חוק חוקה ומשפט ח"כ שמחה רוטמן:

החלטתה של הנשיאה חיות מאכזבת ומגבירה את חוסר האמון הציבורי בבית המשפט העליון.

אמירותיה בנאום בחודש ינואר היו בסגנונם הדמוני של מנהיגי המחאה נגד שלטון הימין.

קביעתה שטיעוני המצדדים בצמצום עילת הסבירות מבטאים רוע, מקוממת כשלעצמה וודאי מטילה צל כבד על טוהר שפיטתה בעתירה לפסילת החוק.

הדחיה הלקונית של הבקשה לפסילתה מוכיחה שוב שבית המשפט העליון נוהג מנהג אדנות בכנסת ובממשלה ואינו קשוב לביקורת ולרחשי לב הציבור הדורש משפט צדק.

אירועים מסוג זה רק יחזקו את הנחישות לביצוע תהליכי התיקון של המערכת המשפטית.

עוד הוסיפו מקורבי רוטמן: רוטמן נחוש להעניק כל הזדמנות לבית המשפט העליון ולשופטיו לעצור את הדהרה אל המשבר החוקתי, ולכן צפוי להגיש ערעור על החלטה זו.

"מַחֲזִיק בְּאָזְנֵי כָלֶב עֹבֵר מִתְעַבֵּר עַל רִיב לֹּא לוֹ".

עתירה נגד שימוש משטרת ישראל בפגסוס

האגודה לזכויות האזרח והקליניקה לפרטיות באוניברסיטת תל אביב עתרו לבג"ץ נגד שימוש המשטרה ברוגלות - בניגוד לחוק.

בקבוקי תבערה נזרקו לעבר בית משפחה ערבית ביפו במהלך שומר החומות, ילד בן 12 נפגע מהאש והורדם והונשם במשך 4 ימים, והארץ געשה.

לאחר מכן, כשהתברר שזורקי הבקת"בים הם ערבים שהתכוונו לזרוק את הבקת"בים על בית של יהודים אבל התבלבלו - משום מה הארץ שקטה.

היום השניים קיבלו 7 שנות מאסר.

היועמ"שית נגד הדחת יו"ר דירקטוריון הדואר: "לוקה בפגמים מהותיים היורדים לשורשו של הליל ומביאים לבטלותו".

*סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין:*

אני מברך את יושב ראש הכנסת אמיר אוחנה על נאום אמיץ ועל עמידתו האיתנה על מעמדה של הכנסת ועל סמכויותיה. אני תקווה כי דבריו ימצאו אוזניים קשובות אצל שופטי בית המשפט העליון, וכי בית המשפט יכבד את סמכותן של הממשלה והכנסת ואת ריבונות העם.

קישור לארכיון שנחשף היום ממלחמת יום כיפור, למעוניינים:
https://catalog.archives.gov.il/publication/ykw/

בשל הטענה כי תווי המזון נועדו לחלוקה לפני החגים, שופטת העליון יעל וילנר קובעת מסגרת זמנים מהירה מאוד בעתירות נגד חלוקת התווים.

עד יום שני המדינה תגיב לעתירות. הדיון יתקיים לא יאוחר מיום רביעי. יש לצפות שגם פסק הדין בעניין יהיה מאוד מאוד מהיר.