замах на умисне вбивство чи інсценування?

Робити висновки з того, що потерпілий залишився живим і не дуже ушкоджений - некоректно. Не варто сприймати злочинців як людей, які не помиляються та ідеальним все розраховують.
Так само, не варто одразу робити висновки з дій охоронців та служб безпеки. Бо до всіх форс-мажорів не підготуєшся. В житті трапляється таке, чого немає в підручниках, інструкціях і на тренінгах.

Справжнє умисне вбивство від інсценування відрізняється насамперед - мотивом.

Якщо посягав найманий вбивця, тоді треба з‘ясувати мотив замовника. Політиків зазвичай «замовляють» з політичних мотивів - пов’язаних з завоюванням, утриманням, усуненням або зловживанням владою. Якщо мотив саме такий, то до замаху чи вбивства вчиняється зазвичай цілий ряд дій спрямованих на досягнення політичної мети. І вбивство - це вже пік конфлікту та наслідок вичерпання всіх можливих важілів впливу та інструментів. Тому, все оточення політика добре розуміє хто це робив і навіщо. Бо вони вже були у цьому протистоянні.
А отже правоохоронцям неважко встановити мотив і замовника, якщо слідство неупереджене.

За політичними вбивствами та замахами можуть стояти і різні терористичні організації - в них своє уявлення та методи впливу на політику.

У нас щоправда бувало, коли прибирали таким чином високопоставлених свідків різних державних схем і злочинів або конкурентів за доступ до державних потоків. Але то інша історія.

Російські спецслужби ще полюбляють вбивати політиків, щоб збурити суспільство. В нас вони цим не раз промишляли. Але то теж інша історія.

Ще політиків можуть бажати вбити через особисту неприязнь - фанатики різного штибу (політичні, релігійні), особи які вважають політика винним у своіх негараздах тощо. Мотив такого злочинця нескладно встановити, якщо затримати, бо це люди з певними психологічними особливостями, що добре дається в знаки під час готування до злочину та його виконання.

І є ще один мотив посягань на життя політиків та відомих людей - жага слави та визнання. Ну, іноді так збочено люди це розуміють. Такий мотив теж зазвичай неважко встановити в процесі слідства.

Так от, аби впевнено стверджувати, що то несправжній замах, а інсценування, треба в процесі слідства виключити всі інші мотиви - які мусять перевірятись.

Робити висновки лише з новин не варто. Треба дочекатись хоч якихось результатів роботи правоохоронців.

Експерти без військової освіти не повірять, але даруйте … Головнокомандувач Об’єднаних сил НАТО в Європі так вважає:

Україна застосовує чудову стратегію ведення війни, — генерал НАТО Каволі

Протягом останніх кількох місяців українці були зосереджені на захисті східних територій, не дозволяючи Росії вільно використовувати Крим і Південь України для нападу, зберігаючи свій доступ до Чорного моря та накопичуючи силу. Тож, я вважаю, що в них чудова стратегія. Питання лише у продовженні такої стратегії, – сказав Крістофер Каволі.

Водночас Каволі зазначив, що генерації сили для України здебільшого залежить від країн ЄС і НАТО.

👉 більше тут

Сподіваюсь, лікарям вдасться врятувати життя Ірини Фаріон.

Слідство, звісно, покаже …
Поки що рано щось стверджувати щодо мотивів замаху на її життя.

Але у відомих людей завжди вищі ризики стати жертвою агресії фанатиків різного штибу, неврівноважених людей або бути використаним для провокацій чи розпалювання ворожнечі.
Хоча, звісно, бувають і суто кримінальні мотиви.

Свого часу росіяни у нас неодноразово вчиняли руками своїх спецслужб і агентів гучні вбивства. І навіть у 2014-2016 відкомандирували до нас велику кількість своїх представників кримінального світу, включно з «коронованими».

Може виявитись що завгодно, ситуація неординарна, але якщо у цього вбивства російський слід, то росіяни геть безнадійні.

Вони так і не змогли збагнути українську ментальність.

Це, власне і провалює чимало ворожих планів і спецоперацій.
Вони ніколи не можуть прорахувати реакцію нашого суспільства, бо з російською «прошивкою» це неможливо уявити.

Ситуація практично по всій лінії фронту зараз ускладнена.
Росіяни розуміють, що захід вже дозрів і готовий на них тиснути та ставити у дуже незручне становище.

Тому наш ворог накаляє обстановку на фронті, збільшує тиск аби їх почали просити і вмовляти на перемовини, а вони тоді матимуть домінуючу позицію.
Ось така в них логіка. Вони вже так робили.

Звісно, чергове збільшення інтенсивності ворожих дій можна було б розцінювати і як рух до їх стратегічної задачі - захопити всю Україну і знищити державність. Але ж, вони паралельно включили своїх «хороших рускіх» і вже кілька разів «вкидували» різні мирні плани.

Вони не хочуть почуватися злочинцями, яких змушують припинити вчинення злочину, вони хочуть почуватися великим політичним гравцем і вершити долю України, торгуючись з Заходом, а не з нами.

Але це не означає, що вони досягнуть мети.
Адже наступ на Харківщині зупинений і зараз наші війська не гірше тримають оборону.
Так, у ворога є подекуди тактичне просування. Але в нас настільки нерівні сили. Наш супротив по факту значно перевищує наші можливості.
Росіяни з усіма їхніми перевагами у зброї і людях, які вони нарощують постійно, - не можуть вже два роки вийти на ті межі які, планували.

А ударом по Охматдиту вони ще раз нагадали всьому світу, що вони фашисти і з ними можна говорити лише мовою сили.

Навіть найжорстокіший злочинець має права, дотримання яких повинна забезпечити держава.

Це не для того, щоб «допомогти» уникнути злочинцям відповідальності. А для того, щоб не засудили невинуватих.

Розголошення даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування може бути здійснене за письмово дозволу прокурора, слідчого або особи яка проводила оперативно-розшукову діяльність.

Втім, приймаючи таке рішення треба враховувати як ці дані можуть вплинути на подальше розслідування. Скажімо, на поведінку свідків або співучасників, якщо такі є.

Що стосується свідків, то пам‘ять людини має багато загадок. Приміром, процесуальна практика мала приклади, коли свідок згадував те, чого не було, але згадував дуже щиро і вірив у це, бо його пам‘ять саме так закарбувала події, як їх багато хто переповів публічно.

Щодо співучасників - це як ворог на війні, вони детально вивчають всю інформацію щодо вчиненого злочину, яка потрапляє у публічний простір. Навіть коментарі і лайки.

Граблі з «хорошими росіянами» - наші улюблені граблі.

Це мабуть єдиний вдалий проект і наратив ФСБ в Україні. Якось їм вдалось зачепити струни української душі - довірливість та емпатію.
А можливо це щось інше - «Стокгольмський синдром» або відголоски імперської культурної експансії.

📌Втім, незалежно від причини, наслідки завищених очікувань від «хороших рускіх» однакові - зниження моральної стійкості суспільства перед ворогом.

Не стримуйте себе - обговоріть публічно всі деталі і сценарії операції, більше гучних заголовків, зробіть свої припущення, спитайте в експертів, дайте поради ЗСУ.

Ворогу зараз дуже потрібна ваша допомога.

Росіяни зараз запускають багато дези. Ви ж розумієте, що рішення «здати об’єкт» не буде оприлюднювати просто так підконтрольний ФСБ блогер чи воєнкор.

Російська пропагандистська машина дала збій.

В їхніх методичках не було такого варіанту розвитку подій.
Тому, дуже відчутна зараз поліфонія думок і суджень.
Майже демократія.
Їхні блогери-воєнкори взяли на себе основну роль інформування і по суті шкодять зараз російським військам. Але, хай шкодять.

Все нормально. Пропагандистська машина РФ оговталась.

Почали рятувати реноме Путіна.
Якось так одночасно запустили інформацію, що це «боярє» не доповіли царю вчасно, а жителі Суджанського повіту обурені тим, що Путіну брешуть не лише військові, але й місцева влада.

Росіяни знову відкрили свої методички. Там їм радять дідівські методи дезінформації.

Тому вони знову запускають «дезу» про загибель наших генералів та командувачів. З зазначенням навіть місця «загибелі».

Навіщо?
✔️ така новина за задумом повинна дезорієнтувати людей і посіяти паніку.
Але це працювало раніше, коли не було смартфонів. А зараз інформацію перевіряють і спростовують миттєво.
✔️ заради уточнюючого спростування. Щоб видали хоч якусь інформацію.
Приміром: живий і зараз знаходиться на Донеччині - і селфі у доказ.
Або - всі живі і вони не знаходяться в одному штабі.

А що сталось?
В російських медіа та соцмережах почали змінювати термінологію. Зникає з обігу «кієвскій режим», «бандеравци», «укрофашисти» натомість з‘являється ☝️ ВСУ (ЗСУ)

Трафік відвідувань українцями російських тг каналів, які висвітлюють бойові дії, відчутно зріс.

Тому росіяни запустили купу «каналів-приманок» і з різними шахрайськими прийомами - щоб дочитати новину треба кудись ще переходити, на когось підписуватись… і зрештою стати жертвою зламу.

‼️Будьте уважні.

Це можна споглядати вічно - як руйнуються рускіє скрєпи.

Росія виявилась не готовою до таких викликів.

Їхня державна система прогнила, а військова верхівка взагалі почала заробляти на війні в обхід Путіна.

І попри те, що їм вдається лише на значній перевазі у ресурсах продовжувати цю війну, наша армія вже вдруге кардинально змінює хід цієї війни, вщент руйнуючи плани ворога.

Першим таким поворотом була переможна оборона Києва. Цю операцію тоді очолював нинішній Головком Сирський.

Другий доленосний поворот відбувається прямо зараз.

Зараз важливо не впадати у дитячий максималізм та у завищені очікування.

Історично значимий російський рубіж ми перейшли - як у прямому сенсі, так і у морально-психологічному.

Але війна триває. Попереду важкі випробовування і важкий шлях до перемоги. Буде різне.
Натомість вже почався зворотній відлік звірств Путіна.
В агонії він ще, звісно, може наробити лиха, але тоді ще більше пришвидшить свій кінець.