Forwarded from ישראל, ארה''ב, ומה שביניהן - מושיק קוברסקי
תודה לעוקב הערוץ ysi999999 שהביא את הסרטון הנפלא הזה - ראיון של CBS עם אחד מעורכי הדין של טראמפ *לאחר הזיכוי* שבו הוא יוצא על המראיינת בצורה מעולה על הדרך שבה הם משקרים.
https://twitter.com/JackPosobiec/status/1360815669294596096?s=19
https://twitter.com/JackPosobiec/status/1360815669294596096?s=19
Forwarded from עקיבא ביגמן הישן והממלכתי
האונס בנגב: תרחיש האימה התממש
בשבועיים האחרונים אני ועוד רבים משכניי מסתובבים בתחושת מועקה קשה. נודע לנו על האירוע הקשה שהתרחש באחד מיישובי הנגב כשבוע לאחר התרחשותו. ההכרה שמספר תושבי הכפר ביר הדאג' הסמוך, ביצעו פריצות סדרתיות לבתים במספר יישובים שבמהלכן בוצע אונס בילדה קטנה, היא בשורה שקשה להתמודד איתה ושקשה להכיל. האנס וחבריו יצאו ממקום המרוחק מאות מטרים ספורים מביתי, ופגעו במקומות ובאנשים שאנחנו מכירים היטב. זה דבר שצריך לתת לו זמן לחלחל.
המועקה התעצמה שבעתיים כאשר לבקשת המשפחה נעשה ניסיון לא לפרסם את דבר המקרה, או לפחות להמעיט בכך. פניות שלי לקבל מידע או לראיין את בני המשפחה נענו בשלילה, וביקשו ממני שלא לעסוק בכך.
בימים האחרונים חשתי קרוע. מצד אחד חלקתי על החלטה זו נחרצות. אני סבור שהתמודדות נכונה עם אירועי חירום, ובוודאי שעם משברים בסדר גודל כזה, מחייבים עמידה איתנה אל מול המציאות, והעברה מלאה של המידע לתושבים ולאזרחי המדינה, בלי ליפות ובלי לטשטש (למעט פרטים מזהים וענייני צנעת הפרט). מצד שני - יש כאן קורבנות, יש משפחה, יש קהילה - והם בוחרים להתמודד בדרכם, ולמי יש זכות לחלל את פרטיותם?
אתמול נפל דבר. המשפחה החליטה לשבור שתיקה ולצאת לתקשורת. אבי המשפחה התראיין במספר כלי תקשורת וסיפר את סיפורו. הפרטים פורסמו ובכל זאת ראוי לחזור עליהם: בליל שבת, סמוך לחצות, כאשר בני הבית ישנו במיטותיהם, נכנסה חוליה של שלושה פורצים לבית. כשהם הגיעו לחדר הילדים הם מצאו את הילדה במיטתה. אחד הפורצים, קטין, ביצע בה את זממו: "מעשה סדום על כל המשתמע מכך" כדברי האב, בעוד אחד מחבריו מסנוור אותה בפנס. רק כעבור זמן התעוררו בני המשפחה, ומהרעש שהם השמיעו הפורצים ברחו. רק כעבור חמישה ימים, במהלך ניסיון פריצה נוסף הם נתפסו.
ההכרה בדיעבד שחוליית פריצה ואונס הסתובבה באזור במשך חמישה ימים תמימים, ללא הודעה לתושבים או התרעה, מכה אותי גם עכשיו בתדהמה. בזמן הזה ילדיי ומשפחתי מתנהלים כרגיל, כולל שהות בחוץ בשעות הערב, בטוחים שהאידיליה הנגבית שלנו ממשיכה בשגרה. בזמן שמעבר לגדר, אולי מילולית ממש, אורבת חוליית עבריינים מהסוג השפל והמסוכן ביותר.
תרחיש האימה התממש
רבים חיים פה בתחושת שאננות. "מה כבר יש לגנוב מהבית שלי?" אומר לעצמו כל מי שלא מקפיד לנעול את הדלת. "מה יקחו? את הלפטופ הישן?". יישובים אחרים ישנים בשקט בידיעה שהשמירה הבדואית שהם משלמים עליה תגן עליהם מפני רוב הצרות. מקסימום "מדי פעם גונבים קצת אופניים או כמה עגלים". לא משהו שאי אפשר להסתדר איתו. אז מה? על זה נפוצץ את "יחסי השכנות?".
אז מסתבר שזה לא עובד ככה. מי שלא שומר על הרכוש שלו, מי שלא מציב קו אדום בפגיעה בחקלאות ובמשק, פותח פתח לדברים אחרים. קו המגע לעולם יפרץ. מהאופניים שבחוץ זה יכנס אליך הביתה, ומהרכוש זה יגיע לילדים. צודק אבי הילדה שאמר שאם הוא היה תופס אותם על חם הוא היה עשוי לירות בהם, וזה עובד גם הפוך - עימות עם פורצים בתוך הבית יכול בקלות להפוך לאלימות קשה ואולי לנפגעים בנפש.
רבים מתושבי ביר הדאג' מביעים זעזוע מהאירועים, אבל זה לא מספיק. יחסי השכנות עם הבדואים תושבי האזור צריכים להיבחן מחדש. המצב בו "שכנות" זה שם קוד ל"חסות" - לא יכול להימשך עוד. נחצה קו אדום, והוא מחייב את כולנו להערכה מחודשת. צריך לצפות מהנהגת הכפר להבין זאת ולהוכיח במעשים שהם רואים את האירוע במלוא חומרתו, ועל פי הקודים הפנימיים שלהם. אין להסתפק במס שפתיים או בגינויים רפים. מצופה מהם להתייחס לבני המשפחה של הפושעים באותו האופן שבו יתייחסו לבני משפחה של אנס שפוגע בבדואים, על כל המשתמע מכך.
אבל יותר מכל - מצופה מהנהגת היישובים היהודים והמועצה האזורית לנהוג כאילו קרה החמור מכל, כי הוא באמת קרה. תרחיש האימה התממש, נחצה הקו הדקיק שמפריד בין רכוש לפגיעה בנפש אדם. התפוצצה הבועה, ונגוז החלום. העובדה שעדיין משדרים עסקים כרגיל תביא עלינו את האירוע הבא. אבי הנערה הבין זאת.
מתי אנחנו נבין?
https://www.israelhayom.co.il/article/851215
בשבועיים האחרונים אני ועוד רבים משכניי מסתובבים בתחושת מועקה קשה. נודע לנו על האירוע הקשה שהתרחש באחד מיישובי הנגב כשבוע לאחר התרחשותו. ההכרה שמספר תושבי הכפר ביר הדאג' הסמוך, ביצעו פריצות סדרתיות לבתים במספר יישובים שבמהלכן בוצע אונס בילדה קטנה, היא בשורה שקשה להתמודד איתה ושקשה להכיל. האנס וחבריו יצאו ממקום המרוחק מאות מטרים ספורים מביתי, ופגעו במקומות ובאנשים שאנחנו מכירים היטב. זה דבר שצריך לתת לו זמן לחלחל.
המועקה התעצמה שבעתיים כאשר לבקשת המשפחה נעשה ניסיון לא לפרסם את דבר המקרה, או לפחות להמעיט בכך. פניות שלי לקבל מידע או לראיין את בני המשפחה נענו בשלילה, וביקשו ממני שלא לעסוק בכך.
בימים האחרונים חשתי קרוע. מצד אחד חלקתי על החלטה זו נחרצות. אני סבור שהתמודדות נכונה עם אירועי חירום, ובוודאי שעם משברים בסדר גודל כזה, מחייבים עמידה איתנה אל מול המציאות, והעברה מלאה של המידע לתושבים ולאזרחי המדינה, בלי ליפות ובלי לטשטש (למעט פרטים מזהים וענייני צנעת הפרט). מצד שני - יש כאן קורבנות, יש משפחה, יש קהילה - והם בוחרים להתמודד בדרכם, ולמי יש זכות לחלל את פרטיותם?
אתמול נפל דבר. המשפחה החליטה לשבור שתיקה ולצאת לתקשורת. אבי המשפחה התראיין במספר כלי תקשורת וסיפר את סיפורו. הפרטים פורסמו ובכל זאת ראוי לחזור עליהם: בליל שבת, סמוך לחצות, כאשר בני הבית ישנו במיטותיהם, נכנסה חוליה של שלושה פורצים לבית. כשהם הגיעו לחדר הילדים הם מצאו את הילדה במיטתה. אחד הפורצים, קטין, ביצע בה את זממו: "מעשה סדום על כל המשתמע מכך" כדברי האב, בעוד אחד מחבריו מסנוור אותה בפנס. רק כעבור זמן התעוררו בני המשפחה, ומהרעש שהם השמיעו הפורצים ברחו. רק כעבור חמישה ימים, במהלך ניסיון פריצה נוסף הם נתפסו.
ההכרה בדיעבד שחוליית פריצה ואונס הסתובבה באזור במשך חמישה ימים תמימים, ללא הודעה לתושבים או התרעה, מכה אותי גם עכשיו בתדהמה. בזמן הזה ילדיי ומשפחתי מתנהלים כרגיל, כולל שהות בחוץ בשעות הערב, בטוחים שהאידיליה הנגבית שלנו ממשיכה בשגרה. בזמן שמעבר לגדר, אולי מילולית ממש, אורבת חוליית עבריינים מהסוג השפל והמסוכן ביותר.
תרחיש האימה התממש
רבים חיים פה בתחושת שאננות. "מה כבר יש לגנוב מהבית שלי?" אומר לעצמו כל מי שלא מקפיד לנעול את הדלת. "מה יקחו? את הלפטופ הישן?". יישובים אחרים ישנים בשקט בידיעה שהשמירה הבדואית שהם משלמים עליה תגן עליהם מפני רוב הצרות. מקסימום "מדי פעם גונבים קצת אופניים או כמה עגלים". לא משהו שאי אפשר להסתדר איתו. אז מה? על זה נפוצץ את "יחסי השכנות?".
אז מסתבר שזה לא עובד ככה. מי שלא שומר על הרכוש שלו, מי שלא מציב קו אדום בפגיעה בחקלאות ובמשק, פותח פתח לדברים אחרים. קו המגע לעולם יפרץ. מהאופניים שבחוץ זה יכנס אליך הביתה, ומהרכוש זה יגיע לילדים. צודק אבי הילדה שאמר שאם הוא היה תופס אותם על חם הוא היה עשוי לירות בהם, וזה עובד גם הפוך - עימות עם פורצים בתוך הבית יכול בקלות להפוך לאלימות קשה ואולי לנפגעים בנפש.
רבים מתושבי ביר הדאג' מביעים זעזוע מהאירועים, אבל זה לא מספיק. יחסי השכנות עם הבדואים תושבי האזור צריכים להיבחן מחדש. המצב בו "שכנות" זה שם קוד ל"חסות" - לא יכול להימשך עוד. נחצה קו אדום, והוא מחייב את כולנו להערכה מחודשת. צריך לצפות מהנהגת הכפר להבין זאת ולהוכיח במעשים שהם רואים את האירוע במלוא חומרתו, ועל פי הקודים הפנימיים שלהם. אין להסתפק במס שפתיים או בגינויים רפים. מצופה מהם להתייחס לבני המשפחה של הפושעים באותו האופן שבו יתייחסו לבני משפחה של אנס שפוגע בבדואים, על כל המשתמע מכך.
אבל יותר מכל - מצופה מהנהגת היישובים היהודים והמועצה האזורית לנהוג כאילו קרה החמור מכל, כי הוא באמת קרה. תרחיש האימה התממש, נחצה הקו הדקיק שמפריד בין רכוש לפגיעה בנפש אדם. התפוצצה הבועה, ונגוז החלום. העובדה שעדיין משדרים עסקים כרגיל תביא עלינו את האירוע הבא. אבי הנערה הבין זאת.
מתי אנחנו נבין?
https://www.israelhayom.co.il/article/851215
ישראל היום
האונס בנגב: תרחיש האימה התממש | ישראל היום
העובדה שהתושבים וההנהגה ממשיכים לשדר עסקים כרגיל, תביא עלינו את האירוע הבא • דעהבארץ
לקראת המשתה הגדול של נתניהו -
ולנוכח המדיניות של ביבי בכל מה שנוגע למשילות וריבונות: בנגב, מסתננים, עזה, שוק חופשי, ובית המשפט העליון.
אולי הגיעה השנה שהמפלגות הימין האידיאולוגי לא ינוצלו שוב ע"י ביבי, ויבהירו שיש להם אלטרנטיבה עם סער להקמת ממשלה.
ולנוכח המדיניות של ביבי בכל מה שנוגע למשילות וריבונות: בנגב, מסתננים, עזה, שוק חופשי, ובית המשפט העליון.
אולי הגיעה השנה שהמפלגות הימין האידיאולוגי לא ינוצלו שוב ע"י ביבי, ויבהירו שיש להם אלטרנטיבה עם סער להקמת ממשלה.
אסביר:
לצערי הרב נתניהו מתייחס למפלגות הימין, לח"כים, לכל התומכים בתקשורת, כאידיוטים שימושים.
אני מנסה לקדם את תפיסת העולם של הימין.
אם סמוטריץ ובנט הולכים עם נתניהו, אז דה-פקטו הם קבוצת מיעוט בממשלת שמאל. אני מעריך שתהיה להם השפעה גדולה יותר בממשלת סער. זאת למרות החיבור הנדרש ליש עתיד. פשוט כי סער ימני יותר מביבי.
לצערי הרב נתניהו מתייחס למפלגות הימין, לח"כים, לכל התומכים בתקשורת, כאידיוטים שימושים.
אני מנסה לקדם את תפיסת העולם של הימין.
אם סמוטריץ ובנט הולכים עם נתניהו, אז דה-פקטו הם קבוצת מיעוט בממשלת שמאל. אני מעריך שתהיה להם השפעה גדולה יותר בממשלת סער. זאת למרות החיבור הנדרש ליש עתיד. פשוט כי סער ימני יותר מביבי.
רונן שובל - דיונים, [17.02.21 17:19]
להערכתי הפער האידיאולוגי בין בין סער, בנט, סמוטריץ ואוחנה לצורך העניין קטן.
כולנו מסכימים על בערך 90% מהסוגיות.
המחלוקת היא על בסה"כ על הטקטיקה. הלוואי שנדע למסגר את המחלוקת בפרופורציה.
והאמת והשלום אהבו.
להערכתי הפער האידיאולוגי בין בין סער, בנט, סמוטריץ ואוחנה לצורך העניין קטן.
כולנו מסכימים על בערך 90% מהסוגיות.
המחלוקת היא על בסה"כ על הטקטיקה. הלוואי שנדע למסגר את המחלוקת בפרופורציה.
והאמת והשלום אהבו.
כיצד קוקה קולה מלמדת את העובדים שלה להיות "פחות לבנים."
גזענות היא גזענות, גם אם היא מתחפשת לכבוד פורים לתקינות פוליטית.
https://www.youtube.com/watch?v=FRWfS0SmNqw&feature=youtu.be&ab_channel=KarlynBorysenko
גזענות היא גזענות, גם אם היא מתחפשת לכבוד פורים לתקינות פוליטית.
https://www.youtube.com/watch?v=FRWfS0SmNqw&feature=youtu.be&ab_channel=KarlynBorysenko
YouTube
Shocking images show Coca-Cola is training employees to "try to be less white"
Get videos ad-free by joining me on Locals: https://kb.locals.comWays to support my channel: 1) Subscribe and turn on your notifications!2) Give this video a...
מעולם לא העליתי על דעתי לתמוך במפלגת העבודה, אבל הערכתי אותם כברי פלוגתא ציונים. היום נחצה הרוביקון. המפלגה של בן-גוריון ורבין הפכה לבית של אנטי-ציונית מובהקת. איזו טרגדיה מה שקורה לשמאל הישראלי.
נדב העצני:
שני מחנות ימין
במבט ראשון זה נראה כמו ההישג הגדול ביותר של הימין, מאז קום המדינה. הליכוד, סער, בנט, ליברמן והציונות הדתית לבדם, כולם חוטר מגזע הימין, מגיעים לכ-65 מנדטים יחדיו. אין ספק שהתפיסה האקטיביסטית הציונית רושמת נצחון ציבורי מוחץ על פני דרך השמאל. אלא שיש משמעות טרגית להישג הזה, כיוון שבבחירות האלו, לראשונה, כבר לא מדובר באותו מחנה. בפועל שני מחנות שונים לחלוטין טוענים לדגל הימין, אבל רק אחד מהם הוא ימין אמיתי.
למעשה המבוכה גדולה עוד יותר, כי כאשר שואלים את תומכי שני המחנות מהי השקפת העולם שלהם, מקבלים את אותן התשובות: מה הם חושבים על ההתיישבות בירושלים וביו"ש, מה לגבי הסכמי אוסלו והרשות הפלשתינית, מה בעניין שלטון בג"צ, פסקת ההתגברות והפרקליטות. התשובות שתקבלו זהות משני המחנות, אבל רק כשמגיעים למבחן המציאות מגלים שקיים הבדל דרמטי בין המחנה האמיתי למזויף. בין מי שדבק בתפיסת העולם שלו למי שאמנם מדקלם את סיסמאות המחנה, אבל בסוף הוא מצדיע וסוגד לכל גחמה של המנהיג, מפקיר כל רעיון ומוצב אידיאולוגי.
מכאן אפשר לחבר מבחן פשוט למי שטוענים שהם אנשי ימין: מה אתם חושבים על בניית השכונות עטרות, גבעת המטוס ואי 1 בירושלים? משני המחנות תתקבל תגובה נלהבת, אבל, כאשר יוזכר כי נתניהו הוא זה שמונע את הבניה בשכונות הירושלמיות הללו, יצוף הכל: בימין האמיתי ישפכו אש וגופרית על ראש הליכוד, זה שאשם אישית בחנק בירת ישראל והותרת האופציה לחלוקתה. אנשי הימין המזויף, מאידך, יתפתלו בתירוצים: בכל אשמים המשפטנים; צריך להזהר מביידן/ טראמפ/אובאמה; חייבים להתחשב בלחץ בינלאומי; ביבי רואה דברים שאנחנו לא מבינים; ועוד מלוא החופן הסברים ממיטב הרפרטואר האומלל של השמאל לדורותיו.
ומה לגבי הסדרת המאחזים, פינוי חאן אל אחמר והשתלטות הרשות על שטחי סי? גם כאן תשרור תמימות דעים בין המחנות, אבל במבחן נתניהו תתקבל ההתפלגות הצפויה: אנשי הימין יתפוצצו מכעס ותסכול, בימין המזויף יכרכרו עם אין סוף תירוצים. ומה עם שלטון בג"צ, איך זה שב-14 שנות נתניהו לא חוקקה פסקת ההתגברות, מדוע הסגיר הליכוד את בית המשפט העליון לידי מועדון סגור שמשכפל את עצמו? שלא לדבר על ההתפארות של נתניהו בערוץ הכנסת, כיצד הוא "גנז" את כל היוזמות לתיקון העיוות של בג"צ? אנשי הימין האמיתי ידונו ברותחין את האשם, ואילו בימין המזויף יתקיפו את מנדלבליט, הפרקליטות, שי ניצן והאפיפיור, הכל כדי לטשטש את הזיגזוג הנכלולי של המנהיג הנערץ.
ימין מלא על מלא
פסגת הצביעות מגיעה, כרגיל, בימי הבחירות, בהם הימין המזויף ממחיש בכל יום מחדש ממה הוא קרוץ. כך, בשבועות האחרונים מכריז דף המסרים של הליכוד כי ביבי רוצה ממשלת "ימין על מלא", בניגוד לסער, בנט וליברמן, שדוחפים לממשלה עם יאיר לפיד. הביטוי ממשלת "ימין על מלא" מקומם במיוחד, כיוון שדווקא בנימין נתניהו הוא שמנע בעבר הקמת ממשלות "ימין על מלא" כשאלו היו בהישג יד. הוא שהכניס גורמי שמאל לקואליציה על חשבון אלטרנטיבות מהימין. כך היה בקואליציית 2009, כאשר נתניהו העדיף את אהוד ברק במקום האיחוד הלאומי, ואחר כך הקפיא את ההתיישבות ל-10 חודשים. כך גם ב- 2013, כשראש הליכוד הכניס את ציפי לבני ראשונה לקואליציה, וניסה למנוע מהבית היהודי של בנט להצטרף, תוך נסיון לפתות את יאיר לפיד לעלות על הסיפון לבד. דווקא לפיד היה זה שסיכל את המזימה ובנה את ברית האחים המפורסמת עם בנט. גם במערכות הבחירות הבאות נתניהו חיזר שוב ושוב אחר מפלגות השמאל, בנסיון להימנע מההשפעה של מפלגות מחנה הימין האמיתי על הממשלות שהקים.
אלא שדבר מהתובנות האלו לא חודר את תומכי הימין המזויף, פיהם ממשיך למלמל פסוקי ימין בעוד שהם ממשיכים להדוף כל ביקורת על המנהיג הגאון, זה שעושה ההיפך מהסחורה שהוא מוכר. לא חשוב לאן הוא מטה את ההגה, לא משנה מה הרעיונות ומי השותפים, לא ימין, רק ביבי.
הבית הטבעי של ערביי ישראל
השיא הגיע בימים האחרונים, כשהתברר שמנהיג ה'ימין המלא על מלא', מחזר עכשיו אחרי אש"ף. נחשף כי בנימין נתניהו צועד בנתיבות שמעון פרס, מי שבכל מערכת בחירות ביקש מיאסר ערפאת ואבו מאזן לדחוף את ערביי ישראל להצביע "עבודה". עכשיו זה מנהיג הליכוד ששלח את סגן השר במשרד שלו – פטין מולא, לשכנע את ראשי ארגון הטרור של רמאללה לדחוף את ערביי ישראל להצביע ליכוד. נתניהו אמנם מכחיש, אבל כבר נטען בצדק, כי אם מולא לא היה פועל בשליחות ביבי, הוא היה מפוטר במקום. ומה בדיוק הבטיח נתניהו לאבו מאזן ויתר מחנה כוכבי אוסלו, מה הוא ייתן להם בתמורה לסיוע הפוליטי של אבו מאזן, אפשר רק לנחש. מה הקשר בין זה לבין תפיסות הימין, אפס מוחלט.
שני מחנות ימין
במבט ראשון זה נראה כמו ההישג הגדול ביותר של הימין, מאז קום המדינה. הליכוד, סער, בנט, ליברמן והציונות הדתית לבדם, כולם חוטר מגזע הימין, מגיעים לכ-65 מנדטים יחדיו. אין ספק שהתפיסה האקטיביסטית הציונית רושמת נצחון ציבורי מוחץ על פני דרך השמאל. אלא שיש משמעות טרגית להישג הזה, כיוון שבבחירות האלו, לראשונה, כבר לא מדובר באותו מחנה. בפועל שני מחנות שונים לחלוטין טוענים לדגל הימין, אבל רק אחד מהם הוא ימין אמיתי.
למעשה המבוכה גדולה עוד יותר, כי כאשר שואלים את תומכי שני המחנות מהי השקפת העולם שלהם, מקבלים את אותן התשובות: מה הם חושבים על ההתיישבות בירושלים וביו"ש, מה לגבי הסכמי אוסלו והרשות הפלשתינית, מה בעניין שלטון בג"צ, פסקת ההתגברות והפרקליטות. התשובות שתקבלו זהות משני המחנות, אבל רק כשמגיעים למבחן המציאות מגלים שקיים הבדל דרמטי בין המחנה האמיתי למזויף. בין מי שדבק בתפיסת העולם שלו למי שאמנם מדקלם את סיסמאות המחנה, אבל בסוף הוא מצדיע וסוגד לכל גחמה של המנהיג, מפקיר כל רעיון ומוצב אידיאולוגי.
מכאן אפשר לחבר מבחן פשוט למי שטוענים שהם אנשי ימין: מה אתם חושבים על בניית השכונות עטרות, גבעת המטוס ואי 1 בירושלים? משני המחנות תתקבל תגובה נלהבת, אבל, כאשר יוזכר כי נתניהו הוא זה שמונע את הבניה בשכונות הירושלמיות הללו, יצוף הכל: בימין האמיתי ישפכו אש וגופרית על ראש הליכוד, זה שאשם אישית בחנק בירת ישראל והותרת האופציה לחלוקתה. אנשי הימין המזויף, מאידך, יתפתלו בתירוצים: בכל אשמים המשפטנים; צריך להזהר מביידן/ טראמפ/אובאמה; חייבים להתחשב בלחץ בינלאומי; ביבי רואה דברים שאנחנו לא מבינים; ועוד מלוא החופן הסברים ממיטב הרפרטואר האומלל של השמאל לדורותיו.
ומה לגבי הסדרת המאחזים, פינוי חאן אל אחמר והשתלטות הרשות על שטחי סי? גם כאן תשרור תמימות דעים בין המחנות, אבל במבחן נתניהו תתקבל ההתפלגות הצפויה: אנשי הימין יתפוצצו מכעס ותסכול, בימין המזויף יכרכרו עם אין סוף תירוצים. ומה עם שלטון בג"צ, איך זה שב-14 שנות נתניהו לא חוקקה פסקת ההתגברות, מדוע הסגיר הליכוד את בית המשפט העליון לידי מועדון סגור שמשכפל את עצמו? שלא לדבר על ההתפארות של נתניהו בערוץ הכנסת, כיצד הוא "גנז" את כל היוזמות לתיקון העיוות של בג"צ? אנשי הימין האמיתי ידונו ברותחין את האשם, ואילו בימין המזויף יתקיפו את מנדלבליט, הפרקליטות, שי ניצן והאפיפיור, הכל כדי לטשטש את הזיגזוג הנכלולי של המנהיג הנערץ.
ימין מלא על מלא
פסגת הצביעות מגיעה, כרגיל, בימי הבחירות, בהם הימין המזויף ממחיש בכל יום מחדש ממה הוא קרוץ. כך, בשבועות האחרונים מכריז דף המסרים של הליכוד כי ביבי רוצה ממשלת "ימין על מלא", בניגוד לסער, בנט וליברמן, שדוחפים לממשלה עם יאיר לפיד. הביטוי ממשלת "ימין על מלא" מקומם במיוחד, כיוון שדווקא בנימין נתניהו הוא שמנע בעבר הקמת ממשלות "ימין על מלא" כשאלו היו בהישג יד. הוא שהכניס גורמי שמאל לקואליציה על חשבון אלטרנטיבות מהימין. כך היה בקואליציית 2009, כאשר נתניהו העדיף את אהוד ברק במקום האיחוד הלאומי, ואחר כך הקפיא את ההתיישבות ל-10 חודשים. כך גם ב- 2013, כשראש הליכוד הכניס את ציפי לבני ראשונה לקואליציה, וניסה למנוע מהבית היהודי של בנט להצטרף, תוך נסיון לפתות את יאיר לפיד לעלות על הסיפון לבד. דווקא לפיד היה זה שסיכל את המזימה ובנה את ברית האחים המפורסמת עם בנט. גם במערכות הבחירות הבאות נתניהו חיזר שוב ושוב אחר מפלגות השמאל, בנסיון להימנע מההשפעה של מפלגות מחנה הימין האמיתי על הממשלות שהקים.
אלא שדבר מהתובנות האלו לא חודר את תומכי הימין המזויף, פיהם ממשיך למלמל פסוקי ימין בעוד שהם ממשיכים להדוף כל ביקורת על המנהיג הגאון, זה שעושה ההיפך מהסחורה שהוא מוכר. לא חשוב לאן הוא מטה את ההגה, לא משנה מה הרעיונות ומי השותפים, לא ימין, רק ביבי.
הבית הטבעי של ערביי ישראל
השיא הגיע בימים האחרונים, כשהתברר שמנהיג ה'ימין המלא על מלא', מחזר עכשיו אחרי אש"ף. נחשף כי בנימין נתניהו צועד בנתיבות שמעון פרס, מי שבכל מערכת בחירות ביקש מיאסר ערפאת ואבו מאזן לדחוף את ערביי ישראל להצביע "עבודה". עכשיו זה מנהיג הליכוד ששלח את סגן השר במשרד שלו – פטין מולא, לשכנע את ראשי ארגון הטרור של רמאללה לדחוף את ערביי ישראל להצביע ליכוד. נתניהו אמנם מכחיש, אבל כבר נטען בצדק, כי אם מולא לא היה פועל בשליחות ביבי, הוא היה מפוטר במקום. ומה בדיוק הבטיח נתניהו לאבו מאזן ויתר מחנה כוכבי אוסלו, מה הוא ייתן להם בתמורה לסיוע הפוליטי של אבו מאזן, אפשר רק לנחש. מה הקשר בין זה לבין תפיסות הימין, אפס מוחלט.
בשורה התחתונה צדקה השבוע מירי רגב, כשהכריזה כי 'הליכוד הוא הבית הטבעי של ערביי ישראל'. כמי שממלאת בדווקנות אחר דף המסרים של משפחת נתניהו, חשפה רגב את המהות האמיתית של המפלגה הזו תחת נתניהו – ממש לא ימין.
בכלל, נתניהו מוביל את הקהל הגדול שתומך בו בדרך שבוודאי לא נמצאת מימין ליאיר לפיד ובני גנץ. במקרים רבים הוא חותר שמאלה מהם, ראה החיזורים אחרי אבו מאזן והערבים. לכן, בכל מקרה אסור להתחייב לליכוד וצריך להשאיר את אופציות ההתחברות למפלגות הציוניות פתוחות. כי אין היום מפלגה ציונית שניצבת משמאל למנהיג הליכוד, מי שרחוק כל כך ממחנה הימין.
בכלל, נתניהו מוביל את הקהל הגדול שתומך בו בדרך שבוודאי לא נמצאת מימין ליאיר לפיד ובני גנץ. במקרים רבים הוא חותר שמאלה מהם, ראה החיזורים אחרי אבו מאזן והערבים. לכן, בכל מקרה אסור להתחייב לליכוד וצריך להשאיר את אופציות ההתחברות למפלגות הציוניות פתוחות. כי אין היום מפלגה ציונית שניצבת משמאל למנהיג הליכוד, מי שרחוק כל כך ממחנה הימין.