Вы бы отправили сейчас своего ребенка учиться на юриста?
Моя приятельница на днях поделилась: её дочь-подросток вот-вот будет поступать в университет. Ну и, конечно же, я не удержалась от классического: «А на кого?»
И вот тут я слегка удивилась от ответа. Девочка хочет пойти работать в прокуратуру. И это в наше время, когда есть сотни новых профессий и возможных вариантов, как устроить карьеру.
Сразу скажу, я не из тех, кто будет кричать, что это не женское дело. Нет, абсолютно не об этом. Но у меня очень устойчивое мнение насчёт будущего профессии. Особенно — если её выбирает молодая девушка.
Во-первых, я за свою жизнь повидала немало женщин, которые пошли в следствие или прокуратуру. И — как бы это аккуратно сказать — работа эта на человеке отпечатывается. Очень заметно. На лице, в голосе, в интонациях. В реакции на чужое мнение. В жёсткости, с которой они обрубают разговор. В манере говорить «так будет, потому что я так сказала».
Я ни в коем случае не про то, что женщина должна быть исключительно мягкой, податливой, уступчивой. Не-ет. Но эта профессия делает тебя грубой. Потому что она требует выносить постоянное давление. Иначе тебя просто съедят — либо коллеги, либо система, либо обвиняемые.
Второй момент — более рациональный. Чтобы что-то всерьёз начать в этой сфере, нужно потратить: 6 лет — на вуз, 5–7 лет — чтобы пробиться куда-то чуть выше «младшего помощника младшего помощника». То есть лет 10 очень серьёзной работы и самоотдачи, чтобы дойти до первых более-менее устойчивых плодов. Без гарантий. Без признания. Без нормального work-life balance. А за это время в других сферах можно уже и свой проект построить, и имя заработать, и денег приличных начать зарабатывать.
И третье. Я об этом почти не говорю, потому что итак со всех утюгов звучит. Но всё же. Мы — юристы — всё чаще сталкиваемся с тем, что нашу профессию автоматизируют. ИИ всё глубже проникает в судебную аналитику, в подготовку документов, в построение правовых позиций. Всё чаще обсуждается, что часть юридической работы в ближайшие годы будет делаться машинами. И не факт, что к моменту, когда подросток дорос до первых дел, профессия всё ещё будет давать тот самый статус, к которому её выбирают.
Так что да. Меня немного удивило это желание. Может, это просто подростковый романтизм. Может, сериал какой-то вдохновил. А может, наоборот, я слишком нагнетаю.
Но если бы мой младший брат пришёл ко мне сейчас с таким выбором, я бы точно позвала его на длинный разговор и постаралась бы убедить получше глянуть по сторонам, чтобы присмотреться и к другим профессиям. Предложила бы подумать про другие пути. Где можно реализовать себя, оставшись собой. Не становясь грубее. Не сдавая 10 или больше лет в аренду системе.
А вы что думаете? Если бы ваша ребенок захотел сейчас пойти учиться на юриста — вы бы поддержали? Верите ли вы, что у нашей профессии есть большое будущее? Напишите, интересно. Может, я вообще не права в столь категоричном суждении.
🗣 Юлия Михальчук
Моя приятельница на днях поделилась: её дочь-подросток вот-вот будет поступать в университет. Ну и, конечно же, я не удержалась от классического: «А на кого?»
И вот тут я слегка удивилась от ответа. Девочка хочет пойти работать в прокуратуру. И это в наше время, когда есть сотни новых профессий и возможных вариантов, как устроить карьеру.
Сразу скажу, я не из тех, кто будет кричать, что это не женское дело. Нет, абсолютно не об этом. Но у меня очень устойчивое мнение насчёт будущего профессии. Особенно — если её выбирает молодая девушка.
Во-первых, я за свою жизнь повидала немало женщин, которые пошли в следствие или прокуратуру. И — как бы это аккуратно сказать — работа эта на человеке отпечатывается. Очень заметно. На лице, в голосе, в интонациях. В реакции на чужое мнение. В жёсткости, с которой они обрубают разговор. В манере говорить «так будет, потому что я так сказала».
Я ни в коем случае не про то, что женщина должна быть исключительно мягкой, податливой, уступчивой. Не-ет. Но эта профессия делает тебя грубой. Потому что она требует выносить постоянное давление. Иначе тебя просто съедят — либо коллеги, либо система, либо обвиняемые.
Второй момент — более рациональный. Чтобы что-то всерьёз начать в этой сфере, нужно потратить: 6 лет — на вуз, 5–7 лет — чтобы пробиться куда-то чуть выше «младшего помощника младшего помощника». То есть лет 10 очень серьёзной работы и самоотдачи, чтобы дойти до первых более-менее устойчивых плодов. Без гарантий. Без признания. Без нормального work-life balance. А за это время в других сферах можно уже и свой проект построить, и имя заработать, и денег приличных начать зарабатывать.
И третье. Я об этом почти не говорю, потому что итак со всех утюгов звучит. Но всё же. Мы — юристы — всё чаще сталкиваемся с тем, что нашу профессию автоматизируют. ИИ всё глубже проникает в судебную аналитику, в подготовку документов, в построение правовых позиций. Всё чаще обсуждается, что часть юридической работы в ближайшие годы будет делаться машинами. И не факт, что к моменту, когда подросток дорос до первых дел, профессия всё ещё будет давать тот самый статус, к которому её выбирают.
Так что да. Меня немного удивило это желание. Может, это просто подростковый романтизм. Может, сериал какой-то вдохновил. А может, наоборот, я слишком нагнетаю.
Но если бы мой младший брат пришёл ко мне сейчас с таким выбором, я бы точно позвала его на длинный разговор и постаралась бы убедить получше глянуть по сторонам, чтобы присмотреться и к другим профессиям. Предложила бы подумать про другие пути. Где можно реализовать себя, оставшись собой. Не становясь грубее. Не сдавая 10 или больше лет в аренду системе.
А вы что думаете? Если бы ваша ребенок захотел сейчас пойти учиться на юриста — вы бы поддержали? Верите ли вы, что у нашей профессии есть большое будущее? Напишите, интересно. Может, я вообще не права в столь категоричном суждении.
🗣 Юлия Михальчук
❤37💯26👍14🔥4🤔3🤣3👎1🥰1👏1🙏1🥱1
Юлия Михальчук • Case by Case
Сегодня в третьем чтении был принят законопроект о корпоративных матрешках, на которые с 90х действовал запрет.
Так что скоро единственным участником ООО сможет стать компания с единственным участником.
Истрия движения законопроекта тут. А мы с вами становимся свидетелями, как уходит в небытие очередная веха в корпоративном праве.
🗣 Юлия Михальчук
Так что скоро единственным участником ООО сможет стать компания с единственным участником.
Истрия движения законопроекта тут. А мы с вами становимся свидетелями, как уходит в небытие очередная веха в корпоративном праве.
🗣 Юлия Михальчук
🔥20💯7🙏4❤3👍1
Плюс ещё одна классная победа — защитили от убытков
Сегодня в апелляции удалось удержать в силе решение первой инстанции. Компания пыталась повесить на нашего доверителя корпоративные убытки — не вышло.
✅ Удалось доказать, что он не был контролирующим лицом.
✅ Удалось показать, что ни один договор не подписывался им в одиночку — всё проходило через согласование с кучей других участников.
✅ Удалось отбить аргументы о причинении вреда — ни одна из сделок не нанесла компании убытков.
✅ Дополнительные расходы, на которые ссылался истец, были связаны вообще с другими, новыми услугами, а не с исправлением чего-то старого.
Кейс интересный, объёмный — по процессуальным позициям у нас больше 200 страниц. А если с приложениями — то и вовсе несколько пухлых томов.
Так что официально засилили нашу победу. Продолжаем укреплять практику по корпоративным спорам.
Впереди много часов дороги практически без связи — чтобы спокойно обдумать другие наши споры, по которым тоже принесем нашим доверителям победы.
🗣 Юлия Михальчук
Сегодня в апелляции удалось удержать в силе решение первой инстанции. Компания пыталась повесить на нашего доверителя корпоративные убытки — не вышло.
✅ Удалось доказать, что он не был контролирующим лицом.
✅ Удалось показать, что ни один договор не подписывался им в одиночку — всё проходило через согласование с кучей других участников.
✅ Удалось отбить аргументы о причинении вреда — ни одна из сделок не нанесла компании убытков.
✅ Дополнительные расходы, на которые ссылался истец, были связаны вообще с другими, новыми услугами, а не с исправлением чего-то старого.
Кейс интересный, объёмный — по процессуальным позициям у нас больше 200 страниц. А если с приложениями — то и вовсе несколько пухлых томов.
Так что официально засилили нашу победу. Продолжаем укреплять практику по корпоративным спорам.
Впереди много часов дороги практически без связи — чтобы спокойно обдумать другие наши споры, по которым тоже принесем нашим доверителям победы.
🗣 Юлия Михальчук
3❤49🏆18🍾8🔥6
Почти сутки в одну сторону. И столько же обратно. Да, очень было приятно выиграть сегодня корпоративный спор. Но три дня — очень дорогая цена. Это я про сегодняшний судебный процесс, о котором писала выше.
Я всё больше читаю литературы, общаюсь с сильно опытными коллегами и присматриваюсь к курсам. Очень хочется выйти на принципиально иной уровень в качестве переговорщика. Чтобы не силой добиваться результата для наших доверителей в многолетних спорах. А чтобы заканчивать проекты win-win и сохранять людям отношения и партнерство.
Кто-то скажет, что это экономически невыгодно — многолетний суд принесет больше оплаты. Но кто сказал, что единожды договориться — всё завершит? Напротив! Хорошие отношения только крепят доверия и приведут к новым сделкам и проектам — и без юристов тут никак.
Второй мой внутренний аргумент — хочется созидать, а не разрушать. Хочется помогать людям бизнес строить, а не топить друг друга. Хочется сделки сопровождать, а не отбиваться от правоохранителей. Хочется красиво структурировать договоренности, а не часами сидеть под дверью судьи.
Чтобы это осознать, мне потребовалось 10 лет 😱 даже больше. Мне было проще биться в суде и исправлять чужие косяки, чем проявить смелость и сопроводить сделку — ведь тут гораздо больше рисков именно у тебя, чтобы предусмотреть все мыслимые и немыслимые юридические риски. И вот дозрела.
Сейчас кайфую, когда получается идти в переговоры и пытаться вырулить из сложной ситуации с миром для сторон. Жадно всё читаю и изучаю, чтобы набираться больше сильных инструментов и тактик для переговоров.
И завтра будет как раз такой момент — я пригласила к нам в Клуб корпоративных споров Максима Шедогубова, чтобы послушать про его опыт успешных переговоров — когда сложно запутанные корпоративные споры удалось разрешить вне рамок судебных стен.
Если вам тоже интересно — приходите в пятницу в 10 утра в зум. Будем обсуждать тактики, механики, технологии переговоров, чтобы разрулить корп.конфликт без вмешательства судьи.
📅 Встречаемся 27 июня в 10:00 в Zoom
🔗 Регистрация по ссылке
Спикеры:
👩⚖️ Юлия Михальчук — администратор Клуба, адвокат, специалист по корпоративным и банкротным спорам.
👨⚖️ Максим Шедогубов — управляющий партнёр ЮФ «TaxCorp», спикер конференций и автор юридических статей.
🗣 Юлия Михальчук
Я всё больше читаю литературы, общаюсь с сильно опытными коллегами и присматриваюсь к курсам. Очень хочется выйти на принципиально иной уровень в качестве переговорщика. Чтобы не силой добиваться результата для наших доверителей в многолетних спорах. А чтобы заканчивать проекты win-win и сохранять людям отношения и партнерство.
Кто-то скажет, что это экономически невыгодно — многолетний суд принесет больше оплаты. Но кто сказал, что единожды договориться — всё завершит? Напротив! Хорошие отношения только крепят доверия и приведут к новым сделкам и проектам — и без юристов тут никак.
Второй мой внутренний аргумент — хочется созидать, а не разрушать. Хочется помогать людям бизнес строить, а не топить друг друга. Хочется сделки сопровождать, а не отбиваться от правоохранителей. Хочется красиво структурировать договоренности, а не часами сидеть под дверью судьи.
Чтобы это осознать, мне потребовалось 10 лет 😱 даже больше. Мне было проще биться в суде и исправлять чужие косяки, чем проявить смелость и сопроводить сделку — ведь тут гораздо больше рисков именно у тебя, чтобы предусмотреть все мыслимые и немыслимые юридические риски. И вот дозрела.
Сейчас кайфую, когда получается идти в переговоры и пытаться вырулить из сложной ситуации с миром для сторон. Жадно всё читаю и изучаю, чтобы набираться больше сильных инструментов и тактик для переговоров.
И завтра будет как раз такой момент — я пригласила к нам в Клуб корпоративных споров Максима Шедогубова, чтобы послушать про его опыт успешных переговоров — когда сложно запутанные корпоративные споры удалось разрешить вне рамок судебных стен.
Если вам тоже интересно — приходите в пятницу в 10 утра в зум. Будем обсуждать тактики, механики, технологии переговоров, чтобы разрулить корп.конфликт без вмешательства судьи.
📅 Встречаемся 27 июня в 10:00 в Zoom
🔗 Регистрация по ссылке
Спикеры:
👩⚖️ Юлия Михальчук — администратор Клуба, адвокат, специалист по корпоративным и банкротным спорам.
👨⚖️ Максим Шедогубов — управляющий партнёр ЮФ «TaxCorp», спикер конференций и автор юридических статей.
🗣 Юлия Михальчук
❤46🔥13👍9🥰3👏2
Сегодня встретила старый мем, который очень напомнил выступления некоторых моих оппонентов в судах
Простите за высокомерие, ну уж очень это смешно
🗣 Юлия Михальчук
Простите за высокомерие, ну уж очень это смешно
🗣 Юлия Михальчук
😁45🤣25❤11🔥9💯6🥴2
💭 Функциональные отношения
Есть одна мысль, которая крутится у меня в голове последнее время.
Так вышло, что чаще всего я взаимодействую с людьми по функциональному принципу — с доверителями, с коллегами, с контрагентами, со студентами и т.д. Даже часто контакты в моей записной книжке содержат пояснение к имени — опять же, исходя из функционала или статуса. Вокруг тебя и с тобой рядом много людей, но на 90% ты общаешься не с человеком самим по себе, а с его функцией.
Ты можешь жить с кем-то, работать в огромной команде, быть окружённым людьми, и при этом оставаться внутренне одиноким — вот эта мысль и кружится в голове. Как будто не достаёт качества общения, какого-то принципиально иного формата, а не функционального.
Одиночество, оказывается, куда более разрушительно, чем нам кажется. Есть даже исследования, что от одиночества люди умирают чаще, чем от курения. Просто вдумайтесь в это.
И ведь дело не в том, что рядом никого нет. А в том, что нет настоящих, близких отношений – без целевой функции, без задачи, без стремления к конкретному итогу. Отношений, где ты важен не за результат, не за твои решения, связи или влияние, а просто как человек. Где тебя слышат. Где тебя принимают. И аналогично — в обратную сторону.
Мы, деятельные люди, часто живём в функциональных связях. Это удобно и эффективно. Но если вокруг только такие связи – в какой-то момент внутри становится очень пусто.
🗝️ Что делает нас счастливыми на самом деле?
Все исследователи счастья сходятся только в одном: человеку нужны близкие люди рядом. Тёплые, настоящие отношения, без целевого значения. Для меня это люди — которые записаны в телефоне просто по имени, без какой-то конкретизирующей приставки или уточнения. И приятно, что таких немало. Общение с ними даёт ощущение фундамента, целостности, значимости без значения.
Парадокс в том, что ты часто самостоятельно строишь невидимые заборы, чтобы не дать себе же выйти за рамки функциональных отношений. Держишь форму делового человека, не раскрываешь чувства, прячешь эмоции, держишь общение строго в рамках работы. Получается, что своими же руками отрезаешь возможность узнать человека с другой стороны и сделать отношения более теплыми, человечными.
Сейчас есть как никогда раньше стойкое желание чаще общаться не функционально — и беречь, взращивать отношения, в которых абсолютно неважны твои достижения, связи или какие-то другие метрики, а важен ты — просто ты без внешних атрибутов.
🗣 Юлия Михальчук
Есть одна мысль, которая крутится у меня в голове последнее время.
Так вышло, что чаще всего я взаимодействую с людьми по функциональному принципу — с доверителями, с коллегами, с контрагентами, со студентами и т.д. Даже часто контакты в моей записной книжке содержат пояснение к имени — опять же, исходя из функционала или статуса. Вокруг тебя и с тобой рядом много людей, но на 90% ты общаешься не с человеком самим по себе, а с его функцией.
Ты можешь жить с кем-то, работать в огромной команде, быть окружённым людьми, и при этом оставаться внутренне одиноким — вот эта мысль и кружится в голове. Как будто не достаёт качества общения, какого-то принципиально иного формата, а не функционального.
Одиночество, оказывается, куда более разрушительно, чем нам кажется. Есть даже исследования, что от одиночества люди умирают чаще, чем от курения. Просто вдумайтесь в это.
И ведь дело не в том, что рядом никого нет. А в том, что нет настоящих, близких отношений – без целевой функции, без задачи, без стремления к конкретному итогу. Отношений, где ты важен не за результат, не за твои решения, связи или влияние, а просто как человек. Где тебя слышат. Где тебя принимают. И аналогично — в обратную сторону.
Мы, деятельные люди, часто живём в функциональных связях. Это удобно и эффективно. Но если вокруг только такие связи – в какой-то момент внутри становится очень пусто.
🗝️ Что делает нас счастливыми на самом деле?
Все исследователи счастья сходятся только в одном: человеку нужны близкие люди рядом. Тёплые, настоящие отношения, без целевого значения. Для меня это люди — которые записаны в телефоне просто по имени, без какой-то конкретизирующей приставки или уточнения. И приятно, что таких немало. Общение с ними даёт ощущение фундамента, целостности, значимости без значения.
Парадокс в том, что ты часто самостоятельно строишь невидимые заборы, чтобы не дать себе же выйти за рамки функциональных отношений. Держишь форму делового человека, не раскрываешь чувства, прячешь эмоции, держишь общение строго в рамках работы. Получается, что своими же руками отрезаешь возможность узнать человека с другой стороны и сделать отношения более теплыми, человечными.
Сейчас есть как никогда раньше стойкое желание чаще общаться не функционально — и беречь, взращивать отношения, в которых абсолютно неважны твои достижения, связи или какие-то другие метрики, а важен ты — просто ты без внешних атрибутов.
🗣 Юлия Михальчук
❤74💯23🔥11❤🔥9👍7🙏1🤗1🦄1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера ходили на концерт Басты. Было много старых песен – тех самых, очень известных и тёплых моему сердцу, с которыми связаны личные события и воспоминания. И было много новых, которые я слышала впервые.
Конечно, больше всего удовольствия приносят именно старые песни. Те, которые с тобой уже много лет. Которые сопровождали важные моменты твоей жизни. С которыми связаны очень яркие эмоции.
Это был настоящий кайф.
Когда слышишь такие песни вживую, закрываешь глаза – и тут же оказываешься там, в тех своих воспоминаниях. Сердце приятно сжимается, наполняется ощущением прекрасного. Ты как будто снова ныряешь в те эпизоды своей жизни, снова их проживаешь. И понимаешь, что можно наслаждаться ими не один раз, а много-много раз. Перепроживать их, наполняться ими, улыбаться, чувствовать тепло.
✨ Для меня это вчера было настоящим открытием, что какие-то важные моменты жизни можно не только прожить один раз, но и длить их снова и снова – просто закрыв глаза на концертах любимых исполнителей и нырнув в свои далёкие воспоминания.
Такой простой, но очень классный смысл.
После концерта я даже залезла в Яндекс.Афишу посмотреть, какие ещё концерты будут в этом году. Ведь с другими исполнителями у меня тоже связаны такие же тёплые эпизоды жизни, которые хочется ощутить ещё раз.
🗣 Юлия Михальчук
Конечно, больше всего удовольствия приносят именно старые песни. Те, которые с тобой уже много лет. Которые сопровождали важные моменты твоей жизни. С которыми связаны очень яркие эмоции.
Это был настоящий кайф.
Когда слышишь такие песни вживую, закрываешь глаза – и тут же оказываешься там, в тех своих воспоминаниях. Сердце приятно сжимается, наполняется ощущением прекрасного. Ты как будто снова ныряешь в те эпизоды своей жизни, снова их проживаешь. И понимаешь, что можно наслаждаться ими не один раз, а много-много раз. Перепроживать их, наполняться ими, улыбаться, чувствовать тепло.
✨ Для меня это вчера было настоящим открытием, что какие-то важные моменты жизни можно не только прожить один раз, но и длить их снова и снова – просто закрыв глаза на концертах любимых исполнителей и нырнув в свои далёкие воспоминания.
Такой простой, но очень классный смысл.
После концерта я даже залезла в Яндекс.Афишу посмотреть, какие ещё концерты будут в этом году. Ведь с другими исполнителями у меня тоже связаны такие же тёплые эпизоды жизни, которые хочется ощутить ещё раз.
🗣 Юлия Михальчук
🔥50❤18🙏5💯3🤣1
Банк «Легион» против Дегтяровой: мог ли брачный договор скрыть активы должника?
В пятницу Верховный суд опубликовал полный текст определения по семейно-банкротному спору! И уже сегодня в одном из наших дел мы будем ссылаться на этот прецедент, чтобы защитить брачник от оспаривания.
Фабула дела
Истец: Банк «Легион» в лице ГК АСВ.
Ответчики: Дегтярова Ирина (супруга должника), Дегтярёв Дмитрий (должник).
Суть спора: Банк потребовал признать недействительным брачный договор от 26.12.2017, указывая, что он заключён в условиях неплатёжеспособности должника с целью вывода активов.
⚖️ Позиция сторон:
Банк: договор ничтожен по ст. 10, 168 ГК РФ, так как был заключён для сокрытия имущества от кредиторов.
Дегтярова: имущество приобреталось после договора за её личные и кредитные средства, договор не нарушает прав Банка.
👨⚖️ Первая инстанция: иск удовлетворить.
Обоснование: брачный договор признан недействительным с применением последствий в виде восстановления режима общей совместной собственности на всё имущество, приобретённое как до, так и после заключения договора. Суд указал на совокупность условий для признания договора ничтожным, включая неплатёжеспособность должника и вывод активов (28 объектов недвижимости на 145 млн руб.).
👨⚖️ Позиция апелляции: определение отменить, в иске отказать.
Обоснование: отсутствует ущерб;
имущество, приобретённое женой после заключения договора (включая доли в ООО «Энергомаш-РЗА», участок и дом в Мытищах, автомобиль Skoda Kodiaq), покупалось за её личные доходы и кредиты, а не за средства должника; Банк не доказал нарушений, выходящих за пределы диспозиции п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве.
👨⚖️ Позиция кассации: постановление 9ААС отменить, решение АСгМ оставить в силе.
Обоснование: средства от продажи имущества должника поступили в распоряжение семьи, доказательств их использования на иные цели не представлено; соглашение нарушило права кредиторов.
👨⚖️ Позиция ВС РФ: оставить в силе апелляцию.
Исправление ошибки: выводы 9ААС были мотивированными и подтверждены доказательствами, а АСМО допустил существенные нарушения процессуального права, так как переоценил фактически к обстоятельства без полномочий на это.
Главные выводы ВС РФ:
1️⃣ Брачный договор разрешён законом. Заключение брачного договора, устанавливающего раздельную собственность супругов, предусмотрено ст. 42 СК РФ и само по себе не является злоупотреблением правом.
2️⃣ Не доказан вывод активов должника через брачный договор. Для признания договора ничтожным по ст. 10, 168 ГК РФ необходимо доказать нарушения, выходящие за пределы ст. 61.2 Закона о банкротстве. Банк таких доказательств не представил.
3️⃣ Имущество приобреталось за личные и кредитные средства супруги. Апелляция установила, что доли в ООО «Энергомаш-РЗА», земельный участок, дом и автомобиль были куплены Дегтяровой И.А. на её личные доходы и заемные средства, а не на деньги должника.
4️⃣ Положение должника не ухудшилось. Заключение брачного договора не уменьшило имущественную массу должника, поэтому кредиторы не понесли ущерба.
5️⃣ Нарушение полномочий кассации. АСМО неправомерно переоценил фактические обстоятельства, установленные 9ААС, что выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.
6️⃣ Невозможность обращения взыскания на личное имущество супруги. Кредиторы должника не могут рассчитывать на удовлетворение требований за счёт личного имущества супруги, приобретённого после заключения брачного договора за её средства.
7️⃣ Отсутствие умысла на вывод активов в ущерб кредиторам. Изменение режима имущества супругов на будущее время не нарушает прав кредиторов, если обязательства являются личными обязательствами должника (как поручительства в данном деле).
8️⃣ Попытка обойти срок подозрительности. Оспаривание брачного договора по ст. 10, 168 ГК РФ в данном случае было направлено лишь на преодоление трёхлетнего срока подозрительности, установленного для оспаривания сделок в банкротстве.
Полный текст определения ВС РФ от 27.06.2025 № 305-ЭС25-2188 по делу № А40-244083/2022.
🗣 Юлия Михальчук
В пятницу Верховный суд опубликовал полный текст определения по семейно-банкротному спору! И уже сегодня в одном из наших дел мы будем ссылаться на этот прецедент, чтобы защитить брачник от оспаривания.
Фабула дела
Истец: Банк «Легион» в лице ГК АСВ.
Ответчики: Дегтярова Ирина (супруга должника), Дегтярёв Дмитрий (должник).
Суть спора: Банк потребовал признать недействительным брачный договор от 26.12.2017, указывая, что он заключён в условиях неплатёжеспособности должника с целью вывода активов.
Банк: договор ничтожен по ст. 10, 168 ГК РФ, так как был заключён для сокрытия имущества от кредиторов.
Дегтярова: имущество приобреталось после договора за её личные и кредитные средства, договор не нарушает прав Банка.
Обоснование: брачный договор признан недействительным с применением последствий в виде восстановления режима общей совместной собственности на всё имущество, приобретённое как до, так и после заключения договора. Суд указал на совокупность условий для признания договора ничтожным, включая неплатёжеспособность должника и вывод активов (28 объектов недвижимости на 145 млн руб.).
Обоснование: отсутствует ущерб;
имущество, приобретённое женой после заключения договора (включая доли в ООО «Энергомаш-РЗА», участок и дом в Мытищах, автомобиль Skoda Kodiaq), покупалось за её личные доходы и кредиты, а не за средства должника; Банк не доказал нарушений, выходящих за пределы диспозиции п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве.
Обоснование: средства от продажи имущества должника поступили в распоряжение семьи, доказательств их использования на иные цели не представлено; соглашение нарушило права кредиторов.
Исправление ошибки: выводы 9ААС были мотивированными и подтверждены доказательствами, а АСМО допустил существенные нарушения процессуального права, так как переоценил фактически к обстоятельства без полномочий на это.
Главные выводы ВС РФ:
1️⃣ Брачный договор разрешён законом. Заключение брачного договора, устанавливающего раздельную собственность супругов, предусмотрено ст. 42 СК РФ и само по себе не является злоупотреблением правом.
2️⃣ Не доказан вывод активов должника через брачный договор. Для признания договора ничтожным по ст. 10, 168 ГК РФ необходимо доказать нарушения, выходящие за пределы ст. 61.2 Закона о банкротстве. Банк таких доказательств не представил.
3️⃣ Имущество приобреталось за личные и кредитные средства супруги. Апелляция установила, что доли в ООО «Энергомаш-РЗА», земельный участок, дом и автомобиль были куплены Дегтяровой И.А. на её личные доходы и заемные средства, а не на деньги должника.
4️⃣ Положение должника не ухудшилось. Заключение брачного договора не уменьшило имущественную массу должника, поэтому кредиторы не понесли ущерба.
5️⃣ Нарушение полномочий кассации. АСМО неправомерно переоценил фактические обстоятельства, установленные 9ААС, что выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.
6️⃣ Невозможность обращения взыскания на личное имущество супруги. Кредиторы должника не могут рассчитывать на удовлетворение требований за счёт личного имущества супруги, приобретённого после заключения брачного договора за её средства.
7️⃣ Отсутствие умысла на вывод активов в ущерб кредиторам. Изменение режима имущества супругов на будущее время не нарушает прав кредиторов, если обязательства являются личными обязательствами должника (как поручительства в данном деле).
8️⃣ Попытка обойти срок подозрительности. Оспаривание брачного договора по ст. 10, 168 ГК РФ в данном случае было направлено лишь на преодоление трёхлетнего срока подозрительности, установленного для оспаривания сделок в банкротстве.
Полный текст определения ВС РФ от 27.06.2025 № 305-ЭС25-2188 по делу № А40-244083/2022.
🗣 Юлия Михальчук
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤28👍13🔥6❤🔥2🥰2🙏2👏1😁1🤝1
🏆 Спортивные итоги июня
Последний день месяца — время подводить спортивные итоги. Июнь стал моим абсолютным рекордом за всё время тренировок.
27 тренировок за месяц! Даже не верится. Да, это не каждый день, но всё равно — это гигантское количество посещений зала для меня.
⛷️ Эллипсоид
Самое большое количество тренировок — 11 раз — в этом месяце было кардио. Я раньше писала, что кардионагрузки для меня — самое ненавистное. Они долгие, монотонные, выбивают из колеи, и никакого удовольствия. Но… кажется, моё мнение начинает меняться. Иногда я стала ловить дзен — просто кручу педали и думаю о своём, медленно, спокойно, о том, на что в обычной жизни не хватает времени. Но чаще всего я совмещаю кардио с чем-то ещё. Смотрю видео, слушаю лекции или… пишу посты. Да-да, многие мои длинные тексты рождаются именно на тренажёре. Это отличный способ отвлечься, и время бежит быстрее.
🏋🏻♀️ Силовые тренировки
В этом месяце было 8 силовых тренировок. Мы с тренером продолжаем работать над мышечным корсетом.
Рельеф пока не супер выраженный, но то, как сейчас выглядят мои плечи, мне очень нравится. В последнее время фокус сместился на нижнюю часть тела. И прогресс тут тоже есть — например, я уже делаю некоторые упражнения с весом, который больше моего собственного. Для меня это супер-мега достижение, так как я никогда не отличалась большой физической силой.
🧘♀️ Йога
Ну и моя особая любовь — йога. Практики в 7:30 утра — это чистое волшебство. Можно медленно проснуться, прогуляться до студии, порастягиваться, попрактиковать баланс в парящей ящерице, который всегда даётся мне непросто. Особенно сейчас, когда работа расшатывает нервы. Поймать баланс телом и умом — самый ценный момент.
💛 Хороший вышел месяц. В теле лёгкость и гибкость, ничего не ноет и не болит. Чувствую себя лучше, чем в 25 — особенно в спине и осанке. Горжусь своими результатами, которые пусть и не видны окружающим (я чаще ношу оверсайз, а не суперслим), но которые вижу и чувствую я.
Накопленный итог за первое полугодие — всего 116 тренировок, из них:
⛷️ Эллипсоид — 48 раз, 450 км
🧘♀️ Йога — 33 раза
🏋️♀️ Силовая — 29 раз
🏃♀️ Бег — 2 раза, 16 км
🚴♀️ Велосипед — 2 раза, 25 км
🎾 Падел — 2 раза
🗣 Юлия Михальчук
Последний день месяца — время подводить спортивные итоги. Июнь стал моим абсолютным рекордом за всё время тренировок.
27 тренировок за месяц! Даже не верится. Да, это не каждый день, но всё равно — это гигантское количество посещений зала для меня.
⛷️ Эллипсоид
Самое большое количество тренировок — 11 раз — в этом месяце было кардио. Я раньше писала, что кардионагрузки для меня — самое ненавистное. Они долгие, монотонные, выбивают из колеи, и никакого удовольствия. Но… кажется, моё мнение начинает меняться. Иногда я стала ловить дзен — просто кручу педали и думаю о своём, медленно, спокойно, о том, на что в обычной жизни не хватает времени. Но чаще всего я совмещаю кардио с чем-то ещё. Смотрю видео, слушаю лекции или… пишу посты. Да-да, многие мои длинные тексты рождаются именно на тренажёре. Это отличный способ отвлечься, и время бежит быстрее.
🏋🏻♀️ Силовые тренировки
В этом месяце было 8 силовых тренировок. Мы с тренером продолжаем работать над мышечным корсетом.
Рельеф пока не супер выраженный, но то, как сейчас выглядят мои плечи, мне очень нравится. В последнее время фокус сместился на нижнюю часть тела. И прогресс тут тоже есть — например, я уже делаю некоторые упражнения с весом, который больше моего собственного. Для меня это супер-мега достижение, так как я никогда не отличалась большой физической силой.
🧘♀️ Йога
Ну и моя особая любовь — йога. Практики в 7:30 утра — это чистое волшебство. Можно медленно проснуться, прогуляться до студии, порастягиваться, попрактиковать баланс в парящей ящерице, который всегда даётся мне непросто. Особенно сейчас, когда работа расшатывает нервы. Поймать баланс телом и умом — самый ценный момент.
💛 Хороший вышел месяц. В теле лёгкость и гибкость, ничего не ноет и не болит. Чувствую себя лучше, чем в 25 — особенно в спине и осанке. Горжусь своими результатами, которые пусть и не видны окружающим (я чаще ношу оверсайз, а не суперслим), но которые вижу и чувствую я.
Накопленный итог за первое полугодие — всего 116 тренировок, из них:
⛷️ Эллипсоид — 48 раз, 450 км
🧘♀️ Йога — 33 раза
🏋️♀️ Силовая — 29 раз
🏃♀️ Бег — 2 раза, 16 км
🚴♀️ Велосипед — 2 раза, 25 км
🎾 Падел — 2 раза
🗣 Юлия Михальчук
🔥36❤21👍6🏆6🆒1
На этой неделе вступает в силу новый закон, который дополняет борьбу государства с «дробленкой» и фиктивными схемами.
Теперь создание подставных ИП – уголовное преступление.
📌 Что поменялось? В статью 173.1 УК РФ внесли изменения:
▪️ регистрация ИП на подставных лиц будет караться
• штрафом от 100 до 300 тысяч рублей,
• либо штрафом в размере дохода за 7-12 месяцев,
• либо принудительными работами до 3 лет,
• либо лишением свободы до 3 лет.
▪️ также ввели ответственность за незаконное использование документов при создании таких фиктивных предпринимателей.
В законе есть и кнут, и пряник — если номинальный ИП впервые стал подставным, но помог раскрыть преступление – его освободят от ответственности.
💡 Что это значит для бизнеса?
✔️ Номиналы – это уже не просто налоговый риск, а прямое уголовное наказание.
✔️ Схемы с дробленкой и фиктивными ИП становятся всё более токсичными.
✔️ Если в вашей структуре есть «номиналы», пора пересмотреть модель, пока не стало поздно.
Текст закона и вся история его принятия — по этой ссылке.
🗣 Юлия Михальчук
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13🔥11🙏5👍4🥰1😱1
⚠️ Как юристов разводят на деньги
Казалось бы, люди нашей профессии должны быть максимально прагматичными и осторожными. Как ни крути, но работа накладывает свой отпечаток: мы всегда думаем о рисках, последствиях, пытаемся предугадать негативные сценарии.
Но, как говорится, ничто человеческое нам не чуждо. Даже коллеги-судебники (а по мне, это люди, заточенные во всём видеть риски) иногда попадаются на удочку мошенников.
Уже несколько недель от моего имени мошенники рассылают сообщения. Предлагают рекламу, совместные эфиры в моём Telegram-канале и всякое прочее. Обещают, что я всё-всё сделаю по супер акции, дешевле рыночной цены.
И коллеги верят. Аккаунт как две капли воды похож на мой – даже юзернейм один в один. Не понимаю, как они сделали это зеркало. Много раз писала в поддержку – тишина. Эти узбекские аккаунты плодятся и плодятся, пишут моим подписчикам и коллегам, врут и получают деньги.
‼️ Друзья! Я никогда не пишу сама с рекламными предложениями, интеграциями, взаимопиаром и прочим. Меня это просто не интересует. У меня так много дел и работы в нашей юридической фирме и Клубе корпоративных споров, что уж точно нет ни времени, ни желания кому-то писать в личку с предложениями провести совместные эфиры.
💡 Будьте осторожны. Блокируйте мошенников. Берегите ваши деньги.
🗣 Юлия Михальчук
Казалось бы, люди нашей профессии должны быть максимально прагматичными и осторожными. Как ни крути, но работа накладывает свой отпечаток: мы всегда думаем о рисках, последствиях, пытаемся предугадать негативные сценарии.
Но, как говорится, ничто человеческое нам не чуждо. Даже коллеги-судебники (а по мне, это люди, заточенные во всём видеть риски) иногда попадаются на удочку мошенников.
Уже несколько недель от моего имени мошенники рассылают сообщения. Предлагают рекламу, совместные эфиры в моём Telegram-канале и всякое прочее. Обещают, что я всё-всё сделаю по супер акции, дешевле рыночной цены.
И коллеги верят. Аккаунт как две капли воды похож на мой – даже юзернейм один в один. Не понимаю, как они сделали это зеркало. Много раз писала в поддержку – тишина. Эти узбекские аккаунты плодятся и плодятся, пишут моим подписчикам и коллегам, врут и получают деньги.
‼️ Друзья! Я никогда не пишу сама с рекламными предложениями, интеграциями, взаимопиаром и прочим. Меня это просто не интересует. У меня так много дел и работы в нашей юридической фирме и Клубе корпоративных споров, что уж точно нет ни времени, ни желания кому-то писать в личку с предложениями провести совместные эфиры.
💡 Будьте осторожны. Блокируйте мошенников. Берегите ваши деньги.
🗣 Юлия Михальчук
🔥17❤13👍4💯3🤝3👻2🤬1🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Digital-ресторан для бедных в будущем. Несколько мыслей после ужина в ресторане Krasota
Продолжаю исследовать гедонизм во всех его проявлениях — во всём, что сейчас мне доступно. Капля удовольствия придаёт жизни вкус, как соль раскрывает сладость карамели.
Сколько бы я ни путешествовала по разным странам, вывод всегда один: самая вкусная еда — в России. Да, за границей есть отдельные точки, где подают кулинарные шедевры, но если смотреть в целом, у нас куда больше мест, из которых ты выходишь не с набитым брюхом и неутоленным чувством голода.
И да, людям мало хлеба — подавай зрелища. В этом у нас тоже есть выбор. Некоторые ресторанные группы устраивают настоящие перформансы, предлагая гостям чревоугодие в обёртке из красивых картинок и философских вопросов, с паузами на развлечение.
Теперь еда — не про утоление голода или повод встретиться с друзьям. Теперь это микс, который удовлетворяет ваши физические и ментальные желания.
За круглым столом сидят двадцать человек. По периметру — круглый фасад, который превращается в экран. Мы покидаем землю и летим в открытый космос. Начинается карусель подач — каждое блюдо замороченное, необычное. Кастомные приборы. Светящаяся посуда. Все восемь подач приносят официанты в разных костюмах. Шоу продолжается, как калейдоскоп, в котором вращают твоё восприятие.
Первая история — про будущее, где человечество обретёт тотальную свободу от всего. Вторая — про цифровую вселенную. Отказ от привычной аналоговой жизни: вот ты уже играешь в теннис со своим прапрапрадедом, который давно покинул этот мир, но ты воскресил его в цифре. Третья — про жизнь мечты. Четвертая про летающие автомобили и парящих рыб. Пятая еще про что-то. И так далее. В конце — краткое напоминание о настоящей реальности. Тебя по всему периметру окружают московские сталинские высотки и другие памятники архитектуры — город светится и живет, ты будто смотришь на него из окна автомобиля, возвращаясь поздно ночью домой. И поверх этого напоминания о реальной жизни появляется цифровой андроид, танцуя поверх архитектуры и опережая взрывы салютов.
Теперь ты можешь сидеть в крошечной каморке, но, нажав одну кнопку, оказаться где угодно и с кем угодно. Виртуальная реальность даёт тебе ощущение, что ты в самом эпицентре жизни. Но при этом — по-человечески одинок.
И вот парадокс: пришла я в этот ресторан одна, вокруг сидят девятнадцать человек, но лишь с одной девушкой мы перебросились парой слов.
Из всех подобных мест здесь самые маленькие порции. И в этом, как мне кажется, задумка автора: вся твоя кровь не устремляется в желудок переваривать еду, остаются силы, чтобы варить в голове мысли обо всём этом. Потому что между цифровым безумством и феерией на черном экране появляются философские вопросы.
Ещё один парадокс. Мы живём в эпоху, когда подобные игрушки с виртуальной реальностью доступны только обеспеченным людям. Не каждый может позволить себе очки Apple за $5000 или вечер в VR-пространстве по цене прожиточного минимума в Москве. Но индустрия развивается с такой скоростью, что шаг за шагом мы переходим из аналогового мира в виртуальный. Он будет дешевле, ярче, быстрее. И мы станем как те крысы из эксперимента, которые неистово жали на кнопку ради кокаина, чтобы улететь в гормональный экстаз.
Хватит ли нам осознанности и ресурсов, чтобы продолжать жить в аналоговом мире, — покажет время. А пока наслаждаемся обычной человеческой жизнью — скоро она может стать непозволительной роскошью.
🗣 Юлия Михальчук
Продолжаю исследовать гедонизм во всех его проявлениях — во всём, что сейчас мне доступно. Капля удовольствия придаёт жизни вкус, как соль раскрывает сладость карамели.
Сколько бы я ни путешествовала по разным странам, вывод всегда один: самая вкусная еда — в России. Да, за границей есть отдельные точки, где подают кулинарные шедевры, но если смотреть в целом, у нас куда больше мест, из которых ты выходишь не с набитым брюхом и неутоленным чувством голода.
И да, людям мало хлеба — подавай зрелища. В этом у нас тоже есть выбор. Некоторые ресторанные группы устраивают настоящие перформансы, предлагая гостям чревоугодие в обёртке из красивых картинок и философских вопросов, с паузами на развлечение.
Теперь еда — не про утоление голода или повод встретиться с друзьям. Теперь это микс, который удовлетворяет ваши физические и ментальные желания.
За круглым столом сидят двадцать человек. По периметру — круглый фасад, который превращается в экран. Мы покидаем землю и летим в открытый космос. Начинается карусель подач — каждое блюдо замороченное, необычное. Кастомные приборы. Светящаяся посуда. Все восемь подач приносят официанты в разных костюмах. Шоу продолжается, как калейдоскоп, в котором вращают твоё восприятие.
Первая история — про будущее, где человечество обретёт тотальную свободу от всего. Вторая — про цифровую вселенную. Отказ от привычной аналоговой жизни: вот ты уже играешь в теннис со своим прапрапрадедом, который давно покинул этот мир, но ты воскресил его в цифре. Третья — про жизнь мечты. Четвертая про летающие автомобили и парящих рыб. Пятая еще про что-то. И так далее. В конце — краткое напоминание о настоящей реальности. Тебя по всему периметру окружают московские сталинские высотки и другие памятники архитектуры — город светится и живет, ты будто смотришь на него из окна автомобиля, возвращаясь поздно ночью домой. И поверх этого напоминания о реальной жизни появляется цифровой андроид, танцуя поверх архитектуры и опережая взрывы салютов.
Теперь ты можешь сидеть в крошечной каморке, но, нажав одну кнопку, оказаться где угодно и с кем угодно. Виртуальная реальность даёт тебе ощущение, что ты в самом эпицентре жизни. Но при этом — по-человечески одинок.
И вот парадокс: пришла я в этот ресторан одна, вокруг сидят девятнадцать человек, но лишь с одной девушкой мы перебросились парой слов.
Из всех подобных мест здесь самые маленькие порции. И в этом, как мне кажется, задумка автора: вся твоя кровь не устремляется в желудок переваривать еду, остаются силы, чтобы варить в голове мысли обо всём этом. Потому что между цифровым безумством и феерией на черном экране появляются философские вопросы.
Ещё один парадокс. Мы живём в эпоху, когда подобные игрушки с виртуальной реальностью доступны только обеспеченным людям. Не каждый может позволить себе очки Apple за $5000 или вечер в VR-пространстве по цене прожиточного минимума в Москве. Но индустрия развивается с такой скоростью, что шаг за шагом мы переходим из аналогового мира в виртуальный. Он будет дешевле, ярче, быстрее. И мы станем как те крысы из эксперимента, которые неистово жали на кнопку ради кокаина, чтобы улететь в гормональный экстаз.
Хватит ли нам осознанности и ресурсов, чтобы продолжать жить в аналоговом мире, — покажет время. А пока наслаждаемся обычной человеческой жизнью — скоро она может стать непозволительной роскошью.
🗣 Юлия Михальчук
🔥20❤11🙏5🙈3😍1🙉1🙊1