«Предчувствие» (2023): жизнь без чувств, как бумажная салфетка
Иногда прошу у вас совет — что хорошего посмотреть? А сегодня делюсь тем, что посмотрела. Кино, которое напоминает, как важно иметь чувства и сохранять вкус жизни. Иначе зачем вообще жить?
Есть фильмы, которые развлекают. А есть те, что вытягивают из памяти старые страхи, загоняют в угол и заставляют смотреть в глаза тому, от чего всю жизнь пытался убежать. «Предчувствие» — как раз из таких.
Мир будущего холоден и стерилен. Люди больше не мучаются эмоциями — их просто выжигают из ДНК, чтобы стать продуктивными и «идеальными». Героиня Габриэль готовится пройти эту процедуру, потому что так надо, так правильно, так принято. Но есть проблема: в её жизни снова и снова появляется мужчина по имени Луи. Они пересекаются в разных эпохах, в разных жизнях, но с одним и тем же сценарием. Их тянет друг к другу, они оказываются в одних и тех же ситуациях — будто пытаясь вспомнить что-то важное, что не должно быть стёрто. Каждая их встреча — как попытка спасти друг друга от забвения, как доказательство, что настоящая связь между людьми сильнее любой технологии.
Этот фильм вытаскивает из воспоминаний «Вечное сияние чистого разума». Там герои пытались стереть боль любви, но в итоге поняли, что без боли не бывает ни любви, ни жизни. Здесь — примерно та же идея, только с ещё более жёсткими последствиями. Можно отключить тревогу, выключить страдания, но тогда вместе с ними уйдёт и всё, ради чего стоило жить.
Мы уже живём в этом будущем. Искусственный интеллект угадывает наши желания раньше, чем мы их осознаём. Алгоритмы формируют ленту так, чтобы было «интересно», но при этом мы забываем, что значит искренний интерес. Кино, сериалы, соцсети — бесконечный поток готовых эмоций, в котором ты уже не проживаешь, а просто потребляешь. В один момент ловишь себя на том, что чувства стали притупляться, радость больше не такая яркая, а грусть — не такая глубокая. Потому что каждый раз, когда появляется реальное чувство, ты просто берёшь телефон и листаешь ленту, убегая от себя.
При этом фильм восхитительно красивый. Его можно смотреть даже ради костюмов и визуала. Париж начала XX века — элегантный, утончённый, погружает в атмосферу, где детали продуманы до мельчайших штрихов. Будущее, напротив, кажется пугающе чистым и «правильным», но за этим блеском скрывается пустота.
А последняя треть фильма — это чистый саспенс. Вся эта стерильная отстранённость разлетается в дребезги, когда нарастает тревога, страх, предчувствие неизбежного. Именно здесь фильм делает главное: он буквально заставляет зрителя испытать те самые чувства, которые героиня пыталась в себе искусственно выжечь. Бонелло не просто говорит о том, что эмоции важны — он заставляет их прочувствовать на собственной шкуре.
«Предчувствие» — это про выбор. Остаться живым, чувствующим, настоящим, со всеми ранами и шрамами. Или отключить эмоции, превратиться в алгоритмически довольную копию себя, которая скользит по жизни, не задерживаясь нигде. Бонелло показывает не просто антиутопию — он аккуратно подсовывает зеркало. Вопрос только в том, захочешь ли ты в него смотреть.
🗣 Юлия Михальчук
Иногда прошу у вас совет — что хорошего посмотреть? А сегодня делюсь тем, что посмотрела. Кино, которое напоминает, как важно иметь чувства и сохранять вкус жизни. Иначе зачем вообще жить?
Есть фильмы, которые развлекают. А есть те, что вытягивают из памяти старые страхи, загоняют в угол и заставляют смотреть в глаза тому, от чего всю жизнь пытался убежать. «Предчувствие» — как раз из таких.
Мир будущего холоден и стерилен. Люди больше не мучаются эмоциями — их просто выжигают из ДНК, чтобы стать продуктивными и «идеальными». Героиня Габриэль готовится пройти эту процедуру, потому что так надо, так правильно, так принято. Но есть проблема: в её жизни снова и снова появляется мужчина по имени Луи. Они пересекаются в разных эпохах, в разных жизнях, но с одним и тем же сценарием. Их тянет друг к другу, они оказываются в одних и тех же ситуациях — будто пытаясь вспомнить что-то важное, что не должно быть стёрто. Каждая их встреча — как попытка спасти друг друга от забвения, как доказательство, что настоящая связь между людьми сильнее любой технологии.
Этот фильм вытаскивает из воспоминаний «Вечное сияние чистого разума». Там герои пытались стереть боль любви, но в итоге поняли, что без боли не бывает ни любви, ни жизни. Здесь — примерно та же идея, только с ещё более жёсткими последствиями. Можно отключить тревогу, выключить страдания, но тогда вместе с ними уйдёт и всё, ради чего стоило жить.
Мы уже живём в этом будущем. Искусственный интеллект угадывает наши желания раньше, чем мы их осознаём. Алгоритмы формируют ленту так, чтобы было «интересно», но при этом мы забываем, что значит искренний интерес. Кино, сериалы, соцсети — бесконечный поток готовых эмоций, в котором ты уже не проживаешь, а просто потребляешь. В один момент ловишь себя на том, что чувства стали притупляться, радость больше не такая яркая, а грусть — не такая глубокая. Потому что каждый раз, когда появляется реальное чувство, ты просто берёшь телефон и листаешь ленту, убегая от себя.
При этом фильм восхитительно красивый. Его можно смотреть даже ради костюмов и визуала. Париж начала XX века — элегантный, утончённый, погружает в атмосферу, где детали продуманы до мельчайших штрихов. Будущее, напротив, кажется пугающе чистым и «правильным», но за этим блеском скрывается пустота.
А последняя треть фильма — это чистый саспенс. Вся эта стерильная отстранённость разлетается в дребезги, когда нарастает тревога, страх, предчувствие неизбежного. Именно здесь фильм делает главное: он буквально заставляет зрителя испытать те самые чувства, которые героиня пыталась в себе искусственно выжечь. Бонелло не просто говорит о том, что эмоции важны — он заставляет их прочувствовать на собственной шкуре.
«Предчувствие» — это про выбор. Остаться живым, чувствующим, настоящим, со всеми ранами и шрамами. Или отключить эмоции, превратиться в алгоритмически довольную копию себя, которая скользит по жизни, не задерживаясь нигде. Бонелло показывает не просто антиутопию — он аккуратно подсовывает зеркало. Вопрос только в том, захочешь ли ты в него смотреть.
🗣 Юлия Михальчук
Защита корпоративных прав при разрешении споров о банкротстве
Мы с Мариной Ивановной Губенко решили разобраться в самой гремучей смеси в юриспруденции — будем обсуждать, как люди решают корпоративные споры в контексте банкротства компании. Тут масса нюансов и сложных вопросов, которые редко обсуждают и по которым пока что не написано хороших книг.
В прошлом году мы с Мариной проводили несколько дискуссий — и мне эти диалоги очень нравятся. Мы берем конкретный кейс, разбираем фабулу, а потом начинаем «раскачивать лодку» — накидываем аргументы для защиты каждой из сторон, усложняем фабулу и обстоятельства, даем свой взгляд — адвоката и судьи.
Мы собрали около двух десятков кейсов Верховного Суда, в которых решались корпоративно-банкротные вопросы — и будем их разбирать по косточкам в прямом эфире.
💼 Что будет с корпоративными правами участника ООО, если суд признает его банкротом?
💼 Как финансовый управляющий участника ООО продает доли в бизнесе? Как работает преимущественное право?
💼 Какие есть права у бывшего директора в отношении компании, которая стала банкротом? Может ли он оспаривать какие-то сделки или факты привлечения компании к ответственности?
💼 Может ли кредитор должника (ООО) оспаривать корпоративные решения?
💼 Как соотносятся убытки и субсидиарная ответственность? Как КДЛам не допустить задвоение ответственности?
Мы поговорим о конкретных делах, подискутируем о стратегии и тактике ведения споров, разберемся в сложных процессуальных вопросах.
Регистрируйтесь по ссылке. Свои вопросы можете задавать в форме обратной связи, обсудим их во время дискуссии.
🗣️ Юлия Михальчук
Мы с Мариной Ивановной Губенко решили разобраться в самой гремучей смеси в юриспруденции — будем обсуждать, как люди решают корпоративные споры в контексте банкротства компании. Тут масса нюансов и сложных вопросов, которые редко обсуждают и по которым пока что не написано хороших книг.
В прошлом году мы с Мариной проводили несколько дискуссий — и мне эти диалоги очень нравятся. Мы берем конкретный кейс, разбираем фабулу, а потом начинаем «раскачивать лодку» — накидываем аргументы для защиты каждой из сторон, усложняем фабулу и обстоятельства, даем свой взгляд — адвоката и судьи.
Мы собрали около двух десятков кейсов Верховного Суда, в которых решались корпоративно-банкротные вопросы — и будем их разбирать по косточкам в прямом эфире.
💼 Что будет с корпоративными правами участника ООО, если суд признает его банкротом?
💼 Как финансовый управляющий участника ООО продает доли в бизнесе? Как работает преимущественное право?
💼 Какие есть права у бывшего директора в отношении компании, которая стала банкротом? Может ли он оспаривать какие-то сделки или факты привлечения компании к ответственности?
💼 Может ли кредитор должника (ООО) оспаривать корпоративные решения?
💼 Как соотносятся убытки и субсидиарная ответственность? Как КДЛам не допустить задвоение ответственности?
Мы поговорим о конкретных делах, подискутируем о стратегии и тактике ведения споров, разберемся в сложных процессуальных вопросах.
Регистрируйтесь по ссылке. Свои вопросы можете задавать в форме обратной связи, обсудим их во время дискуссии.
🗣️ Юлия Михальчук
Продолжаем разбираться в тонкостях субсидиарки в М-Логосе
Закончили второй семинар из трех — разобрали три важных блока:
📌 Субсидиарка за неподачу заявления о банкротстве
📌 Субсидиарка за невозможность полного погашения требований кредиторов
📌 Субсидиарка в случае административного исключения компании из реестра
И всё это исключительно на примерах кейсов Верховного Суда — обсуждаем фабулу и разъяснения, делимся опытом и своими фишками. Например, о том, как обойти запрет на проведение экспертиз для определения даты объективного банкротства.
Впереди последнее занятие — на нём будем много говорить о процессе и тонкостях ведения споров о субсидиарной ответственности контролирующих лиц.
Приятно не только выигрывать такие дела, но и помогать коллегам учиться вести аналогичные споры.
🗣️ Юлия Михальчук
Закончили второй семинар из трех — разобрали три важных блока:
📌 Субсидиарка за неподачу заявления о банкротстве
📌 Субсидиарка за невозможность полного погашения требований кредиторов
📌 Субсидиарка в случае административного исключения компании из реестра
И всё это исключительно на примерах кейсов Верховного Суда — обсуждаем фабулу и разъяснения, делимся опытом и своими фишками. Например, о том, как обойти запрет на проведение экспертиз для определения даты объективного банкротства.
Впереди последнее занятие — на нём будем много говорить о процессе и тонкостях ведения споров о субсидиарной ответственности контролирующих лиц.
Приятно не только выигрывать такие дела, но и помогать коллегам учиться вести аналогичные споры.
🗣️ Юлия Михальчук
Когда-то фирмы-«матрешки» были популярным инструментом — одна компания владеет другой, та третьей, и так далее. Это позволяло дробить бизнес, минимизировать налоги, усложнять проверки. В итоге государство запретило такую схему, но теперь решило вернуть ее обратно — правда, с оговорками.
Что меняют и зачем?
Основная причина изменений — дать бизнесу больше свободы. В текущих экономических условиях компаниям важно гибко управлять активами, распределять риски и структурировать бизнес без искусственных барьеров. Особенно это актуально в условиях санкционного давления: юрлица хотят защитить активы и избежать внешних рисков.
В чем плюсы для бизнеса?
Но есть и нюансы: если главная компания и ее дочерняя управляются одним человеком, структура будет вне закона. Это требование сделано для того, чтобы не дать бизнесу использовать «матрешки» в схемах по уходу от ответственности.
Полный текст законопроекта по этой ссылке.
О чём задуматься юристам в связи с изменениями?
Изменение выглядит как шаг навстречу бизнесу, но многое зависит от того, как предприниматели будут применять новые правила. Смогут ли они действительно упростить управление, или же это просто новая форма старых схем — покажет время.
🗣 Юлия Михальчук
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Изменения в ВЭД: как подготовить себя и бизнес к новым требованиям внешней торговли
В 2025 году вступили в силу важные изменения в сфере внешнеэкономической деятельности, направленные на адаптацию внешней торговли к современным экономическим условиям. В числе нововведений — увеличение ставок таможенных сборов, изменения в порядке уплаты НДС при импорте товаров через посредников и новые правила расчетов с использованием цифровых прав.
Расширяется использование цифровых прав в расчетах по внешнеторговым контрактам. Это касается сделок между резидентами и нерезидентами, включающих передачу товаров, выполнение работ, оказание услуг и передачу интеллектуальной собственности.
Эти изменения требуют от участников ВЭД внимательного подхода к правовым аспектам и готовности адаптировать свои процессы к новым условиям.
Курс «Юрист по ВЭД» от Moscow Digital School поможет вам:
— разобраться в актуальном правовом регулировании внешнеэкономических сделок;
— работать по международным стандартам, например, Incoterms;
— изучить особенности таможенного и валютного регулирования, включая последние изменения и нововведения;
— овладеть навыками разрешения споров в сфере ВЭД, включая арбитражные разбирательства и признание иностранных судебных решений.
Программа курса включает практические занятия, бизнес-игры и разбор реальных кейсов.
Среди спикеров курса:
Владимир Таланов — советник адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры». Координировал судебные дела в государственных судах России, США, стран ЕС, Турции, Индии, Сингапура, Сербии, Англии и Уэльса и других стран.
Ольга Идзон — партнер правовой фирмы «ВЕД», специализируется на налоговом консалтинге и спорах с госорганами. Рекомендованный юрист по ВЭД в рейтинге «Право–300».
Андрей Никуличев — адвокат с опытом сопровождения сложных коммерческих споров, включая банкротные, таможенные и антимонопольные разбирательства.
Подробнее узнать о программе и записаться на курс можно по ссылке.
Erid 2W5zFJHYxX2
Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+.
ИНН 9715359482
В 2025 году вступили в силу важные изменения в сфере внешнеэкономической деятельности, направленные на адаптацию внешней торговли к современным экономическим условиям. В числе нововведений — увеличение ставок таможенных сборов, изменения в порядке уплаты НДС при импорте товаров через посредников и новые правила расчетов с использованием цифровых прав.
Расширяется использование цифровых прав в расчетах по внешнеторговым контрактам. Это касается сделок между резидентами и нерезидентами, включающих передачу товаров, выполнение работ, оказание услуг и передачу интеллектуальной собственности.
Эти изменения требуют от участников ВЭД внимательного подхода к правовым аспектам и готовности адаптировать свои процессы к новым условиям.
Курс «Юрист по ВЭД» от Moscow Digital School поможет вам:
— разобраться в актуальном правовом регулировании внешнеэкономических сделок;
— работать по международным стандартам, например, Incoterms;
— изучить особенности таможенного и валютного регулирования, включая последние изменения и нововведения;
— овладеть навыками разрешения споров в сфере ВЭД, включая арбитражные разбирательства и признание иностранных судебных решений.
Программа курса включает практические занятия, бизнес-игры и разбор реальных кейсов.
Среди спикеров курса:
Владимир Таланов — советник адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры». Координировал судебные дела в государственных судах России, США, стран ЕС, Турции, Индии, Сингапура, Сербии, Англии и Уэльса и других стран.
Ольга Идзон — партнер правовой фирмы «ВЕД», специализируется на налоговом консалтинге и спорах с госорганами. Рекомендованный юрист по ВЭД в рейтинге «Право–300».
Андрей Никуличев — адвокат с опытом сопровождения сложных коммерческих споров, включая банкротные, таможенные и антимонопольные разбирательства.
Подробнее узнать о программе и записаться на курс можно по ссылке.
Erid 2W5zFJHYxX2
Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+.
ИНН 9715359482
mosdigitals.ru
Юрист по ВЭД
Во время обучения разберём международные стандарты и правила заключения контрактов в сфере ВЭД. Таможенное и валютное регулирование, а также разрешение споров в ВЭД.
💼 Первая акционерная компания в Российской империи: с чего началось корпоративное управление
Давайте нырнём в историю? Вы знаете, когда была создана самая первая компания в нашем государстве?
В 1757 году в Российской империи появилась первая акционерная компания — «Российская в Константинополе торгующая коммерческая компания». Она была создана для развития торговли с Османской империей и стала прообразом будущих российских корпораций.
🔹 Это был первый случай, когда капитал компании собирался за счёт вкладов нескольких участников, а управление велось коллегиально.
🔹 В отличие от купеческих гильдий, здесь действовал принцип распределения прибыли между акционерами.
🔹 Компания имела поддержку государства, но оставалась частной инициативой.
Так началась история корпоративного управления в нашей стране. Впоследствии появились «Русско-Американская компания», железнодорожные общества, промышленно-торговые объединения.
Что интересно, многие принципы управления, заложенные ещё в XVIII веке, работают и сегодня.
🗣 Юлия Михальчук
Давайте нырнём в историю? Вы знаете, когда была создана самая первая компания в нашем государстве?
В 1757 году в Российской империи появилась первая акционерная компания — «Российская в Константинополе торгующая коммерческая компания». Она была создана для развития торговли с Османской империей и стала прообразом будущих российских корпораций.
🔹 Это был первый случай, когда капитал компании собирался за счёт вкладов нескольких участников, а управление велось коллегиально.
🔹 В отличие от купеческих гильдий, здесь действовал принцип распределения прибыли между акционерами.
🔹 Компания имела поддержку государства, но оставалась частной инициативой.
Так началась история корпоративного управления в нашей стране. Впоследствии появились «Русско-Американская компания», железнодорожные общества, промышленно-торговые объединения.
Что интересно, многие принципы управления, заложенные ещё в XVIII веке, работают и сегодня.
🗣 Юлия Михальчук