Юлия Михальчук • Case by Case
16K subscribers
1.93K photos
187 videos
14 files
1.56K links
👩🏻‍⚖️ Адвокат. Выигрываю корпоративные, банкротные и семейные споры.

🥇 Вхожу в топ-100 персон банкротства по версии портала PROбанкротство.

📲 Связаться @Yulia_Mikhalchuk

Канал внесен в реестр https://www.gosuslugi.ru/snet/67406462c577eb7c52128ffd
Download Telegram
Семейно-корпоративно-уголовные разборки семьи Бакальчук

В СМИ пишут про развитие вчерашнего вторжения Владислава вместе с сильными ребятами в офис Wildberries. Напомню, что есть раненные и даже погибшие. И вот сегодня пишут, что Владислава арестовали.

Ожидаемо.

Интересно, кто из юристов его консультирует, и как вообще выбрали этот сценарий? Неужели была уверенность, что силовое вторжение в компанию на фоне громкого дела, которое наслуху у всей страны и на карандеше у властных структур — сойдёт с рук?

Очень похоже это поведение на выстрел в собственное колено.

Ужасает, что все эти страшные истории из 90-х не ушли из нашей жизни, а до сих пор происходят средь бела дня. Хотя правоохранители стали реагировать быстрее и жёстче. По рассказам взрослых коллег, как раз в 90-е госструктуры зачастую не вмешивались по разным причинам, а предприниматели нападали друг на друга с пистолетами.

Забавно, что всё это происходит в год семьи.

🗣️ Юлия Михальчук
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вопрос к знатокам

Что в этой коробочке мне сегодня подарили?

Пишите ваши варианты в комментарии.

Утром сделаю распаковку!

🗣️ Юлия Михальчук
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Форма важнее содержания?

Делаю обещанную распаковку. В этой красивой коробочке… шоколадная конфета. Впечатления от формы гораздо ярче, чем от содержания. Я как-то рассказывала про книгу «Экономика впечатлений» — вот это она и есть на деле.

Сегодня рано утром шла в спортзал и думала про этот маркетинг. В мире миллионы видов конфет, и упаковка может стать решающим фактором для покупки.

В нашем юридическом мире тоже подобное работает. Юристы любят красиво одеваться. Красиво и высокопарно выступают на конференциях. Блестяще ведут соцсети. А как человеку понять, что этот юрист точно профи и сможет качественно помочь?

У меня есть пример из жизни. Как-то несколько лет назад один юрист названивал мне и задавал кучу вопросов по субсидиарке — и в основном базовые простые, а не сложные, на которые нет ответов в судебной практике. А потом через неделю меня догнала его контекстная реклама о том, что он якобы профи в субсидиарной ответственности. Я позвонила ему и спросила, как же так, почему он задавал мне такие примитивные вопросы? А он ответил, что решил на хайпе привлечь клиентов и заработать денег, а потом уже в ходе дела разбираться, что и как.

Печально. И это далеко не единственный случай. Мы с вами знаем таких коллег, которые хорошо распиарились и привлекают клиентов, но не могут выстроить процессы в компании, чтобы клиентам оказывали качественно услуги.

Именно поэтому я всегда рекомендую нашим потенциальным доверителям при выборе между мной и другими адвокатами просить показать судебные акты со своими победами. Именно решение суда с фамилией юриста покажет «содержание» юриста, а не только его красивую упаковку в соцсетях.

🗣️ Юлия Михальчук
Распродажа записей дискуссий по семейному праву

В этом году мы провели несколько интересных дискуссий про семейные споры. Вместе с гостями разбирались в таких вопросах
📕 Как заключать брачные договоры — обсуждали с юристами и отдельно с нотариусом
📕 Как Верховный Суд решает семейно-корпоративные споры
📕 Как защищать компанию от входа мужа/жены после раздела совместно нажитого имущества

Мы собрали все записи в одном месте, чтобы вы могли с пользой провести выходные и обогатить свои знания. Подробности по этой ссылке. Приятного просмотра!

🗣️ Юлия Михальчук
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мечты о жизни без расписания

Этот сентябрь намерен испытать меня на прочность — ещё ни разу не было полноценного дня, чтобы я выдохнула и вообще не занималась рабочими делами. Эти выходные перерабатываю презентации для предстоящих выступлений по судебным спорам

👩‍🎓 Для моего доверителя буду проводить серию выступлений по корпоративному праву
👩‍🎓 Через неделю в Клубе корпоративных споров буду 2 часа рассказывать про кейсы о субсидиарной ответственности родственников
👩‍🎓 В М-Логосе начнется курс по банкротству, и у меня запланированы 3 большие лекции по субсидиарке. Я вновь буду думать, чем пожертвовать и что вырезать из презентации взамен на новые дела
👩‍🎓 На конференции любимого журнала «Акционерное общество» буду рассказывать про семейно-корпоративные споры

А параллельно суды, зумы, встречи. Календарные слоты забиты с утра до вечера. Почти нет буферных зон на экстренный случай.

Нет, я не жалуюсь. Мне всегда нравился бешеный темп в жизни и в работе, спокойный ритм скучный. Но как же я потихоньку начинаю мечтать о зимних каникулах, когда телефон будет молчать, а я не буду жить по расписанию от дела к делу. Уже предвкушаю, как буду переключаться со скорости на замедление, а пока на ближайшие три месяца гашетка в пол, чтобы помочь клиентам разобраться в их юридических задачах.

🗣️ Юлия Михальчук
165-169/200 тренировок

Наконец сегодня исполнила свою мечту, о которой думаю с весны. Взяла тренера по уличному бегу. Какое же это верное решение! Хорошо, что я успею захватить хотя бы октябрь до первых морозов.

Теперь мой ассортимент тренировок — силовые в зале, йога, кардио на эллипсоиде, сквош/пиклбол и бег на улице. Хорошее разнообразие!

Друзья, поделитесь в комментариях, какими тренировками занимались на этой неделе?

🗣️ Юлия Михальчук
Эта неделя была наполнена разговорами с друзьями про очередной этап взросления. Будто в твоей жизни что-то щёлкнуло — и ты чувствуешь, как переходишь очередную засечку

Конечно, у каждого своя ситуация стала триггером. Интересно, как у разных людей синхронизируются наблюдения и мысли. Поделюсь некоторыми.

Замедление и отсечение лишнего. Я стала замечать, как девиз «всему говорить да» стал меняться на «сначала скажи нет». Если раньше я соглашалась почти на всё, что мне предлагала жизнь, чтобы получить опыт, то теперь, наоборот, я отказываюсь и расчищаю свое время только для то, что я заранее запланировала для своей жизни.

Стало сложнее выбирать одежду. Любимые бренды перестали попадать в твой стиль и запрос. Есть ощущение, что ты где-то посерединке между условным подростком и взрослым, но не какая-то из этих крайностей. Рваные джинсы уже не хочется, а деловые костюмы тебя сильно взрослят.

Тусовки и вечеринки заменяются на ретриты и духовные практики. Вода выместила вино в моём бокале. Люди, которые встают в 5 утра встретить рассвет и медитируют — казались отлетевшими, а теперь я среди них.

Радует, что взрослее пока что не напоминает о себе в зеркале 😄 мой ЗОЖ стоит сильной преградой для таких изменений. Стало интересно поговорить со своими на порядок старше меня друзьями о том, как они в одно утро замечали, как стали взрослее и как осознали, что старость неизбежна. Интересно проживать этот отрезок жизни.

Поделитесь в комментариях, как у вас с этим? Было подобное? Что чувствовали? Как проживали?

🗣️ Юлия Михальчук
Дело супругов Данилкиных: брачным договором нельзя безнаказанно выводить активы должника от кредиторов

На PROбанкротство вышел обзор кейс, в котором кредиторам удалось признать брачный договор должника и его жены недействительной сделкой.

После раздела имущества у должника фактически не осталось имущества для обращения взыскания кредиторами — доставшиеся ему активы он сразу продал либо они труднодоступны. В то же время супруга получила ликвидное имущество в России.

Подробнее про это дело по ссылке.

Брачные договоры стали классикой вывода активов при банкротстве одного из супругов. Они наивно полагают, что жене можно передать все ликвидное имущество, а мужу оставить немного денег и побольше энтузиазма для общения с кредиторами. Однако в законе на этот счет совсем другие правила. Да, в обычной ситуации супруги могут поделить активы непропорционально. Но если у одного из них есть крупные долги, то такой раздел квалифицируют как недобросовестный вывод имущества во вред кредиторам. В итоге суды признали брачный договор супругов Данилкиных недействительной сделкой.

В делах об оспаривании брачных договоров есть несколько болевых точек. Одна из них — неравноценность долей, другая — момент заключения брачного договора. Если контракт между супругами заключен после того, как образовалась просрочка и появились признаки неплатежеспособности, тогда шансы спасти брачный договор от оспаривания стремятся к нулю.

Мы в этом году дважды проводили онлайн дискуссии и разбирались, как правильно составлять брачные договоры, чтобы снизить риски оспаривания (дискуссия с юристами и отдельно с нотариусом). Я перечитала много судебной практики, и общий подход такой — чем сильнее дата и причина заключения брачного договора связаны с банкротством одного из супругов, тем выше риск того, что этот брачный договор сломается в суде.

🗣️ Юлия Михальчук
В следующий понедельник буду проводить дискуссию про субсидиарную ответственность родственников. Интересно, ждете?
Anonymous Quiz
79%
Очень! Хочу побольше кейсов!
4%
Свайп влево, не интересно
17%
🫂 Не хочу голосовать, но хочу ответы знать
Корпоративная ответственность директоров. Как взыскивают убытки с руководителей?

Недавно в Клубе корпоративных споров я проводила онлайн-дискуссию про риски и ответственность директоров. Мои коллеги из «Шортрид» сделали расшифровку выступления и превратили это всё в структурный текст.

Про что рассказывала и какие вопросы разбирали вместе с коллегами? За какие нарушения генеральному директору может грозить корпоративная ответственность? Какие иски подают в суд в таких случаях? Как оценить размер убытков? Как складывается судебная практика по поводу того, на кого должно ложиться бремя доказывания? Может ли бенефициар требовать убытки с директора?

Делюсь с вами ссылкой почитать. Тут основные тезисы про общую базу — что и как происходит в спорах о взыскании убытков с директоров.

Поделитесь в комментариях мнением про статью — что полезного для себя нашли? На какие ещё темы из наших онлайн-дискуссий хотите почитать расшифровки?

🗣️ Юлия Михальчук
Посёлок Черемушки. Как любовь к корпоративному праву привела меня на Саяно-Шушенскую ГЭС

4,5 часа на самолёте. 2 часа на машине. Я впервые в Хакассии. И не в столице, а в маленьком посёлочке на несколько тысяч человек, который известен на всю страну. Тут на берегу Енисея две горы соединяет плотина. Вживую — невероятная громада, глядя на которую вообще не понимаешь, как человек смог такое создать. 245 метра в высоту. Двенадцатиэтажный дом в глубину. Посмотрите видео со звуком — почувствуйте масштаб.

А по бокам желто-зелёно багряный лес, который отражается в зеркале спокойной глади реки. Людей на улицах нет, тут все живут по расписанию работы ГЭС. И ты в спокойном одиночестве можешь гулять и наблюдать, как птицы парят над рекой вдоль горы.

Местные рассказывают, что ночью мишки заходят в посёлок. Не страшный огромный медведь, а «мишка». Это даже умиляет и снижает градус страха. Дятлы стучат. Уточки плавают. После жизни в большом городе такое природное естество вызывает широкую улыбку. Ты как будто перепрыгиваешь из своего искусственного мира в живую жизнь.

Я приехала сюда по делам. Меня пригласили провести большой семинар по корпоративному праву. Да, в таком необычном и очень далёком месте, где на 4 часа больше, чем в Москве.

Необычный выбор. Тот случай, когда заказчик не прагматично экономный, а готов отправить свою команда пожить в необычном месте во время учёбы.

Я рассказывала коллегам про споры с бенефициарами и краем глаза смотрела, как кружатся желтые листья берёз. В открытое окно дышала осень прохладным ветерком.

А потом был долгий ужин. С теплым разговором. С рассказами коллег про свою работу и жизнь. Про счастливые моменты. Про грусть от того, что кто-то уйдет из компании, потому что не сможет переехать на историческую родину корпорации.

Я сижу сейчас в самолёте, перебираю в голове эти два дня. Хорошие воспоминания от новых знакомств и тёплых разговоров. Через пять часов вынырну из самолёта в свою привычную жизнь в каменных джунглях без гор, зеркальной реки и мишек на улицах.

🗣️ Юлия Михальчук
Субсидиарная ответственность жены

30 сентября буду выступать по теме на стыке банкротства и семейного права — готовлю доклад про то, как кредиторы привлекают жён КДЛов к субсидиарке.

Когда выбирала эту тему, боялась, что не наберу контента для выступления хотя бы минут на 15-20. И вот сейчас копаюсь в К+, оказывается, что практики уже прям не мало.

Какие нашла дела:
🗂 Суды говорят, что жена — не КДЛ и не привлекают её к субсидиарке
🗂 Кредиторам удаётся доказать статус КДЛ у жены и привлечь её к субсидиарке
🗂 Дела, в которых инстанции по-разному решали этот вопрос — и в них интересно читать причины отмены актов

В общем, накопаю сейчас побольше дел по субсидиарке жён или других родственников. Выступление будет прям супер интересным.

Поставьте 🔥 если вам эта тема интересна и хотите прийти послушать. А то вдруг только мне интересно в этом копаться))

🗣️ Юлия Михальчук
Читаю кейсы о субсидиарной ответственности родственников и пополняю копилку странных историй

Мы все с вами знаем про порочную практику, когда владельцы или директора компаний оформляют своих родственников в компанию. Те получают зарплату, но фактически ничего не делают. Увы, это классика не только в мелких компаниях, но и в бизнесе посерьезнее тоже это практикуют.

И вот читаю один из кейсов, в котором жену привлекли солидарно с мужем к субсидиарке. Юридически она была оформлена аж как финансовый директор! А когда запахло жаренным (то есть субсидиаркой), она оправдывалась, что на самом деле была лишь курьером. Напишите в комментариях ваше мнение — привлекли её к субсидиакре или нет?

По моим клиентам тоже уже ни раз сталкивалась, когда отцы берут сыновей в бизнес и дают им хорошую должность. Конечно, молодое поколение замечательно вовлекать в бизнес, но порой это может быть «выстрел в колено» — сын может пойти «под нож» вместе с отцом как аффилированное лицо, даже если сам он особо вредных действий и не совершал. За последние пару лет я спасла таких двух сыновей, которые в разных кейсах были членами СД.

Пока промежуточный вывод такой: субсидиарка на стыке с семейным правом очень интересная.

Ставьте ❤️ если нравятся такие кейсы и хотите ещё выжимку из семейно-субсидиарных споров.

🗣️ Юлия Михальчук