Всем трудоголикам посвящается

Сегодня день был бешеный — встречи с новыми клиентами, согласование новых стратегий по большим спорам, новые сделки. Телефон умолкал максимум минут на 15. А вечером, почти без сил, случайно попала на концерт.

Подслушала два коротких разговора

1️⃣ Ой, не могу, я так устала ничего не делать… (с)

2️⃣ Перестань переписываться. Нам не так много платят, чтобы работать во время концерта (с)

Такой контраст по сравнению с моим рабочим режимом, который сейчас идет нон стоп с 8 утра и до позднего вечера.

А как ваше лето? Успеваете переключаться с работы на жизнь?

🗣️ Юлия Михальчук

Мой преподавательский путь

Уже 8 лет я передаю свои знания юристам. Хотя быть преподавателем никогда не входило в мой план профессионального развития. Так что можно сказать, что преподом я стала случайно.

Помню, как уже в далёком 2016 году я была на одном из круглых столов М-Логос. Спикеры блистали и очень интересно рассказывали про громкие прецеденты и узкие вопросы. А я слушала с открытым ртом. Подняла руку, сказала пару реплик. В своём архиве нашла фотку вроде бы с того самого круглого стола — я в верхнем правом углу с длинными волосами.

И спустя какое-то время Артём Георгиевич Карапетов написал мне в ФБ с предложением провести семинар в М-Логосе про ответственность директоров за причинённые убытки. От восторга у меня чуть земля из-под ног не ушла.

К первому занятию я готовилась больше месяца. Перелопатили тонну практики. Сделала презентацию в модном тогда формате Prezi, хотела произвести впечатление на гостей не только содержанием, но и формой. А когда пришла на занятие, поняла, что в этой аудитории я самая молодая. Это добавило груз ответственности и страха. И всё же я весьма недурно справилась со своей задачей, в конце даже были аплодисменты.

Так у меня появилась вторая работа — я стала постоянным лектором в М-Логосе, в лучшем институте повышения квалификации юристом. Сейчас я продолжаю проводить занятия — разбираю по косточкам ответственность директоров за причиненные убытки и субсидиарную ответственность контролирующих лиц.

Параллельно начала выступать на форумах и конференциях — рассказывала широкому кругу юристов и предпринимателей про юридические риски при управлении компаниями. Меня стали приглашать в МГУ на программу повышения квалификации профессиональных директоров, там я тоже преподаю уже несколько лет.

В 2018 году Сергей Савельев пригласил меня провести занятие в Высшей школе экономики. Началось с одной гостевой лекции. Сейчас я штатный препод — провожу для магистров занятия по корпоративным спорам, разбираемся в сложных спорах и учимся быть хорошими юристами. Принимаю экзамен, слушаю защиту работ.

Потом были муткорты для студентов — игровые судебные процессы. Выступала как тренер команды и как арбитр.

И вот на следующей неделе у меня будет ещё одна новая ступенька в преподавательской карьере — буду членом диссертационного совета. Да, пока игрового в рамках банкротного форума. Но отношение к этой задаче у меня совсем не игровое, а серьезное — внимательно читаю диссертацию про медиацию в банкротстве и готовлю отзыв.

Кто знает, быть может я тоже решусь пройти сложный путь аспиранта и получу к.ю.н., а потом буду научным руководителем для коллег, которые решат посвятить свою работу корпоративному праву.

🗣️ Юлия Михальчук

Верховному суду РФ предстоит решить, является ли соглашение о пожизненных выплатах $10 тыс. в месяц бывшей супруге алиментным и позволяет ли запустить банкротство из-за долгов по нему. Вопрос возник в рамках дела о несостоятельности гражданина Чехии Роберта Выбирала, за оставшееся имущество которого в РФ спорят его бывшая жена и мать внебрачных детей с требованиями на 100 млн и 1 млн руб. соответственно.

В предыдущих судебных инстанциях арбитражные суды решили, что договор о пожизненных алиментах не противоречит закону и имеет силу исполнительного листа, что не требует отдельного просуживания этого долга.

Подробнее про дело тут https://www.kommersant.ru/doc/6838327

Я давно мониторю банкротную практику, но не припомню дел, которые бы инициировались именно из долга по алиментам. Хотя закон в целом это позволяет сделать, так как ч. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве позволяет конкурсному кредитору запустить процедуру банкротства своего должника на основе требования из нотариально удостоверенной сделки. В таком случае просуживать долг отдельно не надо, у нотариального договора особенная повышенная сила, не требующая доказывая в судебной процедуре.

Если бы между супругами не было этого нотариального соглашения, то бывшей супруге было бы практически невозможно добиться в свою пользу таких выплат на содержание, ведь закон предусматривает достаточно узкий круг ситуаций, когда муж обязан обеспечивать содержание. И в нем нет такого пункта, который обзывает бывшего мужа без экстра причин продолжать содержать свою бывшую жену до конца её жизни или нового замужества. В законе есть такие основания — беременность, уход за ребенком до 3-х лет, нетрудоспособность и некоторые другие. Если бы не нотариальное соглашение, жена не смогла бы добиться получения пожизненного содержания в принципе, а на крупную сумму уж тем более. Обычно при определении размера алиментов суды ориентируются на МРОТ и при лучшем исходе эта сумма могла быть умножена на небольшой коэффициент, но не более.

Но так как между супругами было заключено нотариальное соглашение, то бывший супруг обязан его соблюдать и не может просто так скинуть с себя это обязательств. В юриспруденции есть древний принцип — dura lex, sed lex — «Закон суров, но это Закон». И в нашем законе, точнее в статье 309 ГК РФ это чётко закреплено — обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Посмотрим, увидит ли Верховный суд в соглашении о пожизненном содержании что-то токсичное или нет. Скорее всего, оцениваться будут два вектора отношений «бывшие супруги между собой» и «должник (экс-супруг), бывшая жена и кредиторы», ведь такой джентльменский поступок всю жизнь содержать свою бывшую жену может навредить кредиторам, так как это соглашение имеет приоритет перед иными обычными требованиями кредиторов.

В практике уже встречались случаи, когда должники в сговоре со своими женами специально подписывали алименты соглашения, по которым обещали львиную долю своих доходов выплачивать в качестве алиментов на детей. И суды видели в этом недобросовестное поведение с целью причинить вред кредиторам. Тут же ровно обратная ситуация, когда бывшая жена является кредитором и хочет у своего экс-супруга отнять имущество. И если у мужа будут иные кредиторы, то они могут пробовать доказать, что это алиментное соглашение нарушает их права и причиняет серьезный вред необоснованно высокой суммой.

🗣️ Юлия Михальчук

Не могу вспомнить, какое место напоминает эта фотокарточка

Подскажите? Пишите в комментариях!

Увидела в МАММ. Фото Льва Бородулина «А судьи кто?», 1960. Выставка «Спорт в фотографии. От Родченко до наших дней»

🗣️ Юлия Михальчук

Недавно выкристаллизовала для себя принцип отношения к жизни и работе

Я заметила, что вам, моим дорогим подписчикам и друзьям, нравятся посты не про сухую юриспруденцию и мои судебные победы, а про жизнь, инсайты и лайфхаки. Особенно про work&life balance.

Делюсь новым осмыслением.

Я несколько раз рассказывала про мой карьерный путь. Про взлеты и разочарование. Про выгорание. Про усталость, которая сменяется жаждой новых побед и свершений. Как-то даже делилась сожалениями о пресно прожитой жизни, когда за мной приехала скорая — я тогда пообещала себе, если восстановлюсь, то в корне изменю структуру жизни.

Нет, я не перестала много работать. Нет, я не стала 5 дней в неделю отдыхать. В принципе, соотношение времени работа/жизнь не сильно изменились. Но поменялся немного качественный подход.

🤩 Я люблю яркость жизни — вечеринки, концерты, праздники, путешествия. И каждое событие я теперь проживаю на максималках будто это мой последний раз. Я не жалею сил и средств, чтобы каждый раз было феерично классно. Каталог моих воспоминаний хранит искрящиеся истории.

👩🏻‍💻 Я люблю свою работу. И мне важно качественно помогать доверителям, чтобы строить с ними отношения не на один проект, а на всю нашу жизнь. Я стараюсь все уделить время, качественно помочь в решении задачи. Собираю обратную связь и работаю над улучшениями.

Получается, я отдыхаю и веселюсь как в последний раз в жизни. А работаю так, будто собираюсь никогда не умирать.

🗣️ Юлия Михальчук

122-125/200 тренировок

Воскресный отчёт по спорту, который мотивирует меня держать фокус на спорте. Честно сказать, если бы не эта моя публичная договорённость с собой рассказывать в блоге о тренировках, то летом их было бы значительно меньше — вместо напрягов в спортзале хочется лежать на солнышке.

🗣️ Юлия Михальчук

Две недели с братом. Рефлексия

Сегодня уехал домой мой младший брат. Мы давно живём за 1500 км друг от друга. Редко видимся вживую. Я позвала его погостить у меня на пару недель, чтобы укрепить отношения.

Эти две недели в квартире сталкивались две противостоящие воли. Я пыталась смотреть на нашу коммуникацию «от третьего лица» и наблюдала в себе проявление паттернов нашей мамы. Я реагировала на многое её сценариями.

В этом посте я удалила несколько абзацев с описанием взаимоотношений. Не хочу выносить это в публичную плоскость — это всё очень личное и касается только нас. Оставлю в архиве своего дневника.

Что я поняла про себя?

1️⃣ Свою голову другому человеку не поставить. Желая брату лучшего будущего, меня заносит в критике. А это рушит фундамент отношений.

2️⃣ Многие реакции — это не ты настоящий, это выученное поведение, это паттерны. И как бы сильно ни стараться поступать осознанно, автоматизмы упорно идут по рельсам, и свернуть на другую дорогу очень тяжело.

3️⃣ Время с близкими — самое бесценное, что есть. Не всегда получается ценить это в моменте.

Сейчас меня душат слёзы. Мне больно внутри. Не понимаю, как заглушить эту боль, которая словно нож разрезает мне грудь и пытается вырвать сердце.

🗣️ Юлия Михальчук

Конституционный Суд опубликовал обзор практики за второй квартал 2024. Что интересного?

Несколько выводов и разъяснений по частному праву, которые стоит учесть в юридической работе:

📖 Вопрос об удовлетворении требований об уплате текущей задолженности по имущественным налогам, связанным с предметом залога, а также соответствующих пеней за счет средств, полученных от использования (в том числе путем сдачи в аренду) и реализации заложенного имущества, до начала расчетов с залоговым кредитором (пункт 15)

📖 Вопрос об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору о праве на недвижимое имущество (пункт 16)

📖 Вопрос о признании регистрации по месту жительства в качестве доказательства фактического принятия наследства (пункт 20)

📖 Вопрос об исключении из конкурсной массы должника-гражданина части денежных средств, вырученных от продажи в рамках процедуры банкротства единственного жилья, являющегося предметом ипотеки, оставшейся после расчетов с залоговым кредитором (в том числе если такое жилье находится в общей совместной собственности супругов) (пункт 22)

📖 Вопрос о сроке для обращения в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм на день исполнения должником судебного акта (пункт 24)

Подробнее — в прикрепленном Обзоре, всего в нём 30 пунктов разъяснений. Полезного изучения и применения в работе!

🗣️ Юлия Михальчук

Законопроект: бывшие супруги смогут разделить имущество в течение трех лет с момента развода

В Госдуму внесен новый законопроект, который предлагает стабилизировать срок для раздела супружеского имущества.

По нынешним правилам его разделить можно в течение 3 лет с момента, когда один из супругов узнал о нарушении. По факту это означает, что после развода имущество можно начать делить хоть сразу, хоть и через 10 лет. И такое очень часто происходит. Практика такая есть и на уровне Верховного суда.

«Представляется, что с прекращением брачных отношений должен прекращаться и законный режим имущества супругов. После расторжения брака они уже не являются супругами, а значит, их имущественные отношения должны регулироваться иными нормами. Сохранение возможности раздела имущества в течение неопределенного срока после развода противоречит самой сути и назначению института брака», — подчеркивается в пояснительной записке к документу.

С текстом законопроекта № 677659-8 «О внесении изменения в пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

Эта идея давно витала в воздухе. И многие юристы её поддерживают. Видят в этом стабилизацию оборота и прозрачность для покупателей, для которых бывает сюрпризом иски от бывших жен/мужей.

Я пока не сформулировала однозначное мнение на этот счет. У меня есть десяток «за» и «против». Но теперь точно буду напоминать доверителям поскорее решать имущественный вопрос сразу после развода, несмотря на сложное эмоциональное состояние из-за распада семьи.

Если вам надо разделить имущество — недвижимость или компании, пишите в личку @Yulia_Mikhalchuk для консультации.

🗣️ Юлия Михальчук