Ach wie wer genau hat denn die Gäste alle rein geholt ??? 
Genau die, die sich nun bedroht fühlen ??? 

Mehr als die Hälfte der Frauen meiden nachts den ÖPNV - wegen möglicher Übergriffe durch Männer. Eine Grünen-Politikerin hat nun vorgeschlagen, mit eigenen Frauen-Waggons für mehr Sicherheit zu sorgen. Kann das wirklich die Lösung sein?

In Tokio gib es sie, und die Grünen in Berlin wollen sie nach mehreren Übergriffen auf Frauen und einer Vergewaltigung in der U-Bahn-Linie 3 auch: Abteile, die zu bestimmten Zeiten Frauen vorbehalten sind, sodass sie sich im ÖPNV abends und nachts sicherer fühlen. Kein Zutritt für Männer.
Mehr als 50 Prozent der Frauen meiden nachts den ÖPNV

Dass viele Frauen dieses Gefühl der Sicherheit nicht haben, ist bekannt. Das Bundeskriminalamt und Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) haben bereits vor zwei Jahren eine Studie vorgestellt, wonach mehr als die Hälfte der Frauen nachts nicht in öffentliche Verkehrsmittel steigen, weil sie sich unsicher oder sogar bedroht fühlen.

Können eigene Waggons für Frauen diese Angst auflösen? Iko Tönjes, Sprecher des NRW-Landesverbandes vom Verkehrsclub Deutschland (VCD), sagt, dass man im Verband bereits Überlegungen in diese Richtung angestellt habe. Frauen-Abteile könnten aber nur ein Element einer Sicherheitskette sein.
"Gut beleuchtete Räume" erhöhen Sicherheitsgefühl

"Idealerweise fühlt sich eine Frau von Haustür zu Haustür sicher", sagt Tönjes. Ein Waggon - videoüberwacht und direkt hinter dem Fahrer -, der signalisiert "Stopp, hier kommen nur Frauen rein", könne hilfreich sein, "aber alleine reicht das nicht". Der VCD-Sprecher empfiehlt beispielsweise, den Einsatz von Künstlicher Intelligenz in Erwägung zu ziehen, mit deren Hilfe sich in Kamera-überwachten Bereichen Gefahren erkennen ließen.

Bei Etta Hallenga, Mitarbeiterin der Frauenberatung in Düsseldorf, hält sich die Begeisterung für ein separates Frauen-Abteil in Grenzen. Sie würde andere Dinge bevorzugen: "Gut beleuchtete Räume" könnten das Sicherheitsgefühl schon erheblich steigern: "Wir hören von Frauen immer wieder, dass etwa Zugänge zu Straßenbahnen zu dunkel und unübersichtlich sind." Das könne man ändern, und von hellen Haltestellen würde jeder profitieren - nicht nur Frauen.
Sexuelle Übergriffe bis hin zur Vergewaltigung

An die Frauenberatung in Düsseldorf wenden sich laut Hallenga viele Frauen nach sexuellen Übergriffen in Bus und Bahn. Diese reichten von verbaler Belästigung über Exhibitionisten bis hin zur Vergewaltigung. Selbst eine sexuelle Belästigung durch einen der Fahrer an einer Endstation sei schon vorgekommen.

Die objektive Gefahr, Opfer von Gewalt zu werden, sei nachts für Männer zwar größer, sagt Tönjes, aber der VCD-Sprecher und Hallenga sind sich einig, dass allein die Angst vieler Frauen, nachts den ÖPNV zu nutzen, inakzeptabel sei. Die Zahl der sexuellen Übergriffe in Bussen und Bahnen bezifferte die NRW-Landesregierung im Januar mit 1.078 von 2018 bis 2022.
Hallenga wünscht sich Gesellschaft mit mehr Zivilcourage

Trotz der großen Angst und der tatsächlichen Übergriffe hält Hallenga eine "Separierung" von Frauen in eigenen Waggons nicht für die beste Lösung: "Man muss etwa aufpassen, dass Frauen hinterher nicht vorgeworfen wird, wenn sie in gemischten Abteilen zu Opfern werden." Sie hätten sich ja in das Frauen-Abteil setzen können. So drohe eine Umkehr der Schuldfrage, der Frauen bei sexuellen Übergriffen oft ausgesetzt seien.

Hallenga betont, dass es eine "hundertprozentige Sicherheit" nicht gebe, aber dass Frauen sich im öffentlichen Raum sicherer fühlten, sei eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Neben der besseren Beleuchtung für ein höheres Sicherheitsempfinden setzt sie vor allem auf eine Förderung der Zivilcourage in der Gesellschaft: "Hinsehen, eingreifen und was machen. Man muss sich nicht selber in Gefahr bringen, man kann die 110 anrufen."

Stellen wir uns mal vor, der getötete Kollege wäre kein Kritiker gewesen, sondern ein glühender Impfbefürworter. Und nehmen wir an, jemand aus der AfD hätte gegen ihn geklagt. Gleicher Ablauf, gleiches Verfahren. Und dann, wenige Tage später: Der Impfbefürworter ist tot. Nach ersten Erkenntnissen durch Fremdeinwirkung.

Man kann sich vorstellen, was hier los wäre. Die Schlagzeilen würden explodieren, Sondersendungen rund um die Uhr, Mahnwachen, Kerzen, Hashtags. Das Land stünde Kopf. Die Luft würde brennen.

Und an all jene, die jetzt empört anrauschen mit dem moralischen Zeigefinger und rufen: „Wie können Sie nur den Tod eines Menschen so instrumentalisieren?“ – euch sage ich: Spart euch die Empörung. Sie ist selektiv. Und sie interessiert mich nicht.

Zitat:  "Grünen-Abgeordnete Tuba Bozkurt (42) hält das Gesetz sogar für ein „faktisches Berufsverbot“ .
 
Aber AfD Mitglieder überall rauswerfen wollen, das ist Ok ? 

Ein Thema mit Potenzial für großen Ärger: Dürfen Mitarbeiterinnen im öffentlichen Dienst bald Kopftuch tragen? CDU und SPD müssen sich entscheiden, wie das Neutralitätsgebot für den öffentlichen Dienst in der Hauptstadt künftig umgesetzt wird.

Bislang dürfen Berlins Polizisten nur Schirmmütze, (dienstliches) Basecap, Wintermütze oder Einsatzhelm tragen. Das soll nach dem Willen der CDU auch so bleiben. Doch im Abgeordnetenhaus gibt es Forderungen, das Tragen von Kopftüchern in der Justiz und in der Polizei zu erlauben. Am kommenden Wochenende treffen sich CDU und SPD zur gemeinsamen Fraktionsklausur, wo das Thema auf der Tagesordnung steht.

Im schwarz-roten Koalitionsvertrag ist eine Gesetzesänderung vereinbart. Denn das Bundesverfassungsgericht hält ein pauschales Kopftuchverbot im Staatsdienst für verfassungswidrig – solange keine konkrete Gefährdung des Schulfriedens oder der staatlichen Neutralität vorliegt. Deshalb wird seit Jahren gestritten, ob und wie im Staatsdienst das Tragen von Kopftüchern erlaubt wird.

Die CDU befürchtet, dass die SPD künftig auch Polizistinnen und Richterinnen das Tragen eines Kopftuches erlauben möchte. Das weisen führende Genossen vehement zurück. Es gehe lediglich darum, eine klare Regelung für Lehrerinnen zu schaffen – die das Kopftuch künftig generell erlaubt. Damit haben Teile der Berliner CDU zwar Bauchschmerzen, dennoch können sie die neue Regelung wohl nicht mehr abwenden.

Bei den Sozialdemokraten bleibt man diesbezüglich hart: „Wir wollen den Koalitionsvertrag erfüllen, der den Richterspruch des Bundesverfassungsgerichtes umsetzt“, so SPD-Fraktions-Chef Raed Saleh (48) zu B.Z.
Die Grünen wollen das Neutralitätsgesetz komplett abschaffen – es behindere „den Zugang von Frauen, die sich für das Tragen eines Kopftuches entschieden haben, zu Berufen im öffentlichen Dienst und“. Grünen-Abgeordnete Tuba Bozkurt (42) hält das Gesetz sogar für ein „faktisches Berufsverbot“.