Заманауи сот әкімшілігі – сот ісін жүргізуді нақты ұйымдастырудың кепілі
◾️Астанада «Сот төрелігі жүйесінің тиімділігін арттыру» атты дөңгелек үстел өтті. Оған судьялар, ТМД елдерінің жоғарғы соттарының басшылығы мен сот қоғамдастығы, сот төрелігі саласындағы беделді ұйымдардың – Сот төрелігінің сапасы жөніндегі Еуропалық комиссияның және Халықаралық сот әкімшілігі қауымдастығының (IACA), АХҚО Соты аппаратының өкілдері, дипломаттар, халықаралық ұйымдардың өкілдері мен сарапшылар қатысты.
◾️Барлығы – 100-ге жуық қатысушы.
◾️Қазақстан Республикасы Президентінің құқықтық мәселелер жөніндегі көмекшісі Ержан Жиенбаев қатысушыларға ізгі тілегін білдіре келе, өз сөзінде сот төрелігінің тиімділігін арттыру Мемлекет басшысы белгілеген стратегиялық міндет екенін ерекше атап өтті. Ол құқықтық мемлекет стандарттарына сәйкес сот жүйесін одан әрі дамыту үшін берік негіз құрудың маңыздылығын, сондай-ақ озық халықаралық тәжірибені енгізу қажеттігін айтып өтті.
◾️Іс-шараны ашқан Жоғарғы Сот Төрағасы Асламбек Мерғалиев Қазақстан басшысының бастамаларын жүзеге асыру және еліміздің сот жүйесінде оның тиімділігін, ашықтығы мен қолжетімділігін арттыруға, оның ішінде цифрлық технологияларды енгізуге және озық халықаралық практиканы ескере отырып, жүйелі қайта құрылымдауға бағытталған реформаларды жүзеге асыру барысы туралы баяндады.
◾️Қоғамның заманауи талаптарына жауап беретін және барлық азаматтар үшін сот төрелігінің қолжетімділігін қамтамасыз ететін сот жүйесін құруға ұмтылыс туралы айта келе, Жоғарғы Сот Төрағасы басқа елдердің тәжірибесі мен шетелдік серіктестердің ұсынымдарын ескере отырып, судьялардың қызметін жеке бағалау әдістемесінің жетілдіріліп жатқанын, сот процесінің ашықтығын арттыруды, IT-шешімдерді енгізуді, субъектілік факторды азайтуды, сондай-ақ сот жүйесін білікті кадрлармен қамтамасыз етуді атап өтті.
◾️Астанадағы ЕҚЫҰ Бағдарламалар офисінің басшысы Фолькер Фробарт, ҚР Конституциялық Сотының Төрағасы Эльвира Азимова және Сот төрелігінің тиімділігі жөніндегі Еуропалық комиссияның төрағасы Франческо Депаскуале қатысушыларға ізгі тілектерін білдіре отырып, Қазақстандағы сот төрелігі жүйесінің тиімділігін арттырудың өзекті аспектілерін атап өтті.
◾️MAСA президенті Памела Харрис Қазақстанның сот жүйесіне енгізілген өзгерістерді әсерлі деп атап, олар судьяларға әкімшілік мәселелерге алаңдамай, тек сот төрелігін жүзеге асыруға назар аударуға мүмкіндік беретінін айтты. Спикер реформалардың, ең алдымен, қысқа мерзімде жүргізіліп, ең жақсы нәтиже көрсеткендігі мен әсерлі екенін атап өтті. Негізгі өзгерістер сот әкімшілігінің жаңа моделін, соттарды қаржыландыруды жақсартуды және цифрландыруды дамытуды қамтиды.
◾️Талқылауға қатысушылар судьяларды кәсіби бағалау әдістемесінде IT-әзірлемелерін қолдану мәселесіне назар аударды, бұл осы рәсімде адам факторының ықпалын болдырмайды.
◾️Шетелдік сарапшылар Қазақстандағы сот әкімшілігінің қазіргі моделі, соның ішінде IT-құралдары соттардың жұмысына қалай әсереткеніне қызығушылық танытты: олардың ашықтығын арттырды, ауқымды деректерді өңдеуді жылдамдатты, сот процесіне қатысушылар арасындағы үзіліссіз байланысты қамтамасыз етті, сот қателерін азайтты және сотқа деген сенімді нығайтуға ықпал етті. Олар судьялар мен сот қызметкерлерін оқытуға қатысты да өз пікірлерін білдірді.
◾️Сындарлы пікір алмасу болды.
◾️Форум сот жүйесіндегі өзгерістерді ынталандыратын және барлығына тиімді және қолжетімді сот төрелігін қамтамасыз етуге деген ортақ ұмтылысты қолдайтын идеялармен практика алмасу алаңына айналды.
Анықтама
MAСA 2004 жылы Словенияда құрылған,оның кеңсесі Вирджинияда (АҚШ) орналасқан.
Қауымдастық менеджмент пен цифрландыруды дамытуға, сондай-ақ кәсіби сот әкімшілігін ілгерілетуге бағытталған.
MAСA құрамына 100-ден астам елден, соның ішінде АҚШ, Қытай, Канада, Жапония, Германия, Франция және т.б. өкілдері кіреді.
Қазақстан 2015 жылы MAСA-ға мүше болды.
◾️Астанада «Сот төрелігі жүйесінің тиімділігін арттыру» атты дөңгелек үстел өтті. Оған судьялар, ТМД елдерінің жоғарғы соттарының басшылығы мен сот қоғамдастығы, сот төрелігі саласындағы беделді ұйымдардың – Сот төрелігінің сапасы жөніндегі Еуропалық комиссияның және Халықаралық сот әкімшілігі қауымдастығының (IACA), АХҚО Соты аппаратының өкілдері, дипломаттар, халықаралық ұйымдардың өкілдері мен сарапшылар қатысты.
◾️Барлығы – 100-ге жуық қатысушы.
◾️Қазақстан Республикасы Президентінің құқықтық мәселелер жөніндегі көмекшісі Ержан Жиенбаев қатысушыларға ізгі тілегін білдіре келе, өз сөзінде сот төрелігінің тиімділігін арттыру Мемлекет басшысы белгілеген стратегиялық міндет екенін ерекше атап өтті. Ол құқықтық мемлекет стандарттарына сәйкес сот жүйесін одан әрі дамыту үшін берік негіз құрудың маңыздылығын, сондай-ақ озық халықаралық тәжірибені енгізу қажеттігін айтып өтті.
◾️Іс-шараны ашқан Жоғарғы Сот Төрағасы Асламбек Мерғалиев Қазақстан басшысының бастамаларын жүзеге асыру және еліміздің сот жүйесінде оның тиімділігін, ашықтығы мен қолжетімділігін арттыруға, оның ішінде цифрлық технологияларды енгізуге және озық халықаралық практиканы ескере отырып, жүйелі қайта құрылымдауға бағытталған реформаларды жүзеге асыру барысы туралы баяндады.
◾️Қоғамның заманауи талаптарына жауап беретін және барлық азаматтар үшін сот төрелігінің қолжетімділігін қамтамасыз ететін сот жүйесін құруға ұмтылыс туралы айта келе, Жоғарғы Сот Төрағасы басқа елдердің тәжірибесі мен шетелдік серіктестердің ұсынымдарын ескере отырып, судьялардың қызметін жеке бағалау әдістемесінің жетілдіріліп жатқанын, сот процесінің ашықтығын арттыруды, IT-шешімдерді енгізуді, субъектілік факторды азайтуды, сондай-ақ сот жүйесін білікті кадрлармен қамтамасыз етуді атап өтті.
◾️Астанадағы ЕҚЫҰ Бағдарламалар офисінің басшысы Фолькер Фробарт, ҚР Конституциялық Сотының Төрағасы Эльвира Азимова және Сот төрелігінің тиімділігі жөніндегі Еуропалық комиссияның төрағасы Франческо Депаскуале қатысушыларға ізгі тілектерін білдіре отырып, Қазақстандағы сот төрелігі жүйесінің тиімділігін арттырудың өзекті аспектілерін атап өтті.
◾️MAСA президенті Памела Харрис Қазақстанның сот жүйесіне енгізілген өзгерістерді әсерлі деп атап, олар судьяларға әкімшілік мәселелерге алаңдамай, тек сот төрелігін жүзеге асыруға назар аударуға мүмкіндік беретінін айтты. Спикер реформалардың, ең алдымен, қысқа мерзімде жүргізіліп, ең жақсы нәтиже көрсеткендігі мен әсерлі екенін атап өтті. Негізгі өзгерістер сот әкімшілігінің жаңа моделін, соттарды қаржыландыруды жақсартуды және цифрландыруды дамытуды қамтиды.
◾️Талқылауға қатысушылар судьяларды кәсіби бағалау әдістемесінде IT-әзірлемелерін қолдану мәселесіне назар аударды, бұл осы рәсімде адам факторының ықпалын болдырмайды.
◾️Шетелдік сарапшылар Қазақстандағы сот әкімшілігінің қазіргі моделі, соның ішінде IT-құралдары соттардың жұмысына қалай әсереткеніне қызығушылық танытты: олардың ашықтығын арттырды, ауқымды деректерді өңдеуді жылдамдатты, сот процесіне қатысушылар арасындағы үзіліссіз байланысты қамтамасыз етті, сот қателерін азайтты және сотқа деген сенімді нығайтуға ықпал етті. Олар судьялар мен сот қызметкерлерін оқытуға қатысты да өз пікірлерін білдірді.
◾️Сындарлы пікір алмасу болды.
◾️Форум сот жүйесіндегі өзгерістерді ынталандыратын және барлығына тиімді және қолжетімді сот төрелігін қамтамасыз етуге деген ортақ ұмтылысты қолдайтын идеялармен практика алмасу алаңына айналды.
Анықтама
MAСA 2004 жылы Словенияда құрылған,оның кеңсесі Вирджинияда (АҚШ) орналасқан.
Қауымдастық менеджмент пен цифрландыруды дамытуға, сондай-ақ кәсіби сот әкімшілігін ілгерілетуге бағытталған.
MAСA құрамына 100-ден астам елден, соның ішінде АҚШ, Қытай, Канада, Жапония, Германия, Франция және т.б. өкілдері кіреді.
Қазақстан 2015 жылы MAСA-ға мүше болды.
Современное судебное администрирование – гарант четкой организации судопроизводства
◾️В Астане состоялся круглый стол «Повышение эффективности системы правосудия». В нем приняли участие судьи, руководство верховных судов и судейского сообщества стран СНГ, представители авторитетных организаций в области правосудия – Европейской комиссии по качеству правосудия и Международной ассоциации по судебному администрированию (МАСА), аппарата Суда МФЦА, дипломаты, представители международных организаций и эксперты.
◾️Всего – около 100 участников
◾️Помощник Президента РК по правовым вопросам Ержан Жиенбаев, приветствуя участников, подчеркнул, что повышение эффективности правосудия является стратегической задачей, обозначенной Главой государства. Он отметил важность создания прочного фундамента для дальнейшего развития судебной системы в соответствии со стандартами правового государства, а также необходимость внедрения передового международного опыта.
◾️Открывая работу, Председатель Верховного Суда Асламбек Мергалиев сообщил о реализации инициатив Главы Казахстана и проведении в судебной системе страны преобразований, направленных на повышение ее эффективности, прозрачности и доступности, в том числе о внедрении цифровых технологий и системной перестройке с учетом лучших международных практик.
◾️Говоря о стремлении создать судебную систему, отвечающую современным требованиям общества и обеспечивающую доступность правосудия для всех граждан, Председатель ВС отметил совершенствование методики индивидуальной оценки судей с учетом опыта других стран и рекомендаций зарубежных партнеров, внедрение IT-решений, минимизирующих субъективный фактор и повышающих прозрачность процесса, а также обеспечение судебной системы квалифицированными кадрами.
◾️Глава Офиса программ ОБСЕ в Астане Фолькер Фробарт, председатель Конституционного Суда РК Эльвира Азимова и президент Европейской комиссии по эффективности правосудия Франческо Депаскуале, приветствуя участников, обозначили актуальные аспекты повышения эффективности системы правосудия в Казахстане.
◾️Президент МАСА Памела Харрис назвала проведенные в судебной системе Казахстана изменения впечатляющими, отметив, что они позволяют судьям сосредоточиться исключительно на отправлении правосудия, не отвлекаясь на административные вопросы. Спикер подчеркнула, что реформы впечатляют прежде всего тем, что были проведены в кратчайшие сроки и продемонстрировали наилучший результат. В числе ключевых изменений названы новая модель судебного администрирования, улучшение финансирования судов и развитие цифровизации.
◾️Участники обсуждения обратили внимание на использование IT-разработок в методике профессиональной оценки судей, которые исключают влияние человеческого фактора в этой процедуре.
◾️Зарубежные эксперты выразили интерес к тому, как действующая в Казахстане модель судебного администрирования, включая IT-инструменты, повлияла на работу судов: сделала их более прозрачными, ускорила обработку больших данных, обеспечила бесперебойную коммуникацию участников судебных процессов, минимизировала судебные ошибки и способствовала укреплению доверия к суду. Также они высказали свое мнение относительно обучения судей и судебных служащих.
◾️Состоялся конструктивный обмен мнениями.
Форум стал платформой для обмена идеями и практиками, которые могут вдохновить на изменения в судебных системах и поддержать общее стремление к обеспечению эффективного и доступного для всех правосудия.
Из справки
МАСА образована в 2004 году в Словении, ее офис находится в Вирджинии (США).
Ассоциация ориентирована на развитие менеджмента и цифровизации, а также продвижение профессионального судебного администрирования.
В состав МАСА входят представители более 100 стран, включая США, Китай, Канаду, Японию, Германию, Францию и другие.
Казахстан стал участником МАСА в 2015 году.
◾️В Астане состоялся круглый стол «Повышение эффективности системы правосудия». В нем приняли участие судьи, руководство верховных судов и судейского сообщества стран СНГ, представители авторитетных организаций в области правосудия – Европейской комиссии по качеству правосудия и Международной ассоциации по судебному администрированию (МАСА), аппарата Суда МФЦА, дипломаты, представители международных организаций и эксперты.
◾️Всего – около 100 участников
◾️Помощник Президента РК по правовым вопросам Ержан Жиенбаев, приветствуя участников, подчеркнул, что повышение эффективности правосудия является стратегической задачей, обозначенной Главой государства. Он отметил важность создания прочного фундамента для дальнейшего развития судебной системы в соответствии со стандартами правового государства, а также необходимость внедрения передового международного опыта.
◾️Открывая работу, Председатель Верховного Суда Асламбек Мергалиев сообщил о реализации инициатив Главы Казахстана и проведении в судебной системе страны преобразований, направленных на повышение ее эффективности, прозрачности и доступности, в том числе о внедрении цифровых технологий и системной перестройке с учетом лучших международных практик.
◾️Говоря о стремлении создать судебную систему, отвечающую современным требованиям общества и обеспечивающую доступность правосудия для всех граждан, Председатель ВС отметил совершенствование методики индивидуальной оценки судей с учетом опыта других стран и рекомендаций зарубежных партнеров, внедрение IT-решений, минимизирующих субъективный фактор и повышающих прозрачность процесса, а также обеспечение судебной системы квалифицированными кадрами.
◾️Глава Офиса программ ОБСЕ в Астане Фолькер Фробарт, председатель Конституционного Суда РК Эльвира Азимова и президент Европейской комиссии по эффективности правосудия Франческо Депаскуале, приветствуя участников, обозначили актуальные аспекты повышения эффективности системы правосудия в Казахстане.
◾️Президент МАСА Памела Харрис назвала проведенные в судебной системе Казахстана изменения впечатляющими, отметив, что они позволяют судьям сосредоточиться исключительно на отправлении правосудия, не отвлекаясь на административные вопросы. Спикер подчеркнула, что реформы впечатляют прежде всего тем, что были проведены в кратчайшие сроки и продемонстрировали наилучший результат. В числе ключевых изменений названы новая модель судебного администрирования, улучшение финансирования судов и развитие цифровизации.
◾️Участники обсуждения обратили внимание на использование IT-разработок в методике профессиональной оценки судей, которые исключают влияние человеческого фактора в этой процедуре.
◾️Зарубежные эксперты выразили интерес к тому, как действующая в Казахстане модель судебного администрирования, включая IT-инструменты, повлияла на работу судов: сделала их более прозрачными, ускорила обработку больших данных, обеспечила бесперебойную коммуникацию участников судебных процессов, минимизировала судебные ошибки и способствовала укреплению доверия к суду. Также они высказали свое мнение относительно обучения судей и судебных служащих.
◾️Состоялся конструктивный обмен мнениями.
Форум стал платформой для обмена идеями и практиками, которые могут вдохновить на изменения в судебных системах и поддержать общее стремление к обеспечению эффективного и доступного для всех правосудия.
Из справки
МАСА образована в 2004 году в Словении, ее офис находится в Вирджинии (США).
Ассоциация ориентирована на развитие менеджмента и цифровизации, а также продвижение профессионального судебного администрирования.
В состав МАСА входят представители более 100 стран, включая США, Китай, Канаду, Японию, Германию, Францию и другие.
Казахстан стал участником МАСА в 2015 году.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Заманауи сот әкімшілігі – сот ісін жүргізуді нақты ұйымдастырудың кепілі
🎥 Современное судебное администрирование – гарант четкой организации судопроизводства
🎥 Современное судебное администрирование – гарант четкой организации судопроизводства
Жоғарғы Соттың судьясы М.Одинцова Еsil университетінде өткен конференцияда сөз сөйледі
◾️Жоғарғы Соттың судьясы Маргарита Одинцова «Жаһандану жағдайында халықаралық мәмілелер мен шарттарды құқықтық қорғау» тақырыбында өткен халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференцияда сөз сөйледі.
◾️Дауларды шешудің баламалы әдісі ретінде төрелікке қызығушылықтың артқанын айта келе, Жоғарғы Соттың судьясы төрелік шешімдер сот шешімдерімен тең дәрежеде орындалуға жататынын, бірақ олардан айырмашылығы олар апелляциялық және кассациялық сатыларда заңға сәйкес қайта қаралуы мүмкін екенін және сот оны мәні бойынша қайта қарай алмайтынын еске салды.
◾️Жоғарғы Сот, М.Одинцованың айтуынша, азаматтық-құқықтық дауларды шешудегі тәуелсіз және дербес орган ретінде төреліктің рөлін ескере отырып, «Төрелік туралы» Заң қабылданғаннан кейін сот практикасын екі рет қорытындылап, төрешілердің, сот орындаушыларының, заңгер-ғалымдардың қатысуымен конференция өткізіп, кейбір заңнамалық актілерді қолдану мәселелері бойынша нормативтік құқықтық актілерді қабылдады.
◾️Елордалық Еsil университетінде өткен форумды бірінші экономикалық арбитраж және Еsil университеті өткізді.
◾️Конференцияда Қазақстан, Қытай және Ресей ғалымдары мен практик-заңгерлері халықаралық мәмілелердің құқықтық аспектілерін, осындай дауларды шешудің халықаралық пратикасын, зияткерлік меншікті құқықтық қорғау мәселелерін, жаһанданудың халықаралық коммерциялық қатынастарға ықпалын және т.б. талқылады.
◾️Форумға қатысушылар қолданыстағы заңнаманың ерекшеліктерін, халықаралық мәмілелер мен келісім шарттарды жасау кезіндегі тәуекелдерді, халықаралық ынтымақтастық аясында мүдделер мен зияткерлік меншік құқықтарын қорғау мүмкіндіктерін қарастырды.
◾️Жоғарғы Соттың судьясы Маргарита Одинцова «Жаһандану жағдайында халықаралық мәмілелер мен шарттарды құқықтық қорғау» тақырыбында өткен халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференцияда сөз сөйледі.
◾️Дауларды шешудің баламалы әдісі ретінде төрелікке қызығушылықтың артқанын айта келе, Жоғарғы Соттың судьясы төрелік шешімдер сот шешімдерімен тең дәрежеде орындалуға жататынын, бірақ олардан айырмашылығы олар апелляциялық және кассациялық сатыларда заңға сәйкес қайта қаралуы мүмкін екенін және сот оны мәні бойынша қайта қарай алмайтынын еске салды.
◾️Жоғарғы Сот, М.Одинцованың айтуынша, азаматтық-құқықтық дауларды шешудегі тәуелсіз және дербес орган ретінде төреліктің рөлін ескере отырып, «Төрелік туралы» Заң қабылданғаннан кейін сот практикасын екі рет қорытындылап, төрешілердің, сот орындаушыларының, заңгер-ғалымдардың қатысуымен конференция өткізіп, кейбір заңнамалық актілерді қолдану мәселелері бойынша нормативтік құқықтық актілерді қабылдады.
◾️Елордалық Еsil университетінде өткен форумды бірінші экономикалық арбитраж және Еsil университеті өткізді.
◾️Конференцияда Қазақстан, Қытай және Ресей ғалымдары мен практик-заңгерлері халықаралық мәмілелердің құқықтық аспектілерін, осындай дауларды шешудің халықаралық пратикасын, зияткерлік меншікті құқықтық қорғау мәселелерін, жаһанданудың халықаралық коммерциялық қатынастарға ықпалын және т.б. талқылады.
◾️Форумға қатысушылар қолданыстағы заңнаманың ерекшеліктерін, халықаралық мәмілелер мен келісім шарттарды жасау кезіндегі тәуекелдерді, халықаралық ынтымақтастық аясында мүдделер мен зияткерлік меншік құқықтарын қорғау мүмкіндіктерін қарастырды.
Судья ВС М.Одинцова выступила на конференции в Esil University
◾️Судья Верховного Суда Маргарита Одинцова выступила на международной научно-практической конференции на тему: «Юридическая защита международных сделок и контрактов в условиях глобализации».
◾️Спикер осветила в своем докладе вопросы актуальности арбитражных решений и практики разрешения споров.
◾️Отметив возросший интерес к арбитражу, как альтернативному способу разрешения споров, судья ВС акцентировала внимание участников на то, что арбитражные решения подлежат исполнению наравне с судебными решениями, но имеют процессуальные особенности. Так, арбитражные решения могут быть пересмотрены апелляционной и кассационной инстанциями только по основаниям, предусмотренным Законом «Об арбитраже» и не могут быть пересмотрены по существу спора.
◾️Верховный Суд, как отметила М.Одинцова, с учетом роли арбитража, как самостоятельного и независимого органа в разрешении гражданско-правовых споров, постоянно изучает и анализирует поднимаемые на конференции вопросы, выявляет проблемные вопросы, требующих разъяснения по применению норм права. Так, обобщена судебная практика признания и исполнения арбитражных решений для обеспечения единства судебной практики, разъяснения содержания и значения отдельных правовых норм.
◾️В целях совершенствования правового регулирования проведена конференция с участием арбитров, судебных исполнителей, юристов-ученых. Как значимый итог проведенной работы отмечено принятие Верховным Судом в ноябре 2023 года нормативного постановления «О некоторых вопросах применения судами арбитражного законодательства».
◾️Форум в столичном Esil University провели Первый экономический арбитраж и «Esil University».
◾️На конференции ученые, юристы-практики из Казахстана, Китая и России обсудили и обменялись опытом по правовым аспектам международных сделок, международной практики разрешения таких споров, влияния глобализации на международные коммерческие отношения.
◾️Участники форума отметили положительные особенности действующего законодательства, а также риски при заключении международных сделок и контрактов, рассмотрены возможности защиты интересов и прав интеллектуальной собственности в рамках международного сотрудничества.
◾️Судья Верховного Суда Маргарита Одинцова выступила на международной научно-практической конференции на тему: «Юридическая защита международных сделок и контрактов в условиях глобализации».
◾️Спикер осветила в своем докладе вопросы актуальности арбитражных решений и практики разрешения споров.
◾️Отметив возросший интерес к арбитражу, как альтернативному способу разрешения споров, судья ВС акцентировала внимание участников на то, что арбитражные решения подлежат исполнению наравне с судебными решениями, но имеют процессуальные особенности. Так, арбитражные решения могут быть пересмотрены апелляционной и кассационной инстанциями только по основаниям, предусмотренным Законом «Об арбитраже» и не могут быть пересмотрены по существу спора.
◾️Верховный Суд, как отметила М.Одинцова, с учетом роли арбитража, как самостоятельного и независимого органа в разрешении гражданско-правовых споров, постоянно изучает и анализирует поднимаемые на конференции вопросы, выявляет проблемные вопросы, требующих разъяснения по применению норм права. Так, обобщена судебная практика признания и исполнения арбитражных решений для обеспечения единства судебной практики, разъяснения содержания и значения отдельных правовых норм.
◾️В целях совершенствования правового регулирования проведена конференция с участием арбитров, судебных исполнителей, юристов-ученых. Как значимый итог проведенной работы отмечено принятие Верховным Судом в ноябре 2023 года нормативного постановления «О некоторых вопросах применения судами арбитражного законодательства».
◾️Форум в столичном Esil University провели Первый экономический арбитраж и «Esil University».
◾️На конференции ученые, юристы-практики из Казахстана, Китая и России обсудили и обменялись опытом по правовым аспектам международных сделок, международной практики разрешения таких споров, влияния глобализации на международные коммерческие отношения.
◾️Участники форума отметили положительные особенности действующего законодательства, а также риски при заключении международных сделок и контрактов, рассмотрены возможности защиты интересов и прав интеллектуальной собственности в рамках международного сотрудничества.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Заманауи сот әкімшілігі – сот ісін жүргізуді нақты ұйымдастырудың кепілі»
🎥 “24kz” телеарнасы
🎥 “24kz” телеарнасы
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Современное судебное администрирование – гарант четкой организации судопроизводства»
🎥 телеканал «24kz»
🎥 телеканал «24kz»
Жоғарғы Сот Төрағасы АХҚО Сотының Төрағасымен кездесті
◾️Қазақстан Жоғарғы Сотының Төрағасы Асламбек Мерғалиев АХҚО Сотының Төрағасы Лорд Бернеттпен кездесті. Іс-шараға сондай-ақ АХҚО сотының және ХАО Регистраторы Кристофер Кэмпбелл-Холт қатысты.
◾️Кездесу барысында А.Мерғалиев Қазақстанның сот жүйесі мен АХҚО Соты арасындағы Ынтымақтастық туралы меморандум аясында дауларды АХҚО соты мен ХАО қарауына беру үдерісі жанданғанын атап өтті. Шетелде аталған соттардың шешімдерін тану және орындау тетіктері талқыланып, АХҚО Сотын ілгерілетуге және оның ТМД елдеріндегі мәртебесі туралы ақпараттандыруға көмек көрсетілді.
◾️ЖС Төрағасы Жоғарғы Соттың АХҚО инвесторлар мен бизнесті тарту орталығына айналуына мүдделі екенін, бұл, өз кезегінде, Қазақстанның сенімі мен инвестициялық тартымдылығын арттыратынын атап өтті.
◾️Л.Бернетт, өз кезегінде, Жоғарғы Сотпен Ынтымақтастық туралы меморандумды жүзеге асыру аясында АХҚО Соты мен ХАО төрелік орталығының қызметі туралы хабардар етті.
◾️Тараптар бірқатар бірлескен іс-шараларды өткізуді талқылады және мұндай өзара іс-қимыл АХҚО сот органдарының қызметін кеңейтуге ықпал ететініне сенім білдірді.
Анықтама:
Ынтымақтастық туралы меморандумға 2021 жылы ҚР Жоғарғы Сотының, АХҚО Сотының және Халықаралық арбитраж орталығының (ХАО) басшылары қолқойған. Ол сот төрелігінің бірыңғай стандарттарын ілгерілету бойынша бірлескен бастамаларды жүзеге асыруға бағытталған.
Меморандумға қатысушылар халықаралық бағдарламалар, көпжақты қарым-қатынастармен байланыстар, сондай-ақ білім беру және ғылыми-зерттеу іс-шаралары, құқықтық ақпаратпен сот практикасымен өзара алмасу аясында коммерциялық дауларды шешу саласында зерттеу және тәжірибе алмасу, консультациялар жүргізу, өзара қолдау көрсету және ортақ ұстанымдарды дамытуды жоспарлаған.
◾️Қазақстан Жоғарғы Сотының Төрағасы Асламбек Мерғалиев АХҚО Сотының Төрағасы Лорд Бернеттпен кездесті. Іс-шараға сондай-ақ АХҚО сотының және ХАО Регистраторы Кристофер Кэмпбелл-Холт қатысты.
◾️Кездесу барысында А.Мерғалиев Қазақстанның сот жүйесі мен АХҚО Соты арасындағы Ынтымақтастық туралы меморандум аясында дауларды АХҚО соты мен ХАО қарауына беру үдерісі жанданғанын атап өтті. Шетелде аталған соттардың шешімдерін тану және орындау тетіктері талқыланып, АХҚО Сотын ілгерілетуге және оның ТМД елдеріндегі мәртебесі туралы ақпараттандыруға көмек көрсетілді.
◾️ЖС Төрағасы Жоғарғы Соттың АХҚО инвесторлар мен бизнесті тарту орталығына айналуына мүдделі екенін, бұл, өз кезегінде, Қазақстанның сенімі мен инвестициялық тартымдылығын арттыратынын атап өтті.
◾️Л.Бернетт, өз кезегінде, Жоғарғы Сотпен Ынтымақтастық туралы меморандумды жүзеге асыру аясында АХҚО Соты мен ХАО төрелік орталығының қызметі туралы хабардар етті.
◾️Тараптар бірқатар бірлескен іс-шараларды өткізуді талқылады және мұндай өзара іс-қимыл АХҚО сот органдарының қызметін кеңейтуге ықпал ететініне сенім білдірді.
Анықтама:
Ынтымақтастық туралы меморандумға 2021 жылы ҚР Жоғарғы Сотының, АХҚО Сотының және Халықаралық арбитраж орталығының (ХАО) басшылары қолқойған. Ол сот төрелігінің бірыңғай стандарттарын ілгерілету бойынша бірлескен бастамаларды жүзеге асыруға бағытталған.
Меморандумға қатысушылар халықаралық бағдарламалар, көпжақты қарым-қатынастармен байланыстар, сондай-ақ білім беру және ғылыми-зерттеу іс-шаралары, құқықтық ақпаратпен сот практикасымен өзара алмасу аясында коммерциялық дауларды шешу саласында зерттеу және тәжірибе алмасу, консультациялар жүргізу, өзара қолдау көрсету және ортақ ұстанымдарды дамытуды жоспарлаған.
Председатель Верховного Суда провел встречу
с Председателем суда МФЦА
◾️Председатель Верховного Суда Казахстана Асламбек Мергалиев провел встречу с Председателем Суда МФЦА Лордом Бернеттом. В мероприятии также приняли участие Регистратор Суда МФЦА и МАЦ Кристофер Кэмпбелл-Холт.
◾️В ходе встречи А. Мергалиев отметил, что в рамках Меморандума о сотрудничестве между судебной системой Казахстана и Судом МФЦА активизирован процесс передачи споров в Суд МФЦА и МАЦ. Обсуждены механизмы признания и исполнения решений этих судов за рубежом, а также оказано содействие в продвижении Суда МФЦА и повышении осведомленности о его статусе в СНГ.
◾️Председатель ВС подчеркнул, что Верховный Суд заинтересован в том, чтобы МФЦА стал центром притяжения для инвесторов и бизнеса, что, в свою очередь, повысит доверие и инвестиционную привлекательность Казахстана.
◾️Л.Бернетт, в свою очередь, проинформировал о деятельности Суда МФЦА и арбитражного центра МАЦ в рамках реализации Меморандума о сотрудничестве с Верховным Судом.
◾️Стороны обсудили проведение ряда совместных мероприятий и выразили уверенность в том, что такое взаимодействие будет способствовать расширению деятельности судебных органов МФЦА.
Из справки:
Меморандум о сотрудничестве был подписан в 2021 году руководителями Верховного Суда Казахстана, Суда МФЦА и Международного арбитражного центра МАЦ. Он направлен на реализацию совместных инициатив по продвижению общих стандартов правосудия.
Участники Меморандума запланировали изучение и обмен опытом в области разрешения коммерческих споров, проведение консультаций, оказание взаимной поддержки и выработку общих позиций в рамках международных программ, многосторонних контактов и связей, а также образовательных и научно-исследовательских мероприятий, взаимный обмен правовой информацией и судебной практикой.
с Председателем суда МФЦА
◾️Председатель Верховного Суда Казахстана Асламбек Мергалиев провел встречу с Председателем Суда МФЦА Лордом Бернеттом. В мероприятии также приняли участие Регистратор Суда МФЦА и МАЦ Кристофер Кэмпбелл-Холт.
◾️В ходе встречи А. Мергалиев отметил, что в рамках Меморандума о сотрудничестве между судебной системой Казахстана и Судом МФЦА активизирован процесс передачи споров в Суд МФЦА и МАЦ. Обсуждены механизмы признания и исполнения решений этих судов за рубежом, а также оказано содействие в продвижении Суда МФЦА и повышении осведомленности о его статусе в СНГ.
◾️Председатель ВС подчеркнул, что Верховный Суд заинтересован в том, чтобы МФЦА стал центром притяжения для инвесторов и бизнеса, что, в свою очередь, повысит доверие и инвестиционную привлекательность Казахстана.
◾️Л.Бернетт, в свою очередь, проинформировал о деятельности Суда МФЦА и арбитражного центра МАЦ в рамках реализации Меморандума о сотрудничестве с Верховным Судом.
◾️Стороны обсудили проведение ряда совместных мероприятий и выразили уверенность в том, что такое взаимодействие будет способствовать расширению деятельности судебных органов МФЦА.
Из справки:
Меморандум о сотрудничестве был подписан в 2021 году руководителями Верховного Суда Казахстана, Суда МФЦА и Международного арбитражного центра МАЦ. Он направлен на реализацию совместных инициатив по продвижению общих стандартов правосудия.
Участники Меморандума запланировали изучение и обмен опытом в области разрешения коммерческих споров, проведение консультаций, оказание взаимной поддержки и выработку общих позиций в рамках международных программ, многосторонних контактов и связей, а также образовательных и научно-исследовательских мероприятий, взаимный обмен правовой информацией и судебной практикой.
6001-25-00-3ГП/25
◾️Жоғарғы Сот «Алматы қаласының қала құрылысын бақылау басқармасы» КММ-нің жер учаскесінің меншік иелеріне қатысты нысанды пайдалануға қабылдау актісін жарамсыз деп тану және оны тіркеудің күшін жою туралы талап қоюы бойынша істі қарады.
◾️Даудың мәнісі жауапкерлерге тиесілі жер телімінде бекітілген жобаға сәйкес келмейтін бақша үйі салынған.
◾️Бұған дейін сот шешімімен бұл учаскеде заңсыз салынған ғимараттарды бұзуға қаулы шығарылған болатын.
◾️Осыған қарамастан жауапкерлер сот актісін орындаудан жалтару мақсатында бірқатар сатып алу-сату мәмілелерін жасап, құрылысты жалғастырған.
◾️Жергілікті соттар уәкілетті органның нысанды салу кезінде (бұзумен) меншік иесінің заңдылықты сақтауына тексеру жүргізбегенін және бұрын салынған ғимараттың бұзылмағаны дәлелденбегенін алға тартып, КММ-нің талап қоюын қанағаттандырудан бас тартқан.
◾️Іс кассациялық тәртіпте қаралып, КММ-нің талап қоюын қанағаттандыру туралы жаңа шешім шығарылды.
◾️Жоғарғы Сот салынған нысанның дербес құрылысқа рұқсат етілген өлшемдерден айтарлықтай асып кеткенін және келісілген жобаға сәйкес келмейтінін анықтады.
◾️3 қабаттан тұратын тұрғын үй ғимараты белгіленген тәртіппен бекітілген құжаттамадан ауытқумен; аяқталған құрылыс объектілерін қабылдаудың және пайдалануға берудің заңмен белгіленген тәртібін бұзумен салынған.
◾️Заңсыз салынған ғимаратты бұзу туралы сот актісін орындаудан жалтару мақсатында жасалған бақша үйін сату-сатып алу шарттары жарамсыз деп танылды.
◾️Бірінші меншік иесі рұқсат етілмеген ғимараты бар жер телімін иеліктен айыру туралы шарт жасасқанда, одан кейінгісі қысқа мерзімде бақша үйін сату бойынша мәмілелерді бірнеше рет ресімдей отырып, ғимараттың бұзылуға жататындығы туралы сот шешімін сенімді түрде білген.
◾️Жоғарғы Сот «Алматы қаласының қала құрылысын бақылау басқармасы» КММ-нің жер учаскесінің меншік иелеріне қатысты нысанды пайдалануға қабылдау актісін жарамсыз деп тану және оны тіркеудің күшін жою туралы талап қоюы бойынша істі қарады.
◾️Даудың мәнісі жауапкерлерге тиесілі жер телімінде бекітілген жобаға сәйкес келмейтін бақша үйі салынған.
◾️Бұған дейін сот шешімімен бұл учаскеде заңсыз салынған ғимараттарды бұзуға қаулы шығарылған болатын.
◾️Осыған қарамастан жауапкерлер сот актісін орындаудан жалтару мақсатында бірқатар сатып алу-сату мәмілелерін жасап, құрылысты жалғастырған.
◾️Жергілікті соттар уәкілетті органның нысанды салу кезінде (бұзумен) меншік иесінің заңдылықты сақтауына тексеру жүргізбегенін және бұрын салынған ғимараттың бұзылмағаны дәлелденбегенін алға тартып, КММ-нің талап қоюын қанағаттандырудан бас тартқан.
◾️Іс кассациялық тәртіпте қаралып, КММ-нің талап қоюын қанағаттандыру туралы жаңа шешім шығарылды.
◾️Жоғарғы Сот салынған нысанның дербес құрылысқа рұқсат етілген өлшемдерден айтарлықтай асып кеткенін және келісілген жобаға сәйкес келмейтінін анықтады.
◾️3 қабаттан тұратын тұрғын үй ғимараты белгіленген тәртіппен бекітілген құжаттамадан ауытқумен; аяқталған құрылыс объектілерін қабылдаудың және пайдалануға берудің заңмен белгіленген тәртібін бұзумен салынған.
◾️Заңсыз салынған ғимаратты бұзу туралы сот актісін орындаудан жалтару мақсатында жасалған бақша үйін сату-сатып алу шарттары жарамсыз деп танылды.
◾️Бірінші меншік иесі рұқсат етілмеген ғимараты бар жер телімін иеліктен айыру туралы шарт жасасқанда, одан кейінгісі қысқа мерзімде бақша үйін сату бойынша мәмілелерді бірнеше рет ресімдей отырып, ғимараттың бұзылуға жататындығы туралы сот шешімін сенімді түрде білген.
6001-25-00-3ГП/25
◾️Верховный Суд рассмотрел дело по иску КГУ «Управление градостроительного контроля города Алматы» к собственникам земельного участка о признании недействительным акта приемки объекта в эксплуатацию и отмене его регистрации.
◾️Суть спора заключалась в том, что на земельном участке, принадлежащем ответчикам, был построен садовый дом, который не соответствовал утвержденному проекту.
◾️Ранее, по решению суда, уже было постановлено снести незаконно возведенные строения на данном участке.
◾️Несмотря на это, ответчики продолжили строительство, заключив ряд сделок купли-продажи с целью уклонения от исполнения судебного акта.
◾️Местные суды отказали в удовлетворении иска КГУ, ссылаясь на то, что уполномоченным органом не проведена проверка соблюдения собственником законодательства при строительстве объекта (со сносом), не доказан факт отсутствия сноса ранее возведенного строения.
◾️Дело пересмотрено в кассационном порядке с вынесением нового решения об удовлетворении иска КГУ.
◾️Верховный Суд установил, что построенный объект значительно превышает размеры, допустимые для самостоятельного строительства, и не соответствует согласованному эскизному проекту.
◾️Жилое строение, состоящее из 3-х этажей, построено с отклонением от утвержденной в установленном порядке документации;нарушением установленного законодательством порядка приемки и ввода в эксплуатацию завершенных строительством объектов.
◾️Признаны недействительными договоры купли-продажи садового дома, заключенные с целью уклонения от исполнения судебного акта о сносе незаконно возведенного строения.
◾️Первый собственник, заключая договор по отчуждению участка с самовольным строением, а затем следующий, в короткий промежуток времени, неоднократно оформляя сделки по реализации садового дома, достоверно знали о вынесенном судебном решении, по которому строение подлежит сносу.
◾️Верховный Суд рассмотрел дело по иску КГУ «Управление градостроительного контроля города Алматы» к собственникам земельного участка о признании недействительным акта приемки объекта в эксплуатацию и отмене его регистрации.
◾️Суть спора заключалась в том, что на земельном участке, принадлежащем ответчикам, был построен садовый дом, который не соответствовал утвержденному проекту.
◾️Ранее, по решению суда, уже было постановлено снести незаконно возведенные строения на данном участке.
◾️Несмотря на это, ответчики продолжили строительство, заключив ряд сделок купли-продажи с целью уклонения от исполнения судебного акта.
◾️Местные суды отказали в удовлетворении иска КГУ, ссылаясь на то, что уполномоченным органом не проведена проверка соблюдения собственником законодательства при строительстве объекта (со сносом), не доказан факт отсутствия сноса ранее возведенного строения.
◾️Дело пересмотрено в кассационном порядке с вынесением нового решения об удовлетворении иска КГУ.
◾️Верховный Суд установил, что построенный объект значительно превышает размеры, допустимые для самостоятельного строительства, и не соответствует согласованному эскизному проекту.
◾️Жилое строение, состоящее из 3-х этажей, построено с отклонением от утвержденной в установленном порядке документации;нарушением установленного законодательством порядка приемки и ввода в эксплуатацию завершенных строительством объектов.
◾️Признаны недействительными договоры купли-продажи садового дома, заключенные с целью уклонения от исполнения судебного акта о сносе незаконно возведенного строения.
◾️Первый собственник, заключая договор по отчуждению участка с самовольным строением, а затем следующий, в короткий промежуток времени, неоднократно оформляя сделки по реализации садового дома, достоверно знали о вынесенном судебном решении, по которому строение подлежит сносу.