Жоғарғы Сот Төрағасы Республикалық адвокаттар алқасының төрағасымен кездесті
◾️ Жоғарғы Сот Төрағасы Асламбек Мерғалиев Республикалық адвокаттар алқасының төрағасы Айдын Бикебаевпен сот реформасы мен құқықтық қорғаудың өзекті мәселелерін талқылады.
◾️ А.Мерғалиев қамауда ұстауға балама бұлтартпау шараларын таңдау кезінде "электрондық білезіктерді" пайдалануды жандандыру және елордада "үздіксіз" кассация қағидаты бойынша жұмыс істейтін үш кассациялық сотты құру бойынша жүргізіліп жатқан жұмыстар туралы хабардар етті.
◾️ Тараптар сотта барлық азаматтарға құқықтарын қорғау, сондай-ақ қылмыстық сот ісін жүргізуде адвокаттардың рөлін арттыру үшін білікті заң көмегіне тең қолжетімділікті қамтамасыз етудің маңыздылығын атап өтті.
◾️ Кездесу соңында қатысушылар сот жүйесін, сот құрылымын және адвокатураны одан әрі жетілдіру жөніндегі бастамаларда ынтымақтастыққа және сындарлы талқылауға дайын екендіктерін атап өтті.
◾️ Жоғарғы Сот Төрағасы Асламбек Мерғалиев Республикалық адвокаттар алқасының төрағасы Айдын Бикебаевпен сот реформасы мен құқықтық қорғаудың өзекті мәселелерін талқылады.
◾️ А.Мерғалиев қамауда ұстауға балама бұлтартпау шараларын таңдау кезінде "электрондық білезіктерді" пайдалануды жандандыру және елордада "үздіксіз" кассация қағидаты бойынша жұмыс істейтін үш кассациялық сотты құру бойынша жүргізіліп жатқан жұмыстар туралы хабардар етті.
◾️ Тараптар сотта барлық азаматтарға құқықтарын қорғау, сондай-ақ қылмыстық сот ісін жүргізуде адвокаттардың рөлін арттыру үшін білікті заң көмегіне тең қолжетімділікті қамтамасыз етудің маңыздылығын атап өтті.
◾️ Кездесу соңында қатысушылар сот жүйесін, сот құрылымын және адвокатураны одан әрі жетілдіру жөніндегі бастамаларда ынтымақтастыққа және сындарлы талқылауға дайын екендіктерін атап өтті.
Председатель Верховного Суда встретился с председателем Республиканской коллегии адвокатов
◾️ Председатель Верховного Суда Асламбек Мергалиев обсудил с председателем Республиканской коллегии адвокатов Айдыном Бикебаевым актуальные вопросы судебной реформы и правовой защиты.
◾️ А.Мергалиев информировал об активизации применения «электронных браслетов» при избрании мер пресечения, альтернативных содержанию под стражей, и проводимой работе по созданию в столице трех кассационных судов, работающих по принципу «сплошной» кассации.
◾️ Стороны отметили важность обеспечения всем гражданам равного доступа к квалифицированной юридической помощи для защиты своих прав в суде, а также повышения роли адвокатов в уголовном процессе.
◾️ В завершение участники встречи подтвердили готовность к дальнейшему сотрудничеству и конструктивному обсуждению инициатив по дальнейшему совершенствованию судопроизводства, судебной системы и адвокатуры.
◾️ Председатель Верховного Суда Асламбек Мергалиев обсудил с председателем Республиканской коллегии адвокатов Айдыном Бикебаевым актуальные вопросы судебной реформы и правовой защиты.
◾️ А.Мергалиев информировал об активизации применения «электронных браслетов» при избрании мер пресечения, альтернативных содержанию под стражей, и проводимой работе по созданию в столице трех кассационных судов, работающих по принципу «сплошной» кассации.
◾️ Стороны отметили важность обеспечения всем гражданам равного доступа к квалифицированной юридической помощи для защиты своих прав в суде, а также повышения роли адвокатов в уголовном процессе.
◾️ В завершение участники встречи подтвердили готовность к дальнейшему сотрудничеству и конструктивному обсуждению инициатив по дальнейшему совершенствованию судопроизводства, судебной системы и адвокатуры.
ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ pinned «Председатель Верховного Суда встретился с председателем Республиканской коллегии адвокатов ◾️ Председатель Верховного Суда Асламбек Мергалиев обсудил с председателем Республиканской коллегии адвокатов Айдыном Бикебаевым актуальные вопросы судебной реформы…»
Атырауда аудандық соттың экс - төрағасының есімі ұлықталды
▪️Атырау облыстық сотының төрағасы Мухтар Парменов және Сот әкімшілігі департаментінің басшысы Гульжан Джумагалиева Құрманғазы аудандық сотының бұрынғы төрағасы Махмеден Магзомовтың құрметіне қойылған мемориалды тақтаның салтанатты ашылу рәсіміне қатысты.
▪️Ашылу салтанатына өңірдің судьялар корпусы, аудан әкімі, мемлекеттік және құқық қорғау органдарының өкілдері қатысты. Судьяны еске алуға Билер кеңесінің мүшелері мен медиаторлар да келді.
▪️Мемориалды тақта М.Магзомов өмірінің соңғы жылдарында қызмет еткен Құрманғазы аудандық сотының ғимаратында орнатылды.
▪️М.Парменов өз сөзінде судьяның мінсіз еңбегі мен сот жүйесінің дамуына қосқан үлесін атап өтіп, оның туыстары мен жақындарына жылы лебізін білдірді.
▪️Аудан әкімі М.Магзомовтың өмір және еңбек жолы әріптестері мен жас ұрпаққа үлгі болатынын атап өтті.
▪️Махмеден Магзомов 1972 жылы С.М.Киров атындағы Қазақ мемлекеттік университетін бітіргеннен кейін Теңіз ауданының заңгерлік консультациясының меңгерушісі және партиялық ұйымның хатшысы болып жұмыс істеді.
1980-1988 жылдары Құрманғазы аудандық сотының судьясы және төрағасы лауазымдарын атқарды. 1989 жылы аудандық сот үлгілі сот атағына ие болған.
▪️Отбасында жұбайымен бірге 4 бала тәрбиелеп өсірген.
М.Магзомовтың қызы - Алтыншаш әкесінің ісін жалғастырды және қазіргі уақытта Атырау облыстық сотының судьясы болып қызмет етуде.
▪️Сөз сөйлеген әріптестері, достары және туыстары әріптестерін еске алып, оның кәсіби білікті, жарқын тұлға болғанын, үлкен бедел мен әріптестерінің шексіз сыйластығына ие болғанын атап айтты.
▪️Мемориалды тақтаның ашылу рәсімі гүл шоқтарын қою рәсімімен аяқталды.
▪️Қызметтік іс-сапар барысында М.Парменов аудандық сот жұмысымен танысып, азаматтарға қабылдау өткізді.
https://t.me/atyrau_oblsud
▪️Атырау облыстық сотының төрағасы Мухтар Парменов және Сот әкімшілігі департаментінің басшысы Гульжан Джумагалиева Құрманғазы аудандық сотының бұрынғы төрағасы Махмеден Магзомовтың құрметіне қойылған мемориалды тақтаның салтанатты ашылу рәсіміне қатысты.
▪️Ашылу салтанатына өңірдің судьялар корпусы, аудан әкімі, мемлекеттік және құқық қорғау органдарының өкілдері қатысты. Судьяны еске алуға Билер кеңесінің мүшелері мен медиаторлар да келді.
▪️Мемориалды тақта М.Магзомов өмірінің соңғы жылдарында қызмет еткен Құрманғазы аудандық сотының ғимаратында орнатылды.
▪️М.Парменов өз сөзінде судьяның мінсіз еңбегі мен сот жүйесінің дамуына қосқан үлесін атап өтіп, оның туыстары мен жақындарына жылы лебізін білдірді.
▪️Аудан әкімі М.Магзомовтың өмір және еңбек жолы әріптестері мен жас ұрпаққа үлгі болатынын атап өтті.
▪️Махмеден Магзомов 1972 жылы С.М.Киров атындағы Қазақ мемлекеттік университетін бітіргеннен кейін Теңіз ауданының заңгерлік консультациясының меңгерушісі және партиялық ұйымның хатшысы болып жұмыс істеді.
1980-1988 жылдары Құрманғазы аудандық сотының судьясы және төрағасы лауазымдарын атқарды. 1989 жылы аудандық сот үлгілі сот атағына ие болған.
▪️Отбасында жұбайымен бірге 4 бала тәрбиелеп өсірген.
М.Магзомовтың қызы - Алтыншаш әкесінің ісін жалғастырды және қазіргі уақытта Атырау облыстық сотының судьясы болып қызмет етуде.
▪️Сөз сөйлеген әріптестері, достары және туыстары әріптестерін еске алып, оның кәсіби білікті, жарқын тұлға болғанын, үлкен бедел мен әріптестерінің шексіз сыйластығына ие болғанын атап айтты.
▪️Мемориалды тақтаның ашылу рәсімі гүл шоқтарын қою рәсімімен аяқталды.
▪️Қызметтік іс-сапар барысында М.Парменов аудандық сот жұмысымен танысып, азаматтарға қабылдау өткізді.
https://t.me/atyrau_oblsud
В Атырау судьи почтили память экс-председателя райсуда
▪️Председатель Атырауского облсуда Мухтар Парменов и руководитель департамента Судебной администрации Гульжан Джумагалиева приняли участие в торжественном открытии мемориальной доски памяти бывшего председателя Курмангазинского райсуда Махмедена Магзомова.
▪️В церемонии участвовали судейский корпус региона, аким района, представители государственных и правоохранительных органов. Почтить память судьи пришли члены Совета биев и медиаторы.
▪️Мемориальная доска установлена на здании Курмангазинского райсуда, где проработал последние годы своей жизни М.Магзомов.
▪️М.Парменов, выступая, отметил его безупречный труд и вклад в развитие судебной системы, выразил слова признательности и пожелания его родственникам и близким.
▪️Аким района подчеркнул, что жизненный и трудовой путь М.Магзомова послужит примером для его коллег и молодежи.
▪️Махмеден Магзомов в 1972 году после окончания Казахского государственного университета имени С.М.Кирова проработал заведующим Юридической консультации Тенгизского района и секретарем партийной организации.
1980-1988 гг. – судья и председатель Курмангазинского райсуда, которому в 1989-м присуждено звание образцового.
▪️Вместе с супругой воспитал 4-х детей.
Дочь М.Магзомова – Алтыншаш продолжила дело отца и сейчас является судьей Атырауского облсуда.
Выступившие коллеги, друзья и родственники, почтив память коллеги, рассказали, каким он был профессионалом, яркой личностью, пользовался авторитетом и безграничным уважением коллег.
▪️Церемония открытия мемориальной доски была завершена возложением цветов.
▪️В ходе рабочей поездки М.Парменов ознакомился с работой райсуда и провел прием граждан.
https://t.me/atyrau_oblsud
▪️Председатель Атырауского облсуда Мухтар Парменов и руководитель департамента Судебной администрации Гульжан Джумагалиева приняли участие в торжественном открытии мемориальной доски памяти бывшего председателя Курмангазинского райсуда Махмедена Магзомова.
▪️В церемонии участвовали судейский корпус региона, аким района, представители государственных и правоохранительных органов. Почтить память судьи пришли члены Совета биев и медиаторы.
▪️Мемориальная доска установлена на здании Курмангазинского райсуда, где проработал последние годы своей жизни М.Магзомов.
▪️М.Парменов, выступая, отметил его безупречный труд и вклад в развитие судебной системы, выразил слова признательности и пожелания его родственникам и близким.
▪️Аким района подчеркнул, что жизненный и трудовой путь М.Магзомова послужит примером для его коллег и молодежи.
▪️Махмеден Магзомов в 1972 году после окончания Казахского государственного университета имени С.М.Кирова проработал заведующим Юридической консультации Тенгизского района и секретарем партийной организации.
1980-1988 гг. – судья и председатель Курмангазинского райсуда, которому в 1989-м присуждено звание образцового.
▪️Вместе с супругой воспитал 4-х детей.
Дочь М.Магзомова – Алтыншаш продолжила дело отца и сейчас является судьей Атырауского облсуда.
Выступившие коллеги, друзья и родственники, почтив память коллеги, рассказали, каким он был профессионалом, яркой личностью, пользовался авторитетом и безграничным уважением коллег.
▪️Церемония открытия мемориальной доски была завершена возложением цветов.
▪️В ходе рабочей поездки М.Парменов ознакомился с работой райсуда и провел прием граждан.
https://t.me/atyrau_oblsud
Сот бюджеттік 4,5 млрд. теңге жымқырған 21 бухгалтерге үкім шығарды
▪️Жетісу облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотында бюджет қаражатын аса ірі мөлшерде жымқырғаны (ҚК-нің 189-бабының 4-бөлігінің 1), 2) тармақтары), заңсыз заңдастырғаны (ҚК-нің 218-бабының 3-бөлігінің 3) тармағы), ұйымдасқан топ құрып, оған басшылық жасап және оған қызметтік бабын пайдалана отырып қатысқаны (ҚК-нің 262-бабының 3-бөлігі) үшін айыпталған Талдықорған қаласы білім бөлімінің және мектептерінің 21 бухгалтеріне қатысты қылмыстық іс қаралды.
Сотта анықталғаны:
▪️3 жыл бойы Талдықорған білім бөлімінің бас бухгалтері С. әріптестерінен құралған (7 – білім бөлімі және 14 – орта мектеп) қылмыстық топ ұйымдастырған.
Оның басшылығымен ұйымдасқан топ алдын ала сөз байласу арқылы жалған жұмыскерлерге және мектеп қызметкерлеріне белгіленген лауазымдық жалақыларынан тыс жалақы есептеу арқылы 4,5 млрд теңгеден астам бюджет қаражатын жымқырған.
▪️Ұрланған қаржыны сотталушылар туыстарының банктік шоттарына аударып, содан кейін қылмыстық рөлдерге сәйкес өз араларында бөлген. Аталған қаражатқа жылжымайтын мүлік, жер учаскелерін, автомобильдер, зергерлік бұйымдар және т. б. сатып алған.
▪️Сотталушылардың кінәсі олардың айғақтарымен, сондай-ақ куәгерлермен, мамандардың және сот сараптамаларының қорытындыларымен, қылмыстық істің басқа да материалдарымен расталады.
Сотталушылар кінәләрін тек жымқырубөлігінде мойындады (ҚК 189-бабының 4-бөлігі 1), 2) тармақтары), қалған бөлігінде оларды ақтауды сұрады.
Сот неге және қандай жаза тағайындады:
▪️Сот қылмыстық құқық бұзушылықтардың сипаты мен қоғамдық қауіптілік дәрежесін, сотталушылардың жеке басын ескере отырып, оларды кінәлі деп танып, үкім шығарды:
- қылмыстық істің бас фигуранттары С., М., Н. 12 жылдан 15 жылға дейін бас бостандығынан айырылды.
- 15 сотталушы 7 жылдан 11 жылға дейін бас бостандығынан айырылды.
2 сотталушы келтірілген залалды толық өтеуіне байланысты ҚК-тің 189-бабының 4-бөлігі 2) тармақшасы бойынша шартты түрде 7 жылға бас бостандығынан айырылды.
▪️Бір бухгалтерге қатысты қылмыстық іс оның қайтыс болуына байланысты ақталмайтын негіздер бойынша тоқтатылды.
▪️Сотталғандардың 3 млрд теңгеден астам ақшалай қаражаты, зергерлік бұйымдары, жылжымайтын және жылжымалы мүлкі тәркіленді.
▪️Сот үкімі заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/zhetisusottary
▪️Жетісу облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотында бюджет қаражатын аса ірі мөлшерде жымқырғаны (ҚК-нің 189-бабының 4-бөлігінің 1), 2) тармақтары), заңсыз заңдастырғаны (ҚК-нің 218-бабының 3-бөлігінің 3) тармағы), ұйымдасқан топ құрып, оған басшылық жасап және оған қызметтік бабын пайдалана отырып қатысқаны (ҚК-нің 262-бабының 3-бөлігі) үшін айыпталған Талдықорған қаласы білім бөлімінің және мектептерінің 21 бухгалтеріне қатысты қылмыстық іс қаралды.
Сотта анықталғаны:
▪️3 жыл бойы Талдықорған білім бөлімінің бас бухгалтері С. әріптестерінен құралған (7 – білім бөлімі және 14 – орта мектеп) қылмыстық топ ұйымдастырған.
Оның басшылығымен ұйымдасқан топ алдын ала сөз байласу арқылы жалған жұмыскерлерге және мектеп қызметкерлеріне белгіленген лауазымдық жалақыларынан тыс жалақы есептеу арқылы 4,5 млрд теңгеден астам бюджет қаражатын жымқырған.
▪️Ұрланған қаржыны сотталушылар туыстарының банктік шоттарына аударып, содан кейін қылмыстық рөлдерге сәйкес өз араларында бөлген. Аталған қаражатқа жылжымайтын мүлік, жер учаскелерін, автомобильдер, зергерлік бұйымдар және т. б. сатып алған.
▪️Сотталушылардың кінәсі олардың айғақтарымен, сондай-ақ куәгерлермен, мамандардың және сот сараптамаларының қорытындыларымен, қылмыстық істің басқа да материалдарымен расталады.
Сотталушылар кінәләрін тек жымқырубөлігінде мойындады (ҚК 189-бабының 4-бөлігі 1), 2) тармақтары), қалған бөлігінде оларды ақтауды сұрады.
Сот неге және қандай жаза тағайындады:
▪️Сот қылмыстық құқық бұзушылықтардың сипаты мен қоғамдық қауіптілік дәрежесін, сотталушылардың жеке басын ескере отырып, оларды кінәлі деп танып, үкім шығарды:
- қылмыстық істің бас фигуранттары С., М., Н. 12 жылдан 15 жылға дейін бас бостандығынан айырылды.
- 15 сотталушы 7 жылдан 11 жылға дейін бас бостандығынан айырылды.
2 сотталушы келтірілген залалды толық өтеуіне байланысты ҚК-тің 189-бабының 4-бөлігі 2) тармақшасы бойынша шартты түрде 7 жылға бас бостандығынан айырылды.
▪️Бір бухгалтерге қатысты қылмыстық іс оның қайтыс болуына байланысты ақталмайтын негіздер бойынша тоқтатылды.
▪️Сотталғандардың 3 млрд теңгеден астам ақшалай қаражаты, зергерлік бұйымдары, жылжымайтын және жылжымалы мүлкі тәркіленді.
▪️Сот үкімі заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/zhetisusottary
Суд приговорил 21 бухгалтера за хищение бюджетных 4,5 млрд тенге
▪️В СМУСе области Жетісу рассмотрено уголовное дело в отношении 21 бухгалтера отдела образования и школ Талдыкоргана по обвинению в хищении бюджетных средств в особо крупном размере (п.п. 1), 2) ч. 4 ст. 189 УК),незаконной легализации (п. 3) ч. 3 ст. 218 УК),создании организованной группы, руководства ею и участии в ней с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 262 УК).
Что установлено судом:
▪️В течение 3 лет главный бухгалтер отдела образования Талдыкоргана С. организовала преступную группу из коллег (7 – отдела образования и 14 – средних школ).
▪️Под ее руководством организованная группапо предварительному сговору похитила более 4,5 млрд тенге бюджетных средств путем начисления зарплат «мертвым душам» и работникам школ сверх установленныхдолжностных окладов.
▪️Подсудимые похищенное перечисляли на банковские счета своих родственников, затем распределяли их между собой по преступнымролям, приобретали на них недвижимое имущество, земельные участки, автомашины, драгоценности и т.д.
▪️Вина подсудимых подтверждается их показаниями, а также свидетелей, заключениями специалистов, судебных экспертиз и другими материалами уголовного дела.
▪️Подсудимые вину признали только в хищении (п.1) 2) ч.4 ст.189 УК), в остальной части просили их оправдать.
Почему и какое наказание назначил суд:
▪️Суд, учитывая характер и степень общественной опасности уголовныхправонарушений, личности подсудимых, признал их виновными и приговорил:
- главных фигурантов С., М., Н. от 12 до 15лет лишения свободы.
- 15 подсудимых от 7 до 11 лишения свободы.
- двоих подсудимых в связи с полным возмещением нанесенного ущерба по п.2) ч.4 ст. 189 УК – 7 лет лишения свободы, условно.
▪️В отношении одного бухгалтера уголовное дело прекращено по не реабилитирующим основаниям, в связи с её смертью.
▪️Конфискованы денежные средства, ювелирные изделия, недвижимое и движимое имущество осужденных на более 3 млрд тенге.
▪️Приговор суда не вступил в законную силу.
https://t.me/zhetisusottary
▪️В СМУСе области Жетісу рассмотрено уголовное дело в отношении 21 бухгалтера отдела образования и школ Талдыкоргана по обвинению в хищении бюджетных средств в особо крупном размере (п.п. 1), 2) ч. 4 ст. 189 УК),незаконной легализации (п. 3) ч. 3 ст. 218 УК),создании организованной группы, руководства ею и участии в ней с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 262 УК).
Что установлено судом:
▪️В течение 3 лет главный бухгалтер отдела образования Талдыкоргана С. организовала преступную группу из коллег (7 – отдела образования и 14 – средних школ).
▪️Под ее руководством организованная группапо предварительному сговору похитила более 4,5 млрд тенге бюджетных средств путем начисления зарплат «мертвым душам» и работникам школ сверх установленныхдолжностных окладов.
▪️Подсудимые похищенное перечисляли на банковские счета своих родственников, затем распределяли их между собой по преступнымролям, приобретали на них недвижимое имущество, земельные участки, автомашины, драгоценности и т.д.
▪️Вина подсудимых подтверждается их показаниями, а также свидетелей, заключениями специалистов, судебных экспертиз и другими материалами уголовного дела.
▪️Подсудимые вину признали только в хищении (п.1) 2) ч.4 ст.189 УК), в остальной части просили их оправдать.
Почему и какое наказание назначил суд:
▪️Суд, учитывая характер и степень общественной опасности уголовныхправонарушений, личности подсудимых, признал их виновными и приговорил:
- главных фигурантов С., М., Н. от 12 до 15лет лишения свободы.
- 15 подсудимых от 7 до 11 лишения свободы.
- двоих подсудимых в связи с полным возмещением нанесенного ущерба по п.2) ч.4 ст. 189 УК – 7 лет лишения свободы, условно.
▪️В отношении одного бухгалтера уголовное дело прекращено по не реабилитирующим основаниям, в связи с её смертью.
▪️Конфискованы денежные средства, ювелирные изделия, недвижимое и движимое имущество осужденных на более 3 млрд тенге.
▪️Приговор суда не вступил в законную силу.
https://t.me/zhetisusottary
▪️Семей қаласының №2 сотында судьяны қорлау түрінде сотты құрметтемеген сотталушыға қатысты қылмыстық іс қаралды (ҚК 410-бабының 2-бөлігі).
Сотта анықталғаны
▪️Сотталушы ашық сот талқылауында сот актісін жариялау және оның мәнін түсіндіру кезінде соттың апелляциялық үкімімен келіспей, судьяның атына, оның ар-намысы мен қадір-қасиетін қорлай отырып, әдепсіз сөздер айтқан.
▪️Сотталушының кінәсі оның мойындау айғақтарымен, сотталушының сөзінде ар-намыспен қадір-қасиетті әдепсіз түрде қорлау белгілері расталған сот психологиялық-филологиялық зерттеуінің қорытындысымен дәлелденді.
Іс бойынша қабылдаған шешім
▪️ҚК-нің 410-бабы 2-бөлігінің санкциясы 200АЕК-ке дейiнгi мөлшерде айыппұлды не сол мөлшерде түзеу жұмыстарын не 200 сағатқа дейінгі мерзімге қоғамдық жұмыстарды не 50 тәулікке дейінгі мерзімге қамаққа алуды көздейді.
▪️Сот істің барлық мән-жайларын ескере отырып, сотталушыға алдыңғы сот үкімі бойынша бас бостандығынан айыру жазасын өтегеннен кейін орындау шартымен 100 сағатқа қоғамдық жұмыстарға тарту жазасын тағайындады.
https://t.me/abaisottary
Сотта анықталғаны
▪️Сотталушы ашық сот талқылауында сот актісін жариялау және оның мәнін түсіндіру кезінде соттың апелляциялық үкімімен келіспей, судьяның атына, оның ар-намысы мен қадір-қасиетін қорлай отырып, әдепсіз сөздер айтқан.
▪️Сотталушының кінәсі оның мойындау айғақтарымен, сотталушының сөзінде ар-намыспен қадір-қасиетті әдепсіз түрде қорлау белгілері расталған сот психологиялық-филологиялық зерттеуінің қорытындысымен дәлелденді.
Іс бойынша қабылдаған шешім
▪️ҚК-нің 410-бабы 2-бөлігінің санкциясы 200АЕК-ке дейiнгi мөлшерде айыппұлды не сол мөлшерде түзеу жұмыстарын не 200 сағатқа дейінгі мерзімге қоғамдық жұмыстарды не 50 тәулікке дейінгі мерзімге қамаққа алуды көздейді.
▪️Сот істің барлық мән-жайларын ескере отырып, сотталушыға алдыңғы сот үкімі бойынша бас бостандығынан айыру жазасын өтегеннен кейін орындау шартымен 100 сағатқа қоғамдық жұмыстарға тарту жазасын тағайындады.
https://t.me/abaisottary
▪️В суде №2 г.Семей рассмотрено уголовное дело в отношении обвиняемого в неуважении к суду, выразившееся в оскорблении судьи (ч.2 ст.410 УК).
Что установлено судом
▪️Подсудимый на открытом судебном разбирательстве при оглашении судебного акта и разъяснении его сути, не соглашаясь с вынесенным апелляционным приговором суда, начал выражаться в неприличной форме в адрес судьи, унижая его честь и достоинство.
▪️Вина мужчины в указанном проступке доказана его признательными показаниями, заключением судебного психолого-филологического исследования, по которому в высказывании подсудимого имеются признаки оскорбления чести и достоинства в неприличной форме.
Принятое решение по делу
▪️Санкция ч.2 ст.410 УК предусматривает штраф до 200 МРП либо исправительные работы в том же размере, либо привлечение к общественным работам до 200 часов, либо арест до 50 суток.
▪️С учетом всех обстоятельств дела суд привлек подсудимого к общественным работам на 100 часов, подлежащее исполнению после отбытия наказания – лишения свободы по предыдущему приговору суда.
https://t.me/abaisottary
Что установлено судом
▪️Подсудимый на открытом судебном разбирательстве при оглашении судебного акта и разъяснении его сути, не соглашаясь с вынесенным апелляционным приговором суда, начал выражаться в неприличной форме в адрес судьи, унижая его честь и достоинство.
▪️Вина мужчины в указанном проступке доказана его признательными показаниями, заключением судебного психолого-филологического исследования, по которому в высказывании подсудимого имеются признаки оскорбления чести и достоинства в неприличной форме.
Принятое решение по делу
▪️Санкция ч.2 ст.410 УК предусматривает штраф до 200 МРП либо исправительные работы в том же размере, либо привлечение к общественным работам до 200 часов, либо арест до 50 суток.
▪️С учетом всех обстоятельств дела суд привлек подсудимого к общественным работам на 100 часов, подлежащее исполнению после отбытия наказания – лишения свободы по предыдущему приговору суда.
https://t.me/abaisottary
▪️Алматы облыстық соты "Қазселденқорғау" мемлекеттік мекемесінің бұрынғы бастығы К., оның орынбасары А. және П.-ға, қатысты қылмыстық істі апелляциялық тәртіппен қайта қарады.
Бірінші сатыдағы сот
▪️Алматы облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты алқабилерінің үкімімен (көпшілік дауыспен) А.және П. ҚК 366-бабының 4-бөлігі және ҚК 367-бабының 4-бөлігі бойынша кінәлі деп танылып, 11 жылға бас бостандығынан айырылды.
▪️Олар мемлекеттік қызметте лауазымдарды атқару құқығынан өмір бойына айырылды.
К. оған тағылған айыптар бойынша ақталды.
Апелляция
▪️Облыстық сот алқасы істің материалдары мен тараптардың дәлелдерін зерттеп, К-ға қатысты ақтау үкімінің күшін жойды.
Сондай-ақ, аса ірі мөлшерде пара бергені және пара алғаны үшін кінәлі деп танылған П. мен А.-ның соттылығы жойылды.
▪️Қылмыстық іс басты сот талқылауы сатысынан бастап сол сотқа өзге құрамда жаңа сот қарауына жіберілді.
▪️Ақтау үкімінің күшін жоюдың негіздері:
- алқабилердің алдына қойылған сұрақтарды тұжырымдау кезіндегі бұзушылықтар;
- дәлелдемелердің рұқсат етілуін бағалау кезіндегі бұзушылықтар;
- үкімнің сипаттамалық бөлігінің қарар бөлігіне сәйкес келмеуі.
https://t.me/almatyoblysysottary
Бірінші сатыдағы сот
▪️Алматы облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты алқабилерінің үкімімен (көпшілік дауыспен) А.және П. ҚК 366-бабының 4-бөлігі және ҚК 367-бабының 4-бөлігі бойынша кінәлі деп танылып, 11 жылға бас бостандығынан айырылды.
▪️Олар мемлекеттік қызметте лауазымдарды атқару құқығынан өмір бойына айырылды.
К. оған тағылған айыптар бойынша ақталды.
Апелляция
▪️Облыстық сот алқасы істің материалдары мен тараптардың дәлелдерін зерттеп, К-ға қатысты ақтау үкімінің күшін жойды.
Сондай-ақ, аса ірі мөлшерде пара бергені және пара алғаны үшін кінәлі деп танылған П. мен А.-ның соттылығы жойылды.
▪️Қылмыстық іс басты сот талқылауы сатысынан бастап сол сотқа өзге құрамда жаңа сот қарауына жіберілді.
▪️Ақтау үкімінің күшін жоюдың негіздері:
- алқабилердің алдына қойылған сұрақтарды тұжырымдау кезіндегі бұзушылықтар;
- дәлелдемелердің рұқсат етілуін бағалау кезіндегі бұзушылықтар;
- үкімнің сипаттамалық бөлігінің қарар бөлігіне сәйкес келмеуі.
https://t.me/almatyoblysysottary
▪️Алматинским облсудом в апелляционном порядке пересмотрено уголовное дело в отношении бывшего начальника госучреждения «Казселезащита» К., его заместителя А. и П.
Суд первой инстанции
▪️Вердиктом (большинством голосов) присяжных заседателей СМУСа Алматинской области А. и П. признаны виновными по ч.4 ст.366 УК и ч.4 ст.367 УК соответственно, оба приговорены к 11 годам лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе.
К. оправдан по предъявленным ему обвинениям.
Апелляция
▪️Коллегия облсуда, изучив материалы дела и доводы сторон, отменила оправдательный приговор в отношении К.
Также отменено осуждение П. и А., которые были ранее признаны виновными в даче и получении взятки в особо крупном размере.
▪️Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии главного судебного разбирательства.
▪️Основание отмены:
– нарушения при формулировке вопросов, поставленных перед присяжными;
– нарушения при оценке допустимости доказательств;
– несоответствие описательной части приговора резолютивной.
https://t.me/almatyoblysysottary
Суд первой инстанции
▪️Вердиктом (большинством голосов) присяжных заседателей СМУСа Алматинской области А. и П. признаны виновными по ч.4 ст.366 УК и ч.4 ст.367 УК соответственно, оба приговорены к 11 годам лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе.
К. оправдан по предъявленным ему обвинениям.
Апелляция
▪️Коллегия облсуда, изучив материалы дела и доводы сторон, отменила оправдательный приговор в отношении К.
Также отменено осуждение П. и А., которые были ранее признаны виновными в даче и получении взятки в особо крупном размере.
▪️Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии главного судебного разбирательства.
▪️Основание отмены:
– нарушения при формулировке вопросов, поставленных перед присяжными;
– нарушения при оценке допустимости доказательств;
– несоответствие описательной части приговора резолютивной.
https://t.me/almatyoblysysottary
▪️Астана қаласының әкімшілік құқық бұзушылықтар жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты отбасы-тұрмыстық қатынастар бойынша құқық бұзушыға қатысты әкімшілік материалды қарады (ӘҚБтК 73-бабының 1-бөлігі).
▪️Іс материалдарына сәйкес, келіншек отбасылық жанжал барысында бұрынғы жұбайына қатысты былапыт сөздер айтқан.
▪️Сотта ол өз кінәсін мойындамады. Ол бұрынғы жұбайын былапыт сөздермен қорламағанын, тек былапыт сөздер түріндегі етістікті қолданғанын түсіндірді. Сонымен бірге бұрынғы жұбайының үйде заңсыз болып, оны арандатқанын жеткізді.
▪️ӘҚБтК-нің 73-бабы 1-бөлігінің санкциясы ескерту жасау не 5 тәулікке әкiмшiлiк қамаққа алуға әкеп соғады.
Құқық бұзушының жас балалары бар және ол қамаққа алу қолданылмайтын адамдар санатына жатады.
▪️Құқық бұзушының жас балаларының болуы және құқық бұзушылықты алғаш рет жасауы жауапкершілік пен жазаны жеңілдететін мән-жайлар ретінде танылды. Ауырлататын мән-жайлар анықталмады.
▪️Сот ескерту түріндегі әкімшілік жаза қолданып, келіншекті ӘҚБтК-нің 73-бабының 1-бөлігі бойынша кінәлі деп таныды.
▪️Қаулы заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/astanasottary
▪️Іс материалдарына сәйкес, келіншек отбасылық жанжал барысында бұрынғы жұбайына қатысты былапыт сөздер айтқан.
▪️Сотта ол өз кінәсін мойындамады. Ол бұрынғы жұбайын былапыт сөздермен қорламағанын, тек былапыт сөздер түріндегі етістікті қолданғанын түсіндірді. Сонымен бірге бұрынғы жұбайының үйде заңсыз болып, оны арандатқанын жеткізді.
▪️ӘҚБтК-нің 73-бабы 1-бөлігінің санкциясы ескерту жасау не 5 тәулікке әкiмшiлiк қамаққа алуға әкеп соғады.
Құқық бұзушының жас балалары бар және ол қамаққа алу қолданылмайтын адамдар санатына жатады.
▪️Құқық бұзушының жас балаларының болуы және құқық бұзушылықты алғаш рет жасауы жауапкершілік пен жазаны жеңілдететін мән-жайлар ретінде танылды. Ауырлататын мән-жайлар анықталмады.
▪️Сот ескерту түріндегі әкімшілік жаза қолданып, келіншекті ӘҚБтК-нің 73-бабының 1-бөлігі бойынша кінәлі деп таныды.
▪️Қаулы заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/astanasottary
▪️В СМАПе г.Астаны рассмотрен административный материал в отношении правонарушителя в сфере семейно-бытовых отношений (ч.1 ст.73 КоАП).
▪️По материалам дела, женщина в ходе семейного скандала выражалась нецензурной бранью в адрес бывшего супруга.
▪️В суде она свою вину не признала. Пояснила, что бывшего супруга нецензурной бранью не оскорбляла, а лишь обозначала глагол в форме нецензурной брани. При этом бывший супруг незаконно находился в доме и провоцировал её.
▪️Санкция ч.1 ст.73 КоАП предусматривает взыскание – предупреждение или арест на 5 суток.
▪️Правонарушитель имеет малолетних детей и относится к категории лиц, к которым арест не применяется.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность и наказание, признано наличие малолетних детей и совершение правонарушения впервые.
Отягчающих – не установлено.
▪️Суд признал женщину виновной по ч.1 ст.73 КоАП с наложением административного взыскания в виде предупреждения.
▪️Постановление не вступило в законную силу.
https://t.me/astanasottary
▪️По материалам дела, женщина в ходе семейного скандала выражалась нецензурной бранью в адрес бывшего супруга.
▪️В суде она свою вину не признала. Пояснила, что бывшего супруга нецензурной бранью не оскорбляла, а лишь обозначала глагол в форме нецензурной брани. При этом бывший супруг незаконно находился в доме и провоцировал её.
▪️Санкция ч.1 ст.73 КоАП предусматривает взыскание – предупреждение или арест на 5 суток.
▪️Правонарушитель имеет малолетних детей и относится к категории лиц, к которым арест не применяется.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность и наказание, признано наличие малолетних детей и совершение правонарушения впервые.
Отягчающих – не установлено.
▪️Суд признал женщину виновной по ч.1 ст.73 КоАП с наложением административного взыскания в виде предупреждения.
▪️Постановление не вступило в законную силу.
https://t.me/astanasottary