◾️ 46-летняя жительница г.Конаева, мать шестерых детей (брак зарегистрирован) с февраля 2015-го состояла в очереди на получение жилища из государственного жилищного фонда по категории «многодетные матери, награжденные подвесками «Алтын алқа» и «Күміс алқа» или получившим ранее звание «Мать-героиня», награжденные орденами «Материнская слава» I и II степени, многодетные семьи».

◾️ Летом 2024-го через госжилфонд города распределил нуждающимся в жилье 85 квартир из многоквартирного жилого дома, 17 из которых – по категории «многодетные семьи».

◾️ Однако, состоявшей в очереди под номером 17 (по состоянию на август 2024 года) матери 6-х детей, обладателю подвески «Күміс Алқа»жилищная комиссия отказала в выделении жилья, ссылаясь на наличие у нее в г.Конаеве в частной собственности квартиры, приобретенной ею и ее супругом в 2021-м под заем (в залоге у«Отбасы банк»).

◾️ Это решение многодетная мать оспорила в суде.

◾️ СМАС, рассмотрев дело, указал на следующее:

- приобретенная истцом под заем квартира в 66 кв.м. по справке департамента санэпидемконтроля не соответствует семье истца из 8 человек согласно санитарным нормам по площади на человека (п.1 ст.75 Закона «О жилищных отношениях»);

- в ходе выездного судебного заседания при визуальном осмотре суд пришел к выводу в правильности заключения департамента санэпидемконтроля о том, что семья истца нуждается в улучшении жилищно-бытовых условий;

- ни у кого из членов семьи истца, кроме указанной квартиры, не имеется иного жилища.

◾️ С учетом этого и нормы п.3 ст.73 Закона «О жилищных отношениях» о том, что по данной категории, лица находящиеся в очереди не подлежат снятию с нее до получения жилища, иск удовлетворен.

◾️ Суд обязал жилищную комиссию при акиме г.Конаев пересмотреть вопрос о предоставлении матери 6-х детей жилища из госжилфонда.

◾️ В соответствии с ч.2 ст.171 АППК, ответчик обязан исполнить решение суда в месячный срок, после вступления решения суда в законную силу и известить об этом суд.

https://t.me/almatyoblysysottary

◾️ Қазақстан Республикасының Жоғарғы Соты Т.-ға және Р.Т.-ға қатысты сот актілерінің күшін жойды. 

◾️ Сот үкімімен Т., бөтеннің сеніп тапсырылған мүлкін ұрлағаны үшін (ҚК-нің 189-бабы 4-бөлігінің 2-тармағы), ал Р.Т. - ұрлыққа қатысқаны үшін (ҚК-нің 28-бабының 5-бөлігі, 189-бабының 4-бөлігінің 2) тармағы) 7 жылға бас бостандығынан айыруға сотталған.

◾️ Тағылған айыпқа сәйкес, Т., ЖШС-нің сауда өкілі бола тұра, күйеуі Р.Т. көмегімен тауарларды кассаға қаражатсыз өткізіп, заңсыз иемденген, сондай-ақ тауарларды шот-фактурасыз әкеткен.

◾️ Нәтижесінде ЖШС жалпы сомасы 72 миллион теңгеден астам шығынға ұшыраған.

◾️ Істі қарау нәтижелері бойынша кассациялық сот алқасы келесідей қорытындыға келді.

◾️ Іс материалдарын зерделеу көрсеткендей, Т.-ға 44 млн. теңгенің тауарын ұрлағаны үшін айып тағылған шот-фактураларда соңғысының қолтаңбасы жоқ.

◾️ Қойма меңгерушісінің, қоймашылардың, бақылаушылардың айғақтары жан-жақты тексерілмеген және іс бойынша басқа дәлелдермен салыстырылмаған.

◾️ Сотталғандардың қоймалардан тауарды шот-фактурасыз шығаруға қатысты уәждері жоққа шығарылмаған, керісінше, куәгер-сауда өкілдерінің айғақтарымен, сондай-ақ қоймашылардың айғақтарымен расталған.

◾️ Серіктестіктің сауда өкілдерінің ұялы телефондары сараптамадан өтпеген.

◾️ Тауарларға өтінімдер бойынша сот-техникалық сараптама тағайындалмаған.

◾️ Іс бойынша жүргізілген сот-бухгалтерлік сараптамалардың сенімділігі мен объективтілігі олардың бұзушылықтармен жүргізілуіне күмән келтіреді, яғни ұрлықтың нақты сомасы анықталмаған.

◾️ ҚПК-нің 24-бабына сәйкес істі дұрыс шешу үшін қажетті және жеткілікті мән-жайларды жан-жақты, толық және объективті зерттеу үшін барлық шаралар қабылдануы тиіс.

◾️ Сондықтан сот алқасы сот актілерінің күшін жойып, апелляциялық сатыдағы сотқа жаңадан қарауға жіберді.

◾️ Верховным Судом Республики Казахстан отменены судебные акты в отношении Т. и Р.Т.

◾️ Приговором суда Т. осуждена за хищение вверенного чужого имущества (ст.189 ч.4 п.2) УК), а Р.Т. - за пособничество в хищении (ст.ст.28 ч.5, 189 ч.4 п.2) УК) к 7 годам лишения свободы.

◾️ Согласно предъявленному обвинению, Т., являясь торговым представителем ТОО, при пособничестве супруга Р.Т. реализовала товар, не оприходовав денежные средства в кассу, присвоила их, а также вывезла товары без накладных.

◾️ В итоге ТОО причинен ущерб на общую сумму более 72 млн. тенге.

◾️ Кассационная судебная коллегия по итогам рассмотрения дела пришла к следующим выводам.

◾️ Изучение материалов дела показало, что в товарно-транспортных накладных, по которым Т. предъявлено обвинение в хищении товара на сумму более 44 млн. тенге, отсутствует подпись последней.

◾️ Показания завсклада, кладовщиков и супервайзеров не проверены тщательным образом и не сопоставлены  с другими доказательствами по делу.

◾️ Не опровергнуты доводы осужденных об отпуске товаров со складов без накладных, напротив, они нашли подтверждение показаниями свидетелей-торговых представителей,  а также показаниями кладовщиков.

◾️ Не исследованы мобильные телефоны торговых представителей товарищества.

◾️ Не назначена судебно-техническая экспертиза по заявкам на товар.

◾️ Вызывают сомнение достоверность и объективность проведенных по делу судебно-бухгалтерских экспертиз, они проведены с нарушениями, то есть фактическая сумма хищения не была установлена.

◾️ Согласно ст.24 УПК должны быть приняты все меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств, необходимых и достаточных для правильного разрешения дела.

◾️ Поэтому судебная коллегия отменила судебные акты и направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
 

◾️ Сот әкімшілігі республикадағы сот ғимараттарына жөндеу жұмыстарын жалғастыруда.

◾️ Түркістан облысы Жетісай аудандық сотында:

- сылақпен әрлеу және ғимараттың қасбетін және шатырдың парапетін бояу;

- ескі қоршауларды бетон іргетасы мен металл қаңқасы бар жаңа қоршауларға ауыстыру;

- кіру тобын кеңейту;

- сот отырыстарына қатысушылар үшін фронт-офис және сақтау орны жасалды;

- кіреберіс тобының төбесін жылу оқшаулағышы бар профильді мырышталған қаңылтырмен жабу, кіреберіс тобының қасбетін пандуспен жабдықталған алюминий профильдерден жасалған витражды терезе түрінде жасау;

- шығыс шұңқырлары бар дренаждық жүйелер жартылай жөнделді;

- еден жабынын ауыстыру, қабырғалар мен төбені тегістеу, содан кейін сырлау жұмыстары жасалды.

◾️ Ақмола облысының Бурабай аудандық сотында:

- сылақпен әрлеу, қасбетті, терезелерді сырлау, шатырдың парапетін ауыстыру;

- кіреберіс пластикалық есікті металл пластикалық есікке ауыстыру;

- кеңселерде, сот залдары мен дәліздерде қабырғаларды тегістеу және сырлау, есіктерді ауыстыру;

- Армстронг құрылғысы төбелерде;

- күзет қызметін жертөледен 1-қабатқа көшіру жұмыстары жасалды.

◾️ Судебная администрация продолжает знакомить с деятельностью по ремонту зданий судов республики.

◾️ В Жетысайском райсуде Туркестанской области выполнены:

- отделка штукатуркой и покраска фасада здания и парапета кровли;

- замена старого ограждения на новые с бетонным фундаментом и металлическим каркасом;

- расширение входной группы;

- создан фронт-офис и накопитель для участников судебных заседаний;

- перекрытие кровли входной группы профилированным оцинкованным листом с теплоизоляцией, выполнение фасада входной группы в виде витража из алюминиевых профилей, обустроен пандусом;

- частично отремонтированы водосточные системы с выпускными воронками;

- замена напольного покрытия, выравнивание стен и потолка с последующей покраской.
 
◾️ В Бурабайском райсуде Акмолинской области выполнены:

- отделка штукатуркой, покраска фасада, окон, замена парапета кровли;

- замена входной пластиковой двери на металлопластиковую;

- выравнивание и покраска стен в кабинетах, залах судебных заседаний и коридорах, замена дверей;

- устройство Армстронга на потолках;

- перемещение конвойной службы с подвального на 1 этаж.