Жоғарғы Соттың Халықаралық кеңесінің кезекті отырысы өтті
◾️ Жоғарғы Соттың Халықаралық кеңесінің отырысында соттарда жасанды интеллектті енгізу және интернет-алаяқтықтан зардап шеккендердің мүдделерін қорғаудың тиімді тәсілдері талқыланды.
◾️ Іс-шараға сот алқаларының төрағалары, ЖС судьялары, Сот әкімшілігінің және Сот төрелігі академиясының басшылары оффлайн және онлайн режимінде қатысты.
◾️ Жоғарғы Сот Төрағасы Асламбек Мерғалиев ел Президентінің тапсырмаларын іске асыру аясында сот қателерін азайту және күрделі істер бойынша жұмыс істеуде ресурстарды босату үшін ақпараттық технологиялар, жасанды интеллект және роботтандыру арқылы сот процестерін жеңілдету бойынша жүйелі жұмыстар жүргізіліп жатқанын атап өтті.
◾️ Сот әкімшілігінің басшысы Наиль Ахметзакиров қазақстандық соттарда жасанды интеллекті мен робототехниканы қолданатын бірегей IT-өнімдерін қолдану туралы айтты.
◾️ Кеңес мүшелері Оксана Качалова, Кристофер Кэмпбелл-Холт, Куртис Мастерс және Айгүл Кенжебаева соттарда ақпараттық технологияларды қолдануды жақсарту жөнінде ұсыныстар жасады.
◾️ Екінші мәселе бойынша ЖС судьялары Мәдениет Омарбекова мен Баян Тоқтарова интернеттегі алаяқтыққа қатысты істердің жыл сайын артып келе жатқанын атап өтті.
◾️ Биыл 2022 жылмен салыстырғанда мұндай азаматтық істердің өсімі 270 пайыздан асты.
◾️ Алаяқтардың ықпалымен жәбірленушілер банктік және микроқаржылық несиені өздері рәсімдейді, тіпті жылжымайтын мүліктерін сатып, ақшаны белгісіз адамдарға жібереді.
◾️ Биылғы 2 қыркүйектегі Қазақстан халқына Жолдауында Мемлекет басшысы абыройлы азаматтар зардап шегетін алаяқтықпен және соған байланысты құқық бұзушылықтармен күресу үшін шешуші шаралар қабылдауды тапсырды.
◾️ Судьялар азаматтық істер бойынша соттарға талап-қоюлардың екі санаты: «дропперлерден» негізсіз баюды өндіру туралы және азаматтардың банктер мен микроқаржы ұйымдарына қарсы талаптары келіп түсетінін атап өтті.
◾️ Осылайша, егер сотта оны алу негіздерін растамаған «дропперлер» деп аталатындардың шоттарына ақша түскені дәлелденсе, онда олар алынған негізсіз баюды қайтаруға міндетті.
◾️ Биылғы жылдың басынан бері Жоғарғы Сот әзірлеген бұл практика азаматтардың алаяқтық схемаларға қатысуын болдырмауға көмектеседі.
◾️ Биылғы жылдың 20 тамызынан бастап. банктер мен микроқаржы ұйымдары клиенттің қатысуынсыз несиенің алаяқтық жолмен берілгені фактісін анықтайтын заңды күшіне енген сот шешімі негізінде клиентке қойылатын талаптарды тоқтатуға міндетті.
◾️ Қазіргі уақытта банктерге барлық маңызды операцияларды жүзеге асырған кезде клиенттерді тексерудің кем дегенде екі әдісін – биометрия мен электрондық цифрлық қолтаңбаны қолдану талаптары белгіленген.
◾️ Интернет арқылы несие беру кезінде суреттің анықтығын тексеру талабы қосымша белгіленді.
◾️ Сондай-ақ, заң клиенттің биометриялық сәйкестендіруінсіз онлайн-банктік несиелер мен онлайн микрокредиттерді беруге тыйым салуды енгізді.
◾️ Халықаралық кеңес әзірлеген ұсынымдар уәкілетті органдарға жіберіледі.
◾️ Жоғарғы Соттың Халықаралық кеңесінің отырысында соттарда жасанды интеллектті енгізу және интернет-алаяқтықтан зардап шеккендердің мүдделерін қорғаудың тиімді тәсілдері талқыланды.
◾️ Іс-шараға сот алқаларының төрағалары, ЖС судьялары, Сот әкімшілігінің және Сот төрелігі академиясының басшылары оффлайн және онлайн режимінде қатысты.
◾️ Жоғарғы Сот Төрағасы Асламбек Мерғалиев ел Президентінің тапсырмаларын іске асыру аясында сот қателерін азайту және күрделі істер бойынша жұмыс істеуде ресурстарды босату үшін ақпараттық технологиялар, жасанды интеллект және роботтандыру арқылы сот процестерін жеңілдету бойынша жүйелі жұмыстар жүргізіліп жатқанын атап өтті.
◾️ Сот әкімшілігінің басшысы Наиль Ахметзакиров қазақстандық соттарда жасанды интеллекті мен робототехниканы қолданатын бірегей IT-өнімдерін қолдану туралы айтты.
◾️ Кеңес мүшелері Оксана Качалова, Кристофер Кэмпбелл-Холт, Куртис Мастерс және Айгүл Кенжебаева соттарда ақпараттық технологияларды қолдануды жақсарту жөнінде ұсыныстар жасады.
◾️ Екінші мәселе бойынша ЖС судьялары Мәдениет Омарбекова мен Баян Тоқтарова интернеттегі алаяқтыққа қатысты істердің жыл сайын артып келе жатқанын атап өтті.
◾️ Биыл 2022 жылмен салыстырғанда мұндай азаматтық істердің өсімі 270 пайыздан асты.
◾️ Алаяқтардың ықпалымен жәбірленушілер банктік және микроқаржылық несиені өздері рәсімдейді, тіпті жылжымайтын мүліктерін сатып, ақшаны белгісіз адамдарға жібереді.
◾️ Биылғы 2 қыркүйектегі Қазақстан халқына Жолдауында Мемлекет басшысы абыройлы азаматтар зардап шегетін алаяқтықпен және соған байланысты құқық бұзушылықтармен күресу үшін шешуші шаралар қабылдауды тапсырды.
◾️ Судьялар азаматтық істер бойынша соттарға талап-қоюлардың екі санаты: «дропперлерден» негізсіз баюды өндіру туралы және азаматтардың банктер мен микроқаржы ұйымдарына қарсы талаптары келіп түсетінін атап өтті.
◾️ Осылайша, егер сотта оны алу негіздерін растамаған «дропперлер» деп аталатындардың шоттарына ақша түскені дәлелденсе, онда олар алынған негізсіз баюды қайтаруға міндетті.
◾️ Биылғы жылдың басынан бері Жоғарғы Сот әзірлеген бұл практика азаматтардың алаяқтық схемаларға қатысуын болдырмауға көмектеседі.
◾️ Биылғы жылдың 20 тамызынан бастап. банктер мен микроқаржы ұйымдары клиенттің қатысуынсыз несиенің алаяқтық жолмен берілгені фактісін анықтайтын заңды күшіне енген сот шешімі негізінде клиентке қойылатын талаптарды тоқтатуға міндетті.
◾️ Қазіргі уақытта банктерге барлық маңызды операцияларды жүзеге асырған кезде клиенттерді тексерудің кем дегенде екі әдісін – биометрия мен электрондық цифрлық қолтаңбаны қолдану талаптары белгіленген.
◾️ Интернет арқылы несие беру кезінде суреттің анықтығын тексеру талабы қосымша белгіленді.
◾️ Сондай-ақ, заң клиенттің биометриялық сәйкестендіруінсіз онлайн-банктік несиелер мен онлайн микрокредиттерді беруге тыйым салуды енгізді.
◾️ Халықаралық кеңес әзірлеген ұсынымдар уәкілетті органдарға жіберіледі.
Состоялось очередное заседание Международного Совета Верховного Суда
◾️ На заседании Международного совета Верховного Суда обсудили вопросы внедрения искусственного интеллекта в судах и эффективные способы защиты интересов жертв интернет-мошенничества.
◾️ В мероприятии приняли участие председатели судебных коллегий, судьи ВС, руководство Судебной администрации и Академии правосудия, как в офлайн, так и онлайн-форматах.
◾️ Председатель ВС Асламбек Мергалиев отметил, что в рамках реализации поручения Президента страны идет системная работа по упрощению судебных процессов посредством IT, искусственного интеллекта и роботизации для минимизации судебных ошибок и освобождения ресурсов для работы над сложными делами.
◾️ Руководитель Судебной администрации Наиль Ахметзакиров рассказал о применении уникальных IT-продуктов с применением ИИ и роботизации в казахстанских судах.
◾️ Члены Совета Оксана Качалова, Кристофер Кэмпбелл-Холт, Куртис Мастерс и Айгуль Кенжебаева внесли предложения по улучшению применения IT в судах.
◾️ По второму вопросу судьи ВС Мадениет Омарбекова и Баян Токтарова отметили ежегодный рост дел, связанных с интернет-мошенничеством.
◾️ В текущем году по сравнению с 2022 годом рост таких гражданских дел составил свыше 270 процентов.
◾️ Под влиянием мошенников жертвы самостоятельно оформляют банковские и микрофинансовые займы, даже продают свою недвижимость, направляя неустановленным лицам денежные средства.
◾️ В своем Послании народу Казахстана от 2 сентября т.г. Глава государства поручил принять решительные меры противодействия мошенничеству и сопутствующим правонарушениям, от которых страдают добропорядочные граждане.
◾️ Судьями отмечено, что в гражданские суды поступают две категории исков: о взыскании неосновательного обогащения с «дропперов» и по требованиям граждан к банкам и микрофинансовым организациям.
◾️ Так, если в суде доказан факт поступления денег на счета так называемых «дропперов», не подтвердивших основания для их получения, то они обязаны вернуть полученное неосновательное обогащение.
◾️Такая практика, выработанная Верховным Судом с начала текущего года, способствует профилактике участия граждан в мошеннических схемах.
◾️ Необходимо отметить, что с 20 августа т.г. банки и МФО обязаны прекращать требования к клиенту по вступившему в законную силу решению суда, в котором будет установлен факт оформления займа мошенническим способом без участия клиента.
◾️ В настоящее время установлены требования о необходимости использования банками, как минимум, двух методов проверки клиентов – это биометрия и ЭЦП, при проведении всех критичных операций.
◾️ Дополнительно установлено требование проводить проверку живости изображения при выдаче кредитов посредством Интернет.
◾️ Также законодательно введен запрет на выдачу онлайн банковских займов и онлайн микрокредитов без проведения биометрической идентификации клиента.
◾️ Выработанные рекомендации Международного совета будут направлены в уполномоченные органы.
◾️ На заседании Международного совета Верховного Суда обсудили вопросы внедрения искусственного интеллекта в судах и эффективные способы защиты интересов жертв интернет-мошенничества.
◾️ В мероприятии приняли участие председатели судебных коллегий, судьи ВС, руководство Судебной администрации и Академии правосудия, как в офлайн, так и онлайн-форматах.
◾️ Председатель ВС Асламбек Мергалиев отметил, что в рамках реализации поручения Президента страны идет системная работа по упрощению судебных процессов посредством IT, искусственного интеллекта и роботизации для минимизации судебных ошибок и освобождения ресурсов для работы над сложными делами.
◾️ Руководитель Судебной администрации Наиль Ахметзакиров рассказал о применении уникальных IT-продуктов с применением ИИ и роботизации в казахстанских судах.
◾️ Члены Совета Оксана Качалова, Кристофер Кэмпбелл-Холт, Куртис Мастерс и Айгуль Кенжебаева внесли предложения по улучшению применения IT в судах.
◾️ По второму вопросу судьи ВС Мадениет Омарбекова и Баян Токтарова отметили ежегодный рост дел, связанных с интернет-мошенничеством.
◾️ В текущем году по сравнению с 2022 годом рост таких гражданских дел составил свыше 270 процентов.
◾️ Под влиянием мошенников жертвы самостоятельно оформляют банковские и микрофинансовые займы, даже продают свою недвижимость, направляя неустановленным лицам денежные средства.
◾️ В своем Послании народу Казахстана от 2 сентября т.г. Глава государства поручил принять решительные меры противодействия мошенничеству и сопутствующим правонарушениям, от которых страдают добропорядочные граждане.
◾️ Судьями отмечено, что в гражданские суды поступают две категории исков: о взыскании неосновательного обогащения с «дропперов» и по требованиям граждан к банкам и микрофинансовым организациям.
◾️ Так, если в суде доказан факт поступления денег на счета так называемых «дропперов», не подтвердивших основания для их получения, то они обязаны вернуть полученное неосновательное обогащение.
◾️Такая практика, выработанная Верховным Судом с начала текущего года, способствует профилактике участия граждан в мошеннических схемах.
◾️ Необходимо отметить, что с 20 августа т.г. банки и МФО обязаны прекращать требования к клиенту по вступившему в законную силу решению суда, в котором будет установлен факт оформления займа мошенническим способом без участия клиента.
◾️ В настоящее время установлены требования о необходимости использования банками, как минимум, двух методов проверки клиентов – это биометрия и ЭЦП, при проведении всех критичных операций.
◾️ Дополнительно установлено требование проводить проверку живости изображения при выдаче кредитов посредством Интернет.
◾️ Также законодательно введен запрет на выдачу онлайн банковских займов и онлайн микрокредитов без проведения биометрической идентификации клиента.
◾️ Выработанные рекомендации Международного совета будут направлены в уполномоченные органы.
◾️ Қылмыстық-атқару жүйесі мекемесінің режим және күзет бөлімінің бақылаушысы лауазымында қызмет атқарып жүрген аға сержант Р., N4 қалалық ауруханасындағы тергеу-қамаудағы А-ны күзету бойынша қалалық постты қабылдап алып, аурухана бөлмесінің дәлізі маңындағы есіктің қасында болған.
◾️ А.-мен тікелей бөлмеде инспектор-психолог әділет лейтенанты Ж. болған.
◾️ Таңғы сағат 4 шамасында тергеу-қамауға алынған А. оны күзетіп тұрған әділет лейтенанты Ж.-ның ұйықтап кеткенін пайдаланып, төсектің екі жаймасын жылыту батареясына байлап, терезе арқылы төмендеп, көшеге шығып, қашып кеткен.
◾️ Кейіннен А. ұсталып, қылмыстық-атқару жүйесі мекемесіне қамалды.
◾️ Қызметтік тәртіпті өрескел бұзғаны үшін Р. қызметінен босатылды.
◾️ Қызметінен босатумен келіспеген Р., ҚР ІІМ ҚАЖ мекемесіне қатысты жұмысын қайта қалпына келтіру туралы талап қоюмен сотқа жүгінді.
◾️ Жергілікті соттар жұмыстан босатудың заңдылығын көрсетіп, талап қоюды қанағаттандырудан бас тартты.
◾️ Жоғарғы Сот істі қарап, келесі себептер бойынша талап қоюды қанағаттандырды.
◾️ ҚР “Құқық қорғау қызметі туралы» Заңында қызметтік тәртіпті өрескел бұзу негіздерінің нақты тізбесі көрсетілген, бірақ талап қоюшыға тағылған бұзушылық олардың құрамына кірмейді және онымен еңбек шартын бұзуға негіз бола алмайды.
◾️ Талап қоюшы (ер адам) әйелді күзетпеуі керек еді, өйткені Қылмыстық-атқару жүйесінің тергеу изоляторындағы адамдарды қорғау және қадағалау қағидаларына сәйкес, егер күдікті немесе айыпталушы әйел ауруханаға жатқызылса, онда оны күзету үшін әйел-бақылаушылар тағайындалады.
◾️ Сонымен қатар, жауапкер тарапынан тергеудегіні күзетуді ұйымдастыруда бұзушылықтарға жол берілген және А.-ны терезелері тормен жабдықталмаған, жеке есігі жоқ бөлмеге орналастырған.
◾️ А.-мен тікелей бөлмеде инспектор-психолог әділет лейтенанты Ж. болған.
◾️ Таңғы сағат 4 шамасында тергеу-қамауға алынған А. оны күзетіп тұрған әділет лейтенанты Ж.-ның ұйықтап кеткенін пайдаланып, төсектің екі жаймасын жылыту батареясына байлап, терезе арқылы төмендеп, көшеге шығып, қашып кеткен.
◾️ Кейіннен А. ұсталып, қылмыстық-атқару жүйесі мекемесіне қамалды.
◾️ Қызметтік тәртіпті өрескел бұзғаны үшін Р. қызметінен босатылды.
◾️ Қызметінен босатумен келіспеген Р., ҚР ІІМ ҚАЖ мекемесіне қатысты жұмысын қайта қалпына келтіру туралы талап қоюмен сотқа жүгінді.
◾️ Жергілікті соттар жұмыстан босатудың заңдылығын көрсетіп, талап қоюды қанағаттандырудан бас тартты.
◾️ Жоғарғы Сот істі қарап, келесі себептер бойынша талап қоюды қанағаттандырды.
◾️ ҚР “Құқық қорғау қызметі туралы» Заңында қызметтік тәртіпті өрескел бұзу негіздерінің нақты тізбесі көрсетілген, бірақ талап қоюшыға тағылған бұзушылық олардың құрамына кірмейді және онымен еңбек шартын бұзуға негіз бола алмайды.
◾️ Талап қоюшы (ер адам) әйелді күзетпеуі керек еді, өйткені Қылмыстық-атқару жүйесінің тергеу изоляторындағы адамдарды қорғау және қадағалау қағидаларына сәйкес, егер күдікті немесе айыпталушы әйел ауруханаға жатқызылса, онда оны күзету үшін әйел-бақылаушылар тағайындалады.
◾️ Сонымен қатар, жауапкер тарапынан тергеудегіні күзетуді ұйымдастыруда бұзушылықтарға жол берілген және А.-ны терезелері тормен жабдықталмаған, жеке есігі жоқ бөлмеге орналастырған.
◾️ Старший сержант Р., проходя службу в должности контролера отдела режима и охраны в учреждении уголовно-исполнительной системы, заступил на городской пост по охране следственно-арестованной А. в городской больнице № 4 и находился в коридоре возле двери больничной палаты.
◾️ Непосредственно в палате с А. находилась инспектор-психолог лейтенант юстиции Ж.
◾️ Примерно в 4 часа утра следственно-арестованная А., воспользовавшись тем, что конвой в лице лейтенанта юстиции Ж. спала, привязав две простыни к батарее отопления, спустилась через окно на улицу и совершила побег.
◾️ В последующем А. была задержана и водворена в учреждение уголовно-исполнительной системы.
◾️ За грубое нарушение служебной дисциплины Р. был уволен со службы.
◾️ Не согласившись с увольнением, Р. обратился в суд с иском к учреждению уголовно-исполнительной системы МВД РК о восстановлении на работе.
◾️ Местные суды отказали в удовлетворении иска, указав на законность увольнения.
◾️ Верховный Суд, пересмотрев дело, удовлетворил иск по следующим обстоятельствам.
◾️ Закон РК «О правоохранительной службе» содержит четкий перечень оснований грубых нарушений служебной дисциплины, но нарушение, вмененное истцу, к ним не отнесено и не могло быть основанием для расторжения с ним трудового договора.
◾️ Истец (мужчина) не должен был осуществлять охрану женщины, поскольку по Правилам осуществления охраны и надзора за лицами, находящимися в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы, если в больницу помещена подозреваемая или обвиняемая женщина, то на пост по ее охране назначаются контролеры-женщины.
◾️ Кроме того, ответчиком допущены нарушения при организации охраны подследственной и А. была размещена в палате, не оборудованной решетками на окнах, отсутствовала локальная дверь.
◾️ Непосредственно в палате с А. находилась инспектор-психолог лейтенант юстиции Ж.
◾️ Примерно в 4 часа утра следственно-арестованная А., воспользовавшись тем, что конвой в лице лейтенанта юстиции Ж. спала, привязав две простыни к батарее отопления, спустилась через окно на улицу и совершила побег.
◾️ В последующем А. была задержана и водворена в учреждение уголовно-исполнительной системы.
◾️ За грубое нарушение служебной дисциплины Р. был уволен со службы.
◾️ Не согласившись с увольнением, Р. обратился в суд с иском к учреждению уголовно-исполнительной системы МВД РК о восстановлении на работе.
◾️ Местные суды отказали в удовлетворении иска, указав на законность увольнения.
◾️ Верховный Суд, пересмотрев дело, удовлетворил иск по следующим обстоятельствам.
◾️ Закон РК «О правоохранительной службе» содержит четкий перечень оснований грубых нарушений служебной дисциплины, но нарушение, вмененное истцу, к ним не отнесено и не могло быть основанием для расторжения с ним трудового договора.
◾️ Истец (мужчина) не должен был осуществлять охрану женщины, поскольку по Правилам осуществления охраны и надзора за лицами, находящимися в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы, если в больницу помещена подозреваемая или обвиняемая женщина, то на пост по ее охране назначаются контролеры-женщины.
◾️ Кроме того, ответчиком допущены нарушения при организации охраны подследственной и А. была размещена в палате, не оборудованной решетками на окнах, отсутствовала локальная дверь.
◾️ Орал қалалық соты 4 жыл бойы республика азаматтарынан жарты миллиард теңгеге жуық қаржы жинап алып, бірақ үй құрылысы бойынша міндеттемелерін орындамаған екі айыпталушыға қатысты қылмыстық істі қарады.
◾️ 34 жәбірленуші бұрыннан бар баспаналарын сатып, жалдамалы пәтерлерде тұрып жатқандықтан, бұл ақшаны таунхаустар құрылысына салған.
◾️ Алайда, олар ақшаны алғаннан кейін де әртүрлі мекенжайлардағы құрылыс-монтаж жұмыстары не басталмаған немесе басталып, аяқталмай қалған.
◾️ Ал сотталушылар қаражат тарту үшін әлеуметтік желілер мен әртүрлі интернет-платформаларда таунхаустар салу туралы хабарландыру жариялай берген.
◾️ Өздерін табысты кәсіпкерлер ретінде көрсете отырып, іс жүзінде олардың жер телімдері де, рұқсат ететін құжаттары да, нақты мүмкіндіктері де болмағанымен, жобаларды жүзеге асыру қызметтерін ұсынған.
◾️ Олар жасалған шарттардың сенімділігіне азаматтарды сендіріп, тапсырыс берушілерден ақша алып отырған.
◾️ Құрылыс салушылар үлескерлердің ақшасына бірнеше тұрғын үй кешенін саламыз деп уәде беріп, оның орнына 500 миллион теңгеге жуық қаражатты өз меншігіне алып, нысандарды салмаған.
◾️ Алаяқтық зардап шеккен азаматтардың құрылыс шарттарында көрсетілген мерзімде немесе одан кейін де пәтерлерін ала алмағандықтан барлық органдарға көптеген шағымдар түсіргеннен кейін анықталды.
◾️ Сотталғандар жәбірленушілермен қарым-қатынастары азаматтық-құқықтық сипатта болғанын айтып, өз кінәларын мойындамады.
◾️ Бірінші сатыдағы сот құрылыс салушыларды алаяқтық жасағаны үшін кінәлі деп танып, оларды ұзақ мерзімге (сәйкесінше 7 және 6 жыл) бас бостандығынан айыруға үкім шығарды, сондай-ақ жәбірленушілерге келтірілген шығынды өтеу туралы қаулы шығарды.
◾️ Апелляция олардың кінәсін дәлелденген, іс-әрекеттің саралауын дұрыс деп танып, жәбірленушілердің азаматтық талап қоюларын дұрыс шешіп, сотталушының бірінің жазасын Қылмыстық кодекстің 55-бабының 2-бөлігі бойынша жазаны жеңілдететін мән-жайлардың болуы және ауырлататын мән-жайлардың болмауын ескере отырып, жазаны 7 жылдан 6 жыл 8 айға дейін бас бостандығынан айыру жазасына қысқартты.
◾️ Сот қаулысы заңды күшіне енді.
https://t.me/BQOsbq
◾️ 34 жәбірленуші бұрыннан бар баспаналарын сатып, жалдамалы пәтерлерде тұрып жатқандықтан, бұл ақшаны таунхаустар құрылысына салған.
◾️ Алайда, олар ақшаны алғаннан кейін де әртүрлі мекенжайлардағы құрылыс-монтаж жұмыстары не басталмаған немесе басталып, аяқталмай қалған.
◾️ Ал сотталушылар қаражат тарту үшін әлеуметтік желілер мен әртүрлі интернет-платформаларда таунхаустар салу туралы хабарландыру жариялай берген.
◾️ Өздерін табысты кәсіпкерлер ретінде көрсете отырып, іс жүзінде олардың жер телімдері де, рұқсат ететін құжаттары да, нақты мүмкіндіктері де болмағанымен, жобаларды жүзеге асыру қызметтерін ұсынған.
◾️ Олар жасалған шарттардың сенімділігіне азаматтарды сендіріп, тапсырыс берушілерден ақша алып отырған.
◾️ Құрылыс салушылар үлескерлердің ақшасына бірнеше тұрғын үй кешенін саламыз деп уәде беріп, оның орнына 500 миллион теңгеге жуық қаражатты өз меншігіне алып, нысандарды салмаған.
◾️ Алаяқтық зардап шеккен азаматтардың құрылыс шарттарында көрсетілген мерзімде немесе одан кейін де пәтерлерін ала алмағандықтан барлық органдарға көптеген шағымдар түсіргеннен кейін анықталды.
◾️ Сотталғандар жәбірленушілермен қарым-қатынастары азаматтық-құқықтық сипатта болғанын айтып, өз кінәларын мойындамады.
◾️ Бірінші сатыдағы сот құрылыс салушыларды алаяқтық жасағаны үшін кінәлі деп танып, оларды ұзақ мерзімге (сәйкесінше 7 және 6 жыл) бас бостандығынан айыруға үкім шығарды, сондай-ақ жәбірленушілерге келтірілген шығынды өтеу туралы қаулы шығарды.
◾️ Апелляция олардың кінәсін дәлелденген, іс-әрекеттің саралауын дұрыс деп танып, жәбірленушілердің азаматтық талап қоюларын дұрыс шешіп, сотталушының бірінің жазасын Қылмыстық кодекстің 55-бабының 2-бөлігі бойынша жазаны жеңілдететін мән-жайлардың болуы және ауырлататын мән-жайлардың болмауын ескере отырып, жазаны 7 жылдан 6 жыл 8 айға дейін бас бостандығынан айыру жазасына қысқартты.
◾️ Сот қаулысы заңды күшіне енді.
https://t.me/BQOsbq
◾️ В Уральском горсуде рассмотрено уголовное дело в отношении двоих обвиняемых, которые за 4 года собрали с граждан республики почти полмиллиарда тенге, при этом не выполнили свои обязательства по строительству домов.
◾️ 34 пострадавших продали имеющееся жилье и, проживая на съемных квартирах, вложили эти денежные средства в строительство таунхаусов.
◾️ Однако они стройку после получения денег по разным адресам не начали либо не завершили строительно-монтажные работы.
◾️ Для привлечения средств подсудимые разместили в соцсетях и различных интернет-платформах объявление о строительстве таунхаусов.
◾️ Выдавая себя за успешных предпринимателей, они предлагали услуги по реализации проектов, хотя на самом деле не имели ни земельных участков, ни разрешительных документов, ни реальных возможностей.
◾️ Они получали деньги от заказчиков, убеждая их в надежности заключенных договоров.
◾️ Застройщики обещали построить в общей сложности несколько жилых комплексов на деньги дольщиков, но вместо этого завладели около 500 млн тенге и объекты не возвели.
◾️ Мошенничество было обнаружено после многочисленных жалоб во все инстанции пострадавших, которые не смогли получить свои квартиры ни в указанные в договорах строительного подряда сроки, ни позднее.
◾️ Подсудимые не признали свою вину, утверждая, что их отношения с потерпевшими носили гражданско-правовой характер.
◾️ Суд первой инстанции признал застройщиков виновными в мошенничестве и приговорил их к длительным срокам лишения свободы (7 и 6 лет соответственно), а также постановил возместить ущерб пострадавшим.
◾️ Апелляция, признав их вину доказанной, квалификацию деяния верной, гражданские иски потерпевших разрешенными правильно, с учетом ст.55 ч.2 УК при наличии смягчающего и отсутствии отягчающих обстоятельств снизил одному осужденному наказание с 7 до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
◾️ Приговор суда вступил в законную силу.
https://t.me/BQOsbq
◾️ 34 пострадавших продали имеющееся жилье и, проживая на съемных квартирах, вложили эти денежные средства в строительство таунхаусов.
◾️ Однако они стройку после получения денег по разным адресам не начали либо не завершили строительно-монтажные работы.
◾️ Для привлечения средств подсудимые разместили в соцсетях и различных интернет-платформах объявление о строительстве таунхаусов.
◾️ Выдавая себя за успешных предпринимателей, они предлагали услуги по реализации проектов, хотя на самом деле не имели ни земельных участков, ни разрешительных документов, ни реальных возможностей.
◾️ Они получали деньги от заказчиков, убеждая их в надежности заключенных договоров.
◾️ Застройщики обещали построить в общей сложности несколько жилых комплексов на деньги дольщиков, но вместо этого завладели около 500 млн тенге и объекты не возвели.
◾️ Мошенничество было обнаружено после многочисленных жалоб во все инстанции пострадавших, которые не смогли получить свои квартиры ни в указанные в договорах строительного подряда сроки, ни позднее.
◾️ Подсудимые не признали свою вину, утверждая, что их отношения с потерпевшими носили гражданско-правовой характер.
◾️ Суд первой инстанции признал застройщиков виновными в мошенничестве и приговорил их к длительным срокам лишения свободы (7 и 6 лет соответственно), а также постановил возместить ущерб пострадавшим.
◾️ Апелляция, признав их вину доказанной, квалификацию деяния верной, гражданские иски потерпевших разрешенными правильно, с учетом ст.55 ч.2 УК при наличии смягчающего и отсутствии отягчающих обстоятельств снизил одному осужденному наказание с 7 до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
◾️ Приговор суда вступил в законную силу.
https://t.me/BQOsbq
◾️ Қарағанды облысының кәмелетке толмағандардың істері жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты полиция басқармасының кәмелетке толмағанды арнаулы білім беру ұйымына 1 жылға жіберу туралы арызы бойынша азаматтық істі қарады.
◾️ Арызда Қарағанды агротехникалық колледжінің 16 жастағы 2-курс студентінің сабаққа бармауы, ата-анасының ұлына тәрбие бермеуі, оған көңіл бөлмеуі және оқуын қадағаламауы туралы айтылған.
Сот анықтағандай, студент:
- 71 жастағы науқас әжесіне күтім жасауына байланысты сабақты шынымен босатқанын және білім алғысы келетінін растайды;
- бейресми табысының бір бөлігін әжесіне беріп, қалғанын үй қажеттіліктеріне (отын мен көмір сатып алуға) және киім-кешекке жұмсаған;
- есепте тұрмаған, қаңғыбастық, алкогольдік ішімдіктерді немесе есірткі заттарын тұтыну фактілері байқалмаған, қоғамдық тәртіпті бұзбаған, қылмыстық немесе әкімшілік жауапкершілікке тартылмаған, полициялық есепте жоқ.
◾️ Ата-анасы бала тәрбиесіне көңіл бөлмеген және оған қамқорлық көрсетпеген, олар басқа қалада тұрады.
◾️ Анаға “Кәмелетке толмаған балаларын тәрбиелеу, оқыту және бағып-қағу бойынша өз міндеттерін орындамаған ата-ана» санаты бойынша есепке алынып, алкогольдік ішімдіктерді ішкені және ата-анасының баланы тәрбиелеу, оқыту және күтіп-бағу жөніндегі міндеттерін орындамағаны үшін әкімшілік жауапкершілік қарастырылды.
◾️ Студенттің әкесі ата-ана ретінде ұлына дұрыс көңіл бөлмегені үшін кінәсін мойындап, басқарманың мәлімдемесімен келіспейтінін білдірді.
◾️ Прокурор арыздан бас тарту туралы шешім қабылдады.
◾️ Осыны ескерген сот полиция басқармасының арызын қанағаттандырудан бас тартты.
◾️ Алдағы уақытта кәмелетке толмағандардың құқықтарының бұзылуына жол бермеу мақсатында уәкілетті органдарға арнайы ұйғарым шығарылды.
◾️ Сот әлеуметтік және отбасын дамыту ұйымдарымен бірлесіп кәмелетке толмағанды кешкі мектепке қабылдау шараларын қабылдады.
◾️ Шешім заңды күшіне енді.
https://t.me/krgsoty
◾️ Арызда Қарағанды агротехникалық колледжінің 16 жастағы 2-курс студентінің сабаққа бармауы, ата-анасының ұлына тәрбие бермеуі, оған көңіл бөлмеуі және оқуын қадағаламауы туралы айтылған.
Сот анықтағандай, студент:
- 71 жастағы науқас әжесіне күтім жасауына байланысты сабақты шынымен босатқанын және білім алғысы келетінін растайды;
- бейресми табысының бір бөлігін әжесіне беріп, қалғанын үй қажеттіліктеріне (отын мен көмір сатып алуға) және киім-кешекке жұмсаған;
- есепте тұрмаған, қаңғыбастық, алкогольдік ішімдіктерді немесе есірткі заттарын тұтыну фактілері байқалмаған, қоғамдық тәртіпті бұзбаған, қылмыстық немесе әкімшілік жауапкершілікке тартылмаған, полициялық есепте жоқ.
◾️ Ата-анасы бала тәрбиесіне көңіл бөлмеген және оған қамқорлық көрсетпеген, олар басқа қалада тұрады.
◾️ Анаға “Кәмелетке толмаған балаларын тәрбиелеу, оқыту және бағып-қағу бойынша өз міндеттерін орындамаған ата-ана» санаты бойынша есепке алынып, алкогольдік ішімдіктерді ішкені және ата-анасының баланы тәрбиелеу, оқыту және күтіп-бағу жөніндегі міндеттерін орындамағаны үшін әкімшілік жауапкершілік қарастырылды.
◾️ Студенттің әкесі ата-ана ретінде ұлына дұрыс көңіл бөлмегені үшін кінәсін мойындап, басқарманың мәлімдемесімен келіспейтінін білдірді.
◾️ Прокурор арыздан бас тарту туралы шешім қабылдады.
◾️ Осыны ескерген сот полиция басқармасының арызын қанағаттандырудан бас тартты.
◾️ Алдағы уақытта кәмелетке толмағандардың құқықтарының бұзылуына жол бермеу мақсатында уәкілетті органдарға арнайы ұйғарым шығарылды.
◾️ Сот әлеуметтік және отбасын дамыту ұйымдарымен бірлесіп кәмелетке толмағанды кешкі мектепке қабылдау шараларын қабылдады.
◾️ Шешім заңды күшіне енді.
https://t.me/krgsoty
◾️ В Специализированном межрайонном суде по делам несовершеннолетних Карагандинской области рассмотрено гражданское дело по заявлению управления полиции о направлении на 1 год несовершеннолетнего в спецорганизацию образования.
◾️ В заявлении указано на пропуски занятий 16 летнего студента 2 курса Карагандинского агротехнического колледжа, отсутствии со стороны родителей воспитания, содержания и обучения сына.
◾️ Судом установлено, что студент:
- подтверждает, что действительно пропускал занятия из-за того, что ухаживал за больной 71-летней бабушкой, желает получить образование;
- часть неофициальных заработков отдавал бабушке, остальное расходовал на нужды по дому (покупку дров и угля) и одежды;
- на учете не состоит, фактов бродяжничества, употребления спиртных напитков и наркотических средств не замечен, общественный порядок не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, приводов в полицию не имел.
◾️ Родители участия в воспитании и содержании сына не принимали, проживают в другом городе.
◾️ Мать состояла на учете по категории «Родитель, не исполняющий своих обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетних детей», привлекалась к административной ответственности за распитие спиртных напитков и за невыполнение родительских обязанностей по воспитанию, обучению, содержанию ребенка.
◾️ Отец студента выразил несогласие с заявлением управления, признавая вину, как родителя, в отсутствии должного внимания сыну.
◾️ Прокурор посчитала отказать в заявлении.
◾️ Суд с учетом этого отказал вудовлетворении заявления управления полиции.
◾️ В адрес уполномоченных органов вынесено частное определение в целях недопущения впредь нарушений прав несовершеннолетних.
◾️ Судом совместно с организациями социального и семейного развития предприняты меры по устройству несовершеннолетнего в вечернюю школу.
◾️ Решение вступило в законную силу.
https://t.me/krgsoty
◾️ В заявлении указано на пропуски занятий 16 летнего студента 2 курса Карагандинского агротехнического колледжа, отсутствии со стороны родителей воспитания, содержания и обучения сына.
◾️ Судом установлено, что студент:
- подтверждает, что действительно пропускал занятия из-за того, что ухаживал за больной 71-летней бабушкой, желает получить образование;
- часть неофициальных заработков отдавал бабушке, остальное расходовал на нужды по дому (покупку дров и угля) и одежды;
- на учете не состоит, фактов бродяжничества, употребления спиртных напитков и наркотических средств не замечен, общественный порядок не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, приводов в полицию не имел.
◾️ Родители участия в воспитании и содержании сына не принимали, проживают в другом городе.
◾️ Мать состояла на учете по категории «Родитель, не исполняющий своих обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетних детей», привлекалась к административной ответственности за распитие спиртных напитков и за невыполнение родительских обязанностей по воспитанию, обучению, содержанию ребенка.
◾️ Отец студента выразил несогласие с заявлением управления, признавая вину, как родителя, в отсутствии должного внимания сыну.
◾️ Прокурор посчитала отказать в заявлении.
◾️ Суд с учетом этого отказал вудовлетворении заявления управления полиции.
◾️ В адрес уполномоченных органов вынесено частное определение в целях недопущения впредь нарушений прав несовершеннолетних.
◾️ Судом совместно с организациями социального и семейного развития предприняты меры по устройству несовершеннолетнего в вечернюю школу.
◾️ Решение вступило в законную силу.
https://t.me/krgsoty
◾️ Қонаев қаласының 46 жастағы тұрғыны, алты баланың анасы (неке тіркелген) 2015 жылдың ақпан айынан бастап «Алтын алқа» және «Күміс алқа» алқалары немесе бұрын «Батыр ана» атағын алған, I және II дәрежелі “Ана даңқы» ордендерімен марапатталған көп балалы отбасылар» көп балалы аналар санатындағы мемлекеттік тұрғын үй қорынан тұрғын үй алуға кезекте тұрған.
◾️ 2024 жылдың жазында қалалық мемлекеттік тұрғын үй қоры арқылы көппәтерлі тұрғын үйден баспанаға мұқтаж жандарға 85 пәтер үлестіріліп, оның 17-сі «көп балалы отбасылар» санатындағыларға берілген.
◾️ Алайда, тұрғын үй комиссиясы №17 кезекте тұрған (2024 жылғы тамыздағы жағдай бойынша) «Күміс алқа» алқасының иегері 6 баланың анасына тұрғын үй беруден бас тартқан, себебі оның жеке меншігінде пәтері болған, пәтерді Қонаев қаласынан күйеуі екеуі 2021 жылы несиеге сатып алған («Отбасы банкі» кепілі).
◾️ Көпбалалы ана бұл шешімге сотқа шағым түсірді.
◾️ Істі зерттей келе МАӘС-ы мынаны атап көрсетті:
- талап қоюшы несиеге сатып алған 66 ш.м. пәтер санитарлық-эпидемиологиялық бақылау департаментінің анықтамасы бойынша бір адамға шаққандағы аудан бойынша санитарлық нормаларға сәйкес талап қоюшының 8 адамнан тұратын отбасына сәйкес келмейді («Тұрғын үй қатынастары туралы» Заңның 75-бабының 1-тармағы);
- жергiлiктi жерде сот отырысында визуалды тексеру кезiнде сот санитарлық-эпидемиологиялық бақылау департаментінің қорытындысы дұрыс, талап қоюшының отбасына тұрмыстық жағдайын жақсарту қажет деген қорытындыға келген;
- талап қоюшының отбасы мүшелерінің ешқайсысының көрсетілген пәтерден басқа баспанасы жоқ.
◾️ Осыны және «Тұрғын үй қатынастары туралы» Заңның 73-бабының 3-тармағының осы санаттағы кезекте тұрған адамдар тұрғын үй алғанға дейін одан шығаруға жатпайтыны туралы нормасын ескере отырып, талап қою қанағаттандырылды.
◾️ Сот Қонаев қаласы әкімі жанындағы тұрғын үй комиссиясын мемлекеттік тұрғын үй қорынан 6 баланың анасына баспана беру мәселесін қайта қарауды міндеттеді.
◾️ ӘРПК-нің 171-бабының 2-бөлігіне сәйкес жауапкер сот шешімі заңды күшіне енгеннен кейін бір ай ішінде сот шешімін орындауға және бұл туралы сотқа хабарлауға міндетті.
https://t.me/almatyoblysysottary
◾️ 2024 жылдың жазында қалалық мемлекеттік тұрғын үй қоры арқылы көппәтерлі тұрғын үйден баспанаға мұқтаж жандарға 85 пәтер үлестіріліп, оның 17-сі «көп балалы отбасылар» санатындағыларға берілген.
◾️ Алайда, тұрғын үй комиссиясы №17 кезекте тұрған (2024 жылғы тамыздағы жағдай бойынша) «Күміс алқа» алқасының иегері 6 баланың анасына тұрғын үй беруден бас тартқан, себебі оның жеке меншігінде пәтері болған, пәтерді Қонаев қаласынан күйеуі екеуі 2021 жылы несиеге сатып алған («Отбасы банкі» кепілі).
◾️ Көпбалалы ана бұл шешімге сотқа шағым түсірді.
◾️ Істі зерттей келе МАӘС-ы мынаны атап көрсетті:
- талап қоюшы несиеге сатып алған 66 ш.м. пәтер санитарлық-эпидемиологиялық бақылау департаментінің анықтамасы бойынша бір адамға шаққандағы аудан бойынша санитарлық нормаларға сәйкес талап қоюшының 8 адамнан тұратын отбасына сәйкес келмейді («Тұрғын үй қатынастары туралы» Заңның 75-бабының 1-тармағы);
- жергiлiктi жерде сот отырысында визуалды тексеру кезiнде сот санитарлық-эпидемиологиялық бақылау департаментінің қорытындысы дұрыс, талап қоюшының отбасына тұрмыстық жағдайын жақсарту қажет деген қорытындыға келген;
- талап қоюшының отбасы мүшелерінің ешқайсысының көрсетілген пәтерден басқа баспанасы жоқ.
◾️ Осыны және «Тұрғын үй қатынастары туралы» Заңның 73-бабының 3-тармағының осы санаттағы кезекте тұрған адамдар тұрғын үй алғанға дейін одан шығаруға жатпайтыны туралы нормасын ескере отырып, талап қою қанағаттандырылды.
◾️ Сот Қонаев қаласы әкімі жанындағы тұрғын үй комиссиясын мемлекеттік тұрғын үй қорынан 6 баланың анасына баспана беру мәселесін қайта қарауды міндеттеді.
◾️ ӘРПК-нің 171-бабының 2-бөлігіне сәйкес жауапкер сот шешімі заңды күшіне енгеннен кейін бір ай ішінде сот шешімін орындауға және бұл туралы сотқа хабарлауға міндетті.
https://t.me/almatyoblysysottary