РАЗЪЯСНЕНИЕ

◾️Суд исследовал всепредставленные доказательства и пришел к выводу, что вина подсудимых по предъявленному обвинению полностью доказана.

◾️Есть показания потерпевших, свидетелей, видеозаписи с места преступления, проведены все необходимые экспертизы, изъяты вещественные доказательства. Сомнений в их достоверности нет.

◾️Эти доказательства позволяют очевидно установить действия каждого подсудимого.

◾️Факт того,что именно Шынасыл нанес смертельное ножевое ранение Шерзату Полату, подтверждается заключением медико-криминалистической экспертизы.

◾️Экспертиза показала, что именно ножом Шынасыла причинено смертельное ранение (по характеристике лезвия ножа). Нож был изъят в месте, на которые указал сам Шынасыл. В ходе следствия Шынасылом были даны признательные показания.

◾️При этом действия остальных подсудимых
нанесли легкий вред здоровью Шерзата Полата. Это тоже подтверждено заключением экспертизы.

◾️По закону убийство следует признавать совершенным группой лиц, если оно совершено совместными действиями двух и более лиц.

◾️Как я уже сказал, удар ножом, явившийся причиной смерти, был только один и его нанес Шынасыл. Соответственно,именно он признан виновным в убийстве.

◾️Хулиганством по закону
признается особо дерзкое нарушение общественного порядка, сопровождающееся применением насилия, в том числе с причинением легкого вреда здоровью.

◾️Поэтому действия остальных подсудимых, которые причинили легкий вред здоровью потерпевших, в том числе Полату, квалифицированы как хулиганство. Стоит учесть тот факт, что у подсудимых Белгожаева и Ильясова наносивших удары Полату, в руках имелся нож изаряженное ружье, т.е. они могли ударить ножом либо выстрелить в потерпевшего,
однако били его рукояткой ножа и прикладом ружья.

◾️При назначении наказания суд учел наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.53 УК, только у Токтаубаевых
Азамата и Нурбола, Калиахмета (это наличие малолетних детей) и несовершеннолетний возраст у подсудимого Ыскак.

◾️В то же время у всех
подсудимых, кроме несовершеннолетнего, отягчающим обстоятельством признано алкогольное опьянение.

◾️Суд также учел личности
подсудимых, часть из которых ранее судимы.

◾️В частности, Токтаубаеву Азамату и Ильясову Нуркиясу назначены 15 и 9 лет лишения свободы с учетом неотбытого наказания по предыдущим судимостям. Это сроки, приближенные к максимальным.

◾️Остальным виновным в
хулиганстве назначен максимальный срок наказания, предусмотренный законом, – 7 лет лишения свободы.

◾️В счет возмещения причиненного морального вреда с учетом совершения особо тяжкого преступления на глазах близких родственников с Шынасыла взыскано 60 млн. тенге,
с Сакиева – 30 млн. тенге.

◾️В солидарном порядке с остальных осужденных и Сакиева в части совершения
хулиганства взыскано 30 млн. тенге.

◾️К несовершеннолетнему Ы. гражданский иск потерпевшими не предъявлен.

◾️Кроме того, судом
вынесено частное постановление, которым обращено внимание прокурора на возможные признаки преступления в действиях свидетелей Жақсыгелді Д.А., Нурбековой Э.К., Казакенова А.М., Рузбакиева Ю.Д.

◾️Степень их вины должны установить правоохранительные органы.

◾️Следует отметить, что данное судебное разбирательство проходило абсолютно открыто и прозрачно с участием представителей СМИ. Все заседания транслировались в прямом эфире, в условиях
повышенного внимания со стороны общественности.

◾️Несмотря на это суд оставался беспристрастным, руководствуясь исключительно нормами закона и принципами справедливости. Независимость суда и верховенство права – основа правосудия, и никакие внешние обстоятельства не способны поколебать эту позицию.

◾️Решение суда основано на всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела и отвечает требованиям законности и справедливости.

◾️Наказание за совершение
преступления неизбежно, ибо только таким образом обеспечивается закон и порядок.