האכיפה הבררנית הקיצונית הרימה את ראשה המכוער פעם נוספת.
בעוד אזרחי ישראל מצפים לכך שמי שאיים על מפכ״ל המשטרה או קרא לסרבנות יוזמן לחקירה, היועצת ופרקליט המדינה עסוקים בכלל בפתיחת חקירות בעקבות רכילויות בטלוויזיה.
אכיפה בררנית היא פשע!
בעוד אזרחי ישראל מצפים לכך שמי שאיים על מפכ״ל המשטרה או קרא לסרבנות יוזמן לחקירה, היועצת ופרקליט המדינה עסוקים בכלל בפתיחת חקירות בעקבות רכילויות בטלוויזיה.
אכיפה בררנית היא פשע!
באיזו מדינה שופטים שבוחרים את עצמם יכולים לפסול על חודו של קול חוק שהפרלמנט קיבל בשלוש קריאות? רק בישראל הדמוקרטיה הולכת ומוחלפת בשלטון של קומץ שופטים, אשר מסרבים אפילו לקיים שידור חי של הליכי הבחירה הפסולים של עצמם.
רבים מאוד מבינים היום שאסור שזה יימשך. שהגיע הזמן להחזיר את הסמכות לריבון - העם. אני מקווה שכל מרכיבי הקואליציה יתעלו לגודל השעה ויאפשרו לבצע סוף סוף את השינוי הדרוש בשיטת בחירת השופטים.
רבים מאוד מבינים היום שאסור שזה יימשך. שהגיע הזמן להחזיר את הסמכות לריבון - העם. אני מקווה שכל מרכיבי הקואליציה יתעלו לגודל השעה ויאפשרו לבצע סוף סוף את השינוי הדרוש בשיטת בחירת השופטים.
הודעה משותפת עם השר לבטחון לאומי, איתמר בן גביר:
כחלק מפעולות הממשלה כנגד הנשק הבלתי חוקי והפשיעה המאורגנת, שר המשפטים לוין אישר לפרסם להערות הציבור תזכיר חוק להגברת האכיפה בעבירות נשק. התיקון נועד לחזק את האכיפה ביחס לעבירות נשק - עבירות שהפכו למכת מדינה וגבו קורבנות רבים בשנים האחרונות.
התזכיר כולל סדרת תיקוני חקיקה שמטרתם להעניק לרשויות האכיפה כלים נוספים לפיענוח תיקי נשק, להקל על העמדה לדין בעבירות נשק וכן להחמיר את הענישה.
בין התיקונים המרכזיים בתזכיר: מוצע להקל על הוכחת היותו של חפץ "נשק", להחמיר את הענישה במקרים של החזקת מספר כלי נשק או כמויות גדולות של חלקי נשק או תחמושת, ולאפשר העדת בני משפחה בעבירות נשק. כמו כן, מוצעת הוראת שעה שתאפשר להתמודד עם תופעת פרסום תמונות וסרטונים המציגים החזקת נשק או ירי בנשק.
תזכיר החוק גובש בעבודת מטה של צוות בראשות קרן דהרי – בן-נון ממונה על הטיפול בפשיעה בחברה הערבית בייעוץ וחקיקה (משפט פלילי), משרד המשפטים. הצוות כלל את נציגי משרד ראש הממשלה, המשרד לביטחון לאומי, משטרת ישראל, הפרקליטות וגורמי ביטחון.
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין: "תזכיר החוק מהווה צעד חשוב והכרחי במאבק בהפצתם של כלי נשק בלתי חוקיים על ידי גורמים עברייניים וארגוני פשיעה, נשק שעלול לשמש גם לפגיעה בביטחון המדינה. תיקוני החקיקה הנכללים בתזכיר מצטרפים לשורת צעדים שנוקטת הממשלה, במטרה למצות את הדין עם כל מי שמפיץ, רוכש או מחזיק נשק בלתי חוקי. מברך את ידידי השר איתמר בן גביר על היוזמה למען הגברת הביטחון האישי."
השר לבטחון לאומי, איתמר בן גביר: ״תזכיר חוק ״נשק לפגיעה המונית״ שאנחנו מקדמים הוא עוד לבנה בחומת החקיקה שאנחנו בונים אל מול ארגוני הפשיעה, לצד חוקים היסטוריים נוספים כמו ״חוק הפרוטקשן״ ו- ״חוק צווים מנהליים נגד ארגוני פשיעה״, לאחר ששנים ארוכות הנושא הוזנח לחלוטין וארגוני הפשיעה חגגו. מברך את חברי השר לוין על שיתוף פעולה נוסף במאבק החשוב, יחד נגן על הביטחון הלאומי של עם ישראל״.
עו״ד קרן דהרי - בן נון, ייעוץ וחקיקה:
״התזכיר גובש לאחר עבודת מטה בין-משרדית של גורמים מקצועיים, ויש בו מענה משפטי לשורת צרכים שהועלו בהתמודדות עם עבירות נשק. גופי החקירה ואכיפת החוק רתומים למאבק בפשיעה, וקידום חקיקה זו הוא נדבך חשוב בעשייה המשפטית הרבה בנושא״
לתזכיר: https://tazkirim.gov.il/s/legislativeworkactivity/a13KC000000PjSVYA0/תזכיר-חוק-הגברת-האכיפה-בעבירות-נשק-והוראת-שעה-התשפה2024?language=iw
כחלק מפעולות הממשלה כנגד הנשק הבלתי חוקי והפשיעה המאורגנת, שר המשפטים לוין אישר לפרסם להערות הציבור תזכיר חוק להגברת האכיפה בעבירות נשק. התיקון נועד לחזק את האכיפה ביחס לעבירות נשק - עבירות שהפכו למכת מדינה וגבו קורבנות רבים בשנים האחרונות.
התזכיר כולל סדרת תיקוני חקיקה שמטרתם להעניק לרשויות האכיפה כלים נוספים לפיענוח תיקי נשק, להקל על העמדה לדין בעבירות נשק וכן להחמיר את הענישה.
בין התיקונים המרכזיים בתזכיר: מוצע להקל על הוכחת היותו של חפץ "נשק", להחמיר את הענישה במקרים של החזקת מספר כלי נשק או כמויות גדולות של חלקי נשק או תחמושת, ולאפשר העדת בני משפחה בעבירות נשק. כמו כן, מוצעת הוראת שעה שתאפשר להתמודד עם תופעת פרסום תמונות וסרטונים המציגים החזקת נשק או ירי בנשק.
תזכיר החוק גובש בעבודת מטה של צוות בראשות קרן דהרי – בן-נון ממונה על הטיפול בפשיעה בחברה הערבית בייעוץ וחקיקה (משפט פלילי), משרד המשפטים. הצוות כלל את נציגי משרד ראש הממשלה, המשרד לביטחון לאומי, משטרת ישראל, הפרקליטות וגורמי ביטחון.
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין: "תזכיר החוק מהווה צעד חשוב והכרחי במאבק בהפצתם של כלי נשק בלתי חוקיים על ידי גורמים עברייניים וארגוני פשיעה, נשק שעלול לשמש גם לפגיעה בביטחון המדינה. תיקוני החקיקה הנכללים בתזכיר מצטרפים לשורת צעדים שנוקטת הממשלה, במטרה למצות את הדין עם כל מי שמפיץ, רוכש או מחזיק נשק בלתי חוקי. מברך את ידידי השר איתמר בן גביר על היוזמה למען הגברת הביטחון האישי."
השר לבטחון לאומי, איתמר בן גביר: ״תזכיר חוק ״נשק לפגיעה המונית״ שאנחנו מקדמים הוא עוד לבנה בחומת החקיקה שאנחנו בונים אל מול ארגוני הפשיעה, לצד חוקים היסטוריים נוספים כמו ״חוק הפרוטקשן״ ו- ״חוק צווים מנהליים נגד ארגוני פשיעה״, לאחר ששנים ארוכות הנושא הוזנח לחלוטין וארגוני הפשיעה חגגו. מברך את חברי השר לוין על שיתוף פעולה נוסף במאבק החשוב, יחד נגן על הביטחון הלאומי של עם ישראל״.
עו״ד קרן דהרי - בן נון, ייעוץ וחקיקה:
״התזכיר גובש לאחר עבודת מטה בין-משרדית של גורמים מקצועיים, ויש בו מענה משפטי לשורת צרכים שהועלו בהתמודדות עם עבירות נשק. גופי החקירה ואכיפת החוק רתומים למאבק בפשיעה, וקידום חקיקה זו הוא נדבך חשוב בעשייה המשפטית הרבה בנושא״
לתזכיר: https://tazkirim.gov.il/s/legislativeworkactivity/a13KC000000PjSVYA0/תזכיר-חוק-הגברת-האכיפה-בעבירות-נשק-והוראת-שעה-התשפה2024?language=iw
tazkirim.gov.il
אתר החקיקה הממשלתי - תזכיר חוק הגברת האכיפה בעבירות נשק והוראת שעה, התשפ"ה-2024
<p>תזכיר החוק נועד לשפר את האכיפה בעבירות נשק ולתת כלים נוספים לרשויות האכיפה על מנת לגבש תשתית ראייתית ולהעמיד לדין נאשמים בעבירות נשק, לאור העלייה המשמעותית בשנים האחרונות בהתחמשות בנשק ובשימוש בנשק על ידי גורמים עברייניים וארגוני פשיעה. בתזכיר מוצעים תיקונים…
פניתי לפני זמן קצר במכתב חריף לראש לשכת עורכי הדין, עו״ד עמית בכר, נוכח התנהלות הלשכה בבחינות ההתמחות שנערכו בחודש דצמבר 2024.
נוכח הנתונים שפורסמו היום, מהם עולה כי רבים מהנבחנים לא עברו, הודעתי כי בכוונתי לפנות לוועדה הבוחנת על מנת שיינתן פקטור משמעותי אשר יתקן את העוול הגדול שנעשה לנבחנים במועד זה.
נוכח הנתונים שפורסמו היום, מהם עולה כי רבים מהנבחנים לא עברו, הודעתי כי בכוונתי לפנות לוועדה הבוחנת על מנת שיינתן פקטור משמעותי אשר יתקן את העוול הגדול שנעשה לנבחנים במועד זה.
אני שולח תנחומים מעומק לבי למשפחת אל-זיאדנה על הבשורה המרה שקיבלה היום.
נמשיך לפעול ללא הפסקה כדי להשיב את כל חטופינו.
נמשיך לפעול ללא הפסקה כדי להשיב את כל חטופינו.
מתווה ההסכמה:
הוועדה לבחירת שופטים:
• שינוי אבולוציוני: החלפת נציגי לשכת עורכי הדין לצד שמירה על רוב של אנשי המקצוע בוועדה והתבססות על המבנה הקיים: ההרכב יכלול: 2 שרים, 2 ח״כים, 2 עורכי דין ו-3 שופטים.
• מקצועיים - ללא ניגודי עניינים: במקום נציגי לשכת עורכי הדין יכהנו בועדה שני עורכי דין, אחד לפי בחירת הקואליציה והשני לפי בחירת האופוזיציה. עורכי הדין יהיו בעלי נסיון של לפחות עשר שנים בליטיגציה בבתי המשפט. בתקופת כהונתם כחברי הוועדה הם לא יוכלו להופיע בבתי המשפט. יישמר הרוב המקצועי בוועדה.
• מינויים יבוצעו רק בהסכמה חוצת מחנות: יידרש רוב של חמישה מקרב חברי הוועדה לבחירה בכלל הערכאות. בערכאות הנמוכות הרוב יהיה חייב לכלול לפחות חבר קואליציה אחד, חבר אופוזיציה אחד ושופט אחד.
• נציגי בית המשפט העליון בוועדה לא יוכלו להטיל וטו על בחירת שופטים לבית משפט זה כאשר יתגבש בוועדה רוב לכך: מינוי שופט לבית המשפט העליון ידרוש תמיכת לפחות חבר קואליציה אחד וחבר אופוזיציה אחד. המשמעות היא שלא תהיה בחירת שופטים ברוב קואליציוני ובד בבד לא תהיה בחירת שופטים ברוב שאינו כולל אף נציג מטעם הקואליציה. בהתחשב בתפקידי בג״צ, לרבות ביקורת שיפוטית על חקיקה, נכון שבסיס ההסכמה לערכאה זו יורכב מנציגי קואליציה ואופוזיציה.
• מנגנון להתגברות על שיתוק בבחירת שופטים: על מנת למנוע שיתוק בהיעדר הסכמות על מינויים לעליון, במקרה בו ישנם שני תקנים פנויים וחלפה שנה ללא מינוי, יופעל ההסדר הבא: נציגי הקואליציה/האופוזיציה יציגו כל אחד 3 מועמדים - מהם יבחר הצד השני (יחד עם נציגי השופטים) אחד.
• יעוגן בחוק כי נציגי הכנסת בוועדה יהיו אחד מהקואליציה ואחד מהאופוזיציה. זאת, בניגוד למצב הקיים בו החברות חוצת המחנות אינה מוסדרת ואינה מובטחת.
• התיקון יהיה פרוספקטיבי וייכנס לתוקפו החל מהכנסת הבאה.
עקרונות לחוק יסוד: החקיקה:
• יקודם חוק יסוד החקיקה שיקבע בין היתר את ההסדרים הנוגעים לחוקי יסוד.
• חוקי יסוד יעסקו בנושאים מוגדרים בלבד: זהות המדינה כמדינת הלאום של העם היהודי ואופיה הדמוקרטי, זכויות האדם וסדרי המשטר.
• הליכי החקיקה של חוק יסוד, תיקונו או ביטולו יהיו שונים מחקיקת חוק רגיל ויבטיחו שלא ניתן יהיה לחוקק חוק יסוד במחטף או בשל דרישות קואליציוניות.
• לא תהיה ביקורת שיפוטית על חוקי יסוד, למעט חוקי יסוד הפוגעים בשוויון בבחירות שיוכלו להיפסל ברוב של שלושה רבעים משופטי בית המשפט.
• ביקורת שיפוטית על חקיקה ראשית תיעשה רק ע״י ביהמ״ש העליון, והרוב הדרוש לפסילה יהיה לפחות מחצית מכלל שופטי בית המשפט העליון. הרכב לעניין זה יהיה מתשעה ומעלה.
• זכויות האזרח הפלילי: כן סיכמו השניים כי יחוקק חוק יסוד שיהפוך לזכויות חוקתיות את זכויות האזרח בהליך הפלילי (חקירה ומשפט).
הוועדה לבחירת שופטים:
• שינוי אבולוציוני: החלפת נציגי לשכת עורכי הדין לצד שמירה על רוב של אנשי המקצוע בוועדה והתבססות על המבנה הקיים: ההרכב יכלול: 2 שרים, 2 ח״כים, 2 עורכי דין ו-3 שופטים.
• מקצועיים - ללא ניגודי עניינים: במקום נציגי לשכת עורכי הדין יכהנו בועדה שני עורכי דין, אחד לפי בחירת הקואליציה והשני לפי בחירת האופוזיציה. עורכי הדין יהיו בעלי נסיון של לפחות עשר שנים בליטיגציה בבתי המשפט. בתקופת כהונתם כחברי הוועדה הם לא יוכלו להופיע בבתי המשפט. יישמר הרוב המקצועי בוועדה.
• מינויים יבוצעו רק בהסכמה חוצת מחנות: יידרש רוב של חמישה מקרב חברי הוועדה לבחירה בכלל הערכאות. בערכאות הנמוכות הרוב יהיה חייב לכלול לפחות חבר קואליציה אחד, חבר אופוזיציה אחד ושופט אחד.
• נציגי בית המשפט העליון בוועדה לא יוכלו להטיל וטו על בחירת שופטים לבית משפט זה כאשר יתגבש בוועדה רוב לכך: מינוי שופט לבית המשפט העליון ידרוש תמיכת לפחות חבר קואליציה אחד וחבר אופוזיציה אחד. המשמעות היא שלא תהיה בחירת שופטים ברוב קואליציוני ובד בבד לא תהיה בחירת שופטים ברוב שאינו כולל אף נציג מטעם הקואליציה. בהתחשב בתפקידי בג״צ, לרבות ביקורת שיפוטית על חקיקה, נכון שבסיס ההסכמה לערכאה זו יורכב מנציגי קואליציה ואופוזיציה.
• מנגנון להתגברות על שיתוק בבחירת שופטים: על מנת למנוע שיתוק בהיעדר הסכמות על מינויים לעליון, במקרה בו ישנם שני תקנים פנויים וחלפה שנה ללא מינוי, יופעל ההסדר הבא: נציגי הקואליציה/האופוזיציה יציגו כל אחד 3 מועמדים - מהם יבחר הצד השני (יחד עם נציגי השופטים) אחד.
• יעוגן בחוק כי נציגי הכנסת בוועדה יהיו אחד מהקואליציה ואחד מהאופוזיציה. זאת, בניגוד למצב הקיים בו החברות חוצת המחנות אינה מוסדרת ואינה מובטחת.
• התיקון יהיה פרוספקטיבי וייכנס לתוקפו החל מהכנסת הבאה.
עקרונות לחוק יסוד: החקיקה:
• יקודם חוק יסוד החקיקה שיקבע בין היתר את ההסדרים הנוגעים לחוקי יסוד.
• חוקי יסוד יעסקו בנושאים מוגדרים בלבד: זהות המדינה כמדינת הלאום של העם היהודי ואופיה הדמוקרטי, זכויות האדם וסדרי המשטר.
• הליכי החקיקה של חוק יסוד, תיקונו או ביטולו יהיו שונים מחקיקת חוק רגיל ויבטיחו שלא ניתן יהיה לחוקק חוק יסוד במחטף או בשל דרישות קואליציוניות.
• לא תהיה ביקורת שיפוטית על חוקי יסוד, למעט חוקי יסוד הפוגעים בשוויון בבחירות שיוכלו להיפסל ברוב של שלושה רבעים משופטי בית המשפט.
• ביקורת שיפוטית על חקיקה ראשית תיעשה רק ע״י ביהמ״ש העליון, והרוב הדרוש לפסילה יהיה לפחות מחצית מכלל שופטי בית המשפט העליון. הרכב לעניין זה יהיה מתשעה ומעלה.
• זכויות האזרח הפלילי: כן סיכמו השניים כי יחוקק חוק יסוד שיהפוך לזכויות חוקתיות את זכויות האזרח בהליך הפלילי (חקירה ומשפט).
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
הודעה משותפת עם יו״ר הימין הממלכתי, שר החוץ גדעון סער:
בהמשך להודעתם של השר לשעבר יזהר שי ותא״ל במיל׳ דדי שמחי - הסכמה היסטורית על תיקון הרכב הוועדה לבחירת שופטים ועל עקרונות לחקיקת חוק יסוד: החקיקה.
ברקע חוסר ההסכמה בשנתיים האחרונות על בחירת שופטים חדשים לבית המשפט העליון, נוכח האחריות המוטלת על כתפי כולנו למנוע משבר חוקתי ולפתור את המחלוקת בסוגיית החקיקה המשפטית ודרך בחירת השופטים, ובעקבות שיחות שקיימו עם השר לשעבר יזהר שי ותא״ל במיל׳ דדי שמחי, סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין ויו״ר הימין הממלכתי ושר החוץ גדעון סער הגיעו להסכמה על פשרה שתהווה תיקון היסטורי לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ועל עקרונות לחקיקת חוק יסוד: החקיקה. המתווה מובא לאחר שיח של כשנה וחצי בין השניים.
בהמשך להודעתם של השר לשעבר יזהר שי ותא״ל במיל׳ דדי שמחי - הסכמה היסטורית על תיקון הרכב הוועדה לבחירת שופטים ועל עקרונות לחקיקת חוק יסוד: החקיקה.
ברקע חוסר ההסכמה בשנתיים האחרונות על בחירת שופטים חדשים לבית המשפט העליון, נוכח האחריות המוטלת על כתפי כולנו למנוע משבר חוקתי ולפתור את המחלוקת בסוגיית החקיקה המשפטית ודרך בחירת השופטים, ובעקבות שיחות שקיימו עם השר לשעבר יזהר שי ותא״ל במיל׳ דדי שמחי, סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין ויו״ר הימין הממלכתי ושר החוץ גדעון סער הגיעו להסכמה על פשרה שתהווה תיקון היסטורי לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ועל עקרונות לחקיקת חוק יסוד: החקיקה. המתווה מובא לאחר שיח של כשנה וחצי בין השניים.
אני מודה לכל מי שהגיב וכתב לי התייחסויות למתווה ביחס להרכב הוועדה לבחירת שופטים.
אני מבין את רצונם של המתנגדים להשיג יותר. אני שותף לעמדה שההצעה המקורית שהגשתי היא הנכונה ביותר. אבל להצעה הזו אין רוב בכנסת. על כן, השאלה שנכון בעיני לשאול היא מה האלטרנטיבה?
מאז הקפאת הרפורמה לפני למעלה משנה, וביתר שאת בשבועות האחרונים, הוכח שאין רוב להעביר שום דבר אחר. האלטרנטיבה הייתה לשבת ולחכות. לא לעשות כלום. הקדנציה תיגמר ונישאר עם המצב הקיים של מערכת משפט ששעריה סגורים בפני ציבורים רבים מאוד. כל זאת, כאשר בקדנציה הבאה עתידים להתפנות כשני שליש מהמקומות בבית המשפט העליון, והרכבו יעוצב לחמש עשרה שנה קדימה.
המתווה הזה הוא שינוי עצום, בפרט בשלושה מרכיבים:
א. הוצאת לשכת עורכי הדין מהוועדה.
ב. ביטול הוטו של השופטים על מינויים לעליון. פסילות כמו של דר׳ בקשי, דר׳ ביטון, ופרופ׳ גביזון, לא יוכלו להיות עוד.
ג. לראשונה לא יוכלו לדרוס אותנו כי יהיה לנו וטו מלא על כל מינוי בכל הערכאות בין אם נהיה בקואליציה או באופוזיציה.
זהו הישג הסטורי שבעבר היה נראה כמו משהו דמיוני. בברירה בין לא לעשות כלום לבין קידום המתווה הזה - אין בכלל שאלה מה עדיף. כך נבטיח לנו כבר בכנסת הבאה שינוי של המצב מהיסוד.
אני נאבק כבר מעל עשרים שנה לשינוי המערכת. יש כאן הזדמנות לשינוי גדול שיבטיח גיוון של המערכת ופתיחת שעריה לכולם, ולהשגת הסכמה רחבה יותר ואחדות. אפשר לדרוש עוד, אבל אני משוכנע שאם לא נעשה עכשיו את מה שניתן ונשיג את ההישגים המשמעותיים האלה, עוד נצטער על כך לאורך שנים. יש לנו הזדמנות פז אחרי עשרות שנים לשינוי הוועדה לבחירת שופטים שהיא אבן היסוד בשינוי מערכת המשפט.
זהו צעד חשוב, שהוא חלק הכרחי בשורה של צעדים שאני עושה לתיקון המערכת. אני משוכנע שביחד נמשיך לפעול ונצליח.
אני מבין את רצונם של המתנגדים להשיג יותר. אני שותף לעמדה שההצעה המקורית שהגשתי היא הנכונה ביותר. אבל להצעה הזו אין רוב בכנסת. על כן, השאלה שנכון בעיני לשאול היא מה האלטרנטיבה?
מאז הקפאת הרפורמה לפני למעלה משנה, וביתר שאת בשבועות האחרונים, הוכח שאין רוב להעביר שום דבר אחר. האלטרנטיבה הייתה לשבת ולחכות. לא לעשות כלום. הקדנציה תיגמר ונישאר עם המצב הקיים של מערכת משפט ששעריה סגורים בפני ציבורים רבים מאוד. כל זאת, כאשר בקדנציה הבאה עתידים להתפנות כשני שליש מהמקומות בבית המשפט העליון, והרכבו יעוצב לחמש עשרה שנה קדימה.
המתווה הזה הוא שינוי עצום, בפרט בשלושה מרכיבים:
א. הוצאת לשכת עורכי הדין מהוועדה.
ב. ביטול הוטו של השופטים על מינויים לעליון. פסילות כמו של דר׳ בקשי, דר׳ ביטון, ופרופ׳ גביזון, לא יוכלו להיות עוד.
ג. לראשונה לא יוכלו לדרוס אותנו כי יהיה לנו וטו מלא על כל מינוי בכל הערכאות בין אם נהיה בקואליציה או באופוזיציה.
זהו הישג הסטורי שבעבר היה נראה כמו משהו דמיוני. בברירה בין לא לעשות כלום לבין קידום המתווה הזה - אין בכלל שאלה מה עדיף. כך נבטיח לנו כבר בכנסת הבאה שינוי של המצב מהיסוד.
אני נאבק כבר מעל עשרים שנה לשינוי המערכת. יש כאן הזדמנות לשינוי גדול שיבטיח גיוון של המערכת ופתיחת שעריה לכולם, ולהשגת הסכמה רחבה יותר ואחדות. אפשר לדרוש עוד, אבל אני משוכנע שאם לא נעשה עכשיו את מה שניתן ונשיג את ההישגים המשמעותיים האלה, עוד נצטער על כך לאורך שנים. יש לנו הזדמנות פז אחרי עשרות שנים לשינוי הוועדה לבחירת שופטים שהיא אבן היסוד בשינוי מערכת המשפט.
זהו צעד חשוב, שהוא חלק הכרחי בשורה של צעדים שאני עושה לתיקון המערכת. אני משוכנע שביחד נמשיך לפעול ונצליח.
אני שולח תנחומים מעומק לבי למשפחותיהם של רס״ם (מיל׳) אלכסנדר פדורנקו, סמ״ר דנילה דיאקוב, סמל יהב מעיין וסמל אליאב אסטיוקאר, שנפלו בסוף השבוע בעזה.