ההחלטה להוציא צווי מעצר היא בזויה ואנטישמית. זוהי חרפה היסטורית שתיזכר כאחד המהלכים המבישים והצבועים ביותר של מוסד בינלאומי כלשהו.
בית הדין הפך לכלי שרת בידי גורמי טרור וציר הרשע, תוך רמיסת כל עקרונות החירות, הצדק והמשפט. החלטתו מבהירה כי בית הדין הוא אויב של האמת, הצדק והשלום.
אנו נמשיך להילחם במלוא העוז נגד כל גורמי הטרור, אויבנו ומבקשי רעתנו, ונעמוד על זכותנו להגן על אזרחי מדינת ישראל בכל מקום שהם.
אני מגבה ומחזק את ראש הממשלה נתניהו ואת שר הביטחון לשעבר גלנט אל מול הצווים המבישים האלה.
בית הדין הפך לכלי שרת בידי גורמי טרור וציר הרשע, תוך רמיסת כל עקרונות החירות, הצדק והמשפט. החלטתו מבהירה כי בית הדין הוא אויב של האמת, הצדק והשלום.
אנו נמשיך להילחם במלוא העוז נגד כל גורמי הטרור, אויבנו ומבקשי רעתנו, ונעמוד על זכותנו להגן על אזרחי מדינת ישראל בכל מקום שהם.
אני מגבה ומחזק את ראש הממשלה נתניהו ואת שר הביטחון לשעבר גלנט אל מול הצווים המבישים האלה.
מעצרו של אלי פלדשטיין וכתב האישום שהוגש נגדו, מעידים כאלף עדים על הכשל המערכתי העמוק של מערכת המשפט ומערכות אכיפת החוק.
כחבר קבינט, אני נדהם פעם אחר פעם מהיקף ההדלפות היוצאות מן הישיבות, ומחומרתן של הדלפות אלו. לא פחות מדהימה היא העובדה שדבר לא נעשה אף במקרים שבהם נגרם נזק ודאי לבטחון המדינה. אי אפשר לקבל את האכיפה הבררנית, ואת הצעדים הקשים המתאימים למשטרים לא דמוקרטיים שננקטים דווקא במקרה הזה.
יש אינטרס ציבורי עליון בחקירת הדלפות, לא רק בענייני בטחון, ויש חובה שהחקירות יתנהלו בכל המקרים באופן הגון, ותוך שהעצורים זוכים לתנאים הולמים שלא יגרמו להם להודות בדברים שלא ביצעו. המובן מאליו הזה חדל להתקיים במדינת ישראל זה מכבר.
על הרקע הזה, מקומם לראות את שתיקתם של חברי כנסת, ארגוני ״זכויות אדם״ ובית המשפט העליון, אשר מקפידים כל כך על זכויותיהם של מחבלים שפלים, אבל מחרישים נוכח מה שמתרחש עכשיו לנגד עיניהם. צביעות וחרפה.
כחבר קבינט, אני נדהם פעם אחר פעם מהיקף ההדלפות היוצאות מן הישיבות, ומחומרתן של הדלפות אלו. לא פחות מדהימה היא העובדה שדבר לא נעשה אף במקרים שבהם נגרם נזק ודאי לבטחון המדינה. אי אפשר לקבל את האכיפה הבררנית, ואת הצעדים הקשים המתאימים למשטרים לא דמוקרטיים שננקטים דווקא במקרה הזה.
יש אינטרס ציבורי עליון בחקירת הדלפות, לא רק בענייני בטחון, ויש חובה שהחקירות יתנהלו בכל המקרים באופן הגון, ותוך שהעצורים זוכים לתנאים הולמים שלא יגרמו להם להודות בדברים שלא ביצעו. המובן מאליו הזה חדל להתקיים במדינת ישראל זה מכבר.
על הרקע הזה, מקומם לראות את שתיקתם של חברי כנסת, ארגוני ״זכויות אדם״ ובית המשפט העליון, אשר מקפידים כל כך על זכויותיהם של מחבלים שפלים, אבל מחרישים נוכח מה שמתרחש עכשיו לנגד עיניהם. צביעות וחרפה.
אני מברך את ידידי, שר הביטחון ישראל כץ, על החלטתו לבטל את השימוש בצווי מעצר מנהליים נגד המתיישבים.
המתיישבים החלוצים ביהודה ושומרון הם ברובם המכריע שומרי חוק. מקרים של אלימות פסולה צריכים להיות מטופלים כנהוג ביחס לכל אזרח ישראלי ובהתאם לחוק, כמקובל בכל מקום בארץ. סוף לאפליה.
המתיישבים החלוצים ביהודה ושומרון הם ברובם המכריע שומרי חוק. מקרים של אלימות פסולה צריכים להיות מטופלים כנהוג ביחס לכל אזרח ישראלי ובהתאם לחוק, כמקובל בכל מקום בארץ. סוף לאפליה.
קיימתי ביום חמישי האחרון ביקור היסטורי בלוד. במהלך הביקור התקיימה ישיבה עם ראש העיר, יאיר רביבו, שהציג בפני ובפני והגורמים המקצועיים את חזונו להגברת המשילות ומיגור הפשיעה הגואה בחברה הערבית, והציע לקחת את העיר לוד כפיילוט לאומי במאבק בפשיעה החמורה.
ראש העיר העלה הצעות לאכיפת החוק וחיזוק המשילות, בין היתר ע"י קביעת עונשי מינימום לעבירת ירי שלא יפחת מ-5 שנים בפועל, מעצר עד תום הליכים בביצוע עבירות ירי, הגדרת בית שממנו מבוצעות עבירות ירי כמסוכן וניתוקו מתשתיות ועוד.
בתום הישיבה הנחתי את מנכ"ל המשרד לגבש תכנית עבודה יחד עם ראש המטה למלחמה בפשיעה בחברה הערבית, בנוגע לבחינה וקידום היוזמות שהוצגו בישיבה.
אני מבקש להודות לראש העיר יאיר רביבו על היוזמה החשובה ועל המאבק שהוא מנהל, ולח״כ אלי רביבו על פעילותו החשובה בנושא זה בכנסת. שמענו מראש העיר כמה רעיונות טובים ונכונים, שנוגעים גם בליבת האינטרסים הכלכליים של גורמי הפשיעה. הנחיתי לבחון אותם כדי לשפר את המאבק וההתמודדות עם הפשיעה. תושבי לוד כולם, זכאים לבטחון אישי. אנו מחוייבים לכך, ואני מקווה שהדברים שמקודמים בימים אלה יקרבו את השגת היעד.
ראש העיר העלה הצעות לאכיפת החוק וחיזוק המשילות, בין היתר ע"י קביעת עונשי מינימום לעבירת ירי שלא יפחת מ-5 שנים בפועל, מעצר עד תום הליכים בביצוע עבירות ירי, הגדרת בית שממנו מבוצעות עבירות ירי כמסוכן וניתוקו מתשתיות ועוד.
בתום הישיבה הנחתי את מנכ"ל המשרד לגבש תכנית עבודה יחד עם ראש המטה למלחמה בפשיעה בחברה הערבית, בנוגע לבחינה וקידום היוזמות שהוצגו בישיבה.
אני מבקש להודות לראש העיר יאיר רביבו על היוזמה החשובה ועל המאבק שהוא מנהל, ולח״כ אלי רביבו על פעילותו החשובה בנושא זה בכנסת. שמענו מראש העיר כמה רעיונות טובים ונכונים, שנוגעים גם בליבת האינטרסים הכלכליים של גורמי הפשיעה. הנחיתי לבחון אותם כדי לשפר את המאבק וההתמודדות עם הפשיעה. תושבי לוד כולם, זכאים לבטחון אישי. אנו מחוייבים לכך, ואני מקווה שהדברים שמקודמים בימים אלה יקרבו את השגת היעד.
ביטול מנגנון המזכיר המשפטי, היוועדות חזותית בתביעות עד 75,000 ש״ח ועוד - בשורה לציבור: פרסמתי הבוקר להערות הציבור תקנות לתיקון סדר הדין האזרחי, שתכליתן לייעל את הדיונים בבתי המשפט. התקנות נועדו להקל על הצדדים ועל בתי המשפט, ולייעל את ניהול ההליכים המשפטיים.
עיקרי התיקונים:
- מוצע לבטל את מנגנון המזכיר המשפטי, כך שבדיקת המסמכים המוגשים לבתי המשפט תעשה ביחס להיבטים טכניים וצורניים בלבד.
- מוצע לפעול לקידום התדיינות באמצעות היוועדות חזותית. קיום דיונים באמצעים דיגיטליים במקרים המתאימים יביא להקלה על ציבור המתדיינים וחיסכון רב בזמן שיפוטי, באופן המשקף את התפתחותה והתקדמותה של מערכת המשפט. לפיכך, מוצע כי ישיבות קדם משפט בהליך דיון מהיר, קרי תביעה שסכומה או שווי נושאה אינו עולה על 75,000 ₪, או בהליכים שעניינם נזקי גוף, רשלנות רפואית או תביעה שעילתה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, יתקיימו בהיוועדות חזותית כברירת מחדל.
- נוסח התקנות כולל הצעות לתיקונים נוספים אשר נועדו להקל על ציבור המתדיינים, כמו למשל אפשרות לאמת חתימה בהתחייבות עצמית.
טיוטת התקנות גובשה במחלקה למשפט ציבורי-חוקתי בייעוץ וחקיקה.
הציבור מוזמן להעיר את הערותיו על טיוטת התקנות בקישור: https://tazkirim.gov.il/s/detail/a13KC000000PXPqYAO
עיקרי התיקונים:
- מוצע לבטל את מנגנון המזכיר המשפטי, כך שבדיקת המסמכים המוגשים לבתי המשפט תעשה ביחס להיבטים טכניים וצורניים בלבד.
- מוצע לפעול לקידום התדיינות באמצעות היוועדות חזותית. קיום דיונים באמצעים דיגיטליים במקרים המתאימים יביא להקלה על ציבור המתדיינים וחיסכון רב בזמן שיפוטי, באופן המשקף את התפתחותה והתקדמותה של מערכת המשפט. לפיכך, מוצע כי ישיבות קדם משפט בהליך דיון מהיר, קרי תביעה שסכומה או שווי נושאה אינו עולה על 75,000 ₪, או בהליכים שעניינם נזקי גוף, רשלנות רפואית או תביעה שעילתה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, יתקיימו בהיוועדות חזותית כברירת מחדל.
- נוסח התקנות כולל הצעות לתיקונים נוספים אשר נועדו להקל על ציבור המתדיינים, כמו למשל אפשרות לאמת חתימה בהתחייבות עצמית.
טיוטת התקנות גובשה במחלקה למשפט ציבורי-חוקתי בייעוץ וחקיקה.
הציבור מוזמן להעיר את הערותיו על טיוטת התקנות בקישור: https://tazkirim.gov.il/s/detail/a13KC000000PXPqYAO
tazkirim.gov.il
אתר החקיקה הממשלתי
ההליכים המשפטיים נגד ראש הממשלה נתניהו, עוד למן שלבי החקירה, הם מסכת אחת ארוכה של התנהלות מבישה ובלתי חוקית, ושל ניצול לרעה של הליכי משפט. היום מתברר ששום דבר לא עוצר זאת, אפילו לא הצורך להבטיח את ביטחון המדינה.
למרות ההחלטה הזו, מיליוני אזרחי ישראל מגבים וימשיכו לגבות את ראש הממשלה נתניהו, כדי שיוכל להמשיך ולהנהיג אותנו בימים הקשים והסוערים האלה.
למרות ההחלטה הזו, מיליוני אזרחי ישראל מגבים וימשיכו לגבות את ראש הממשלה נתניהו, כדי שיוכל להמשיך ולהנהיג אותנו בימים הקשים והסוערים האלה.
קשה שלא לחוש הבוקר תחושה קשה של אי צדק נוכח ההליכים המתנהלים מזה שנים כנגד ראש הממשלה נתניהו, וההתעקשות על קיומם דווקא בימים האלה שבהם כל כך הרבה מוטל על כתפיו.
ביחד עם רבים רבים מאזרחי ישראל, אני מבקש לחזק אותך, אדוני ראש הממשלה. אני יודע שגם היום תעמוד בקומה זקופה ותציג את האמת הפשוטה כפי שהיא.
ביחד עם רבים רבים מאזרחי ישראל, אני מבקש לחזק אותך, אדוני ראש הממשלה. אני יודע שגם היום תעמוד בקומה זקופה ותציג את האמת הפשוטה כפי שהיא.
ההצבעה הצפויה של השופטים, נציגי לשכת עורכי הדין ונציגת האופוזיציה נגד שידור דיוני הוועדה לבחירת שופטים לא הפתיעה איש. מדובר בעוד הוכחה לכך שגם הם מבינים שהליך הבחירה פסול מיסודו, ולכן הם מתעקשים לנהל אותו במחשכים.
הם מנסים למנוע מהציבור לראות את האמת ולהיחשף לפרטים על ההליך ועל המועמדים. הם רוצים למנוע דיון ציבורי שקוף על התאמת המועמדים לתפקיד.
יש להם באמת מה להסתיר. הרבה מה להסתיר.
כב׳ השופטים, עורכי הדין ונציגת האופוזיציה בוועדה - אתם באמת חושבים שתוכלו להמשיך להסתיר את האמת לאורך זמן?
הם מנסים למנוע מהציבור לראות את האמת ולהיחשף לפרטים על ההליך ועל המועמדים. הם רוצים למנוע דיון ציבורי שקוף על התאמת המועמדים לתפקיד.
יש להם באמת מה להסתיר. הרבה מה להסתיר.
כב׳ השופטים, עורכי הדין ונציגת האופוזיציה בוועדה - אתם באמת חושבים שתוכלו להמשיך להסתיר את האמת לאורך זמן?
הצו הבלתי חוקי והמביש שהוציא היום בג״צ, שבאורח פלא, ניתן דקות אחדות אחרי הנאום המתלהם של השופט יצחק עמית, הוא תמצית אובדן הדרך, הניתוק, והרמיסה שקומץ קיצוני מרשה לעצמו רק משום שנדמה לו שהוא יכול.
הדחתו בפועל של שר המשפטים הנבחר, מתפקידו כיו״ר הוועדה לבחירת שופטים, והסיכול המכוון שעשו השופטים להצעה לשידור הדיונים לבחירת נשיא בית המשפט העליון, הם עדות למה שמתרחש כאן בשנים האחרונות. שופטי בית המשפט העליון לוקחים לעצמם את סמכויות הממשלה והכנסת, רומסים את בחירת העם, משליכים פעם אחר פעם לפח את קולם של מיליוני אזרחי ישראל, והופכים את עצמם לשליטים דיקטטורים, המתערבים וקובעים בכל דבר, במקום בחירתו של העם.
שופטי בג״צ, ביוהרה שאין למעלה ממנה, דחקו את כולנו לנקודה שבה אי אפשר יותר לברוח מההכרעה הנדרשת: האם למסור סופית את השליטה במדינה לידי קומץ השופטים הבוחרים את עצמם בחדרי חדרים, או להשיב את הדמוקרטיה באמצעות התייצבות ברורה וחד משמעית על הגנת סמכויותיהן של הכנסת ושל הממשלה.
אזרחי ישראל זכאים לחיות במדינה דמוקרטית שיש לה מערכת משפט, ולא להיות משרתיהם של קומץ אדונים החושבים שבית המשפט הוא עליון על המדינה ועל אזרחיה.
הדחתו בפועל של שר המשפטים הנבחר, מתפקידו כיו״ר הוועדה לבחירת שופטים, והסיכול המכוון שעשו השופטים להצעה לשידור הדיונים לבחירת נשיא בית המשפט העליון, הם עדות למה שמתרחש כאן בשנים האחרונות. שופטי בית המשפט העליון לוקחים לעצמם את סמכויות הממשלה והכנסת, רומסים את בחירת העם, משליכים פעם אחר פעם לפח את קולם של מיליוני אזרחי ישראל, והופכים את עצמם לשליטים דיקטטורים, המתערבים וקובעים בכל דבר, במקום בחירתו של העם.
שופטי בג״צ, ביוהרה שאין למעלה ממנה, דחקו את כולנו לנקודה שבה אי אפשר יותר לברוח מההכרעה הנדרשת: האם למסור סופית את השליטה במדינה לידי קומץ השופטים הבוחרים את עצמם בחדרי חדרים, או להשיב את הדמוקרטיה באמצעות התייצבות ברורה וחד משמעית על הגנת סמכויותיהן של הכנסת ושל הממשלה.
אזרחי ישראל זכאים לחיות במדינה דמוקרטית שיש לה מערכת משפט, ולא להיות משרתיהם של קומץ אדונים החושבים שבית המשפט הוא עליון על המדינה ועל אזרחיה.
מיד עם פרוץ המלחמה הודיעה הקואליציה על הקפאת כל עיסוק ברפורמה המשפטית. חשבתי אז שלא נכון לעסוק בנושאים שנויים במחלוקת כשהמדינה נמצאת במלחמה מרובת זירות.
כמה שבועות לאחר פרוץ המלחמה הודעתי כי בכוונתי לכנס את הוועדה לבחירת שופטים ולהביא למינוי שופטים בהסכמה רחבה, כמתחייב בשעת המלחמה. במהלך החודשים שלאחר פרוץ המלחמה הצלחנו למנות 162 שופטים בהסכמה של כל חברי הוועדה. מספר חסר תקדים.
גם בעניין המינויים לבית המשפט העליון הייתי ועודני מעוניין להגיע לפשרות. ב-26 באוגוסט השנה פניתי למ״מ נשיא בית המשפט העליון בדימוס, השופט עוזי פוגלמן, והצעתי פשרה: השופט אלרון ימונה לתקופה של כשנה לנשיא העליון, ואחריו ימונה מועמד השופטים. בנוסף, הצעתי שהשופטים יגישו בפני נציגי הקואליציה בוועדה שני מועמדים לכהונת שופטים בבית המשפט העליון, מהם נבחר אחד, ובמקביל נציגי הקואליציה יציגו שני שמות, מהם הוועדה תבחר שופט אחד. באשר לשופט השלישי, הצעתי כי נגיע למינוי מוסכם מבין שופטות בתי המשפט המחוזיים ברחבי הארץ.
דקות לאחר ששלחתי לשופט פוגלמן את הצעתי - הוא דחה אותה בבוז מבלי שדן בה בכלל.
השופט פוגלמן ידע היטב שאני מוכן לדון על פרטי ההצעה. גם מ״מ הנשיא הנוכחי, השופט יצחק עמית, יודע זאת. אך הם בחרו להתחפר בסרבנותם.
לפני מספר חודשים החליט בג״ץ, בהרכב בראשות השופטת וילנר, כי כהונתי כשר המשפטים תהיה רק בתואר. השופטת וילנר הוציאה צו שהלכה למעשה נטל ממני את הסמכות הנתונה לי בחוק לקבוע את סדר יומה של הוועדה לבחירת שופטים, וקבעה במחי יד כי דרך ההסכמות שעד כה הצליחה להביא למספר חסר תקדים של מינויים - מבוטלת.
למרות שהצו בלתי חוקי על פניו, החלטתי להתחיל בתהליך. פרסמתי את שמות המועמדים ברשומות, והוועדה לבחירת שופטים החלה לדון בעניין.
אלא שלבג״צ אצה הדרך. ביום חמישי האחרון, במהלך חסר תקדים, החליט ההרכב שהוא עצמו יקבע את סדר יומה של הוועדה, ופסק דד ליין - להביא הצבעה על מינוי נשיא תוך חמישה שבועות. וההליך? הוא לא חשוב. בלי זמן לדיון אמיתי בהסתייגויות הרבות שהוגשו. במקביל, מנעו השופטים ונציגי לשכת עורכי הדין את שידור דיוני הוועדה, כדי שיוכלו למנות את השופט עמית במחשכים, בהתעלם מההסתייגויות הרבות והשאלות הקשות שעולות מהן.
למהלכים חסרי התקדים האלה מצטרפות שורת מעשים והחלטות חסרות אחריות של בית המשפט העליון ושופטיו. מספר שבועות לאחר הטבח הנורא של ה-7.10, השתלט בג״צ באופן סופי על סמכויות הכנסת, וקיבל החלטה שאין לה תקדים בעולם כולו לבטל חוק יסוד שהתקבל בכנסת ברוב גדול של למעלה ממחצית כלל חברי הכנסת. בג״צ לא הסתפק בזה - מאז פרוץ המלחמה הוא דן בתנאי המחבלים שטבחו ב-7 לאוקטובר, דן בסיוע ההומניטרי לחמאס בעזה, שקל להורות למדינה לשחרר גופות מחבלים בעוד חטופינו נמקים במנהרות החמאס, ושורה ארוכה של דברים נוספים. הערב פורסם כי השופטת רות רונן אף הגיעה לכלא עופר על מנת לפקח מקרוב על תנאי המאסר של הנוח׳בות.
הממשלה פעלה באחריות ועם פרוץ המלחמה השעתה כל עיסוק ברפורמה. בית המשפט, בחוסר אחריות שאין למעלה ממנו, החליט לנצל זאת כדי להמשיך ולהשתלט על סמכויות הכנסת והממשלה. היום הצטרף לחוסר האחריות הזה פרקליט המדינה לשעבר משה לדור, שקרא לחיילים להודיע שיסרבו לשרת.
זו מציאות שאין לקבלה. בית המשפט דוחק את הכנסת ואת הממשלה בלית ברירה לפעול בעת הזו על מנת להשיב את סמכויותיה על כנן.
אני עצרתי. הם המשיכו ביתר שאת. אני ביקשתי להימנע מהעיסוק בזה עכשיו. הם קבעו בצו מועד מיידי והכתיבו את לוח הזמנים. אני פעלתי להגיע להסכמות. הם הוציאו צווים חסרי תקדים ופועלים בדרך כוחנית של כפיה. אני מבקש להביא למינויים מוסכמים שיזכו לאמון הציבור כולו. הם סוגרים את שערי בית המשפט בפני כל מי שאינו חושב כמוהם.
הם לא הותירו בידינו ברירה. זה לא יכול להימשך כך. גם לנו יש זכויות.
כמה שבועות לאחר פרוץ המלחמה הודעתי כי בכוונתי לכנס את הוועדה לבחירת שופטים ולהביא למינוי שופטים בהסכמה רחבה, כמתחייב בשעת המלחמה. במהלך החודשים שלאחר פרוץ המלחמה הצלחנו למנות 162 שופטים בהסכמה של כל חברי הוועדה. מספר חסר תקדים.
גם בעניין המינויים לבית המשפט העליון הייתי ועודני מעוניין להגיע לפשרות. ב-26 באוגוסט השנה פניתי למ״מ נשיא בית המשפט העליון בדימוס, השופט עוזי פוגלמן, והצעתי פשרה: השופט אלרון ימונה לתקופה של כשנה לנשיא העליון, ואחריו ימונה מועמד השופטים. בנוסף, הצעתי שהשופטים יגישו בפני נציגי הקואליציה בוועדה שני מועמדים לכהונת שופטים בבית המשפט העליון, מהם נבחר אחד, ובמקביל נציגי הקואליציה יציגו שני שמות, מהם הוועדה תבחר שופט אחד. באשר לשופט השלישי, הצעתי כי נגיע למינוי מוסכם מבין שופטות בתי המשפט המחוזיים ברחבי הארץ.
דקות לאחר ששלחתי לשופט פוגלמן את הצעתי - הוא דחה אותה בבוז מבלי שדן בה בכלל.
השופט פוגלמן ידע היטב שאני מוכן לדון על פרטי ההצעה. גם מ״מ הנשיא הנוכחי, השופט יצחק עמית, יודע זאת. אך הם בחרו להתחפר בסרבנותם.
לפני מספר חודשים החליט בג״ץ, בהרכב בראשות השופטת וילנר, כי כהונתי כשר המשפטים תהיה רק בתואר. השופטת וילנר הוציאה צו שהלכה למעשה נטל ממני את הסמכות הנתונה לי בחוק לקבוע את סדר יומה של הוועדה לבחירת שופטים, וקבעה במחי יד כי דרך ההסכמות שעד כה הצליחה להביא למספר חסר תקדים של מינויים - מבוטלת.
למרות שהצו בלתי חוקי על פניו, החלטתי להתחיל בתהליך. פרסמתי את שמות המועמדים ברשומות, והוועדה לבחירת שופטים החלה לדון בעניין.
אלא שלבג״צ אצה הדרך. ביום חמישי האחרון, במהלך חסר תקדים, החליט ההרכב שהוא עצמו יקבע את סדר יומה של הוועדה, ופסק דד ליין - להביא הצבעה על מינוי נשיא תוך חמישה שבועות. וההליך? הוא לא חשוב. בלי זמן לדיון אמיתי בהסתייגויות הרבות שהוגשו. במקביל, מנעו השופטים ונציגי לשכת עורכי הדין את שידור דיוני הוועדה, כדי שיוכלו למנות את השופט עמית במחשכים, בהתעלם מההסתייגויות הרבות והשאלות הקשות שעולות מהן.
למהלכים חסרי התקדים האלה מצטרפות שורת מעשים והחלטות חסרות אחריות של בית המשפט העליון ושופטיו. מספר שבועות לאחר הטבח הנורא של ה-7.10, השתלט בג״צ באופן סופי על סמכויות הכנסת, וקיבל החלטה שאין לה תקדים בעולם כולו לבטל חוק יסוד שהתקבל בכנסת ברוב גדול של למעלה ממחצית כלל חברי הכנסת. בג״צ לא הסתפק בזה - מאז פרוץ המלחמה הוא דן בתנאי המחבלים שטבחו ב-7 לאוקטובר, דן בסיוע ההומניטרי לחמאס בעזה, שקל להורות למדינה לשחרר גופות מחבלים בעוד חטופינו נמקים במנהרות החמאס, ושורה ארוכה של דברים נוספים. הערב פורסם כי השופטת רות רונן אף הגיעה לכלא עופר על מנת לפקח מקרוב על תנאי המאסר של הנוח׳בות.
הממשלה פעלה באחריות ועם פרוץ המלחמה השעתה כל עיסוק ברפורמה. בית המשפט, בחוסר אחריות שאין למעלה ממנו, החליט לנצל זאת כדי להמשיך ולהשתלט על סמכויות הכנסת והממשלה. היום הצטרף לחוסר האחריות הזה פרקליט המדינה לשעבר משה לדור, שקרא לחיילים להודיע שיסרבו לשרת.
זו מציאות שאין לקבלה. בית המשפט דוחק את הכנסת ואת הממשלה בלית ברירה לפעול בעת הזו על מנת להשיב את סמכויותיה על כנן.
אני עצרתי. הם המשיכו ביתר שאת. אני ביקשתי להימנע מהעיסוק בזה עכשיו. הם קבעו בצו מועד מיידי והכתיבו את לוח הזמנים. אני פעלתי להגיע להסכמות. הם הוציאו צווים חסרי תקדים ופועלים בדרך כוחנית של כפיה. אני מבקש להביא למינויים מוסכמים שיזכו לאמון הציבור כולו. הם סוגרים את שערי בית המשפט בפני כל מי שאינו חושב כמוהם.
הם לא הותירו בידינו ברירה. זה לא יכול להימשך כך. גם לנו יש זכויות.
בזמן הקצר שחלף מאז שפרסמתי את הפוסט האחרון קיבלתי מספר עצום של פניות מאזרחים שמחזקים אותי לפעול לתיקון המצב במערכת המשפט. רבים נוספים כתבו לי שהם מתקשים להבין מדוע הפשרה שהצעתי למ״מ נשיא בית המשפט העליון פוגלמן בחודש אוגוסט, לא התקבלה על ידי השופטים.
הצעת הפשרה ההוגנת שהצעתי לשופטים עודנה מונחת על השולחן. ההגינות וטובת המדינה גם יחד מחייבים להיענות לה.
אני שב ומדגיש פעם נוספת את שאמרתי לכל אורך הדרך - דרך ההסכמה וההידברות הייתה ונשארה הדרך הנכונה והעדיפה. בד בבד - לא תהיה השלמה עם צווים חד צדדיים הדורסים את רוב העם.
הצעת הפשרה ההוגנת שהצעתי לשופטים עודנה מונחת על השולחן. ההגינות וטובת המדינה גם יחד מחייבים להיענות לה.
אני שב ומדגיש פעם נוספת את שאמרתי לכל אורך הדרך - דרך ההסכמה וההידברות הייתה ונשארה הדרך הנכונה והעדיפה. בד בבד - לא תהיה השלמה עם צווים חד צדדיים הדורסים את רוב העם.
בבוקר שופט בית המשפט העליון בדימוס מלצר מאיים לפסול את חברי הכנסת שלא נושאים חן בעיני השופטים.
בערב שלושה שופטים בעליון ממשיכים לדאוג לתנאי אסירים. כמובן שלא לתנאי הנגד א׳, אלא לתנאי המחבלים.
יש עוד מישהו שחושב שאפשר להמשיך ככה?
בערב שלושה שופטים בעליון ממשיכים לדאוג לתנאי אסירים. כמובן שלא לתנאי הנגד א׳, אלא לתנאי המחבלים.
יש עוד מישהו שחושב שאפשר להמשיך ככה?