אני מודה לכל מי שהגיב וכתב לי התייחסויות למתווה ביחס להרכב הוועדה לבחירת שופטים.
אני מבין את רצונם של המתנגדים להשיג יותר. אני שותף לעמדה שההצעה המקורית שהגשתי היא הנכונה ביותר. אבל להצעה הזו אין רוב בכנסת. על כן, השאלה שנכון בעיני לשאול היא מה האלטרנטיבה?
מאז הקפאת הרפורמה לפני למעלה משנה, וביתר שאת בשבועות האחרונים, הוכח שאין רוב להעביר שום דבר אחר. האלטרנטיבה הייתה לשבת ולחכות. לא לעשות כלום. הקדנציה תיגמר ונישאר עם המצב הקיים של מערכת משפט ששעריה סגורים בפני ציבורים רבים מאוד. כל זאת, כאשר בקדנציה הבאה עתידים להתפנות כשני שליש מהמקומות בבית המשפט העליון, והרכבו יעוצב לחמש עשרה שנה קדימה.
המתווה הזה הוא שינוי עצום, בפרט בשלושה מרכיבים:
א. הוצאת לשכת עורכי הדין מהוועדה.
ב. ביטול הוטו של השופטים על מינויים לעליון. פסילות כמו של דר׳ בקשי, דר׳ ביטון, ופרופ׳ גביזון, לא יוכלו להיות עוד.
ג. לראשונה לא יוכלו לדרוס אותנו כי יהיה לנו וטו מלא על כל מינוי בכל הערכאות בין אם נהיה בקואליציה או באופוזיציה.
זהו הישג הסטורי שבעבר היה נראה כמו משהו דמיוני. בברירה בין לא לעשות כלום לבין קידום המתווה הזה - אין בכלל שאלה מה עדיף. כך נבטיח לנו כבר בכנסת הבאה שינוי של המצב מהיסוד.
אני נאבק כבר מעל עשרים שנה לשינוי המערכת. יש כאן הזדמנות לשינוי גדול שיבטיח גיוון של המערכת ופתיחת שעריה לכולם, ולהשגת הסכמה רחבה יותר ואחדות. אפשר לדרוש עוד, אבל אני משוכנע שאם לא נעשה עכשיו את מה שניתן ונשיג את ההישגים המשמעותיים האלה, עוד נצטער על כך לאורך שנים. יש לנו הזדמנות פז אחרי עשרות שנים לשינוי הוועדה לבחירת שופטים שהיא אבן היסוד בשינוי מערכת המשפט.
זהו צעד חשוב, שהוא חלק הכרחי בשורה של צעדים שאני עושה לתיקון המערכת. אני משוכנע שביחד נמשיך לפעול ונצליח.
אני מבין את רצונם של המתנגדים להשיג יותר. אני שותף לעמדה שההצעה המקורית שהגשתי היא הנכונה ביותר. אבל להצעה הזו אין רוב בכנסת. על כן, השאלה שנכון בעיני לשאול היא מה האלטרנטיבה?
מאז הקפאת הרפורמה לפני למעלה משנה, וביתר שאת בשבועות האחרונים, הוכח שאין רוב להעביר שום דבר אחר. האלטרנטיבה הייתה לשבת ולחכות. לא לעשות כלום. הקדנציה תיגמר ונישאר עם המצב הקיים של מערכת משפט ששעריה סגורים בפני ציבורים רבים מאוד. כל זאת, כאשר בקדנציה הבאה עתידים להתפנות כשני שליש מהמקומות בבית המשפט העליון, והרכבו יעוצב לחמש עשרה שנה קדימה.
המתווה הזה הוא שינוי עצום, בפרט בשלושה מרכיבים:
א. הוצאת לשכת עורכי הדין מהוועדה.
ב. ביטול הוטו של השופטים על מינויים לעליון. פסילות כמו של דר׳ בקשי, דר׳ ביטון, ופרופ׳ גביזון, לא יוכלו להיות עוד.
ג. לראשונה לא יוכלו לדרוס אותנו כי יהיה לנו וטו מלא על כל מינוי בכל הערכאות בין אם נהיה בקואליציה או באופוזיציה.
זהו הישג הסטורי שבעבר היה נראה כמו משהו דמיוני. בברירה בין לא לעשות כלום לבין קידום המתווה הזה - אין בכלל שאלה מה עדיף. כך נבטיח לנו כבר בכנסת הבאה שינוי של המצב מהיסוד.
אני נאבק כבר מעל עשרים שנה לשינוי המערכת. יש כאן הזדמנות לשינוי גדול שיבטיח גיוון של המערכת ופתיחת שעריה לכולם, ולהשגת הסכמה רחבה יותר ואחדות. אפשר לדרוש עוד, אבל אני משוכנע שאם לא נעשה עכשיו את מה שניתן ונשיג את ההישגים המשמעותיים האלה, עוד נצטער על כך לאורך שנים. יש לנו הזדמנות פז אחרי עשרות שנים לשינוי הוועדה לבחירת שופטים שהיא אבן היסוד בשינוי מערכת המשפט.
זהו צעד חשוב, שהוא חלק הכרחי בשורה של צעדים שאני עושה לתיקון המערכת. אני משוכנע שביחד נמשיך לפעול ונצליח.
אני שולח תנחומים מעומק לבי למשפחותיהם של רס״ם (מיל׳) אלכסנדר פדורנקו, סמ״ר דנילה דיאקוב, סמל יהב מעיין וסמל אליאב אסטיוקאר, שנפלו בסוף השבוע בעזה.
השופט יצחק עמית היה אמור להתמנות כנשיא בית המשפט העליון ב-16.10.2023.
חשבתי אז שמדינת ישראל זקוקה לנשיא בית משפט עליון שיש לגביו הסכמה רחבה, שפסיקותיו בנושאי בטחון משקפות בראש ובראשונה דאגה לכוחותינו, ושיש לו כבוד לכנסת, לממשלה ולמעמדן.
חשבתי שנכון שנשיא בית המשפט העליון יהיה גם אדם אשר יכבד את כלל הציבור, ובפרט את ציבור המתדיינים בפניו. הכרחי שהוא ינהג ביושרה ובשקיפות מלאים.
ב-15 החודשים האחרונים ניהלתי מאבק ארוך וקשה על מנת להביא לבחירה של נשיא שלא על פי שיטת הסניוריטי, אלא לבחירת נשיא שעונה לדרישות שציינתי.
כתוצאה מכך, לראשונה בתולדות המדינה לא מונה נשיא של קבע לבית המשפט העליון במשך למעלה משנה, במהלכה ניסיתי להביא להסכמה על מינוי נשיא ראוי.
לפני מספר חודשים החל בית המשפט העליון להוציא כנגדי צווים במטרה לאלץ אותי לקיים הצבעה שתוצאתה ידועה מראש, ואשר הייתה מביאה בהכרח לבחירתו של נשיא אשר אין לגביו הסכמה ציבורית רחבה. מצאתי את עצמי מתמודד עם צווים אלה כמעט לבד. אבל, בחרתי לעשות כל מה שביכולתי כדי להביא לבחירה ראויה, ולא פחות חשוב מכך, כדי להביא לכך שהציבור כולו ייחשף למועמדים, לעמדותיהם ולדרכם.
חשבתי אז שמדינת ישראל זקוקה לנשיא בית משפט עליון שיש לגביו הסכמה רחבה, שפסיקותיו בנושאי בטחון משקפות בראש ובראשונה דאגה לכוחותינו, ושיש לו כבוד לכנסת, לממשלה ולמעמדן.
חשבתי שנכון שנשיא בית המשפט העליון יהיה גם אדם אשר יכבד את כלל הציבור, ובפרט את ציבור המתדיינים בפניו. הכרחי שהוא ינהג ביושרה ובשקיפות מלאים.
ב-15 החודשים האחרונים ניהלתי מאבק ארוך וקשה על מנת להביא לבחירה של נשיא שלא על פי שיטת הסניוריטי, אלא לבחירת נשיא שעונה לדרישות שציינתי.
כתוצאה מכך, לראשונה בתולדות המדינה לא מונה נשיא של קבע לבית המשפט העליון במשך למעלה משנה, במהלכה ניסיתי להביא להסכמה על מינוי נשיא ראוי.
לפני מספר חודשים החל בית המשפט העליון להוציא כנגדי צווים במטרה לאלץ אותי לקיים הצבעה שתוצאתה ידועה מראש, ואשר הייתה מביאה בהכרח לבחירתו של נשיא אשר אין לגביו הסכמה ציבורית רחבה. מצאתי את עצמי מתמודד עם צווים אלה כמעט לבד. אבל, בחרתי לעשות כל מה שביכולתי כדי להביא לבחירה ראויה, ולא פחות חשוב מכך, כדי להביא לכך שהציבור כולו ייחשף למועמדים, לעמדותיהם ולדרכם.
אלמלא המאבק הארוך הזה, נשיא בית המשפט העליון היה נבחר כבר לפני חודשים רבים, והחשיפה המטלטלת של נטעאל בנדל היום הייתה מגיעה אחרי שהבחירה נשלמה זה מכבר.
הדברים שנחשפו כוללים טענות חמורות ביותר, בפרט כשמדובר בשופט בית המשפט העליון המועמד לעמוד בראשו. אלה טענות, שאם תימצאנה מוצדקות, יש בהן כדי להקים עילה אף לקובלנה משמעתית.
פניתי זה עתה, כמתחייב, לכב׳ השופט יצחק עמית, על מנת שימסור לוועדה לבחירת שופטים תשובות מפורטות לטענות שהועלו, וכן על מנת שימציא את רשימת המניעויות שלו וכל הודעה שמסר בעניינן. אני מצפה כי המידע המלא יימסר לחברי הוועדה לבחירת שופטים ואליי כבר היום.
אמשיך לפעול בעניין זה כפי שעשיתי תמיד, כמתחייב מתפקידי וכמתחייב בחוק. ללא מורא ומתוך מחויבות לעשיית הצדק ולתיקון מערכת המשפט.
הדברים שנחשפו כוללים טענות חמורות ביותר, בפרט כשמדובר בשופט בית המשפט העליון המועמד לעמוד בראשו. אלה טענות, שאם תימצאנה מוצדקות, יש בהן כדי להקים עילה אף לקובלנה משמעתית.
פניתי זה עתה, כמתחייב, לכב׳ השופט יצחק עמית, על מנת שימסור לוועדה לבחירת שופטים תשובות מפורטות לטענות שהועלו, וכן על מנת שימציא את רשימת המניעויות שלו וכל הודעה שמסר בעניינן. אני מצפה כי המידע המלא יימסר לחברי הוועדה לבחירת שופטים ואליי כבר היום.
אמשיך לפעול בעניין זה כפי שעשיתי תמיד, כמתחייב מתפקידי וכמתחייב בחוק. ללא מורא ומתוך מחויבות לעשיית הצדק ולתיקון מערכת המשפט.
הלב נשבר עם קבלת הידיעה המרה על נפילתם של חמישה מלוחמינו הגיבורים, סרן יאיר יעקב שושן, סמ״ר יהב הדר, סמ״ר גיא כרמיאל, סמ״ר יואב פפר וסמ״ר אביאל וויסמן. אני שולח תנחומים מעומק לבי למשפחותיהם. אני שולח איחולי החלמה לפצועים.
הודעתי היום ליועצת המשפטית למשרד המשפטים, על החלטתי להגיש קובלנה נגד כב׳ השופט יצחק עמית. זהו צעד חסר תקדים שננקט על ידי, נוכח ההסתייגויות שהוגשו בעניין מינויו והדברים החמורים שהתגלו בימים האחרונים.
חשוב להדגיש כי בניגוד לפרסומים השונים, הגשת הקובלנה היא הליך נפרד שאיננו נוגע לצווים הבלתי חוקיים שניתנים על ידי בג״צ, וללקיחת סמכויות כינוס הוועדה לבחירת שופטים וניהולה על ידיו.
חשוב להדגיש כי בניגוד לפרסומים השונים, הגשת הקובלנה היא הליך נפרד שאיננו נוגע לצווים הבלתי חוקיים שניתנים על ידי בג״צ, וללקיחת סמכויות כינוס הוועדה לבחירת שופטים וניהולה על ידיו.