גם אם נאמץ את עמדתו של השופט יצחק עמית, לפיה העביר את הטיפול בנכסים שקיבל – ככל הנראה בירושה – לאחיו, אין מחלוקת כי השופט לא ויתר על הבעלות בנכסים או על הרווחים העתידיים שיניבו.
עצם העובדה שהנכסים על שמו חלות עליו חובות לרבות תשלומים, גם אם ייפוי כוח הועבר לאחר הוא עדיין צריך להעביר תשלומים מסויימים מכיסו , לדוג׳ ארנונה...

יתרה מכך, גם אם נניח, לצורך הדיון, שהשופט עמית לא החליף עם אחיו מידע מהותי לגבי הנכסים וההכנסות הצפויות מהם, אין חולק כי כבודו מודע לכך שנדרש טיפול משפטי בנכסים, הרי לשם כך , בין היתר הסמיך את אחיו העובדה שעורכי דין יטפלו משפטית בנכסיו הייתה ידוע לעמית והוא היה חייב מכח תפקידו וחובתו הציבורית והחוקית לכלול אותם ברשימת המניעויות שלו ולא לדון בתיקים בהם הם מייצגים כפי שעשה.

אמנם, ההיסטוריה של עמית מלמדת שגם קיומו של ניגוד עניינים לא מנע ממנו לדון בתיקים רלוונטיים (ראו מקרה האח והגיס). אך למען מראית עין של יושרה ושקיפות, היה עליו לפעול בהתאם לנורמות המחמירות אותן הוא דורש מאחרים.

העליונים!

כנרת בראשי kinneret barashi 🔗

פיד ימין - The Right Way
לשיתוף בWhatsApp 💬

אכיפה בררנית היא פשע.
המוסר הכפול של השמאל הרדיקלי והאלים חייב להגיע לקיצו.

נשיא בית המשפט העליון חייב להיות נקי מכל רבב.

אני קורא לחברי תנועת נצח ישראל, ולציבור כולו, הגישו תלונה במשטרה כנגד השופט עמית בדרישה לפתוח בחקירה - התלונה נוסחה על ידי החטיבה המשפטית:

מכוח סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי אני פונה בתלונה ובבקשה לפתיחה בחקירה פלילית בחשד לביצוע עבירה מסוג פשע מצד שופט בית המשפט העליון יצחק עמית.
‏העובדות הצריכות לעניין: לשופט עמית סולק כתב אישום פלילי שהוגש נגדו מצד עיריית תל אביב תוך שעולה חשד, כי מדובר בטובת הנאה אסורה לשופט ללא עילה בדין תוך אכיפה בררנית ואפליה פסולה.
‏בנוסף, עולה חשד לביצוע עבירות של מרמה והפרת אמונים לצד עברת שוחד לאור העובדה כי השופט עמית לא פסל עצמו מלדון בענייני עיריית תל אביב (נותן טובת ההנאה), לצד העובדה כי השופט עמית לא צירף את עיריית תל אביב לרשימת הסדר ניגוד העניינים, על אף טובת ההנאה הנ"ל.


ניתן להגיש את התלונה באופן מקוון (הקישו בגוגל ״הגשת תלונה מקוונת״) או לגשת לתחנת המשטרה הקרובה לביתכם.

יחד, משיבים את הריבונות לעם.

שי קלך shay kallach 🔗

אני חושב שייקח קצת זמן עד שכולם יבינו את גודל האירוע ועד כמה הוא משמעותי:

** שופט עליון מגיש תביעות או עומד כנאשם, ולא מעדכן את המערכת

** בתיק הפלילי שבו הוא עמד כנאשם - פתאום מי ששפט, מועמד לקידום. מי דוחף לקידום? חברי הוועדה שהם שופטים. ביניהם? השופט הנאשם.

** באורח פלא, מבין 36 נאשמים, המאשימה מוצאת לנכון למחוק רק את יצחק עמית מהתיק. בפתיחת התיק הוא נרשם כ-"יצחק גולדפריינד", אבל בהודעת החזרה מאישום הוא נכתב כ-"יצחק עמית". מישהו גילה שזה הוא והחליט לחזור בו מהאישום? האם הובטח משהו?

** רק לאחר מכן, פתאום מחליטים למחוק את ההליך הפלילי נגד כל יתר הנאשמים.

** משרד עוה"ד שמייצג את השופט בעתירה שהגיש, עומד מולו כמייצג של עותרים בבג"ץ.

נכון כולנו בטוחים שהג'ינג'י מ"התנועה לאיכות השלטון" שמכורים להגשת בג"צים יגישו עכשיו בג"ץ נגד המינוי של עמית לנשיאות העליון? מה, לא?

שגב ישראל אפריאט 🔗

פיד ימין - The Right Way
לשיתוף בWhatsApp 💬

erez 🔗

פיד ימין - The Right Way
לשיתוף בWhatsApp 💬

רגע,
🔴 יצחק עמית לא ידע לטענתו על הטיפול המשפטי בנכסים שירש יחד עם אחיו.
🔴 אבל לנתניהו מייחסים ״מודעות כללית״ לפריטי סיקור של ״היענות חריגה״ בוואלה שבכלל לא היה מעורב בהם ולא ידע עליהם.
🔴 אכיפה בררנית היא פשע ומי שאחראים עליה הם פושעי הפרקליטות.

אלי ציפורי 🔗

פיד ימין - The Right Way
לשיתוף בWhatsApp 💬

בצל החקירה שנפתחה בעקבות תחקיר "עובדה", טוענת משפחתה של חני בליוויס, ראש לשכתו המנוחה של בנימין נתניהו, כי קציני להב 433 חצו כל קו אדום. תלונה שהוגשה למח"ש חושפת את הפרטים המקוממים: קציני מודיעין התחזו לשוטרי תנועה וביימו עבירת תנועה כדי לחדור לביתה של משפחת בליוויס.

חתנה של בליוויס סיפר בתלונתו כי החוקרים טענו שרכבו היה מעורב בתאונה, אך לאחר שהגיעו לביתו בלבוש אזרחי, הפכו את החקירה לעימות פוליטי. "אם לא תשתפו פעולה, מפגיני שמאל יגיעו לביתכם וימררו את חייכם", כך לטענתו איימו החוקרים, תוך שהם דורשים מידע על שיחות שניהלה בליוויס עם רעיית ראש הממשלה, שרה נתניהו.

עו"ד ירון פורר, המייצג את המשפחה, תקף בחריפות את ההתנהלות:

"לא ייתכן שקציני משטרה ישקרו, יפברקו עבירות תנועה וינסו לפגוע בייצוג המשפטי של המשפחה. מדובר בשיטות הפחדה לא חוקיות שמזכירות משטרים אפלים".

תגובת המשטרה

המשטרה סירבה להגיב לגופן של הטענות אך מסרה:

"פועלים במסגרת החוק לחשיפת עבירות ולמיצוי חקירות".

האם להב 433 הפכה לכלי פוליטי?

דיווח מקור: זיו קריסטל מפוסטה
תמונה: יניב שרגע