שופט בישראל: "אף אחד לא עוצר ושואל איזו עבירה פלילית יש פה?" סיציליה!!!

נועם פתחי

פיד ימין - The Right Way
בטלגרם: https://t.me/FidYamin
בוואטסאפ: https://did.li/FidYamin
לשיתוף בWhatsApp 💬

אם הבנתי נכון את השופט אז:
א. המשטרה עצרה את אוריך שלא כדין
ב. הוא לא רואה איך אוריך ופלדשטיין הם עובדי מדינה
ג. הוא לא רואה חשד לפגיעה בבטחון המדינה
ד. הוא בכלל לא מבין מה העבירה

וזו "הפרשה הבטחונית החמורה בתולדות המדינה" כן?

בפינת המובן מאליו:
כל שר או חבר כנסת שהיה פועל בצורה דומה לזו של גלי מיארה היה יושב עכשיו בחקירת 433.

הבחורה הזו עברה ביודעין על בערך 24 סעיפים בחוק בעונשין - כשמעבר להפרת אמונים 'מובהקת' (ככל יכולה להיות כזו) היא כמובן הגישה תצהיר כוזב במסגרת הסדר ניגוד הענינים כשהסתירה את הקשר עם בן זוגה.

הסיבה היחידה שה"סערה" לא תפתח היום מהדורות וטרם הבשילה לחקירה ומעצר - כדי למנוע שיבוש החקירה שתתמקד בניגודי ענינים רבים אחרים שנטענו נגדה - היא פוזיציה פוליטית.

למעשה, לא ראיתי אפילו איש שמאל אחד שאומר "תראו, אני שמאלני והכל אבל בואנ'ה היא הגזימה לגמרי. אי אפשר להתנהל ככה כשאת האשה הכי החזקה במערכת אכיפת החוק". כלום, נאדה. ציפוף שורות מוחלט.

זה לא שבשמאל-תקשורת החליטו להתעלם מהשחיתות -
היא אפילו לא פקטור מבחינתם.

מוטי קסטל מדווח: ״השר שיקלי מאשים את היועמ״שית בקשר חברי עם נפתלי בנט״
מצייצים בכייף 🔗

https://x.com/tweetsbekef/status/1920536898285470095?s=46

על מסמך ניגוד העניינים של היועמ״שית: מוטי קסטל, יעקב ברדוגו ועו״ד דוד פטר. צפו>>>
מצייצים בכייף 🔗

https://x.com/tweetsbekef/status/1920544637707514347?s=46

פרשת קטר: בית המשפט לא רק דחה את בקשת המשטרה אלא העביר עליה ביקורת נדירה, כזו שלא שמעתי שנים.
לטענת שופט השלום מנחם מזרחי המשטרה עצרה את יונתן אוריך בניגוד לחוק, רמז כי הונתה את בית המשפט ונתנה יחס חריג לשלילה לאוריך ואלי פלדשטיין אל מול חשודים אחרים ששוחררו | יאיר אלטמן

☆יאיר אלטמן - הערוץ הרשמי☆ יחד ננצח🇮🇱
https://chat.whatsapp.com/F9sws9a70zC0jdJ0iHRGzw

ובטלגרם
https://t.me/Yair_Altman_channel14

סקר חדשות 14 שפורסם הערב:

הליכוד מוביל עם 33 מנדטים, אחריו הדמוקרטים (17), ישראל ביתנו (15), ש״ס (10), המחנה הממלכתי (9), יהדות התורה (8), עוצמה יהודית (7), הציונות הדתית (6), ויש עתיד, רע״מ וחד״ש-תע״ל עם 5 מנדטים כל אחת.

גוש הימין: 64 מנדטים
גוש השמאל-מרכז: 46 מנדטים

כרגיל. שופטים ישרים משחררים, החונטה מערערת לדיון אצל משתפי הפעולה והופ לפתע ״החשדות קיימים״.

איזו שחיתות, זוהמה וביזיון.

למרות התנהלות המשטרה והפרקליטות:

ביהמ״ש המחוזי הפך את החלטת קודמו והותיר את יונתן אוריך במעצר עד ה-12.5

פיד ימין - The Right Way
בטלגרם: https://t.me/FidYamin
בוואטסאפ: https://did.li/FidYamin
לשיתוף בWhatsApp 💬

תקראו את דבריה עו״ד המייצגת עם עו״ד חדד את אוריך, נותר להיבהל מהמחשבה שלאחר כל זה, השופט שדן בערר החליט להאריך את מעצרו. זוהי סדום!

‏בשעה זו מתקיים הערר על עניין אוריך
‏🔴 עו״ד נועה מילשטיין: אני ביקשתי מעו״ד חדד לטעון היום כי מה שקרה היום היה בעיניי מזעזע, אי אפשר לנהל את הדיון ככזה. זה לא דיון במעצר רגיל כאילו אוריך נעצר לראשונה. אנחנו ממש לא במקום הזה. מה שקרה אתמול למיטב הבנתי הוא מקרה יוצא דופן שלא נתקלנו בו כל שנות עבודתנו. יש התפתחויות חקירתיות כל הזמן, חברי אומר שיש פעולות חקירה ואנחנו חושבים ככל שיהיו יותר פעולות חקירה האמת תצא לאור.
‏🔴 יש פה אירוע חריג. אוריך במעצר בית מה-7.4, מאז חלפו 30 ימים לפני כן הוא היה עצור 8 ימים מעצר מלא. עד למעצרו הזה הוא היה במעצר בית עם מפקחים. בשלום חברי מהמשטרה הודה שאין שום אינדיקציה להפרה, אתמול רק אתמול הוא נקרא לחקירה ונחקר רק ל-4 שעות במהלכם הוא לא נשאל שאלות.
‏🔴 מה שקרה בשעות האחרונות זה חסר תקדים. אתמול בשעה 20:00 התקשר אליי גלעד החוקר שאישתו יכולה לבוא לקחת אותו ושיש להם כוונה לבקש הארכת מעצר בית אבל הם לא יודעים כמה, מאז ועד אחרי חצות כל הזמן נאמר לנו שעוד כמה שעות מסתיימת החקירה והוא יצא הביתה. למיטב הבנתי רק בחצות הוחלט לעצור אותו. אין הפרת תנאים של מעצר בית ולא עבירה חדשה. גם אז צריך לבקש משופט באמצע הלילה לבקש לעצור, זה לא יכול להשאר בגדר היחידה החוקרת כפי שאמר השופט מזרחי.
‏🔴 כדי לעצור את מר אוריך לא די בשינוי גרסה לשיטת המשטרה ואנחנו בלי קשר כופרים בטענה הזו. הדבר היחיד זה הפרה של תנאי המעצר - אין חשד ולא חשש. זה אירוע דרמטי שמלמד ומשליך על כל מניעי החקירה. התעקשנו שיהיה היום הערר כי כל שעה שאוריך נמצא במעצר זה פגיעה בזכויות אדם, השופט מזרחי אמר ״שופט שחרד לזכויות אדם לא יכול להאריך מעצר״.

פיד ימין - The Right Way
בטלגרם: https://t.me/FidYamin
בוואטסאפ: https://did.li/FidYamin
לשיתוף בWhatsApp 💬

אירוע מופרך והזוי: בתחילת הדיון השופט מיכלס שואל שוב ושוב את נציגי המשטרה אלו פעולות חקירה בוצעו כשהצדדים מתקשים למצוא. השופט עובר למעמד צד אחד ואז חזור לדיון ומכריז לפתע שבוצעו "פעולות רבות" וכי נשקפת מסוכנות מאוריך. חדד יערער לעליון.

מה שטוב אצל יצחק עמית זה שאת הדיקטטורה אתה מקבל ישר לפרצוף בלי מסכות.

‏יצחק עמית כבר לא מסתיר. לא עוטף, לא מדבר על ״איזונים ובלמים״, לא מכסה באדרת ״זכויות האדם״ או ״שלטון החוק״. הוא פשוט אומר את זה כמו שזה: המילה האחרונה שייכת לשופטים.

‏וזה נאמר לא בחדרי דיונים ולא בעלון פנימי – אלא מול תלמידי תיכון. מול הדור הבא. עם דימוי מגוחך של שופט כדורגל. האם התלמידים שחלקם בוודאי מכירים את המשחק שמעו על שופט כדורגל שלא שופט לפי החוקים ושפוסל חוקים שלא מוצאים חן בעיניו מסיבות ״מהותיות״? האם הם היו ממשיכים לתת אמון במשחק כשהם יודעים שכל החלטה תלויה בגחמת השופט שהוא גם המחוקק וגם מחליט שהחוקים חלים מתי שבא לו ורק על מי שבא לו?

‏במילים פשוטות: עמית חושב שהוא מעלינו. מעל הכנסת. מעל הממשלה. מעל העם.
‏למה? ככה! כי הוא החליט ככה.

‏אז כמה טוב שרואים את האמת: זו לא דמוקרטיה. זו אוליגרכיה שיפוטית.

‏בית משפט שלא נבחר על ידי העם, שלא כפוף לחוק ושרואה את עצמו כבעל המילה האחרונה, הוא עריץ.

ואת העריצות הזאת יש לנו מחויבות להפסיק.
‏וגם אם תארך הדרך, בסוף העריצות המשפטית תגיע לסיום.
‏לא נעצור!

צריך לדבר על הפרקטיקה הנבזית והאכזרית של המשטרה. מעבר למשחק עם גופם וחירותם של הנחקרים, שוב ושוב נעשה בכוונת מכוון משחק שפל ומרושע גם בנשמתם וברגשות וחיי משפחותיהם.

הרי להחליט על חקירתו ומעצרו של אוריך אפשר היה גם במשך השבועיים שחלפו. ההמתנה הזו לרגע האחרון של סיום המעצר כאשר העצור כבר רואה את האור - ואז מחשיך עליו בשנית, וכאשר כבר מזמנים את אשתו לאסוף אותו הביתה - היא מכוונת וצינית להחריד.

ראינו את המופעים הללו שוב ושוב עם ארי רוזנפלד, עם אלי פלדשטיין ועוד ועוד. המטרה היחידה היא לשבור את רוחו ונפשו של הקרבן - חף מפשע ככל שיהא.

האנשים הללו עוברים טראומה קשה שמותירה צלקות עמוקות בנפשם לשנים ארוכות. גם אם הנחקרים יזוכו לחלוטין בבוא העת, על הפשע הזה אף אחד יתן את הדין.

למרבה הצער והבושה - בית המשפט משתף פעולה עם השיטה השטנית והזדונית הזאת.

מה קורה ינון,
הרגע יצאתי מדיון הזוי אצל השופט עמית מיכליס בתיק של יונתן אוריך. מהשנייה הראשונה זה הרגיש מכור. מיכליס זלזל בהחלטת השופט מזרחי, התעלם מהסנגורים, והיה ברור לאן הרוח נושבת.

ברגע הכי בולט הוא שאל את המשטרה מה הם עשו מאז ההחלטה הקודמת – והם גמגמו, כי לא עשו כלום. אבל אחרי "התייעצות" במעמד צד אחד (המשטרה) של 45 דקות, הוא חזר עם החלטה שהייתה העתק של עמדת המשטרה!

ואז - בפסק הדין פתאום כתוב שנעשו "הרבה פעולות חקירה". כאילו לא היינו שם ושמענו באוזנינו שזה שקר.

תחושת סדום. ביזיון.
איבדתי אמון.

אוריך נושק לבתו התינוקת