‏בום!
‏סעדה: הייתה התנהלות חריגה בנוגע לתיקי נתניהו; מומי למברגר לא ענה לי; שיבשו לי חקירה ואתה שואל למה זה קורה? כי זה תיקי נתניהו!
‏**************

‏לתמיכה בפעילותי:
‏⁦ elizipori.co.il/donations/⁩

‏🔴 עו״ד חדד: התביעה דיברה על השערות לפני כן רוצה לחזור אחורה להציג לך, על בסיס הידע שלך, האם מדובר על השערות או ניגוד עניינים חמור מאוד של ראש יחידה (שריטמן) שחוקר בניגוד להחלטת יועץ משפטי. האם היו השערות, ספקולציות שלך?
‏סעדה: כל מה שדיברתי זה עובדות מוצקות מזמן אמת. הייתי שותף לכתיבה שלהם. היה ניגוד עניינים רוני ריטמן האמין שרוה״מ מבשל לו תיק של מעשה מגונה. למרות זאת המשיך לנהל התיק של רוה״מ.
‏חדד: עד כמה נתקלת בהתנהלות חריגה
‏סעדה: התרענו על סטייה מהתנהלות מקובלת בתיק הזה, הוחלט לאיים עלינו כיחידה.
‏חדד: עד כמה נתקלת בהתנהלות חריגה בתיקי רוה״מ?
‏סעדה: אתחיל מהסוף, אני פונה למשנה פרקליט המדינה, מומי למברגר, יושב אצלו במשרד, אמרתי לו זו פרשייה חמורה הקשורה לתיקי נתניהו חייבים לחקור. העברנו לו בדצמבר מהר מאוד בגלל החשיבות שצריך להאיץ, אני עובר על חוות הדעת ועד אפריל אין קול ואין עונה. מתעלם. אני ניגש אליו ואומר לו זה תיק חשוב, תן לנו תשובה.
‏צריך להתחיל מהתחלה. בסופו של יום זה היה קשור לתיק, ולא יתנו לחקור, אמר מומי. המשטרה קשורה לתיק הזה מאלשייך, יצחקי, ריטמן, אני מבקש ממך מומי, אמרתי לו, היה לנו קשרי ידידות מתפקיד קודם שלי, אמרתי לו שים את התיק אצל שי ניצן חייב לחקור ואין ברירה. הוא אמר לי תחזור למשרד שלך ותשלח לי מייל. שלחתי לו מייל עם הקשר לזה שמדברים על תיק נתניהו. אורי כתב וזעק. שאלנו מה קורה פה? מה זה ההתנהלות הזו?
‏חדד: באיזה תיקים נתקלת בחריגות?
‏סעדה: ריטמן, מני יצחקי, ג'ודי ניר מוזס, שרצר…
‏חדד: על בסיס מה הטיפול היה חריג בתיקים אלה? על בסיס השערות?
‏סעדה: שיחות שלי עם אורי כרמל מנהל מחש בזמן אמת. דיברנו על זה אין סוף. אתה רוצה לחקור משבשים לך את החקירה. מגיש תלונה ולא עושים שום דבר. אתה שואל למה זה קורה? כי זה תיקי נתניהו. משבש לי חקירה, עושה מסיבת עיתונאים על תיקי נתניהו, אז מה עושים עם זה? מה מצפים מאיתנו? היתה תקופה רגישה.

רפי רשף שואל את מתן כהנא אם יש לכם מישהו מהאופוזיציה שווה ערך לנתניהו?
התשובה אין!!! אין !!!!
‏אתם חייבים לצפות זה ענק 💥
מצייצים בכייף 🔗
https://x.com/c_shlomit/status/1932455162850775137?s=52

‏מה שקרה הבוקר בבג"ץ פשוט מטורף. תחזיקו את האזניים.

דיון דרמטי וקריטי באחד התיקים המטלטלים בתולדות המדינה: פריצה לטלפונים ושימוש בלתי חוקי ברוגלות נגד אזרחי המדינה - שימו לב: למעט עבדכם הנאמן ויאיר אלטמן מערוץ 14, הכתב היחיד שהגיע היה גלעד כהן מ-Ynet. כן, שמעתם טוב. א-ף כתב מערוצי התעמולה לא נכח. לא נתניהו - פחות מעניין.

מיד עם תחילת הדיון השופטים מבקשים מנציג הממשלה ונציג ועדת החקירה לאפשר לחתול העבריין לשמור על השמנת החמוצה ותוהים:

השופט עמית: "בכל ועדות החקירה שהיו, היה מנגנון תיאום מראש ופרטני עם המשקל המכריע שמי שקבע זה הייעוץ המשפטי לממשלה. כאן אין. היום הוועדה ברצותה פונה ליועמ"שית, ברצותה לא. ואני שואל גם את משיבי הממשלה האם יש אפשרות לקבוע מנגנון תיאום?"

משיב עו"ד ברוך רובין, נציג ועדת החקירה:

"היועצת עצמה עשויה למצוא את עצמה בניגוד עניינים!"

השופטים נזעקים.

גרוסקופף: אין קושי עם היועצת עצמה עם ניגוד עניינים. הרי הוועדה חוקרת את המשטרה, לא את הפרקליטות, אבל גם אם נניח, בוודאי יש עוד גורמים בפרקליטות שיכולים לטפל.

רובין: אני הראשון לחשוב שהיועצת ישרת דרך, אבל רק לפני כמה ימים עלתה טענה על ניגודי עניינים עם ארגמן. השופט סולברג הציע שתימנע מכל עיסוק בענייניו של ארגמן.

גרוסקופף: אין לעותר 1 (ארגמן) שום עניין אישי כאן. אני לא מכיר לפחות שום מעורבות. היועצת לא מעורבת. אני לא רואה.

עו"ד פומרנץ, נציג הממשלה: חלפו כשנתיים. יש חוסר שיתוף פעולה. לנו אין התנגדות לתיאום! אבל כשהיועמ"שית בניגוד עניינים היא לא יכולה להתערב!

השופטים נזעקים: איזה ניגוד עניינים?

נציג הממשלה פומרנץ: היא חלק מרשויות האכיפה!

עמית: בזה אתה צודק.

עו"ד פומרנץ: לא יכול להיות שהגורם הנבדק יקבע מה יבדק ומה לא.

השופט עמית לנציגת היועמ"שית: הבעיה העיקרית היא לכאורה בתיקים פתוחים, איזו בעיה יש לחקור תיקים סגורים?

ואז זה מגיע. הסכיתו ושמעו טוב טוב:

נציגת היועמ"שית, עו"ד שוש שמואלי טוענת בלהט: עלולה להתגלות ראיה שתסתור את קביעת בית המשפט!

שמעתם וקראתם טוב. כי אני צבטתי את עצמי בבית המשפט.

עו"ד שוש שמואלי נציגת היועמ"שית: "יש קשיים לחקור תיק שהסתיים. אם תבוא קביעה שסותרת את ההחלטה - אנחנו בבעיה".

השופטים המומים מוכי תדהמה.

גרוסקופף: לא הבנתי. זו בדיוק המטרה, לא? להיפך! אם יש חשד שנפגעו זכויותיו של נאשם זה דווקא השימוש הלגיטימי בוועדה!!! אדרבא. אם היה שימוש פסול או אירוע בעייתי טוב שיגלו זאת.

נציגת היועמ"שית: לא צריך גוף בקרה על קביעת בית המשפט!

כבוב: אם הייתה מונחת בקשה למשפט חוזר על סמך קביעה של הוועדה שראיה הושגה בדרך לא כשרה ויש לה השפעה על תוצאה זה לא אירוע מוצדק?

כבוב תוקף ומרים הקול: גבירתי, אני לא מבין. לשיטתכם צריך להדוף את הטענה ולומר: צדק הוא לא צדק??? לא מעניין אותנו? לאדם שאולי נגרם לו עוול! סופיות הדיון היא שקובעת???

נציגת היועמ"שית: הגוף שתפקידו לבדוק אם קרתה תקלה זו התביעה. לא גוף חיצוני.

גרוסקופף: זו טענה אחרת לגמרי. בדיקה עלולה לגלות שצריך לפתוח אותו. זה לא נכון!

נציגת היועמ"שית: הגופים שבודקים ראיות זה בית משפט ופרקליטות - לא וועדה.
בנוסף, כל תיק כזה זה ימים. זה לוקח זמן, זה עבודה!

שמואלי ממשיכה:

היום זה הגוף הזה. מחר גוף אחר. לא יכול להיות גוף שיבדוק אתכם! מדברים כאן על עצמאות מערכת האכיפה!

גרוסקופף: וודאי עצמאות, אבל בגלל שעלול לעורר ספק אסור להם לבדוק פרטני? בגלל חשש? זו אמירה חריפה מדי.

כבוב: מזכיר לגברתי שאחד הפרויקטים הגדולים של ה-100 שנים האחרונות זה שבארה"ב בדקו עשרות שנים אחרי שנסגרו תיקים וגילו עשרות אנשים שהוצאו להורג או יותר נכון הורשעו בעברות מיתה - לשווא! גם שם זה מטיל מעמסה כבדה עליהם. הרבה עבודה. אז לא לבדוק???

נציגת היועצת: אני יודעת איך הבדיקה נעשית בגופי האכיפה והם המופקדים על הבדיקה ואם יש ליקוי אז הם מתקנים. אסור לאפשר לגוף חיצוני לעשות זאת!

נציגת היועמ"שית מצטטת קטע מהודעת ועדת הרוגלות וטוענת: האמירה שיש משו "בלתי חוקי" זה שם כתם על החלטת בית המשפט. איך זה יכול להיות?

גרוסקופף: ואם היה קם גוף בארץ כמו בארה"ב?

כבוב: יש טעויות גם בפסקי דין של בתי משפט. אם מגלים ומאירים זאת זה לא כזה אסון.

נציגת היועמ"שית: אז אדוני מוכן שיהיה גוף חוץ שיפוטי שיעיר לו?

עמית מתפרץ נגד שני השופטים: "בארה"ב זו לא הייתה הרשות המבצעת". משולחן הפרקליטות מגיבים: נכון, זו הייתה עמותה.

נציגת היועמ"שית: היחס בין וועדה להליך פלילי הוא קשה. חייבים מנגנון שיגדר. פה זה חשוב פי כמה! זה הרבה תיקים...!!!

נציגת היועצת נשאלת מדוע לא פירטה במענה לביהמ"ש את מספר התיקים בהם בוצעה הדבקה או נעשה ניסיון להדביק.

‏שמואלי משיבה: זה עלול לחשוף שיטות. נגיד במעמד צד אחד.

מוזמנים לצפות בפרק הפודקסט שהקלטתי עם עידו גבעוני, על ההיסטוריה הביטחונית של ישראל מאוסלו ועד ימינו.
https://youtu.be/fzX9aLJwReo?si=12WpYdTlLMAkKz3W

🔴 זו פרשת קטאר גייט האמיתית.
‏🔴 היי, אבל זה גבי אשכנזי. הוא מהחונטה ובו לא נוגעים.

שלושים שנה רודפים אותו.
יום אחרי יום, שנה אחרי שנה – משמיצים, משקרים, תופרים תיקים, מקללים את רעייתו, רודפים את ילדיו, מנסים לרסק אותו מכל כיוון אפשרי.
ערוצי התעמולה שלושה עשורים מהנדסים תודעה, ממציאים, ומשקרים.
זו לא ביקורת פוליטית – זו רדיפה אישית, אכזרית, ממוקדת.
אבל הוא לא נשבר. לא נשבר – כי הוא לא כאן בשביל עצמו.
*נתניהו הוא מנהיג הדור.*
הוא לא עוד אחד. הוא שליחות. הוא עמוד התווך כשכולם קורסים מסביב.
הוא בונה עתיד, משנה את המזרח התיכון, סוגר בריתות היסטוריות – ומוכן, באמת מוכן, להכות באיראן כשתצטרך.
עם או בלי ליווי אמריקני – הוא לא מהסס כשמדובר בביטחון של עם ישראל.
הם לא מבינים מאיפה העוצמה.
הם לא מבינים את האמונה, את האהבה לעם, את הכפיים הרחבות שלוקחות הכל.
אבל יש מי שמבין. מי שמרגיש.
ואני אחד מהם.
אני לא רק מאמין בו – אני אוהב אותו.
לא רק עומד מאחוריו – אלא מעריך אותו בעומק הלב.
בנימין, תמשיך להוביל.
הם יכולים להילחם בך – אבל הם לא יכבו אותך.
אתה לא לבד.
העם איתך. הלב איתך.
ואתה התקווה של דור שלם. מאת -יוסי ואזנה ועוד אוהבי המדינה
מצייצים בכייף 🔗

כותב עו״ד מיכאל דבורין:
״בלילה אחד, כשמדינת ישראל כולה עצרה את נשימתה, ההיסטוריה נכתבה מחדש. במכת מנע כירורגית ומזהירה, מהגדולות שידענו, הוסר בתקווה איום הקיום הגדול ביותר על עמנו.

‏ ובאותו הזמן, כאן בבית, הגמדים המשפטיים הקטנוניים בליווי תקשורת מגויסת שמזמן שכחה את תפקידה, המשיכו במלאכתם לסנדל ולמסמר את המחנה הלאומי ומנהיגו - ולא לאפשר להם להזיז עפרון מצד אחד לצד השני של השולחן.

‏בזמן שהענק התכונן למשימות כבירות, משימת חייו, הגיבורים של הדיפ-סטייט המשפטי הכריחו אותו לבזבז משאבי זמן יקרים בהגעה לבית משפט כדי לשאול אותו שאלות שיותר מעידות עליהם ומאשר עליו.

‏שאלו אותו על כתבות יח''צ בוואלה לפני עשר שנים, על בובת באגס באני, על סיגרים שהוא קיבל במתנה כשמזוז קבע במפורש בפרשת העטים של אולמרט שזה אפילו לא עילה לפתיחה בחקירה. מה לא שאלו אותו. כמה פאתטיים ועלובים. והכל בזמן מלחמה.

‏כמו הליליפוטים בסיפור של גוליבר, הם היו עסוקים בלקשור אותו באלפי חבלים קטנים של "ניגודי עניינים", "הדלפות" ו"חקירות" מומצאות.

‏הם חשבו שהם הצליחו לנטרל אותו, שהם ריתקו אותו לעולמם הקטנוני והפתטי.

‏אבל הלילה, כשהיה צריך, הענק קם. הוא קרע את החבלים העלובים שלהם כאילו היו קורי עכביש, לא התבלבל, לא הסיר עיניים מהכדור – ובהחלטות נחושות הוא מוביל להצלת את הממלכה.

‏שלא יהיה לכם ספק ללא ציבור התומכים העיקש והמסור שלו, אנחנו המחנה הלאומי, שלא מתבלבל בין טוב לרע בין אוייב לאוהב, שלא נופל למניפולציות של משרדי פרסום בשקל וחצי, הציבור הפוליטי שמוכיחמשוב ושוב שהוא האינטלגנטי בישראל - הוא לא יכול היה לשאוב את הכוחות לכך, והיה נשבר מזמן.

‏ההיסטוריה תזכור את המנהיג שהתמודד עם איום קיומי ובתקווה הכריע אותו. עליהם, הליליפוטים המשפטיים, שמתנגדים לשחרר אותו לפעמים שעתיים לפני סוף העדות שלו, מקטנוניות צרופה, היא אפילו לא תטרח לירוק״.

קבלת הפנים לנתניהו בבת ים

איראן תשלם מחיר יקר מאוד על רצח אזרחים, נשים וילדים שהם עשו בכוונת תחילה.

אני נמצא פה בבת ים עם כוחות פיקוד העורף, כוחות ההצלה. בשם עם ישראל כולו אני מביע צער על אובדן הנפש שקרה כאן. ליבנו עם המשפחות.

צריך וחשוב להישמע להנחיות פיקוד העורף, כי מי ששמע וביצע את הנחיות פיקוד העורף, והיה במרחב מוגן - ניצל. מי שלא - לצערנו, נפגע.

אנחנו פה כי אנחנו במערכה קיומית, שהיום מובנת לכל אזרחי ישראל. תחשבו מה יקרה אם לאיראן היה נשק אטומי להנחית על ערי ישראל.

תחשבו מה יקרה, אם לאיראן היה 20 אלף טילים כאלה. לא אחד - 20 אלף כאלה. איום קיומי על ישראל. לכן יצאנו למלחמת הצלה נגד איום השמדה כפול, ואנחנו עושים את זה באון. חיילינו, טייסינו מעל שמי איראן. איראן תשלם מחיר יקר מאוד על רצח אזרחים, נשים, ילדים, שהם עשו בכוונת תחילה. אנחנו גם נשיג את יעדנו וגם ננחית עליהם מכה אחת אפיים. הם ירגישו את נחת זרוענו.

עד אז, ותוך כדי המלחמה הזאת, אני מבקש מכם, אזרחי ישראל, הישמעו להנחיות פיקוד העורף. זה יציל את חייכם.
"ונשמרתם מאוד על נפשותיכם" - הישמרו על הנפש, הישמרו על הגוף, הישמרו על החיים - ויחד, בעזרת השם, ננצח. אנחנו בדרך לניצחון״.

לראש הממשלה התלוו שר הביטחון, שר האנרגיה, מפכ״ל המשטרה, נציב כבאות והצלה, ראש עיריית בת ים ויו״ר השלטון המקומי.

אל"מ במיל', פרופ' גבי סיבוני על ראש הממשלה נתניהו: "הייתה לי עליו ביקורת, אבל היום הוא מתגלה כאטלס שנושא את ביטחון ישראל לבדו על כתפיו. צריך להצדיע לו. הוא עוד ייזכר כאחד המנהיגים הגדולים, אם לא הגדול של העם היהודי בעת החדשה. הוא הוביל אותנו לשעתנו היפה ביותר"
מצייצים בכייף 🔗

יעקב ברדוגו על ההחלטה ההיסטורית של נתניהו: "ליל הביפרים וחיסול נסראללה יחווירו כשנדע מה באמת קרה בלילה שבין חמישי לשישי. אנחנו בעיצומו של אירוע בסדר גודל תנכ"י. נתניהו קיבל החלטה הירואית - להפעיל את המערכת בכחול-לבן, עם 100% עבודה עברית, כדי לעשות היסטוריה ולשנות את העולם"
מצייצים בכייף 🔗

צפו במסיבת העיתונאים של ראש הממשלה >>

הפרצוף האמיתי נחשף | שי גולדשטיין על האמירה של בנט על נתניהו בריאיון לתקשורת הזרה: "זה ממשיך את האמירה של יאיר גולן ש'ישראל הורגת תינוקות כתחביב'. מאז שבנט הקים את ממשלת השינוי - הוא בעיניי הנוכל הכי גדול בפוליטיקה הישראלית. אפילו אני לא חשבתי שהוא ירד לרמה כזו של להוציא דיבת ישראל בעולם. בושה וחרפה"

@YaaraZered @theshelterradio


C14 🔗

בזמן המלחמה ההיסטורית: היועמ"שית מחפשת את רה"מ בבית המשפט

לכתבה - https://t.co/1izY9kk1zT

צילום: יונתן זינדל, פלאש 90 https://t.co/wr56qgfbpi

C14 🔗

בלי הכוח של האריות והלביאות שלנו - לא היינו יכולים לעשות את כל זה. וכל העולם שומע את השאגה שלנו. יחד ננצח. 🇮🇱

הראיון המלא שלי לערוץ 14 >>